Osvajači, imperije i njihov uticaj na naše gene

Pa ni dan danas se ne zna ko koga... :-)

Pa cekaj, valjda svi vode poreklo od Srba, sta je sad ovo...

Uradio sam test gena nesto ranije i rezultat je zaista iznenadjujuci. Svega tu ima, od Vikinga, Kelta, Slovena, Grka, Saksonaca, Baskija, Askenazija, Kineza... Postoje razlicite grupe, i svako ih interpretira na njegov nacin. Ali zapravo ne postoji cisto nemacka grupa, ili cisto srpska. I svaki pokusaj da se nesto tako definise je nemoguc. Postoje neke takve autohtone grupacije, kao Baski, ali i to je veoma diskutabilno sta je originalni Baski i odakle dolazi i gde se nalazio pre 10000 godina. Ipak preporucujem svima koje to zanima da urade isto. Sa jedne strane ovo daje krila teoreticarima rase, sa druge strane im sece krila, jer zaista i ako postoje odredjene rase ljudi, one se ne nalaze na teritorijama odredjenim danasnjim granicama.
Ove granice sto smo mi iscrtali su toliko tanke, da su zapravo nepostojece. Nesto kao novac od papira koji treba da predstavlja neku stvarnu vrednost a nekada je bio vezan za zlato, toliko su daleko nase nacije od nasih korena. Pa cak i te neke sire generalizacije kao Sloveni, ili Germani, i to pada u vodu, jer postoje citava plemena koja su skroz izmesana, a kulturno se smatraju stoprocentno nesto od ova dva.

Kazem ja da bar 80% Srba ima Turske gene.
Uglavom smo malo tamnije {mešanci) puti sa crnim i ne retko spojenim obrvama, slusaju se Ceca i ostale sa grlenim glasovima kao i zurle.
Samo ne znam na koga smo povukli prljavštinu? Mislim na nekulturu na ulici i prljavštinu?
Arapi uglavnom čiste i čuvaju svoje gradove.

Људи воле расправљати (не ретко се и хвалити) о неком генетском наслеђу, ДНК, крвним зрнцима, али све је то мало смислено. Пођимо од нас самих, појединачно, ако кренемо само 10 генерација у "рикверц", а то је прошлост од само 250 година (мање-више) свако од нас има 1024 претка (512 мушких + 512 женских), и наравно да ту свега има, и мала је вероватноћа да је то баш све исти род или племе, или да је то било неко правило за колективитете, заправо много већа је да ту беше свега, а овде се говори о 4.000 година.
Народи су мењали своја станишта, сеобе народа су бивале уобичајене, некад би то пратила освајања, асимилација, мешања су бивала редовита појава, код мешања не мора увек онај који осваја наметнути свој идентитет, већ онај који наметне своју културу и језик.
Колико мешање међу народима утиче у + или - на имунолошки систем, тешко је проценити.
Са друге стране историја доказује да би нације које би настале као микс мешања разних народа, постајале супериорније (не мора бити у физичком смислу, рецимо организационом, или у суровости према противнику), што би нажалост искористиле и кренуле у нова освајања.
Ипак ваља знати да генетско наслеђе и крвна зрнца апсолутно не одређују наш идентитет (јер како написах за само 250 година се толико измешало и имамо толике претке) већ наша културна и духовна баштина, историја, обичаји, али пре свега језик.

Oni koji pominju Turke neka razmisle koliko danasnji Turci imaju slovenskog DNK u sebi posle vekova primenjivanja 'danka u krvi' i nasilnog poturcavanja i raseljivanja slovenskog i drugog stanovnistva. I da li ih to cini manje Turcima? Ne!
Ne odredjuje nas kao narod DNK, broj krvnih zrnaca, holesterol ili anatomija, nego jezik, kultura i tradicija. A oni su nesumnjivo slovenski.

Srbi ne smeju da analizuju DNK, sve Turak.

Da Srbi su Turci, evo tresem se vec pola sata, hvala komentatorima sto mi konacno otvoriste oci. Odlicni komentari uredno objavljeni, pozabavimo se narodima od kojih takvi komentari dolaze. Bosnjaci izmisljen narod, jedini narod na svetu bez maticne drzave,iaoko tvrde da postoje vekovima.Hriscanstvo u Bosni je starije od islama, to sto ste menjali veru za veceru je vas problem, to sto ste veci muslimani od Turaka neizlecivi kompleks. O Hrvatima tek ne treba trositi reci, ko sve nije ''prodefilevao''tim prostorom od Austrijanaca do Madjara. Smetaju vam Srbi? Popijte lekove za smirenje ne idemo mi nikud.

ajmo sad da vidimo nebeske narode.....!

Nema nas i Portugalaca, konačno u finom društvu.

Validnost rezultata je krajnje diskutabilna. Kao što se može videti, tipični uzorci su im oko 10-12 osoba (najveći uzorak koji sam video je 28 ljudi, a ima i uzoraka od samo 6 osoba!) što je nedovoljno za izvlačenje verodostojnih zaključaka.

To je kao da su npr. uzeli uzorak krvi od 10 ljudi, našli hepatitis B kod jednog i onda izvukli zaključak da 10% populacije u toj zemlji boluje od hepatitisa.

Србију, наравно, нису обрађивали

a nebeska nacija?

Pa zna se da su Srbi 90% mješani s Turcima.

@Bojan... Bojane ne postoje "Turski geni" i Turci su mešavina raznih naroda,a u najvećem procentu su Mongoli,što Srbi nisu ni u tragovima,tako da ta teza da su Srbi najsličniji Turcima ne stoji.

I onda nas nacionalisti dele

Genetika uporno pobija sve ove koji tvrde da imamo turske gene. Veći je procenat Dinarskog (I2) i Slovenskog (R1a) gena kod Turaka, nego J2 (Zapadni Mediteran i Anadolija) kod Srba.

Postoje oybiljna istraživanja Srpske populacije.
Kod Srba dominira paleo-balkansko-podunavska populacia.
Ta priča o Turcima, nama veze sa realnošću.
Više govori o nekim našim kompleksima.

hehehhe kod Grka toliko o Antickim Helenima kod Bugara toliko o Slovenima... ista prica je za cijeli Balkan... bez za jedan narod od kojeg je nastalo sve pa i Amebe

Sto se genetike tice zna se da su Srbi iz Dalmatinske Zagore dakle sa podrucja Knina, Drnisa i Sinja Ilirskog porekla, sa blizu 85% tog gena. Samo sto se taj podatak dugo godina krio od javnosti. Srbi u Dalmatinskoj Zagori uopste nisu nikakvog Slovenskog porekla kako su nas predstavljali, jer Slovenizacija Dalmacije je dosla samo do Sibenika Splita i Zadra, tu je bilo doseljavanja Slovenskog stanovnistva. Ali mesta i predele u Zagori nikakvi Sloveni nisu naseljavali tu su ziveli autohtoni narod Ilirskog korena Morlaci, to jest danasnji Srbi sa prostora Knina. Srbija je uglavnom naseljavana sa Karpata, dakle u Srbiji preovladava Slovenski gen uz neznatno prisustvo Ilirskog gena koji ne prelazi vise os 20%. Dok je u Dalmatinskoj Zagoti Ilirski gen zastupljen i do 85 %, to je taj takozvani Dinarski gen, staro Balkanski domicioni. Sve to ukazuje da su Srbi iz Dalmacije po svojoj genetskoj strukturi sigurno naj stariji i naj originalniji deo Srpskog naroda, bez ikakve sumne. Naravno da ovo nikom u SANU nece pasti na pamet da objavi jer bi sa objavljivanjem ovoga totalno poremetili zvanicnu pricu da su svi Srbi jedan te isti narod ma gde ziveli. A zna se dobro da ipak nisu svi isti

Meni uopste nije jasno,zasto neki uporno govore da su Srbi turci ili imaju turske krv,samo zato sto su oni bili vladari na ovom prostoru.A ironicno u svemu tome sto govore tako Albanci i Hrvati,ako misle tako onda su i oni Turci jer 90% od Balkana je bilo,pa cak Grci,Bugari,Rumuni,je takodje bila pod Turskom vlascu 300-400 godina,svremenom smo primili kulturu,hrane,i neke turske reci ali to ne moze da nam cini Turcinom,i nije ceo turski narod preselio na ceo Balkan.Imao sam neke price koje potice od predaka,kako su gledali bebe kad dobiju dobiju kosu,ako je plava kosa onda je nase krvi srpsko ili evropljanin,ako je tamne ili crna kosa onda je turski,posto su Turci iz Azije,obicno tamne boje i crne kose i tako su vekovima srpske porodice sklapali brak medjusobno i odrzavali veru,pismo i geni da ne bi doslo do mesanje sa drugim narodima.E sad ne znam koliko su tacne price da su uzimali srpsku musku decu i odvodili u Istanbul poslali u vojnu skolu,postali janjicari i kazu da se to radilo vekovima,pa onda valjda pola Turske su Srbi ili neke druge nacije,svasta. Kako neki pricaju to bi bilo kao da u nekim delovima Azije pocnu da jedu italijanske hrane,posebno pica i verovanje u bogova i oni su sad italijani ili sad SAD imaju vojne baze u sirom sveta,koriste dolar i americke kulture McDonalds,jel to im sad narodu cini Amerikancem? Ali sta cemo sad sa pricom o Rimskom carstvu koja je vladala celu Evropu,delove Afrike i Azije,vise od 10 vekova,jel onda mi svi imamo rimsku krv?

mi srbi smo direktno od majmuna. to se vidi po nama

Nigde nema zapadnog Balkana; nema asocijacije sa Rusijom, ni sa Turcima, pa je ta analiza ucestalosti specificnih gena u populaciji ovde izostala. Ili su Srbi zaista nebeski narod, t.j. vanzemaljci ?

U raznim istorijskim izvorima lepo stoji da su Stari Sloveni ridji i visoki, a mi uglavnom crnpurasti i mali... ima tu nesto....
(borko, 14. februar 2014 18:48)
Ne znam sta me je nateralo da citam ovolike nebulozne komentare nalik citiranom, nije tesko proveriti prosecnu visinu u Srbiji i videti da ovde zive nadprosecno visoki ljudi. Mi smo cini mi se drugi u svetu po visini odmah iza Holandjana. Upoznao sam nekoliko Turaka u svom zivotu i bas se ne uklapaju u ovaj ustaljeni stereotip.

Namerno nisu stavili na mapu nas i naše gene. Videlo bi se da svi narodi poticu od Srba.

a nebeski narod?

Nas nema na mapi...

Toliko komentara vezanih sa genetiku, gene, Slovene, Turke, aman, ljudi shvatite nacija se ne definise genima nego jezikom, zajednickom kulturom, vrednostima koje jedna nacija deli i slicnim stvarima. Naravno da smo mesavina svega i svacega, nema na Balkanu 'cistih' a niti nigde na Mediteranu i Centralnoj Evropi, tu su vekovima prolazili, osvajali narodi, plemena, mesalo se sve zivo. Slovenski doseljenici sa Rimljanima i Ilirima, Madjari, Turci, Germani, mi smo mesavina svega i to nije nista lose, onako ja bih rekao fizicki generalno nismo lose ispali:)

Koliko komentara da Srbi imaju turske gene! Koji kompleksasi! Pa moze biti samo obrnuto. Turci su originalno kosooki narod kao i njihovi rodjaci u Kazahstanu, Turkmenistanu, Mongoliji i slicno. Vrlo malo njihovih originalnih gena je ostalo. Najpre su se izmesali sa stanovnicima Vizantije - Grcima, Jermenima pre nego sto su dosli ovde. Njihova vojska je bila sastavljena od hriscana koji su oteti kao deca. Turski geni su geni naroda Istocnog Rimskog Carstva i Balkana.

Ovo sto nema naroda sa balkanskog poluostrva znaci da su pukli od muke kada su videli da su to Srbi u nekoliko varijacija
Nije lako nauka trazi zrtve

a djesu ono Turci vladali duzi period, pa ostavili dosta svojih gena, pa sad taj narod sve muslimane poistovjecuje sa turcima? :D

Sto se genetike tice zna se da su Srbi iz Dalmatinske Zagore dakle sa podrucja Knina, Drnisa i Sinja Ilirskog porekla, sa blizu 85% tog gena. Samo sto se taj podatak dugo godina krio od javnosti. Srbi u Dalmatinskoj Zagori uopste nisu nikakvog Slovenskog porekla kako su nas predstavljali, jer Slovenizacija Dalmacije je dosla samo do Sibenika Splita i Zadra, tu je bilo doseljavanja Slovenskog stanovnistva. Ali mesta i predele u Zagori nikakvi Sloveni nisu naseljavali tu su ziveli autohtoni narod Ilirskog korena Morlaci, to jest danasnji Srbi sa prostora Knina. Srbija je uglavnom naseljavana sa Karpata, dakle u Srbiji preovladava Slovenski gen uz neznatno prisustvo Ilirskog gena koji ne prelazi vise os 20%. Dok je u Dalmatinskoj Zagoti Ilirski gen zastupljen i do 85 %, to je taj takozvani Dinarski gen, staro Balkanski domicioni. Sve to ukazuje da su Srbi iz Dalmacije po svojoj genetskoj strukturi sigurno naj stariji i naj originalniji deo Srpskog naroda, bez ikakve sumne.
(KNIN, 14. februar 2014 15:41)

Moji su poreklom iz okoline Knina.Dok su ziveli na tom podrucju familije su se medjusobno mesale ali sa istog podrucja.Svi u familiji pocev od pradede su imali odredjene fizicke slicnosti.Recimo svi imaju plave oci, niko u familiji nije bolovao od dijabetesa, ni u najkasnijoj zivotnoj dobi ne celavimo.Prilicno imamo jake imune sisteme.Kako se familija preselila u Vojvodinu i deca nastala iz brakova sa familijama koje su starosedeoci u Vojvodini sve se to pocelo gubiti.

Kako je sve ovo seksi :)

Hahahaha koje budalastine. DNK analizu je uradio pre ovih veliki Kljosov, za kjeg pretpostavljam da ovi sa provokativnim komentarima nisu ni culi. Da njega nema, ne bismo mogli da radimo ovakva istrazivanja jos stotinu godina. I da, vecina evropskih naroda potica sa podunavlja, a ovi sad nek sviraju i nek lazu koliko hoce.

"Kazem ja da bar 80% Srba ima Turske gene. Uglavom smo malo tamnije {mešanci) puti sa crnim i ne retko spojenim obrvama
(Bojan, 14. februar 2014 15:39)"
Bojane, predrasudo, 'original' Turci nisu tamniji kao sto misliš, nego plavi, sa plavim ocima.

"Kazem ja da bar 80% Srba ima Turske gene. Uglavom smo malo tamnije {mešanci) puti sa crnim i ne retko spojenim obrvama
(Bojan, 14. februar 2014 15:39)"
Bojane, predrasudo, 'original' Turci nisu tamniji kao sto misliš, nego plavi, sa plavim ocima.
(vanja, 14. februar 2014 19:10)
Ja bih rekla, svi su Turci Srpske krvi :)

Mene su oduvek nazivali pogrdnim imenom zbog malo tamnijeg tena, a i zbog spojenih obrva mozda. Uglavnom je to bilo 'Cigo',itd. Da ne nabrajam. Sada zivim daleko od svega toga. Ovde te vrednuju po tome koliko zaradjujes.

Мислим да не постоји "чист ген" на планети!

U raznim istorijskim izvorima lepo stoji da su Stari Sloveni ridji i visoki, a mi uglavnom crnpurasti i mali... ima tu nesto....

Србију, наравно, нису обрађивали
(saggitatius, 14. februar 2014 15:51)
Ne mozes obraditi gene nebeskog naroda (nemamo DNK), o poreklu (galaksiji, dimenziji) da ni ne govorimo.
Iz istog razloga je nemoguce odrediti oca deteta - da li je neki bivsi, komsija, postar/kurir, elektricar, vodoinstalater...

u hrvatskoj ima dosta srpskih gena o bosni da ne pričamo cg i makedonija

Reklama za kiselu vodu???

Biblija kaže da su svi nastali od jednog čoveka i jedne žene, a kasnije je došlo do emancipacije, tj. "ženska ćud je čudna rabota, stotinu će promeniti vera......" i tako su nastali beli, žuti, crni, crveni,... kao i ove naše stranke koje su nastale od SKJ(savez komunista jug.) i SSRN(socij. savez radnog naroda)

Неки коментатори су очигледнмо постали заробљеници својих предрасуда. Ако неко тврди да његови вуку порекло од Илира, ваља знати да су Илири у ствари конгломерат народа и било би пожељно да напишу који је то илирски народ од којег воде порекло, Далмати, Јаподи, Деури, Деситијати, Дардани или неки други (овај што помену Морлаке, неко га је гадно изварао, Морлаци су новији номадско пастирски народ, појављују се тек у 14.веку,више од миленијума после времена када Илири нестају са историјске сцене), која је то културна и духовна баштина која их везује, обичаји и пре свега сличност са језиком тог илирског племена (или пак романским).
Е сад, ови што везују генетски код нас Срба за Турке, ваљда се након такве дубокоумне поруке лепше осећају, морам их разочарати. Врло мало су ови Турци (племе из чагатај групе турско-татарских народа) који су из Анадолије похарали ове просторе, оставили трага у генетском коду, а ако и јесу кроз генерације се то прилично проредило и избрисало. А беше много пре њих и других турско-татарских народа (Хуни, Авари, Кумани или Половци, и највише од свих још једно племе из чагатај групе Бугари) који су похарали ове просторе и трага оставили, ми Срби имамо вероватно понеки % крвних зрнаца и од тих народа, као и од бројних германских, староседилаца, и иних, ипак све то не одрећује наш идентитет, већ наша културна и духовна баштина, обичаји, историја (коју за разлику од неких познајемо) и пре свега језик, и ми смо оно што и јесмо, словенски народ Срби

Koga interesuje može da pogleda.
http://www.eupedia.com/europe/european_y-dna_haplogroups.shtml
Ostavite se glupih stereotipa i iskompleksiranih istoričara sad je nauka na delu.

znaci verovatno imam pretka rimske krvi,kul!

Na nasim prostorima, kao I u Skotskoj i u mnogim drugim teritorijama i zemljama, tokom istorije je vazila i takozvana Ius primae nocte-Zakon prve noci- da oni koji vladaju odredjenom teritorijom, plemenom, grupom ima pravo da prvu noc posle svadbe provede sa mladom. Ne da smo svi izmesani, nego je ovde prava papazjanija. Verovatno su najcistiji Bosnjaci, oni su promenili veru i njih se to nije ticalo. Inace, Ivo Andric je napisao sjajnu doktorsku disertaciju koja se tice ovih prostora, obicaja, zakona.

Sad sam gledao za Bugare, pa ovo veze nema.

mene interesuje posto mnogi spominju Tursku vladavinu, sta su radili Srbi
u tom periodu, za zene znam ali sta su muski radili? mozda se i tu krije
genetika Srba koji naginju Turcima po izgledu...

(DNA, 14. februar 2014 20:48)
Da li mozete da nam pojasnite ovo istrazivanje?Hvala

Ови англосаксонци што су наводно урадили ово истраживање, изгледа да су све који са југозапада Европе имају словенске гене назвали "Polish"... ваљда зато што са територије данашње Пољске потичу сви Словени... То више говори о њима, него о Полишима.

Ajmo autosovinisti, divljajte!

@Marko
Pa ako je tako, onda su najcistiji Crnogorci jer kod njih nije postojalo to pravilo. Prvo, oni su stalno ratovali sa Turcima i vecina stanovnistva nije zivela pod turskom vlascu, a drugo, vec u 15 veku Turci su, da bi smirili narod koji se stalno bunio protiv njih, uveli posebna pravila za CG, tako da u CG nije bilo danka u krvi, pravila prve bracne noci i harac je bio manji.
Naravno, kao sto znamo to ih nije sprecilo da se i dalje bune i prakticno osamostale u odnosu na Osmansko Carstvo.
Ali, ako tako posmatras genetsko mesanje na ovim prostorima, onda su oni "najcistiji".

Ne znam cemu kompleksi, ocigledno je da je na nasim prostorima doslo do znatnog mesanja gena. Pogledajte samo razliku izmedju Juznih Slovena i svih ostalih Slovena.

Maria Regueiro Et Al High Levels of Paleolithic Y Chromosome Lineages Characterize Serbia
http://www.scribd.com/doc/97915306/Maria-Regueiro-Et-Al-High-Levels-of-Paleolithic-Y-Chromosome-Lineages-Characterize-Serbia
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S037811191200073X

Poznato je da je AB krvna grupa nastala u vrijeme mongolskih pohoda na zapad. U istocnoj Aziji, odakle poticu Mongoli, B krvna grupa je cesca nego u drugim dijelovima svijeta, dok je kod evropskog, bjelackog stanovnistva uobicajena A krvna grupa. Stigavsi do podrucja Kavkaza Mongoli su vrsili masovna silovanja zena slovenskih i drugih naroda koji su zivjeli na tom podrucju. Veliki broj tih silovanih zena je rodio djecu od kojih su neka dobila do tada nepostojecu krvnu grupu.

Као никада до сада, разлика у дометима научних дисциплина је толиких размера, да један доктор астрономије може и те како да слуди доктора биологије и обрнуто. А шта је тек онда остало за једног обичног човека са просечним нивоом образовања. Све се ипак своди на то да ли желимо или не, да прихватимо нешто што нисмо у стању сами да потврдимо. Ту су медији да понављајући одређене информације чине привид апсолутне истине. Овај јаз ће се све више и више продубљивати, а нама то неће сметати да се по сопственим потребама опредељујемо за ову или ону истину.

@svastanesto
Ne, drugi po prosecnoj visini su Crnogorci, iza nekih Skandinavaca, ne znam tacno kojih.
U Srbiji je manja prosecna visina, ali sigurno ne spadaju u niske ljude.

Obrazuj se zatupljena i ispunjena mrznjom i kompleksima gomilo -

http://www.poreklo.rs/

Vise takozavnog andolijske mesavine gena imaju Italijani nego Srbi i drugi Balkanci, koji su inace, svi poprilicno slicnog profila - docmilna (Dinaroidna i Romanska) populacija izemsana sa Slovenima uglavnom, i drugim centralno-evropskim narodima u manjoj meri.

@Bojan

Ja se tebi prosto divim, toliko si bistar da si verovatno sorta za sebe...

Srbi ne smeju da analizuju DNK, sve Turak.

Kazem ja da bar 80% Srba ima Turske gene.
Uglavom smo malo tamnije {mešanci) puti sa crnim i ne retko spojenim obrvama, slusaju se Ceca i ostale sa grlenim glasovima kao i zurle.
Samo ne znam na koga smo povukli prljavštinu? Mislim na nekulturu na ulici i prljavštinu?
Arapi uglavnom čiste i čuvaju svoje gradove.

Pa zna se da su Srbi 90% mješani s Turcima.

Sto se genetike tice zna se da su Srbi iz Dalmatinske Zagore dakle sa podrucja Knina, Drnisa i Sinja Ilirskog porekla, sa blizu 85% tog gena. Samo sto se taj podatak dugo godina krio od javnosti. Srbi u Dalmatinskoj Zagori uopste nisu nikakvog Slovenskog porekla kako su nas predstavljali, jer Slovenizacija Dalmacije je dosla samo do Sibenika Splita i Zadra, tu je bilo doseljavanja Slovenskog stanovnistva. Ali mesta i predele u Zagori nikakvi Sloveni nisu naseljavali tu su ziveli autohtoni narod Ilirskog korena Morlaci, to jest danasnji Srbi sa prostora Knina. Srbija je uglavnom naseljavana sa Karpata, dakle u Srbiji preovladava Slovenski gen uz neznatno prisustvo Ilirskog gena koji ne prelazi vise os 20%. Dok je u Dalmatinskoj Zagoti Ilirski gen zastupljen i do 85 %, to je taj takozvani Dinarski gen, staro Balkanski domicioni. Sve to ukazuje da su Srbi iz Dalmacije po svojoj genetskoj strukturi sigurno naj stariji i naj originalniji deo Srpskog naroda, bez ikakve sumne. Naravno da ovo nikom u SANU nece pasti na pamet da objavi jer bi sa objavljivanjem ovoga totalno poremetili zvanicnu pricu da su svi Srbi jedan te isti narod ma gde ziveli. A zna se dobro da ipak nisu svi isti

a djesu ono Turci vladali duzi period, pa ostavili dosta svojih gena, pa sad taj narod sve muslimane poistovjecuje sa turcima? :D

U raznim istorijskim izvorima lepo stoji da su Stari Sloveni ridji i visoki, a mi uglavnom crnpurasti i mali... ima tu nesto....

Pa cekaj, valjda svi vode poreklo od Srba, sta je sad ovo...

"Kazem ja da bar 80% Srba ima Turske gene. Uglavom smo malo tamnije {mešanci) puti sa crnim i ne retko spojenim obrvama
(Bojan, 14. februar 2014 15:39)"
Bojane, predrasudo, 'original' Turci nisu tamniji kao sto misliš, nego plavi, sa plavim ocima.

Mene su oduvek nazivali pogrdnim imenom zbog malo tamnijeg tena, a i zbog spojenih obrva mozda. Uglavnom je to bilo 'Cigo',itd. Da ne nabrajam. Sada zivim daleko od svega toga. Ovde te vrednuju po tome koliko zaradjujes.

a nebeska nacija?

a nebeski narod?

Hahahaha koje budalastine. DNK analizu je uradio pre ovih veliki Kljosov, za kjeg pretpostavljam da ovi sa provokativnim komentarima nisu ni culi. Da njega nema, ne bismo mogli da radimo ovakva istrazivanja jos stotinu godina. I da, vecina evropskih naroda potica sa podunavlja, a ovi sad nek sviraju i nek lazu koliko hoce.

ajmo sad da vidimo nebeske narode.....!

Da Srbi su Turci, evo tresem se vec pola sata, hvala komentatorima sto mi konacno otvoriste oci. Odlicni komentari uredno objavljeni, pozabavimo se narodima od kojih takvi komentari dolaze. Bosnjaci izmisljen narod, jedini narod na svetu bez maticne drzave,iaoko tvrde da postoje vekovima.Hriscanstvo u Bosni je starije od islama, to sto ste menjali veru za veceru je vas problem, to sto ste veci muslimani od Turaka neizlecivi kompleks. O Hrvatima tek ne treba trositi reci, ko sve nije ''prodefilevao''tim prostorom od Austrijanaca do Madjara. Smetaju vam Srbi? Popijte lekove za smirenje ne idemo mi nikud.

hehehhe kod Grka toliko o Antickim Helenima kod Bugara toliko o Slovenima... ista prica je za cijeli Balkan... bez za jedan narod od kojeg je nastalo sve pa i Amebe

Biblija kaže da su svi nastali od jednog čoveka i jedne žene, a kasnije je došlo do emancipacije, tj. "ženska ćud je čudna rabota, stotinu će promeniti vera......" i tako su nastali beli, žuti, crni, crveni,... kao i ove naše stranke koje su nastale od SKJ(savez komunista jug.) i SSRN(socij. savez radnog naroda)

Na nasim prostorima, kao I u Skotskoj i u mnogim drugim teritorijama i zemljama, tokom istorije je vazila i takozvana Ius primae nocte-Zakon prve noci- da oni koji vladaju odredjenom teritorijom, plemenom, grupom ima pravo da prvu noc posle svadbe provede sa mladom. Ne da smo svi izmesani, nego je ovde prava papazjanija. Verovatno su najcistiji Bosnjaci, oni su promenili veru i njih se to nije ticalo. Inace, Ivo Andric je napisao sjajnu doktorsku disertaciju koja se tice ovih prostora, obicaja, zakona.

mene interesuje posto mnogi spominju Tursku vladavinu, sta su radili Srbi
u tom periodu, za zene znam ali sta su muski radili? mozda se i tu krije
genetika Srba koji naginju Turcima po izgledu...

Postoje oybiljna istraživanja Srpske populacije.
Kod Srba dominira paleo-balkansko-podunavska populacia.
Ta priča o Turcima, nama veze sa realnošću.
Više govori o nekim našim kompleksima.

Србију, наравно, нису обрађивали
(saggitatius, 14. februar 2014 15:51)
Ne mozes obraditi gene nebeskog naroda (nemamo DNK), o poreklu (galaksiji, dimenziji) da ni ne govorimo.
Iz istog razloga je nemoguce odrediti oca deteta - da li je neki bivsi, komsija, postar/kurir, elektricar, vodoinstalater...

Pa ni dan danas se ne zna ko koga... :-)

Sto se genetike tice zna se da su Srbi iz Dalmatinske Zagore dakle sa podrucja Knina, Drnisa i Sinja Ilirskog porekla, sa blizu 85% tog gena. Samo sto se taj podatak dugo godina krio od javnosti. Srbi u Dalmatinskoj Zagori uopste nisu nikakvog Slovenskog porekla kako su nas predstavljali, jer Slovenizacija Dalmacije je dosla samo do Sibenika Splita i Zadra, tu je bilo doseljavanja Slovenskog stanovnistva. Ali mesta i predele u Zagori nikakvi Sloveni nisu naseljavali tu su ziveli autohtoni narod Ilirskog korena Morlaci, to jest danasnji Srbi sa prostora Knina. Srbija je uglavnom naseljavana sa Karpata, dakle u Srbiji preovladava Slovenski gen uz neznatno prisustvo Ilirskog gena koji ne prelazi vise os 20%. Dok je u Dalmatinskoj Zagoti Ilirski gen zastupljen i do 85 %, to je taj takozvani Dinarski gen, staro Balkanski domicioni. Sve to ukazuje da su Srbi iz Dalmacije po svojoj genetskoj strukturi sigurno naj stariji i naj originalniji deo Srpskog naroda, bez ikakve sumne.
(KNIN, 14. februar 2014 15:41)

Moji su poreklom iz okoline Knina.Dok su ziveli na tom podrucju familije su se medjusobno mesale ali sa istog podrucja.Svi u familiji pocev od pradede su imali odredjene fizicke slicnosti.Recimo svi imaju plave oci, niko u familiji nije bolovao od dijabetesa, ni u najkasnijoj zivotnoj dobi ne celavimo.Prilicno imamo jake imune sisteme.Kako se familija preselila u Vojvodinu i deca nastala iz brakova sa familijama koje su starosedeoci u Vojvodini sve se to pocelo gubiti.

Uradio sam test gena nesto ranije i rezultat je zaista iznenadjujuci. Svega tu ima, od Vikinga, Kelta, Slovena, Grka, Saksonaca, Baskija, Askenazija, Kineza... Postoje razlicite grupe, i svako ih interpretira na njegov nacin. Ali zapravo ne postoji cisto nemacka grupa, ili cisto srpska. I svaki pokusaj da se nesto tako definise je nemoguc. Postoje neke takve autohtone grupacije, kao Baski, ali i to je veoma diskutabilno sta je originalni Baski i odakle dolazi i gde se nalazio pre 10000 godina. Ipak preporucujem svima koje to zanima da urade isto. Sa jedne strane ovo daje krila teoreticarima rase, sa druge strane im sece krila, jer zaista i ako postoje odredjene rase ljudi, one se ne nalaze na teritorijama odredjenim danasnjim granicama.
Ove granice sto smo mi iscrtali su toliko tanke, da su zapravo nepostojece. Nesto kao novac od papira koji treba da predstavlja neku stvarnu vrednost a nekada je bio vezan za zlato, toliko su daleko nase nacije od nasih korena. Pa cak i te neke sire generalizacije kao Sloveni, ili Germani, i to pada u vodu, jer postoje citava plemena koja su skroz izmesana, a kulturno se smatraju stoprocentno nesto od ova dva.

Namerno nisu stavili na mapu nas i naše gene. Videlo bi se da svi narodi poticu od Srba.

Ovo sto nema naroda sa balkanskog poluostrva znaci da su pukli od muke kada su videli da su to Srbi u nekoliko varijacija
Nije lako nauka trazi zrtve

u hrvatskoj ima dosta srpskih gena o bosni da ne pričamo cg i makedonija

Nigde nema zapadnog Balkana; nema asocijacije sa Rusijom, ni sa Turcima, pa je ta analiza ucestalosti specificnih gena u populaciji ovde izostala. Ili su Srbi zaista nebeski narod, t.j. vanzemaljci ?

Poznato je da je AB krvna grupa nastala u vrijeme mongolskih pohoda na zapad. U istocnoj Aziji, odakle poticu Mongoli, B krvna grupa je cesca nego u drugim dijelovima svijeta, dok je kod evropskog, bjelackog stanovnistva uobicajena A krvna grupa. Stigavsi do podrucja Kavkaza Mongoli su vrsili masovna silovanja zena slovenskih i drugih naroda koji su zivjeli na tom podrucju. Veliki broj tih silovanih zena je rodio djecu od kojih su neka dobila do tada nepostojecu krvnu grupu.

Србију, наравно, нису обрађивали

U raznim istorijskim izvorima lepo stoji da su Stari Sloveni ridji i visoki, a mi uglavnom crnpurasti i mali... ima tu nesto....
(borko, 14. februar 2014 18:48)
Ne znam sta me je nateralo da citam ovolike nebulozne komentare nalik citiranom, nije tesko proveriti prosecnu visinu u Srbiji i videti da ovde zive nadprosecno visoki ljudi. Mi smo cini mi se drugi u svetu po visini odmah iza Holandjana. Upoznao sam nekoliko Turaka u svom zivotu i bas se ne uklapaju u ovaj ustaljeni stereotip.

Meni uopste nije jasno,zasto neki uporno govore da su Srbi turci ili imaju turske krv,samo zato sto su oni bili vladari na ovom prostoru.A ironicno u svemu tome sto govore tako Albanci i Hrvati,ako misle tako onda su i oni Turci jer 90% od Balkana je bilo,pa cak Grci,Bugari,Rumuni,je takodje bila pod Turskom vlascu 300-400 godina,svremenom smo primili kulturu,hrane,i neke turske reci ali to ne moze da nam cini Turcinom,i nije ceo turski narod preselio na ceo Balkan.Imao sam neke price koje potice od predaka,kako su gledali bebe kad dobiju dobiju kosu,ako je plava kosa onda je nase krvi srpsko ili evropljanin,ako je tamne ili crna kosa onda je turski,posto su Turci iz Azije,obicno tamne boje i crne kose i tako su vekovima srpske porodice sklapali brak medjusobno i odrzavali veru,pismo i geni da ne bi doslo do mesanje sa drugim narodima.E sad ne znam koliko su tacne price da su uzimali srpsku musku decu i odvodili u Istanbul poslali u vojnu skolu,postali janjicari i kazu da se to radilo vekovima,pa onda valjda pola Turske su Srbi ili neke druge nacije,svasta. Kako neki pricaju to bi bilo kao da u nekim delovima Azije pocnu da jedu italijanske hrane,posebno pica i verovanje u bogova i oni su sad italijani ili sad SAD imaju vojne baze u sirom sveta,koriste dolar i americke kulture McDonalds,jel to im sad narodu cini Amerikancem? Ali sta cemo sad sa pricom o Rimskom carstvu koja je vladala celu Evropu,delove Afrike i Azije,vise od 10 vekova,jel onda mi svi imamo rimsku krv?

Koliko komentara da Srbi imaju turske gene! Koji kompleksasi! Pa moze biti samo obrnuto. Turci su originalno kosooki narod kao i njihovi rodjaci u Kazahstanu, Turkmenistanu, Mongoliji i slicno. Vrlo malo njihovih originalnih gena je ostalo. Najpre su se izmesali sa stanovnicima Vizantije - Grcima, Jermenima pre nego sto su dosli ovde. Njihova vojska je bila sastavljena od hriscana koji su oteti kao deca. Turski geni su geni naroda Istocnog Rimskog Carstva i Balkana.

I onda nas nacionalisti dele

@Bojan... Bojane ne postoje "Turski geni" i Turci su mešavina raznih naroda,a u najvećem procentu su Mongoli,što Srbi nisu ni u tragovima,tako da ta teza da su Srbi najsličniji Turcima ne stoji.

mi srbi smo direktno od majmuna. to se vidi po nama

Genetika uporno pobija sve ove koji tvrde da imamo turske gene. Veći je procenat Dinarskog (I2) i Slovenskog (R1a) gena kod Turaka, nego J2 (Zapadni Mediteran i Anadolija) kod Srba.

Nas nema na mapi...

Људи воле расправљати (не ретко се и хвалити) о неком генетском наслеђу, ДНК, крвним зрнцима, али све је то мало смислено. Пођимо од нас самих, појединачно, ако кренемо само 10 генерација у "рикверц", а то је прошлост од само 250 година (мање-више) свако од нас има 1024 претка (512 мушких + 512 женских), и наравно да ту свега има, и мала је вероватноћа да је то баш све исти род или племе, или да је то било неко правило за колективитете, заправо много већа је да ту беше свега, а овде се говори о 4.000 година.
Народи су мењали своја станишта, сеобе народа су бивале уобичајене, некад би то пратила освајања, асимилација, мешања су бивала редовита појава, код мешања не мора увек онај који осваја наметнути свој идентитет, већ онај који наметне своју културу и језик.
Колико мешање међу народима утиче у + или - на имунолошки систем, тешко је проценити.
Са друге стране историја доказује да би нације које би настале као микс мешања разних народа, постајале супериорније (не мора бити у физичком смислу, рецимо организационом, или у суровости према противнику), што би нажалост искористиле и кренуле у нова освајања.
Ипак ваља знати да генетско наслеђе и крвна зрнца апсолутно не одређују наш идентитет (јер како написах за само 250 година се толико измешало и имамо толике претке) већ наша културна и духовна баштина, историја, обичаји, али пре свега језик.

Kako je sve ovo seksi :)

"Kazem ja da bar 80% Srba ima Turske gene. Uglavom smo malo tamnije {mešanci) puti sa crnim i ne retko spojenim obrvama
(Bojan, 14. februar 2014 15:39)"
Bojane, predrasudo, 'original' Turci nisu tamniji kao sto misliš, nego plavi, sa plavim ocima.
(vanja, 14. februar 2014 19:10)
Ja bih rekla, svi su Turci Srpske krvi :)

Oni koji pominju Turke neka razmisle koliko danasnji Turci imaju slovenskog DNK u sebi posle vekova primenjivanja 'danka u krvi' i nasilnog poturcavanja i raseljivanja slovenskog i drugog stanovnistva. I da li ih to cini manje Turcima? Ne!
Ne odredjuje nas kao narod DNK, broj krvnih zrnaca, holesterol ili anatomija, nego jezik, kultura i tradicija. A oni su nesumnjivo slovenski.

Nema nas i Portugalaca, konačno u finom društvu.

Validnost rezultata je krajnje diskutabilna. Kao što se može videti, tipični uzorci su im oko 10-12 osoba (najveći uzorak koji sam video je 28 ljudi, a ima i uzoraka od samo 6 osoba!) što je nedovoljno za izvlačenje verodostojnih zaključaka.

To je kao da su npr. uzeli uzorak krvi od 10 ljudi, našli hepatitis B kod jednog i onda izvukli zaključak da 10% populacije u toj zemlji boluje od hepatitisa.

Ajmo autosovinisti, divljajte!

Toliko komentara vezanih sa genetiku, gene, Slovene, Turke, aman, ljudi shvatite nacija se ne definise genima nego jezikom, zajednickom kulturom, vrednostima koje jedna nacija deli i slicnim stvarima. Naravno da smo mesavina svega i svacega, nema na Balkanu 'cistih' a niti nigde na Mediteranu i Centralnoj Evropi, tu su vekovima prolazili, osvajali narodi, plemena, mesalo se sve zivo. Slovenski doseljenici sa Rimljanima i Ilirima, Madjari, Turci, Germani, mi smo mesavina svega i to nije nista lose, onako ja bih rekao fizicki generalno nismo lose ispali:)

znaci verovatno imam pretka rimske krvi,kul!

Sad sam gledao za Bugare, pa ovo veze nema.

Maria Regueiro Et Al High Levels of Paleolithic Y Chromosome Lineages Characterize Serbia
http://www.scribd.com/doc/97915306/Maria-Regueiro-Et-Al-High-Levels-of-Paleolithic-Y-Chromosome-Lineages-Characterize-Serbia
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S037811191200073X

(DNA, 14. februar 2014 20:48)
Da li mozete da nam pojasnite ovo istrazivanje?Hvala

Мислим да не постоји "чист ген" на планети!

Obrazuj se zatupljena i ispunjena mrznjom i kompleksima gomilo -

http://www.poreklo.rs/

Vise takozavnog andolijske mesavine gena imaju Italijani nego Srbi i drugi Balkanci, koji su inace, svi poprilicno slicnog profila - docmilna (Dinaroidna i Romanska) populacija izemsana sa Slovenima uglavnom, i drugim centralno-evropskim narodima u manjoj meri.

Ови англосаксонци што су наводно урадили ово истраживање, изгледа да су све који са југозапада Европе имају словенске гене назвали "Polish"... ваљда зато што са територије данашње Пољске потичу сви Словени... То више говори о њима, него о Полишима.

@Marko
Pa ako je tako, onda su najcistiji Crnogorci jer kod njih nije postojalo to pravilo. Prvo, oni su stalno ratovali sa Turcima i vecina stanovnistva nije zivela pod turskom vlascu, a drugo, vec u 15 veku Turci su, da bi smirili narod koji se stalno bunio protiv njih, uveli posebna pravila za CG, tako da u CG nije bilo danka u krvi, pravila prve bracne noci i harac je bio manji.
Naravno, kao sto znamo to ih nije sprecilo da se i dalje bune i prakticno osamostale u odnosu na Osmansko Carstvo.
Ali, ako tako posmatras genetsko mesanje na ovim prostorima, onda su oni "najcistiji".

Reklama za kiselu vodu???

Koga interesuje može da pogleda.
http://www.eupedia.com/europe/european_y-dna_haplogroups.shtml
Ostavite se glupih stereotipa i iskompleksiranih istoričara sad je nauka na delu.

Неки коментатори су очигледнмо постали заробљеници својих предрасуда. Ако неко тврди да његови вуку порекло од Илира, ваља знати да су Илири у ствари конгломерат народа и било би пожељно да напишу који је то илирски народ од којег воде порекло, Далмати, Јаподи, Деури, Деситијати, Дардани или неки други (овај што помену Морлаке, неко га је гадно изварао, Морлаци су новији номадско пастирски народ, појављују се тек у 14.веку,више од миленијума после времена када Илири нестају са историјске сцене), која је то културна и духовна баштина која их везује, обичаји и пре свега сличност са језиком тог илирског племена (или пак романским).
Е сад, ови што везују генетски код нас Срба за Турке, ваљда се након такве дубокоумне поруке лепше осећају, морам их разочарати. Врло мало су ови Турци (племе из чагатај групе турско-татарских народа) који су из Анадолије похарали ове просторе, оставили трага у генетском коду, а ако и јесу кроз генерације се то прилично проредило и избрисало. А беше много пре њих и других турско-татарских народа (Хуни, Авари, Кумани или Половци, и највише од свих још једно племе из чагатај групе Бугари) који су похарали ове просторе и трага оставили, ми Срби имамо вероватно понеки % крвних зрнаца и од тих народа, као и од бројних германских, староседилаца, и иних, ипак све то не одрећује наш идентитет, већ наша културна и духовна баштина, обичаји, историја (коју за разлику од неких познајемо) и пре свега језик, и ми смо оно што и јесмо, словенски народ Срби

@svastanesto
Ne, drugi po prosecnoj visini su Crnogorci, iza nekih Skandinavaca, ne znam tacno kojih.
U Srbiji je manja prosecna visina, ali sigurno ne spadaju u niske ljude.

Ne znam cemu kompleksi, ocigledno je da je na nasim prostorima doslo do znatnog mesanja gena. Pogledajte samo razliku izmedju Juznih Slovena i svih ostalih Slovena.

Као никада до сада, разлика у дометима научних дисциплина је толиких размера, да један доктор астрономије може и те како да слуди доктора биологије и обрнуто. А шта је тек онда остало за једног обичног човека са просечним нивоом образовања. Све се ипак своди на то да ли желимо или не, да прихватимо нешто што нисмо у стању сами да потврдимо. Ту су медији да понављајући одређене информације чине привид апсолутне истине. Овај јаз ће се све више и више продубљивати, а нама то неће сметати да се по сопственим потребама опредељујемо за ову или ону истину.

@Bojan

Ja se tebi prosto divim, toliko si bistar da si verovatno sorta za sebe...