Naučnici traže vremenske putnike - na internetu?

odje u srbiji 96% su iz prošlosti...ostatak je na vodecim funkcijama..

Evo ova poruka je iz 2442

Trebalo bi im reći da pretražuju vesti na srpskom, izgleda da je to jezik kojim se govorilo u 22. veku:
- "Srbija u EU za 7 godina"
- "Rešićemo kosovski problem"
- "Dogodine povećanje standarda"...

Na internetu moze svasta da se nadje. Ne sumnjam uopste da ce biti onih iz buducnosti. Mozete naci i Dzedaje, a i marsovce.

Leteci tanjiri !!!
Zapravo putnici iz buducnosti nas posecuju,ali ne mogu da nas kontaktiraju. Samo nas gledaju, kao sto mi gledamo nesto u muzejima,zooloskim vrtovima... Mi ih ponekad vidimo,ali uglavnom ih ne registrujemo

Hm. Nije im palo na pamet da ih ustvari nema.

@ Bucko Chikago....hm,cim ti raspolazes takvim znanjem,ti si nama sumnjiv...

Ti naucnici treba da krenu prema Srbiji malo pre Bozica ili Nove Godine, pa ce sami videli kako stoji vreme na mesto. Kad docekaju i do 15 sati da predju jednu granicu, onda ce doznati kako se ide u buducnost!
Treba samo lagano, papirce, evrice...

ja sam iz buducnosti.

Koliko se secam, putovanje kroz vreme je teoretski moguce samo napred, a u rikverc maksimalno do trenutka dokle je masina funkcionalna, a ne pre toga. Ali ko sam ja da se pitam za to...

Ja mislim da je nas ministar Lazar Krstic covek iz buducnosti!!! Ko bi iole normalan mogao da kaze da cemo vec krajem 2014 ziveti bolje? Znaci bio je tamo i video.

Ako posmatramo samo segmente necega sto u nasim pojmovima posjeduje kraj i pocetak,
onda imamo potpuno jasnu predstavu o kraju;pocetcima i krajevima tog izabranog nam
predmeta.Ali. u isto vrijeme,ne smijemo zaboraviti da je sve to dio univerzalnog postojanja
i da ne postoje pocetci kao ni kraj bilo cega u univerzalnim transformacijama.Naravno da
beba ima svoj pocetak kao i neki odredjeni kraj, iznenadne ili obicne smrti,koji,
na izvestan nacin,predstavlja jednu malu istoriju pocetka i kraja.U opstem smislu sve te
izolovane pojedinosti nemaju i ne uticu ,bilo kako,na opsti pojam beskonacnosti.Tu je
bas i pojam evolucije neprimjenljiv jer govorimo o nekim apsolutnim pocetcima i krajevima.
Sve je ,u neku ruku ,lopta jer zaboravljamo gdje smo poceli pa mislimo da smo ponovo
otkrili Indiju ali sa druge strane.Tu onda mora da uzmemo neke korjenite promjene koje
mogu znaciti nesto funamentalno kao "veliki prasak".U tom trenutku mi nemamo mogucnosti
dokazati da je "veliki prasak"bio stvarno fundamentalan i da je univerzum postao nesto sasvim
drugo ili jednostavno nestao.Mora da se,na kraju,pomirimo sa cinjenicom da su to bile samo
promjene ciji je broj takodje beskonacan.Vaznost buducnosti i proslosti ostaje nemoguca jer
su ti pojmovi vezani za nesto apsolutno.U nasim izmisljenim intervalima oni su cinjenicki
povezani ali u apsulutnim odnosima nemaju smisla.
vasilije knezevic 05 jan. 2014

Svi ste vi meni sumnjivi sa ovog sajta :D

Ja od 2000te do 2010te, pa opet, u 1990tu. Znači 10 napred, 20 nazad. Još me pitaju, kad ćeš da odrasteš???

Nama iz devedesetih je jasno da je sve ovo moguce, vec dvadeset i kusur godina smo u njima i gledamo ostatak sveta kako je u 2014. godini.

"Mi ne spijuniramo, samo proveravamo da niste slucajno iz buducnosti" :-D

Polako,polako..nije li Isus kao i jos neki drugi bio "covek buducnosti"..znamo kako je zavrsilo.

svi iz srbije su putnici kroz vreme 25 godina nam nesta samo tako.

Postojao je jedan vremenski putnik koji se javljao neko vrijeme na internetu i bio dosta poznat negdje u 2000. godini. Radi se o Johnu Titoru, progooguglajte malo o njemu i sami ocijenite da li se radi o fake time traveleru ili nekom stvarnom. Posebno su zanimiljivi njegovi opisti navodne budućnosti koja nije baš obećavajuća.
John Titor truth or fake ?

Mi smo izgleda prvi pronasli vremeplov.Izasli na izbore i expresno se vratili u devedesete.Ne treba vam ni internet ni mozak ni znanje,samo olovka i prazna glava.

Nema ljudi iz budućnosti zato što je ljudski rod u ovakvom obliku izumro pre pronalaska te vremenske mašine... za samo 100 godina ljudski mozak će moći da se potpuno integriše u jedan čip koji će biti smešten u glavnu bazu neke korporacije ili vlade ...za 150 godina te korporacije će stvarati savršene ljudske klonove kojima će u zavisnosti od potrebe za određenim profilom usađivati sirovu pamet npr ako postoji potreba za pilotima ili bioinžinjerima usađivaće im samo tu vrstu znanja i iskustva bez emocija i sexualnih fantazija , telo će biti potrošna roba .. za 250 godina ljudsko telo više neće imati nikakvu namenu i kloniranje će biti zastareo proces tada će i sami njihovi vlasnici uvideti svu slabost ljudskog tela i njihov mozak će sa zastarele čip tehnologije preći na sasvim novu tj sfernu visoko frekventnu ... e tek tada u tom obliku putovanje kroz vreme će biti moguće a takvih posetilaca u zemljinoj atmosferi ima i to su one bele tačkice koje se kreću velikom brzinom a snimljene su što nasinim kamerama što ovim sa zemlje a mi ih nazivamo nlo ...to smo mi i to je naša budućnost

U redu, zamislimo sledecu situaciju: ja imam vremeplov i vracam se u proslost. Ali zasto bih ja u toj proslosti pricala/pisala o kometi ISON ili o papi Franji, to mi nikako nije jasno... Da li biste vi?

Ima tu jos jedan problem. Da li se vracanjem u proslost uvek vracas u jednu jedinstvenu proslot ili proslosti moze biti vise. Ako ih ima samo jedna onda znaci da je sudbina pojam koji zaista postoji. To znaci da je sve unapred odredjeno. Jer ako nije unapred odredjeno, onda ima vise buducnosti. Ako ima vise buducnosti onda postoji i vise proslosti. Znaci, u sustini naucnici su zagovornici postojanja sudbine. ZA SADA.

@mare
Putovanja u buducnost je apsolutno moguce ..prouci teroriju relativnosni ucenu u srednjoj skoli..u buducnost mozes da putujes uz pomoc ogromne brzine ili ogromne gravitacije..putovanje u proslost verovatno ne postoji jer se vreme krece samo u jednom smeru.

Putovanje u buducnost ili proslost je nemoguce jer ni jedno ni drugo vise/jos ne postoji. Pod pretpostavkom da postoji postavilo bi se pitanje materije, koja je to zapravo materija iz proslosti ili buducnosti. Rasprave na ovu temu su potpuno besmislene.

"svako njihovo ranije pominjanje bi značilo da je to učinio neko ko je video budućnost."

Nije dobro receno. Nije on video buducnost, on se VRATIO iz buducnosti. Znaci isao je u nazad kroz vreme i stigao do nas. Samim tim zna dogadjaje koji ce se desiti. Za sada mi pojma nemamo ni teoretski kako bi izgledao odlazak u buducnost, znamo samo za povratak u proslost. Ako je povratak u proslost brzina veca od brzine svetlosti, onda bi odlazak u buducnost bila nekakva negativan brzina veca od brzine svetlosti, sto mi pojma nemammo sta moze da predstavlja.

Kako se ne sete da provere dobitnike u kladionicama ili na loto-u? Da se ja vratim u proslost prvo bih obisao kladionicce. Cisto da zaradim i isplatim put :)

@heavy
ne spinuj.
svako ko ima gram mozga zna da su ex dos snage imale deset godina da urade nesto. osim silne korupcije nista narocito nisu uradili. zapravo ispostavilo se da se radi o neovejanim lopovima.
so shtp.
pustimo ove druge malo ex radikale, pa ako uspore menjajmo opet.

Evo na jednu vijest prije, da se onaj avion zamalo zalijepi u NLO, izmjenio bi cijelu buducnost :-)

Po nasoj teoriji, putnik iz buducnosti u nase, vreme koje je za njega proslost, ne moze da zna sta ce se nama desiti. Posto on mora da ide brze od svetlosti da bi se vtratio u svoju proslost(nasu sadasnjost) on postaje mladji, Ako je on mladji, on nema u memoriji onog sto je stekao kao stariji. Ako nadjete takvog, slobodno Ajnstajna bacite u vodu i celu vasu novu fiziku.

Ako posmatramo samo segmente necega sto u nasim pojmovima posjeduje kraj i pocetak,
onda imamo potpuno jasnu predstavu o kraju;pocetcima i krajevima tog izabranog nam
predmeta.Ali. u isto vrijeme,ne smijemo zaboraviti da je sve to dio univerzalnog postojanja
i da ne postoje pocetci kao ni kraj bilo cega u univerzalnim transformacijama.Naravno da
beba ima svoj pocetak kao i neki odredjeni kraj, iznenadne ili obicne smrti,koji,
na izvestan nacin,predstavlja jednu malu istoriju pocetka i kraja.U opstem smislu sve te
izolovane pojedinosti nemaju i ne uticu ,bilo kako,na opsti pojam beskonacnosti.Tu je
bas i pojam evolucije neprimjenljiv jer govorimo o nekim apsolutnim pocetcima i krajevima.
Sve je ,u neku ruku ,lopta jer zaboravljamo gdje smo poceli pa mislimo da smo ponovo
otkrili Indiju ali sa druge strane.Tu onda mora da uzmemo neke korjenite promjene koje
mogu znaciti nesto funamentalno kao "veliki prasak".U tom trenutku mi nemamo mogucnosti
dokazati da je "veliki prasak"bio stvarno fundamentalan i da je univerzum postao nesto sasvim
drugo ili jednostavno nestao.Mora da se,na kraju,pomirimo sa cinjenicom da su to bile samo
promjene ciji je broj takodje beskonacan.Vaznost buducnosti i proslosti ostaje nemoguca jer
su ti pojmovi vezani za nesto apsolutno.U nasim izmisljenim intervalima oni su cinjenicki
povezani ali u apsulutnim odnosima nemaju smisla.
vasilije knezevic 05 jan. 2014

Polako,polako..nije li Isus kao i jos neki drugi bio "covek buducnosti"..znamo kako je zavrsilo.

Ti naucnici treba da krenu prema Srbiji malo pre Bozica ili Nove Godine, pa ce sami videli kako stoji vreme na mesto. Kad docekaju i do 15 sati da predju jednu granicu, onda ce doznati kako se ide u buducnost!
Treba samo lagano, papirce, evrice...

Hm. Nije im palo na pamet da ih ustvari nema.

Leteci tanjiri !!!
Zapravo putnici iz buducnosti nas posecuju,ali ne mogu da nas kontaktiraju. Samo nas gledaju, kao sto mi gledamo nesto u muzejima,zooloskim vrtovima... Mi ih ponekad vidimo,ali uglavnom ih ne registrujemo

Evo ova poruka je iz 2442

odje u srbiji 96% su iz prošlosti...ostatak je na vodecim funkcijama..

Koliko se secam, putovanje kroz vreme je teoretski moguce samo napred, a u rikverc maksimalno do trenutka dokle je masina funkcionalna, a ne pre toga. Ali ko sam ja da se pitam za to...

Trebalo bi im reći da pretražuju vesti na srpskom, izgleda da je to jezik kojim se govorilo u 22. veku:
- "Srbija u EU za 7 godina"
- "Rešićemo kosovski problem"
- "Dogodine povećanje standarda"...

Po nasoj teoriji, putnik iz buducnosti u nase, vreme koje je za njega proslost, ne moze da zna sta ce se nama desiti. Posto on mora da ide brze od svetlosti da bi se vtratio u svoju proslost(nasu sadasnjost) on postaje mladji, Ako je on mladji, on nema u memoriji onog sto je stekao kao stariji. Ako nadjete takvog, slobodno Ajnstajna bacite u vodu i celu vasu novu fiziku.

Na internetu moze svasta da se nadje. Ne sumnjam uopste da ce biti onih iz buducnosti. Mozete naci i Dzedaje, a i marsovce.

Nema ljudi iz budućnosti zato što je ljudski rod u ovakvom obliku izumro pre pronalaska te vremenske mašine... za samo 100 godina ljudski mozak će moći da se potpuno integriše u jedan čip koji će biti smešten u glavnu bazu neke korporacije ili vlade ...za 150 godina te korporacije će stvarati savršene ljudske klonove kojima će u zavisnosti od potrebe za određenim profilom usađivati sirovu pamet npr ako postoji potreba za pilotima ili bioinžinjerima usađivaće im samo tu vrstu znanja i iskustva bez emocija i sexualnih fantazija , telo će biti potrošna roba .. za 250 godina ljudsko telo više neće imati nikakvu namenu i kloniranje će biti zastareo proces tada će i sami njihovi vlasnici uvideti svu slabost ljudskog tela i njihov mozak će sa zastarele čip tehnologije preći na sasvim novu tj sfernu visoko frekventnu ... e tek tada u tom obliku putovanje kroz vreme će biti moguće a takvih posetilaca u zemljinoj atmosferi ima i to su one bele tačkice koje se kreću velikom brzinom a snimljene su što nasinim kamerama što ovim sa zemlje a mi ih nazivamo nlo ...to smo mi i to je naša budućnost

"svako njihovo ranije pominjanje bi značilo da je to učinio neko ko je video budućnost."

Nije dobro receno. Nije on video buducnost, on se VRATIO iz buducnosti. Znaci isao je u nazad kroz vreme i stigao do nas. Samim tim zna dogadjaje koji ce se desiti. Za sada mi pojma nemamo ni teoretski kako bi izgledao odlazak u buducnost, znamo samo za povratak u proslost. Ako je povratak u proslost brzina veca od brzine svetlosti, onda bi odlazak u buducnost bila nekakva negativan brzina veca od brzine svetlosti, sto mi pojma nemammo sta moze da predstavlja.

ja sam iz buducnosti.

Putovanje u buducnost ili proslost je nemoguce jer ni jedno ni drugo vise/jos ne postoji. Pod pretpostavkom da postoji postavilo bi se pitanje materije, koja je to zapravo materija iz proslosti ili buducnosti. Rasprave na ovu temu su potpuno besmislene.

Mi smo izgleda prvi pronasli vremeplov.Izasli na izbore i expresno se vratili u devedesete.Ne treba vam ni internet ni mozak ni znanje,samo olovka i prazna glava.

@heavy
ne spinuj.
svako ko ima gram mozga zna da su ex dos snage imale deset godina da urade nesto. osim silne korupcije nista narocito nisu uradili. zapravo ispostavilo se da se radi o neovejanim lopovima.
so shtp.
pustimo ove druge malo ex radikale, pa ako uspore menjajmo opet.

svi iz srbije su putnici kroz vreme 25 godina nam nesta samo tako.

@mare
Putovanja u buducnost je apsolutno moguce ..prouci teroriju relativnosni ucenu u srednjoj skoli..u buducnost mozes da putujes uz pomoc ogromne brzine ili ogromne gravitacije..putovanje u proslost verovatno ne postoji jer se vreme krece samo u jednom smeru.

Nama iz devedesetih je jasno da je sve ovo moguce, vec dvadeset i kusur godina smo u njima i gledamo ostatak sveta kako je u 2014. godini.

Ima tu jos jedan problem. Da li se vracanjem u proslost uvek vracas u jednu jedinstvenu proslot ili proslosti moze biti vise. Ako ih ima samo jedna onda znaci da je sudbina pojam koji zaista postoji. To znaci da je sve unapred odredjeno. Jer ako nije unapred odredjeno, onda ima vise buducnosti. Ako ima vise buducnosti onda postoji i vise proslosti. Znaci, u sustini naucnici su zagovornici postojanja sudbine. ZA SADA.

Ja mislim da je nas ministar Lazar Krstic covek iz buducnosti!!! Ko bi iole normalan mogao da kaze da cemo vec krajem 2014 ziveti bolje? Znaci bio je tamo i video.

Ja od 2000te do 2010te, pa opet, u 1990tu. Znači 10 napred, 20 nazad. Još me pitaju, kad ćeš da odrasteš???

U redu, zamislimo sledecu situaciju: ja imam vremeplov i vracam se u proslost. Ali zasto bih ja u toj proslosti pricala/pisala o kometi ISON ili o papi Franji, to mi nikako nije jasno... Da li biste vi?

@ Bucko Chikago....hm,cim ti raspolazes takvim znanjem,ti si nama sumnjiv...

Postojao je jedan vremenski putnik koji se javljao neko vrijeme na internetu i bio dosta poznat negdje u 2000. godini. Radi se o Johnu Titoru, progooguglajte malo o njemu i sami ocijenite da li se radi o fake time traveleru ili nekom stvarnom. Posebno su zanimiljivi njegovi opisti navodne budućnosti koja nije baš obećavajuća.
John Titor truth or fake ?

Evo na jednu vijest prije, da se onaj avion zamalo zalijepi u NLO, izmjenio bi cijelu buducnost :-)

Svi ste vi meni sumnjivi sa ovog sajta :D

"Mi ne spijuniramo, samo proveravamo da niste slucajno iz buducnosti" :-D

Kako se ne sete da provere dobitnike u kladionicama ili na loto-u? Da se ja vratim u proslost prvo bih obisao kladionicce. Cisto da zaradim i isplatim put :)