Jezero na Marsu je dokaz života?

Zaista mi je krivo sto ne zivim u vremenu u kom su otkriveni mnogo drugi oblici zivota. Vanzemaljski zivot sigurno postoji iako ga mi jos dugo necemo otkriti... Na zalost. Mozda oni nas?

Mars kao planeta nekada je bio slican zemlji, ali zbog nejake atmosfere dosao je do stanja gde je sada. Uslovi za zivot na marsu su nekada postojali, ali zbog kratkog veka tih uslova, zivot u nesto komplikovanijem obliku nije uspeo da evoluira, kao na zemlji. A da li postoji mogucnost da od mikroorganizama ostanu fosili, nisam siguran, pogotovo u tim uslovima. Mislim da ce se kjuriositi namuciti, mada iskreno ja bih voleo da pronadje nesto SENZACIONALNO.

A da bacimo milion tona raznog semena tamo?

Ovo na prvi pogled ne deluje spektakularno, ali razmislimo malo: život na Marsu je možda postojao stotine miliona godina pre nego što je život na Zemlji uopšte i počeo. To je MNOGO vremena. Ako je bilo kakav život na Marsu ikada postojao, ostaci tog života (bio on mikroskopski ili makroskopski) su bivali izloženi uticajima štetnih Sunčevih zraka (jer je Marsova atmosfera neuporedivo tanja od naše, a takođe Mars nema ni magnetno polje da ga štiti od štetnih zraka). Milijarde godina 'bombardovanja' tih ostataka života žestokom radijacijom iz svemira je moglo da doprinese da se oni rastvore na osnovne elemente (baš kao i na Zemlji danas - zemljište, blatno nije ništa drugo nego - milioni i milioni nataloženih ostataka nekadašnjeg života, pomešanih sa finim česticama erodiranog kamena i ostalih supstanci). Iskreno, mislim da ključ u potrazi za životom na Marsu leži nekoliko centimetara ispod površine, gde bi 'fosili' tog prvobitnog života bili zaštićeni.

Ovde na Marsu je loš provod,jer nema atmosfere.

Ali zašto svi misle da je život i da i dalje postoji samo kao život nama znan, odnosno da postoji samo oblik života koji je moguć samo za naše kriterijume i uslove?.
Ko je to odredio, mi? Možda negde tamo postoje oblici života koje ne možemo ni u snu da pojmimo, kojima odgovaraju totalno drugačiji uslovi i koji kad bi znali za naše temperature, atmosferu i vazduh ne bi isto tako mogli da pomisle da je u našim zemaljskim uslovima moguć bilo kakav život. Na osnovi kojih dokaza se tvrdi da je moguć život samo onaj koji mi poznajemo? Bilo mikrobi, životinje ili ljudi, možda postoji još milijardu vrsta života. Možda mi nismo kraljice i mis univerzuma da uvek polazimo od nas samih. Problem je taj što ako bi razmišljali ovako, morali bi da se pomirimo sa tim da ljudski mozak ne može baš sve da dokuči, ali to je nemoguće! Mi već znamo kako je svemir nastao, kako smo mi postali, sve znamo, sva ona pitanja koja prevazilaze naše umove mi već znamo...Religija, nauka...pa? I jedno i drugo ima milion rupa u tezama i tvrdnjama. Još je čovečanstvo i naš oblik razmišljanja mlad, i mi u stvari o univerzumu i nastanku života i svega oko nas ne znamo ni 0000000.00000000001 posto! Ali smo zato tvrdoglavi i najpametniji, pa sve onio što naše oči i mozak registruje, to je to, dalje nema, tako svi vide kao mi,osećaju i misle kao mi, mi, mi, i samo MI.

uskoro ce da otkriju da je i u Srbiji nekada bilo zivota.

E ako nadju tragove zivote pitanje je sledece, kako je bog mogao da putuje kroz vakum i apsolutnu nulu sa marsa na zemlju kako bi stvorio coveka za sedam dana? I ako je on stvorio coveka po svom liku sta je sa ostalim organizmima i bicima, jel to znaci da bog moze da se shape shiftuje a da pritom ima shatl kojim ide sa planete na planetu i seje zivot pa de nikne?

Ajde razumem obicne ljude, ali naucnike nikako. Toliko knjiga procitali, a toliko uskoumni.Prvo, oni pojma nemaju sta uopste pricaju i sve su to samo nagadjanja.....ne znam kao zivot nastao pre 300 miliona god,pa jonosfere razne i tako to...veliki prasak itd....niko nije siguran ni 2% u to sto bulazni jer nemaju pojma sta se uopste desilo i desava i dalje. Drugo, pa da li je moguce da samo ako ima vode,onda ima zivota...uskoumno. Sta ako neka bica udisu Arsenik,a guse se u kiseoniku...sta ako trpe temperaturu od 1000 stepeni a umiru na 100???...mislite o tome

Znatr kako kaže Artur C. Klark?
Dve mogućnosti postoje:
Ili smo sami u univerzumu ili nismo.
Obe mogućnosti su jednako zastrašujuće.

Što se tiče zivota u svemiru osim nas, skoro pa je nemoguće da tamo negde (ili ovde na zemlji, samo pre nas) nema inteligentnog zivota. Jednostavno broj samo nama poznatih mogućnosti je prevelik (voda, zona zlatokose, atmosfera itd) da je prosto necerovatno da samo u tom opsegu kriterijuma ne postoji život. Neko iz prethodnih komentara je lepo rekao da uslovi u kojima mi živimo u opšte ne mogaju da budu jedinstven parametar za svako biće. Stiven hoking ima serijal od 3 filma ili epizode serije gde objašnjava upravo ovo, i ujedno pomoću CGI pokusavaju da dočaraju kako bi neka bića mogla da izgledaju jer naravno, i na našu evoluciju je uticala sama planeta. Da je gravitacija malo jača, imali bismo kraće a deblje noge, vrlo verovatno bi bili niži u proseku. Isto tako ako bi gravitacija bila slabija, bili bi dosta viši jer nam jednostavno ne bi trebale snažne noge pa ih ne bismo ni razvili. Ima nebrojeno mnogo mogućnosti i mi moramo da se zadovoljimo time da naš mozak, u stepenu evolucije u kom je sada, jednostavno ne moze da pojmi dosta stvari koje se dešavaju izvan naše planetice. Isto tako najveći umovi se muče i neverovatno im je šta je sve moguće na kvantnom nivou, nastajanje nečega ni iz čega, to da nešto može biti na više mesta u isto vreme, da može biti više stvari u isto vreme ... Još smo mi kai rasa zeleni ali naravno, istrazivanjem i željom za proucavanjem se i stiže to tog nivoa. Dosta naučnika je to već reklo ali mi stvarno živimo u zanimljivom momentu jer dosta stvari može da bude otkriveno a opet, plaši me jer smo kao rasa nedovršeni i nepouzdani da se nosimo sa ogromnim znanjem koje ćemo imati ... U stanju smo sebe da uništimo za dan.

Svim pristalicama teorije evolucije preporučujem 1999 od Borisava Pekića. Nemoguće je tu knjigu pročitati do kraja a ne shvatiti kakvoj se tu epohalnoj zabludi radi. Jedini naučnik koji je dobro razumeo suštinu univerzuma je Nikola Tesla i donekle Albert Ajnštajn: postoji samo energija koja se prenosi, materija i sve ostalo(uključujući život i svest) je jedna od njenih manifestacija. Tvrditi da u celom univerzumu zivot nastao samo na Zemlji i to pukim slučajem je isto kao da za automobil koji nadjete u sred pustinje tvrdite da je nastao haotičnim kretanjem peska u kom je bilo dosta metala tokom miliona godina.

(alek, 9. decembar 2013 22:22)
Atmosfera Marsa nikad nije bila dovoljno debela da zaštiti površinu od kosmičkog zračenja u dovoljnoj meri za razvoj bilo kakvog života. Razlog: Mars ima premalu masu. O temperaturi i da ne govorimo.

Ako ikad stupimo u kontakt sa alienima procicemo kao Mohikanci... Garant

@Ваше име Зато што наука почива на логици и доказима а не на маштаријама. Дословни сваки облик живота са којим су се људска бића икада сусрела се заснива на угљенику и потребни су му одређени услови да би преживео. То је све што знамо о животу и то је полазна тачка за његовим трагањем. Да ли је то све што си ти набројао хипотетички могуће? Апсолутно, али нема смисла бавити се са тим јер се не постоји разлог да верујемо у то и не можемо ни да докажемо ни да оспоримо. Можда је и могуће да неки облик живота буја у сумпорној киселини на пример али би било бесмислено да шаљемо скупе мисије и претражујемо свемир за животом у таквим условима када ниједно живо биће за које знамо не може то да преживи. Зато наука и не каже да живота или има или нема у васиони, само да тражимо онај за који знамо да је могућ. Ако откријемо неки нови онда супер ал пре тога нема смисла теоретисати у празно

Sve je to super, samo mi nije jasno cemu potenciranje ka tome da se sve poredi sa Zemljom. Toliki svemir, toliko planeta, varijante idu u nedogled, bilo bi lepo posmatrati to iz nekog drugog ugla a ne onako kako je vec vidjeno. Go, go KjurioZiti.

@zm
Mars je imao atmosferu i vazduh koji su trajali verovatno i milijardu godina..takodje imao je magnetne polove koji su stitili od solarnog vetra..vrlo moguce je da zivot prvo nastao na marsu pre zemlje ..naravno mozda i nije..to jos niko je zna.

Zasto je mars skoro izgubio magnetne polove koji ih stiti od kosmickih zraka..verovatno od udara nekoliko velikih asteroida u par stotina miliona godina koji su poremetili unutrasnjost i distribuciju materijala unutar marsa..zemlja ima magnerne polove zbog kretanja vrele mase unutar zemlje u odnosu na hladniju..u marsu se ona poremetila ,izgubio je taj magnetni stit i onda je stotinama miliona godina solarni vetar izbacivao atmosferu u svemir a sa njom i vodu tj mora i jezera i na kraju dobismo pustinju kakav je
sad mars.

Misija MAVEN koja je skoro lansirana ka marsu je upravo da se otkrije sa sigurnoscu zasto je mars izgubio atmosferu.

Kako zanose čitav svet svojim misijama po svemiru.. Nije im očigledno dosta slavnog sletanja na Mesec. Iz sumerijanskih zapisa se zna da je na Marsu pre 450000 godina bilo vode kao i na Zemlji sada, ali je još mnogo ranije pretrpeo kolateralnu štetu i izleteo sa prvobitne orbite koja mu je garantovala opstanak. Vremenom voda sa Marsa nestaje i čista je obmana da će ikada moći da se vrati u prvobitno stanje, izuzev ako ga ne došlepaju bliže Suncu. Na Marsu u regiji Cydonia se nalaze piramide koje su NASA sateliti snimili 70-tih, a danas javnosti podmeću fotoshop obrade tvrdeći da su to samo planine sa neobičnim obrisima.

Cisto informativno, ako nekog zanima, zbog Marsove manje mase, pa time i manje gravitacije, atmosfera nije uspela da opstane. Brzina cestica u nasoj atmosfeti nije dovoljno velika da se odupre gravitacionom privlacenju Zemlje, te ostaju na povrsini, sto kod Marsa nije sluca. One cestice sa manjom energijom ostaju.

Iskreno mislim da se premalo ulaze u istrazivanju Marsa...Vise se brine ko ce da udje u EU a ko nece ,ko ce protiv koga podneti tuzbu zbog kopiranja ko koga spijunira itd...Mogu da se kladim da1% svetskog stanovnistva zna o cemu se radi na Marsu...Voleo bi svest ljudi u buducnosti da se promeni i da se ne deli na crnce i belce muslimane i hriscane nego svi ko ljudska vrsta budemo usmereni kako smo nastali,da li postoji zivot negde u svemiru i u razvijanju novih tehnologija da mozemo da putujemo u dalekom svemiru i naseljavamos druge planete...Iskreno mislim da na Marsu treba da se posalje ljudska posada i da se kopa i istrazuje o mogucim fosilima

Cinjenica je da se zivot na ovoj planeti razvio u to sto jeste zbog samih fizickih uslova kojima je izlozen. Npr. vidimo u vidljivom delu spektra jer nase Sunce u tom delu najvise zraci, a gle cuda, i nasa atmosfera ga najmanje apsorbuje. Nasa visina i konstitucija je optimalna za gravitacionu silu kojoj smo izlozeni, sa obzirom na to kakav mozak imamo. Da smo sitniji bili bi pametniji, jer nebi toliko energije (hrane) koje unosimo trosili na razvitak naseg organizma, vec bi se nasi umovi (mozgovi) razvijali. Ali mislim da ce do toga jos doci, ako se u medjuvremenu ne unistimo... To sto preferiramo vodu kao baza za zivot jeste jer samo sa tim imamo iskustva, bilo bi neodgovorno tvrditi drugacije, iako najverovatnije postoji mogucnost za drugi nacin. Slazem da u sustini ne znamo mnogo, a i za ovo sto znamo postoji mogucnost da nije tacno. Ali mene uzbudjuje kada razmisljam zasto je sve tako kako je, pa onda jos kada dobijem neki odgovor ili se sama dosetim, to mi ispuni dan. Time su se mislim i vodili naucnici od davnina, jer da su slusali svet oko sebe, ja bih sad jos uvek cuvala ovce, i ne bi bilo struje, niti tehnologije da podrzi ovakav raskosan zivot...

Ma, ništa dok ne pronađe kosti dinosaurusa na pojilištu.

@sale Ljudi na Zemlji umiru od gladi, a tolike milijarde se trose na mobilne telefone i racunare. Ajde da prestanemo sa proizvodnjom istih i nahranimo te gladne. Bar ne bi svaka budala pisala komentar.

odo distučem mars

Ok, mikrobi jesu zivi, ali odakle ta tvrdnja da je nuzno da se mikrob razvije u bilo sta drugo ili da postojanje mikroba moze dokazati da je tu nekada zivelo nesto drugo?
Na zemlji i dalje zive mikrobi i ne postaju nista drugo nego i dalje ostaju mikobi u nasim crevim i za milion godina ostace mikrobi.
Isto tako, vanzemaljska inteligencija mozda zivi u sredini u kojoj ne zivi ni jedan jedini mikrob.Ko moze tvrditi da to nije moguce?
Ako je univerzum veliki toliko kao sto mi tvrdimo, zasto onda polazimo da je ceo uredjen na nacin kako smo mi ovde u jednoj negovoj tacki.
Verujem u inteligentniji zivot od ovoga naseg ali to nije ni nalik onome sto je nama polazna tacka dok ga trazimo.
Zivot je i cista energija, a ona nije nastala od mikroba.

@ Vase ime

Ove nule pre zareza ti nisu potrebne, dovoljna je samo jedna :)

A mozda su stvarno muskarci sa Marsa, a zene sa Venere?

Bog ne postoji batalite, gde su dokazi, da li je ikad ista dokazano vezani za boga, nije naravno i niti ce,kako neko jos uvek moze da ima mozak zrna pirinca meni nije jasno.

Vidim da je vec pocela agresija Ateista koji su inace od svih "religioznih uverenja" ubedljivo najagresivnija vrsta. Kao prvo Bog nije stvorio coveka fizicki po svom liku vec mu je podario emocije... apsolutno nigde ne pise da ga je napravio po sebi. Na drugu stranu kao sto i pise u Bibliji koju bi mnogi ateisti trebali da procitaju pre nego sto pocnu da komentarisu.

Kao drugo zasto svi cekaju da se pronadje nesto van zemlje kako bi osporili Bibliju?! Pa biblija prica o potopu mnogo pre no sto je nauka nastala uopste? ili gresim? a isto vazi i Za Kuran i mnoge druge svete knjige koje pricaju o stvarima za koje nauka nije znala da postoji dok se tehnologija nije razvila...

Pa kako da nije bilo života na Marsu. Primer je moj šef koji je pao sa Marsa.

Ljudi na zemlji umiru od gladi a oni bacaju pare na istrazivanje marsa.

(giroud, 9. decembar 2013 22:07)
Šanse da vanzemaljski život postoji su ravne nuli, zato što je postojanje nebeskog tela koja ima makar približne uslove ovima na zemlji ravno nuli. Život na zemlji je puka slučajnost. Nestankom zemlje nestaće i život u univerzumu. Sami smo ko u pustinji.

Bog zna...

Zaista mi je krivo sto ne zivim u vremenu u kom su otkriveni mnogo drugi oblici zivota. Vanzemaljski zivot sigurno postoji iako ga mi jos dugo necemo otkriti... Na zalost. Mozda oni nas?
@giroud

...zivot izvan zemlje uveliko postoji ali usa i ostale jace zemlje cute s' razlogom..1943 staljin je osnovao posebnu jedinicu nesto kao DB ciji su se agenti zvali SMERSH i koji su od tada pa do danas otkrili 69 razlicitih oblika vanzemaljaca...a u americkoj BLUEBOOK ima evidencija o 167 vrsta...sve je ovo dobro prikriveno

Zakon termodinamike kaze da nista jednostavno ne moze da se transformise u komplikovano samo od sebe i tacka,ko ovo ne razume mora u skolu,tesko vam je da prihvatite ovu istinu ali jednog dana koji niko nece izbeci garantovano hocete

@akapulko: Fali ti zatvoren sistem. Sunceva energija cini da Zemlja nije zatvoren sistem.

može biti, ali ne mora da znači...

Po meni, ovo je glupost, pre svega, logicka.
Trebalo je uklopiti pricu, da je "nekakvog" zivota izvan zemlje bilo, ili da ga jos uvek ima, a posto je ocigledno, da tamo bilo kakvog slicnog zivota, ovom na zemlji - nema, zadrzalo se na mikroorganizmima i to, a gle cuda, baziranog na "necem" drugom, razlicitom od fotosinteze. Na pitanje, zbog cega je taj i takav zivot stao na tom stepenu razvoja, u 3,5 milijardi godina, doslo se do "otkrica", da je bivse jezero, potrajalo samo 100.000 godina, a da su oni koji su poslali letilicu na Mars, imali srece da pikiraju bas to isuseno jezero, oazu zivota izvan zemlje ... Kada bi se u svakoj konzervi vode, posle 100.000 godina pojavljivao zivot, ni iz cega i ni od kuda, a zatim isto tako nestajao, kosmosom bi danas zujali vanzemaljci, kao iznad njujorskog aerodroma, u spicu!
Trebalo je opravdati misiju, naci "nesto", zbog cega se poslo, a upakovati tako, da moze da bude, a ne mora da znaci ... tu je natalozeni i okamenjeni mulj, ima minerala, mora da je bilo i zivota.
S druge strane, Gospod Bog (priroda, kogod) se ne bi tako suludo poigravao sa jednim tako komplikovanim projektom, kakav je zivot, da ga uzdigne do nivoa mikroorganizma u jednoj barici (jezeru), a da ne ostavi eventualnu alternativu, trag zivota, u slucaju nestanka vode na tom mestu.
Mislim, da u nasoj galaksiji nema tragova zivota, osim ovog na Zemlji.

"Ono što je zanimljivo jeste da su ove stene ... slične onima ... u okolini Dorseta i Devona.

Upravo obratno - ceo članak je jako je jako zanimljiv, ako izuzmemo ovaj pasus.

Sve o Marsu kao da je postala "kultura"pa se tesko moze odrediti sta je naucno a sta pripada
svakdnevnom odnosu prema toj planeti.Od kako je identifikovan kao planeta koja pripada
nasem "suncevom sistemu",nizale su se razno/razne teorije o zivotu,ljudima i svemu ostalom
sto moze upotpuniti tu planetu.Napredkom nauke,planeta se sve vise realno opisuje i traze
se podaci koji ce upotpuniti realni odnos i poznavanje. Kao da je postalo vrlo vazno da se
dokaze postojanje vode u raznim oblicima,to znaci i zivota koji bi bez vode bio nemoguc.
Ta istrazivanja su vazna za saznanje svega o nasoj planeti,na kojoj zivimo.Vazno je saznati
da li je Mars u nekom ranijem ili kasnijem ciklusu kroz koji je prosla ili ce proci i nasa
planeta.To nijesu kratki nego beskonacni periodi pa ce se saznanja korigovati bezbroj puta.
Saznanja koja se direktno ili indirektno dibivaju upotpunice nase opste poznavanje svemira,
bar onog dijela koji je u "neposrednoj"blizini.Vremenom ce Mars postati "vrlo"poznat i
fantazije o njemu ce potpuno ispariti.
vasilije knezevic 10 dec. 2013

Ja sam pao s Marsa pa sta sad?

Mlaćenje prazne slame. Nauka je kad neimar digne most preko Drine a bogami i preko Kolubare, bez gvoždja i cementa.

Mene interesuje koliko dugo ce ovaj rover jos da "prevali"? Ako uzmemo u obzir nadolazecu, ekstremnu marsovsku zimu i dalje jos (i s'tim u vezi) svakodnevno talozenje cestica prasine i dr. materijala poput npr. smrznutih CO2-granulata na povrsini tog vozila i njegovim foto-/solarnim celijama..?!

samo vi sanjajte nikad nista necete otkriti

"zm"

Ne lupetaj gluposti, najrasprostranjeniji element u univerzumu je ugljenik (Carbon), sva ziva bica koja mi poznajemo su bazirana na ugljeniku, da li stvarno mislis da u kosmosu u kome dominira ugljenik od koga je satkan zivot nema zivota?

(giroud, 9. decembar 2013 22:07)
Šanse da vanzemaljski život postoji su ravne nuli, zato što je postojanje nebeskog tela koja ima makar približne uslove ovima na zemlji ravno nuli. Život na zemlji je puka slučajnost. Nestankom zemlje nestaće i život u univerzumu. Sami smo ko u pustinji.

E ako nadju tragove zivote pitanje je sledece, kako je bog mogao da putuje kroz vakum i apsolutnu nulu sa marsa na zemlju kako bi stvorio coveka za sedam dana? I ako je on stvorio coveka po svom liku sta je sa ostalim organizmima i bicima, jel to znaci da bog moze da se shape shiftuje a da pritom ima shatl kojim ide sa planete na planetu i seje zivot pa de nikne?

Kako zanose čitav svet svojim misijama po svemiru.. Nije im očigledno dosta slavnog sletanja na Mesec. Iz sumerijanskih zapisa se zna da je na Marsu pre 450000 godina bilo vode kao i na Zemlji sada, ali je još mnogo ranije pretrpeo kolateralnu štetu i izleteo sa prvobitne orbite koja mu je garantovala opstanak. Vremenom voda sa Marsa nestaje i čista je obmana da će ikada moći da se vrati u prvobitno stanje, izuzev ako ga ne došlepaju bliže Suncu. Na Marsu u regiji Cydonia se nalaze piramide koje su NASA sateliti snimili 70-tih, a danas javnosti podmeću fotoshop obrade tvrdeći da su to samo planine sa neobičnim obrisima.

Ajde razumem obicne ljude, ali naucnike nikako. Toliko knjiga procitali, a toliko uskoumni.Prvo, oni pojma nemaju sta uopste pricaju i sve su to samo nagadjanja.....ne znam kao zivot nastao pre 300 miliona god,pa jonosfere razne i tako to...veliki prasak itd....niko nije siguran ni 2% u to sto bulazni jer nemaju pojma sta se uopste desilo i desava i dalje. Drugo, pa da li je moguce da samo ako ima vode,onda ima zivota...uskoumno. Sta ako neka bica udisu Arsenik,a guse se u kiseoniku...sta ako trpe temperaturu od 1000 stepeni a umiru na 100???...mislite o tome

Ljudi na zemlji umiru od gladi a oni bacaju pare na istrazivanje marsa.

Po meni, ovo je glupost, pre svega, logicka.
Trebalo je uklopiti pricu, da je "nekakvog" zivota izvan zemlje bilo, ili da ga jos uvek ima, a posto je ocigledno, da tamo bilo kakvog slicnog zivota, ovom na zemlji - nema, zadrzalo se na mikroorganizmima i to, a gle cuda, baziranog na "necem" drugom, razlicitom od fotosinteze. Na pitanje, zbog cega je taj i takav zivot stao na tom stepenu razvoja, u 3,5 milijardi godina, doslo se do "otkrica", da je bivse jezero, potrajalo samo 100.000 godina, a da su oni koji su poslali letilicu na Mars, imali srece da pikiraju bas to isuseno jezero, oazu zivota izvan zemlje ... Kada bi se u svakoj konzervi vode, posle 100.000 godina pojavljivao zivot, ni iz cega i ni od kuda, a zatim isto tako nestajao, kosmosom bi danas zujali vanzemaljci, kao iznad njujorskog aerodroma, u spicu!
Trebalo je opravdati misiju, naci "nesto", zbog cega se poslo, a upakovati tako, da moze da bude, a ne mora da znaci ... tu je natalozeni i okamenjeni mulj, ima minerala, mora da je bilo i zivota.
S druge strane, Gospod Bog (priroda, kogod) se ne bi tako suludo poigravao sa jednim tako komplikovanim projektom, kakav je zivot, da ga uzdigne do nivoa mikroorganizma u jednoj barici (jezeru), a da ne ostavi eventualnu alternativu, trag zivota, u slucaju nestanka vode na tom mestu.
Mislim, da u nasoj galaksiji nema tragova zivota, osim ovog na Zemlji.

Vidim da je vec pocela agresija Ateista koji su inace od svih "religioznih uverenja" ubedljivo najagresivnija vrsta. Kao prvo Bog nije stvorio coveka fizicki po svom liku vec mu je podario emocije... apsolutno nigde ne pise da ga je napravio po sebi. Na drugu stranu kao sto i pise u Bibliji koju bi mnogi ateisti trebali da procitaju pre nego sto pocnu da komentarisu.

Kao drugo zasto svi cekaju da se pronadje nesto van zemlje kako bi osporili Bibliju?! Pa biblija prica o potopu mnogo pre no sto je nauka nastala uopste? ili gresim? a isto vazi i Za Kuran i mnoge druge svete knjige koje pricaju o stvarima za koje nauka nije znala da postoji dok se tehnologija nije razvila...

samo vi sanjajte nikad nista necete otkriti

Svim pristalicama teorije evolucije preporučujem 1999 od Borisava Pekića. Nemoguće je tu knjigu pročitati do kraja a ne shvatiti kakvoj se tu epohalnoj zabludi radi. Jedini naučnik koji je dobro razumeo suštinu univerzuma je Nikola Tesla i donekle Albert Ajnštajn: postoji samo energija koja se prenosi, materija i sve ostalo(uključujući život i svest) je jedna od njenih manifestacija. Tvrditi da u celom univerzumu zivot nastao samo na Zemlji i to pukim slučajem je isto kao da za automobil koji nadjete u sred pustinje tvrdite da je nastao haotičnim kretanjem peska u kom je bilo dosta metala tokom miliona godina.

Zaista mi je krivo sto ne zivim u vremenu u kom su otkriveni mnogo drugi oblici zivota. Vanzemaljski zivot sigurno postoji iako ga mi jos dugo necemo otkriti... Na zalost. Mozda oni nas?

Bog zna...

Bog ne postoji batalite, gde su dokazi, da li je ikad ista dokazano vezani za boga, nije naravno i niti ce,kako neko jos uvek moze da ima mozak zrna pirinca meni nije jasno.

Ali zašto svi misle da je život i da i dalje postoji samo kao život nama znan, odnosno da postoji samo oblik života koji je moguć samo za naše kriterijume i uslove?.
Ko je to odredio, mi? Možda negde tamo postoje oblici života koje ne možemo ni u snu da pojmimo, kojima odgovaraju totalno drugačiji uslovi i koji kad bi znali za naše temperature, atmosferu i vazduh ne bi isto tako mogli da pomisle da je u našim zemaljskim uslovima moguć bilo kakav život. Na osnovi kojih dokaza se tvrdi da je moguć život samo onaj koji mi poznajemo? Bilo mikrobi, životinje ili ljudi, možda postoji još milijardu vrsta života. Možda mi nismo kraljice i mis univerzuma da uvek polazimo od nas samih. Problem je taj što ako bi razmišljali ovako, morali bi da se pomirimo sa tim da ljudski mozak ne može baš sve da dokuči, ali to je nemoguće! Mi već znamo kako je svemir nastao, kako smo mi postali, sve znamo, sva ona pitanja koja prevazilaze naše umove mi već znamo...Religija, nauka...pa? I jedno i drugo ima milion rupa u tezama i tvrdnjama. Još je čovečanstvo i naš oblik razmišljanja mlad, i mi u stvari o univerzumu i nastanku života i svega oko nas ne znamo ni 0000000.00000000001 posto! Ali smo zato tvrdoglavi i najpametniji, pa sve onio što naše oči i mozak registruje, to je to, dalje nema, tako svi vide kao mi,osećaju i misle kao mi, mi, mi, i samo MI.

Ovo na prvi pogled ne deluje spektakularno, ali razmislimo malo: život na Marsu je možda postojao stotine miliona godina pre nego što je život na Zemlji uopšte i počeo. To je MNOGO vremena. Ako je bilo kakav život na Marsu ikada postojao, ostaci tog života (bio on mikroskopski ili makroskopski) su bivali izloženi uticajima štetnih Sunčevih zraka (jer je Marsova atmosfera neuporedivo tanja od naše, a takođe Mars nema ni magnetno polje da ga štiti od štetnih zraka). Milijarde godina 'bombardovanja' tih ostataka života žestokom radijacijom iz svemira je moglo da doprinese da se oni rastvore na osnovne elemente (baš kao i na Zemlji danas - zemljište, blatno nije ništa drugo nego - milioni i milioni nataloženih ostataka nekadašnjeg života, pomešanih sa finim česticama erodiranog kamena i ostalih supstanci). Iskreno, mislim da ključ u potrazi za životom na Marsu leži nekoliko centimetara ispod površine, gde bi 'fosili' tog prvobitnog života bili zaštićeni.

Zaista mi je krivo sto ne zivim u vremenu u kom su otkriveni mnogo drugi oblici zivota. Vanzemaljski zivot sigurno postoji iako ga mi jos dugo necemo otkriti... Na zalost. Mozda oni nas?
@giroud

...zivot izvan zemlje uveliko postoji ali usa i ostale jace zemlje cute s' razlogom..1943 staljin je osnovao posebnu jedinicu nesto kao DB ciji su se agenti zvali SMERSH i koji su od tada pa do danas otkrili 69 razlicitih oblika vanzemaljaca...a u americkoj BLUEBOOK ima evidencija o 167 vrsta...sve je ovo dobro prikriveno

Mars kao planeta nekada je bio slican zemlji, ali zbog nejake atmosfere dosao je do stanja gde je sada. Uslovi za zivot na marsu su nekada postojali, ali zbog kratkog veka tih uslova, zivot u nesto komplikovanijem obliku nije uspeo da evoluira, kao na zemlji. A da li postoji mogucnost da od mikroorganizama ostanu fosili, nisam siguran, pogotovo u tim uslovima. Mislim da ce se kjuriositi namuciti, mada iskreno ja bih voleo da pronadje nesto SENZACIONALNO.

(alek, 9. decembar 2013 22:22)
Atmosfera Marsa nikad nije bila dovoljno debela da zaštiti površinu od kosmičkog zračenja u dovoljnoj meri za razvoj bilo kakvog života. Razlog: Mars ima premalu masu. O temperaturi i da ne govorimo.

A da bacimo milion tona raznog semena tamo?

Mlaćenje prazne slame. Nauka je kad neimar digne most preko Drine a bogami i preko Kolubare, bez gvoždja i cementa.

Zakon termodinamike kaze da nista jednostavno ne moze da se transformise u komplikovano samo od sebe i tacka,ko ovo ne razume mora u skolu,tesko vam je da prihvatite ovu istinu ali jednog dana koji niko nece izbeci garantovano hocete

Ako ikad stupimo u kontakt sa alienima procicemo kao Mohikanci... Garant

Ovde na Marsu je loš provod,jer nema atmosfere.

"Ono što je zanimljivo jeste da su ove stene ... slične onima ... u okolini Dorseta i Devona.

Upravo obratno - ceo članak je jako je jako zanimljiv, ako izuzmemo ovaj pasus.

A mozda su stvarno muskarci sa Marsa, a zene sa Venere?

Ok, mikrobi jesu zivi, ali odakle ta tvrdnja da je nuzno da se mikrob razvije u bilo sta drugo ili da postojanje mikroba moze dokazati da je tu nekada zivelo nesto drugo?
Na zemlji i dalje zive mikrobi i ne postaju nista drugo nego i dalje ostaju mikobi u nasim crevim i za milion godina ostace mikrobi.
Isto tako, vanzemaljska inteligencija mozda zivi u sredini u kojoj ne zivi ni jedan jedini mikrob.Ko moze tvrditi da to nije moguce?
Ako je univerzum veliki toliko kao sto mi tvrdimo, zasto onda polazimo da je ceo uredjen na nacin kako smo mi ovde u jednoj negovoj tacki.
Verujem u inteligentniji zivot od ovoga naseg ali to nije ni nalik onome sto je nama polazna tacka dok ga trazimo.
Zivot je i cista energija, a ona nije nastala od mikroba.

može biti, ali ne mora da znači...

Mene interesuje koliko dugo ce ovaj rover jos da "prevali"? Ako uzmemo u obzir nadolazecu, ekstremnu marsovsku zimu i dalje jos (i s'tim u vezi) svakodnevno talozenje cestica prasine i dr. materijala poput npr. smrznutih CO2-granulata na povrsini tog vozila i njegovim foto-/solarnim celijama..?!

Znatr kako kaže Artur C. Klark?
Dve mogućnosti postoje:
Ili smo sami u univerzumu ili nismo.
Obe mogućnosti su jednako zastrašujuće.

Što se tiče zivota u svemiru osim nas, skoro pa je nemoguće da tamo negde (ili ovde na zemlji, samo pre nas) nema inteligentnog zivota. Jednostavno broj samo nama poznatih mogućnosti je prevelik (voda, zona zlatokose, atmosfera itd) da je prosto necerovatno da samo u tom opsegu kriterijuma ne postoji život. Neko iz prethodnih komentara je lepo rekao da uslovi u kojima mi živimo u opšte ne mogaju da budu jedinstven parametar za svako biće. Stiven hoking ima serijal od 3 filma ili epizode serije gde objašnjava upravo ovo, i ujedno pomoću CGI pokusavaju da dočaraju kako bi neka bića mogla da izgledaju jer naravno, i na našu evoluciju je uticala sama planeta. Da je gravitacija malo jača, imali bismo kraće a deblje noge, vrlo verovatno bi bili niži u proseku. Isto tako ako bi gravitacija bila slabija, bili bi dosta viši jer nam jednostavno ne bi trebale snažne noge pa ih ne bismo ni razvili. Ima nebrojeno mnogo mogućnosti i mi moramo da se zadovoljimo time da naš mozak, u stepenu evolucije u kom je sada, jednostavno ne moze da pojmi dosta stvari koje se dešavaju izvan naše planetice. Isto tako najveći umovi se muče i neverovatno im je šta je sve moguće na kvantnom nivou, nastajanje nečega ni iz čega, to da nešto može biti na više mesta u isto vreme, da može biti više stvari u isto vreme ... Još smo mi kai rasa zeleni ali naravno, istrazivanjem i željom za proucavanjem se i stiže to tog nivoa. Dosta naučnika je to već reklo ali mi stvarno živimo u zanimljivom momentu jer dosta stvari može da bude otkriveno a opet, plaši me jer smo kao rasa nedovršeni i nepouzdani da se nosimo sa ogromnim znanjem koje ćemo imati ... U stanju smo sebe da uništimo za dan.

Ma, ništa dok ne pronađe kosti dinosaurusa na pojilištu.

Sve je to super, samo mi nije jasno cemu potenciranje ka tome da se sve poredi sa Zemljom. Toliki svemir, toliko planeta, varijante idu u nedogled, bilo bi lepo posmatrati to iz nekog drugog ugla a ne onako kako je vec vidjeno. Go, go KjurioZiti.

uskoro ce da otkriju da je i u Srbiji nekada bilo zivota.

Iskreno mislim da se premalo ulaze u istrazivanju Marsa...Vise se brine ko ce da udje u EU a ko nece ,ko ce protiv koga podneti tuzbu zbog kopiranja ko koga spijunira itd...Mogu da se kladim da1% svetskog stanovnistva zna o cemu se radi na Marsu...Voleo bi svest ljudi u buducnosti da se promeni i da se ne deli na crnce i belce muslimane i hriscane nego svi ko ljudska vrsta budemo usmereni kako smo nastali,da li postoji zivot negde u svemiru i u razvijanju novih tehnologija da mozemo da putujemo u dalekom svemiru i naseljavamos druge planete...Iskreno mislim da na Marsu treba da se posalje ljudska posada i da se kopa i istrazuje o mogucim fosilima

@Ваше име Зато што наука почива на логици и доказима а не на маштаријама. Дословни сваки облик живота са којим су се људска бића икада сусрела се заснива на угљенику и потребни су му одређени услови да би преживео. То је све што знамо о животу и то је полазна тачка за његовим трагањем. Да ли је то све што си ти набројао хипотетички могуће? Апсолутно, али нема смисла бавити се са тим јер се не постоји разлог да верујемо у то и не можемо ни да докажемо ни да оспоримо. Можда је и могуће да неки облик живота буја у сумпорној киселини на пример али би било бесмислено да шаљемо скупе мисије и претражујемо свемир за животом у таквим условима када ниједно живо биће за које знамо не може то да преживи. Зато наука и не каже да живота или има или нема у васиони, само да тражимо онај за који знамо да је могућ. Ако откријемо неки нови онда супер ал пре тога нема смисла теоретисати у празно

Ja sam pao s Marsa pa sta sad?

Pa kako da nije bilo života na Marsu. Primer je moj šef koji je pao sa Marsa.

Cisto informativno, ako nekog zanima, zbog Marsove manje mase, pa time i manje gravitacije, atmosfera nije uspela da opstane. Brzina cestica u nasoj atmosfeti nije dovoljno velika da se odupre gravitacionom privlacenju Zemlje, te ostaju na povrsini, sto kod Marsa nije sluca. One cestice sa manjom energijom ostaju.

odo distučem mars

@sale Ljudi na Zemlji umiru od gladi, a tolike milijarde se trose na mobilne telefone i racunare. Ajde da prestanemo sa proizvodnjom istih i nahranimo te gladne. Bar ne bi svaka budala pisala komentar.

Cinjenica je da se zivot na ovoj planeti razvio u to sto jeste zbog samih fizickih uslova kojima je izlozen. Npr. vidimo u vidljivom delu spektra jer nase Sunce u tom delu najvise zraci, a gle cuda, i nasa atmosfera ga najmanje apsorbuje. Nasa visina i konstitucija je optimalna za gravitacionu silu kojoj smo izlozeni, sa obzirom na to kakav mozak imamo. Da smo sitniji bili bi pametniji, jer nebi toliko energije (hrane) koje unosimo trosili na razvitak naseg organizma, vec bi se nasi umovi (mozgovi) razvijali. Ali mislim da ce do toga jos doci, ako se u medjuvremenu ne unistimo... To sto preferiramo vodu kao baza za zivot jeste jer samo sa tim imamo iskustva, bilo bi neodgovorno tvrditi drugacije, iako najverovatnije postoji mogucnost za drugi nacin. Slazem da u sustini ne znamo mnogo, a i za ovo sto znamo postoji mogucnost da nije tacno. Ali mene uzbudjuje kada razmisljam zasto je sve tako kako je, pa onda jos kada dobijem neki odgovor ili se sama dosetim, to mi ispuni dan. Time su se mislim i vodili naucnici od davnina, jer da su slusali svet oko sebe, ja bih sad jos uvek cuvala ovce, i ne bi bilo struje, niti tehnologije da podrzi ovakav raskosan zivot...

Sve o Marsu kao da je postala "kultura"pa se tesko moze odrediti sta je naucno a sta pripada
svakdnevnom odnosu prema toj planeti.Od kako je identifikovan kao planeta koja pripada
nasem "suncevom sistemu",nizale su se razno/razne teorije o zivotu,ljudima i svemu ostalom
sto moze upotpuniti tu planetu.Napredkom nauke,planeta se sve vise realno opisuje i traze
se podaci koji ce upotpuniti realni odnos i poznavanje. Kao da je postalo vrlo vazno da se
dokaze postojanje vode u raznim oblicima,to znaci i zivota koji bi bez vode bio nemoguc.
Ta istrazivanja su vazna za saznanje svega o nasoj planeti,na kojoj zivimo.Vazno je saznati
da li je Mars u nekom ranijem ili kasnijem ciklusu kroz koji je prosla ili ce proci i nasa
planeta.To nijesu kratki nego beskonacni periodi pa ce se saznanja korigovati bezbroj puta.
Saznanja koja se direktno ili indirektno dibivaju upotpunice nase opste poznavanje svemira,
bar onog dijela koji je u "neposrednoj"blizini.Vremenom ce Mars postati "vrlo"poznat i
fantazije o njemu ce potpuno ispariti.
vasilije knezevic 10 dec. 2013

@zm
Mars je imao atmosferu i vazduh koji su trajali verovatno i milijardu godina..takodje imao je magnetne polove koji su stitili od solarnog vetra..vrlo moguce je da zivot prvo nastao na marsu pre zemlje ..naravno mozda i nije..to jos niko je zna.

Zasto je mars skoro izgubio magnetne polove koji ih stiti od kosmickih zraka..verovatno od udara nekoliko velikih asteroida u par stotina miliona godina koji su poremetili unutrasnjost i distribuciju materijala unutar marsa..zemlja ima magnerne polove zbog kretanja vrele mase unutar zemlje u odnosu na hladniju..u marsu se ona poremetila ,izgubio je taj magnetni stit i onda je stotinama miliona godina solarni vetar izbacivao atmosferu u svemir a sa njom i vodu tj mora i jezera i na kraju dobismo pustinju kakav je
sad mars.

Misija MAVEN koja je skoro lansirana ka marsu je upravo da se otkrije sa sigurnoscu zasto je mars izgubio atmosferu.

@ Vase ime

Ove nule pre zareza ti nisu potrebne, dovoljna je samo jedna :)

@akapulko: Fali ti zatvoren sistem. Sunceva energija cini da Zemlja nije zatvoren sistem.

"zm"

Ne lupetaj gluposti, najrasprostranjeniji element u univerzumu je ugljenik (Carbon), sva ziva bica koja mi poznajemo su bazirana na ugljeniku, da li stvarno mislis da u kosmosu u kome dominira ugljenik od koga je satkan zivot nema zivota?