I dalje ni traga od tamne materije

Sta ako je tamna materija&energija inteligentna?

Tamna materija je izmišljeno pomagalo da bi se objasnilo postojanje svemira zakonima koje mi poznajemo. To ne garantuje da ona i postoji.

Pa dobro, nema zurbe. Po Star Treku tamnu materiju je dokazao Kapetan Archer tek 2152, tako da ima vremena :)

Tamna materija i/ili tamna energija ocigledno predstavljaju anomaliju u strenutno vazecoj astronomskoj paradigmi koja ce, po svemu sudeci, dovesti do radjanja nove naucne paradigme. Kada se dogodi, bice to jedan od najuzbudljivijih i najznacajnijih momenata za danasnju nauku.

Zasto mi tu materiju ne nazivamo jednostavno: "nevidljiva" materija. To sto je mi ne vidimo je zato sto nemamo za to ni odredjenih cula ni tehnologiju. Ne vidimo je verovatno zato sto za nase postojanje nije od bitnog znacaja. Da nam je bilo potrebno da je vidimo, priroda bi vec nasla nacin da nas opremi nekim culom vise.

Sve fizičar do fizičara među komentatorima! Nije problem iskazati svoje mišljenje, bez obzira što najveći broj onih koji komentarišu vesti koje su u vezi s fizikom nemaju blage veze o nauci, problem je apsolutno verovati u to što se misli.

Nema nikakve Tamne Materije! Ono sto mi zovemo "Fizicki Zakoni" nisu nikakvi zakoni nego matematicki opis dogadjaja i odnosa koji mi "vidimo"! Ne valjaju nam ili nisu univerzalni fizicki opisi koje imamo! Ajnstajnova Teorija Gravitacije ocigledno ne vazi po celom Kosmosu! Kao ni druge teorije koje imamo. Dobre su ovde u okolini Zemlje, a dalje od toga... niko nezna! A sta ce mo sa Tamnom Energijom (Dark Energy) koja je po ovim teorijama 75% posto Kosmosa!? Ocigledno da su ovo budapastine, isto kao i Big Bang.. sto bi rekli: "Bujna masta lupa svasta!" Dark Matter i Dark Energy cine 96% Kosmosa po ovim "teorijama" a 4% vidljiva materija! Mi ne znamo tacno ni sta su ova 4% vidljive materije na koje se odenose ovi tzv "fizicki zakoni"!

eh kad je tesla o tome govorio niko mu nije verovao! #srbski_domacin

Izgleda da se Darko Šarić namazao tom materijom.

Mlate praznu slamu, mogli bi od tih resursa sprovesti vodu u ugrozenim područjima u Africi.
Da pustinjom poteče voda.
To bi bio veći uspeh za čovečanstvo

@Slobec
Zavisi sta podrazumevas pod inteligentnim,tako da je pitanje malo filozofsko.U svakom slucaju,inteligencija za koju mi znamo rezultat je evolucije koja je trajala milijardama godina,i takva vrsta inteligencije(samosvesna) vrlo tesko da ima ikakve veze sa tamnom materijom.Jednostavno premalo informacija,nema adekvatnog metoda kao sto i sam tekst kaze.Sve ostalo je bla bla truc truc.
Mada smatram da si ili isao na fazon tamna materija je svesna pa lukava ne da da se otkrije ili je samo srpski vickast komentar :)

sta se to desava???..vidi ovih sto nalupase Slobecu minuse,da ni okom ne trpnuse..usta covecanstva naglas priznaju svoju nemoc pred (recimo) bogom,i to bas u trenutku kad je bice koje je samo sebe nazvalo covekom bilo skoro uvereno da ide pravim putem,u nameri da zavlada jos uvek sebi nepoznatim zakonima univerzuma..molim sve one koji slepo slede sva naucna zbivanja da mi oproste na drskosti ili iznesu svoja licna iskustva u potrazi (kako to naucnici eto vole da kazu) za svetim gralom..jeftina razmisljanja kao,da ti nije nauke na cemu bi ti sad pisao ovaj komentar i bla,bla ne uvazavam,jer i tako sveukupno znanje kojim raspolazemo ne pripada nama vec nam samo stoji na raspolaganju,ako znamo gde i kako ga treba traziti...

Tamna materija ne cini 25% univerzuma, nego tamna materija i tamna energija kombinovano cine vise od 96% univerzuma.

a jeste gledali ispod kreveta?

A gde je onda ostalih 70% ili ti bolje receno sta je tih 70%?

Pošalji komentar

* Sta ako je tamna materija&energija inteligentna?(Slobec, 31. oktobar 2013 22:30)

Ufff...

Pa to je tamno,to se tesko nalazi...

Nisu tražili na pravim mestima

ce nadjete,juce

A mozda nije tamna, vec svetla...materija

ne znaju kako izgleda, ne znaju gde da je traze a znaju da ona cini strukture univerzuma i ima je 25%? ja nisam naucnik ali nisam bas ni glup, a opet mi nije jasno. a mislim i, da ona stvarno postoji (u obliku kakvom misle), vec bi bila otkrivena, ne bi morali da koriste specificne supstance na specificnim visinama/dubinama rashladjenim na x stepeni da bi detektovali potencijalni obris siluete prikaza tamne materije.

Tamne materije verovatno i nema na zemlji i u blizini..kako samo reaguje na gravitaciju verovatno je sva u centru galaksija..to je samo moja teorija a verovatno sam i lupio al npr kad vidis kamen on je cvrst i ne raspada se od gravitacije jer su sile u atomu i izmedju njih tzv elektromagnetske u njemu milionma puta jace od gravitacionih sila ..dok tamna materija nema te sile vec samo gravitacionu i onda bi sve cestice otisle tamo gde je najveca masa a to je u centrima galaksija i klastera.

http://www.universetoday.com/101464/ predlazem citanje ovog

pa kad je tamnja a u kosmosu mrak:)

Ako jeste inteligentna onda pomozi Boze!

...a mi slepci

Prvo treba da shvate gravitacionu silu da bi mogli da nastave dalje.Sve dok se ne nadje sustina postojanja gravitacije,nema napretka ni u oblasti ispitivanja tamne materije.
P.S.Dole neki genije napisao Ajnstajnova teorija GRAVITACIJE,lepo me nasmeja.

znam ja sta je tamna materija i crna rupa, pa ako ocete mogu i da vam pokazem, samo da se ne poplase naucnici, a ima ih u izobilju

kao što rekoh, nema toga. a ostalo možete pročitati na krstaricinom forumu prirodnih nauka.

HardCase@ Mlate praznu slamu, mogli bi od tih resursa sprovesti vodu u ugrozenim područjima u Africi.
Da pustinjom poteče voda.
To bi bio veći uspeh za čovečanstvo

Neka afrikanci prave po 2-3 dece i nece im trebati nicija pomoc, ovako kako su krenuli propasce covecanstvo ako treba da ih hrani i poji non stop.

Najtamnija stvar u čitavoj priči je nerazumevanje mehanizma kretanja u Univerzuumu! Očigledno da kosmološka konstanta nema veze sa stanjem kretanja u Kosmosu! Jer sa povećanjem "tamne energije" tokom vremena, mora doći do OPADANJA UČEŠĆA "TAMNE i VIDLJIVE" MATERIJE, u kosmološkoj konstanti!? Onda je izvesno da će doći vremenom do opadanja procentualnog učešća "tamne materije", jer valjda još uvek važi Zakon o održanju materije (vidljive) !

A, sve je tako jednostavno... objašnjivo !

Sta ako je tamna materija&energija inteligentna?

Mlate praznu slamu, mogli bi od tih resursa sprovesti vodu u ugrozenim područjima u Africi.
Da pustinjom poteče voda.
To bi bio veći uspeh za čovečanstvo

Nema nikakve Tamne Materije! Ono sto mi zovemo "Fizicki Zakoni" nisu nikakvi zakoni nego matematicki opis dogadjaja i odnosa koji mi "vidimo"! Ne valjaju nam ili nisu univerzalni fizicki opisi koje imamo! Ajnstajnova Teorija Gravitacije ocigledno ne vazi po celom Kosmosu! Kao ni druge teorije koje imamo. Dobre su ovde u okolini Zemlje, a dalje od toga... niko nezna! A sta ce mo sa Tamnom Energijom (Dark Energy) koja je po ovim teorijama 75% posto Kosmosa!? Ocigledno da su ovo budapastine, isto kao i Big Bang.. sto bi rekli: "Bujna masta lupa svasta!" Dark Matter i Dark Energy cine 96% Kosmosa po ovim "teorijama" a 4% vidljiva materija! Mi ne znamo tacno ni sta su ova 4% vidljive materije na koje se odenose ovi tzv "fizicki zakoni"!

sta se to desava???..vidi ovih sto nalupase Slobecu minuse,da ni okom ne trpnuse..usta covecanstva naglas priznaju svoju nemoc pred (recimo) bogom,i to bas u trenutku kad je bice koje je samo sebe nazvalo covekom bilo skoro uvereno da ide pravim putem,u nameri da zavlada jos uvek sebi nepoznatim zakonima univerzuma..molim sve one koji slepo slede sva naucna zbivanja da mi oproste na drskosti ili iznesu svoja licna iskustva u potrazi (kako to naucnici eto vole da kazu) za svetim gralom..jeftina razmisljanja kao,da ti nije nauke na cemu bi ti sad pisao ovaj komentar i bla,bla ne uvazavam,jer i tako sveukupno znanje kojim raspolazemo ne pripada nama vec nam samo stoji na raspolaganju,ako znamo gde i kako ga treba traziti...

eh kad je tesla o tome govorio niko mu nije verovao! #srbski_domacin

ne znaju kako izgleda, ne znaju gde da je traze a znaju da ona cini strukture univerzuma i ima je 25%? ja nisam naucnik ali nisam bas ni glup, a opet mi nije jasno. a mislim i, da ona stvarno postoji (u obliku kakvom misle), vec bi bila otkrivena, ne bi morali da koriste specificne supstance na specificnim visinama/dubinama rashladjenim na x stepeni da bi detektovali potencijalni obris siluete prikaza tamne materije.

znam ja sta je tamna materija i crna rupa, pa ako ocete mogu i da vam pokazem, samo da se ne poplase naucnici, a ima ih u izobilju

a jeste gledali ispod kreveta?

Zasto mi tu materiju ne nazivamo jednostavno: "nevidljiva" materija. To sto je mi ne vidimo je zato sto nemamo za to ni odredjenih cula ni tehnologiju. Ne vidimo je verovatno zato sto za nase postojanje nije od bitnog znacaja. Da nam je bilo potrebno da je vidimo, priroda bi vec nasla nacin da nas opremi nekim culom vise.

Tamna materija je izmišljeno pomagalo da bi se objasnilo postojanje svemira zakonima koje mi poznajemo. To ne garantuje da ona i postoji.

Najtamnija stvar u čitavoj priči je nerazumevanje mehanizma kretanja u Univerzuumu! Očigledno da kosmološka konstanta nema veze sa stanjem kretanja u Kosmosu! Jer sa povećanjem "tamne energije" tokom vremena, mora doći do OPADANJA UČEŠĆA "TAMNE i VIDLJIVE" MATERIJE, u kosmološkoj konstanti!? Onda je izvesno da će doći vremenom do opadanja procentualnog učešća "tamne materije", jer valjda još uvek važi Zakon o održanju materije (vidljive) !

A, sve je tako jednostavno... objašnjivo !

Tamne materije verovatno i nema na zemlji i u blizini..kako samo reaguje na gravitaciju verovatno je sva u centru galaksija..to je samo moja teorija a verovatno sam i lupio al npr kad vidis kamen on je cvrst i ne raspada se od gravitacije jer su sile u atomu i izmedju njih tzv elektromagnetske u njemu milionma puta jace od gravitacionih sila ..dok tamna materija nema te sile vec samo gravitacionu i onda bi sve cestice otisle tamo gde je najveca masa a to je u centrima galaksija i klastera.

kao što rekoh, nema toga. a ostalo možete pročitati na krstaricinom forumu prirodnih nauka.

Tamna materija ne cini 25% univerzuma, nego tamna materija i tamna energija kombinovano cine vise od 96% univerzuma.

A gde je onda ostalih 70% ili ti bolje receno sta je tih 70%?

ce nadjete,juce

Izgleda da se Darko Šarić namazao tom materijom.

A mozda nije tamna, vec svetla...materija

...a mi slepci

Sve fizičar do fizičara među komentatorima! Nije problem iskazati svoje mišljenje, bez obzira što najveći broj onih koji komentarišu vesti koje su u vezi s fizikom nemaju blage veze o nauci, problem je apsolutno verovati u to što se misli.

Ako jeste inteligentna onda pomozi Boze!

@Slobec
Zavisi sta podrazumevas pod inteligentnim,tako da je pitanje malo filozofsko.U svakom slucaju,inteligencija za koju mi znamo rezultat je evolucije koja je trajala milijardama godina,i takva vrsta inteligencije(samosvesna) vrlo tesko da ima ikakve veze sa tamnom materijom.Jednostavno premalo informacija,nema adekvatnog metoda kao sto i sam tekst kaze.Sve ostalo je bla bla truc truc.
Mada smatram da si ili isao na fazon tamna materija je svesna pa lukava ne da da se otkrije ili je samo srpski vickast komentar :)

Tamna materija i/ili tamna energija ocigledno predstavljaju anomaliju u strenutno vazecoj astronomskoj paradigmi koja ce, po svemu sudeci, dovesti do radjanja nove naucne paradigme. Kada se dogodi, bice to jedan od najuzbudljivijih i najznacajnijih momenata za danasnju nauku.

pa kad je tamnja a u kosmosu mrak:)

Pošalji komentar

* Sta ako je tamna materija&energija inteligentna?(Slobec, 31. oktobar 2013 22:30)

Ufff...

Prvo treba da shvate gravitacionu silu da bi mogli da nastave dalje.Sve dok se ne nadje sustina postojanja gravitacije,nema napretka ni u oblasti ispitivanja tamne materije.
P.S.Dole neki genije napisao Ajnstajnova teorija GRAVITACIJE,lepo me nasmeja.

Pa to je tamno,to se tesko nalazi...

Nisu tražili na pravim mestima

http://www.universetoday.com/101464/ predlazem citanje ovog

Pa dobro, nema zurbe. Po Star Treku tamnu materiju je dokazao Kapetan Archer tek 2152, tako da ima vremena :)

HardCase@ Mlate praznu slamu, mogli bi od tih resursa sprovesti vodu u ugrozenim područjima u Africi.
Da pustinjom poteče voda.
To bi bio veći uspeh za čovečanstvo

Neka afrikanci prave po 2-3 dece i nece im trebati nicija pomoc, ovako kako su krenuli propasce covecanstvo ako treba da ih hrani i poji non stop.