- Komentari -
B92
  1. HardCase@ Mlate praznu slamu, mogli bi od tih resursa sprovesti vodu u ugrozenim područjima u Africi.
    Da pustinjom poteče voda.
    To bi bio veći uspeh za čovečanstvo

    Neka afrikanci prave po 2-3 dece i nece im trebati nicija pomoc, ovako kako su krenuli propasce covecanstvo ako treba da ih hrani i poji non stop.
    (Ivan, 2. novembar 2013 13:18)

    # Link komentara

  2. Prvo treba da shvate gravitacionu silu da bi mogli da nastave dalje.Sve dok se ne nadje sustina postojanja gravitacije,nema napretka ni u oblasti ispitivanja tamne materije.
    P.S.Dole neki genije napisao Ajnstajnova teorija GRAVITACIJE,lepo me nasmeja.
     (Milan Bg, 2. novembar 2013 04:03)

    # Link komentara

  3. kao što rekoh, nema toga. a ostalo možete pročitati na krstaricinom forumu prirodnih nauka.
     (vujic, 1. novembar 2013 14:17)

    # Link komentara

  4. Sve fizičar do fizičara među komentatorima! Nije problem iskazati svoje mišljenje, bez obzira što najveći broj onih koji komentarišu vesti koje su u vezi s fizikom nemaju blage veze o nauci, problem je apsolutno verovati u to što se misli.
    (Physicist, 1. novembar 2013 10:51)

    # Link komentara

  5. Mlate praznu slamu, mogli bi od tih resursa sprovesti vodu u ugrozenim područjima u Africi.
    Da pustinjom poteče voda.
    To bi bio veći uspeh za čovečanstvo
     (HardCase, 1. novembar 2013 07:50)

    # Link komentara

  6. eh kad je tesla o tome govorio niko mu nije verovao! #srbski_domacin
     (majstor, 1. novembar 2013 07:39)

    # Link komentara

  7. Tamne materije verovatno i nema na zemlji i u blizini..kako samo reaguje na gravitaciju verovatno je sva u centru galaksija..to je samo moja teorija a verovatno sam i lupio al npr kad vidis kamen on je cvrst i ne raspada se od gravitacije jer su sile u atomu i izmedju njih tzv elektromagnetske u njemu milionma puta jace od gravitacionih sila ..dok tamna materija nema te sile vec samo gravitacionu i onda bi sve cestice otisle tamo gde je najveca masa a to je u centrima galaksija i klastera.
     (Dzoni, 1. novembar 2013 07:27)

    # Link komentara

  8. ...a mi slepci
    (Gal, 1. novembar 2013 06:38)

    # Link komentara

  9. A mozda nije tamna, vec svetla...materija
    (Gal, 1. novembar 2013 06:37)

    # Link komentara

  10. Pošalji komentar

    * Sta ako je tamna materija&energija inteligentna?(Slobec, 31. oktobar 2013 22:30)

    Ufff...
     (hc, 1. novembar 2013 05:38)

    # Link komentara

  11. pa kad je tamnja a u kosmosu mrak:)
     (jo, 1. novembar 2013 05:31)

    # Link komentara

  12. Zasto mi tu materiju ne nazivamo jednostavno: "nevidljiva" materija. To sto je mi ne vidimo je zato sto nemamo za to ni odredjenih cula ni tehnologiju. Ne vidimo je verovatno zato sto za nase postojanje nije od bitnog znacaja. Da nam je bilo potrebno da je vidimo, priroda bi vec nasla nacin da nas opremi nekim culom vise.
    (Paaaa...., 1. novembar 2013 04:55)

    # Link komentara

  13. Tamna materija i/ili tamna energija ocigledno predstavljaju anomaliju u strenutno vazecoj astronomskoj paradigmi koja ce, po svemu sudeci, dovesti do radjanja nove naucne paradigme. Kada se dogodi, bice to jedan od najuzbudljivijih i najznacajnijih momenata za danasnju nauku.
    (Pavle Stojanovic, 1. novembar 2013 04:05)

    # Link komentara

  14. ce nadjete,juce
    (ratatatata, 1. novembar 2013 03:58)

    # Link komentara

  15. Nisu tražili na pravim mestima
    (Boško Nektarijević, 1. novembar 2013 03:02)

    # Link komentara

  16. A gde je onda ostalih 70% ili ti bolje receno sta je tih 70%?
     (NN, 1. novembar 2013 02:27)

    # Link komentara

  17. sta se to desava???..vidi ovih sto nalupase Slobecu minuse,da ni okom ne trpnuse..usta covecanstva naglas priznaju svoju nemoc pred (recimo) bogom,i to bas u trenutku kad je bice koje je samo sebe nazvalo covekom bilo skoro uvereno da ide pravim putem,u nameri da zavlada jos uvek sebi nepoznatim zakonima univerzuma..molim sve one koji slepo slede sva naucna zbivanja da mi oproste na drskosti ili iznesu svoja licna iskustva u potrazi (kako to naucnici eto vole da kazu) za svetim gralom..jeftina razmisljanja kao,da ti nije nauke na cemu bi ti sad pisao ovaj komentar i bla,bla ne uvazavam,jer i tako sveukupno znanje kojim raspolazemo ne pripada nama vec nam samo stoji na raspolaganju,ako znamo gde i kako ga treba traziti...
    (code 7, 1. novembar 2013 01:45)

    # Link komentara

  18. @Slobec
    Zavisi sta podrazumevas pod inteligentnim,tako da je pitanje malo filozofsko.U svakom slucaju,inteligencija za koju mi znamo rezultat je evolucije koja je trajala milijardama godina,i takva vrsta inteligencije(samosvesna) vrlo tesko da ima ikakve veze sa tamnom materijom.Jednostavno premalo informacija,nema adekvatnog metoda kao sto i sam tekst kaze.Sve ostalo je bla bla truc truc.
    Mada smatram da si ili isao na fazon tamna materija je svesna pa lukava ne da da se otkrije ili je samo srpski vickast komentar :)
    (bundeva, 1. novembar 2013 01:42)

    # Link komentara

  19. ne znaju kako izgleda, ne znaju gde da je traze a znaju da ona cini strukture univerzuma i ima je 25%? ja nisam naucnik ali nisam bas ni glup, a opet mi nije jasno. a mislim i, da ona stvarno postoji (u obliku kakvom misle), vec bi bila otkrivena, ne bi morali da koriste specificne supstance na specificnim visinama/dubinama rashladjenim na x stepeni da bi detektovali potencijalni obris siluete prikaza tamne materije.
     (samo trenutak, 1. novembar 2013 00:50)

    # Link komentara

  20. a jeste gledali ispod kreveta?
    (superhans, 1. novembar 2013 00:27)

    # Link komentara

  21. Ako jeste inteligentna onda pomozi Boze!
     (kizza, 1. novembar 2013 00:26)

    # Link komentara

  22. Najtamnija stvar u čitavoj priči je nerazumevanje mehanizma kretanja u Univerzuumu! Očigledno da kosmološka konstanta nema veze sa stanjem kretanja u Kosmosu! Jer sa povećanjem "tamne energije" tokom vremena, mora doći do OPADANJA UČEŠĆA "TAMNE i VIDLJIVE" MATERIJE, u kosmološkoj konstanti!? Onda je izvesno da će doći vremenom do opadanja procentualnog učešća "tamne materije", jer valjda još uvek važi Zakon o održanju materije (vidljive) !

    A, sve je tako jednostavno... objašnjivo !
    (Radovan, 1. novembar 2013 00:23)

    # Link komentara

  23. Tamna materija ne cini 25% univerzuma, nego tamna materija i tamna energija kombinovano cine vise od 96% univerzuma.
    (Canadian, 1. novembar 2013 00:22)

    # Link komentara

  24. Pa to je tamno,to se tesko nalazi...
     (Kriger, 1. novembar 2013 00:01)

    # Link komentara

  25. Izgleda da se Darko Šarić namazao tom materijom.
    (Dalibor, 31. oktobar 2013 23:53)

    # Link komentara

  26. Tamna materija je izmišljeno pomagalo da bi se objasnilo postojanje svemira zakonima koje mi poznajemo. To ne garantuje da ona i postoji.
    (dragan, 31. oktobar 2013 23:51)

    # Link komentara

  27. Nema nikakve Tamne Materije! Ono sto mi zovemo "Fizicki Zakoni" nisu nikakvi zakoni nego matematicki opis dogadjaja i odnosa koji mi "vidimo"! Ne valjaju nam ili nisu univerzalni fizicki opisi koje imamo! Ajnstajnova Teorija Gravitacije ocigledno ne vazi po celom Kosmosu! Kao ni druge teorije koje imamo. Dobre su ovde u okolini Zemlje, a dalje od toga... niko nezna! A sta ce mo sa Tamnom Energijom (Dark Energy) koja je po ovim teorijama 75% posto Kosmosa!? Ocigledno da su ovo budapastine, isto kao i Big Bang.. sto bi rekli: "Bujna masta lupa svasta!" Dark Matter i Dark Energy cine 96% Kosmosa po ovim "teorijama" a 4% vidljiva materija! Mi ne znamo tacno ni sta su ova 4% vidljive materije na koje se odenose ovi tzv "fizicki zakoni"!
    (djuro, 31. oktobar 2013 23:23)

    # Link komentara

  28. znam ja sta je tamna materija i crna rupa, pa ako ocete mogu i da vam pokazem, samo da se ne poplase naucnici, a ima ih u izobilju
    (montoya, 31. oktobar 2013 23:11)

    # Link komentara

  29. Pa dobro, nema zurbe. Po Star Treku tamnu materiju je dokazao Kapetan Archer tek 2152, tako da ima vremena :)
    (Petar, 31. oktobar 2013 23:09)

    # Link komentara

  30. [link]/ predlazem citanje ovog
    (dragan, 31. oktobar 2013 23:06)

    # Link komentara

  31. Sta ako je tamna materija&energija inteligentna?
    (Slobec, 31. oktobar 2013 22:30)

    # Link komentara