- Komentari -

"Druga knjiga" Žarka Lauševića

Uoči izlaska "Druge knjige" Žarka Lauševića, koja će neizbežno ponovo začeprkati po starim ranama, ali i vratiti njenog pisca i protagonistu u žižu pažnje, "Nedeljnik" podseća na mukotrpni sudski proces i ponovo slaže mozaik.

Pošaljite komentar
  1. Pročitala sam obe knjige Žarka Lauševića i čitaću ga sve dok bude pisao jer ovo nije kraj. Knjige su svedočanstvo jedne propale zemlje, propalih zakona kojima su zaštićeni huligani i kriminalci, zemlje znači, u kojoj ne funkcioniše ni jedna od 3 vlasti, ni zakonodavna, ni sudska, ni izvršna. Kako objasniti ovom narodu da su časni i pošteni gardisti, ljudi za čije ubistvo niko nije odgovarao. Pa ko je ubio te ljude? Ko štiti te ubice? A Žarko je ubio huligane u samoodbrani i ni dana jednog nije trebao da odgovara pred zakonom. Čist je kao suza. On, stoga NIJE UBICA, a suđemo mu je tako. Karikatura od zemlje. Tunguzija.... Časni, sposobni i daroviti ljudi u zatvor, a kriminalci na slobodi. "Bravo" crnogorsko-srpski sude, diko naša.......
    (danica, 8. oktobar 2013 01:51)

    # Link komentara

  2. Ovi koji cekaju drugu knjigu,neka procitaju u medjuvremenu jos nesto... Druga ce izaci za 6 meseci do godinu dana,dok se obavi dobar marketing,priprema,ponovo aktuealizuje tema u javnosti,da bi izdavanje imalo smisla,finansijski se isplatilo. Dogadjaj kakvih ima na ovim prostorima svakodnevno,samo nisu javne licnosti u pitanju,takodje i mnogo boljih knjiga od dela ovog fenomalnog glumca. Kupicu knjigu,procitati i drugi deo,na neki nacin pomoci coveku koji je prosao golgotu nista manju od porodica ubijenih. Mada,od prve knjige sam vise ocekivao,mozda je ono najbolje tekstopisac ostavio za drugi deo. Kako god,ziv i zdrav bio!
    (Jovan, 14. septembar 2013 12:06)

    # Link komentara

  3. najbolji ....
     (ana..marijaa, 14. septembar 2013 10:02)

    # Link komentara

  4. @psiholog
    Zaključke dovodite iz neistina. Npr. ta priča da se Žarko vratio po oružje je bila čista novinarska patka 90-ih koja nema veze sa istražnim postupkom. Nijedna strana u postupku nije tvrdila tako nešto. Žarko je imao pištolj kod sebe u torbici, nabavio ga je posle ozbiljnih pretnji po život koje je dobio (između ostalog od Šešelja). Upotrebio ga je kada je ležao na zemlji ,bez sočiva (spalo u padu) a neposredno pre toga je video da drugi napadač bukvalno kolje njegovog brata razbijenom flašom.
    (Milan, 14. septembar 2013 09:40)

    # Link komentara

  5. Svaka mu čast kao glumcu,a što se dogadjaja tiče,nisam bio tamo da bi sudio,a da je bilo teško vreme,bilo je... No,da li je to opravdanje,da li je prekoračio nužnu odbranu,sve je to na sudu da proceni i utvrdi. Ali,na kom sudu,kada su u C.Gori,kao i u Srbiji,presude uglavnom tendeciozne,neprofesionalne,aljkave?! Kako god,teško je familiji ubijenih,teško je i njemu,a što se knjige tiče,čist prosek,sa namerno ostavljenim prostorom za drugu,možda treću. Njegova inteligencija je ipak prisutna,treba živeti dalje i zaraditi,što podržavam,ali kao kritičar nisam nimalo fasciniran njegovim delom. Prodaja na trafici je podigla tiraž,uzbudila javnost ne zbog kvaliteta,već marketinga i biografske priče javne ličnosti. Oni koji čitaju malo više i češće,ozbiljnija dela,nisu oduševljeni,ali je bolje pročitati bilo koju knjigu,iz svake se može izvući neka pouka. Lično mu želim puno sreće i zdravlja,a što se pisanja tiče,valjalo bi da se završi na drugom delu,tako bi zadovoljio interesovanje javnosti,dopunio budzet i podvukao crtu,obzirom da bi sve preko toga bilo nepotrebno.
    (Dragan, 14. septembar 2013 09:40)

    # Link komentara

  6. Citam prvu trenutno. Pitka knjiga, jako lepo se izrazava .
    (Tako je, 14. septembar 2013 05:06)

    # Link komentara

  7. U SAD je na snazi zakon iz 19 og veka,da covek ima pravo da ubije nekoga ako ga primeti da mu se seta po imanju i oko kuce bez prethodne najave,a kod nas ni pravo na samoodbranu nije zagarantovano.
    (Milan, 14. septembar 2013 03:04)

    # Link komentara

  8. lause madjijo
     (Dzabalaba, 14. septembar 2013 01:01)

    # Link komentara

  9. U nekoliko komentara ljudi kazu da bi na njegovom mestu isto postupili. I Irfan Mensur kaze da bi verovatno uradio isto da je imao to sto je imao Zarko. Zar nije jednostavno izvuci zakljucak? Sta ce vam oruzje pobogu?
    Licno ne znam sta gospodin Mensur radi i kako zivi poslednjih 20 godina, ali da je u prilici da zameni svoj zivot necijim, siguran sam da se nikada ne bi menjao sa Lausevicem.
    (Svevisnji, 14. septembar 2013 01:00)

    # Link komentara

  10. Sve skupa je tuzno...Zarko,ja sam kolega koji je u SV SAVI igrao Stefana Nemanju.Volio bih da se javis.Fosta cesto sam u N.Y.Pozdrav!
    (dino, 13. septembar 2013 23:35)

    # Link komentara

  11. Nije 'teo. Lause , pujo te je razotkrio, zasto si ga prijavio facebooku?
     (pujan, 13. septembar 2013 22:58)

    # Link komentara

  12. Pa Mare, i treba da zaradi novac. Covek je napisao jako dobru knjigu. Citala sam jesa uzivanjem i jedva cekam drugu. I neka se ne vraca u Srbiju, zemlju bahatosti, on je za neki bolji svet.
    (ana, 13. septembar 2013 22:50)

    # Link komentara

  13. Ljudina, licno sam ga upoznao u kpd Zabela, tamo radim, i pored toga sto u prvoj knjizi ima negativan stav prema cuvarima, iako jesu 99% primitivci, ova manjina intelektualna koja je zalutala u takvoj sredini ga apsolutno podrzava i ceni, moj glumacki idol u detinjstvu, sada pisac, vole te cuvari Zabele koji su nesto i procitali u zivotu, podrska...
    (saša, 13. septembar 2013 22:32)

    # Link komentara

  14. procitala sam prvu knjigu,jedva sam cekala nastavak!Divan covek je Laus,zelim mu svako dobro!Biljana
    (goran, 13. septembar 2013 21:51)

    # Link komentara

  15. Svako od nas ko je ziveo 90 te u Srbiji moze da se prepozna u knjizi, i svako je bio na ivici da mu se desi slichna tragedija, sa ove ili one strane cevi svejedno. Pravo na samoodbranu je legitimno pravo, integritet svakog drushtva i pojedinca se zasniva na tom pravu. Ovi shto ga negiraju i osudjuju pretpostavljam da vole povremeno da izmaltretiraju nekoga pa im se ideja da neko pripuca nikako ne svidja.
    Nadam se da se Zarko nece vratiti, jer nema chemu... Veliki pozdrav
    (Vik, 13. septembar 2013 20:30)

    # Link komentara

  16. Jednom prilikom su mi ljudi iz Novosti koji su izdali njegovu prvu knjigu govorili da je Žarko Lašuević sa prvom knjigom "Godina prođe,dan nikad",zaradio toliko para da u SAD može da živi komotno par godina i da ništa ne radi.
    (Mare, 13. septembar 2013 17:35)

    # Link komentara

  17. ,,Vrhunski strucnjak, samo se brzo uzbudjava". :-D
     (357, 13. septembar 2013 16:29)

    # Link komentara

  18. Ko treba da mu oprosti? Familija nasilnika koji bi, da ne natrcase na metak, odgovarali za tesko nasilnistvo ili ubistvo? Ko je zapoceo, inicirao svadju koja se pretvorila u nasilje, a zavrsila dvostrukim ubistvom u samoodbrani? Kad ce se na ovim prostorima vratiti pravo coveka na odbranu zivota, casti, dostojanstva, imovine., svim raspolozivim sredstvima? Dokle cemo nasilnike osujecene u sprovodjenju nasilja promovisati u zrtve, a zrtve koje su se odbranile osudjivati zbog sile koju su primenile u odbrani?
    (začudjena, 13. septembar 2013 15:36)

    zacudjena,

    hvala ti sto si mi olaksala posao. Taman sam se "spremao" da napisem skoro identicni komentar kad ono.... Dodao bih samo da Lausevic ne bi trebao razmisljati ni o povratku kao ni o trazenju oprosta od familija ubijenih. Familije te dvojice odstreljenih treba da razmisle zasto se je to desilo i iz toga nesto da nauce.
    (Nikola Pravednik, 13. septembar 2013 16:15)

    # Link komentara

  19. Zarko ako ovo citas znaj da te celo moje drustvo podrzava i voli, hrabro dobri covece, secam se da je Zarko bio na oftamoloski pregled kad je bio u Zabeli, propustio je moju baku preko reda, hvala Zarko na svemu, nas zivot je delom i u tvojim rukama ne zaboravi to, nadam se najboljem, volimo te...
    (saša, 13. septembar 2013 16:05)

    # Link komentara

  20. Ko treba da mu oprosti? Familija nasilnika koji bi, da ne natrcase na metak, odgovarali za tesko nasilnistvo ili ubistvo? Ko je zapoceo, inicirao svadju koja se pretvorila u nasilje, a zavrsila dvostrukim ubistvom u samoodbrani? Kad ce se na ovim prostorima vratiti pravo coveka na odbranu zivota, casti, dostojanstva, imovine., svim raspolozivim sredstvima? Dokle cemo nasilnike osujecene u sprovodjenju nasilja promovisati u zrtve, a zrtve koje su se odbranile osudjivati zbog sile koju su primenile u odbrani?
     (začudjena, 13. septembar 2013 15:36)

    # Link komentara

  21. Osnovno pitanje glasi: da li je i koliko Zarko iskreno u svojim knjigama? Da li se zaista kaje, ili je ovo jedna njegova, brilijatna, uloga za javnost, sa ciljem da sa sebe skine anatemu ubice. Svi znamo koliko je drustvo tada, kao i danas, bilo agresivno. Slucaj Brisa Tatona pokazuje do kojih granica, do muckog ubistva, moze da ide nasilje, gubitak samokontrole i "hrabrost" u grupi. Medjutim, Lausevica i njegovog brata nije napala rulja, nego dva pripita i mladja momka. Znaci snage su bile izjednacene, sta vise pijani ljudi su obicno slabiji zbog suzenja svesti od treznih, a mozda i hrabriji bas zbog toga. Lausevic je takodje imao suzenje svesti. Iz straha za zivot brata i sebe, potegao je oruzije. Pucao je i pobio momke. Ali, on nije potegao oruzije u momentu napada, vec se vrati po njega, sto navodi na pomisao svesnog ubistva. U svakom slucaju, nije fer sto se u celoj ovoj prici nije cula i druga strana - oni koji su ostali iza ubijenih momaka. Lausevic je liso zivota dva momka, u najlepsim godinama, pocinio je hladnokrvno ubistvo. Ma koliko da ga volim kao gluca, ne bih zeleo da budem obmanut putem knjiga, pa da jos idealizujem ubicu. Stvar je i dalje zamerena.
    (psiholog, 13. septembar 2013 15:29)

    # Link komentara

  22. Gospodin Momir Bulatovic je u pravu i njegovo vidjenje je najbolje.
    (Dr Solaja, 13. septembar 2013 15:00)

    # Link komentara

  23. Hoce li biti i treca knjiga?
    (?, 13. septembar 2013 14:53)

    # Link komentara

  24. Ne opravdavam ubistva, ali neka se svako zapita sta bi uradio da mu se isto dogodi, ako uopste znaju sta se desilo. Nebitno sto je to Zarko Lausevic sjajan glumac bla bla, samo ne treba da se..mo o nekim stvarima o kojim pojma nemamo i ne daj Boze da saznamo.
    (bla, 13. septembar 2013 14:52)

    # Link komentara

  25. Hoce li biti i treca knjiga?
    (?, 13. septembar 2013 14:51)

    # Link komentara

  26. Pročitao sam prvu knjigu i mogu reći da baš me je takla,da ne kažem uradila.Oduševljen sam kako piščevim načinom pripovedeanja tako i sveukupnom analizom situacije i svog duševnog stanja.S početka sam bio totalno neutralan u vezi tog slučaja,a moram da priznam da po svršetku čitanja moje su simpatije na strani pisca.Nije se branio,opravdavao,optuživao.Naravno ugašena su dva mlada života i to je tragedija ali akcija tih nesrećnih mladića je izazvala reakciju sa tragičnim ishodom zar ne.Čitajući knigu ''100 sam se stavio u njegovu situaciju/poziciju'' i svaki put ishod je bio isti,i ja bih isto postupio.
    Pošto u životnom cv-u imam upisanih mesec dana CZ-a (kao 19godišnjak) znam kako je biti lišen slobode,zatvoren u 4 zida i biti okružen svim tim prestupnicima ,svako sa svojim problemom i životnom pričom/dramom/tragedijom.Žarko fenomenalno vrši analizu ličnosti,secira sebe no najvećih tančina.Fenomenalno opisuje tu unutrašnju borbu i duševno bekstvo iz surove realnosti.Svestan je svoje situacije,dela koje je počinio i zna da će do kraja života krvariti na krstu na kome je razapet.
    I još jedna interesantna stvar koja mi je upotpunila doživljaj a to je da čitajući knjigu imao sam osećaj da čujem piščev glas, nešto slično pripovedanju u filmu "Braća po materi''.
    Radujem se sledećoj knjizi...
    (l'alchimiste, 13. septembar 2013 14:47)

    # Link komentara

  27. Ako mi je za nesto zao sto sam dao pare to je za njegovu prvu knjigu. -.-
    Veliki smor.
    Tako da ova u svakom slucaju otpada. ;)
     (Ma bezi, 13. septembar 2013 14:31)

    # Link komentara

  28. Jedva cekamo novu knjigu. Vrati se i pisi
    (Max, 13. septembar 2013 14:12)

    # Link komentara

  29. "...diskvalifikuje po genetskoj osnovi..."
    Vanzemaljac ? Skali i ja to moramo ispitati !
    (Molder, 13. septembar 2013 13:03)

    # Link komentara

  30. "Da li je osuđen pre suđenja, ne znam. Tek, mi smo pozorišni ljudi, bolje rečeno jedan deo, i trudili smo se da Žarko, zato što je popularan glumac, ne bude osuđen više nego neki nepoznat optuženik."

    no comment
    (duhsasekirom, 13. septembar 2013 12:57)

    # Link komentara

  31. Prva knjiga je jako, jako dobra. To sto je prosao tu golgotu ga je samo izbrusilo u jednog od napromocudnijih umova sa ovog prostora. Uzgred ne znam da li je veci pisac, filozof ili glumac. Mnogo sam uskracen time sto vise nije medju name i sto ne glumi.
    (Tdi, 13. septembar 2013 12:48)

    # Link komentara

  32. Prva knjiga me je razocarala, ovu drugu i ne mora da izdaje. Odjednom od kriminalca postade covek cije citate klinke pisu po facebook-u. Ispade covek zrtva, a ne krivac, jos ce mu i orden dati!
    (Sirius, 13. septembar 2013 12:32)

    # Link komentara

  33. Jedini slucaj na svetu gde je ubica oznacen kao zrtva koja je pucala u samodbrani, pucala 15 puta na nenaoruzane momke u ledja dok su bezali.Ubica !
    (bata, 13. septembar 2013 12:20)

    # Link komentara

  34. Divan covek. Veliki umetnik.
    (ana, 13. septembar 2013 12:19)

    # Link komentara