"Druga knjiga" Žarka Lauševića

Ko treba da mu oprosti? Familija nasilnika koji bi, da ne natrcase na metak, odgovarali za tesko nasilnistvo ili ubistvo? Ko je zapoceo, inicirao svadju koja se pretvorila u nasilje, a zavrsila dvostrukim ubistvom u samoodbrani? Kad ce se na ovim prostorima vratiti pravo coveka na odbranu zivota, casti, dostojanstva, imovine., svim raspolozivim sredstvima? Dokle cemo nasilnike osujecene u sprovodjenju nasilja promovisati u zrtve, a zrtve koje su se odbranile osudjivati zbog sile koju su primenile u odbrani?

Ko treba da mu oprosti? Familija nasilnika koji bi, da ne natrcase na metak, odgovarali za tesko nasilnistvo ili ubistvo? Ko je zapoceo, inicirao svadju koja se pretvorila u nasilje, a zavrsila dvostrukim ubistvom u samoodbrani? Kad ce se na ovim prostorima vratiti pravo coveka na odbranu zivota, casti, dostojanstva, imovine., svim raspolozivim sredstvima? Dokle cemo nasilnike osujecene u sprovodjenju nasilja promovisati u zrtve, a zrtve koje su se odbranile osudjivati zbog sile koju su primenile u odbrani?
(začudjena, 13. septembar 2013 15:36)

zacudjena,

hvala ti sto si mi olaksala posao. Taman sam se "spremao" da napisem skoro identicni komentar kad ono.... Dodao bih samo da Lausevic ne bi trebao razmisljati ni o povratku kao ni o trazenju oprosta od familija ubijenih. Familije te dvojice odstreljenih treba da razmisle zasto se je to desilo i iz toga nesto da nauce.

Jedini slucaj na svetu gde je ubica oznacen kao zrtva koja je pucala u samodbrani, pucala 15 puta na nenaoruzane momke u ledja dok su bezali.Ubica !

Divan covek. Veliki umetnik.

Prva knjiga me je razocarala, ovu drugu i ne mora da izdaje. Odjednom od kriminalca postade covek cije citate klinke pisu po facebook-u. Ispade covek zrtva, a ne krivac, jos ce mu i orden dati!

Prva knjiga je jako, jako dobra. To sto je prosao tu golgotu ga je samo izbrusilo u jednog od napromocudnijih umova sa ovog prostora. Uzgred ne znam da li je veci pisac, filozof ili glumac. Mnogo sam uskracen time sto vise nije medju name i sto ne glumi.

Ne opravdavam ubistva, ali neka se svako zapita sta bi uradio da mu se isto dogodi, ako uopste znaju sta se desilo. Nebitno sto je to Zarko Lausevic sjajan glumac bla bla, samo ne treba da se..mo o nekim stvarima o kojim pojma nemamo i ne daj Boze da saznamo.

Zarko ako ovo citas znaj da te celo moje drustvo podrzava i voli, hrabro dobri covece, secam se da je Zarko bio na oftamoloski pregled kad je bio u Zabeli, propustio je moju baku preko reda, hvala Zarko na svemu, nas zivot je delom i u tvojim rukama ne zaboravi to, nadam se najboljem, volimo te...

Pročitao sam prvu knjigu i mogu reći da baš me je takla,da ne kažem uradila.Oduševljen sam kako piščevim načinom pripovedeanja tako i sveukupnom analizom situacije i svog duševnog stanja.S početka sam bio totalno neutralan u vezi tog slučaja,a moram da priznam da po svršetku čitanja moje su simpatije na strani pisca.Nije se branio,opravdavao,optuživao.Naravno ugašena su dva mlada života i to je tragedija ali akcija tih nesrećnih mladića je izazvala reakciju sa tragičnim ishodom zar ne.Čitajući knigu ''100 sam se stavio u njegovu situaciju/poziciju'' i svaki put ishod je bio isti,i ja bih isto postupio.
Pošto u životnom cv-u imam upisanih mesec dana CZ-a (kao 19godišnjak) znam kako je biti lišen slobode,zatvoren u 4 zida i biti okružen svim tim prestupnicima ,svako sa svojim problemom i životnom pričom/dramom/tragedijom.Žarko fenomenalno vrši analizu ličnosti,secira sebe no najvećih tančina.Fenomenalno opisuje tu unutrašnju borbu i duševno bekstvo iz surove realnosti.Svestan je svoje situacije,dela koje je počinio i zna da će do kraja života krvariti na krstu na kome je razapet.
I još jedna interesantna stvar koja mi je upotpunila doživljaj a to je da čitajući knjigu imao sam osećaj da čujem piščev glas, nešto slično pripovedanju u filmu "Braća po materi''.
Radujem se sledećoj knjizi...

Osnovno pitanje glasi: da li je i koliko Zarko iskreno u svojim knjigama? Da li se zaista kaje, ili je ovo jedna njegova, brilijatna, uloga za javnost, sa ciljem da sa sebe skine anatemu ubice. Svi znamo koliko je drustvo tada, kao i danas, bilo agresivno. Slucaj Brisa Tatona pokazuje do kojih granica, do muckog ubistva, moze da ide nasilje, gubitak samokontrole i "hrabrost" u grupi. Medjutim, Lausevica i njegovog brata nije napala rulja, nego dva pripita i mladja momka. Znaci snage su bile izjednacene, sta vise pijani ljudi su obicno slabiji zbog suzenja svesti od treznih, a mozda i hrabriji bas zbog toga. Lausevic je takodje imao suzenje svesti. Iz straha za zivot brata i sebe, potegao je oruzije. Pucao je i pobio momke. Ali, on nije potegao oruzije u momentu napada, vec se vrati po njega, sto navodi na pomisao svesnog ubistva. U svakom slucaju, nije fer sto se u celoj ovoj prici nije cula i druga strana - oni koji su ostali iza ubijenih momaka. Lausevic je liso zivota dva momka, u najlepsim godinama, pocinio je hladnokrvno ubistvo. Ma koliko da ga volim kao gluca, ne bih zeleo da budem obmanut putem knjiga, pa da jos idealizujem ubicu. Stvar je i dalje zamerena.

Svako od nas ko je ziveo 90 te u Srbiji moze da se prepozna u knjizi, i svako je bio na ivici da mu se desi slichna tragedija, sa ove ili one strane cevi svejedno. Pravo na samoodbranu je legitimno pravo, integritet svakog drushtva i pojedinca se zasniva na tom pravu. Ovi shto ga negiraju i osudjuju pretpostavljam da vole povremeno da izmaltretiraju nekoga pa im se ideja da neko pripuca nikako ne svidja.
Nadam se da se Zarko nece vratiti, jer nema chemu... Veliki pozdrav

Ako mi je za nesto zao sto sam dao pare to je za njegovu prvu knjigu. -.-
Veliki smor.
Tako da ova u svakom slucaju otpada. ;)

Jedva cekamo novu knjigu. Vrati se i pisi

"...diskvalifikuje po genetskoj osnovi..."
Vanzemaljac ? Skali i ja to moramo ispitati !

"Da li je osuđen pre suđenja, ne znam. Tek, mi smo pozorišni ljudi, bolje rečeno jedan deo, i trudili smo se da Žarko, zato što je popularan glumac, ne bude osuđen više nego neki nepoznat optuženik."

no comment

procitala sam prvu knjigu,jedva sam cekala nastavak!Divan covek je Laus,zelim mu svako dobro!Biljana

Hoce li biti i treca knjiga?

,,Vrhunski strucnjak, samo se brzo uzbudjava". :-D

Gospodin Momir Bulatovic je u pravu i njegovo vidjenje je najbolje.

Jednom prilikom su mi ljudi iz Novosti koji su izdali njegovu prvu knjigu govorili da je Žarko Lašuević sa prvom knjigom "Godina prođe,dan nikad",zaradio toliko para da u SAD može da živi komotno par godina i da ništa ne radi.

@psiholog
Zaključke dovodite iz neistina. Npr. ta priča da se Žarko vratio po oružje je bila čista novinarska patka 90-ih koja nema veze sa istražnim postupkom. Nijedna strana u postupku nije tvrdila tako nešto. Žarko je imao pištolj kod sebe u torbici, nabavio ga je posle ozbiljnih pretnji po život koje je dobio (između ostalog od Šešelja). Upotrebio ga je kada je ležao na zemlji ,bez sočiva (spalo u padu) a neposredno pre toga je video da drugi napadač bukvalno kolje njegovog brata razbijenom flašom.

Ljudina, licno sam ga upoznao u kpd Zabela, tamo radim, i pored toga sto u prvoj knjizi ima negativan stav prema cuvarima, iako jesu 99% primitivci, ova manjina intelektualna koja je zalutala u takvoj sredini ga apsolutno podrzava i ceni, moj glumacki idol u detinjstvu, sada pisac, vole te cuvari Zabele koji su nesto i procitali u zivotu, podrska...

U SAD je na snazi zakon iz 19 og veka,da covek ima pravo da ubije nekoga ako ga primeti da mu se seta po imanju i oko kuce bez prethodne najave,a kod nas ni pravo na samoodbranu nije zagarantovano.

Hoce li biti i treca knjiga?

Pa Mare, i treba da zaradi novac. Covek je napisao jako dobru knjigu. Citala sam jesa uzivanjem i jedva cekam drugu. I neka se ne vraca u Srbiju, zemlju bahatosti, on je za neki bolji svet.

Sve skupa je tuzno...Zarko,ja sam kolega koji je u SV SAVI igrao Stefana Nemanju.Volio bih da se javis.Fosta cesto sam u N.Y.Pozdrav!

Pročitala sam obe knjige Žarka Lauševića i čitaću ga sve dok bude pisao jer ovo nije kraj. Knjige su svedočanstvo jedne propale zemlje, propalih zakona kojima su zaštićeni huligani i kriminalci, zemlje znači, u kojoj ne funkcioniše ni jedna od 3 vlasti, ni zakonodavna, ni sudska, ni izvršna. Kako objasniti ovom narodu da su časni i pošteni gardisti, ljudi za čije ubistvo niko nije odgovarao. Pa ko je ubio te ljude? Ko štiti te ubice? A Žarko je ubio huligane u samoodbrani i ni dana jednog nije trebao da odgovara pred zakonom. Čist je kao suza. On, stoga NIJE UBICA, a suđemo mu je tako. Karikatura od zemlje. Tunguzija.... Časni, sposobni i daroviti ljudi u zatvor, a kriminalci na slobodi. "Bravo" crnogorsko-srpski sude, diko naša.......

U nekoliko komentara ljudi kazu da bi na njegovom mestu isto postupili. I Irfan Mensur kaze da bi verovatno uradio isto da je imao to sto je imao Zarko. Zar nije jednostavno izvuci zakljucak? Sta ce vam oruzje pobogu?
Licno ne znam sta gospodin Mensur radi i kako zivi poslednjih 20 godina, ali da je u prilici da zameni svoj zivot necijim, siguran sam da se nikada ne bi menjao sa Lausevicem.

Svaka mu čast kao glumcu,a što se dogadjaja tiče,nisam bio tamo da bi sudio,a da je bilo teško vreme,bilo je... No,da li je to opravdanje,da li je prekoračio nužnu odbranu,sve je to na sudu da proceni i utvrdi. Ali,na kom sudu,kada su u C.Gori,kao i u Srbiji,presude uglavnom tendeciozne,neprofesionalne,aljkave?! Kako god,teško je familiji ubijenih,teško je i njemu,a što se knjige tiče,čist prosek,sa namerno ostavljenim prostorom za drugu,možda treću. Njegova inteligencija je ipak prisutna,treba živeti dalje i zaraditi,što podržavam,ali kao kritičar nisam nimalo fasciniran njegovim delom. Prodaja na trafici je podigla tiraž,uzbudila javnost ne zbog kvaliteta,već marketinga i biografske priče javne ličnosti. Oni koji čitaju malo više i češće,ozbiljnija dela,nisu oduševljeni,ali je bolje pročitati bilo koju knjigu,iz svake se može izvući neka pouka. Lično mu želim puno sreće i zdravlja,a što se pisanja tiče,valjalo bi da se završi na drugom delu,tako bi zadovoljio interesovanje javnosti,dopunio budzet i podvukao crtu,obzirom da bi sve preko toga bilo nepotrebno.

Ovi koji cekaju drugu knjigu,neka procitaju u medjuvremenu jos nesto... Druga ce izaci za 6 meseci do godinu dana,dok se obavi dobar marketing,priprema,ponovo aktuealizuje tema u javnosti,da bi izdavanje imalo smisla,finansijski se isplatilo. Dogadjaj kakvih ima na ovim prostorima svakodnevno,samo nisu javne licnosti u pitanju,takodje i mnogo boljih knjiga od dela ovog fenomalnog glumca. Kupicu knjigu,procitati i drugi deo,na neki nacin pomoci coveku koji je prosao golgotu nista manju od porodica ubijenih. Mada,od prve knjige sam vise ocekivao,mozda je ono najbolje tekstopisac ostavio za drugi deo. Kako god,ziv i zdrav bio!

Citam prvu trenutno. Pitka knjiga, jako lepo se izrazava .

lause madjijo

najbolji ....

Nije 'teo. Lause , pujo te je razotkrio, zasto si ga prijavio facebooku?

Jedini slucaj na svetu gde je ubica oznacen kao zrtva koja je pucala u samodbrani, pucala 15 puta na nenaoruzane momke u ledja dok su bezali.Ubica !

Prva knjiga me je razocarala, ovu drugu i ne mora da izdaje. Odjednom od kriminalca postade covek cije citate klinke pisu po facebook-u. Ispade covek zrtva, a ne krivac, jos ce mu i orden dati!

Ako mi je za nesto zao sto sam dao pare to je za njegovu prvu knjigu. -.-
Veliki smor.
Tako da ova u svakom slucaju otpada. ;)

Osnovno pitanje glasi: da li je i koliko Zarko iskreno u svojim knjigama? Da li se zaista kaje, ili je ovo jedna njegova, brilijatna, uloga za javnost, sa ciljem da sa sebe skine anatemu ubice. Svi znamo koliko je drustvo tada, kao i danas, bilo agresivno. Slucaj Brisa Tatona pokazuje do kojih granica, do muckog ubistva, moze da ide nasilje, gubitak samokontrole i "hrabrost" u grupi. Medjutim, Lausevica i njegovog brata nije napala rulja, nego dva pripita i mladja momka. Znaci snage su bile izjednacene, sta vise pijani ljudi su obicno slabiji zbog suzenja svesti od treznih, a mozda i hrabriji bas zbog toga. Lausevic je takodje imao suzenje svesti. Iz straha za zivot brata i sebe, potegao je oruzije. Pucao je i pobio momke. Ali, on nije potegao oruzije u momentu napada, vec se vrati po njega, sto navodi na pomisao svesnog ubistva. U svakom slucaju, nije fer sto se u celoj ovoj prici nije cula i druga strana - oni koji su ostali iza ubijenih momaka. Lausevic je liso zivota dva momka, u najlepsim godinama, pocinio je hladnokrvno ubistvo. Ma koliko da ga volim kao gluca, ne bih zeleo da budem obmanut putem knjiga, pa da jos idealizujem ubicu. Stvar je i dalje zamerena.

Gospodin Momir Bulatovic je u pravu i njegovo vidjenje je najbolje.

Divan covek. Veliki umetnik.

Prva knjiga je jako, jako dobra. To sto je prosao tu golgotu ga je samo izbrusilo u jednog od napromocudnijih umova sa ovog prostora. Uzgred ne znam da li je veci pisac, filozof ili glumac. Mnogo sam uskracen time sto vise nije medju name i sto ne glumi.

Jedva cekamo novu knjigu. Vrati se i pisi

Jednom prilikom su mi ljudi iz Novosti koji su izdali njegovu prvu knjigu govorili da je Žarko Lašuević sa prvom knjigom "Godina prođe,dan nikad",zaradio toliko para da u SAD može da živi komotno par godina i da ništa ne radi.

Pročitao sam prvu knjigu i mogu reći da baš me je takla,da ne kažem uradila.Oduševljen sam kako piščevim načinom pripovedeanja tako i sveukupnom analizom situacije i svog duševnog stanja.S početka sam bio totalno neutralan u vezi tog slučaja,a moram da priznam da po svršetku čitanja moje su simpatije na strani pisca.Nije se branio,opravdavao,optuživao.Naravno ugašena su dva mlada života i to je tragedija ali akcija tih nesrećnih mladića je izazvala reakciju sa tragičnim ishodom zar ne.Čitajući knigu ''100 sam se stavio u njegovu situaciju/poziciju'' i svaki put ishod je bio isti,i ja bih isto postupio.
Pošto u životnom cv-u imam upisanih mesec dana CZ-a (kao 19godišnjak) znam kako je biti lišen slobode,zatvoren u 4 zida i biti okružen svim tim prestupnicima ,svako sa svojim problemom i životnom pričom/dramom/tragedijom.Žarko fenomenalno vrši analizu ličnosti,secira sebe no najvećih tančina.Fenomenalno opisuje tu unutrašnju borbu i duševno bekstvo iz surove realnosti.Svestan je svoje situacije,dela koje je počinio i zna da će do kraja života krvariti na krstu na kome je razapet.
I još jedna interesantna stvar koja mi je upotpunila doživljaj a to je da čitajući knjigu imao sam osećaj da čujem piščev glas, nešto slično pripovedanju u filmu "Braća po materi''.
Radujem se sledećoj knjizi...

Ko treba da mu oprosti? Familija nasilnika koji bi, da ne natrcase na metak, odgovarali za tesko nasilnistvo ili ubistvo? Ko je zapoceo, inicirao svadju koja se pretvorila u nasilje, a zavrsila dvostrukim ubistvom u samoodbrani? Kad ce se na ovim prostorima vratiti pravo coveka na odbranu zivota, casti, dostojanstva, imovine., svim raspolozivim sredstvima? Dokle cemo nasilnike osujecene u sprovodjenju nasilja promovisati u zrtve, a zrtve koje su se odbranile osudjivati zbog sile koju su primenile u odbrani?

Zarko ako ovo citas znaj da te celo moje drustvo podrzava i voli, hrabro dobri covece, secam se da je Zarko bio na oftamoloski pregled kad je bio u Zabeli, propustio je moju baku preko reda, hvala Zarko na svemu, nas zivot je delom i u tvojim rukama ne zaboravi to, nadam se najboljem, volimo te...

Ko treba da mu oprosti? Familija nasilnika koji bi, da ne natrcase na metak, odgovarali za tesko nasilnistvo ili ubistvo? Ko je zapoceo, inicirao svadju koja se pretvorila u nasilje, a zavrsila dvostrukim ubistvom u samoodbrani? Kad ce se na ovim prostorima vratiti pravo coveka na odbranu zivota, casti, dostojanstva, imovine., svim raspolozivim sredstvima? Dokle cemo nasilnike osujecene u sprovodjenju nasilja promovisati u zrtve, a zrtve koje su se odbranile osudjivati zbog sile koju su primenile u odbrani?
(začudjena, 13. septembar 2013 15:36)

zacudjena,

hvala ti sto si mi olaksala posao. Taman sam se "spremao" da napisem skoro identicni komentar kad ono.... Dodao bih samo da Lausevic ne bi trebao razmisljati ni o povratku kao ni o trazenju oprosta od familija ubijenih. Familije te dvojice odstreljenih treba da razmisle zasto se je to desilo i iz toga nesto da nauce.

"...diskvalifikuje po genetskoj osnovi..."
Vanzemaljac ? Skali i ja to moramo ispitati !

"Da li je osuđen pre suđenja, ne znam. Tek, mi smo pozorišni ljudi, bolje rečeno jedan deo, i trudili smo se da Žarko, zato što je popularan glumac, ne bude osuđen više nego neki nepoznat optuženik."

no comment

Hoce li biti i treca knjiga?

Hoce li biti i treca knjiga?

procitala sam prvu knjigu,jedva sam cekala nastavak!Divan covek je Laus,zelim mu svako dobro!Biljana

Ne opravdavam ubistva, ali neka se svako zapita sta bi uradio da mu se isto dogodi, ako uopste znaju sta se desilo. Nebitno sto je to Zarko Lausevic sjajan glumac bla bla, samo ne treba da se..mo o nekim stvarima o kojim pojma nemamo i ne daj Boze da saznamo.

Svako od nas ko je ziveo 90 te u Srbiji moze da se prepozna u knjizi, i svako je bio na ivici da mu se desi slichna tragedija, sa ove ili one strane cevi svejedno. Pravo na samoodbranu je legitimno pravo, integritet svakog drushtva i pojedinca se zasniva na tom pravu. Ovi shto ga negiraju i osudjuju pretpostavljam da vole povremeno da izmaltretiraju nekoga pa im se ideja da neko pripuca nikako ne svidja.
Nadam se da se Zarko nece vratiti, jer nema chemu... Veliki pozdrav

U nekoliko komentara ljudi kazu da bi na njegovom mestu isto postupili. I Irfan Mensur kaze da bi verovatno uradio isto da je imao to sto je imao Zarko. Zar nije jednostavno izvuci zakljucak? Sta ce vam oruzje pobogu?
Licno ne znam sta gospodin Mensur radi i kako zivi poslednjih 20 godina, ali da je u prilici da zameni svoj zivot necijim, siguran sam da se nikada ne bi menjao sa Lausevicem.

Ovi koji cekaju drugu knjigu,neka procitaju u medjuvremenu jos nesto... Druga ce izaci za 6 meseci do godinu dana,dok se obavi dobar marketing,priprema,ponovo aktuealizuje tema u javnosti,da bi izdavanje imalo smisla,finansijski se isplatilo. Dogadjaj kakvih ima na ovim prostorima svakodnevno,samo nisu javne licnosti u pitanju,takodje i mnogo boljih knjiga od dela ovog fenomalnog glumca. Kupicu knjigu,procitati i drugi deo,na neki nacin pomoci coveku koji je prosao golgotu nista manju od porodica ubijenih. Mada,od prve knjige sam vise ocekivao,mozda je ono najbolje tekstopisac ostavio za drugi deo. Kako god,ziv i zdrav bio!

Pročitala sam obe knjige Žarka Lauševića i čitaću ga sve dok bude pisao jer ovo nije kraj. Knjige su svedočanstvo jedne propale zemlje, propalih zakona kojima su zaštićeni huligani i kriminalci, zemlje znači, u kojoj ne funkcioniše ni jedna od 3 vlasti, ni zakonodavna, ni sudska, ni izvršna. Kako objasniti ovom narodu da su časni i pošteni gardisti, ljudi za čije ubistvo niko nije odgovarao. Pa ko je ubio te ljude? Ko štiti te ubice? A Žarko je ubio huligane u samoodbrani i ni dana jednog nije trebao da odgovara pred zakonom. Čist je kao suza. On, stoga NIJE UBICA, a suđemo mu je tako. Karikatura od zemlje. Tunguzija.... Časni, sposobni i daroviti ljudi u zatvor, a kriminalci na slobodi. "Bravo" crnogorsko-srpski sude, diko naša.......

,,Vrhunski strucnjak, samo se brzo uzbudjava". :-D

Ljudina, licno sam ga upoznao u kpd Zabela, tamo radim, i pored toga sto u prvoj knjizi ima negativan stav prema cuvarima, iako jesu 99% primitivci, ova manjina intelektualna koja je zalutala u takvoj sredini ga apsolutno podrzava i ceni, moj glumacki idol u detinjstvu, sada pisac, vole te cuvari Zabele koji su nesto i procitali u zivotu, podrska...

Pa Mare, i treba da zaradi novac. Covek je napisao jako dobru knjigu. Citala sam jesa uzivanjem i jedva cekam drugu. I neka se ne vraca u Srbiju, zemlju bahatosti, on je za neki bolji svet.

Svaka mu čast kao glumcu,a što se dogadjaja tiče,nisam bio tamo da bi sudio,a da je bilo teško vreme,bilo je... No,da li je to opravdanje,da li je prekoračio nužnu odbranu,sve je to na sudu da proceni i utvrdi. Ali,na kom sudu,kada su u C.Gori,kao i u Srbiji,presude uglavnom tendeciozne,neprofesionalne,aljkave?! Kako god,teško je familiji ubijenih,teško je i njemu,a što se knjige tiče,čist prosek,sa namerno ostavljenim prostorom za drugu,možda treću. Njegova inteligencija je ipak prisutna,treba živeti dalje i zaraditi,što podržavam,ali kao kritičar nisam nimalo fasciniran njegovim delom. Prodaja na trafici je podigla tiraž,uzbudila javnost ne zbog kvaliteta,već marketinga i biografske priče javne ličnosti. Oni koji čitaju malo više i češće,ozbiljnija dela,nisu oduševljeni,ali je bolje pročitati bilo koju knjigu,iz svake se može izvući neka pouka. Lično mu želim puno sreće i zdravlja,a što se pisanja tiče,valjalo bi da se završi na drugom delu,tako bi zadovoljio interesovanje javnosti,dopunio budzet i podvukao crtu,obzirom da bi sve preko toga bilo nepotrebno.

najbolji ....

U SAD je na snazi zakon iz 19 og veka,da covek ima pravo da ubije nekoga ako ga primeti da mu se seta po imanju i oko kuce bez prethodne najave,a kod nas ni pravo na samoodbranu nije zagarantovano.

Citam prvu trenutno. Pitka knjiga, jako lepo se izrazava .

Sve skupa je tuzno...Zarko,ja sam kolega koji je u SV SAVI igrao Stefana Nemanju.Volio bih da se javis.Fosta cesto sam u N.Y.Pozdrav!

@psiholog
Zaključke dovodite iz neistina. Npr. ta priča da se Žarko vratio po oružje je bila čista novinarska patka 90-ih koja nema veze sa istražnim postupkom. Nijedna strana u postupku nije tvrdila tako nešto. Žarko je imao pištolj kod sebe u torbici, nabavio ga je posle ozbiljnih pretnji po život koje je dobio (između ostalog od Šešelja). Upotrebio ga je kada je ležao na zemlji ,bez sočiva (spalo u padu) a neposredno pre toga je video da drugi napadač bukvalno kolje njegovog brata razbijenom flašom.

Nije 'teo. Lause , pujo te je razotkrio, zasto si ga prijavio facebooku?

lause madjijo