Petak, 30.08.2013.

14:02

Najveća misterija Inka - njihova ekonomija

Izvor: io9.com

Najveæa misterija Inka - njihova ekonomija IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

14 Komentari

Sortiraj po:

posteni janjicar

pre 10 godina

dzaba sve to njima kad je evropa bila najnapredniji kontinent tog vremena i malo po malo zavladala citavim svetom
(rain, 30. avgust 2013 16:57)

Brzopleto sam ti dao plus. Azija je bila ubedljivo najnapredniji kontinent tog vremena. I to skoro cela Azija (ne racunajuci Sibir). Upravo je "otkrice" Amerike Evropu lansiralo u razvoj koji je doveo do rezultata - stici i prestici Aziju. Azijski narodi nisu imali potrebe da traze nove puteve, Evropljani su bili ocajnicki prinudjeni. Cak i nakon otkrica Amerike - Kinezi su (na primer) lako mogli zagospodariti zapadnom obalom (u najmanju ruku); nije im padalo na kraj pameti da se oko toga bakcu. Ni u trgovinu da idu, to su prepustali Evropljanima. Amerika je, u njihovom poimanju Sveta, imala da dodje k njima, a ne da oni idu tamo. Kina je pocela industrijsku revoluciju pre Engleske, Engleska je do opijumskih ratova bila ekonomski, tehnoloski i vojno inferioran partner. Tek pre oko 200 godina poceo je sunovrat Kine i tad je pala ispod evropskih sila. Nisu ni kolonizatori, ni "imperiijalisti" srusili indijske i kinesku civilizaciju. Indija je pala zbog uzasnih klasnih suprotnosti, bezumno bahatog rasipnistva vladajucih i ratova lokalnih carstava, a Kina zbog uobrazene samodovoljnosti i totalne ksenofobije. A Inke? Pa samo ta aristokracija, oslobodjena rada, samo oni su bili Inke. Svi ostali su bili pokoreni robovi. Zasto je pao Pol Pot?

Preporučujem 11 Ne preporučujem 1
Ivan V

pre 10 godina

Ma odavno sam ja sumnjao da su Marks i Engels prepisivali od nekoga.Sad mi je jasno i od koga :)

Uvalili nam ideju bajatu bar 400-500 godina!

Preporučujem 27 Ne preporučujem 0
Frodo

pre 10 godina

"Neki smatraju da je Carstvo Inka bilo idealan predstavnik države blagostanja, dok ga drugi nazivaju autoritarnom monarhijom."

Možda komunizam pre svog vremena?

"Njegove vođe bile su ometene građanskim ratom i sukobima među plemstvom, a robovi i radnici gradili. Ono što je zanimljivo je to što su svi, pa i robovi, najverovatnije uvek bili siti."

E, jbg, ako ti je najveće dostignuće u životu da budeš "uvek sit", neka, fala, za takav lep život.
I čoban brine da mu ovce uvek budu site, a one mu se odužuju tako što dopuštaju da ih svakodnevno muze, jednom godišnje šiša do gole kože, a povremeno i prikolje poneku. Da li to znači da ovce vode srećan i bezbrižan život, na kojem im možemo zavideti jer su "uvek site"?

Preporučujem 59 Ne preporučujem 72
Frodo

pre 10 godina

"Neki smatraju da je Carstvo Inka bilo idealan predstavnik države blagostanja, dok ga drugi nazivaju autoritarnom monarhijom."

Možda komunizam pre svog vremena?

"Njegove vođe bile su ometene građanskim ratom i sukobima među plemstvom, a robovi i radnici gradili. Ono što je zanimljivo je to što su svi, pa i robovi, najverovatnije uvek bili siti."

E, jbg, ako ti je najveće dostignuće u životu da budeš "uvek sit", neka, fala, za takav lep život.
I čoban brine da mu ovce uvek budu site, a one mu se odužuju tako što dopuštaju da ih svakodnevno muze, jednom godišnje šiša do gole kože, a povremeno i prikolje poneku. Da li to znači da ovce vode srećan i bezbrižan život, na kojem im možemo zavideti jer su "uvek site"?

Preporučujem 59 Ne preporučujem 72
Ivan V

pre 10 godina

Ma odavno sam ja sumnjao da su Marks i Engels prepisivali od nekoga.Sad mi je jasno i od koga :)

Uvalili nam ideju bajatu bar 400-500 godina!

Preporučujem 27 Ne preporučujem 0
posteni janjicar

pre 10 godina

dzaba sve to njima kad je evropa bila najnapredniji kontinent tog vremena i malo po malo zavladala citavim svetom
(rain, 30. avgust 2013 16:57)

Brzopleto sam ti dao plus. Azija je bila ubedljivo najnapredniji kontinent tog vremena. I to skoro cela Azija (ne racunajuci Sibir). Upravo je "otkrice" Amerike Evropu lansiralo u razvoj koji je doveo do rezultata - stici i prestici Aziju. Azijski narodi nisu imali potrebe da traze nove puteve, Evropljani su bili ocajnicki prinudjeni. Cak i nakon otkrica Amerike - Kinezi su (na primer) lako mogli zagospodariti zapadnom obalom (u najmanju ruku); nije im padalo na kraj pameti da se oko toga bakcu. Ni u trgovinu da idu, to su prepustali Evropljanima. Amerika je, u njihovom poimanju Sveta, imala da dodje k njima, a ne da oni idu tamo. Kina je pocela industrijsku revoluciju pre Engleske, Engleska je do opijumskih ratova bila ekonomski, tehnoloski i vojno inferioran partner. Tek pre oko 200 godina poceo je sunovrat Kine i tad je pala ispod evropskih sila. Nisu ni kolonizatori, ni "imperiijalisti" srusili indijske i kinesku civilizaciju. Indija je pala zbog uzasnih klasnih suprotnosti, bezumno bahatog rasipnistva vladajucih i ratova lokalnih carstava, a Kina zbog uobrazene samodovoljnosti i totalne ksenofobije. A Inke? Pa samo ta aristokracija, oslobodjena rada, samo oni su bili Inke. Svi ostali su bili pokoreni robovi. Zasto je pao Pol Pot?

Preporučujem 11 Ne preporučujem 1
Frodo

pre 10 godina

"Neki smatraju da je Carstvo Inka bilo idealan predstavnik države blagostanja, dok ga drugi nazivaju autoritarnom monarhijom."

Možda komunizam pre svog vremena?

"Njegove vođe bile su ometene građanskim ratom i sukobima među plemstvom, a robovi i radnici gradili. Ono što je zanimljivo je to što su svi, pa i robovi, najverovatnije uvek bili siti."

E, jbg, ako ti je najveće dostignuće u životu da budeš "uvek sit", neka, fala, za takav lep život.
I čoban brine da mu ovce uvek budu site, a one mu se odužuju tako što dopuštaju da ih svakodnevno muze, jednom godišnje šiša do gole kože, a povremeno i prikolje poneku. Da li to znači da ovce vode srećan i bezbrižan život, na kojem im možemo zavideti jer su "uvek site"?

Preporučujem 59 Ne preporučujem 72
posteni janjicar

pre 10 godina

dzaba sve to njima kad je evropa bila najnapredniji kontinent tog vremena i malo po malo zavladala citavim svetom
(rain, 30. avgust 2013 16:57)

Brzopleto sam ti dao plus. Azija je bila ubedljivo najnapredniji kontinent tog vremena. I to skoro cela Azija (ne racunajuci Sibir). Upravo je "otkrice" Amerike Evropu lansiralo u razvoj koji je doveo do rezultata - stici i prestici Aziju. Azijski narodi nisu imali potrebe da traze nove puteve, Evropljani su bili ocajnicki prinudjeni. Cak i nakon otkrica Amerike - Kinezi su (na primer) lako mogli zagospodariti zapadnom obalom (u najmanju ruku); nije im padalo na kraj pameti da se oko toga bakcu. Ni u trgovinu da idu, to su prepustali Evropljanima. Amerika je, u njihovom poimanju Sveta, imala da dodje k njima, a ne da oni idu tamo. Kina je pocela industrijsku revoluciju pre Engleske, Engleska je do opijumskih ratova bila ekonomski, tehnoloski i vojno inferioran partner. Tek pre oko 200 godina poceo je sunovrat Kine i tad je pala ispod evropskih sila. Nisu ni kolonizatori, ni "imperiijalisti" srusili indijske i kinesku civilizaciju. Indija je pala zbog uzasnih klasnih suprotnosti, bezumno bahatog rasipnistva vladajucih i ratova lokalnih carstava, a Kina zbog uobrazene samodovoljnosti i totalne ksenofobije. A Inke? Pa samo ta aristokracija, oslobodjena rada, samo oni su bili Inke. Svi ostali su bili pokoreni robovi. Zasto je pao Pol Pot?

Preporučujem 11 Ne preporučujem 1
Ivan V

pre 10 godina

Ma odavno sam ja sumnjao da su Marks i Engels prepisivali od nekoga.Sad mi je jasno i od koga :)

Uvalili nam ideju bajatu bar 400-500 godina!

Preporučujem 27 Ne preporučujem 0