- Komentari -

Tužio Izrael zbog razapinjanja Isusa

Jedan advokat iz Kenije podneo je tužbu Međunarodnom sudu pravde (MSP) u Hagu, u kojoj je naveo da je suđenje i razapinjanje na krst Isusa Hrista bilo nezakonito i da se država Izrael, između ostalih, mora smatrati odgovornom, prenosi izraelska štampa navode kenijskih medija.

Izvor: Tanjug
Pošaljite komentar
  1. Овај човек није разумео да је Исус морао да да свој живот као откупнину за све људе који поверују у њега и у то што му се догодило!Све то што је тај адвокат навео било је већ записано то јест, проречено у Хебрејским списима,познатијим као Стари завет!Ево и стихова из Старог завета који су се испунили на Исус,то јест,који су морали да се испуне на Исусу да би га његови ученици препознали и поверовали у њега:
    Леђа сам подметнуо онима који су ме ударали и образе онима који су ми чупали браду.Лице своје нисам заклонио од увреда и пљувања.(Исаија 50:6)
    Био је презрен и људи су га избегавали,човек који је знао за бол и који је видео шта је болест.Окретали смо главу да не гледамо лице његово.Био је презрен и сматрали смо га безвредним.Заиста,он је понео наше болести и на себе је узео наш бол.А ми смо мислили да му Бог ствара невољу,да га он удара и да га мучи.Али он је био прободен за наше преступе,био је сломљен за наше грехе.На њему је била казна ради нашег мира,и због рана његових нама је излечење дошло.Као овце сви смо лутали,свако је ишао својим путем,а Јехова је на њега ставио преступе свих нас.Тлачили су га,а он је дозвољавао да га муче и није отворио своја уста.Одвели су га као јагње на клање.Као нема овца пред онима који је стрижу,није отворио своја уста.Ускраћен му је био праведан суд, и зато је погубљен..(Исаија 53:1-8)
    Све су ово били знаци који су требали људима да би препознали Месију а без тих мука Месија не би платио откупнину!
    Поздрав свима!!!
    (Свето писмо, 6. avgust 2013 18:32)

    # Link komentara

  2. Covek je u potpunosti u pravi i to pitanje je trebalo da se potegne jos pre mnogo mnogo vekova.Bog je zbog nas stradao,a mi nismo ni osudili ljude koji su mu tako mucki i zivotinjski oduzeli ZIVOT!!!
    Slava Bogu nasem ISUSU HRISTU.
    (Danijel Tasic, 1. avgust 2013 12:07)

    # Link komentara

  3. Mel Gibson i Eric Cartman kao krunski svedoci :)
    (wer, 1. avgust 2013 11:46)

    # Link komentara

  4. koji car. haha, nisam citao di kraja, al treba da tuzi i italijane kao naslednike rima... :)
     (mrgud, 1. avgust 2013 08:39)

    # Link komentara

  5. E moj sine Nebojsa,

    Zar ti jos ne znas istinu?
    (Onaj lik sto zna istinu..., 1. avgust 2013 08:12)

    # Link komentara

  6. Oce da skrene paznju na sebe.
     (PIVKE, 31. jul 2013 22:00)

    # Link komentara

  7. Mozda je poreklom nas covek
    (RB, 31. jul 2013 16:56)

    Ko? Isus?

    [link]
    (trolololo, 31. jul 2013 20:01)

    # Link komentara

  8. Covek koji je stradao zbog toga sto nam je zeleo dobro a dosta vas se sprdate sa tim? Pogledajte malo nacin na koji zivite i ne krivite drugoga za vase neuspehe vec vas bolesni i prljavi um
    (u3, 31. jul 2013 17:07)

    # Link komentara

  9. Mozda je poreklom nas covek
    (RB, 31. jul 2013 16:56)

    # Link komentara

  10. Za sve one koji su dosadili i bogu i narodu razglabanjem o bibliji i hriscanstvu.

    Biblija je samo prvi instrument i primer marketinske manipulacije masom.

    A pisao ju je covek kao sto smo ti i ja sa svim svojim manama, kompleksima i strahovima. Uz to je bio pripadnik jednog naroda.

    Da li Srbi u 21 veku i dalje misle da je to nasa izvorna religija i da imamo ikakve dodirne tacke sa istom?

    Procitajte malo neke istorijske tekstove i clanke nasih arheologa i istoricara koji su obradili sva neolitska naselja i prvu kulturu Evrope i jednu od prvih u svetu u Srbiji. Procitajte kako su i sta pisali razni putopisci o nama i nasem narodu. Kakav smo mi narod zaista, kako smo i gde ziveli i kako nam je vera bila vezana za postovanje prirode, prirodne pojave i samu planetu zemlju.

    Posto se planeta besomucno unistava od strane ljudi koji su se osilili i poceli da glume bogove bas zbog takvih vera koje ne postuju prirodu i prirodne pojave vec samo coveka pa cak im je i izaslanik u vidu coveka, tendencija u svetu je za vracanjem na takozvane paganske religije kako su ih pogrdno nazvali ti isti koji su ih i istrebili zbog toga sto se one vezuju i za vracanje zivotu u prirodi i ocuvanju prirode.

    [link]

    [link]

    [link]

    Obrazujte se malo o svom poreklu umesto sto kao papagaji ponavljate da ste vernici i hriscani.
    (Zorica, 31. jul 2013 16:07)

    # Link komentara

  11. Kakav car !

    Sto je najinteresantnije kako je postavio tuzbu ima osnova i da nije sve u svetu namesteno tuzbu bi dobio.

    A ja da pitam. Za sta bi mi sve mogli da tuzimo one koji su nam natuknuli veru koja nije nasa i na sve moguce nacine zatrli poreklo, istorijske nalaze, spise i dokaze i sve ostalo sto je govorilo o nasoj pravoj veri, nasim pretcima, narodima na ovim prostorima i nasoj pravoj religiji?

    Da ne govorimo o namernim falsifikatima Nemackih i Austrijskih "istoricara i arheologa".
    (Branka, 31. jul 2013 15:47)

    # Link komentara

  12. @(Nebojša, 31. jul 2013 12:56) - Pa Vatikan je u Rimu. A smisao mog posta je više biо da ima smisla koliko i ova tužba, nego da ima smisla.
    (Ger-mann, 31. jul 2013 15:44)

    # Link komentara

  13. Netko stvarno ima para i vremena za bacanje.....
     (zensko, 31. jul 2013 15:33)

    # Link komentara

  14. Cak i da izuzmemo to sto se spori da li je pasus gde Tacit pominje Isusa naknadno ubacen, Tacit je rodjen posle smrti Isusa (56 - 117), znaci i da je napisao nesto o Isusu, nije ga licno video, sreo i sl. To je kao da ja sada napisem nesto o Sokratu i kazem da sam to cuo od Janka koji je cuo od Pere i tako redom do Djoke koji je ziveo kad i Sokrat i video ga kako seta pored reke. Ne postoji dokaz u pisanom ili bilo kakvom obliku o postojanju Isusa koji potice iz vremena samog Isusa.
    (XLav, 31. jul 2013 15:24)

    # Link komentara

  15. Divos, 31. jul 2013 13:10) Bravo druže Deretiću.
     (Singer, 31. jul 2013 15:08)

    # Link komentara

  16. Setili se posle 2000 godina..
    (Ma nemoj mi reći, 31. jul 2013 14:33)
    Pravda je spora, ali dostižna :-)
    (Saša, 31. jul 2013 15:04)

    # Link komentara

  17. (XLav, 31. jul 2013 12:17)

    Onda si slabo išao u školu. Nisi čuo za Tacitusa?

    The Roman historian and senator Tacitus referred to Christ, his execution by Pontius Pilate and the existence of early Christians in Rome in his final work, Annals (written ca. AD 116), book 15, chapter 44.

    The context of the passage is the six-day Great Fire of Rome that burned much of the city in AD 64 during the reign of Roman Emperor Nero. The passage is one of the earliest non-Christian references to the origins of Christianity, the execution of Christ described in the Canonical gospels, and the presence and persecution of Christians in 1st-century Rome.

    Scholars generally consider Tacitus's reference to the execution of Jesus by Pontius Pilate to be both authentic, and of historical value as an independent Roman source. Eddy and Boyd state that it is now "firmly established" that Tacitus provides a non-Christian confirmation of the crucifixion of Jesus.

    Takođe Plini Mlađi, Suetonius, itd. To su istoričari drevnog Rima.

    Dakle, Isus je bio istorijska ličnost. Da li je bio bog, poslanik ili obični propovednik je druga stvar i za nauku potpuno irelevantna.

    PS. Evo i Dawkins je morao da prizna: [link]

    U 13:08 :-)

    Isus kao osoba koja je živela u jednom momentu istorije je istorijska činjenica!
    (Courptus, 31. jul 2013 14:37)

    # Link komentara

  18. Setili se posle 2000 godina..
     (Ma nemoj mi reći, 31. jul 2013 14:33)

    # Link komentara

  19. ko dokazuje da je uopste postojao, da je razapet I tek da je vaskrsao. Ako su dokazi Biblija I ostali zapisi I beleske onda je Jesus istorijska licnost. za one koji ne znaju istorijska licnost je onaj za kojeg se pouzdano zna kada je rodjen sta je radio, sa kim je radio i druzio se,kada I kako je umro I gde je pokopan I najvaznije dela koja je ostavio za sobom a koja su stvarana vidljiva I opipljiva. Veruj I ne inatise, ali ne dokazuj nedokazivo.
     (alexap, 31. jul 2013 14:09)

    # Link komentara

  20. Ako dobije tužbu, Isus da se rehabilituje i konačno skine sa krsta.
     (dzigi, 31. jul 2013 14:07)

    # Link komentara

  21. isus je bio istorijska licnost za to postoje dokazi ali za postojanje boga nema dokaza
    (@Maximilian@, 31. jul 2013 12:33)

    Jel su to isti dokazi u kojima se tvrdi da je vodu pretvarao u vino uz hrpu veština koje su omogućavale slepima da progledaju, a ćopavima da prohodaju?
    (Srdjan, N. Sad, 31. jul 2013 13:59)

    # Link komentara

  22. Onda se celokupno Hrišćani mogu držati odgovornima za paljenje aleksandrijske biblioteke i dragocenim gubitkom nauke.

    i Vizantija i njeni naslednici držati odgovornima za to!
    (ObicanSmrtnik, 31. jul 2013 13:54)

    # Link komentara

  23. @sUMADINAc i @@Maximilian@

    A koji su to dokazi da je Isus bio istorijska licnost?

    Pasaž iz Josifa Flavija je dodat nekoliko vekova kasnije i to čak ni verujući istoričari ne spore.
    Svetonije, Tacit, Plinije Mlađi su ili falsifikati ili pogresno protumačeni, a uz to, sve i da su originalni, iz njih se ne vidi nedvosmisleno postojanje te osobe.

    Dakle, vi raspolažete sa dokazima koji nisu poznati današnjoj nauci. Za tako nešto sigurno sleduje Nobelova nagrada sa nimalo zanemarljivim novcanim delom. Moram reći da vam zavidim.
    (Bonobo, 31. jul 2013 13:30)

    # Link komentara

  24. Siroti covek, ne razume osnovnu stvar. Da je Isus umro u krevetu nikad ne bismo ni culi za njega. Ko moze da zamisli da bi na vrhu crkava bio krevet, ili da oko vrata na lancicu ljudi nose krevetac? Ili da je obesen nosili bismo omcu oko vrata? Rimljani su stvorili krst, a krst je stvorio Isusa.
    (zmitjkoe, 31. jul 2013 13:16)

    # Link komentara

  25. Овај досетљиви кенијски адвокат који је нашао одличан начин да добије медијску пажњу не завређује посебну пажњу, а и ова бизарна тужба није вредна помена, и није то повод мог коментара, други је.
    У светској историји Јевреји су имали злу и трагичну судбину. Разлога (правих) је више, али је увек ваљало наћи и изговор, оправдање да се изврши погром над припадницима овог народа, и управо је нађен у овој у чланкиу поменутој (наравно неозбиљној) причи, Јевреји су оклеветани да су они послали или да су одговорни што је Јеша бен Јосиф (Jesu ben Josef, који је такође био Јевреј, од оца Јосифа и мајке Марије) завршио разапет на крсту. Посебно је ова прича фавоиризована у време деловања инквизиције, наравно апсолутно лажна прича. Нису Јевреји разапели Исуса (Јешу) него Римљани и то (барем по Библији) по наређењу тадашњег управитеља Понције Пилата (био протектор Јудеје 26-42 н.е). Можда су Исуса Понцију заиста оклеветали неки јеврејски свештеници, можда је народним масама тада заиста био милији (по библијском предању) један тадашњи разбојник, али Исуса су разапели Римљани. Разапињање на крст су практиковали (Римљани) већ преко 2 века, и овакву сурову судбину и егзекуцију су доживљавали само најгори ниткови (и обавезно не племићи) или одбегли робови. Зато, ако су и наводи Библије истинити, за Исусово страдање су одговорни једино и само тадашњи Рим. Али, џаба историјске чињенице, Јевреји су лажно оклеветани, страдали су због ове приче, а видимо ова прича се поновно намеће.
    (Divos, 31. jul 2013 13:10)

    # Link komentara

  26. @Ne postoje dokazi da je Isus istorijska licnost. Ovo je kao da tuzite Kapetana Kuku zbog zlostavljanja Petra Pana! Ne ulazim u problem nadleznosti sudova.
    (XLav, 31. jul 2013 12:17)

    Ne znam samo koliko godina imas, ali trebalo bi da si pismen cim znas da kucas komentare .... a kad si vec pismen i znas slova uzmi malo pa procitaj nesto van Petra Pana ...
    (Milos, 31. jul 2013 13:07)

    # Link komentara

  27. covek se sprda sa sprdnjom od suda. Kakav sud takva i tuzba.
     (aca Umc, 31. jul 2013 12:58)

    # Link komentara

  28. Pa razapeli su ga rimnjani. Jevreji su samo galamili. Trebalo je da tuzi Rim, odnosno danasnji Vatikan (Ger-mann, 31. jul 2013 12:32) Kakve veze ima vatikan sa nekadasnjim rimom kada rimljani nisu bili hrišćani tada a i vatikan nije ni postojao.
     (Nebojša, 31. jul 2013 12:56)

    # Link komentara

  29. Ne postoje dokazi da je Isus istorijska licnost. Ovo je kao da tuzite Kapetana Kuku zbog zlostavljanja Petra Pana! Ne ulazim u problem nadleznosti sudova.
    (XLav, 31. jul 2013 12:17)

    postoje dokazi, ali ne i da je bio bog
    (sUMADINAc, 31. jul 2013 12:54)

    # Link komentara

  30. Sirbistan treba uzeti ovu tužbu veeeoma ozbiljno, jer, citiraću Deretića :D. Svi Rimski carevi su bili Srbi, naši su živeli i u Palestini. Tako da, glavni krivci, su Srbi !!! Ja se samo vodim patriJotskim načelima i verujem Deretiću i priznajem, krivi smo za Isusa! :D
    (Magomed, 31. jul 2013 12:53)

    # Link komentara

  31. E stvarno ima budala...
     (Belodedic, 31. jul 2013 12:47)

    # Link komentara

  32. Pa sad ako je tako, onda i njemu treba da se sudi za vandalizam i unistavanje imovine:

    Matthew 21:18-22[3]
    Early in the morning, as Jesus was on his way back to the city, he was hungry. Seeing a fig tree by the road, he went up to it but found nothing on it except leaves. Then he said to it, “May you never bear fruit again!” Immediately the tree withered.
    (Dejan, 31. jul 2013 12:46)

    # Link komentara

  33. Da se prvo Dart Vejder izvede na sud, jer postoji video snimak zločina...
    (aleksandar palpatin wolfić, 31. jul 2013 12:42)

    # Link komentara

  34. Čovek se zeza sa sudom! To je politički sud i ne bi me čudilo da uskoro sudi Karađorđu i drugim srpskim junacima što se boriše protiv Turaka (Bošnjaka?) za slobodu.
    (Albanska spomenica, 31. jul 2013 12:35)

    # Link komentara

  35. isus je bio istorijska licnost za to postoje dokazi ali za postojanje boga nema dokaza
    (@Maximilian@, 31. jul 2013 12:33)

    # Link komentara

  36. Becposlen popa i jariće krsti.
     (Nemanja, 31. jul 2013 12:32)

    # Link komentara

  37. Pa razapeli su ga rimnjani. Jevreji su samo galamili. Trebalo je da tuzi Rim, odnosno danasnji Vatikan
     (Ger-mann, 31. jul 2013 12:32)

    # Link komentara

  38. ovaj ako cuje da je marko kraljevic ubio musu kesedziju i mi ce da nastradamo !
    (homemaster1, 31. jul 2013 12:29)

    # Link komentara

  39. Pravda za Isusa!
     (Toma, 31. jul 2013 12:28)

    # Link komentara

  40. Ko ce da sumnja u tacnost biblije?
    (haha, 31. jul 2013 12:15)

    Ima nas dosta.
     (oklagija, 31. jul 2013 12:27)

    # Link komentara

  41. Ovo je moj covek... Zivio!
    (Zox, 31. jul 2013 12:18)

    # Link komentara

  42. Ne postoje dokazi da je Isus istorijska licnost. Ovo je kao da tuzite Kapetana Kuku zbog zlostavljanja Petra Pana! Ne ulazim u problem nadleznosti sudova.
    (XLav, 31. jul 2013 12:17)

    # Link komentara

  43. Ko ce da sumnja u tacnost biblije?
    (haha, 31. jul 2013 12:15)

    # Link komentara