Anđelina Džoli odstranila obe dojke

hrabra i pametna žena. svaka joj čast, pogotovo što je sa time ovako izašla u javnost (kao što je i trebala!). odlična poruka, svaka čast!

Potpuno postujem ovo sto je uradila, i mislim da je jedna izuzetno
hrabra i ponosna zena, koja vlada sobom i svojim telom.

Bravo!

Ja ne mogu da verujem kakve sam komentare pročitala ovde. Mojoj majcu su pre godinu dana uklonjene obe dojke jer je dobila rak. Njena majka, moja baba, je umrla od raka dojke kao i njena druga ćerka, moja tetka. Za sve vas retarde koji nemaju pojma koliko je to opaka bolest i koliko brzo napreduje samo ću vam reći da se mojoj majci razvio između dve kontrole koje su bile na 6 meseci. Kada joj je doktor rekao da je to poslednja opcija + hemoterapija koja nije tako agresivna nije joj trebala ni sekudna da pristane. Moja majka želi da bude pristuna kada budem diplomirla, kada se bude udavala i radije bih da imam majku koja nema grudi nego da nemam majku. Apsolutno podržavam njenu odluku i žena treba da je ponosna što je donela ovakvu odluku a njena deca i muž treba da su ponosni što je ovo iznela u javnost. A ja sad odo da poljubim moju mamu.

Svi imamo 100% šanse da umremo - ubijmo se!
Zdravstvo se je podredilo logici kapitala, i u želji za zaradom počelo da leči i preventivno - ali svima nam je to već logično, zar ne?

Napravila je najbolji moguci izbor. Isti kakav bi vecina doktorki napravilo da se suoce sa istom situacijom.

Za sve vas koji pljujete automatski kada procitate nesto o poznatima i iz inostranstva- ovakve operacije rade se i kod nas, nazalost malo zena zna za to... Svako iole informisan zna da je mnogo jeftinije spreciti, jer lecenje je uvek daleko skuplje. Dakle, svaka cast na gestu i ideji da bude sto duze uz svoju decu, pa makar se podvrgla i ovakvoj intervenciji...

Imam drugaricu kojoj su i majka i tetka umrle od karcinoma dojke, majka od galopirajuceg (umrla je u roku od par meseci, iako je redovno isla na kontrole). Drugarica zna da je velika verovatnoca da nosi ovaj gen. Cesto ide na kontrole, pre svake kontrole je uplasena, veliki je to stres. Verovatno ce uskoro da ide da proveri gen, a onda je mozda ceka teska odluka. Treba za sve to puno hrabrosti, ali na kraju one su potrebne svojoj deci, i Andjelina, i moja drugarica.

Ja ne verujem šta čitam za neke komentare. Alo, vi pričate o njenim filmovima, da li vam je lepša od neke druge glumice i slične nebuloze. Žena ima rizik 87% da dobije RAK dojke. Znači gotovo sigurno će ga dobiti. Rešila je da spreči to i da ostane živa ako ikako može i da uradi operaciju.
Šta bi ste vi uradili da saznate da imate 87% šanse da ćete dobiti rak?
Kulirali? Jel znate vi šta je rak? To što ima puno para ne znači joj puno, rak je rak, nepredvidiv i opak.
Dajte ljudi, uključite malo mozak. Niti je ja cenim kao glumicu niti obožavam njene filmove, ali kakve to veze ima sa ovim člankom

psihicka bolesnica...odstranila je dve zdrave dojke zbog matematicke procene rizika da joj se jednom u zivotu mozda moze moguce na neki nacin u nekom procentu...pa sutra joj moze pasti cigla na glavu, sto preventivno ne odstrani glavu da ne pogine...uostalom, mozda je sve farsa, mozda je samo htela da stavi silikone.

Wow! Ma žene su hrabrije od muškaraca kažem vam ja! Koliki bi od nas bili spremni na radjanje ili da nam odstrane komadic naše muskosti? Mislim da bi plakali ko male bebe. Svaka čast Angelina, želim ti dug i zdrav život !
P.s. Brade za godinu dvije možeš izvadit onaj katalog sa silikonima sto ga drzis u ladici ;)

kad sam procitao naslov ja reko povadila silikone, a novinari stavili bombastican naslov da privuku citaoce. kad ono stvarno.

@Nakon onog filma i svih izjava na račun mog naroda, jednostavno ne mogu da joj želim dobro...
(DJ Ape, 14. maj 2013 09:39)

A sta je ona to izjavila na racun tvog naroda? Hiljadu puta je rekla da je film nastao na osnovu svedocanstava zena koje je srela u Bosni i da film nije crnjenje bilo kakvog naroda.

Svakodnevno imas slucajeve silkovanja svugde. Kad neko siluje u Srbiji i to b92 objavi da li je b92 anti-srpski medij?

Tvoj je problem sto se poistovecujes sa onima sto su vrsili zlocine. Prezirem to sto Ratko Mladic kaze da se u Hagu ne sudi njemu nego celom srpskom narodu. NE BRATE, SUDI SE TEBI!!! Ja sam u vreme kada si ti ludovao po Srebrenici bio na raspustu i igrao klikere sa dugarima iz razreda i nemam veze sa tim tvojim akcijama.

Da objasnim posto u komentarima mnogo se ljudi pita, u slucaju detekcije odredjenih gena, koji nose sa sobom skoro 100% sansu da se razvije rak, takozvane elektivne operacije su omogucene svim pacijentima ne samo onim bogatim. BRC1i 2 i jos mnostvo drugih gena su ti geni, Kylie Minogue, Anastacia, Olivia Newton John, sve pne su ga imale i obolele od raka pre 40-te. Angie je samo hrabra, mnoge zene se boje ili ignorisu rizike, nadaju se. Ali ako hoces biti siguran da se bolest nece razviti (ili vratiti) ovo je jedini nacin. Angie je izgubila majku i nije htela da se to desi njenoj deci. Zasto bi iko morao da hoda okolo sa 4 tempirane bombe u sebi (dve dojke, dva jajnika). Ja sam lekar i da sam nedajboze u njenoj situaciji, isto bih uradila, i mnogo mojih koleginica isto.
Dakle optuzbama da je luda, nenormalna, da je platila debelo ili da je ovo "nepotrebna mutilacija" itd ovde nema nikakvog mesta. Zene koje imaju ogroman rizik raka dojke, najduze prezivljavaju ako se dojke uklone. Isto je sa crevima (bolest genetska se zove polyposis coli ili Gardener syndrome) gde se mladim ljudima odstranjuje celo debelo crevo, preventivno, jer takodje imaju skoro 100% sanse da razviju maligno oboljenje. To je mdicina, i nije uvek lepa niti ugodna. Zdrav bolesnom neveruje, i to se ne moze promeniti, ali isto tako se ne treba uopste obazirati na to sta neko ko nikad nije imao ovakav problem, misli o njenoj odluci.

Da odstranila SVE- ne cvorice nego trenutno zdravo tkivo iz preventivnih razloga.
Svi sa zluradim i neukim komentarima preporucujem ponovno citanje teksta ili sto je mnogo bolje malo obrazovanja iz moderne medicine. Nauka nije hokus pokus. Nekad je crno crno a belo belo. Nosioci BRCA mutacija imaju oko 90 % sanse da tokom zivota obole od raka dojke i oko 50 % sanse da dobiju rak jajnika. Nije to gatanje ni vracanje nego cinjenica. Njena baba i majka su umrle od karcinoma.
Kad imate takvu porodicnu istoriju, mozete delovati proaktivno, proveriti dali postoji nasledna osnova i pokusati da sprecite. Ili mozete izabrati varijantu 2, sto vidim da bi pojedini preferirali, zabiti glavu u pesak i nadati se u ludu srecu da vas sudbina zaobidje.
Izuzetno hrabra zena, a njen izlazak u javnost sa ovako privatnim i osetljivim informacijama o licnom zdravlju da bi prosirila svest o opasnostima karcinoma dojke i jajnika zasluzuje samo duboko postovanje.

@vlad-a odakle ti stav da ona nije majka sestoro dece?! zato sto troje nije rodila? a to sto ih je usvojila od nekih teta koje su ih rodile pa ih voli,vaspitava,mazi,hrani,neguje,oblaci...(ne znam sta jos ono rade prave majke),a da-tesi ih kad im rastu zubici,kad su tuzni,bolesni,smeje se i raduje sa njima kad su srecni...to sve nema veze jel...bitno je da joj nisu bili u stomaku!

Uhvati me muka kad vidim koliko ograničenih, neinformisanih, nepromišljenih i zatucanih ljudi u Srbiji ima.

Jos jedna stvar, pošto primećujem da polovina vas ne kapira šta znači 87% šansi da dobije rak, već vam je samo u glavi "ali ona još uvek neka rak". Probajte da zamislite da vam neko kaže imate 87% šansi da ubodete sedmicu na lotou. Da li biste ostali u fotelji ili biste brzinom svetlosti otišli do trafike? Tu sreću koju biste osetili da vam neko kaže kolike su vam šanse da dobije sedmicu, zamenite sa strahom da će te dobiti rak.

Ne mogu da shvatim kolliko prostih i glupih komentara ima! Žena ima genetske predispozicije da oboli,što je vrlo često bitan faktor,u Americi su sigurno uradjene preczine analize,nije slučajno utvrđen visok procenat da će se to i desiti. Pa,zar bi odstranila obe dojke iz dosade,a da bi ugradila silikone nije neophodno da odstrani,dovoljno je da uveća svoje grudi,cisto da shvate ovi sa malodušnim komentarima. Nivo kulture,brige o sopstvenom zdravlju,porodici,obrazovanje u Srbiji,može se uočiti i po komentarima o pojedinim temama. Dokaz koliko je Srbija neobrazovana! A ovaj sa komentarom o cigli koja može da mu padne na glavu,sigurno se bavi gradjevinom,pa bi bilo umesno da se drži svoje struke. Medicina i zdravstvena nega u svetu su daleko ispred nas,naročito nismo ni svesni koliko života nestane u Srbiji zbog neadekvatnog,nesavesnog lečenja i loših kadrova! I u Srbiji veće mogućnosti za lečenje i duži život imaju oni sa dubljim dzepom,zamislite tek u inostranstvu,gde je medicina i struka daleko ispred....

Možda je nekom najlepša, možda je nekom ružna, možda je za nekog luda, možda je za nekog genijalna ali neosporivo je da ova žena ima veća m*da od većine muškog roda!
Lekari su joj objasnili šta je jedini ispravan potez ukoliko želi da živi, grudi će joj posle ovih operacija verovatno izgledati bolje pritom ih nije ulepšavala estetskom nego rekonstruktivnom hirurgijom!(neko će možda i da ukapira koja je razlika)

Ali najvažnija stvar od svega koja je sigurno najznačajnije uticala na nju da donese ovakvu odluku je to što je ona svesna da je JAVNA LIČNOST i da ima ogroman uticaj na formiranje javnog mnenja i da će njen potez ohrabriti mnoge žene da urade isto i sačuvaju svoje živote, njihova deca neće ostati bez majki, njihovi roditelji bez ćerki i njihovi muževi bez žena.
Jer ako Anđelina može to da uradi a sigurno će i posle operacija biti ništa manja holivudska zvezda, ni lepša ni ružnija, ni ženstvenija ni manje ženstvena, onda će se na to mnogo lakše odlučiti i druge žene...
Ovaj njen potez je promovisanje prevencije karcinoma a ta prevencija je učinila da je npr u Švajcarskoj ili Francuskoj smrtnost od kancera mnogostruko manja nego u Srbiji, tamo ljudi žive preko 90 godina a u Srbiji jedva prebace 70... MISLITE O TOME!

ne umanjuje njoj to zenstvenost nego to sto izgleda izgladnjeno. Bred, brate, trebao si ostati sa onom prvom ribom

sto bi rekao narod, ovo je plac majke bozije. kakva zatucanost.
imala je 87% sanse da oboli, znaci skoro sigurno. moze da ide na preglede koliko hoce i da uhvate rak u koliko god ranoj fazi, ali jednom kad ga dobije ko zna gde metastazira i posle koliko se vrati. odstranjovanjem dojki ga uopste nece dobiti, tj sansa joj je 5%. treba napraviti emisiju o ovome i objasniti narodu.

Iz komentara se vidi koliko smo neprosvecen narod. Ovo se odavno radi zenama koje imaju taj gen.

..ona nije majka sestoro dece.

Potpuno podržavam. To je pravo rešenje za sve žene posle 45 godine. Ugrade implantate i super, nema problema na temu raka dojke. A ne one g..ke od 16 godina i pevačice od 20 i kusur kad se naduvaju sa silikonom dok ne puknu.

Oni koji ovde kazu da je to sto je Anzelina uradila nenormalno ili kako vec,neka stave prst na celo,i neka se zapitaju,da li bi tako isto uradile i njihove majke,sestre,zene da im lekari kazu da ce dobiti rak dojke ili to ne bi uradile,i mucile se?Ovako je sigurno za Anzelinu bolje,i za sve zene koje su imale iste dijagnoze,ovako ce sigurno da prezivi,a da je hrabra zena naravno da jeste,jer inace ne bi imala sestoro dece o kojima brine.

Dovoljna je jedna ovakva vest, pa da talog ispliva na površinu. Iz pojedinih komentara kristalno je jasno zašto je Srbija najveća beda Evrope. I duhovna i finansijska.

Koliko smo samo ponekad primitivni, ne mogu da se načudim. Komentarišete o količini novca, kao može joj se, nagovorio je zdravstveni lobi... Iskreno se samo nadam da niste - niti ćete ikad imati tu nesreću da neko Vama blizak oboli od kancera. Kod ovakvih teških oboljenja preventiva i rana dijagnoza je presudna. Ne postoje ti novci koji to posle mogu da isprave.

Kad smo već kod poznatih, setite se samo ne tako davno preminulog Steve Jobsa. Mislite da on nije imao da plati? Sa ovakvim stavovima nije ni čudo što smo pri vrhu liste po smrtnosti za mnoge bolesti.

Preventivno odstranjivanje dojki je bolje i zbog toga ona sto je lakše uraditi rekonstrukciju, jer u slučaju kada se otkrije rak uklanja se mnogo veci komad tkiva nego u slučaju preventivne operacije. Preventivna operacija je bolja, shvatite to ljudi, pored toga sto vam sačuva život, sačuvaće vam i originalni izgled grudi. ..

Pametan potez Andjeline Dzoli. Za sve koji misle da je ovo nepotrebno sto je uradila i da je u pitanju hir mogu da kazem da bi trebalo bolje da se upoznaju sa ovim problemom. Nazalost, shvatimo neke stvari tek kad se dese nama ili nasim bliznjima. Moja mama je imala cetiri biopsije (odstranjivanje tumora), po dve na obe dojke i svaka promena je bila dobrocudna. Ove godine su joj otkrili rak u fazi II, tojest u poslednjem trenutku je uspela da spasi sebe zracenja i hemioterapije. To je znacilo jos jednu biopsiju i na kraju odstranjivanje cele dojke. Mozete misliti kako izgleda da svakih godine-dve idete na operaciju i strepite od rezultata? Samo kontrolni pregledi i pracenje cesto nisu dovoljni (mamograf je pokazao da je sve u redu) jer za svaku promenu treba uzeti uzorak i ispitati. O estetici necu ni da pricam posle toliko hirurskih intervencija. Mama je trazila da joj odstrane i drugu ali su joj rekli da to ne mogu da urade na licni zahtev i bez jasnog povoda (drzavna bolnica). Andjelina je jednostavno imala mogucnost izbora i dobro je sto je ovo uradila. Jos bolje je sto, kao javna licnost, prica o ovome i time informise i ohrabruje zene. Na stranu to sto neko misli o njoj, ipak je ovim potezom pokazala odgovornost prema sebi i svojoj deci.

Nakon onog filma i svih izjava na račun mog naroda, jednostavno ne mogu da joj želim dobro...

Sećate li se serije Reži me, Brajana Marfija, od pre nekoliko godina na TV B92?
Odlično se sećam epozode u kojo lepa, mlada žena odlučuje da uradi preventivnu mastektomiju, jer su joj i majka i sestra umrle od raka dojke.
Anđelina sigurno prolazi kroz pakao. Hrbra je što se uopšte odlučila na operaciju.
Sve u svemu, serija je stigla u život.

@dudap
Muskarac sam, nisam lekar i iskreno nemam puno znanja u vezi karcinoma dojke, ali mislim da je ovo sto ste napisali prilicno neodgovorno, za nekog ko nije medicinski edukovan, a informacije crpi sa internet foruma. U svom okruzenju imam dosta vrlo mladih zena/devojaka koje bore teske borbe sa ovim kancerom, sa vise ili manje uspeha.
Licno, bih suprugu (majku dvoje dece) podrzao u odluci da uradi sve sto treba da smanji rizik, buduci da je njena rodjena tetka umrla u kratkom roku od karcinoma dojke iako je relativno redovno isla na preglede.

Andjelinina majka je umrla u 56 godini i time je sve receno. Pametan potez i u USA se rutinski radi za sve zene koje imaju slicne probleme. Operacija je besplatna za one zene koje imaju osiguranje. Inace kosta $15,000 pa navise. Moja supruga je imala problema sa stitnom zlijezdom. Poslije biopsije, CT i pregleda doktori su preporucili odstranjvanje 1/4 stitne zlijezde, medjutim kad je moja supruga navela da joj je majka imala slican problem preporucili su joj totalno odstranjivanje radi predastroznosti sto je i uradila (tad je imala samo 35 godina). Osiguranje je platilo sve. Vi nebi vjerovali koliko se radi ovakvih operacija u USA iz prevencije. Andjelina je na ovaj nacin (javnim istupanjem) dala primjer ostalim zenama da brinu o svom zdravlju i ako je potrebno pristupe radikalnim mjerama da bi sacuvale isto. Go Andji.

can@
Pa naravno da treba da se leči preventivno, svi ćemo umreti, ali za to postoje određene godine. Ona ima roditeljsku odgovornost prema šestoro dece, pa zar treba da ih napusti pre vremena i da dozvoli da se pate zajedno sa njom zbog bolesti? Znati da postoji velika verovatnoća za bolest koja je uglavnom neizlečiva i čekati da dođe je čista ludost i glupost!
Izuzetno hrabra žena, svaka joj čast! Jako me je prijatno iznenadila. Pogotovo što se sa svojom realnosti suočava na zdrav i pravilan način.

Za one koje nisu dobro razumeli, operacijom nije ona smanjila rizik za 5% vece je sada rizik da dobije kancer manji od 5% za razliku od prvobitnih 87%....

Ne slazem se sa brojnim njenim stavovima, ali pozdravljam ovu odluku i to sto je izasla u javnost s njom. Samo ne mogu da se nacudim gomili, da se tako izrazim, neinformisanih komentatora. Ovakva preventivna operacija nije nista novo i ne izmislja ona toplu vodu jer je poznata i "izgubila razum". Licno poznajem dve zene koje su uradile isto jer su imale istoriju karcinoma dojke u porodici. Hrabro i mudro, bolest ne bira.

A ne daj boze da se redovno testirala na rak pa AKO oboli da odstrani dojku. Jednu. Ne podrzavam.

Ne razumem? Doktori joj rekli da postoji velika verovatnoća da oboli od raka i ona preventivno odstranila obe dojke?! I dalje ne razumem?!

Kakva hrabrost gospode, izdrži Endži, svaka čast!! Kod nas za ovako nešto ima previše kompleksa i neobrazovanosti, neko reče u komentarima da se "oskrnavila", koje neobrazovanje, sramota!

Po komentarima vidim koliko su ljudi i dalje neinformisani o raku dojke... Ovo je hrabar potez i isto bih i ja uradila da mi je majka imala rak i da mi kažu da i ja imam 87% šansi da obolim. Uostalom, ona je ostvarena žena koja je srećno udata i majka šestoro dece, njoj one više i nisu preko potrebne. Takođe i silikoni su u tom slučaju uvek opcija. Anđelina bravo! P.S. Ni ja je ne volim zbog onog filma ;)

Kao prvo, da se razumemo, ne simpatišem g-đu Džoli, ali ovo je pametno uradila. Mutacija BRCA gena drastično povećava rizik od oboljevanja od raka dojke i raka jajnika, tako da se na zapadu ovaj zahvat radi rutinski, a u evropskim zemljama je uglavnom pokriven zdravstvenim osiguranjem. Žene koje u porodici imaju više slučajeva oboljevanja od jednog od ovih karcinoma podvrgavaju se genetskom testiranju i, ako se mutacija otkrije, preporučuje im se da što pre rađaju, a zatim da odstrane dojke i jajnike. Radi se o tome da su to dva veoma podmukla karcinoma (naročito jajnik!). Dok za dojku postoji kakav-takav skrining, za rak jajnika sa postojećim dijagnostičkim metodama je nemoguć, jer i veoma mali daje metastaze, tako da kad se otkrije, uglavnom je već kasno. Ali, šta znaju lekari, oni ionako samo pare hoće da uzmu sirotinji, dok se nebeski narod razume u sve i leči (legalno) homeopatijom...

Za ovaj hiruški zahvat ONA je "debelo" platila ali je za reklamu višestruko plaćena.

Odgovori na jos pitanja
1. Bradavice se rekonstruisu, ima nekoliko nacina, ali uvek od obicne koze i boja se istetovira preko. Naravno, koliko to dobro izgleda ovisi o umecu plasticnog hirurga, koji radi rekonstrukciju. Naravno izgled nije 100% isti, ni osecaj, ali u kupacem kostimu izgleda kao normalna dojka. To je najbolje sto smo uspeli do sada da uradimo.

2. Na operacijama raka dojke gde nema BRC gena, odlucuje se na osnovu limfnih zlezda pazuhu (da li se kancer prosirio i na njih) i na osnovu histopatologije (koliko je agresivan kancer, kao i da li je stimulisan estrogemom ili ne), takodje na osnovu toga se odredjuje kasnija terapija

3. Ovi geni ako su prosutni, skoro uvek postoji porodicna istorija raka. Ako iste nema, verovatnoca da imate gen je jako mala. Ipak, krvni test i genetic sequencing se radi, i verovatno u Srbiji nije besplatno (iako bi trebalo da bude)

4. Preventivno se odstranjuje i druga dojka kod odredjenih kancera, jer je sansa da se rak vrati u drugu dojku povecan, iako je obolela dojka uklonjena. Medjutim, ne mora se ovo raditi kod svih kancera, samo kod odredjenih, a lekar ce pacijenta obavestiti da li treba da razmislja otome, ili je lumpektomika, radijacija i hemo dovoljna u njihovom slucaju.

Mislim da bi bilo dobro napraviti emisiju sa nekim nasim mladim hirurgom koji se obrazovao/la i u inostranstvu, da da kurentne informacije, mozda emisija sa publikom u studiju pa onda zadnjih 15 minuta da odgovara na pitanja.

Jadan smo mi narod koji imamo ovakve komentare na ovu temu, ma sta mi mislili o dotičnoj glumici. Ja se upravo borim sa invazivnim rakom dojke, prolazim pakao i ovakav tekst samo ojacava moju odluku da operisem odmah i drugu. Svi oni koji kazu I don't care, nazalost kad dodje do bolesti tek shvate koliko ih je trebalo biti briga pre bolesti, bilo da se desava vama ili vasim bližnjima.

Zaista ne znam koliko možemo reći da je ovo "hrabar" postupak: po onome što u članku piše, ona je ovo nekako i morala da uradi jer nosi taj faličan gen. Pozitivno je što govori o tome, naravno, ali ova žena je ambasador dobre volje UNICEF-a i od nje ja to i očekujem.

Ne mogu da odolim a da ne napišem svoje lično mišljenje o ovoj ženi kao ženi. Nije mi lepa. Nikada mi nije bila lepa, i nikada mi nije bilo jasno zašto se svi kunu u njenu lepotu. Čini mi se da je Skarlet Johanson lepša pedeset puta, a Šarliz Teron makar šezdeset puta.

1) Svaka cast za odluku!
2) Moze joj se - koliko para toliko muzike!

@sofronije the great - ako ste iz te struke kako to da niste shvatili ili ne znate od ranije da NIJE SMANJILA MOGUCNOST SAMO ZA 5%,nego joj je sad ostalo SAMO 5% SANSI DA DOBIJE CANCER. ZNACI SMANJILA JE MOGUCNOST ZA 82%! Drugo-nemamo svi te gene,taj BRCA 1 i BRCA 2,imaju ga samo oni sa genetskom predispozicijom...itd,izgleda da na pravdi boga primas platu,ako i radis u struci!

Koja smo mi stoka... Zastrasujuce...

Sve, sve, ali ono "dobitnica Oskara" je zaista smesno. Cenimo svi njen humanitarni rad, iako smo po njenom filmu videli da dosta plitko ulazi u stvari - ali svakako globalno doprinosi pozitivnim stvarima. Ona nije Noam Comski ili Stiven Hoking, radi u okviru svojih skromnih mogucnosti i treba ceniti njen trud.

Aman ljudi moze nam se taj film ne svidjati ali mnogo toga se slicnog desavalo u Bosni tokom rata.
Dosta vise o tome.
Kritikujte je kao zenu, kao glumicu, nije ona kriva sto su nas mediji lose informisali i sto necemo da se suocimo sa istinom.
Svako ko zeli da proveri da li su stvari bile na terenu kao sto su u filmu moze to da uradi. Ja jesam i nisam ponosan na to sto sam saznao.

Ema Parlons, Engleskinja koja je takodje odstranila grudi radi prevencije raka dojke, je dobro okarakterisala situaciju: Ako znate da avion kojim bi trebalo da letite ima 87% sansi da se srusi u Atlantik, ne bi ste se ukracli u taj avion, zar ne?

Koliko zatucanosti u komentarima...

Nije majka, vec maceha. Ili staratelj. Kako god. Ali majka nije. Posto sama voli da bude formalna, neka tako i bude.
(fast forward shund, 14. maj 2013 10:22)

Nije majka koja rodi, nego ona koja odgoji decu !!!

Nikad nisam razumela stvarno mutilantne dobrovoljne operacije, ali odrasla je, njen izbor.
Nego, mene zanima etiči aspekt ovakve "prevencije" - koja mu je cena?

Sada neka joj neko saopšti da ima 69% šanse da dobije rak mozga ...

Da li je moguce u Srbiji uraditi ovakav test i analize?
Koliko to kosta?
Koliko bi tako nesto cekao u drzavnoj ustanovi i pokrivaju li se takvi troskovi mojim osiguranjem?
Milion i jedno pitanje?

Kada sam pošla na operaciju leve dojke, sa dijagnozom mogućeg kancera (biopsija nije rađena, a vrlo često može i da prevari, dijagnoza postavljenja mamografijom i magnetnom)nisam znala kakav će ishod operacija da ima. Lekari se vrlo često, na licu mesta, odlučuju kojim tokom će operacija da teče - odstranjivanje dojki ili samo obolelog tkova (tumora). Kod mene je bio ovaj drugi slučaj, a neposredno pre operacije lekari su se opredelili da urade isto na obe dojke.
Odstranjivanje dojki, a naročito tkiva ispod pazuha ukazuje na to da izbora nije bilo, a vrlo često genetska predispozicija presuđuje. Kada se odluka donese znači da za to ima debelih razloga.
Mnogo veći problem je odbijanje pacijentkinja, u dobu kada se pojačava rizik, da redovno odlaze na kontrolu. Sve žene posle četrdesete (ako nemaju nikakvih simptoma)obavezno na mamografiju,one koje imaju simprome već znaju šta im treba činiti. Ovaj savet toplo preporučujem

Jesmo svi mi ludi pa ona nije bolesna nego samo ima sanse da oboli u budućnosti a možda i neće.Vlada svojim telom to je tacno i ima pravo na to ali ovakav potez je klanje svinje zbog kilo mesa.Doduše možda je vec obolela pa je ovo nacin da uradi operaciju a da ne izgubi neku ulogu.

Posle ovog ostranjivanja dojki radi se rekonstrukcija i zena ima silikone umesto dojki sa laserskim tankim rezom na donjoj strani. To je u Americi vec ustaljena intervencija jer spasava zivote zena koje imaju genetsku predispoziciju da obole od kancera dojki. Isto tako se odstranjuje materica kada zena ili odluci da prestane da radja ili udje u klimaks, u cilju sprecavanja kancera materice.

Mnogi ovde vide ovaj čin kao hrabrost, ja nisam sigurna. Imam rak dojke u porodici, idem redovno na preglede i čini mi se da je to dovoljno. Pre nekoliko godina, tada nisam imala ni 30 godina, doktorka mi je rekla, hajde da uradiš genetski test, pa ako postoji statistička šansa da oboliš, mi možemo sve to lepo na vreme da secnemo. Bila sam užasnuta na samu pomisao da sečem zdrave organe zbog statistike. Naravno vrlo sam ozbiljna kada je u pitanju prevencija, ali ovo je previše. Kasnije sam počela da čitam o ovom, već učestalom fenomenu odstranjivanja zdravih organa, i saznala da osiguravajuća društva u Americi imaju veliku zaradu od ovoga. Ne samo da zaradjuju na stvarnim pacijentima, već se ovako stvara ogromna količina novih pacijenata, a oni samo inkasiraju. Ovo je, po meni, grozna kampanja čiji je cilj puko bogaćenje korporacija koje o ljudima razmišljaju samo kroz brojke. Anđelina, kao nestabilna, a popularna ličnost, je idealna altatka da se mnoge žene navedu da izvrše ovaj tip operacije... Marketing je čudo...

Svako ima pravo na svoj izbor u životu.Ne bi njen izbor automatski nazvala ni hrabrim ni kukavičkim,sve je u životu relativno,i zavisi isključivo od naše perspektive.Ali pored genetske predispozicije,postoji i negativno mentalno uslovljavanje da čovek oboli od bolesti od kojih i njegovi roditelji.O tome piše i Berni Zigel,inače onkolog i hirurg,koji kada je shvatio da konvencionalna medicina nije mnogo uspešna u lečenju karcinoma, okrenuo se izučavanju uticaja psihe,mentalnog zdravlja na nastanak ove bolesti.Moj otac ima tu bolest,pa sam zbog njega nabavila ovu odličnu knjigu.Evo mali delić iz knjige"Uobičajeno je negativno uslovljavanje.Godinama uviđam da moji pacijenti teže da obole od istih bolesti kao i njihovi roditelji i da umru u istim godinama.Smatram da je uslovljavanje isto tako bitno kao i genetska predispozicija(ja ga nazivam"psihološka genetika"),jer sam video da ljudi menjaju scenario kada ga postanu svesni.Kada pacijent kaže rezignirano"Prvi put sam saznao za rak u martu,povratio mi se u martu,i evo opet je u martu",onda mu se rak ponovo vraća i umire u roku od mesec dana,onda shvatate da genetika nije odigrala glavnu ulogu.Fatalizam može biti fatalan."
Naš uticaj na sopstveni život je ogroman.U svakom slučaju Anđelini želim sve najbolje.

Za sve koji ne znaju: 87% su nasli tako sto su popisali sve zene koje imaju pozitivni BRAC gen (naravno one koje su se testirale). Onda su pratili ko ce da dobije rak a ko ne od onih sto se nisu operisale. Ovo je uprosceno. Inace u normalnim drzava, statistika dobijanja bolesti i izlecenja se normalno radi. Skoro je bilo na vestima da je verovatnoca izlecenja od raka u Srbiji medju najnjizima u Evropi (nasi lekari se ocigledno ne bave takvim detaljima) pa sad vi vidite da li da slusate ove "zapadne izmisljotine".

Zar se dojke ne mogu odstraniti i u nekoj kasnijoj fazi bolesti, a ne zato sto kje matematika rekla? Bice pre da je nesto ozbiljno oko silikona, a to nije informacija za sire mase. Andja je zuvi folirant. Ovo nema veze sa istinom.
(glava za brisanje, 14. maj 2013 10:50)

Ако се одстрани у некој каснијој фази то подразумева да мора да иде на хемотерапије, лежи у болници, постоји ризик да се рак врати итд. Сви који су преживели канцер кажу да је то једно ужасно животно искуство којег не желе да се сећају. Уколико постоји могућност да било ко од нас спречи болест за коју има генетске предиспозиције треба све да уради да је спречи!

Teško je živeti u Srbiji i još teže lečiti se :(

U danasnje vreme umjetnih grudi i estetske medicine ovo njoj uopce nece biti poblem a ako je zbilja kako kaze o riziku i obiteljskoj pozadini napravila je dobar potez.

Pola sveta ima nesto "umetno" na sebi ali ne zbog medicinskih razloga = to je tragedija.

Jos jedno da kazem, izvinjavam se za spamovanje. 87% dolazi od analiza i studija ljudi koji se prate od rodjenja, jer se zna da imaju gen, i onda koliko njih je razvilo rak. Tzv cobort studije, prospektive, retrospektivne, double-blind i case studies. Niko ne nagadja procente kompjuterskim programima, sve u medicini se bazira na pravim slucajevima, i na osnovu toga se izvode zaključci, savetuju novi pacijenti i prave se odluke o tretmanu na nacionalnom nivou. Svi lekari redovno dobijaju uputstva o novim protokolima, bazirano na analizama. Nema nikakve magije ili slucajnosti.

Stolari su odlucili da odstrane prste jer su culi da u njihovoj profesiji postoji velika sansa da ih izgube...
(mimismarac, 14. maj 2013 17:17)

analogija ti je toliko glupa da je suvisno i komentarisati to sto si napisao!

Stolari su odlucili da odstrane prste jer su culi da u njihovoj profesiji postoji velika sansa da ih izgube...

Besmisleno je ovde pisati raznorazne gluposti, ljudi kao da ne shvataju da ovo nije tekst gde masa treba da odluci da li podrzava ili ne.
Veoma hrabra odluka, prevencija nije sramota.
Iz komentara moze se zakljuciti da su ljudi stoka.
za ANdzi

Veljko, ovaj test ne postoji u drzavnim ustanovama. A kada sam se ja raspitivala kostao je izmedju 800 i 1000 evra.

Yep. I to što se već godinama izgladnjuje i izgleda ko živi leš, sigurno je preventivno. Gotivim je, ali je definitivno bolesna još negde osim u genima.

@ dr. Andrejevic,
Trebalo bi, Doktore, malo da izadjete iz zemlje, da odputujete na neku konferenciju, malo da se doktorski zanat usavrsi.
U svetu (ili bar ovde u Americi) postaji sve veca praksa da se uradi genetski kod (skrining) individua. Na taj nacin se i prave odluke u zavisnosti sa postotkom rizika. Rizik se lako ustanovljava sa uporedjenim informacijama obolelih pacijenata u proslosti i informacijama osobe koja radi genetski skrining.
Ovakva - preventivna - vrsta skrininga ce postati rutina uskoro, i samim tim ce uticati na buducnost zdravlja pacijenta, i dovesce do manjeg broja buducih "iznenadjenja". Naravno, nisu sve bolesti samo genetske.
Jasno mi je da odluka Andjeline moze da zapanji, ali preciznost ovakve vrste skrininga je vrlo tacna.

imam samo jedno uopsteno zapazanje: sve sto se ne slaze sa nasim licnim stavom se odmah karakterise kao bolesno i nenormalno, bez imalo razumenjava za nesto drugacije, i bez ikakvog postovanja tudjeg stava, misljenja, ponasanja, licnosti. to me uzasava i duboko zabrinjava.
A Angelini respekt za izlazak u javnost.

Neverovatno! Zivela zatucanost! Koliko moronskih i zlonamernih komentara, sve ekspert do eksperta! Svi znaju da je to ucinila zbog para, slave, reklame, ludosti...... sta sve nece budala da uradi da se o njoj pise! Znate li vi (poglavito nasi prosveceni alfa-muzjaci) sta to znaci za zenu odreci se najzenstvenijeg dela svog tela? Zena je verenica muskarca za kojim vriste zenke ovog sveta, lepa je i u zizi javnosti i iznela je svoj problem svakoj budali na tanjir da joj sudi, ali ovde su toliki pametniji od nje da se i ja pitam, kad je vec bila u poseti Balkanu sto se nije ovde i konsultovala sa nasim vrlim narodom sta joj je ciniti? Nije morala da uradi nista, mogla je da ceka rak i hemoterapiju, da umre mlada, mogla je da ne kaze nikome nista, ali je izabrala svoj nacin.
Kylie Minogue je imala rak dojke, Christina Applegate je odstranila obe dojke sa 37 godina iako je rak konstatovan samo na jednoj, u Australiji i u jos nekim zemljama svaka deseta zena dobije neku formu raka dojke i dokazana je genetska povezanost sa majcine strane, a kod nas zene umiru jer mnoge i ne znaju da treba da idu na mamografiju svake godine. I pre bi umrle nego se odrekle i jedne dojke jer "sta ce svet da kaze?". Hoce li me napustiti moj Balkanac ako ostanem bez dojke sa 70 godina? Sa 40? I kakav je to uopste rezon: moze da bude, a moze i da ne bude? Tako kod nas rezonuju pusaci, pa umiru od raka pluca, grla, emfisema, ali to onda nije od duvana, nego od genetike!

Svim "strucnjacima" koji odreagovase na ovu temu a bave se medicinom u Srbiji, porucila bih da vise posvete vremena sopstvenoj edukaciji i resavanju problema koji imaju u "svom dvoristu". O toliko propusta, neadekvatnim lecenjima, pogresnim analizama i nemarnosti je suvisno govoriti, pa ne znam odakle hrabrost da se pametuje ovde i osudjuje neciji potez radi smanjenja procenta eventualnog oboljenja za koji postoji visok rizik ?!?

@iz struke

E vidite kolega (bice da smo to), ljudi ocigledno ne shvataju te stvari. I bas mi je drago da bas mi iz struke pisemo da uopste nije normalno preventivno odstranjivati deo tela. Jer ako se vodimo tom logikom, apsolutno svaka jedinka na planeti bi trebala da odstrani neki deo svoga tela. Pa jel to normalno?

Ljudi razmisljajte kako da zivite bez stresa (tj da ga bude sto manje) i da se hranite sto zdravije. Time cete daleko vise uraditi za sebe, nego nekakvim preventivnim odstranjivanjem delova tela.

I iskreno jako me boli kada vidim koliko minusa dobijamo mi koji smo u tome i koji pricamo realno. Ali posle shvatim da je to ustvari neminovno u ovakvoj sredini.

P.S.: Baba mi je umrla od karcinoma dojke, obojica deda od karcinoma kolona. Jel ja treba da izvadim sebi debelo crevo i odstranim obe dojke? Verujte mi da sigurno imam ogromne predispozicije za obe bolesti.

Samo malo mucnite glavom, nije tesko. A sa minusima i dalje nastavite. :)

ne mogu da verujem.....

Bravo Andjo!!!Tvoje javno priznanje ce uliti hrabrost i nadu milionima zena.Zelim ti dug zivot uz tvoju decicu i ako Bog da unucice!

@iz struke: ako tako mislis, i to govoris pacijentima, nebi mogao da radis na zapadu. Mi imamo duznost da dajemo pacijentu najbolji tretman koji je potkrepljen dokazima, tzv "best practice" i ako u okviru drzavnog zdravstva se protivis utvrdjenim tretmanima koji dokazano spasavaju zivote, imao bi problema i oduzeli bi ti registraciju. Pacijent ima pravo na najbolji tretman, ne na tretman koji individualni lekari, iz nekog privatnog ubedjenja nude (ili ne nude).

Lekar sam, doduše internista, i zapanjen sam ovim što vidim. Ne poznajem slučaj, naravno, sa medicinske tačke gledišta, ali ako je ova vest tačna, onda ne mogu ni na koji način da opravdam kolegu koji je Anđelini savetovao da se podvrgne mastektomiji na osnovu puke mogućnosti da će oboleti. Iako postoje nesavesne kolege koje to u svetu rade zarad koristi, to je potpuna besmislica i ne mogu da verujem da je vest tačna, da nije detektovan kancer. Ako zaista nije, onda se ovo kosi sa svim principima medicinske etike.

Jednako sam nakon čitanja komentara zapanjen i stepenom medicinskog neobrazovanja naše javnosti, jer se čini da značajan broj podržava ovakav čin, verovatno zato što voli Anđelinu kao glumicu, pa to omogućava da se govori iracionalno i polu-svesno o značenju izgovorenog.

Da sam Anđelina ili Bred, sad bih organizovao legiju advokata zbog ovoga.

Užas.

Svaka joj cast.Ona moze da rodi troje dece ,a nase se prenemazu sa dvoje.Tacno je da ima i para i dadilje,ali to nema veze.

@Suzana: jesi li ikad (kao biohemicarka) cula za doble-blind study? Inace, da vi biohemicari znate da napravite univerzalni lek za rak, niko ne bi morao da odstranjuje delove tela preventivno. Ni in vitro lekovi ne rade 100% a kamoli in vivo. Dakle, draga moja, na posao. Ako drugi imaju pogresan pristup, imaj ti pravi.Evo ja cu prva da ti cestitam.

bolje da je glavu odstranila - tu je 100% bolesna

ovo me podseca na vic kad cigi poplavio jedan testis pa drugi testis pa onda ona stvar a doktor sve to amputirao zbog raka., na kraju se ispostavilo da farmerke pustaju boju!

@modesty

Izvini, ali stvarno lupetaš. Biohemičarka sam i znam odlično kako se do takvih procenata u istraživanjima dolazi, a to je na osnovu računa verovatnoće - tj. kako ti kažeš "slučajnosti". Nema NIKAKVE izvesnosti u medicini i to će ti svaki iskren lekar reći, niti svi "doktori" dobijaju takve podatke kako ti misliš, već zavisno od saradnje sa ovom ili onom kompanijom sa kojom njihova ustanova/zavod/ministarstvo sarađuje. Zato i laici mogu da pročitaju u novinama i budu zbunjeni kako su lekari jednog meseca "ustanovili" jedno, a drugog pak dijametralno suprotno. Čitava metodologija je pogrešna i dovodi do ovakvih rezultata, i svi to znamo, ali milioni ljudi u akademskoj zajednici žive od pisanja članaka i teza na osnovu nje i nemoguće ju je promeniti u postindustrijskom društvu.

Reći Anđelini da ima 87% šanse da dobije rak i zbog toga joj preporučiti odstranjivanje dojki, to i JESTE MAGIJSKO BAJANJA više nego nauka, i to najgore vrste.

Žao mi je nje sirotice. Videli su da je u toj tački krhka, jer je izgubila majku od te opake bolesti, pa su tu i gađali. Sramota.

Mala pomoc "matematicarima". Vrlo jednostavno su izracunali. Pratili su grupu zena kod kojih je ustanovljena pomenuta mutacija i videli u kom broju slucajeva se javlja karcinom dojke. Ima tu vise studija, nije cifra 87 % zakovana ali to je i nebitno- da li je procenat 83 ili 92 posto jasno je da ukoliko imate izmenjen BRCA gen sansa da obolite od raka dojke i jajnika je ogromna.

Znaci tamo nema korupcija, svi umremo.

Bože dragi, kakav mrak!

Jedan se pita ko je i kako "izračunao" tih 87 posto, drugi preporučuje da čeka da prvo dobije rak pa da tek onda ide na operaciju, treći komentariše njene filmove, četvrti njenu lepotu, peti njenu decu i to da li je majka ili nije, i tako u nedogled...

Ima naravno normalnih ljudi koji pozdravljaju ovaj hrabar i pametan potez, ali nažalost, kao i uvek kod nas, ovi što su mnogo gluplji su takođe i mnogo glasniji.

Koliko vas je pročitalo Anđelinin članak u NY Timesu?

Nisam znao da Bred Pit ima brata u Srbiji @opatzupa. Eh da je slusao brata gde bi danas bio? Drzao bi trafiku negde u Zemunu, brate opatzupa.

Za sve vas koji se protivite ovoj odluci (jer ne poznajete dovoljno rak dojki)podsetiću vas na (parafraziram) Voli Boga, kao sto voliš sebe.
Znači nije greh voleti sebe.

Komentara ima raznoraznih,ne mogu da verujem da ljudi koji imaju veze sa medicinom budu ovoliko neupuceni u problem.Andjelina je uradila subkutanu mastektomiju(odstranjeno tkivo dojke,sacuvana koza i bradavice),zbog visokog rizika da oboli od raka dojke zbog genetske predispozicije(BRCA1 gen).Takve operacije se rade u svetu,rade se i kod nas.Subkutana mastektomija se radi i kod fibrocisticne displazije sa proliferacijom i atipijom,sto takodje predstavlja rizik od pojave raka dojke.I to je sasvim opravdano.Naravno,potrebna je velika hrabrost doneti takvu odluku,i samo zene koje su se nasle u istom ili slicnom problemu,mogu to da shvate!

odstranila obe i samo 5% sansi dobila?!

Ma, Анђелија је трендмејкер. Кад она начини овакав подухват, то изгледа тако лако и пожељно ко да је пудер с лица скинула...
Само да људи сад не почну масовно да одузимају животе из превенције од смрти.

Čekaj, kompletno su odstranjene!? Ne neki čvorići ili masa nego kompletno sve!?

zanimljivo kako nadjose bas taj broj 87%,voleo bih da upoznam te lekare sto su tako precizno to izracunali...za sve uvek postoji sansa od raka,a ako je genetski povoljna za rak ko kaze da ce ga dobiti u grudima.??? ovo je vise publicitet..jadno..

Nije majka, vec maceha. Ili staratelj. Kako god. Ali majka nije. Posto sama voli da bude formalna, neka tako i bude.

Pametno, nema sta... I ja sam razmisljao o amputaciji nogu... Nikad se ne zna, zimi je bas klizavo, da ne padnem negde... Mozda je mogla i mozak da odstrani o istom trosku, ionako nicemu ne sluzi...

Za ove dokone hejtere sto pljuju bez razmisljanja (oops, shta li je to?)... najbolje vam je, obratite se SPC kad dobijete rak, sredice vam vec neki bradati shemu da vam pomogne svevishnji. Jer sreca, pravda i zdravlje su namenjeni samo nebeskom narodu...malo platish, tri put prekrs' na "pravu" stranu i sve ide kao po loyu - kao sto znamo!

svaka cast andjelini, mada je mnogo lakse resiti se na taj korak kad se odmah radi i rekonstrukcija dojke... njena koza i bradavice su sacuvani, tako da se estetski ne menja nista... a da su samo odstranili bila bi druga stvar... ovako je operacija prakticno neprimetna i ne vidim cemu tolika guzva oko toga...

Netreba biti ogorcen i komparativan po principu Srbija vs. zapad. Ovo je teska odluka na prvu pomisao ali broj alternativnih resenja i implanta koji danas postoje otvaraju skroz drugi pristup mislima. Sa pozadinom genetskog defekta da postoje opcije i mogucnosti svaka zena bi se i kod nas odlucila na isti korak. Lako je izabrati zivot pred smrti ukoliko imate opcije.

Zena je odlucila ukloniti zdrave dojke, iz razloga sto postoji mogucnost od 90% da jednog dana obole od kancera,...ali te dojke su jos uvek zdrave...il se ja varam... E sad ovako , zanima me , u koliko joj lekari sugerisu da ce joj leva ruka oboleti od iste bolesti, a da je verovatnoca opet 90%, hoce li je amputirati... Mene nije briga, ali za moj pojam, Andja stvarno nije bas previse mentalno zdrava(da se korektno izrazim).

Sto je sigurno, sigurno je.

Zapadna kapitalističko-eksploatatorska kultura farmaceutske i zdravstvene mafije je neumoljiva. Sve će da učini samo da zaradi ali neće učiniti ništa da prirodnim putem i davno poznatim sredstvima i načinima izleči čoveka! Metode i načini lečenja postoje skoro 100 godina ali se vešto kriju od javnosti jer to ne ide u prilog profiterima na najvećoj i najvažnijoj ljudskoj potrebi - zdravlju. S obzirom da dotična gospođa već duže vreme sluzi propagandnoj svrsi Američke administracije, ne bi me iznenadilo da je i vogo puta svesno ili nesvesno (zlo)upotrebljena.

Neuki misle da je savremena medicinska praksa "nauka". Ne, nije. Nauka se odvija u laboratorijama pri istraživačkim institutima. Medicina nije nikakva egzaktna forma znanja i onaj ko to kaže ne zna ništa o demarkaciji naučnog od pseudonaučnog. Nećete dobiti rak ako vam ljekar kaže da postoji za to visoka šansa, niti ćete nužno ubrzo umrijeti ako ljekar kaže da imate još mjesec dana života, niti čak nužno znači da je neko mrtav ako ga ljekar takvim proglasi: dešavali su se i takvi slučajevi, dobro dokumentovani.

Za naivne i indoktrinirane: Medicina je BIZNIS. Pronašli su praznoglavu ženu koja će na njihovu RIJEČ da odstrani obje zdrave dojke. Sakatiti sebe jer je neko ko ne zna da izliječi grip (jer i ne postoji lijek) rekao da postoji tolika i tolika mogućnost da se dobije rak, suludo je.

Postupati ovako sa sopostvenim tijelom na osnovu VJEROVATNOĆE (uz to vjerovatno sumnjive i zasnovane na porodičnoj istoriji) znači potpuno nepoštovanje i samomržnju.

Oduvijek mi je ličila na mazohistu, sada se to i potvrdilo. Shvatam da je vidjela majku kako umire od te bolesti, ali rezati se dok si zdrava, to nije nikakva "hrabrost", to je poremećaj. I ne, tijelo nije naše pa da ga sakatimo kako želimo, pozajmljeno nam je i njegove elemente ćemo vratiti tamo odakle smo i došli.

Uzgred, njeno šestoro djece ima više majki. Sve govore španski i rade za 5$ na sat.

bogami kad bi znala da postoji skoro 90% sansa da obolim od raka dojke dobro bih razmislilia da ih obe odstranim. bolje spreciti nego leciti.

Kao neko iz struke,ne podrzavam ovaj postupak.
Prevetivno odstranjivati delove tela samo zato sto imamo genetski predsipoziciju nije normalno.Pitam se da li postoji zdravi razum u USA ili cemo uskoro poceti citati da su se preventivno poceli odsranjivati grlici materice,debela creva,pluca i drugi organi.
Preventivno za sada preporucujem samo odstranjivanje mladeza sa koze.

Oni koji imaju gen za mentalna obolenja onda bi oni trebalo preventivno da odstrane..sta?
Jos jedna glupost iz USA,pod uslovom da je ovaj tekst uopste tacan,ne krivim nju vec lekara koji je ovo predlozio i napravio.To je ozbiljno krsenje lekarske profesije.

Hrabar,ali pre svega pametan potez!
Želim ti još puno dobrih uloga,pošto si odlična glumica,ali nemoj više da se baviš poslom reditelja,pošto nisi za to.

Bilo bi interesantno doci do nacina na koji su lekari dosli do tog famoznog procenta. Kao matematicar, mislim da su dosli na taj nacin sto od recimo sto (hiljadu,..) obolelih zena od karcinoma dojke, njih 87 ima genetske predispozicije zbog tog nesrecnog gena. Sto je zaista ogroman i skoro siguran procenat da ce od broja OBOLELIH zena njih 87% imati taj gen. Ali, neverovatno je da se taj procenat odnosi na ukupnu zensku populaciju, odnosno da od ukupnog broja zena na svetu verovatnoca da obolite ukoliko imate taj gen je 87%. Znaci da ogroman broj zena koje poseduju taj gen ipak nece nikada oboleti, na srecu, od te uzasne bolesti. Ili da budem jasniji, posto svi u porodicama imamo smrtnosti od raznih oblika kancera, statisticki gledano posedovanje nekog opasnog gena, bi dovelo do nestanka cicilizacije u drugoj generaciji ili trecoj najkasnije. Znaci, pre ce biti ono prvo sto je vec dovoljno uzasno. Ne zaboravite da genetski faktor je samo potencijal bolesti, ali je potreban okidac za nastanak bolesti. Pre svega stres, ali i upotreba recimo mobilnih telefona, gaziranih vestackih napitaka, raznih E dodataka u hrani ili recimo aflatoksina. Da li ste spremni da se odreknete mobilnog telefona, automobila, gradova? Ili ista statistika kaze je verovatnoca oboljevnja kao uzrok aflatoksina tako mala da necete oboleti, ali na velikom uzorku recimo populaciji Srbije SVAKI dan jedan covek/dete oboli od karcinoma zbog aflatoksina. Statistika je cudo i moze biti dvostrana.

A, Dzenifer i dalje ima dobre!

Meni sad nista nije jasno.Jel otkrila gen ,odnosno dobrocudni koji pretenduje da postane zlocudni tumor,pa je odstranila zbog preventive ili vec ima?

Mozda sam ja lud, ali izlagati se takvoj operaciji i toliko skrnaviti sebe zarad 5% izvinite ali to je totalna nebuloza. Ako treba da dobije karcinom, dobice ga i ovako.

P.S.: video sam da je neko napisao kad vec ima taj gen, onda je ok. E pa taj gen imamo svi, cak i muskarci, samo je pitanje kada i da li ce da se aktivira, a to najverovatnije zavisi od spoljasnjih faktora (najverovatnije - jer nije istrazeno do danas).

Licno smatram da je ovo los odabir za bilo koju jedinku.
Inace pisem ovo jer sam iz te struke. ;)

A sta ako se u medjuvremenu pronadje lek za rak dojke?

Moram još jednom da se javim...
Dakle, ona je preventivno odsekla delove svog tela (i zbog toga je pametna, hrabra i ostalo)??
Ma! Ova bizarna vest je neka lagarija iz ko zna kog razloga...

Svaka joj cast!

Kad smo već kod poznatih, setite se samo ne tako davno preminulog Steve Jobsa. Mislite da on nije imao da plati? Sa ovakvim stavovima nije ni čudo što smo pri vrhu liste po smrtnosti za mnoge bolesti.
(Marko, 14. maj 2013 10:20)

Dzobs nije preminuo od raka dojke, bezvezno poredjenje.

Joli, dajes pogresne informacije. Tumor marker nije isto sto i genetski test. Markerom se odredjuje da li ima tumornih celija, dok se ovim genetskim testom utvrdjuje predispozicija na odredjenu bolest. Genetski testovi su skupi zato sto postoji zvanicno samo jedna firma koja ih je razvila i trenutno pokusava da patentira ovaj gen.

U stvari ovo je tragikomicno i bizarna prica..nagovorili zenu da odsece grudi.. Bolesno..

Vrlo samosvesna i hrabra. Zasto je onda uzimala drogu?

Ako već ima taj gen, onda ide na sigurno, ne želi da rizikuje svoj život. Ja sam mislio da je ona baš jedna teška glupača, ali evo ovo dokazuje da baš i nije.

Samo skepsa i kritika. Da se razumemo, nemam neko misljenje o Andjelini, ali ovo je zaista neverovatno hrabar i mudar potez. Neko je upitao zasto sad, zasto se dojke ne mogu odstraniti i u nekoj kasnijoj fazi bolesti. U tome i jeste stvar, bolest je tako podmukla da se nekad primeti kad je kasno pa je i za odstranjivanje proso voz. Govorim iz iskustva-istorija bolesti u porodici. Dakle, prst na celo i pliz-malo empatije.

Prilikom spominjanja procenata od strane doktora, treba se uvek setiti tužne činjenice, da ni na najpoznatijim medicinskim fakultetima ne postoji predmet matematička verovatnoća.

Mnogi ovde vide ovaj čin kao hrabrost, ja nisam sigurna. Imam rak dojke u porodici, idem redovno na preglede i čini mi se da je to dovoljno. Pre nekoliko godina, tada nisam imala ni 30 godina, doktorka mi je rekla, hajde da uradiš genetski test, pa ako postoji statistička šansa da oboliš, mi možemo sve to lepo na vreme da secnemo. Bila sam užasnuta na samu pomisao da sečem zdrave organe zbog statistike. Naravno vrlo sam ozbiljna kada je u pitanju prevencija, ali ovo je previše. Kasnije sam počela da čitam o ovom, već učestalom fenomenu odstranjivanja zdravih organa, i saznala da osiguravajuća društva u Americi imaju veliku zaradu od ovoga. Ne samo da zaradjuju na stvarnim pacijentima, već se ovako stvara ogromna količina novih pacijenata, a oni samo inkasiraju. Ovo je, po meni, grozna kampanja čiji je cilj puko bogaćenje korporacija koje o ljudima razmišljaju samo kroz brojke. Anđelina, kao nestabilna, a popularna ličnost, je idealna altatka da se mnoge žene navedu da izvrše ovaj tip operacije... Marketing je čudo...
(dudap, 14. maj 2013 10:53)

Ljudi, ovo je istina, budite oprezni, ne trosite vrijeme na svadju oko andjeline ili bilo koga drugog, proucite malo i drugu stranu, "savremena" medicina je sve manje medicina a sve vise cisti biznis, evo npr. ukucajte u google: ivonazivkovic, ivanantic, vesnamihajlovicblog
PUNO POZDRAVA SVIMA !!!

Ne znam dovoljno o ovoj temi da bih podrzavao ili osudjivao. Meni nije sporna njena odluka vec taj procenat od 87%. Neko je napravio "programcic" koji u nekom algoritmu preracunava nekakve koeficijente rizika po razlicitim osnovama i ....tup...87%. Da me neko ne shvati pogresno, verujem da je genetika, igranje hromozomima i belancevinama jako napredovalo, verovatno grana medicine (doduse oblast je multidisciplinarna, ima vise fizike, matematike i hemije nego medicine...nema veze)koja najvise napreduje ali.....da mi neko kaze 87%!? ...hm...a i medicina je biznis. Da li bi se pomenuta gospodja opredelila za operacije da su joj rekli npr. 60%? Ili za koliko procenata se uvecava rizik od raka jetre, zeluca ili debelog creva konzumacijom gomile lekova koji se uzimaju u procesu pripreme za operaciju kao i u postoperativnom procesu, da li se ugradjuju implanti, koliki rizik oni nose!?!?....itd.

Pre će biti da je ona saznala da je već bolesna, pa je samo reagovala na vreme, i sad koristi publicitet da skrene pažnju na ovaj problem, što je svakako humana stvar - graditi opšte dobro na vlastitoj muci.

Zar se dojke ne mogu odstraniti i u nekoj kasnijoj fazi bolesti, a ne zato sto kje matematika rekla? Bice pre da je nesto ozbiljno oko silikona, a to nije informacija za sire mase. Andja je zuvi folirant. Ovo nema veze sa istinom.

Mislim da ovde ne treba uopšteno govoriti o matematičkoj verovatnoći i procentima,ta činjenica nikada SAMA ne presuđuje o ishodu. Međutim, ako u porodici ima žena (baka, majka, tetka, sestra,a pogotovu više njih)koje su obolele,onda po medicinskoj statistici (i još po nekom naučnom dokazu)ima osnova da se ozbiljno, u dogovoru sa lekarima, pristupi prevenciji. Nalaženjem makar jedne kancerogene ćelije ili stav lekara da mogućnost kancera postoji samo nam olakšava odluku.

Doktori ne znaju da izlece karcinom. I ne samo karcinom vec i druge degenerativne i hronicke bolesti. Vec 30 i vise godina pokusavaju zračenja i hemo terapije a broj obolelih sve vise raste. Doktori pokusavaju da izlece simptome a ne glavni uzrok bolesti. Jedini preventivni lek je zdrava ishrana pretezno vegeterijanska ili vegan plus cesto pravljenje prirodnih sokova koji pomazu detoksifikaciju tela. Ali od toga nema profita jer voće i povrće se ne mogu patentirati. Zato nikada necete videti naučnu studiju koja proučava prirodan nacin lečenja a ne upotrebu lekova ili citostatika.

Sto se tice Angeline to je hrabar potez ali po mom misljenju nepotreban. Ona je podlegla doktorskoj prici koja nema veze sa istinom. Genetika ina vrlo malo udela kod kancera. Najvažnija je zdrava ishrana sa veoma malo ili bez namirnica životinjskog porekka (meso, mleko, riba i jaja)i bez pusenja i alkohola i uz puno svežeg vocai i povrća.

Ustvari najhrabriji ljudi su oni koji ne podležu doktorskim pricama i njihovom nož-pilula-terapijom vec okretanjem zdravom zivotu i preventivom ali i lečenjem ove bolesti prirodnim putem.

Kada se posecemo nase telo samo zaraste ranu. Doktori stave kopče ali teko samo izleči ranu. Ljudsko teko je savrseno. Ono moze da se bori sa svim bolestima samo telu treba dati mogucnosti da to i ucini.

Kakvim li je ona to zivotom zivela kada u 37-moj godini ima 87% sanse da dobije rak dojke????

Izlozili je da joj uzmu pare.. pri tom se bave i nadri lekarstvom i predvidjanjem " znas, dobices rak! " a u stvari mozda je to prica za novine, zena resila da ugradi silikone.

Svako ko je imao u porodici nekoga ko se borio ili bori sa karcinomom, razume zašto je ona donela ovakvu odluku. Treba samo pomisliti na to da je ona time smanjila rizik sa 87% šanse da dobije rak dojke na manje od 5%. Kao majka šestoro dece, ponela se krajnje odgovorno i prema sebi ali i prema svoj toj deci. Kao javna ličnost je uradila pravu stvar time što je ovako javno ispričala šta je, kako je i zašto je. Verujem da će se mnoge žene lakše odlučivati na ovu intervenciju i da će se stopa smrtnosti drastično smanjiti. Ali, samo oni koji imaju para, nažalost.

Ovo je upućeno onima,koji "znaju".Ovakve operacije se ne rade kod nas.Na osnovu matematičke procene se ne odstranjuje organi kod nas.Hvala Bogu,ne još,mada ne sumnjam da će jednog dana doći ta moda i kod nas.

Samo bih voleo da dodam da u sadasnjem vremenu skoro (da ne kazem) svi imamo predispoziciju za dobijanje raka samo zavisi da li ce se aktivirati . Inace sam oboleo od jedno i greskom lekara koji su me lecili od tuberkuloze zamalo "zavrsio karijeru ". Mislim da bi svako kome kazu da ima 87 % da dobije rak treba da uradi ovako nesto jer nema gore bolesti i podmuklije ali takodje posto sam mnogo istrazivao kada sam se razboleo nisam cuo nijednu studiju niti lekara gde se pominju tacni procenti i to 87% i mislim da je to smesno i da nije tacno ... Da je tako svi bismo mnogo bolje prolazili u prevenciji toga...

Najjači su mi ovi naši "doktori" što su zaprepašćeni ovim potezom. Kakva nam je medicina, takvi su nam i doktori, nažalost.

Alo ljudi! Andjelini je rodjena majka (koja je imala isti genetski poremećaj), obolela od raka dojke u 46-toj godini, deset godina se mrcvarila i borila i na kraju umrla. Po statistici, 65% svih žena koje imaju ovaj genetski poremećaj eventualno oboli od raka dojke, dok je kod Andjeline ta verovatnoća još veća zbog njenog konkrentog zdravstenog stanja. Posle operacije, verovatnoća oboljenja je svedena na ispod 5%.

Mislim da bi svako normalan uradio ovo isto, iako sam siguran da nije lako.

A ovi što savetuju da sačeka da prvo dobije rak, pa da onda ide na operaciju, nadam se da se šale. Ja veću glupost nisam pročitao u životu.

Stiv Dzobs se prvih 6 meseci lecio nekom hindu-vudu tehnikom umesto kod lekara. Osim toga imao je rak pankreasa, to je potpuno druga prica.

Pre šezdesetak godina Amerika je postala ozloglašena po senatoru Makartiju koji je bio oličenje hladnoratovskog paranoičnog straha od komunizma. Izgleda da smo sada došli do kulminacije perioda kada nam se, između ostalog, nameće i paranoični strah od smrtnih bolesti.

A ko uopšte može da potvrdi da je ona to stvarno uradila .Ljudi šta mislite koliko će žena sada odraditi isto kao i ona a hirurzi i proizvođači silikona će samo da broje pare.Pozdrav pušačima koji imaju veliku verovatnoću za rak grla i pluća a još ih nisu menjali.

Preventiva je uvek bolja nego lecenje.
Ja bih npr. uveo, i to zakonom, odstranjene slepog creva dok si jos dete. Iz licnog, bolnog iskustva znam da je to bomba koja nam nije potrebna u telu.

Super zena !!

@Veljko-to su tumorski markeri,mogu da se urade u svakoj privatnoj laboratoriji-cene su od 850 din pa do 9000 din u zavisnosti sta ti treba.Pozz.

Da li bi vi voleli da živite u neizvesnosti? A ako bi dobili rak, živeli od danas do sutra, čekati kada će krenuti prvi simptomi i "ružno zakašljati"? Radovni pregledi bi omogućili samo ranu dijagnozu i odmah krenuti lečenje. Mada rano otkrivanje raka dojke daje mogućnost izlečenja, što nije mala stvar. Izračunavanje procenta je veoma moguće, što savremena genetika radi. A to što smo mi nerazvijena zemlja i što nam to deluje nemoguće i kao izmišljotina, ne treba mešati, to se ne tiče savremene medicine.

Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeee !!!

Ja, kao astrolog, se potpuno slazem sa misljenjem doktora. Da, ona ima ogroman rizik da oboli od raka.

sta je zoli htela da kaze u stvari ovim? da je hrabra, pametna, spretna? licno ne svidja mi se ovaj cin, svakako je moguce biti redovan na pregledima i imati uvid u svoje zdravlje.

čekaj bre, ja ovo ne kontam... da odstranim deo svog tela zato što ću MOŽDA DOBITI RAK?

Ne bih previse zalazio u analizu onoga sto je Andjelina uradila, vec bih skenuo paznju na pomenutu verovatnocu dobijanja kancera koja je ocigledno presudila. Reci da od 100 zena koje su dobile karcinom dojke, njih 87 su one sa greskom na tom i tom genu je jedno, a drugo, mnogo bitnije, je reci koliko zena od njih 100 koje imaju tu gensku deformaciju je dobilo kancer dojke!!

Dalje, problem mozemo pogledati i sa druge strane. Od 100 zena koje su dobile rak dojke, 87 je imalu tu genetsku modifikaciju, a 13 nije. To znaci da zena sa tom genskom modifikacijom ima 87/13 tj. oko 7x vecu verovatnocu dobijanja raka dojke. Ako na npr. 10.000 zena jedna dobije rak dojke, to bi znacilo da je "normalnoj" zeni verovatnoca dobijanja istog 1/10.000, a onoj sa genskom modifikacijom 7/10.000...znaci, matematika ne ide u prilog preventivnoj operaciji...

Super zena !!

Da sam Anđelina ili Bred, sad bih organizovao legiju advokata zbog ovoga.

Užas.
(Dr Andrejević, Beograd, 14. maj 2013 18:58)



Doktore Andrejeviću, ovo što ste Vi napisali se kosi sa svim etičkim normama, a ne ono što je Džolijevoj savjetovao ljekar! Zaboravili ste da ponekada pročitate i po koji medicincki časopis od kada ste završili studije u Prištini!
Primjera radi, ukoliko se utvrdi da pacijent ima MEN sindrom(multipla endokrina neoplazija), npr tip 2b, tada se preporučuje pacijentu da pored, uglavno, detektovanog bilateralnog feohromocitoma uradi i preventivno odstranjanje štitne žlijezde, je karcinom u sklopu MEN2b je izuzetno agresivan i pogađa medulu štitnjače! Supstitucionom terapijom je moguće nadoknaditi hormone štitnjače! Naravno, u sklopu istog sindroma imamo još nekoliko adenomatoza, ali je carcinoma medullare gl. thyroideae najopasniji.

@ Lekar sam, doduše internista, i zapanjen sam ovim što vidim. Ne poznajem slučaj, naravno, sa medicinske tačke gledišta,...(jos vise od sto reci komentara)
(Dr Andrejević, Beograd, 14. maj 2013 18:58)

Kazete, dr. Andrejevicu, da ne poznajete slucaj sa medicinske tacke gledista, a upustate se da komentarisete ispravnost postupka Andjeline Zoli, lekara itd. Mislite li da ODGOVORAN lekar moze tako da radi na osnovu novinske vesti i sopstvenog priznanja da ne poznaje slucaj?

Nisam strucan, ali pretpostavljam da je trpanjem 5 kg botoxa u sebe verovatno povecala sanse za dobijanje kancera.

@Nenad: Postoji vise modela koji (sa vecom ili manjom tacnoscu) predvidjaju rizik da osoba dobije kancer dojke u periodu od 5 godina ili u toku njenog zivota. Jedan od njih je GAIL model, koji, u zavisnosti od promenjivih kao sto su godina menarhe, broj trudnoca, starost, itd., daje numericku vrednost rizika. Osobe sa visokim rizikom, u koje, po clanku, spada i Anzelina Dzoli, mogu preduzeti preventivnu masektomiju.

Kolege,bolje je da se ne javljamo I ne komentarišemo.Naše neslaganje sa američkim metodama lečenja ovde izgleda niko ne razume.U Americi,osim medicinskih,postoje I neki paramedicinski parametri,koje ne bih da elaborišem.Doktori će da shvate.Elem,da nije toliko poznata I bogata,sirota bi imala svoje grudi.Kolega,onkolog joj verujte mi nije učinio uslugu,već je bez razloga lepu ženu osakatio.

@Goca
Da li se zna koliko je ljudi ozrarčeno u Srbiji tokom bombardovanja 1999? Da nije to ''zapadna izmišljotina''?

Neverovatno glup postupak.Mogla je da prati situaciju i ako dodje do toga da se operise dok je bolest u pocetku.Iako je to uradila jos uvek ima sanse da oboli

Ponovo jeftin trik kako privući pažnju na sebe,kad već nema novi film ili neko novo usvojeno dete ili venčanje sa Bredom!
Kao da svet misli samo o njoj!
Užas!

a sta ce da bude ako ne daj boze dobije neku drugu vrstu raka, za koju nema genetskih predispozijca? sto bi se srpski reklo - moze da bidne al' ne mmra da znaci!

aman ljudi, nije "odstranila" dojke, nego je izvadila unutrasnje tkivo i napunila vestackim (tj. silikon ili sopstvena masnoca). je l' moze neko da mi objasni cemu tolika drama? kaze da nije izgubila ni delic zenstvanosti - videla bi da li je tako samouverena i hrabra i da su joj stvarno odstranjene obe dojke BEZ istovremene rekonstrukcije. onda bi mogla nesto da prica!

Mislim da ce joj ponude za uloge postati drasticno redje.

gospođa

Sve je to relativno!Moja majka je posle infarkta miokarda i uopste loseg stanja srca,morala na rutinsku operaciju bajpasa,uzgred intervencija je trebala da se uradi na Kamenickom institutu,naravno bila sam uz nju hrabrila je da joj je to neophodno i na kraju nazalost otisla je na operaciju!U pocetku je sve izgledalo ok,onda su pocele komplikacije zbog kojih je izgubila noge,ne zadugo nije uspela da se izbori i preminula je!Ne verujem vise u preventive,rutinske zahvate,genetske predispozicije,znam samo da mogu da vratim vreme ne bih je onoliko ubedjivala da se operise,jednostavno tako je moralo biti!

@ modesty, hvala Vam za komentare koje ste poslali, veoma su korisni!

Mislio sam koliko para toliko i pameti ali sam vidio u ovom slucaju da je to dijametralno suprotno. Kakve sve gluposti na ovom svetu postaju svakodnevica. Spasi nas Boze , vreme je!

Odmah na početku da priznam da sam glup, da sporo kapiram, o medicini i genetici nemam pojma, ekstremno sam zaostao, imam pogrešan pogled na svet, dodajte šta želite ... Ali me niko ne može ubediti da je odstranjivanje dojke, jer postoji šansa da se oboli od raka, pametna stvar. Štaviše, smatram da je dotična gospođa postupila izrazito glupo, kao što je glupo postupala i u prošlosti. I onda još svi kažu kako je pametna i hrabra ...
Kad bi svi odstranjivali delove tela, jer postoji šansa da taj deo oboli od neke teže bolesti, polovina svetske populacije bi bila osakaćena.

Nisu kritike samo kod nasih ljudi vec i u komentarima citaoca strane stampe. Mogu da kazem samo da treba biti susdrzan i ne prihvatiti sve zdravo za gotovo a narocito sto dolazi od strane Holivuda. Ona ima novaca i za godinu dana mogu da se pojave i nove grudi a zene koje se lako povedu za njom mogu da ne prodju isto.

a mogla je i da iskoristi svoju popularnost i da se zalaže za svima dostupnu zdravu NE GMO hranu, neprskanu i netrovanu hrau, čistu vodu, za preventivu tipa više besplatnih pregleda svuda po svetu
ovako će da krene akcija ispitivanja genoma po sniženim cenama dotična operacija letnja akcija 2 za 1
Da ne kažem koliko zaista ugroženih žena neće imati priliku da im se odradi zahvat koji je njoj rađen, i da nemaju gde da obave pregled. Ovako plati pa klati
Neko je spomenuo Lindu M. a nije spomenuo način života ali ne onda kad je postalo sumnjivo nego apsolutno kroz odrastanje i period ludila
pa što se javno i naglas ne zalaže da se ukine nuklearno naoružanje koje omogućava ovako lepa genom istraživanja i zahvate ...

Kazu da moze sad da ugradi implatante i da je rijesila problem...kakav će biti izgled tih novih grudi, da li može kompletno da rekonstruiše sve, i bradavice ...? Zna li neko nešto više o ovome..?

BOLJE SPRECITI NEGO LECITI!!!

(DJ Ape
A ti si kao bio u ratu koji u ocima ljudi u Srbiji...nije ni vodjen, pa znas ko je sta radio!
Dokle` vise???

Ako iko, ona ima para da da svaki cas konktrolise svoje zdravlje i ako bi i dobila rak, otkrila bi valjda u ranom stadijumu, pa moze onda da uradi to sto je sad uradila.

Kad je vec u bolnici, neka odradi nekoliko dodatnih operacija koje bi onemogucile zuljeve na nogama, tumor na mozgu, zapusen nos zbog kijavice, kataraktu, zubobolju, ispucalu kozu na dlanovima i perut.

,,Ćud je ženska smiješna rabota." Amerika je zemlja u koju su uprte oči celoga sveta. Holivud je slavan i bogat, pa zato misli da i nama treba da drži časove o životu. Mi, Balkanci ženama za 8.mart kupujemo cveće jer je lepo i pristupačno za naše novčanike, dok Amerikanci na dan majki nažalost ubijaju iste te žene, majke i decu. Dok naša deca učiteljicama nose poklone za dan žena, njihova deca nose oružije i ubijaju svoje drugove i nastavnike u tim istim školama. Gospođa Anđa treba da iskoristi najnoviji talas svoje popularnosti i da se okrene pravim problemima američkog društva. Svakodnevna ubistva i kidnapovanja kao da su ljudi glineni golubovi. Njima i ne treba bolest da bi umrli, oni nažalost umiru mladi kao Džejms Din. Hvala našim divnim i prelepim ženama, što trpe i vole nas, Balkance, takve kakvi jesmo i što ne odlaze u Ameriku kod tih vaspitanih i lepih Amerikanaca.

NJeno telo njeno pravo. Ako ćemo da nagađamo oko učenih pretpostavki i ako ćemo da se čuvamo od svega što bi nam moglo ugroziti život onda ne treba ni živeti.
Ne vidim zašto je strah od raka toliko veliki?
Ja bi lično više voleo da umrem od raka nego od srčanog udara.
U prvom slučaju bi imao priliku da se oprostim od ljudi koje volim, u drugom slučaju bi možda naneo nekome štetu, zamislite da umrem za volanom i nekome oduzmem
život.
LJudi se plaše bola a bol pročišćava, čini vas plemenitim i boljim.

Svim "strucnjacima" koji odreagovase na ovu temu a bave se medicinom u Srbiji, porucila bih da vise posvete vremena sopstvenoj edukaciji i resavanju problema koji imaju u "svom dvoristu". O toliko propusta, neadekvatnim lecenjima, pogresnim analizama i nemarnosti je suvisno govoriti, pa ne znam odakle hrabrost da se pametuje ovde i osudjuje neciji potez radi smanjenja procenta eventualnog oboljenja za koji postoji visok rizik ?!?

Potpuno bespotrebno. Lak se leci prirodnom medicinom potrazite na youtube dr Lorin Dej Kako sam pobedila rak...

njene si*e, njena odluka! ali sto je to morala da podeli sa nama? da li je to informacija bitna za nas, ili je to nesto sto spada u njenu media coverage?ili ocekuje da ce sad sve zene na ovom svetu kod kojih je taj gen prisutan da slede njen primer?

@pitanje: pa evo da ti kazem iz druge ruke. Koliko ljudi je ozraceno za vreme bombardovanje pitaj ljude iz Vince koji su merili zracenje za vreme bombardovanja. Ono sto sam ja cula od tih sto su merili je da je povisenog zracenja bilo samo na Kosovu i Ponikvama.

Ti amerikanci su svi ludi.

Ona ima novaca i za godinu dana mogu da se pojave i nove grudi a zene koje se lako povedu za njom mogu da ne prodju isto.
(Braca, 14. maj 2013 22:07)

Sa novcem su najmanje kuburile Linda Mekartni, Dasti Springfild...

http://breastcancerisabitch.blogspot.nl/2009/01/famous-people-who-died-from-breast.html

@Marija,
E to se zove komentar,odlično!

psihicka bolesnica...odstranila je dve zdrave dojke zbog matematicke procene rizika da joj se jednom u zivotu mozda moze moguce na neki nacin u nekom procentu...pa sutra joj moze pasti cigla na glavu, sto preventivno ne odstrani glavu da ne pogine...uostalom, mozda je sve farsa, mozda je samo htela da stavi silikone.

Svi imamo 100% šanse da umremo - ubijmo se!
Zdravstvo se je podredilo logici kapitala, i u želji za zaradom počelo da leči i preventivno - ali svima nam je to već logično, zar ne?

Nakon onog filma i svih izjava na račun mog naroda, jednostavno ne mogu da joj želim dobro...

..ona nije majka sestoro dece.

1) Svaka cast za odluku!
2) Moze joj se - koliko para toliko muzike!

Ne razumem? Doktori joj rekli da postoji velika verovatnoća da oboli od raka i ona preventivno odstranila obe dojke?! I dalje ne razumem?!

A ne daj boze da se redovno testirala na rak pa AKO oboli da odstrani dojku. Jednu. Ne podrzavam.

Za ovaj hiruški zahvat ONA je "debelo" platila ali je za reklamu višestruko plaćena.

odstranila obe i samo 5% sansi dobila?!

Nije majka, vec maceha. Ili staratelj. Kako god. Ali majka nije. Posto sama voli da bude formalna, neka tako i bude.

hrabra i pametna žena. svaka joj čast, pogotovo što je sa time ovako izašla u javnost (kao što je i trebala!). odlična poruka, svaka čast!

Zaista ne znam koliko možemo reći da je ovo "hrabar" postupak: po onome što u članku piše, ona je ovo nekako i morala da uradi jer nosi taj faličan gen. Pozitivno je što govori o tome, naravno, ali ova žena je ambasador dobre volje UNICEF-a i od nje ja to i očekujem.

Ne mogu da odolim a da ne napišem svoje lično mišljenje o ovoj ženi kao ženi. Nije mi lepa. Nikada mi nije bila lepa, i nikada mi nije bilo jasno zašto se svi kunu u njenu lepotu. Čini mi se da je Skarlet Johanson lepša pedeset puta, a Šarliz Teron makar šezdeset puta.

Potpuno postujem ovo sto je uradila, i mislim da je jedna izuzetno
hrabra i ponosna zena, koja vlada sobom i svojim telom.

Bravo!

Jesmo svi mi ludi pa ona nije bolesna nego samo ima sanse da oboli u budućnosti a možda i neće.Vlada svojim telom to je tacno i ima pravo na to ali ovakav potez je klanje svinje zbog kilo mesa.Doduše možda je vec obolela pa je ovo nacin da uradi operaciju a da ne izgubi neku ulogu.

Nikad nisam razumela stvarno mutilantne dobrovoljne operacije, ali odrasla je, njen izbor.
Nego, mene zanima etiči aspekt ovakve "prevencije" - koja mu je cena?

Zar se dojke ne mogu odstraniti i u nekoj kasnijoj fazi bolesti, a ne zato sto kje matematika rekla? Bice pre da je nesto ozbiljno oko silikona, a to nije informacija za sire mase. Andja je zuvi folirant. Ovo nema veze sa istinom.

Mozda sam ja lud, ali izlagati se takvoj operaciji i toliko skrnaviti sebe zarad 5% izvinite ali to je totalna nebuloza. Ako treba da dobije karcinom, dobice ga i ovako.

P.S.: video sam da je neko napisao kad vec ima taj gen, onda je ok. E pa taj gen imamo svi, cak i muskarci, samo je pitanje kada i da li ce da se aktivira, a to najverovatnije zavisi od spoljasnjih faktora (najverovatnije - jer nije istrazeno do danas).

Licno smatram da je ovo los odabir za bilo koju jedinku.
Inace pisem ovo jer sam iz te struke. ;)

Kakvim li je ona to zivotom zivela kada u 37-moj godini ima 87% sanse da dobije rak dojke????

ne umanjuje njoj to zenstvenost nego to sto izgleda izgladnjeno. Bred, brate, trebao si ostati sa onom prvom ribom

Mnogi ovde vide ovaj čin kao hrabrost, ja nisam sigurna. Imam rak dojke u porodici, idem redovno na preglede i čini mi se da je to dovoljno. Pre nekoliko godina, tada nisam imala ni 30 godina, doktorka mi je rekla, hajde da uradiš genetski test, pa ako postoji statistička šansa da oboliš, mi možemo sve to lepo na vreme da secnemo. Bila sam užasnuta na samu pomisao da sečem zdrave organe zbog statistike. Naravno vrlo sam ozbiljna kada je u pitanju prevencija, ali ovo je previše. Kasnije sam počela da čitam o ovom, već učestalom fenomenu odstranjivanja zdravih organa, i saznala da osiguravajuća društva u Americi imaju veliku zaradu od ovoga. Ne samo da zaradjuju na stvarnim pacijentima, već se ovako stvara ogromna količina novih pacijenata, a oni samo inkasiraju. Ovo je, po meni, grozna kampanja čiji je cilj puko bogaćenje korporacija koje o ljudima razmišljaju samo kroz brojke. Anđelina, kao nestabilna, a popularna ličnost, je idealna altatka da se mnoge žene navedu da izvrše ovaj tip operacije... Marketing je čudo...

sta je zoli htela da kaze u stvari ovim? da je hrabra, pametna, spretna? licno ne svidja mi se ovaj cin, svakako je moguce biti redovan na pregledima i imati uvid u svoje zdravlje.

Ovo je upućeno onima,koji "znaju".Ovakve operacije se ne rade kod nas.Na osnovu matematičke procene se ne odstranjuje organi kod nas.Hvala Bogu,ne još,mada ne sumnjam da će jednog dana doći ta moda i kod nas.

Nisam strucan, ali pretpostavljam da je trpanjem 5 kg botoxa u sebe verovatno povecala sanse za dobijanje kancera.

bolje da je glavu odstranila - tu je 100% bolesna

Ja, kao astrolog, se potpuno slazem sa misljenjem doktora. Da, ona ima ogroman rizik da oboli od raka.

Mislio sam koliko para toliko i pameti ali sam vidio u ovom slucaju da je to dijametralno suprotno. Kakve sve gluposti na ovom svetu postaju svakodnevica. Spasi nas Boze , vreme je!

Kad smo već kod poznatih, setite se samo ne tako davno preminulog Steve Jobsa. Mislite da on nije imao da plati? Sa ovakvim stavovima nije ni čudo što smo pri vrhu liste po smrtnosti za mnoge bolesti.
(Marko, 14. maj 2013 10:20)

Dzobs nije preminuo od raka dojke, bezvezno poredjenje.

Napravila je najbolji moguci izbor. Isti kakav bi vecina doktorki napravilo da se suoce sa istom situacijom.

Pre će biti da je ona saznala da je već bolesna, pa je samo reagovala na vreme, i sad koristi publicitet da skrene pažnju na ovaj problem, što je svakako humana stvar - graditi opšte dobro na vlastitoj muci.

Meni sad nista nije jasno.Jel otkrila gen ,odnosno dobrocudni koji pretenduje da postane zlocudni tumor,pa je odstranila zbog preventive ili vec ima?

Svaka joj cast.Ona moze da rodi troje dece ,a nase se prenemazu sa dvoje.Tacno je da ima i para i dadilje,ali to nema veze.

zanimljivo kako nadjose bas taj broj 87%,voleo bih da upoznam te lekare sto su tako precizno to izracunali...za sve uvek postoji sansa od raka,a ako je genetski povoljna za rak ko kaze da ce ga dobiti u grudima.??? ovo je vise publicitet..jadno..

Kao neko iz struke,ne podrzavam ovaj postupak.
Prevetivno odstranjivati delove tela samo zato sto imamo genetski predsipoziciju nije normalno.Pitam se da li postoji zdravi razum u USA ili cemo uskoro poceti citati da su se preventivno poceli odsranjivati grlici materice,debela creva,pluca i drugi organi.
Preventivno za sada preporucujem samo odstranjivanje mladeza sa koze.

Oni koji imaju gen za mentalna obolenja onda bi oni trebalo preventivno da odstrane..sta?
Jos jedna glupost iz USA,pod uslovom da je ovaj tekst uopste tacan,ne krivim nju vec lekara koji je ovo predlozio i napravio.To je ozbiljno krsenje lekarske profesije.

Izlozili je da joj uzmu pare.. pri tom se bave i nadri lekarstvom i predvidjanjem " znas, dobices rak! " a u stvari mozda je to prica za novine, zena resila da ugradi silikone.

Moram još jednom da se javim...
Dakle, ona je preventivno odsekla delove svog tela (i zbog toga je pametna, hrabra i ostalo)??
Ma! Ova bizarna vest je neka lagarija iz ko zna kog razloga...

kad sam procitao naslov ja reko povadila silikone, a novinari stavili bombastican naslov da privuku citaoce. kad ono stvarno.

Pametno, nema sta... I ja sam razmisljao o amputaciji nogu... Nikad se ne zna, zimi je bas klizavo, da ne padnem negde... Mozda je mogla i mozak da odstrani o istom trosku, ionako nicemu ne sluzi...

Čekaj, kompletno su odstranjene!? Ne neki čvorići ili masa nego kompletno sve!?

Sve, sve, ali ono "dobitnica Oskara" je zaista smesno. Cenimo svi njen humanitarni rad, iako smo po njenom filmu videli da dosta plitko ulazi u stvari - ali svakako globalno doprinosi pozitivnim stvarima. Ona nije Noam Comski ili Stiven Hoking, radi u okviru svojih skromnih mogucnosti i treba ceniti njen trud.

ne mogu da verujem.....

Yep. I to što se već godinama izgladnjuje i izgleda ko živi leš, sigurno je preventivno. Gotivim je, ali je definitivno bolesna još negde osim u genima.

Prilikom spominjanja procenata od strane doktora, treba se uvek setiti tužne činjenice, da ni na najpoznatijim medicinskim fakultetima ne postoji predmet matematička verovatnoća.

Mislim da ce joj ponude za uloge postati drasticno redje.