Bog nije stvorio univerzum, već fizika

Kosmos?
Stasmos?
Gdesmos?
Ni za gdesmos nismos.

Mozda bog ne treba da bi se objasnilo stvaranje kosmosa. Ali je neophodan da bi se opravdala organizovana religija.

Mnogo je negativnih komentara.
Poenta je da istinska religija ne napada pravu nauku, niti prava nauka napada istinsku religiju.
Kada je Euler dosao do svoje cuvene formule e^(pi * i) + 1 = 0, jednostavno je istrcao na ulicu, vidno uznemiren, i izjavio da je dokazao da Bog postoji.
Nauka je prelepa, ostavite ljude na miru da se njome bave. Podrzite ih. Fizika nije nesto sto se 'izmislilo'. Jednsotavno postoji, kao jabuka koja pada na zemlju, privucena gravitacijom.
Religija je lepa, jednostavnom coveku uliva sigurnost, ostavite religijozne ljude na miru, neka uzivaju u svom blagostanju.

Ma sve je nastalo seksom, samo zavisi na kom nivou.

Ne znam da li je Bog stvorio univerzum,ali znam da je Boga stvorio čovek

Bog je stvorio fiziku!

neveruem, nie srbski

joooj najjaci su ovi carevi sto daju argumetne kao stolica ne moze da se stvori sama od sebe ili ko je stvorio fiziku, ti to znas iz iskustva da ako je nesto napravljeno, od strane coveka, naravno da ima svrhu i tvorca, to nam iskustvo kaze ali ovo je daleko slozenije sem toga, vi ne objasnjavate nista time sto kazete da je bog stvorio univerzum, zakone fizike i stolicu, vi samo stavljate novu misteriju na mesto stare, otkud taj vas bog bas tu, kako je on nastao , iz cega, ako je on mogao da postoji bez tvorca, kako univerzum isto ne moze, sigurno nije tu bio oduvek jer pre velikog praska nije bilo vremena ni prostora onda dolazi pitanje gde je, i sto ga vise trazimo sve se vise udaljavamo od bilo kakve ideje boga koja postoji ovde na nasoj zemlji, polako vidimo da nijedna religija nije u pravu, i u buducnosti, nadam se, cemo biti jos sigurniji u nepostojanje ovog uzasnog fiktivnog lika koji je vise zla ucinio za ovu vrstu nego dobra

A ko je stvorio Boga, sta je bilo pre njega? :P Ovako mozemo doveka, odustanite, svako veruje u ono u sta veruje.

„Kvantne mehaničke fluktuacije mogu stvoriti kosmos. Ukoliko bi u ovoj sobi samo izvrnuli vreme i prostor na pravi način, bili bismo u stanju da stvorimo potpuno novi univerzum. Još ne znamo da li bi bili u stanju da uđemo u taj univerzum ali sasvim sigurno bismo mogli da ga stvorimo“, izjavio je još jedan od učesnika seminara, astronom Set Šostak.
U ovom slučaju, čovek bi bio Bog, iliti tvorac novog univerzuma, zar ne? Pa zašto onda uporno negiraju sličnu pomoć NEKOGA pri stvaranju našeg univerzuma???

Racionalni argumenti nemaju uticaja na mišljenje i ponašanje religioznih ljudi, jer u suprotnom ne bi bilo religioznih ljudi.

Ma da, srele se dve cestice i sudarile i tako je nastao kosmos. A ko je stvorio te dve cestice? Sta bi sa onim energija se ne moze ni iz cega stvoriti itd itd... Kako onda iz necega sto nije fizicki opipljivo tipa te dve cestice moze nastati nesto fizicki opipljivo tipa planeta itd... Al bitno je da ste vi pljunuli po religiji!

Ko je stvorio boga? Pa bujna masta koja tada nije znala da objani prirodne pojasve oko sebe. Izum je super, jos samo da se patentira...

Deda Mraz, koji je postojao oduvek i svuda, je stvorio dinosauruse, dinosaurusi Eskime, Eskimi vanzemaljce, vanzemaljci boga, bog coveka, a covek neizmernu glupost. Tako je bilo, verujte mi! Tako je odavno zapisano na jednom sajtu, sto B92 se zove. Nemojte da mi preispitujete zapis (kao kakvi ukleti naucnici, za potpalu sto sluze), ili jos gore da razmisljate svojom glavom (pu, pu, pu). Imajte vere u rec zapisanu i sve ce vam se samo kasti! I dobro je sto u Africi skapavaju od gladi, sto se umire od starosti, kada se ratuje i gine, pa i kada trujemo ta divna bozija stvorenja- bubasvabe, ili koljemo svinje koje u tome uzivaju. Sve je to bog tako hteo, samo da bi covek imao slobodnu volju. Ako se zbog tog bozijeg savrsenstva slucajno osetite lose, ne brinite, dacu vam da ubacite dinar u kasicu-prasicu i bice vam dat oprost greha. Nemojte samo nista da menjate, to tako treba da bude. Nemojte.

Toliko o komentarima onih koji nisu ni procitali clanak. Ako necete clanak (vec samo ocigledno pogresan naslov), citajte moj komentar napisan u stilu koji vam vise odgovara. Fizicari se ne prave da znaju odgovore, oni ih traze i usavrsavaju svoje znanje, za razliku od onih koji biraju dogmu jer ih razmisljanje i neznanje zbunjuje, a bas to ne mogu da podnesu i pokusavaju da prevazidju kroz veru i religiju: sopstvenu ogranicenost. Pa gospodo, covek je vrlo ogranicen i ima mnogo razloga da bude zbunjen. Fizika je tu da te granice pomera, vera u boga je tu da vas oslobodi licne odgovornosti.

Uf, kako mi je drago što nisam zatucan kao vi koji verujete u boga, magiju i ostalo. Verovati da postoji neko, negde u oblacima i kako gleda na sve nas od 7milijardi, pa još stotine religija većih i manjih (manje su naravno sekte, a u stvari je sve to isto). I uvek pitanje od onih verujućih, uvek isto. Kada god se objasni nešto naukom, uvek je pitanje, ko je stvorio tu nauku, fiziku, čestice itd. A ko je stvorio boga?! On može da se samostvori, a sve drugo ne može?! Nažalost, još uvek nemamo odgovore na sva pitanja, ali nauka skoro sve objašnjava.

Samo treba da smo dovoljno inteligentni da razumemo. Toliko toga u Univerzumu je izvan naših čula i domašaja, a sve to hoćemo da objasnimo nekim čovekom ( i što mora biti čovek, kada je pre žena koja rađa)? Azijati misle da je bog azijat, crnci da je crn..Pa toliko religija tvrdi da je u pravu, kako tako?! I čemu sve to? Kontrola, jer ljudi su prosto ljudi i da se ne plaše tamo nekog odozgo, ko zna šta bi tek radili..barem je tako bilo davno. Sada sve više ljudi se ne obazire na to. Ko u 21. veku može da veruje u religiju, boga, crkvu, meni je taj smešan i jednak detetu koje veruje u deda mraza. Dosta podela, stop rasizmu, ubijanju u ime boga, odvajanju religija. Koliko puta sam čuo, on je takav i takav, ipak je to druga religija. Strašno.

Ma kako da nije sad 7 milijardi ljudi su glupi a vas 100 ste pametni pa ponistavate boga.Nemate vi pojma ko je i sta stvorio jednostavno covek nije proektovan da shvati kako je sve nastalo.Ja verujem da je ovo Bozje delo i u to me niko nemoze razuveriti jer slucajnost nepostoji sve se odigrava sa nekim razlogom.Nije slucajnost ni to da covek nezna tu tajnu jednostavno nije mu dopusteno da znaaa.

Kada bi pronasli jedan precizan casovnik, da li bi zakljucili da je on nastao slucajno tako sto su se u nekoj eksploziji sastavile cestice prasine? Ocigledno ga je napravio neko intiligentan! Planete u nasem Suncevom sistemu, kao i zvezde u citavom svemiru krecu se po svojim putanjama mnogo preciznije nego sto radi bilo koji casovnik koji je napravio covek!! Poslusajmo sta nam Biblija kaze o ovoj temi! Knjiga o Jovu kaze (Bog se obraca Jovu):"Gde si bio kad sam zemlju utemeljio? Reci mi,ako to razumes.Znas li ko je odredio mere njene, i ko je nad njom merno uze rastegao?Na cemu su uglavljena postolja njena, i ko joj je kamen ugaoni polozio? Ko je vratima more zatvorio, kad je jurnulo kao iz majcine utrobe. Kad sam ga oblakom odenuo, i tamom gustom povio. Kad sam mu granice odredio, i vrata sa prevornicom stavio.Kad sam mu rekao:'Dovde ces dolaziti, ali dalje neces ici. Tu ce biti granica ponosnim talasima tvojim.(Jov 38:4-11) Dalje Bog kaze:"Mozes li svezati sazvezdje Kima, Ili razdresiti uza sazvezdju Kesil? Mozes li sazvezdje Mazarot izvesti u pravo vreme? I voditi sazvezdje As sa sinovima njegovim? Poznajes li zakone nebeske, i mozes li im dati vlast nad zemljom?(Jov38:31-33) Na kraju kao zakljucak:"Nebesa objavljuju slavu Bozju;o delu ruku njegovih nebeski svod zbori!(Psalam 19:1)

Blago onima koji ne videse, a poverovase!

Evo ovako ja sam ateista, naravno kao i svi nisam rodjen tako, sto znaci to je moj izbor da verujem u nesto ili ne.
Nemam nista protiv vernika stavise par mojih rodjaka su vernici(fanatici).
Sad iskreno nemam pojma kako je nastao kosmos ali verujem da smo mi ljudi stvoreni od vanzemaljaca, a ko je stvorio njih nemam pojma moracu da ih pitam kad ih budem upoznao. Salu na stranu ali kao sto vernici nemaju ni jedan jedni dokaz da je nas stvorio bog tako i ja nemam dokaze da su nas stvorili vanzemaljci znaci to je moj izbor da verujem u nesto.
Najvise mi smeta to sto kad nekome kazes da ne verujes u boga gleda te kao da bi te klao zubima. Ja iskreno verujem da je Isus postojao ali da je bio samo obican covek vemo obrazovan i ucen za to vreme i da je njegova misija bila da nauci ljude da budu bolji. Medjutim posle njega nasli su se pametni ljudi (crkva)koji su zaras sopstvenih ambicija uspeli da naprave armiju sledbenika koji su slepo verovali i radili prljave poslove zarad vere. Pa poznato je da je najveci teror i najveci broj zrtava u svim ratovima izazvan od strane crkve.

(shot, 26. jun 2012 19:43)
Nije 7 milijardi ljudi glupo ali je dobar deo neobrazovano što kao posledica okolnosti u kojima žive što kao posledica toga što jednostavno ne žele da znaju. Isto tako ti bi trebalo da znaš da se ne može i ne zna piše odvojeno, projektovan sa j i to da posle svakog znaka interpunkcije ide razmak a to je stvar obrazovanja a ne inteligencije. Ili možda grešim?

Sve je to super... Ali ko je kreirao te fizicke zakone?

Ovo nije pitanje vere nego znanja. Vi verujete u boga na osnovu neke knjige napisane u proslosti. Ok to je vasa stvar, samo nemojte tvrditi da fizicari isto veruju, nisu oni isti ko vi oni dokazuju nesto. Dokazivanje fizicara se ne svodi na suludo trazenje nekog pasusa u toj vasoj bibliji koji ce vam nesto razjasniti. To je potpuno drugaciji proces koji vama nije blizak.

Da, jedno pitanje. Nisam u bibliji nasao koji dan je bog stvorio dinosauruse, ako moze nek mi neko ovo objasni. Ako nisu bitni za bibliju, pa se oni tamo ne spominju OK, to je vasa stvar vere.

Извините, ми смо атеисти. Ми не верујемо у Бога. Ми верујемо у никога и у ништа.

Душан Радовић (1922-1984)

Hahaaaaahahahhahahhahahahahahahhahahahahaahahhahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahha.....a zasto kada se nesto desi sto fizika ne moze da resi kazete....“Ooo dragi Boze....“

Pa moram i ja nešto da napišem.
Iskreno svi (bar komentari koje sam ja čitao) ovde pišu kao da su spoznali i otkrili sve tajne ovog sveta i univerzuma.
Nisam ateista, ali volim da preispitujem i razmišljam. Po mom shvatanju, najveći problem je definicija. Ako kažeš "BOG" automatski si svrstan u religioznog fanatika, a ako kažeš bilo šta suprotno, po automatici si ateista.
Fizika nije stvorila univerzum, naslov je glupavo napisan. Univerzum je mogla da stvori priroda (SKUP SVIH NAUKA), a definicija da li je to Bog, Alah, Buda ili slično, samo pravi probleme jer mi kao bića nismo dostigli intelektualni nivo da tolerisemo drugačija mišljenja.
Zovite to sve kako hocete i verujte u šta želite i na način koji vam odgovara, samo prestanite sa RATOVIMA I UBIJANJIMA zbog obične definicije.
Ja postavljam samo jedno pitanje:
Kad ćemo preći na naredni nivo, početi da napredujemo evolucijski i početi da razmišljamo šta ostavljamo našim unucima i praunucima?
Trenutno mi smo samoživa i bezobrazna stvorenja, sa neverovatnim mogućnostima, koja trenutno sebe vode u totalno uništenje !!!

a ko je stvorio fiziku?
i koja je formula za ljubav mislim sa stane fizicara?

Zasto na pitanja na koja neznate odgovor uporno odgovarate: "Bog!!!"
Tako je i pre 2500 godina Zevs bacao munje. Da li ste svesni koliko svake religije kad god nastale i gde god nastale lice jedna na drugu. Sve nastale iz neznanja....

Ljudski rod ce moci odgonetnuti tajnu nastanka univerzuma samo u slucaju ako se napravi dobar vremeplov, inace uvek ce sve ostati na pustim torijama i nagadjanjima. Mozemo jedva napustiti Zemljinu orbitu sa onim Space-Shuttle sklopocijama, koje se na Zemlju vrate maltene potpuno spaljene i razvaljene. Daleko je ljudski um jos od onih SF-filmova. Jedino ako se u medjuvremenu pojavi neki ultra super-um na planeti.
A sto se tice religije i danas kada bi dosli u neko pleme u dzungli sa helikopterom i kada bi im pokazali dobar android telefon ili iphone, odmah bi vas smatrali nekim bozanstvom. A mozemo zamisliti kako je tek bilo pre nekoliko hiljada godina, kada je i obican plamen vatre smatran bozanskim cinom. Tako da je tu sve jasno...

A , kako su nastali zakoni fizike...? Ovi nisu jos uspeli da objasne iracionu erazliku u svojim brojevima a na osnovu "ako" ,"ali" i "mozda" gradwe teorije o kosmosu....Postavio bih im pitanje,prosto:Ako krenu od jedne tacke pravo ...putuju najveci broj godina koji mogu da ispisu i stanu u krajnjoj tacki....koliko jos ima puta pred njima...?Molio bih da ne pitaju Boga....oni su sveznajuci..l.(kako vele...).

Nije bitno pitanje ko je stvorio univerzum, već je bitno pitanje šta ili ko je stvorio one što izjavljuju da je nekakav zamišljeni entitet poznatiji kao "bog" stvorio univerzum?

Pitanje "ko je stvorio Boga" možda zvuči logično ali nije. Bog je upravo Bog (i) zato što je nestvoren i večan. Neko može negirati ideju Boga, ali onda je prisiljen da materiji (svejedno u kojoj formi ili obliku) pripiše iste osobine (nestvorenost i večnost). Tako izlazi da se u Boga svako veruje, samo što je u slučaju verujućih Bog ličnost, dok je kod ateista bog slepa materija. Pošto atributi nestvorenosti i večnosti ne mogu da se racionalno pojme, ostaje samo da svako bira u šta hoće da veruje: u živog ličnog Boga ili u materiju vođenu slepim i bezličnim zakonima.
PS
Mnogo su mi smešni ovi napucani ateisti koji misle da su svu pamet sveta popili. Čisto onako, zar vam nije čudno što se u redu "religioznih budala" nalazi toliko imena najvećih svetskih filozoga, umetnika i naučnika.
PPS
Jos u vezi fraze kako je religija kriva za svo zlo ovoga sveta. Kriva je zloupotreba religije koja se može zloupotrebiti isto kao npr ateizam. Ili mislite da su Staljinove čistke, Hitlerovi konc logori ili Pol Potova polja smrti humaniji od krstaških ratova, lova na veštice ili džihada?

A ko je stvorio Fiziku?

Avaj, Standardni Model ima previse rupa, tj nepoznatih, da bi ovako nesto moglo da se tvrdi. Van svake sumnje se mnogo zna ali se isto tako jos vise ne zna. Na primer kako su postavljene kosmicke konstante?

Cim nesto ne mozemo da objasnimo (za sada), odmah je to stvorilo vise bice. Infantilno.

Molio bih fizicare i evolucioniste da se ostave Boga. Za promenu dajte neko NAUCNO objasnjenje nastanka sveta posto su ova koje dajete cisto nagadjanje.

Pa ovako, ja pojma nemam kako je nastao univerzum, a o onome pre toga da ne pricam. A realno, nemaju pojma ni fizicari, a ni vernici. Samo sto fizicari kazu: "Upotrebicemo nauku, dacemo sve od sebe da otkrijemo koristeci naucne metode, pa dokle nas to dogura...", a vernici kazu: "Postoji tamo neko bice koje je sve stvorilo, dokazi ne postoje ALI posto vi ne mozete da dokazete da nije tako onda je to istina." Poprilicno tuzno od strane vernika.

Zaista me iznenadjuje kratkovidost religioznih ljudi.Insistiraju da "nesto bez pocetka" (recimo univerzum) nema smisla , a kada ih pitaju (prateci istu logiku) ko je stvorio boga , vrlo cest odgovor je da je Bog vecan i da on nema pocetka.To proizilazi iz stanovista da je religija i sve vezano za nju oblast na koju se nauka i razum ne mogu primeniti (sto je naravno besmislica).

Mozda i nikada necemo saznati sta je bilo pre velikog praska (ako je iceg i bilo) ali ce nas vera u nauku , naspram vere u praistorijske mitove , makar malo pribliziti istini.

Uostalom , cilj nije ni bitan.Bitno je neverovatno putovanje do njega.

verujem u jednoga boga svedržitelja tvorca neba i zemlje i svega vidljivog i ne vidljivog i u jednoga gospoda isusa hrista sina božijeg jedinorodnog od oca rodjenog pre svih vekova

ajde!!! :)

Sve je to samo privid... I ova kašika u mojoj ruci je samo privid... I ovaj klavir što pada sa 5 sprata je samo privid...

Fizika je (realno) puna gresaka.
Bog je, pak, savrsen.

Pa vi izvucite zakljucak.

Може ли бити грађевине без грађевинара? Нешто ни из чега?

Da je neki bog stvorio zakone fizike ili dve čestice koje su se sudarile, biblija bi bila puna zakona fizike i formula a popovi bi bili fizičari. Biblija je pisana jezikom može ali ne mora, ne možeš proveriti jel ti boga ne razumeš, on je iznad tebe i svega što je stvorio, pa TAKO PRVO JE STVIRO ZEMLJU, PA NEBO, PA ..."

Ovim mudracima koji se tobož pitaju šta je problem s božanskim trpanjima u sve i svašta i religioznim interpretacijama van spiritualnog života pojedinaca treba uvek i samo zvati popa, za sve što im zatreba, od učitelja, preko fizičara, pa do doktora...

Samo pop, za sve živo, i uvek, pa će da ukapiraju šta im smrdi u razmišljanju, i to na prečac ;)

Ta vasa prica je poput bajke u kojoj zaba nakon 300 miliona godina postaje princ.Svakakvi kvazi naucnici se pojavljuju i izmisljaju razne gluposti.Tako pre neki dan citam kako ovi sa oksforda kazu da Bog "ima zenu"..A ovo je samo budalastina u nizu ateistickih podvala..

ne razumem zašto vam smeta Bog ako je to samo bajka za vas zašto u opšte ga spominjati ?

Ateistička nauka prihvata racionalne argumente samo dok joj idu u prilog, kada joj dokažu suprotno onda će ih tupo odbaciti. Iskusni naučnik i vrhunski stručnjak za geohemiju i geologiju, Robert Džentri verovao je u teoriju evolucije. Kada je otkrio polonijum zaleđen u procesu raspadanja unutar magmatskih stena, znajući da je brzina raspadanja molekula polonijuma nekoliko minuta, javio se jasan i logički zaključak da su magmatske stene očvrsle brže no što se ovaj element razgradio. Šta to znači? Znači da su milioni godina nastanka Zemljine kore, stena i planina, surova laž kojom se pune glave onih koji mozga nemaju. Zašto ovo otkriće nisu prenosili mediji i prihvatili ga naučni krugovi širom sveta? Zato što bi to potreslo materijalističku, bezdušnu i ateističku teoriju evolucije, a samim tim i globalnu politiku. Slobodno se informišite o ovome. Kreacionisti dokaze ne kriju, oni ih daju, hiljade dokaza. Naši dokazi nisu dve strane u udžbenicima biologije za osnovnu školu, već iskustva velikana uma iz prošlih vremena i naša sopstvena svest koja istinu vidi zato što istinski traga za njom. Nažalost, beskorisno je išta dokazivati onima koji već misle da sve znaju. Jedno je sigurno - niko ne umire kao ateist, svi se pred smrt upitaju: A šta ako ipak...?

@ (Sveto pismo, 26. jun 2012 19:12)

Ovako, koristis standardizovan agrument organizovanih religija. Argument zvuci zaista jako, i vecina ljudi ce biti odmah ubedjeno iz prostog zasicenja informacijama koje su izrecene u argumentu.

Vidis, ima i ljudi koji se malo potrude i razmisle. Tvoj argument nije validan jer u stvari logicka greska (na egleskom lepse zvuci, logical fallacy), i predstavlja cestu taktiku da uvede zabludu u razgovor.

Na youtube-u trazi "Evolution IS a Blind Watchmaker" i nacices jedan veoma dobro obrazlozen eksperiment sa "evoluciom satova". Ako razumes engleski i osnovne pojmove prirodnih nauka, ovaj film ce ti pokazati i dokazati da je tvoj argument zabluda. Ako ne razumes film, onda neces razumeti ni kvantnu fiziku.

@(Religiozan, 26. jun 2012 19:24)
Ko je spominjao cestice? Ako si pazljivo citao, i ako iole poznajes materije shvatices da kvantne oscilacije i veliki prasak nemaju mnogo veza sa cesticama(do samog velikog praska barem)

@ (Mmm, 26. jun 2012 19:33)
Kada se desi nesto sto fizika ne moze da objasni, kazemo "ne znamo sta/zasto se to desilo, bar ne jos uvek." I onda prodje neko vreme, pametni ljudi istraze fenomen i onda objasne.

@ (lorenc, 26. jun 2012 19:34)
Fizika se ne bavi istrazivanjem emocija. Time se bavi kognitivna nauka. I za sada emocije jos nisu detaljno objasnjene, ali se ipak dosta(mnogo vise nego sto slutis) zna i to sto se zna se opisuje elektro-hemijskim procesima u mozgu.

Religija je generator sukoba.

Bog je apstrakcija, razvitak ljudskog bica, njegovih osecanja i osecaja za svet oko sebe, ljubav, neobjasnjivo i prelepo.
Fizika, nauka, gledas a ne vidis, slusas a ne cujes, egzaktno i iskljucivo, neumetnicki, bez duse, nece spasiti svet i doneti srecu.
Bog nema kucu, raj nema postanski broj, nauchnichki svemirski brod nikada ga nece naci. Srce hoce.

Pusenje ili zdravlje? Izaberite sami.

@Strogg

Neke pojave trenutno ne mozemo da objasnimo (nekada nismo znali ni zbog cega nastaje munja, grom, mnoge prirodne pojave, i ljudi su automatski njihov nastanak pripisivali visim silama, da bi se jednog dana, kroz mnogo vekova utvrdio njihov prirodni uzrok). Po meni je infantilno da u 21. veku , mnoge pojave koje jos uvek ne znamo da objasnimo, AUTOMATSKI pripisujemo delovanju vise sile, umesto da uzmemo u obzir mnogobrojne mogucnosti i uzroke njihovog nastanka, sto bi trebalo da bude svojstveno racionalnom coveku 21. veka.

fizika ne može da stvori dušu ili ti ono JA svesnost svoje ličnosti i tu je tačka svih tačaka :)

Bog je univerzum

ja sam neko koji dodje nešto nekome koji je u crkvu odneo sina malog na rukama pred oltar kleknuo sam bez sveštenika sam u crkvi kad nikoga nije bilo okrenuo glavu gore ka svodovima crkve video lik hrista i iskreno mu se pomolio taj čovek nikad nije pre toga verovao u boga to su bile bajke za njega i ja danas ne verujem u njegovu priču ali njegov taj mali sin je imao galopirajući rak detetu je bila opala kosa i gle dabas isti dečko trenira košarku mislite o čemu god hoćete bog postoji onoliko koliko vi želite da postoji on je savršena dobrota on je dete i nikome neće smetati ukoliko ga ne želi

"„Veliki prasak mogao ej da se desi i samo kao rezultat postojanja zakona fizike. Sa zakonima fizike možete stvoriti univerzume“, izjavio je na konferenciji Flipenko. "

Gospodin Filipenko prica o fizici koja jos uvek zasigurno ne postoji, posto se joz uvek ne zna mehanizam Velikog Praska.

Bilo bi lepo da informise javnost ukoliko je on prvi shvatio sta je uzrok Velikog Praska.

(Ivan, 26. jun 2012 22:58)
U vezi povezivanja religije sa zlocinima. Hitlera, Staljina, Pol Pota ili Maoa, sam pomenu kao ilustraciju cinjenice da se zlocini jednostavno cine, bez obzira da li su oni koji ih sporovde religiozni ili ateisti. Kao sto i religija moze da bude miroljubiva ili agresivna, takav moze da bude i ateizam. Postoje miroljubivi ateisti a postoje i agresivni. Staljin ili Mao ili Pol Pot su bili agresivni i cinili su zlocine i u ime ateizma. Ubijali vernike, rusili hramove itd... To ne znaci da tvrdim da su svi ateisti takvi. Samo sam hteo da naglasim da je pogresno religiji pripisivati sva istorijska zla, posto je ocigledno da je uzrok negde drugde posto su i izraziti ateisti sposobni za cinjenje zlocina, u najmanju ruku nista manje od (fanaticnih) vernika.

Recimo da Bog postoji. Recimo da su ovi vernici u pravu. Recimo da je on sve stvorio . Šta s tim. On se , barem je to očigledno ne meša u prirodne zakone, gravitacija deluje pa deluje, elektromagnetna sila takođe, svetlost putuje 300 000 km/s svaki dan, zvuk 340 m/s takođe, planete kruze oko Sunca, čestice ne menjaju mase ni naelektrisanja . Dakle na to Bog nece da deluje. E sada kažu da deluje na ljude. Toliki se ljudi poklaše , pobiše u ratovima svih vrsta pa i verskim i to najviše nedužnih strada da ne vidim tu nikakav uticaj Boga sem ako sam po sebi nije težak zločinac. Pošto to ne verujem onda mi ostaje samo to da se on ne meša ni tu, da nas je pustio da sve radimo sami. Ne verujem da se i ovo može osporiti. Ako je sve to već tako onda ne vidim uopšte potrebu da se njim bavimo , jer ako nema uticaja ili ne želi da ga ima onda ne vidim nikakvu potrebu da se njim bavimo . S druge strane ne mislim da jedno takvo vrhovno biće ima ikakvu potrebu da mu se bilo ko klanja ili ga obožava . Ako nam je dao univerzum dao nam ga je s idejom da ga istražimo , naučimo sve o njemu , da ga osvojimo i da svaki dan budemo bolji . A ako mu se treba moliti i obožavati ga jako mi je žao , meni takav Bog ne treba i ne želim da imam ništa s njim ma kakva kazna bila. Sa takvim Bogom nemam ništa zajedničko pa ni ovaj Univerzum. Ne treba nauku uplitati u objašnjenje stvari o Bogu. Religija sama po sebi je dovoljno apsurdna i besmislena da nema potrebe posezati za fizikom.

Sta je bilo pre. Kokos ili jaje. Eeeee, bilo je svega pre. I kokos i jaja.

Ako je fizika stvorila svemir, ko je fiziku? Tvorac je svakako najveća tajna svemira, a tvrditi kako On ne postoji značilo bi poznavanje svih tajni svemira. Pošto takozvani naučnici ne znaju sve tajne svemira (tačnije, nisu sigurni ni u jednu) reći da nema Stvoritelja potpuno je nenaučno i nerazumno. Pošto se naučnici pozivaju na teorije koje su utvrdili prethodni naučnici (što će reći na njihove autoritete), ja se usuđujem reći (zahtevam da svi proverite ako ne verujete) da su najslavniji naučnici u istoriji poznatog nam sveta (i javnoj i tajnoj) bili okultisti, istinski posvećenici i kreacionisti. Da ste rekli Njutnu kako Tvorac ne postoji verovatno bi pomislio kako je upravo razgovarao sa neverovatno zatucanim bićem. Činjenica je u tome da ateistička nauka nije tragala za Tvorcem ili ga je tražila na pogrešan način (pogrešnim obrascem dolazi se do pogrešnog rešenja). Neki će reći da ne treba dokazivati nešto za šta ne znamo da li postoji. Izvinite, ali mi nismo videli ni atome niti evoluciju. Ko je onda razuman, a ko ne? "Da li je glup onaj ko ne zna da definiše munju, ili onaj koji potcenjuje njenu strašnu moć?"

A ko je stvorio "kvantne mehaničke fluktuacije"?

A "Zakoni Fizike" i "nasumicne" "kvantne fluctuacije" su pale s neba? A sta je to "nista"? Jel neko dokazao da "nista" postoji? I onda iz toga "nista" putem "Zakona Fizike" nastane "nesto"?! Jeli neko definisao sta znaci glagol "nastati" u ovom "naucnom" kontekstu? Moz' da mislis Bog ne treba ali postoje: "nista", "nesto", "nastati" i "fizicki zakoni"? Ili ne postoje, posto nam se mozda prividja?

hm...kako objasniti toliko bogova u ljudskoj istoriji, da li su svi oni stvorili univerzum i život na zemlji ili samo jedan. Svaki narod na zemaljskoj kugli je imao nekog svog boga u koga je verovao da ga je stvorio...tu nešto ne štima...koga zanima neka pogleda serijal Ancient Aliens, prikazivo se na History kanalu, a mogu se naći i sve epizode iz serijala na YouTube-u sa prevodom na Srpski. Odličan serijal u kome se detaljno opisuju razne legende, mitovi, verovanja, izgradnja piramida, Stonehenge-a, civilizacija Maya, Azteka itd...

Kad bi neki čovek razmišljao kakav bi mu bog pomogao da dodje do moći i novca ,on bi kreirao boga koji sve naplacuje,a opet MOŽE i sve da oprosti.Koji sve daje,a opet MOŽE i sve da ti uzme . Sve voli,a opet MOŽE i da se naljuti.Sve ovo što je pod može, ostavio je eto baš njemu(njima),da mu oni tu pomazu na zemlji i da savesno služe tom bogu koga je mrzelo to svima da kaže nego su oni to uzeli za misiju da svima saopšte,a vi sve to kad poverujete eto MOŽETE da date koju paricu.Zanimljivo je što neko nije otkrio neku veru, boga,a da nije imao potrebu da ubeđuje druge da je samo to pravi put,a da su svi ostali naebali.Nas odnos sa prirodom, bogom,bilo kojim značenjem života ,je odnos prema ljudima oko nas . Pa valjda bi i tom nedefinisanom entitetu to bilo bitnije od da nekom popu-hodzi podmazemo brk.

"Istraživači tvrde da nasumične fluktuacije mogu stvoriti materiju i energiju ni iz čega"
Osnovni problem je shvatanje pojma "ni iz čega". Ako nema apsolutno ničega, nema ni nasumičnih fluktuacija. Ako postavimo stvari tako da je ništa zaista potpuno odsustvo postojanja, kada pokušamo da izrazimo šta se potom dogodilo moramo upotrebiti neki pojam koji označava neku energiju ili "fluktuaciju". No onda se opet postavlja pitanje odakle ta energija koja bi fluktuirala? Dakle, ili je univerzum na neki način ipak oduvek postojao, ili je stvoren. Ovde se zapravo implicitno tvrdi da Veliki prasak nije zapravo početak univerzuma. U redu, neka nije. Ali odakle bilo šta što bi moglo da fluktuira i dovede do velikog praska. To je pitanje na koje nama odgovora...

Tvorac svega je jedan jedini Bog,Gospodar svih svetova,njemu se sve klanja i njemu se sve vraca,i osim njega drugog Boga nema. Zapitaj se,ko te je obdario razumom da kontas o kosmosu,da razmisljas :) da vidis ocima :) da cujes :) i molim vas,ne zovite to majka priroda :)
Molim vas,za sve one koje preko interesuju ovakve stvari,za one znatizeljne i one koji priznaju jedinstvo Boga,pogledajte nesto od Zakira Naik (sa prevodom) ili jos bolje,procitajte Kur'an :) da vas Allah nagradi u nameri da izgradite svoj mir i spremite se sa puno dobrih dela za onaj drugi,vecni zivot..

Verovatno je da bog ne zivi u nasem kosmosu. Od kada ga je stvorio nema potrebe da se vise u njega uplice, jer stvari idu svojim tokom po zakonima fizike. Pre bi ga zamislio kao nekog van tog mehura, koji je jos u stanju da sheta po vremenu, pa je njemu veliki prasak i kraj naseg vremena i prostora isti momenat sto mu daje mogucnost da svakog trenutka ponovo i ponovo pokrece veliki presak i da svaki put nesto promeni ako mu je stalo do toga. Tj. i on traga i experimentishe. Iako je bog to mu ne daje za pravo da cini stvari bez motiva, sto bi rekla Agatha Christie - za svaku akciju je potreban motiv. Da mu je sve bilo jasno na pocetku ne bi se on mucio sa nama. Tako da ja volim da gledam na nas kao njegovu decu(experiment), sto nam daje nadu da mi ipak imamo neku svrhu postojanja.
Na kraju, ne treba biti iskljuciv oko verovanja, i ja sam ne verujem u ovo sto pisem samo volim da mastam i filozofiram kao i mnogi drugi ljudi sirom sveta, a to mi posebno daje nadu da nismo svi samo obuzeti zemaljskim materiajalizmom, neki mogu da osete zadovoljstvo i samo kad zatvore oci.

Ajd i ja da kazem nesto za dnevnik:
'Ko zeli da shvati boga, svojim razumom postaje ateista'
'Sto vise razumevam svemir, sve vise uvidjam njegovu nerazumljivost'
I tako.. Procitajte Bibliju, onda procitajte udzbenike teorije relativiteta i kvantne mehanike. Nepristrasno utvrdite koja od tih 'prica' vam deluje egzoticnije. Setite se potom da su obe zapisali ljudi, nezavisno od toga da li ih je neki visi entitet diktirao. I, za kolegu koji citira Seksta ('ako Bog moze a nece da umanji patnje, to znaci da je zloban'), taj rezon njegov ne sledi. I napokon, u vezi s ovim, 'prestanite da govorite Bogu sta da radi sa svojim kockicama'.

Zašto jednostavno ne priznati - ne znamo. Niko ne zna kako je univerzum nastao. S jedne strane imamo naucnike koji misle da je sve otkriveno i da su danasnja saznanja dovoljna da se sve objasni. A sa druge vernike koji su nečija nagađanja i razmišljanja od pre par stotina godina proglasili za apsolutnu istinu u koju treba verovati bez obzira na dokaze i razum. Ali ni jedni ni drugi u svojoj aroganciji ne žele da priznaju neznanje, nego više vole da izmišljaju odgovore i pretvaraju se da znaju.

Prvo i prvo, sta je Bog?
Bog za muslimana nije isto ko za Ateistu ili Jevreja. Ja mislim da rec Bog ima najvise znacenja na svetu, i najcesce je pogrsno protumacena i nepravedno iskoriscena.
Kad fizicar kaze Bog ne postoji, na sta se tu misli? Na nelog sa belom bradom koji sedi u oblake i gleda u nas i sta je stvorio ili neka visa sila koja prolazi kroz sva stvorenja zemlje?
Sta cemo sa Indijancim koji su misleli da je sunce Bog?
Optimista ce reci Bog me je spasio i opet ce, dok ce pesimista reci sto mene nije, i ja sam dobar covek!
Neki filozofi misle da nista nema smisla, cunami, zamljotresi..nevini ljudi. Hipi ce reci sve lepo, boje, drveca, jezera, planine, cveca..ajde da se volimo!
Sta cemo sa Dinosaurusima, Atlantidom...Piramidama, Vanzemljcima...

Za kraj jedan Vic:

Poplava u selo i popa se popne na krov crkve i ceka da ga "Bog" spase.
Dodje covek s'camcem i kaze mu "ajd samnom"?
Popa ce "Neka, Bog ce mene spasiti!"
Voda se popne jos vise i popa do tornja.
Drugi camac dodje, a popa "Neka, Bog ce mene spasiti"
Popa se sad popne na krst.
Treci camac "Ajde popo udavices se"
Popa "Neka, Bog ce mene spasiti!"
Udavi se popa i pita Boga "kako to da me nisi spasio"?
Kaze Bog "Tri camca sam ti poslo!"

Ajd pozdrav

(Aca32, 26. jun 2012 21:39)
Slažem se da je pogrešno tvrditi da je religija kriva za svo zlo ovoga sveta već da krivicu treba tražiti u njenoj zloupotrebi ali sa time da su Staljin i ostali koje si naveo svoja zlodela vršili u ime ateizma se u potpunosti ne slažem. Oni možda jesu bili ateisti (Hitler ustvari i nije bio ateista jer je otvoreno sarađivao sa rimokatoličkom crkvom, bar na početku, da ne ulazimo u to da je bio potpuno lud i verovao da je i sam bitniji od Boga) ali su svoja zlodela vršili u ime svojih ideala i ubeđenja. Inače komunizam se po konceptu ne razlikuje puno od bilo koje religije. Imaju svog vrhovnog vođu kome slepo veruju i koga bespogovorno slušaju kao i religije, imaju svoje parade, praznike kao i religije, imaju svoje manifeste koji su nepogrešivi kao religije što imaju svoje svete knjige. Princip je isti. To je ta stalna greška koja se ponavlja a to je da se ateizam poistovećuje sa komunizmom ili nacizmom. Ateizam je jednostavno neverovanje u boga. Nema veze sa nacijom, rasom ili političkom opredeljenošću. U suštini svi smo mi ateisti dok nas okruženje i roditelji ne nauče drugačije. Što se tiče nauke koju vidim veliki broj komentatora optužuje da je netačna, nedorečena, zamolio bi ih da se sledeći put kada sednu za svoj kompjuter, u svojoj klimatizovanoj sobi ili kada sledeći put odu kod lekara ili na putovanje avionom ili od jednostavnijih stvari kao što je kad uzmu papir i olovku da nešto napišu zapitaju da li bi to bilo moguće bez nje, nauke.

Cim nesto ne mozemo da objasnimo (za sada), odmah je to stvorilo vise bice. Infantilno.
(Marko, 26. jun 2012 20:40)

Ne znamo ništa o nastanku kosmosa, nagađamo i pretpostavljamo ali zato imamo teoriju struna sa 11 dimenzija, imamo teoriju membrana i jednu sigurnu i nepobitnu činjenicu-Bog ne postoji! I tako da se dokazuje postojanje nečeg i objašnjene kako, fizika dokazuje nepostojanje nečega!Ne znamo kako je nastao kosmos ali zato sigurno znamo kako nije! Je li i to infatilno?

"verujem u jednoga boga svedržitelja tvorca neba i zemlje i svega vidljivog i ne vidljivog i u jednoga gospoda isusa hrista sina božijeg jedinorodnog od oca rodjenog pre svih vekova
(običan dečko, 26. jun 2012 22:40)"

Ali ne verujem u pismenost, veliko i malo slovo, opštu kulturu...

Srbija je zemlja ekstrema, zato sto ima previse fanaticnih ateista i previse religioznih fanatika, tako da joj fali jaca srednja struja. U komentarima su ove dve grupe uvek najglasnije i stalno u sukobu, sto jasno pokazuje da su ove grupe ogledalo jedna drugoj. Zaista, izmedju ove dve grupe nema nikakve razlike. Prvi automatski odbacuju sve informacije, pravdajuci svoju nadmenost i mrznju prema ideji o Bogu delima kvazihriscanskih crkava. Nazovi hriscanske Crkve nemaju nikakve veze sa Bogom, narode ateisticki, shvati vec jednom, a ima vise sa onim na suprotnoj strani, koji vam se raduje vise nego vasa rodjena majka i otac. Drugi slepo sprovode isprazne i potpuno besmislene rituale svojih crkava iz paganskih vremena, ljube popovima ruke, zatvaraju oci pred licemerjem, ali kada zatreba onda kao robotizovani idu u ratove, krse Zapovesti pod blagoslovom crkve, pravdajuci se cak ubijanjem u Bozje ime itd. Zar zaista ne vidite kome ustvari ove dve ekstremne grupe sluze? Budite na oprezu, nista u materijalnom Univerzumu se ne desava mimo Zakona setve i zetve, odnosno akcije i reakcije, pa stoga pazite sta mislite, pricate i radite, jer sve ima cenu i nista se ne desi slucajno. Fizicari nikada nece shvatiti komplikovani mehanizam apsolutne energije i beskonacnosti, mogu samo da se nadmeno hvale u prazno. Ima ljudi koji su zaista iskusili prisustvo Boga, ali za tako nesto vam treba cisti um i cisto srce, a ne pop.

A sta/ko je stvorilo fiziku??

Iskreno me ne zanima, ali religija je ubijala, zastrasivala naucnike i mazala oci narodu. koliko je ljudi ubijeno zbog fotosinteze, krvotoka... zbog astronomije, hemijskih reakcija i fizike. Biblija je propagirala nesto drugo i tebalo je skoro na hiljade godina da se covek upusti u nova istrazivanja a ne samo u slepo verovanje u boga. Religija je klasican opijum za mase, narod sto vise veruje, to je pokorniji, sto je pokorniji lakse ga je kontrolisati.

Iz svega se izvodi zakljucak da je univerzum stvorio onaj/ono/nista ko je stvorio fizicke zakone. Oni uopste nisu morali da postoje, zar ne? Potraga za zakonodavcem se nastavlja...I sve se na kraju svodi na dilemu sta je logicnije: da um/svest stvori materiju putem zakona fizike ili da materija stvori um/svest putem ciste slucajnosti 'fluktuacije nicega ni u cemu od cega je nastalo sve'.

Znao sam.

HAHAHA....pa BOG je fizika...i hemija...i biologija...i matematika...ako hoćete gospodo naučnici,i vladanje.

a ko je stvorio fiziku

@ (Marko, 26. jun 2012 21:35)

Da li zaista misliš kako su naučnici vernici toliko glupavi (i kolege im to odobravaju), pa da sve što ne mogu da shvate i objasne automatski pripisuju delovanju više sile? Npr. gravitaciju, jer za nju nemamo objašnjenje.
+++
Inače, od strane ateista ovde vidim da nešto nema naročito tehnički školovanih, niti spremnih da iz čiste dečije znatiželje, ljubopitljivosti i istinoljubivosti (svojstvima velikih ljudi) nešto novo saznaju. Kao da je spoznaja novih i tuđih pogleda na svet za njih nepotrebna. Takvim stavom se okamenjuju sopstveni vidici. Čovek je pozvan od Boga da neprekidno pita, saznaje i usavršava se.
.

ne znam ko je stvorio univerzum ali znam da POP koji stanuje u mojoj zgradi vozi bmw(60000evra) koji su napravili Nemci...

A ko je stvorio zakone fizike...? Pitam se...

Stvarno je interesantno kako protivnici stvaranja i zagovornici evolucije toliko veruju u hipotezu propalog studenta medicine i teologa, Čarlsa Darvina (ako ateisti ove osnovne podatke o Darvinu nisu znali, postavlja se pitanje koliko znaju o samoj nauci). Kako bi ateisti reagovali na naucne argumente kreacionizma kada bi im to izložili Njutn, Tesla, Ajnštajn, Paskal, Pitagora? Da li biste i njima rekli da su glupi? Najbolji dokazi protic evolucije mogu se naći u enciklopedijama životinja, nije potrebno da vam o njima govori vernik. Ako se sve u prirodi dešava na osnovu dobro poznatih, naukom dokazanih zakona, zašto onda bar milioni pitanja nemaju odgovore? Zašto na pitanje "zašto" ateistička nauka ne može da odgovori? Kada kažem ateistička nauka govorim o jednoj vrsti nauke (koja je smo još jedna vrsta verovanja),ali postoji ona dublja, dalekovida i mnogo sposobnija da da odgovore. Njeni naučnici se slažu oko svega, gde god da se na svetu nalazili i kom god narodu pripadali. Njeni naučnici nisu crkvena lica, ni vernici, ni ateisti, oni su jednostavno mudraci i znalci. Ako na osnovu jedne koščice tvrdite da znate kako su izgledali dinosaurusi, zar na osnovu više od 150 dokaza ne možete zaključiti da je bilo potopa? Problem je što zaključujete na osnovu postavljene teorije, umesto da donosite teoriju na osnovu zaključaka. Savršenstvo u sebe uključuje sva pozitivna svojstva, a pošto je postojanje pozitivno svojstvo, savršeno biće mora postojati. Vreme će vam reći istinu.

A ko je stvorio zakone fizike...? Pitam se...
(JocaBG, 26. jun 2012 22:35)
Evo neka je Bog.
Ako cemo onda da tjeramo mak na konac, ko je onda stvorio Boga?

Ja sam vjernik, vjerujem u "nesto". Neko to zove Bog neko majka priroda, neko Marfijev zakon, neko sudbina, neko splet slucajnosti, itd. Ali nisma religiozno zatucan.

Ja nisam neki vernik, ali se i smatram suvise ogranicenim da bi mogao i da pomislim da merim i odmeravam ono msto mi smatramo Bogom! A fizicari bi takodje mozda mogli da pokazu i malo poniznosti i da se pozabave i upotrebom jezika i jegovim razumevanjem pre nego sto donesu nekakav zakljucak ili misao! Primer iz teksta, vec sam po sebi zatvara vrata ovakvim teorijama ; "Sa zakonima fizike možete stvoriti univerzume“, izjavio je na konferenciji Flipenko. Neko je dakle stvorio zakone fizike i omogucio stvaranje univerzuma ili ono sto mi dozivljavamo kao "univerzum"!?

Ljudi su primitivni i glupi!
Bog ne postoji i to je cinjenica,jer da ga ima ,nas ovako zlih i krvozednih ne bi bilo,osim ako nas taj neki bog ne bi stvorio za zabavu,da nas gleda kao jedni druge lazemo,krademo i ubijamo.
Fizika je nauka koja pokusava,manje ili vise uspesno,da objasni pojave u prirodi,kako su nastale i kako funcionisu.
Shvatam da je bog za svakog primitivca najednostavnije objasnjenje za sve sto ne razume i ne zeli cak ni da se potrudi da razume.
Iskreno se nadam da ce fizicari uspeti jednog dana da objasne neke stvari koje bi svakoga ko ne poseduje odredjena znanja samo mogle da oteraju u ludilo.
Ja kako laik nikako nisam u stanju da objasnim stvaranje svemira,iako veliki prasak zvuci smisleno,ali ono sto nikako nisam u stanju da razumem jeste da sadasnji svemir zauzima odredjeni prostor (veci ili manji),sto znaci da ima svoj pocetak i kraj.Sta se nalazi izvan tog prostora koji nas univerzum zauzima...da li je u pitanju neki drugi i veci svemir....?
Zvanicna teorija smatra da je svemir nastao u velikom prasku,pre nekog odredjenog vremena,ali ono sto nisam u stanju da razumem jeste sta je bilo pre svemira ?
Sva ova pitanja najlase je objasniti kojekakvim omnipotentnim bicima ili bogovima,ali to rade primitivni i neuki ljudi,dok pametni ljudi se ne bave bajkama,vec proucavaju svet oko sebe i traze odgovore.

(Aca32, 26. jun 2012 21:39) ja sam bas upoznat sa suprotnom tvrdnjom ,da je velika vecina vidjenijih licnosti bozboznickog opredeljenja.nadam se da mislimo na iste ,fizicare filozofe ,pisce ,a ne na neke druge vidjenije licnosti npr ,ceca,stoja , miskovic i ostala ekipa ....
a sto se mene tice ,bajke su bajke ,procitao sam i bibliju i kuran i mnogo toga o lamaizmu sintuizmu i budizmu ako znas sta je to... moze se nauciti dosta toga poucnog ,mada, sumnjam da ja i ti citamo isti tekst na isti nacin ... a sto se teksta tice ni u njega ne verujem dok se ne dokaze suprotno ...

Zašto su parametri postavljeni bas ovako ? To se prosto moralo desiti da bi mi mogli postavljati pitanja o tome. Hoću da kažem da se velikih praskova moglo desiti milijarde a da se u samo jednom desi ovakav skup parametara koji je doveo do sadašnjeg stanja stvari. Dakle nema potrebe za traženjem uzroka jer je on čisto probablističke prirode. Drugo , nije baš da svaka konstanta našeg svemira mora da bude takva kakva je da bi on opstao . Ipak je to jedan opseg vrednosti a s druge strane nama je poznat svemir ovoga tipa što nikako ne znači da u nekom drugom tipu svemira sve ovo može da izgleda malo ili mnogo dugačije ali da ipak postoji. Što se tiče Boga pre ili kasnije bi se i naučnici setili toga , doduše u druge svrhe nego što to rade crkve i religije. Nema ništa lakšeg nego nečemu mističnom pripisati sve što ne znamo objasniti. Pa samo pre 500 godina su crkve u božije ime razapinjale i spaljivale ljude zato što su govorili da je Zemlja okrugla. Čudno mi je da im recimo Bog to nije objasnio u Bibliji. Možda Bog i postoji ali jedno mogu da garantujem ovim zaslepnjenim vernicima a to je da on i ako postoji uopšte ne liči niti ičim podseća na ovo u šta oni veruju. Prosto klanjate se nečemu što je zabluda a što je najgore crkve to iskorišćavaju uzimajući vam novac. Niko vam ne brani da verujete ali nemojte da plaćate za tu svoju veru, to bogu ne treba. A ako mislite da ipak bogu trebaju pare od vaseg popa sledeci put trazite adresu da mu licno posaljete.

godina..5643,ko je stvorio univerzum?

Besmisleno davati, bilo kakav, komentar na ovakvu vest, tako da mi je bolje da cutiiim... LET THERE BE LIGHT!

Emocije su proizvod misli. Emocije diktiraju kako cemo se ponasati prema drugima a i prema sebi samima. Prave misli daju ispravne emocije. Ispravne misli dobijamo od izvora same misli i zivota a lose od izvora lazi i prevare. Da li zelimo da smo emotivno zadovoljni? Odakle izviru prave misli? Blago onom ko nadje izvor pravih misli, to je kao kada zedan nadje izvor zive vode u pustinji i to za poneti ...

volim ove teme, prelistam komentare da se slatko nasmejem ovima kvazi vernicima :)

Ok, ko je kreirao te iste zakone fizike, zakone hemije... Kako dokazujemo da ceo univerzum nije potekao iz nečijeg klika na neki setup.exe prafajl..

Sve je ovo lepo i bajno ali da vidimo šta ćemo s parama. Bogu ne trebaju ako ga ima a ako ga nema onda je jasno . Non stop božiji posrednici traže pare za sve i svašta. Mislim da postojao ili ne postojao pare ne treba davati nikome. Kada vam dodje pop ili neki drugi posrednik pomolite se bogu za njega i sve OK. Apelujem na vernike da se ne brinu o Bozijim potrebama za novcem , on ako je mogao stvoriti Univerzum , verujem da mu nije poseban problem stvoriti pare. Samo ne dajite pare posrednicima . Sve je ostalo u redu , verujte u sta hocete i kako god hocete ali ne dajte pare .

U zapadnim firmama zaposlenima se svake godine izdaju brosure o kodeksu ponasanja i politickoj korektnosti na radnom mestu. U tim knjizicama se zaposlenima najcesce preporucuje da izbegavaju sledece cetiri tabu teme u svakodnevnoj komunikaciji:

1. Religija
2. Politika
3. Plate
4. Seksualna orjentacija

Jer su upravo te teme najcesce inicijalne kapisle medjuljudskih sukoba unutar firmi. Kamo lepe srece da takvu preporuku vidim i u srpskim firmama, ali od toga smo na nasu zalost udaljeni milionima godina. :(

Ostavite se corava posla,naljuti cu se na vas,tako mi mame Eve i tate Adama.jablan

@ (Aleksandar, 26. jun 2012 20:18)

Racionalni argumenti naravno imaju uticaja na mišljenje i ponašanje religioznih ljudi, jer u suprotnom ne bi bilo religioznih ljudi.
Ko se bavi tehničkom strukom, utemeljenom na prirodnim zakonima, što podrazumeva full racio, a veruje u Boga, mogao bi ti to objasniti, ukoliko te uopšte njegovo objašnjavanje zanima.
Niko nije postao vernik dok se nije uverio, veoma stvarnim, realnim, racionalnim, životnim iskustvom, doživljajem, otkrićem, spoznajom. O tome bi ti takav mogao pričati i pričati - ali imam utisak da ga ne bi hteo ama baš ni malo saslušati a kamo li probati razumeti. Možda grešim, reci mi.
Umesto što sam sebi konstruišeš odgovor, zar nije poštenije da pitaš vernika prosto pitanje: zašto veruješ?
.

Pod kojim su ovi ljudi drogama, nije mi jasno. Da bi se dogodio prasak ili "prasak", da bi nesto nastalo, mora da postoji gorivo i odredjena energija koja se ulaze. Nešto ne može da nastane ni iz čega, a da se pri tome stvori nešto novo. To ne dozvoljava nijedan zakon fizike. Posle ovakvih izjava, nastanak čoveka od majmuna i nije mi više stran.

Velika je greska u pretpostavci da, ako Bog zaista postoji, da je on onakav kakvog ga je opisala biblija ili bilo koja druga sveta knjiga. U vreme kada su ljudi bili toliko primitivni svakako nisu mogli tada da znaju vise nego sto znamo sada, plus sto su se mnoge stvari vezane za crkvu kao instituciju menjale tokom vremena i napretkom tehnologije. Mnogi su vec shvatili da je recimo Vatikan biznis i nista drugo. Dakle, nije na Bogu da intervenise ako nastane novi svetski rat, glad, bolest itd. Mozda je to za njega normalno jer je to u sklopu neke selekcije. Pitanje ostaje, da li je covecanstvo stvoreno kao putnik koji ide od tacke A do tacke B, ili je stvoreno da bi bilo sredstvo za neke druge planove. Naravno, sve ovo vazi pod uslovom da Bog zaista postoji. Ako ne postoji, onda smo mi bas veliki srecnici jer smo uopste nastali. Ako pogledate vasionu nema nikoga na vidiku...

Vernik pocne da mi prica pricu o bogu i o tome koliko fizika nije u pravu a onda uzme svoj smartfon i koristi ga ne znajuci da taj smartfon ima mikroprocesor u kome su cipovi velicine nekoliko desetina dimenzija atoma i molekula. Da bi se to napravilo ocigledno treba razumeti fiziku a ne bibliju.

Citam ove komentare i prosto se cudim kako je lepo ceo zivot citati jednu knjigu i iz nje izvlaciti svu mudrost ovog sveta. Zar to nije malo glupo.

„Kvantne mehaničke fluktuacije mogu stvoriti kosmos. Ukoliko bi u ovoj sobi samo izvrnuli vreme i prostor na pravi način, bili bismo u stanju da stvorimo potpuno novi univerzum. Još ne znamo da li bi bili u stanju da uđemo u taj univerzum ali sasvim sigurno bismo mogli da ga stvorimo“, izjavio je još jedan od učesnika seminara, astronom Set Šostak.

Rekose Mi i skoro da uspese u tome. U pocetku stvori Bog prirodne zakone ... pravi uspeo drugi se samo prave pametni ...

kad se gace izvrnu vidi se da su govnave. ako nema boga zasto dokazuju da nema ono sto nema. zavrssio sam etf. izmisljali su darvinisti i etar kako bi dokazali da energija prolazi kroz materiju iz sunca ali ni po njima nije sve materija ima i energija talaci itd,

Evo sta je govorio Sekst Empirik pre 1800 godina.Ko tvrdi da Bog postoji, smatra da se on brine za stvari u svetu ili ne brine, a ako se brine da li se brine samo za neke.Ako bi se Bog brinuo za sve onda zla nebi bilo.Da li Bog hoce i moze dase brine za sve, ili hoce, ali ne moze, ili moze, a nece, ili pak niti hoce niti moze.Ali kada bi hteo i mogao on bi se o svemu brinuo.Prema iznetom on se ne brine o svemu. Ako hoce ali ne moze, slabiji je od uzrokaa ako je slabiji od necega protivi se ideji Boga. Ako on moze brinuti za sve a nece moglo bi se pomisliti da je zloban. Tako govoriti o Bogu prilici bezboznicima.Treba reci da je stvaranje vasiione moglo biti krajnje neverovatno ali niko ne racuna mozda propale pokusaje.Nauka ipak ukazuje da je mozda bilo i mnogo drugih Velikih prasaka , mozda bilioni i bilioni. Jedan naucnik je dao komentar da se Vasinon a jednostavno desi s vremena na vreme. Nudim malu zanimljivost za laike..Da bi Vasiona postojala na ovaj nacin, vodonik mora da se pretvara u helijum na vrlo odredjen nacin, konkretno , na nacin na koji sedam hiljaditih delova njegove mase pretvara u energiju. Ako bi ta vrednost bila malo manja sa o,oo7 na recimo o,oo6 nebi doslo ni do kakvog preobrazaja, u Vasioni bi bio samo vodonik a ako bi malo uvecali tu vrednost vodonik bi bio iscrpljen sto znaci da nebi ni bilo ovakve Vasione kakvu poznajemo

Bravo za nauku! Crkva je zlo.

Poštovani vernici, niko vam nije rekao da nema Boga, samo je sve više oblasti u kojima se ispostavlja da prisustvo Boga nije neopgodno da bi stvari funkcionisale. Tako da religioznost, od koje bi mnogi da prave smisao života, polako klizi ka tome da bude hobi.

@Joca je napisao/la: "Racionalni argumenti naravno imaju uticaja na mišljenje i ponašanje religioznih ljudi, jer u suprotnom ne bi bilo religioznih ljudi. "

Bas naprotiv. Racionalni arugumeni obicno nemaju uticaja na religiozne ljude, jer da imaju, ne bi bilo religioznih ljudi.

Vernik pocne da mi prica pricu o bogu i o tome koliko fizika nije u pravu a onda uzme svoj smartfon i koristi ga ne znajuci da taj smartfon ima mikroprocesor u kome su cipovi velicine nekoliko desetina dimenzija atoma i molekula. Da bi se to napravilo ocigledno treba razumeti fiziku a ne bibliju.

Citam ove komentare i prosto se cudim kako je lepo ceo zivot citati jednu knjigu i iz nje izvlaciti svu mudrost ovog sveta. Zar to nije malo glupo.
(ivan, 27. jun 2012 10:03)

Ivane, pa sam sebi skachesh u usta.
Pa iza svih tih aparata ,koje si nabrojao, stoji inteligencija. Neces valjda reci da su se telefoni sami od sebe sklopili...procesori izrasli na poljani pa ih mi skupili u jedan telefon, kompjuter.
Zivot sam po sebi pokazuje, choveku, na svakom koraku da mora upotrebiti inteligenciju, proces mishljenja kako bi neshto kreirao.
Sa druge strane, mi ne mzoemo kreirati zakone u Univerzumu, mozemo ih samo spoznati i koristiti. No, njihovo postojanje i harmonija u prirodi pokazuje da iza toga mora biti kreator, kao i u nashem sluchaju koji prethodno opisah.

Bog postoji, ne dovodite to u pitanje, dosta je zla ovome danu.

ih da vas nije bilo mi ne bi znali ali opušteno na kraju svako mora upoznati Boga e sad dal je to Buda Hristos ili Alah kad dodje vreme znaće te

A ko je stvorio fiziku?

ma hajte ljudi ,prestanite vise sa tim, hvatate se za majmuna i darvina,a tesko vam je bilo da procitate par recenica.kako da vas vidim bitnijim od gusenice koja jede list na mojoj terasi, kad se hvatate za nesto sto niste procitali ,a simbol je opste kulture.
covek je tvrdio da su majmun i covek kao vrste imale zajednickog pretka. covek je istrazivao pola zivota ,pa je zakljucio nesto na osnovu dokaza ,verovatno tacno,mada ne sa sigurnoscu .a vi, koji niste u stanju ni da procitate jednu lekciju iz biologije ,smatrate sebe dovoljno pametnim da pljujete po tudjem radu .gde je vas rad i zivotno delo ? u gajbama pored prodavnice ?

Evo link! :)

http://vukajlija.com/zabava/posteri/510821?fb_action_ids=4054437009575&fb_action_types=og.likes&fb_source=timeline_og

Univerzum/multiverzum ne mora da bude linearan sa pocetkom i krajem vec vreme u njemu moze da pravi bekonacne cikluse zavisno od posmatraca, svako beskonacno stanje i poredak stvari je moguc jer vreme i ne postoji, ono je stvar nase percepcije dok u stvarnosti sve se odvija u sadasnjosti, mi samo biramo koji deo multiverzuma percipiramo. Svest je sve i u svemu, da nije slobodne volje ne bi bilo ni privremeno razlicitih percepcija ni deljenja na pojedince i spajanja nazad u kolektivnu svest.

Evo vam beskonacni Mandelbrot Set pa se zamislite nad beskonacnim detaljima:
http://www.youtube.com/watch?v=1o5FMTHkLQg
http://www.youtube.com/watch?v=F_nfHY61T-U

auuuu koliko vernika.
a svaki je deta komunista

Dok mi jedni ili drugi ne pruže neoborive dokaze, držim se jedinog racionalnog stanovišta...

Odgovor na ovo kljucno pitanje vjerovatno muci i daleko naprednije civilizacije u kosmosu od nase.No mi smo mozda stvoreni sa manje znacajnom svrhom,od imitatora ,kreatora bez velike vizije-pogledajmo samo nase kratke zivote bez svrhe.Kako rekose stari sumeri-bogovima je zatrebala radna snaga.

Dobri čoveče, ti koji kažeš kako si čitao i Bibliju i Kuran i mnogo toga o budizmu, lamaizmu, šintoizmu(ne šintuizmu; od japanskih reči šin i to ili kineskih šen i dao - 神道, put božanstva u doslovnom prevodu), reći ću ti odmah, ne samo da mislim da nisi mnogo čitao, već sam siguran da nisi pročitao ništa od toga. Biblija se ne čita kao beletristika, ona je riznica alegorija i parabola za koje je potrebno razmišljanje. Što se tiče Kurana, da bi ga istinski razumeo moraćeš naučiti klasični arapski. Lamaizam je izmišljena vera načičkana ceremonijama i hibridni je ogranak budizma, a budizam sa Budom nema veze, kao ni Isus sa onim što danas nazivate hrišćanstvo. Crkva i religija su dalje od Tvorca nego što je to nauka. Bajke, koje si pomenuo, imaju više pouka nego što dokaza ima teorija evolucije. Što se tiče intelektualaca i njihove spoznaje reći ću ti ovo: razlika između mudraca i intelektualca je što ovaj prvi zna ali znanje nikada ne ističe, dok ovaj drugi misli da zna i sve vreme laje. I na kraju za one koji govore o Tvorčevim imenima: Allah je reč koja znači Bog na maternjem jeziku Isusa Hrista, aramejskom, na arapskom i još nekim semitskim jezicima. Buda(u prevodu sa sanskrita probuđeni)nije bog već čovek Sakyamuni Sidharta Gotama(ili Gautama). Isus, Buda, Muhamed, Zaratustra, Lao Zi, Krišna itd. jesu avatari (savršeni ljudi koji su se povezali sa Tvorcem). Postavili su uzore koje ponosni i sebični nisu sledili i zato je svet ovakav kakav jeste.

"Veliki prasak mogao ej da se desi i samo kao rezultat postojanja zakona fizike. Sa zakonima fizike možete stvoriti univerzume“, izjavio je na konferenciji Flipenko.


Reche ovaj anuchnik i osatde ziv. Vauuuuu...koji IQ morash imati da bi ovo izjavio i jos da te gledaju kao nauchnika. Uzas, koliko je danas doshlo do hiper-produkcije nauchnika kojima je dozvoljeno, bash kao i sveshtenicima u srednjem veku, da lupetaju shta god im padne na pamet.

Sta reche...."samo kao rezultat postojanja zakona fizike"....na primer...ovaj kompjuter postoji samo kao rezultat shto se odredjeni broj elemenata sklopio sam od sebe...recimo da je duvala koshava, velikom snagom, nashla ove procesore i ostale delove i na magichan nachin sklopila ovu mashinu.???!!!! Zashto da ne..?? Pa, delovi (kao i ti zakoni fizike) su vec na neki magichan nachin postojali...trebalo ih je samo sastaviti. Nije bila potrebna inteligencija iza toga. Ma kakvi.

U univerzumu ne postoji nista sto vec ne postoji u ljudskom telu. Spoznaj sebe samoga i otkrices tajnu nastanka univerzuma. Intelekt ma koliko briljantan bio opet je suvise ogranicen da bi uspeo u ovakvom poduhvatu. A ovaj sto bi u svojoj sobi mogao da pravi univerzume ,samo da mu fizika dozvoli , jos uvek nije uspeo ni jednoceliski organizam da stvori.
O velikom prasku su ljudi vise znali mnogo pre nastanka organizovanih religija i mnogo, mnogo pre nastanka moderne nauke. Izgleda apsurdno da danas uprkos svom napretku nauke ljudi mnogo manje o sebi znaju nego u vreme jednog Pitagore....

ha ha !

Ако нема Бога, има неко ко га замењује.

Dobro mislim da je rano za negiranje boga, vi znate samo procese koji se odvijaju i kako nesto radi, ali zasto to postoji, zasto uopste postoji "nesto" a sto nije bilo "nista" Ili recimo ko je dao takve osobine cesticama? Morate misliti jos sire neka moja intuitivna pretpostavka je da je kreator tu, ma kakav da je. I smatram da pravi kreator nije opisan ni u jednoj veri do sada.

Muckanje glave bez veze! Kako je nastao Univerzum,covek nece biti u stanju da objasni bez obzira na dostignuca nauke i teknike! Postoji jedan zas-tor,preko koga se ne moze nista videti! Zato ce stvaranje Univerzuma i desa-vanja u njemu,ostati zauvek tajna, kako za naucnike,tako i za vernike!
Od pocetka do zavrsetka,samo nagadjanja!

Tesla je verovao, verovao je i Anstajn, pa sto bi se ja stideo svoje vere? Sta vi nadmeni i svespoznajuci ateisti mislite da ste? Sve, sve, pa da ste i u pravu, kad vas stigne smrt i ostane vase "bezdusno" poluraspadajuce telo necete imati prilike ni da kazete da ste imali pravo :) haha gubitnici... :)

Čitajući ove komentare izgleda da čovek nije nastao od majmuna nego obrnuto majmun je nastao od čoveka!

"Ukoliko bi izvrnuli vreme i prostor, bili bi u stanju da stvotimo..."...Pa što ga ne izvrnete?

E pa mora covek ovde svaki dan da ispravlja krive Drine sa obadvije strane.Za "Boga" koji zivi od straha,fanaticke vere i kojemu je glavna briga da neko ne zivi u grehu i koji vaze zasluznost za raj ili pakao nedajem ni pola lule duvana.Raj i pakao,dobro i zlo,musko i zensko su + i - polariteti kao i sve ostalo u poznatom univerzumu i izvan njega.A zasto izvan njega?Zato sto je sav poznati kosmos i sve u njemu moralo doci iz necega-dakle sa neke druge strane koja je nevidljiva i nefizicka.O tome svjedoce i moderna nauka i najstarije kulture sveta.Nauka;big bang.Tradicija;"neka bude svetla".Znaci radi se o istoj stvari.Moderana fizika moze da objasni mnoge stvari obzervacijom ali vecina tih cisto matematickih teorija stalno padaju kao kule od karata kad dodje neka nova i tako bez prestanka.Za tu fiziku dajem tek pola kutije starih,ubudjalih cigareta.Ta druga,nevidljiva strana je intimno vezana za ovu vidljivu i osetljivu stranu u kojoj vaze zakoni prostora i vremena.Vreme kao takvo ne postoji u drugoj strani nego samo u ovoj u kojoj provodimo nasae bedne zivote.Zato se stalno pitamo;"Ko smo i sta i zasto smo ovde?"Na drugoj strani je bezimena inteligencija koja "testira" ovu stranu kroz iskustva svih zivotnih oblika u univerzumu bez obzira koje vrste.Sve se vraca tamo posle "smrti" ili "fizickog' nestanka.Druga polovica nas je taj "bog" ali moramo se resiti vere da bi to uvideli i saznali.A za to nam ni netreba fizika i matematicke teorije.Jedva ih koji fizicar moze zapamtiti.

Covek je izmislio struju(i ne ne pricam o prirodnoj struji-elektricitetu nego o komercijalnoj koju koristimo svakodnevno). Covek je izmislio odecu, obucu, noz, viljusku, sijalicu, automobil, telefon, beton, celik, ciglu.. Od prilike sve sto koristimo danas da nam zivot bude laksi su izmislili ljudi, razni naucnici i izumitelji. Smesno je kako religiozni fanatici sve prepisuju Bogu, pljunuli u lice milion puta svima onima koji su neretko i zivotom placali svoja ubedjenja. A hriscanstvo je ubedljivo najgora vera sto se tice toga, do 15-16 veka spaljivali su svakog ko se usudio da razmislja drugacije i da veruje u nesto drugo sem u svemoguceg(i da zemlja nije ravna ploca i da se oko nje ne okrece ceo univerzum).

Nesavršeni um nije u stanju da pojmi savršenstvo, zato je pitanje poput ovog: "Ko je stvorio Boga?" sasvim besmisleno. Savršeno biće je bezuzročno i beskonačno, samosatkano od svih pozitivnih svojstava. Time samo sebe dokazuje. Zašto ga inače nazivamo Tvorcem, Svemogućim, Sveprisutnim? Kada ateist upozna istinski teizam tek tada će imati pravo da ga procenjuje. Pošto su ateisti, kako oni kažu, racionalni, na moć razuma i čula ograničeni,ja im postavljam ovo pitanje: Da li um kontroliše čula i da li sudite i zaključujete iz riznice tog istog uma? Ako je odgovor potvrdan onda je činjenica sledeća: jedino je um istina, a sve ostalo privid. Ovo takođe znači da je ono što se dešava u našoj glavi podjednako realno kao i ono što vide naše oči. Ako neko nastrada pri halucinacijama, zar ih smemo nazvati nestvarnima? Vi koji se toliko ponosite sopstvenim intelektom, svesno ograničavate njegovu moć. Misli su energija, a energija je sposobna da menja materiju. Kada to uvidite, shvatićete koliko je lepo biti dete i uživati u svim onim čudesnim pričama iz detinjstva. Dečiji um je najčistiji, ničim ukaljan niti ograničen. To je biće najvišeg potencijala, zato treba prihvatiti kao kompliment kada vas neko okarakteriše detinjastim. Biti iracionalan znači biti nadrazuman, a ne nerazuman. Racionalni pametnjakovići, nemojte se ponositi što ste robovi razuma, jer mi (iracionalni, okultisti, kreacionisti) smo njegovi gospodari.

Vidim neki ostavljau odlomke iz Biblije... Znaju li oni da je Bibliju napisao covek?

Mene jedino intrigira kako je ni iz čega nastalo sve. I gde je to bilo ranije ako ništa nije bilo. I kako može nešto biti oduvek. Odakle ?

U pitanju je vilderova kvantna pena koja je egzotična http://www.filmovi7.com/online/svest-i-transpersonalni-fenomeni/, i ovi stavovi su u principu tačni

Da li su Isus,Muhamed i Mojsije
bili shizofrenicari?Sva trojica su culi glasove u svojoj glavi od tzv. "svemoguceg".Semitski narodi ,arapi i jevreji su krivi za ove izmisljotine.Ako "bog" postoji zasto deca ginu.Po "svetim knjigama"

Stiven Hoking je to lepo objasnio... pre velikog praska nije postojalo nista, vreme, nikakva sila, materija, apsolutno nista, a samim tim ni ono sto bi moglo da egzistira van svega toga... sto iskuljucuje svaku predpostavku postojanja Boga i tvorca svega, jer do velikog prska nije postojalo nista sto bi moglo da egzistira... tek posle velikog praska je nastalo VREME i sve ono sto je u njemu moglo da egzistira... tako da su naucnici u prvu kada su rekli da je svemir stvorio samog sebe i sve ono sto danas egzistira u njemu...

Tacno.
Ali.
Bog je stvorio fiziku.

A šta je sa fenomenom koji se zove "fine-tuned universe" (fino podešen univerzum)?
Bez obzira kako je pokrenut Veliki prasak, neki fizički parametri deluju precizno podešeni za postojanje materije u ovom obliku. Odnosno, kada bi neki od tih osnovnih parametara (na primer kosmološka konstanta i slično) bili samo za nijansu drugačiji, onda uopšte ne bi mogli da postoje atomi u ovom obliku koji imamo, a kamoli život i slične složenije pojave.
Mene to upućuje da verujem da univerzum nije mogao da nastane slučajno i "sam od sebe".

Samo da pojasnim moj prethodni komentar u slučaju da nisam bio dovoljno jasan.
Pomenuta kosmološka konstanta (i još neki drugi parametri čija vrednost bi mogla da utiče na sve zakone fizike) može imati vrednosti mnogo veće ili manje od ove koju ima. Teoretski, i beskonačno veće. Da je njena vrednost samo malo manja ili veća, ne bi bilo ni atoma u ovom obliku ni života. A njena vrednost je baš u tom malom intervalu koji pogoduje nastanku univerzuma koji je kasnije omogućio život.
I to nije slučaj samo sa jednom konstantom već sa čitavim nizom osnovnih fizičkih parametara.
Kolika je verovatnoća da se tako nešto desi slučajno?

http://www.youtube.com/results?search_query=Creation%27s+Tiny+Mystery++Robert+V.+Gentry&oq=Creation%27s+Tiny+Mystery++Robert+V.+Gentry&aq=f&aqi=&aql=&gs_l=youtube.12...4917.12498.0.14994.3.3.0.0.0.0.52.144.3.3.0...0.0.TerShXGm2bA

Otvorena uma saslushajte ovog nauchnika...nije pop, ne plashite se...u dva dela je njegovo predavanje i zove se Robert V. Gentry ...oba njegova predavanja su vam na vrhu stranice...

Bog ce pistojati dok postoji misterija tako drevni Egipcani Grci Rimljani nisu mogli da shvate kako nastaju gromovi sta je sunce itd pa su govorili bog ovoga bog onoga tako mi sad ne mozemo da objasnimo kako smo nastali pa kazemo da nas je Bog stvorio

A ko je stvorio zakone fizike?

fizika je nauka a ne nešto što stvara već proučava

Verujem samo u ljude koje vidim uživo,maštu sam prerastao pre 20 godina i više,a mi koji trenutno živimo na ovoj planeti smo previše stari da bi doživeli objašnjenje o nastanku univerzuma... A bog,hahh ko je to?? Onaj bradonja što živi u oblacima,čim mi se pokaže verovaću da postoji...

Sve njih treba povesti kod psihijatra na posmatranje, a i vas koje ovakve gluposti objavljujete. Kako ne mogu ljudi da prihvate da nisu opremljeni da spoznaju tako nesto. Joj bre. Strah me je gluposti.

ja am vernik utoliko što isključivo verujem u nauku,a ne u religiozna "čenja".Nauka će u budućnosti dati odgovore na sva pitanja ali uvek će biti onih koji će postavljati još neka nova pitanja.Po meni religiozni su samo oni koji je boje smrti.Uostalom od kada su se pojavile religije kao sistem verovanja,svaka religija i crkva tvde da su one isključivo u pravu.Bog je jedan i neka se najzad doigovore pripadnisi religija i crkvi ko je u pravu.napredak nauke niko ne može zaustaviti i omesti.

Potraga za Bogom i odsustvom istog je jedini ozbiljan pristup. Vera u nauku ili Boga je ista jer uzima stvari "zdravo za gotovo". Danasnji naucnici veruju u nauku i time su isti kao i vernici koji misle da je dovoljno se prekrste i njihovo je carstvo nebesko. U clanku lepo pise za one koji su procitali dalje od naslova da za veliki prasak nije potreban Bog, drugim recima covek se hvali kako su reprodukovali (mikro) veliki prasak a sebe smatraju samo ljudima.

Без обзира на докучивање фундаменталног питања ко смо и одакле ми овде, погрешићемо ако будемо провели живот у расправама и тражењу одговора који није есенцијалан за наш свакодневни, добар живот. Да ли тврдње религије о постанку човека звуче наивно? Може ли ми физика дати препоруку како да се носим са изазовима свакодневице, са животом у овом свету пуном злонамерних и који је смисао свега, после гомиле пораза?
Без обзира у шта верујете, или не, били ви научници или верујући или се уопште и не бавили тим питањима, ја не могу да нађем ману у једном ставу – љуби ближњега свога као самога себе.

@Donosilac istine

Da si se malo potrudio/-la pronasao/-la bi da je taj Robert V. Gentry jedan, sto bi rekli englezi, crackpot! Nasim jezikom, malo cvaknut u glavu. Njegove teorije su oborene iz vise razloga:
1) Logicka nekonzistentnost - nesto sto je u nauci, a i u bilo kakvoj logici, neoprostiv misaoni "greh"
2) Neslaganje sa bilo kojom postojecom geoloskom teorijom.

Na stranu njegov angazman za "jednak tretman kreacionizma i evolucije u skolama"...sto je posebna prica.

Meni je jedno veoma nejasno. Sasvim je tacno da postoje pitanja na koja nauka nema odgovor. Takodje postoje pitanja na koje mi ni principijelno ne mozemo da ti 100% tacan odgovor. Medjutim, po meni je bolje reci "ne znam" nego dati neki "odgovor" baziran na verovanjima. No, mogu da razumem da su ljudi spremni na tako nesto i to je sasvim u redu - svako ima pravo da veruje u sta hoce. Ono sto je grdje je svoja verovanja suprotstaviti celokupnom korpusu ljudske nauke i stvari za koje mozemo reci da znamo, pitanja na koje imamo odgovor! To zaista ne mogu da razumem!

Na posletku, verujte i u letece spageti cudoviste, ako bas zelite - ali nemate pravo to svoje verovanje, niti nacin zivota, nametati drugima! Ljudska civilizacija je srecom u mnogome poodmakla od takvog koncepta zivljenja.

Trla baba lan, da joj prođe dan.

meni nije jasno kako nekoga nije BLAM da NAUCI hiljadama godina staroj disciplini koja se i dan danas dopisuje i razvija od najboljih i najslozenijih umnih primeraka SVAKE generacije ikada postojale na planeti suprodstavlja RELIGIJU zasnovanu na pre hiljadama godina napisanoj JEDNOJ knjizi! WAKE UP FOLKS!

Nije stvorila fizika vec interakcija medju materijom,zakoni fizike su nacin na koji mi perceptujemo moguce interakcije izmedju materije(jedine moguce)..
I to dodje i religioznima odgovor,ko je stvorio zakone fizike,interakcija izmedju materije..
Ako mozda postavite pitanje ko je stvorio materiju,moracete da se zadovoljite odgovorom da je oduvek postojala,inace nam odbijanje tog odgovora namece uvodjenje tvorca(boga),sto nema nikakav ni materijalni ni logicki dokaz,pa ga samim tim moramo otpisati.
Dok sa druge strane imamo beskonacno mnogo dokaza da je materija odvuek postojala(u razlicitim oblicima).

I još nešto, pomenuta konferencija bavila se "tehničkim" aspektom Velikog praska i pitanjem da li je sâm taj trenutak fizički bio moguć bez pomoći "sa strane".

Ako se već bavimo pitanjima postojanja Boga, onda je pravo pitanje šta je stvorilo preduslove da Veliki prasak bude moguć, ili što je još važnije, šta ili ko je stvorio preduslove da se Veliki prasak odigra baš na način na koji se dogodio i da time nastane univerzum izuzetno pogodan za nastanak života.

Mislim da je ovde bila u pitanju želja za senzacijom, izgleda i samih naučnika, pa se neke stvari predstavljaju kao nešto što nisu.

jedno je sigurno-kako vreme odmice to tehnologija napreduje, kako tehnologija napreduje tako i ljudski um evoluira a samim tim mnoge teorije padaju u vodu. postoje mnogobrojni dokazi koji ruse biblijske teorije a isti ti dokazi ruse i darvinovu teoriju evolucije. homo sapiensi definitivno nisu postali od majmuna ali definitivno ih nije ni bog stvorio. prica o anunakijima mi nekako najvise pije vodu. a opet, ta prica na neki uvrnuti nacin povezuje obe teorije pod uslovom da iskljucimo momente "evolucije" i "bozanskog".

Univrzum su stvorili zakoni fizike?!... tndrlj mndrlj...
Evo Što je zakon, 'zimi toplo, ljeti ladovina i gajba piva'. Eto to je zakon za mene. HIK! A vi kako hoćete....

Dovoljno je samo da pogledate ovaj snimak pa da shvatite KO je sve stvorio.A ima jos dosta toga sto vam "nauka" nije rekla...Ono u pozadini je majka Zemlja.Jedna,jedina.Ne postoji nista slicno u celom (praznom,osim vode) univerzumu,koji je adekvatnije nazvati nistavilo.Mucnite malo glavom.
http://www.youtube.com/watch?v=_62WWGLzynY&feature=player_detailpage

lol... a otkud Fizika?!

Moj stav:

Interesantno je (ili bolje rečeno - tužno) koliko je ljudski rod postao narcisoidan i egocentričan. Čovek sa svojim ograničenim čulima, koji još nije shvatio samoga sebe (jer da jeste mogao bi da izleči rak, da objasni šta je to TAČNO misao...), takoreći smatra da je ljudska vrsta vrhunac postojanja i da nema ništa "iznad" značajnije i jače što on, kao takav - ograničen, nije u mogućnosti da uopšte poima, a kamo li da vidi, opipa i opiše.

Fasciniran sam da ovde pojedinci ne shvataju da naučnici, i generalno ljudski rod, barataju sa onime što im je trenutno dostupno i na osnovu toga izvlače zaključke. S tim u vezi, svojevremeno su isto tako mislili da je zemlja ravna ploča i da se sunce okreće oko zemlje, pa su shvatili da greše kada su uznapredovali tehnološki...

Ukratko, mišljenja sam da ljudski rod iz čistog straha odbacuje postojanje više sile jer jednostavno nije u stanju da je na bilo koji način shvati.
Upornim pokušavanjem da sve objasni naukom koja je opet ukorenjena u 100% materijalnom, trodimenzionalnom (tj. čisto ljudskom) makro svetu i još upornijim odbacivanjem postojanja nečega što religije nazivaju "Bog", samo sebe ograničava, sputava i dublje ukopava, odnosno sužava sebi horizonte shvatanja.

Hvala na pažnji! :)

@Joca

Ti "silni" naucnici vernici pa opet nikakav konkretan dokaz da pruze, bas kao sto teoriju velikog praska ne mogu da dokazu ovi drugi "ograniceni". A sve je moglo da nastane na neki treci, cetvrti ili milioniti nacin...koji nema veze sa ona prva dva. Je li to mnogo tesko shvatiti ili se bas moramo drzati one prve dve DOGME?

Pogresan naslov (leto i novinari!). Tekst je napisan u Njutnovom maniru. Tendencije savremene fizike (neke!) su nezavisnost od subjekta, reproducibilnost merenja, redukcija uzroka i teorija do optimalnog nivoa, ne-bioloski pristup (nasuprot staroj prvoj Aristotelovoj fizici, koja je sadrzavala bice - otvoreno je pitanje sta je zivot i da li je to osnovni fenomen kao i kosmos i kvantne fluktuacije). Bog je nesto drugo, u Njutnovoj fizici se na njemu ne insistira, samo zbog tendencije ka nezavisnosti od ljudskih stanja i redukciji uzroka u vezi sa vidljivim i merljivim. Slozena tema.

bog nije stvorio univerzum vec je SAM BOG UNIVERZUM

Bog je sve ono sto ne razumemo,ne znamo i cemu se nadamo!

e koje gluposti ma boga nema ali ovi naucnici su prolupali vece gluposti nisam cuo do sada mada i dosada svesu lupali gluposti na osnovu samo predpostavki veliki prasak nista bleze od svetlosti a vecse toliko rasprostranilo i sve nastalo iz nicega koje gluposti od naucnika :P

Ha,ha,koja provala...pa cak i naucnici tvrde danas da je Bog tvorac svega ovoga sto vidimo i znamo....Malo kasnite sa informacijama...

http://m.youtube.com/watch?v=wYd4n37vHrI

Naslov odslikava amatersko novinarstvo, i ovakav bi sasvim lepo stajao recimo u Kuriru. Fizika je nauka koja proucava osnovne zakonitosti prirode. Fizika ne stvara nista, kao sto ni jedna nauka to ne radi. Fizika daje objasnjenja. Za neke ljude je to dovoljno. Za neke nije.

Kada bi masu jednog coveka pretvorili u energiju i tu energiju usmerili ka Zemlji pomerili bi osnove fizike.Nisam siguran ali mislim da bi joj pomerili polove.Znaci da smo svi mi na neki nacin bogovi ali ne sveukupnog vec svako svog univerzuma.A ta energija koju poseduju ljudi cini bozansku silu(bog).Ako je sila ili moc jednog coveka dovoljna zamislite kolika je onda zajedno od svih ljudi.Zapravo boga cini ujedinjenja energija svih ljudi,i kao takva i ona se razvija kako se razvija ljudska svest.Biblija kaze :"U pocetku bese rec".Da u pocetku bog je bio samo rec i to je ono sto treba da shvatimo.Misleci o njemu mi smo ga i stvorili i to nije za potcenjivanje jer i mi smo stvoreni od energije iz kosmosa i to tako sto je MAJKA ZEMLJA omogucila da se sila,moc to jest kosmicka energija nastani to jest ugnezdi u nju.Kao neka vrsta osemenjavanja.Zvuci smesno ali da li ste nekad razmisljali zasto je zovu Majka Zemlja a Boga nazivaju ocem.Majka to jest zemaljsko je opipljivo,vidljivo a sila,energija apstraktno.Nije Darvin nista pogresio mi evoluiramo ali nas je na to naterala odnosno takvim nas napravila bozanska(kosmicka) sila i jednog dana mi cemo biti svesni svega toga pa cemo shvatiti da smo upravo mi sami kreatori naseg univerzuma.Tad ce reci da nas je bog napravio po svom obliku dobiti na znacenju.Ljudska masa je sabijena energija u prostoru i vremenu i kao takva je vidljiva i ono sto fizicari dokazuju je stanje materije(sabijena energija) a vernici dokazju stanje duha a u stvari ni jedni ni drugi nece nikad moci potvrditi svoje tvrdnje jer duhovna istina nije isto sto i materijalna i obrnuto.To je zapravo tesno povezano.

Za nas verujuce,kao i za ateiste stvar je prilicno jasna- i jedni i drugi veruju/ne veruju da je univerzum stvorio Bog. Al' nauka nam je u grdnom problemu- nikako da stigne do cilja, tj. naucne istine. Vala, bas se oduzilo!

@ (frequent, 26. jun 2012 23:59)

http://www.youtube.com/watch?v=7ImvlS8PLIo

(utuk na utuk, ili ti link na link)

hahahaha... boli me stomak od smeha!

nema nikon ništa protiv nauke.. taman posla.. ali suviše malo znamo o svetu oko nas.. ne kapiramo da nismo savršeni.. tako da svi dokazi i zakljucći koje pravimo su vrlo vrlo relativni.. podsetimo da se par otkrića u zadnjem veku koja su postavile temelje nastanka sveta i razvoje civilizacije upravo pokazale totalno suprotnim.. kako je to moguce??? nismo savršeni ljudi... vrlo malo znamo o svetu oko nas... čula nam nisu razvijena dovoljno... ne percipiramo masu stvari koje se dešavaju na samoj našoj planeti a kamoli da dajemo zaključke o postanku univerzuma!!! ali jbg nas ego nas tera da dajemo velike zaključke o početku svega i njegovom nastanku... ipak...samo ono šTo mi trebamo da znamo... tako je lako... dato nam je na gotovo,a mi i dalje to negiramo... jedan je Tvorac!!!!

Cenim majmine i one okji su nastali od majmuna

Nemoguce je da nesto nastane iz nicega.

petar:
"Da, jedno pitanje. Nisam u bibliji nasao koji dan je bog stvorio dinosauruse, ako moze nek mi neko ovo objasni."

Odgovor:
Peti dan. :)

(Nasao sam odgovor na nekom sajtu od nekih kreacionista koji veruju da je Zemlja mlada (ne starija od 6000 godina), kad sam proslog leta istrazivao za seminarski rad na temu Kreacionizam vs Evolucija... Navodno se u bibliji pominje neka najveca zivotinja sa repom poput jelke.

@Goran
Imenjače, svaka ti čast. Uzeo si mi reči iz usta.

ih bre, sad ce to Dacic da nam objasni! cccc

Ma kako da nije sad 7 milijardi ljudi su glupi a vas 100 ste pametni pa ponistavate boga.Nemate vi pojma ko je i sta stvorio jednostavno covek nije proektovan da shvati kako je sve nastalo.Ja verujem da je ovo Bozje delo i u to me niko nemoze razuveriti jer slucajnost nepostoji sve se odigrava sa nekim razlogom.Nije slucajnost ni to da covek nezna tu tajnu jednostavno nije mu dopusteno da znaaa.

„Kvantne mehaničke fluktuacije mogu stvoriti kosmos. Ukoliko bi u ovoj sobi samo izvrnuli vreme i prostor na pravi način, bili bismo u stanju da stvorimo potpuno novi univerzum. Još ne znamo da li bi bili u stanju da uđemo u taj univerzum ali sasvim sigurno bismo mogli da ga stvorimo“, izjavio je još jedan od učesnika seminara, astronom Set Šostak.
U ovom slučaju, čovek bi bio Bog, iliti tvorac novog univerzuma, zar ne? Pa zašto onda uporno negiraju sličnu pomoć NEKOGA pri stvaranju našeg univerzuma???

Ma da, srele se dve cestice i sudarile i tako je nastao kosmos. A ko je stvorio te dve cestice? Sta bi sa onim energija se ne moze ni iz cega stvoriti itd itd... Kako onda iz necega sto nije fizicki opipljivo tipa te dve cestice moze nastati nesto fizicki opipljivo tipa planeta itd... Al bitno je da ste vi pljunuli po religiji!

Kada bi pronasli jedan precizan casovnik, da li bi zakljucili da je on nastao slucajno tako sto su se u nekoj eksploziji sastavile cestice prasine? Ocigledno ga je napravio neko intiligentan! Planete u nasem Suncevom sistemu, kao i zvezde u citavom svemiru krecu se po svojim putanjama mnogo preciznije nego sto radi bilo koji casovnik koji je napravio covek!! Poslusajmo sta nam Biblija kaze o ovoj temi! Knjiga o Jovu kaze (Bog se obraca Jovu):"Gde si bio kad sam zemlju utemeljio? Reci mi,ako to razumes.Znas li ko je odredio mere njene, i ko je nad njom merno uze rastegao?Na cemu su uglavljena postolja njena, i ko joj je kamen ugaoni polozio? Ko je vratima more zatvorio, kad je jurnulo kao iz majcine utrobe. Kad sam ga oblakom odenuo, i tamom gustom povio. Kad sam mu granice odredio, i vrata sa prevornicom stavio.Kad sam mu rekao:'Dovde ces dolaziti, ali dalje neces ici. Tu ce biti granica ponosnim talasima tvojim.(Jov 38:4-11) Dalje Bog kaze:"Mozes li svezati sazvezdje Kima, Ili razdresiti uza sazvezdju Kesil? Mozes li sazvezdje Mazarot izvesti u pravo vreme? I voditi sazvezdje As sa sinovima njegovim? Poznajes li zakone nebeske, i mozes li im dati vlast nad zemljom?(Jov38:31-33) Na kraju kao zakljucak:"Nebesa objavljuju slavu Bozju;o delu ruku njegovih nebeski svod zbori!(Psalam 19:1)

Bog je stvorio fiziku!

Sve je to super... Ali ko je kreirao te fizicke zakone?

Hahaaaaahahahhahahhahahahahahahhahahahahaahahhahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahha.....a zasto kada se nesto desi sto fizika ne moze da resi kazete....“Ooo dragi Boze....“

Tvorac svega je jedan jedini Bog,Gospodar svih svetova,njemu se sve klanja i njemu se sve vraca,i osim njega drugog Boga nema. Zapitaj se,ko te je obdario razumom da kontas o kosmosu,da razmisljas :) da vidis ocima :) da cujes :) i molim vas,ne zovite to majka priroda :)
Molim vas,za sve one koje preko interesuju ovakve stvari,za one znatizeljne i one koji priznaju jedinstvo Boga,pogledajte nesto od Zakira Naik (sa prevodom) ili jos bolje,procitajte Kur'an :) da vas Allah nagradi u nameri da izgradite svoj mir i spremite se sa puno dobrih dela za onaj drugi,vecni zivot..

a ko je stvorio fiziku?
i koja je formula za ljubav mislim sa stane fizicara?

A ko je stvorio Fiziku?

A , kako su nastali zakoni fizike...? Ovi nisu jos uspeli da objasne iracionu erazliku u svojim brojevima a na osnovu "ako" ,"ali" i "mozda" gradwe teorije o kosmosu....Postavio bih im pitanje,prosto:Ako krenu od jedne tacke pravo ...putuju najveci broj godina koji mogu da ispisu i stanu u krajnjoj tacki....koliko jos ima puta pred njima...?Molio bih da ne pitaju Boga....oni su sveznajuci..l.(kako vele...).

Mozda bog ne treba da bi se objasnilo stvaranje kosmosa. Ali je neophodan da bi se opravdala organizovana religija.

Fizika je (realno) puna gresaka.
Bog je, pak, savrsen.

Pa vi izvucite zakljucak.

Ne znam da li je Bog stvorio univerzum,ali znam da je Boga stvorio čovek

joooj najjaci su ovi carevi sto daju argumetne kao stolica ne moze da se stvori sama od sebe ili ko je stvorio fiziku, ti to znas iz iskustva da ako je nesto napravljeno, od strane coveka, naravno da ima svrhu i tvorca, to nam iskustvo kaze ali ovo je daleko slozenije sem toga, vi ne objasnjavate nista time sto kazete da je bog stvorio univerzum, zakone fizike i stolicu, vi samo stavljate novu misteriju na mesto stare, otkud taj vas bog bas tu, kako je on nastao , iz cega, ako je on mogao da postoji bez tvorca, kako univerzum isto ne moze, sigurno nije tu bio oduvek jer pre velikog praska nije bilo vremena ni prostora onda dolazi pitanje gde je, i sto ga vise trazimo sve se vise udaljavamo od bilo kakve ideje boga koja postoji ovde na nasoj zemlji, polako vidimo da nijedna religija nije u pravu, i u buducnosti, nadam se, cemo biti jos sigurniji u nepostojanje ovog uzasnog fiktivnog lika koji je vise zla ucinio za ovu vrstu nego dobra

Molio bih fizicare i evolucioniste da se ostave Boga. Za promenu dajte neko NAUCNO objasnjenje nastanka sveta posto su ova koje dajete cisto nagadjanje.

Ta vasa prica je poput bajke u kojoj zaba nakon 300 miliona godina postaje princ.Svakakvi kvazi naucnici se pojavljuju i izmisljaju razne gluposti.Tako pre neki dan citam kako ovi sa oksforda kazu da Bog "ima zenu"..A ovo je samo budalastina u nizu ateistickih podvala..

neveruem, nie srbski

Pitanje "ko je stvorio Boga" možda zvuči logično ali nije. Bog je upravo Bog (i) zato što je nestvoren i večan. Neko može negirati ideju Boga, ali onda je prisiljen da materiji (svejedno u kojoj formi ili obliku) pripiše iste osobine (nestvorenost i večnost). Tako izlazi da se u Boga svako veruje, samo što je u slučaju verujućih Bog ličnost, dok je kod ateista bog slepa materija. Pošto atributi nestvorenosti i večnosti ne mogu da se racionalno pojme, ostaje samo da svako bira u šta hoće da veruje: u živog ličnog Boga ili u materiju vođenu slepim i bezličnim zakonima.
PS
Mnogo su mi smešni ovi napucani ateisti koji misle da su svu pamet sveta popili. Čisto onako, zar vam nije čudno što se u redu "religioznih budala" nalazi toliko imena najvećih svetskih filozoga, umetnika i naučnika.
PPS
Jos u vezi fraze kako je religija kriva za svo zlo ovoga sveta. Kriva je zloupotreba religije koja se može zloupotrebiti isto kao npr ateizam. Ili mislite da su Staljinove čistke, Hitlerovi konc logori ili Pol Potova polja smrti humaniji od krstaških ratova, lova na veštice ili džihada?

Може ли бити грађевине без грађевинара? Нешто ни из чега?

Ako je fizika stvorila svemir, ko je fiziku? Tvorac je svakako najveća tajna svemira, a tvrditi kako On ne postoji značilo bi poznavanje svih tajni svemira. Pošto takozvani naučnici ne znaju sve tajne svemira (tačnije, nisu sigurni ni u jednu) reći da nema Stvoritelja potpuno je nenaučno i nerazumno. Pošto se naučnici pozivaju na teorije koje su utvrdili prethodni naučnici (što će reći na njihove autoritete), ja se usuđujem reći (zahtevam da svi proverite ako ne verujete) da su najslavniji naučnici u istoriji poznatog nam sveta (i javnoj i tajnoj) bili okultisti, istinski posvećenici i kreacionisti. Da ste rekli Njutnu kako Tvorac ne postoji verovatno bi pomislio kako je upravo razgovarao sa neverovatno zatucanim bićem. Činjenica je u tome da ateistička nauka nije tragala za Tvorcem ili ga je tražila na pogrešan način (pogrešnim obrascem dolazi se do pogrešnog rešenja). Neki će reći da ne treba dokazivati nešto za šta ne znamo da li postoji. Izvinite, ali mi nismo videli ni atome niti evoluciju. Ko je onda razuman, a ko ne? "Da li je glup onaj ko ne zna da definiše munju, ili onaj koji potcenjuje njenu strašnu moć?"

fizika ne može da stvori dušu ili ti ono JA svesnost svoje ličnosti i tu je tačka svih tačaka :)

Ateistička nauka prihvata racionalne argumente samo dok joj idu u prilog, kada joj dokažu suprotno onda će ih tupo odbaciti. Iskusni naučnik i vrhunski stručnjak za geohemiju i geologiju, Robert Džentri verovao je u teoriju evolucije. Kada je otkrio polonijum zaleđen u procesu raspadanja unutar magmatskih stena, znajući da je brzina raspadanja molekula polonijuma nekoliko minuta, javio se jasan i logički zaključak da su magmatske stene očvrsle brže no što se ovaj element razgradio. Šta to znači? Znači da su milioni godina nastanka Zemljine kore, stena i planina, surova laž kojom se pune glave onih koji mozga nemaju. Zašto ovo otkriće nisu prenosili mediji i prihvatili ga naučni krugovi širom sveta? Zato što bi to potreslo materijalističku, bezdušnu i ateističku teoriju evolucije, a samim tim i globalnu politiku. Slobodno se informišite o ovome. Kreacionisti dokaze ne kriju, oni ih daju, hiljade dokaza. Naši dokazi nisu dve strane u udžbenicima biologije za osnovnu školu, već iskustva velikana uma iz prošlih vremena i naša sopstvena svest koja istinu vidi zato što istinski traga za njom. Nažalost, beskorisno je išta dokazivati onima koji već misle da sve znaju. Jedno je sigurno - niko ne umire kao ateist, svi se pred smrt upitaju: A šta ako ipak...?

Bog je apstrakcija, razvitak ljudskog bica, njegovih osecanja i osecaja za svet oko sebe, ljubav, neobjasnjivo i prelepo.
Fizika, nauka, gledas a ne vidis, slusas a ne cujes, egzaktno i iskljucivo, neumetnicki, bez duse, nece spasiti svet i doneti srecu.
Bog nema kucu, raj nema postanski broj, nauchnichki svemirski brod nikada ga nece naci. Srce hoce.

Pusenje ili zdravlje? Izaberite sami.

Ma sve je nastalo seksom, samo zavisi na kom nivou.

Nije bitno pitanje ko je stvorio univerzum, već je bitno pitanje šta ili ko je stvorio one što izjavljuju da je nekakav zamišljeni entitet poznatiji kao "bog" stvorio univerzum?

kad se gace izvrnu vidi se da su govnave. ako nema boga zasto dokazuju da nema ono sto nema. zavrssio sam etf. izmisljali su darvinisti i etar kako bi dokazali da energija prolazi kroz materiju iz sunca ali ni po njima nije sve materija ima i energija talaci itd,

A sta/ko je stvorilo fiziku??

verujem u jednoga boga svedržitelja tvorca neba i zemlje i svega vidljivog i ne vidljivog i u jednoga gospoda isusa hrista sina božijeg jedinorodnog od oca rodjenog pre svih vekova

Mnogo je negativnih komentara.
Poenta je da istinska religija ne napada pravu nauku, niti prava nauka napada istinsku religiju.
Kada je Euler dosao do svoje cuvene formule e^(pi * i) + 1 = 0, jednostavno je istrcao na ulicu, vidno uznemiren, i izjavio da je dokazao da Bog postoji.
Nauka je prelepa, ostavite ljude na miru da se njome bave. Podrzite ih. Fizika nije nesto sto se 'izmislilo'. Jednsotavno postoji, kao jabuka koja pada na zemlju, privucena gravitacijom.
Religija je lepa, jednostavnom coveku uliva sigurnost, ostavite religijozne ljude na miru, neka uzivaju u svom blagostanju.

Stvarno je interesantno kako protivnici stvaranja i zagovornici evolucije toliko veruju u hipotezu propalog studenta medicine i teologa, Čarlsa Darvina (ako ateisti ove osnovne podatke o Darvinu nisu znali, postavlja se pitanje koliko znaju o samoj nauci). Kako bi ateisti reagovali na naucne argumente kreacionizma kada bi im to izložili Njutn, Tesla, Ajnštajn, Paskal, Pitagora? Da li biste i njima rekli da su glupi? Najbolji dokazi protic evolucije mogu se naći u enciklopedijama životinja, nije potrebno da vam o njima govori vernik. Ako se sve u prirodi dešava na osnovu dobro poznatih, naukom dokazanih zakona, zašto onda bar milioni pitanja nemaju odgovore? Zašto na pitanje "zašto" ateistička nauka ne može da odgovori? Kada kažem ateistička nauka govorim o jednoj vrsti nauke (koja je smo još jedna vrsta verovanja),ali postoji ona dublja, dalekovida i mnogo sposobnija da da odgovore. Njeni naučnici se slažu oko svega, gde god da se na svetu nalazili i kom god narodu pripadali. Njeni naučnici nisu crkvena lica, ni vernici, ni ateisti, oni su jednostavno mudraci i znalci. Ako na osnovu jedne koščice tvrdite da znate kako su izgledali dinosaurusi, zar na osnovu više od 150 dokaza ne možete zaključiti da je bilo potopa? Problem je što zaključujete na osnovu postavljene teorije, umesto da donosite teoriju na osnovu zaključaka. Savršenstvo u sebe uključuje sva pozitivna svojstva, a pošto je postojanje pozitivno svojstvo, savršeno biće mora postojati. Vreme će vam reći istinu.

Uf, kako mi je drago što nisam zatucan kao vi koji verujete u boga, magiju i ostalo. Verovati da postoji neko, negde u oblacima i kako gleda na sve nas od 7milijardi, pa još stotine religija većih i manjih (manje su naravno sekte, a u stvari je sve to isto). I uvek pitanje od onih verujućih, uvek isto. Kada god se objasni nešto naukom, uvek je pitanje, ko je stvorio tu nauku, fiziku, čestice itd. A ko je stvorio boga?! On može da se samostvori, a sve drugo ne može?! Nažalost, još uvek nemamo odgovore na sva pitanja, ali nauka skoro sve objašnjava.

Samo treba da smo dovoljno inteligentni da razumemo. Toliko toga u Univerzumu je izvan naših čula i domašaja, a sve to hoćemo da objasnimo nekim čovekom ( i što mora biti čovek, kada je pre žena koja rađa)? Azijati misle da je bog azijat, crnci da je crn..Pa toliko religija tvrdi da je u pravu, kako tako?! I čemu sve to? Kontrola, jer ljudi su prosto ljudi i da se ne plaše tamo nekog odozgo, ko zna šta bi tek radili..barem je tako bilo davno. Sada sve više ljudi se ne obazire na to. Ko u 21. veku može da veruje u religiju, boga, crkvu, meni je taj smešan i jednak detetu koje veruje u deda mraza. Dosta podela, stop rasizmu, ubijanju u ime boga, odvajanju religija. Koliko puta sam čuo, on je takav i takav, ipak je to druga religija. Strašno.

ja sam neko koji dodje nešto nekome koji je u crkvu odneo sina malog na rukama pred oltar kleknuo sam bez sveštenika sam u crkvi kad nikoga nije bilo okrenuo glavu gore ka svodovima crkve video lik hrista i iskreno mu se pomolio taj čovek nikad nije pre toga verovao u boga to su bile bajke za njega i ja danas ne verujem u njegovu priču ali njegov taj mali sin je imao galopirajući rak detetu je bila opala kosa i gle dabas isti dečko trenira košarku mislite o čemu god hoćete bog postoji onoliko koliko vi želite da postoji on je savršena dobrota on je dete i nikome neće smetati ukoliko ga ne želi

Cim nesto ne mozemo da objasnimo (za sada), odmah je to stvorilo vise bice. Infantilno.
(Marko, 26. jun 2012 20:40)

Ne znamo ništa o nastanku kosmosa, nagađamo i pretpostavljamo ali zato imamo teoriju struna sa 11 dimenzija, imamo teoriju membrana i jednu sigurnu i nepobitnu činjenicu-Bog ne postoji! I tako da se dokazuje postojanje nečeg i objašnjene kako, fizika dokazuje nepostojanje nečega!Ne znamo kako je nastao kosmos ali zato sigurno znamo kako nije! Je li i to infatilno?

@ (Marko, 26. jun 2012 21:35)

Da li zaista misliš kako su naučnici vernici toliko glupavi (i kolege im to odobravaju), pa da sve što ne mogu da shvate i objasne automatski pripisuju delovanju više sile? Npr. gravitaciju, jer za nju nemamo objašnjenje.
+++
Inače, od strane ateista ovde vidim da nešto nema naročito tehnički školovanih, niti spremnih da iz čiste dečije znatiželje, ljubopitljivosti i istinoljubivosti (svojstvima velikih ljudi) nešto novo saznaju. Kao da je spoznaja novih i tuđih pogleda na svet za njih nepotrebna. Takvim stavom se okamenjuju sopstveni vidici. Čovek je pozvan od Boga da neprekidno pita, saznaje i usavršava se.
.

ajde!!! :)

Ko je stvorio boga? Pa bujna masta koja tada nije znala da objani prirodne pojasve oko sebe. Izum je super, jos samo da se patentira...

ne razumem zašto vam smeta Bog ako je to samo bajka za vas zašto u opšte ga spominjati ?

HAHAHA....pa BOG je fizika...i hemija...i biologija...i matematika...ako hoćete gospodo naučnici,i vladanje.

A ko je stvorio Boga, sta je bilo pre njega? :P Ovako mozemo doveka, odustanite, svako veruje u ono u sta veruje.

Deda Mraz, koji je postojao oduvek i svuda, je stvorio dinosauruse, dinosaurusi Eskime, Eskimi vanzemaljce, vanzemaljci boga, bog coveka, a covek neizmernu glupost. Tako je bilo, verujte mi! Tako je odavno zapisano na jednom sajtu, sto B92 se zove. Nemojte da mi preispitujete zapis (kao kakvi ukleti naucnici, za potpalu sto sluze), ili jos gore da razmisljate svojom glavom (pu, pu, pu). Imajte vere u rec zapisanu i sve ce vam se samo kasti! I dobro je sto u Africi skapavaju od gladi, sto se umire od starosti, kada se ratuje i gine, pa i kada trujemo ta divna bozija stvorenja- bubasvabe, ili koljemo svinje koje u tome uzivaju. Sve je to bog tako hteo, samo da bi covek imao slobodnu volju. Ako se zbog tog bozijeg savrsenstva slucajno osetite lose, ne brinite, dacu vam da ubacite dinar u kasicu-prasicu i bice vam dat oprost greha. Nemojte samo nista da menjate, to tako treba da bude. Nemojte.

Toliko o komentarima onih koji nisu ni procitali clanak. Ako necete clanak (vec samo ocigledno pogresan naslov), citajte moj komentar napisan u stilu koji vam vise odgovara. Fizicari se ne prave da znaju odgovore, oni ih traze i usavrsavaju svoje znanje, za razliku od onih koji biraju dogmu jer ih razmisljanje i neznanje zbunjuje, a bas to ne mogu da podnesu i pokusavaju da prevazidju kroz veru i religiju: sopstvenu ogranicenost. Pa gospodo, covek je vrlo ogranicen i ima mnogo razloga da bude zbunjen. Fizika je tu da te granice pomera, vera u boga je tu da vas oslobodi licne odgovornosti.

Ljudski rod ce moci odgonetnuti tajnu nastanka univerzuma samo u slucaju ako se napravi dobar vremeplov, inace uvek ce sve ostati na pustim torijama i nagadjanjima. Mozemo jedva napustiti Zemljinu orbitu sa onim Space-Shuttle sklopocijama, koje se na Zemlju vrate maltene potpuno spaljene i razvaljene. Daleko je ljudski um jos od onih SF-filmova. Jedino ako se u medjuvremenu pojavi neki ultra super-um na planeti.
A sto se tice religije i danas kada bi dosli u neko pleme u dzungli sa helikopterom i kada bi im pokazali dobar android telefon ili iphone, odmah bi vas smatrali nekim bozanstvom. A mozemo zamisliti kako je tek bilo pre nekoliko hiljada godina, kada je i obican plamen vatre smatran bozanskim cinom. Tako da je tu sve jasno...

a ko je stvorio fiziku

Kosmos?
Stasmos?
Gdesmos?
Ni za gdesmos nismos.

Ovim mudracima koji se tobož pitaju šta je problem s božanskim trpanjima u sve i svašta i religioznim interpretacijama van spiritualnog života pojedinaca treba uvek i samo zvati popa, za sve što im zatreba, od učitelja, preko fizičara, pa do doktora...

Samo pop, za sve živo, i uvek, pa će da ukapiraju šta im smrdi u razmišljanju, i to na prečac ;)

ih da vas nije bilo mi ne bi znali ali opušteno na kraju svako mora upoznati Boga e sad dal je to Buda Hristos ili Alah kad dodje vreme znaće te

Ja nisam neki vernik, ali se i smatram suvise ogranicenim da bi mogao i da pomislim da merim i odmeravam ono msto mi smatramo Bogom! A fizicari bi takodje mozda mogli da pokazu i malo poniznosti i da se pozabave i upotrebom jezika i jegovim razumevanjem pre nego sto donesu nekakav zakljucak ili misao! Primer iz teksta, vec sam po sebi zatvara vrata ovakvim teorijama ; "Sa zakonima fizike možete stvoriti univerzume“, izjavio je na konferenciji Flipenko. Neko je dakle stvorio zakone fizike i omogucio stvaranje univerzuma ili ono sto mi dozivljavamo kao "univerzum"!?