Armstrong progovorio o sletanju na Mesec

joj kud ovaj clanak, da mi presedne kafa sad kad krenu dezurni smaraci bez srednje skole da nam objasnjavaju kako je ovo sve snimljeno u holivudu -_-

Ne, po 10000000-ti put, ZASTAVA SE NE VIJORI!!!
ZASTAVA JE OKAČENA NA LAGANI STALAK OBLIKA "Г" I STALAK SE PO INERCIJI MRDA NAKON ZABIJANJA U TLO!

U filmskim studijima i svim ostalim zatvorenim prostorijama ne duva vetar.
U pustinjama duva vetar, ali ako može da "zavijori" zastavu na 1.5 metara visine, onda podiže i prašinu, a na snimku nema prašine koju nosi taj isti "vetar".

Ljudi, informišite se i obrazujte se.
Informacije su vam dostupne, odvojite vremena i naučite nešo o fizici i tehnici.

Respect za Armstonga.

Kakav heroj, kakav podvig! Ja ne bih smeo ni da priđem raketi, a kamo li da preduzmem nešto tako rizično. Ovi ljudi kao što je Nil Armstrong su vitezovi novog doba.

Bistroumnog potomka najstarijeg naroda na svetu niko ne moze prevariti! On zna da je zemlja ravna, on stavlja CD na retrovizor jer to zaslepljuje radare, on skida bradavice bajalicama, za vreme pomracenja sunca on ne izlazi iz atomskog sklonista... jer ON ZNA!

Respect!

Bavite se nebitnim pitanjem. Sustina je da zapravo Mesec ne postoji i da je nemoguce sleteti na nepostojecu stvar. Mitologiju Meseca treba srusiti razumom. Civilizacija se bazira na toj iluziji i dok je tako nista se pozitivno nece desiti u nasem razumevanju sveta. Iluzija je Mesec, a ne nekakvo trivijalno sletanje na njega!

Zastava se ne vijori, nego se pomera zato što su je astronauti postavljali, a u vakuumu nema vazduha koji bi pružao otpor i naterao zastavu da se smiri. Čak su i Mythbusters u svojoj emisiji prikazali isti efekat.

Ne volim teorije zavere, ali samo pitam, kako to da se vijori zastava na slici, kad znamo da nema vetra na Mesecu?
Hvala
(milan, 25. maj 2012 12:03)

A da li ti je nekad palo na pamet da kada udaris ili zatreses tu zastavu rukom ili ramenom ili cime god da ce ona da se pokrece, i to bas mnogo duze nego na zemlje jer nema tako guste atmosfere koja bi taj pokret brze zaustavila?! Sam sebi uskaces u usta. Ljudi procitaju neku glupu teoriju zavere i samo prepricavaju to bez da mucnu glavom

Nemci kazu da na mesecu nije bio niko.

Prekinite više sa glupostima. Mythbusters su se dotakli svake tvrdnje teoretičara zavere i dokazali da su sve netačne. Čovek je stvarno sleteo na mesec. Neverovatno koliko gluposti imaju jaču penetraciju u ljudski um.

... Iz mraka me je posmatralo milion očiju...

Mesec ni ne postoji! Sve je to izmišljotina Amerike i masona! Postavili su neki lim u orbitu i jakim reflektorom sa Aljaske ga osvetljavaju da izgleda kao neki mesec. Jednom im je pregorela sijalica, ja video, i na pola minuta dok je nisu promenili, mesec je nestao!

Niko nece naci tu kameru sto je "ostavio".

Svaka mu je zlatna, narocito u svetlu toga ko su danasnji idoli omladine, i ovde i tamo. Pozdrav velikom heroju i svim otsalim pionirima svemirskih istrazivanja.

Sve što su ostavili se može i dan danas videti uz pomoć teleskopa. I ako znate gde da gledate. Toliko o zaveri.

Komentar vezano za vjetar se najlakse dokazuje i nije mi jasno kako to ljudima odmah ne padne na pamet. Osim standardnog jarbola, zastava ima još jednu šipku groz gornji rub. Na taj način ona je razapeta preko običnog zgloba. Astronaut je rukama zgužvao da bi dočarao efekat vjetra jer je znao da ga gleda čitava planeta. Uz to ako su Amerikanci lagali da su bili na Mjesecu zar bi braća Rusi bili toliko naivni da ih ne demantuju.

Ne tripujte se nego gledajte mythbusters epizodu gde sve isprobaju i objasne zasto i kako. Na mesec je sleteo covek i tacka,ako ne verujete,nabavite vrlo jak laser i uperite ka koordinate koje mozete naci vec po netu i dobicete odziv direktno sa meseca,jer su ostavljena ogledala sa misije koja su upravo za ove nevernike ostavljena :P. Uostalom da nisu sleteli pa Rusi bi odmah to objavili,oni su u to vreme imali bolje satelite i opremu za posmatranje od Amerikanaca. Zastava se vijori jer nema otpora vazduha, i ti kad pomeris nesto ima da se pomera mnogo duze nego bilo sta na Zemlji.

Jel ima vetra na mesecu?

Naravno da niko nije sleteo na mesec kad je on samo projekcija jednog kotura sira direktno iz Vatikana koji kontrolisu i okreću po nebu iluminati. Sve ovo je kako bi se sprečila invazija ljudi-krtica koji žive pod zemljom a opšte je poznato da su oni alergični na sir. Dokazano je statistički da najsleplje ljudi-krtice žive baš ispod naše drage Srbije te da je njihovo istrebljenje zapravo istinski razlog za bombardovanje.

A da i zemlja je ravna.

Ne volim teorije zavere, ali samo pitam, kako to da se vijori zastava na slici, kad znamo da nema vetra na Mesecu?
Hvala

Gospode, koliko na ovom svetu ima budala! Izvinjavam se na psovci, ali ovolika neinteligencija prosto tera čoveka da zavrišti! Kakav vas je bre vetar na Mesecu spopao? Ne trebaju mi ni Mitbastersi ni niko drugi nego trunka zdravog razuma. Ako snimci nisu sa Meseca, odakle su? Iz filmskog studija? Pa otkud onda vetar u zatvorenom objektu? Snimano u nekoj američkoj pustinji? Pa kako onda da pesak miruje ako vetar šiba zastavu? I kako to da niko nije primetio vetar nego su bili toliko glupi da snimaju po vetrovitoj noći? Narode srpski, primitivni i neobrazovani, na zavere svikli...

Moja generacija uzivala je u clancima Milivoja Jugina, citala Artura Klarka i Isaka Asimova, provodila besane noci na kalemegdanskoj Narodnoj opservatoriji i u Planetarijumu ... Danasnji klinci ne umeju da nabroje cak ni sve planete Suncevog sistema. A kad ih pitas za REDOSLED planeta samo kazu: "Uuu, brateeee, tesko brateeee ...". Ali da ih pitas koje se patike nose u Beogradu tacno ce ti reci naziv proizvodjaca, model, verziju i godinu kada ih je prvi put obukla Jelena Karleusa dok je trcala ujutru po Adi. Zato se ne cudite ovakvim glupostima!

@Milan
..i za sve one koji ce po ko zna koji put ponoviti pitanje o zastavi koja se vijori, mythbusters su uradili eksperiment i emisiju o tome:
http://www.youtube.com/watch?v=hMBCfuKs9i8

Nisam bio u Americi, nisam bio u Rusiji...

Ja mislim da one ni ne postoje i da se sve to snima u studiju u Košutnjaku!

Da postoji sumnja da su tada sleteli na Mesec pa prvi Rusi bi to osporili. Zvanična Rusija ne sumnja u to, ali zato kod nas ima armija čitača Zone sumraka i Trećeg oka.

Da je US vlada nastavila da ulaze u svemirske projekte kao tokom 60-ih, do sada bi bila i ekspedicija na marsu... Ali ne, oni su pocevsi od 80-ih sve moguce pare strpali u vojni budzet, da preteknu sovjete, a kad su ih pobedili samo su nastavili da povecavaju budzet. Ej, danasnji budzet vojske SAD je 600 milijardi dolara, dok je NASA-in svega 17 milijardi. I onda se neko pita sto 40 godina nema velikog napretka u konkretnom otkrivanju bliskih planeta (tipa sletanje coveka ili robota na mars, ili na neki jupiterov satelit). Al zato se na zemlji roka i roka, a vojna tehnologija se razvija brze nego ikada u istoriji, samo pogledajte sve te nove igrackice US armije...

sta mislite zasto je veoma retko govorio o njegovom putovanju na mesec !!!???

"Ne volim teorije zavere, ali samo pitam, kako to da se vijori zastava na slici, kad znamo da nema vetra na Mesecu?
Hvala"

Gde si na snimku video da se vijori?

Zastava je napravljena od Folije!!!
I dosta vise sa glupim pitanjima!
Svako ko se interesuje taj moze i da nadje info o tome, o.k.

Sletanje na mesec je namešteno.

Нажалост, човек још увек није био на Месецу. Некаква камера, наравно, никако није доказ, може се тамо доставити на више начина. Кажем, нажалост, ја сам први поборник свемирског програма и жао ми је што он он тада практично мртав. Американци су искористили моћ телевизије и уназадили човечанство стагнацијом. Штета.

Armstrong je jedno vreme (mozda jos uvek radi) kao instruktor letenja u Velikoj Britaniji. Radio je sa jednim covekom, nasim prijateljem, koji nam je jednom prilikom rekao da je pitao Armstronga da li su zaista bili na Mesecu. Zbog interesantnosti teme doslovno sam zapamtio sta mu je Armstrong odgovorio:"Da li si lud? Znas li ti koliko je Mesec daleko?"

Ja sam procitala jedan clanak u "Ilustrovanoj" cini mi se,one teorije zavere ili zarade,gde se iznose veoma moguce cinjenice da covek nikada nije bio na Mesecu.

Zasto se zastava vijori ako nema vetra? Evo ovako, ona je napravljena tako da ne moze da ide u krug, nego ima odredjeni ugao oko kog moze da osciluje, a posto nema vetra ona ce vremenski beskonacno da osciluje oko tog ugla. Svejedno, svaka cast za ovog coveka i za sve koji su bili ukljuceni u ovom programu.

Nisam opsednut teorijama zavere,ne zelim "trovati" ljude o zastavi,vetru i senkama na snimku,ali ako mi neko odgovori na sledece:
Kako je moguce da Kenedi pocetkom '60tih odluci "idemo na Mesec",NASA za 5-6 godina sklepa raketu,odlete,spuste se,trchkaraju po Mesecu,snimaju se,polete sa Meseca i spuste se na zemlju BEZ PROBLEMA!! Sve to sa tehnologijom iz '50tih i '60tih, i taj "kompjuter" koji ih je navodio je bio neuporedivo slabiji od sadasnjeg prosecnog mobilnog telefona!
E sada,50 godina kasnije i dalje NIKO nije ponovo otisao tamo niti planira u sledecih 15-20 godina,iako je tehnologija milion puta napredovala.
Nemojte mi reci da nema razloga za to zato sto ima! Mesec je potpuno neistrazen - Nije Mesec samo gomila prasine!nepoznate rude,minerali,specificni uslovi u kojima bi se mogla raditi razna istrazivanja pa i (sto da ne) mogucnost naseljavanja tamo!

mr. Armstrong je veliki covek. Ne znam da li ste obratili paznju na detalje. Po sletanju nije drzao religiozne pridike i obratio se covecanstvu. Kopilot Buz (Aldrine)je insistirao da treba procitati isecak iz biblije. No kapetan broda se pitao. Tako se zna ko je sleto na mesec. Covek je sleteo. Zna se i ko je ga poslao. Poslali su ga ljudi i to najbolji medju nama. A sitna buranija moze samo da kuka, izmislja teorije, tajna drustva itd.
Razmislite malo o tome. Ameri su mogli poslati politickog portparola koji bi drzao govor. A nisu.

Sleteli ste,al juce

Za sve vas koji se pitate kako to da su mogli da se spuste pre 40 godina a danas ne mogu? Lepo, razlog su pare. Naravno da ako su bili onda mogu da odu opet ali sve je pitanje motiva. Ovaj događaj se zbio u jeku hladnog rata, kada su se Ameri i Rusi takmičili u dominaciji nad planetom. Trošilo se besomučno na naoružanje i svemirski program, niko nije pitao šta košta. DAnas je situacija po pitanju prioriteta i finansiranja mnogo drugačija a puovanje na Mesec je p-r-e-s-k-u-p-o! Koliko vas je bilo na Karibima ili Havajima? A zašto niste, šta vas to sprečava kad avionske linije do tih destinacija postoje već decenijama?

Umreces starce u lazi

Temperature na Mesecu:

U toku dana , kada je osunchan = 107 C
U toku noci = - 153

najniza temperatura na povrsini ide do -253

E,sada..vi pogledajte njihova odela i kameru koju su, navodno , nosili u to vreme...narochito obratite paznju na film koji kamera korisiti...

..o zrachenju necu ni da pochinjem...to je pakao...verovati da su se shetali po Mesecu pre 50 godina je samo pokazatelj da osoba ne poznaje elementarne stvari iz astro-fizike.

Svi koji veruju u zaveru neka samo razmisle da je najmanje 60'000 Ljudi radilo na Apollo programu. Da je zavera, fake ili bilo sta, neko bi odavno progovorio. I kao vec spomenuto u komentarima, Sovjeti bi ih odmah raskrinkali da lazu, bio je to vrhunac hladnog rata.

Ima za sve racionalno objasnjenje, i za Van Allenov pojas itd. Ali nekad je ipak komotnije verovati u teoriju zavere...

Zasto posle toliko godina vise niko nije isao na mesec? Pojednotavljeno, oko zemlje postoji radioaktivni omotac kroz koji nista zivo ne moze da prodje, a da ostane zivo... tako da si ti setao po mesecu kao sto sam i ja.

Ajmo dalje...

Lazu ameri ako i uvek.Procitah pre neki dan da je bin laden umro od starosti.

ako im je ostalo goriva za 20 sekundi leta,kako su se vratili na zemlju

Misije na Mesec su obustavljene jer za njima nema potrebe. Prevelika cena, previse rizika zbog malo skakutanja pred kamerom. Daleko je jeftinije poslati sondu na Mesec da pokupi uzorke tla i vratiti je na Zemlju na ispitivanje. U slucaju da lansiranje ne uspe i raketa ekplodira ili se desi bilo kakav neuspeh reakcija javnosti je nikakva. Kada poginu astronauti, to je daleko krupnija stvar.

Da pitsamo Konuzina ?!, jer izgleda njemu šta god kaže sve verujetre !!

Lunarni model kojim su se navodno spustili na mesec srusio se kod prvog i jedinog test leta koji su imali pre poletanja i ova sada vec matora varalica se katapultirala u poslednjem trenutku drugo nije bilo teorije da prodju bez posledica usled toliko primljene radijacije na 3.000 kilometara od zemljine orbite nalazi se viseslojni radijacijski pojas nazvan po coveku koji ga je otkrio Van Alen svi svemirski letovi u poslednjih 40 god su bili mnogo ispod njega plus mikrometeoriti koji mogu da probiju trupl satla kao Francuski sir pogledajte dokumentarac i sve ce vam biti jasnije

Jeste da, to promaja u studiju leluja zastavu i to niko iz SSSR, smrtnog neprijatelja USA nije primetio da ih raskrinka, samo vi, genijalci. Uzivajte u vasem carstvu nebeskom, svaka vam cast, verovatno mislite da je nebo u stvari ogromno platno na kome je Bog iscrtao zvezde, pre 4000 godina naravno.

Zasto posle toliko godina vise niko nije isao na mesec? Pojednotavljeno, oko zemlje postoji radioaktivni omotac kroz koji nista zivo ne moze da prodje, a da ostane zivo... tako da si ti setao po mesecu kao sto sam i ja.

Ajmo dalje...
(Veverica, 25. maj 2012 12:32)


A ti si verovatno u svojim istraživanjima i sa svojjim instrumentima bolje i tačnije od NASE i NASA-inih istraživanja i NASA-inih instrumenata izmerio dozu radijacije koju ljudsko telo primi pri prolasku kroz Van Alenove pojaseve, kao i koja je zašita adekvatna?

FAKE :)

evo jos jedne teorije zavere, razlog zbog cega su SAD uspele da za kratko vreme od leta na 187 km postignu sletanje na mesec jeste taj sto su SAD kupile svemirski program druge drzave, koja je bila daleko naprednija u toj oblasti, nakon toga Ta drzava obustavlja svoj svemirski program i naglo razvija svoju privredu pre svega vojnu(namensku) industriju, Ta drzava se potom raspada devedestih godina besmislenim ratom, ratom koji su po nekima isprovocirale upravo SAD. E TO vam je teorija zavere

Let nije mesec nije prevara ali je ogroman promasaj u nekom drugom smislu..a to je sto je uradjeno iz ciste politike a ne radi napretka covecanstva..to je kao da je kolumbo nasao ameriku i rekao bio sam i to je to,ogromne pare su potrosene da bi samo neko zaviorio zastavu i vratio se.Posle toga NASA je bacena na life support gde je i sad.Amerika 1961 je bila ponizena na svim poljima od SSSRa i povrh toga te godine dodje i totalni fijasko invazije CIE na kubu koji se zavrsio sa 3000 uhvacenih i u zatvoru na Kubi.Amerika je trazila ocajno nesto da povrati nizak morala naroda koji je bio u strahu od SSSR i kad su dobili jos jedan samar u vidu prvog coveka u svemiru opet Rusa jedino sto bi mogao da im povrati status je let na mesec.Cim su postigli politicki cilj NASA je bacena i zapostavljena..npr Rusi su imali 11 razlicitih svemirskih stanica a Amerikanci samo jednu i ta je trajala samo godinu dana.

Ne bih da ulazim u sitnice poput zastave i ostalih mikro-dokaza samo me zanima da mi neko objasni kako to da je covek pre 50 godina sleteo na mesec, a nista se od tad nije promenilo. Kada je otkrivena Amerika od strane Evropljana, naselili su je pre nego sto si rekao 'piksla' iako je put bio mnogo rizicniji nego 90-10 kako navodi Armstrong. Zasto ne postoji i posle 50 godina u kojih je tehnologija nevidjeno napredovala trka izmedju Amerikanaca, Rusa i pogotovo Kineza za naseljavanje meseca, iako su spremni da jedan drugome vade dzigerice za neku malu parcelu zemlje? Zaista necu nista da prejudiciram, samo mi ova tematika nije jaca strana, pa pitam nekog verziranijeg da mi objasni.

Koliko je napredovala tehnologija za 40 godina. Koliko je koštao kompjuter 1969 godine, a koliko sada. Danas jedan personalni kompjuter je jači od svih onih što su imali u to vreme. Po čemu bi let na mesec danas bio skuplji nego onda? Novac nije problem. Problem je izaći van orbite i ostati čitav ne ozračen. Danas se nemogu sakriti nreke stvari kao onda.Prvi odlazak Rusa u orbitu je za Amerikance bila katastrofa koju su nečim morali da nadjačaju. Kako to da jedna komunistička zemlja tako nešto prva uradi. Mislim da je bila čista hladnoratovska podvala i nadgornjavanje, koje bolji, kome je duži i tako te fore. Pa pogledajte kakvi su automobili voženi u ono vreme i sva tehnika koja je bila tada. Danas pored sve tehnologije, da su zaista bili na mesecu, već bi postojali turistički letovi na Mesec. Zašto taj Nil Armstrong nije nešto rekao o Van Alenovom pojasu. Pa iz same njegove priče pokazuje da on pojma nema ni o čemu. Kao da su u to vreme pokupili neku budalu iz Teksasa zadojenog Američkog patriotu i dali mu zadatak da glumi nekog astronauta. Nije ni čudo što su neki izbačeni iz tog programa jer nisu verovali da je moguć takav poduhvat. Pravo pitanje je zašto danas ne pošalju nekog van orbite, ne mora na mesec neka samo izađe malo dalje.
Pravo je pitanje kako su 6 puta išli a da nije se desio nikakav incident. Prilično neuverljivo. Istina će se jednog dana saznati ali to već nikog neće biti briga. Amerikanci su poentirali kada je to trebalo sada je to postala nebitna stvar.

Da pojednostavim da se intervjuisani astronaut zove Vasilij Kostjukov da li bi onda postojale tolike sumnje u uspeh i istinitost misije"Kremlj 11"!

Veliki broj komentara tipa "... e sad smo vas uvatili..." pokazuju da smo neobrazovani, pakosni i skloni da se rugamo nečijem pravom uspehu. Nije ni iznanađenje da je pseudonauka, "zanimljivija" od nauke, kao što je Ceca "popularnija" od Joksimovića...
Samo još da neki džiber sa BGD asfalta objavi da je dokaz o prevari sa sletanjem na Mesec, nađen u jednom džaku, u jednom kontejneru.

Jos jedna stvar. Zidovi Apola bili su aluminijumski, debeli svega par milimetara. Da bi letelica prosla kroz Van Alenov radioaktivni pojas od nekoliko kilometara potrebno je da ima zidove od olova debele nekoliko desetina cm. Kod Apola astronauti bi bili skuvani od radijacije za 5 min. U najmanju ruku bi trebali odavno biti mrtvi od radijacije! Vidiim da se ovde velika vecina prima na sve sto se servira sa zapada. Covece, hladni rat, po svaku cenu si morao biti ispred SSSR, a ovo je jedna od znacajnih prednosti, satro setnja po mesecu!

Ako je Armstrong PRVI čovek na Mesecu, nije mi samo jasno ko je snimao njegov silazak niz merdevine:-)

sta ste se uhvatili za zastavu...pa ima tu jos milion mnogo cudnijih stvari...uglavnom pitanje je zasto danas kada je tehnologija napredovala do ludila ne mogu da odu na mesec?

Kisindzer i Ramsfeld su priznali da snimak nije originalan i da je Kubrik rezirao. Rusi priznaju da su odma znali da je snimak "lazan" ali nisu hteli da optuzuju da i sami nebi bili optuzeni za svoje "laganje". Glavno je da su teoreticari zavere "ludaci i budale". Mozda su bili na mesecu ali ne sa Apollo programom. Uzivajte dalje u kokicama i dobrom TV programu...

Iskrcali ste se u filmskom studiju negde u Arizoni.
Videli ste da znate posao i batalili dalja istrazivanja...
Da nije smesno, bilo bi tuzno.

Isto tako je i Ckalja u jednoj reklami ucestvovao na teheranskoj konferenciji.

Aman ljudi, racunar tadasnjeg modula kojim su oni navodno sleteli na mesec ima memoriju manju od danasnjih digitrona koji se kupuju kod Kineza! Sta vam to govori ljudiiiiii!!!!!??????
(Nenad, 25. maj 2012 14:54)

Govori nam da nemate pojma o istoriji racunarstva i vazduhoplovne (a kasnije kosmicke) tehnike. Malo vise informacija na Wikipediji pod "Apollo guidance computer".

Posle njega jos 2 posade su bile na Mesecu. Ukupno 8 ljudi. Kakvi ste, ne mogu da verujem. Hranite se mrznjom prema drugima.

Zasto se vijori zastava USA kad na mesecu nema vetra??Isto tako se u poadini nigde ne vide zvezde..pa koga oni lazu.Smesno,bili na Mesecu :)))))))))

Aman ljudi, racunar tadasnjeg modula kojim su oni navodno sleteli na mesec ima memoriju manju od danasnjih digitrona koji se kupuju kod Kineza! Sta vam to govori ljudiiiiii!!!!!??????

Zar ne mozete da shvatite da niko vise ne zeli da daje novac i rizikuje zivote da bi posetio veliki okrugli kamen. Amerikanci su bili na Mesecu ne jednom, vec sest puta i nasli su jedno veliko nista. Zasto bi ponovo isli tamo? Zato ni rusi ne idu tamo, a ni Kinezi. (Trenutno) nema niceg isplativog na Mesecu.

(Profesionalni sisac vesala, 25. maj 2012 14:15)
Idi ti prvi u trku naseljavanja Sahare, pa ćeš možda shvatiti zašto nisu........
BTW Za ove sa radijacijom.... Pa radijacija , kao i svako drugo zračenje se odbija od ogledala... Niste znali? Nazad u školu...
Senke: Na mesecu nema atmosfere, tako da svetlost ima mnogo jače "odbleske" od bilo čega, nego na Zemlji.... Odbijanje svetlosti od bilo kog drugog kamena bi izazvalo presecanje senki...
Itd...itd....
Projekat od par milijardi $$ sigurno nije imao "rupe" i nije se Armstrong vozio u "stojadinu" tamo...
Šta reći sem: vratite se nazad u školu....

a zasto se ne pokazu fotografije,zastave,kamere....itd ja mislim da je posle 50g vreme da se to pokaze svetu i da se vec resi ova misterija,danas je tehnologija jako napredna postoje spijunski sateliti koji mogu kutiju cigareta da snime na zemlji,mi se ovde prepucavamo i svako ima svoj stav,moj stav je bez fizickog dokaza(slike)ja ne verujem u ovo,isto kao sto nisu objavili slike Bin Ladena,a obesenog Sadama jesu,u cemu je problem?zasto nece rusi i kinezi da pokazu te slike?da li je to dogovor izmedju njih?npr.moja zelja je da kroz neki mocni teleskop vidim americku zastavu na mesecu,i onda cu reci svaka cast

I šta kaže čika Armstrong: Kompjuter je proračunao da slete na krater pun kamenja, ali je on ručno sleteo zapadnije. Kako li se određuju strane meseca. Kako zna gde je na mesecu zapad, i da li uopšte mogu postojati strane sveta(zemlje= na mesecu.
A ona izreka: Nemojte me ništa pitati, i ništa vas neću slagati, više ne važi?

O, majko mila! Počećeću da izbegavam čitanje komentara - samo se nerviram kad vidim koliko neznanja i zatucanosti ima.
24 ljudi je učestvovalo u misiji na Mesec (do sada) i od tog broja 12 ljudi je hodalo na površini Meseca (od 1969 do 1972) kao deo Apolo programa (ostatak astronauta je bio samo u blizini Meseca).
Za ove informacije postoje lako dostupni dokazi i činjenice, za razliku od teorija zavera gde nikakv dokaz nije potreban. Neki judi vide samo ono što žele da vide.

Ma samo se setite da Ameri sad vise ne mogu ni satelit da lansiraju vec za to debelo placaju braci Rusima, a eto nekad su i na mesec isli. Komendija

mi još nemamo slike niti zastave niti te kamere, a imali smo gomilu satelita koji su snimali povrsinu meseca!?

Jel ima vetra na mesecu?
(nemanya, 25. maj 2012 11:27)

A jel ima vetra u Holivudskom studio?

Zastava se ne vijori, ona se zatresla i treba joj mnogo više vremena da uspori svoje klaćenje jer na Mesecu nema otpora vazduha i samim tim treba više vremena uspori svoje oscilacije. Prosta fizika. Smarate tim teorijama zavere. Bolje se potrudite da vi učinite nešto, nego da kritikujete tuđi rad.

Kubrick je majstor. Iste tehnike koristio je prethodno u odiseji.

Što nije dotični astronaut objasnio recimo duple senke, ili besprekorno osvetljenu prednju stranu astronauta a sunce mu je iza ledja tj. odakle više izvora svetlosti. Kakav su film koristili u fotoaparatu, a da nije osetljiv na kosmičko zračenje i ekstremne temperature kakve vladaju na Mesecu.Rusi ćute zato što im odgovara. Svaka tajna se naplati, kad tad.

oprostio bih mi zastavu i taj kiks ali zakone fizike tj. da senka ima dva odsjaja koji se seku, e to ne mogu. To nam lepo govori da ima 2 sunca.

A o tome da nema zvezda i sve iz razloga da se ne bi utvrdila tacna pozicija gde su sleteli

Jedan od najboljih dokumtaraca o tome koji DETALJNO opisuje dogadjaj ..

http://www.youtube.com/watch?v=uBAuezmFNIk

pogledati OBAVEZNO !!!!

(Dozvoli,nerazumem, 25. maj 2012 13:40)

Kako se to desilo? Jednostavno: nekome je bilo u interesu da ode na Mesec: Americi, naravno, jer su bili u hladnom ratu sa Sovjetima. Da je danas NATO paktu u interesu da ode na Mars, misliš da ne bi otišli do sledećeg Božića? Na konto toga: ti stvarno misliš da NASA koristi komercijalne računare i alatke koje koristi svako domaćinstvo? Čoveče, oni koriste tehnologiju koja neće postati "javna" barem još koju deceniju, tako je uvek bilo i uvek će biti.
Mada, začudio bi se šta se može uraditi sa "starim" kompjuterima uz puno znanja i optimizacije. Pa prvi "Park iz doba Jure" ima CGI efekte koji su i danas izgledaju fantastično, a napravljen je na mašinama koje su slabije od današnjih digitrona.

Jednostavno, sva velika otkrića u ljudskoj istoriji su se desila zbog nekog političko-ekonomskog interesa. Da li je Kolumbo otkrio Ameriku (zanemarite trenutno teorije o Vikinzima i Kinezima) jer je bio radoznao, ili jer je dobio zadatak od španske krune da pronađe alternativni i lakši trgovački put do Indije? Da li je parna mašina takođe izmišljena zbog radoznalosti naučnika? Itd, itd.

Kako to da posle toliko godina i dalje niko nije sleteo na Mesec, osim njih ??

mi još nemamo slike niti zastave niti te kamere, a imali smo gomilu satelita koji su snimali povrsinu meseca!?
(marko, 25. maj 2012 12:47)

Au, sad si ih raskrinkao! Ili mozda nisi?

http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/apollosites.html

Znam, znam! To je NASA fabrikovala te fotografije da bi i dalje drazala mase u neznanju. Jel' tako?

nije teorija zavere da nisu bili na mesecu, vec je teorija zavere da su tamo bili

Molim informisane da prokomentarisu prolazak kroz dva radioaktivna pojasa (Van Alenovi pojasevi) koji se nalaze oko Zemlje koje je krajnje neverovatno proci bez fatalnih posledica po ljude u letelici koja nije imala nikakvu zastitu protiv radijacije. Niko ne spori odlazak na Mesec ali mozda spori odlazak ljudi na Mesec. Inace simptomaticno je da je prva ekipa Borman, Lovel i Anders koja je u Apolu 8 obletela Mesec naprasno po sletanju na Zemlju vrlo brzo dozivela razne auto i druge nesrece i svi su izginuli i umrli u kratkom periodu. Oni su inace planirani za prvo sletanje na mesec. Shodno tendencijama Amerike da u svemu budu prvi bez obzira na sredstva nije cudno da postoji sumnja u njihov odlazak na Mesec. A sto se rusa tice, ako ostavite par stvarcica na Mesec i snimite filmic na Zemlji kako onda da demantuju? Inace kamenje sa meseca koje su dobile mnoge drzave kao poklon, medju kojima i drug Tito, uopste nije sa Meseca. Zasto se NASA zezala sa celom planetom i poklanjala obicno kamenje (lako dokazivo i dokazano je).
(Liga sampiona, 25. maj 2012 14:42)

Prijatelju, ta tri Čoveka su još uvek živi :))))

A jel ti znaš nešto više o prolasku kroz Van Alenove pojaseve od NASA-e?

Prekinite više sa glupostima. Mythbusters su se dotakli svake tvrdnje teoretičara zavere i dokazali da su sve netačne. Čovek je stvarno sleteo na mesec. Neverovatno koliko gluposti imaju jaču penetraciju u ljudski um.
(Boris, 25. maj 2012 12:27)

Mythbusters su pokusali da dokazu ( nameste ), one teorije za koje su mislili da mogu da dokazu. Napravili su veliku gresku kod dokazivanja teorije "astronaut u senci", i jasno se vidi da je sve namesteno.
Oko dokazivanja njihovih teroija, niko ne moze da dokaze da ono sto oni dokazuju da nisu namestili ( zastava u vakumu ).
Sto se tice odlaska na mesec, pocinjem i ja da verujem da je covek sleteo na mesec, jer vi svi ko da ste pali sa Marsa!

Montirano. Covek nikada nije bio na mesecu...mogli su 69-e, a 2012 nikako ne mogu :D

“Ljudi vole teorije zavere. One su vrlo privlačne. Međutim, mene one nikada nisu zabrinjavale jer sam znao da će jednog dana neko ponovno otići tamo i naći kameru koju sam ostavio...”.

Laže. A šta drugo da očekujete od jednog Masona?! Tu kameru će jednog dana da "pronađe" baš NASA, je li? :))) Ili će možda Rusi, koji od početka ćute o svemu, kao što čuvaju "Hitlerovu" lobanju - koja je uzgred ženska (dokazano, ima i film o tome). Ili će možda možda robovi Globalista, Kinezi, da nam predoče "istinu" ovog lažova?! Zašto je ćutao toliko dugo Tobože je učinio veliki korak za čovečanstvo, a nije u stanju da ispriča dve rečenice o tome za ceo život?! Zašto ga pitaju samo dozoljena pitanja?! Zašto ga niko ne pita kako je izgledao prolazak kroz smrtonosni radijacioni pojas - i to dva puta - u toj kutiji za šibice koju nepismenima predstavljaju kao vrhunski svemirski brod?

Na Mesecu su bili mnogi (čak mnogo pre Drugog svetskog rata) možda baš i taj lažov, ali letećim tanjirima, a ne sankama za decu! Bili su i na Marsu, ali hoće da budete zombi i verujete u iluzije, a ne da budete samoosvešćena bića!

Molim informisane da prokomentarisu prolazak kroz dva radioaktivna pojasa (Van Alenovi pojasevi) koji se nalaze oko Zemlje koje je krajnje neverovatno proci bez fatalnih posledica po ljude u letelici koja nije imala nikakvu zastitu protiv radijacije. Niko ne spori odlazak na Mesec ali mozda spori odlazak ljudi na Mesec. Inace simptomaticno je da je prva ekipa Borman, Lovel i Anders koja je u Apolu 8 obletela Mesec naprasno po sletanju na Zemlju vrlo brzo dozivela razne auto i druge nesrece i svi su izginuli i umrli u kratkom periodu. Oni su inace planirani za prvo sletanje na mesec. Shodno tendencijama Amerike da u svemu budu prvi bez obzira na sredstva nije cudno da postoji sumnja u njihov odlazak na Mesec. A sto se rusa tice, ako ostavite par stvarcica na Mesec i snimite filmic na Zemlji kako onda da demantuju? Inace kamenje sa meseca koje su dobile mnoge drzave kao poklon, medju kojima i drug Tito, uopste nije sa Meseca. Zasto se NASA zezala sa celom planetom i poklanjala obicno kamenje (lako dokazivo i dokazano je).

Ocigledno treba pitati Milana Tarota i ostale velike umove Srbije da li je covek zaista sleteo na mesec. Mislim da je to prikladno obrazovanju vecine teoreticara zavere.

Na mesec se verovatno nije opet islo jer je to bio jedan politicki potez koji suvise kosta da bi se ponavljao.

ako malo bolje pogledate video, videcete da zastava ne vijori, vec stoji nepomicna u tom polozaju, a tako se "izvijorila" dok su je nabadali u povrsinu meseca

Posle njega jos 2 posade su bile na Mesecu. Ukupno 8 ljudi...
(igor vracar, 25. maj 2012 15:33)

Na mesecu je bilo 6 posada, 12 ljudi je hodalo po povrsini u misijama Apolo 11-17, bez cuvenog Apola 13 koji je zbog nezgode morao da se vrati na zemlju bez spustanja na mesec. Nije mi bas jasan nacin na koji se danasnja omladina edukuje...

Amerikanci nikada nisu uspeli da slete na Mesec. To je samo propaganda kako bi navodno vladali Svetom i preuzeli dominaciju od Rusa koji su idalje jači od njih.
Rusi su naša braća. Živela braća Rusi!!!!

Po ovim komentarima u Srbiji nije dovoljna sramota biti neobrazovan i neobavesten vec se time morate i ponositi.

Za sve one koji misle da je ovo teorija zavere:
"I DONT WANT TO LIVE ON THIS PLANET ANYMORE"

"...Armstrong javio da su spustili, film je pušten. Da, film je lažan ali slijetanje je bilo stvarno.
(M, 25. maj 2012 15:24)"

Da li je moguće da ljudi OVOLIKO NE UMEJU DA MISLE??!!!

Uhvatili su Amere u laži, oni priznaju, jer nemaju kud i odmah iza toga uvale drugu laž: "Bili smo, mame mi!" i onda je to "argument" da su bili?!!

Uz to, prosto je FASCINANTNO koliko "obrazovani" (čitaj: zombi napunjeni informacijama, nesposobni za elementarno rasuđivanje) uzimaju za argumet ćutanje Rusa i koliko i dan-danas veruju da su SSSR i SAD bili smrtni neprijatelji! Vlast u SAD, SSSR, KINI, SFRJ, Velikoj Britaniji, i fašističkoj Nemačkoj je postavila i ODRŽAVALA ista ekipa ljudi - kad i koliko im je trebalo! Rusi su lažirali Gagarinov let i time sami sebe upecali u zamku, koju su MEGA LAŽOVČINE sa američke strane iskoristile BRUTALNO - toliko brutalno da nakon toga više nisu mogli da izmisle ni jednu laž kojom bi pokrili onu prvu - sletanje na Mesec!

@Profesionalni sisac vesala
"naseljavanje Meseca"?
:D :D :D Nadam se da nisi ozbiljan...

DAnas je situacija po pitanju prioriteta i finansiranja mnogo drugačija a puovanje na Mesec je p-r-e-s-k-u-p-o!
(Zeka, 25. maj 2012 14:44)

Pa valjda bi sa razvojem tehnologija let na mesec trebalo da bude jeftiniji a ne obratno...?

Kada čovek pročita komentare na ovu vest odmah mu budu jasni rezultati izbora u Srbiji.

Koji mrmot. Ceo život zavija čokoladu...

Kako neki vole da koriste termin "teorija zavera" za pobijanje neugodnih pitanja. Da li je npr. teorija zavera izgovor koji je Hitler koristio za napad na Poljsku ili je to danas dokazana cinjenica? Da li je tz izgovor SAD za napad na Vijetnam ili je to danas dokazana cinjenica koju su i sami priznali? Ili postavljanje Pahlavija u Iranu što su takodje tek nedavno sami priznali? Imate bezbroj primera za to i stoga je glupo da se pitanja i sumnje u nesto odmah proglasavaju teorijama zavere?

A Rusi nisu bili na mesecu?

U filmskim studijima i svim ostalim zatvorenim prostorijama ne duva vetar.

hahaha, joj...

Nije pricao o tome celog zivota, a onda je eto malo progovorio. Mislim da ni on ne zna vise sta se desilo tada, a njegovo ponasanje nakon sletanja ostaje sumnjivo, kao ponasanje coveka koji je u sustini pravican i posten, ali kome ne prija ono u cemu je ucestvovao. A ucestvovao je u http://youtu.be/9tkB3raSbyo

da da ne postoje teorije zavere ni bilderberg ni masoni koji se skupljaju danas u BG i izlazite na izbore kad je svejedno ko je na vlasti
obrazujte se vi obrazovani

Opet je zaboravio je da pomene vanzemaljce i njihove letelice koje su videli. Kao i gradjevine dok su obilizaili oko Meseca. Buz Aldrin je bar priznao kroz transformerse.
Po obicaju narod se raspravlja oko trivijalnih podmetnutih teorija, dok je prava zavera da je Apolo imao delice tajnih tehnologija, kao sto je zastitno polje od radijacije. Dok je ceo svet gledao razvoj i sletanja Apolo programa, tajni svemirski program je uveliko sletao po Mesecu i Marsu antigravitacionim letelicama.

Kisindzer i Ramsfeld su priznali da snimak nije originalan i da je Kubrik rezirao. Rusi priznaju da su odma znali da je snimak "lazan" ali nisu hteli da optuzuju da i sami nebi bili optuzeni za svoje "laganje". Glavno je da su teoreticari zavere "ludaci i budale". Mozda su bili na mesecu ali ne sa Apollo programom. Uzivajte dalje u kokicama i dobrom TV programu...
(Felix, 25. maj 2012 14:02)

Tačno. Ali isto tako je u tom dokumentarcu rečeno da je misija Apolo bila na Mjesecu. Problem je bio što je administracija morala da to pokaže američkom narodu i sovjetskom rukovodstvu. Zaboravlja se da je to vrijeme hladnog rata. Kad su stručnjaci objasnili predsjedniku i savjetnicima da je nemoguće prikazati direktan prenos jer to tadašnja tehnologija ne dozvoljava, Kisindžer je došao na ideju da snime film i da ga ukomponuju sa stvarnim slijetanjem na mjesec. Upravo u to vrijeme Kubrik je snimao Odiseju u Londonu. U tom studiju je za dva dana snimljen film pod njegovom režijom. Kad je Armstrong javio da su spustili, film je pušten. Da, film je lažan ali slijetanje je bilo stvarno.

Ljudi moji-
Ovo je najveca nebuloza svih vremena!!! Pre neki dan sam napunio 100 godina.
Branko

Da, bili su tamo, kao sto i vrapci znaju:

http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2001/ast23feb_2/

A ko ne ume da procita nek' i dalje prica da nisu bili.

Ma videh ga ja gore. Rekoh, drustvo, aj na kaficu, ali nisu mogli jer ne bi imao ko da mase zastavom.
I tako ostade za drugi put.

Ljudi ovde postavljaju jedno potpuno razumno pitanje: Kako je moguce da su sa tadasnjom tehnologijom mogli da odu i da se vrate, a sa danasnjom to ne cine? Pustite price "zakljucili da nema nista interesanto, gomila kamenja..." Bili koliko, 6 puta, i obisli i istrazili ceo mesec? Ko sad veruje u bajke vi koji se drzite zvanicne verzije ili mi koji verujemo u "teorije zavere"? Kad smo vec kod toga ja ne verujem ni da su Rusi poslali Gagarina u orbitu. I on je bese slucajno nastradao?

prvi čovek na mesecu je bio haso na polumesecu!Einstein je samo prepisivao od naš Milene,inače je bio glup ko noć! a nikola tesla je ismislio struju!kaki ameri kakvi bakrači!

Covece, koliko Cvorovica! I sto je najjace, svaki dan se verovatno mimoilazim s njima na ulici. Jezivo!

Niko nece naci tu kameru sto je "ostavio".
(Nemanja, 25. maj 2012 12:12)

Verovatno da si u pravu. Za ovih četrdesetak i kusur godina sigurno je neko već maznuo.

@dozvoli,nerazumem:
Naravno da to nije bio jedini put da je covek bio na Mesecu. Nakon toga su isli jos dvadesetak puta. Pronaci ces na netu.

Amstrong kaze Postojala je mogucnost da ima necega so nismo pravilno shvatili tako da je postojala mogucnost da se neide na misiju.To nesto se dokazalo da je gore! zbog toga su odmah nakon tri leta obustavljene sve operacije na mesecu.Jednostavno recenonam je da nismo dobro dosli i da je mesec zauzet.Vise od 40 godina niko nije isao na mesec zapitajte se sto.

Nisam znalac, nisam cak ni preterano upucen u citav problem. Ne tvrdim da znam ista sto drugi ne znaju ili neke tajne informacije. Ne verujem ni u druge teorije zavere - jeti, bigfut, vanzemaljci, iluminati... me samo nasmejavaju. Ali za ovih 30-ak godina koliko postojim stekao sam kakvu-takvu sposobnost da namirisem prevaru i laz. A prica o sletanju na mesec mi tako neopisivo "smrdi" da je to prosto nepodnosljivo!

Komentatori (50%), nije mi jasno da tako histerično branite zvaničnu sf bajku, kao da vas NASA plaća...ili kao da ste bar genetski modifikovani američki patriote, branioci američkog svemirskog prestiža. Ili je to u duhu: "... nema alternativu". U stvari, kako još uvek verujete da su teorije zavere samo teorije, onda je sve jasno.

Realno
Mozda skrecem sa teme al ne mogu da se ne zapitam: Godine 1945 Rusija je bila gomila rusevina,nije ostao kamen na kamenu + milioni mrtvih.Sa druge strane Amerika je bila netaknuta a njena industrija radila punom parom. Pa kako su onda za ime sveta Rusi prvi otisli u svemir?

Ja sam cuo da su gore odvezli masine za proizvodnju kiseonika ali da ih je istopila radijacija pre nego su sletele...
Jbg.

vi koji ubedjujete glupake niste ništra bolji od njih, jer se spuštate na njihov nivo.
poznato je da kod nas ima najviše teoretičara zavera,ne samo zbog niske inteligencije,ne samo zbog propagande,ne samo zbog mentaliteta inata,nego što ima mnogo rusofila,koji dobro znaju da su ameri bili na mesec,ali na ovaj način vrše propagandu protiv omraženog zapada.

Ne bih se upustao u diskusije o radijaciji,temperaturi i bezbroju drugih faktora kojima su oni mogli biti izlozeni iz razloga sto se ne smatram dovoljno kompetentnim za te stvari, ali smatram se dovoljno merodavnim da prokomentarisem njihov vid komunikacije sa zemljom, na kojoj je navodno isao "live" prenos sletanja. Da li ste vi ljudi svesni kakva je optika potrebna za tako nesto u danasnjim uslovima i sa danasnjom opremom? Da li ste svesni koliko bi bilo potrebno vremena da takav vid signala prenese sa te udaljenosti na zemlju u danasnjim uslovima? Ovde se prica o godini 1969. Mislim da je svaka dalja diskusija suvisna. Nisam pobornik teorija zavere,samo zelim biti potpuno realan. Prosto mi deluje neverovatno koliko ovde ljudi zapravo veruje da su oni zaista zapravo sleteli na Mesec. Zaista zapanjujuce.

Svaka mu cast, veliki covek, skoro pa kao najveci - Gagarin!

Armstrong nije sve vreme cutao, bas naprotiv. On je posle programa isao na razne turneje i obisao ceo svet, dao je bukvalno hiljade intervjua. Bio je i kod nas SFRJ, a i u SSSR kao pocasni gost u Lenjingradu i Moskvi, bez obzira na hladni rat.
Kada je napustio NASA-u, radio je neko vreme kao profesor na masinskom fakultetu u Sinsinatiju, a zatim kao portparol i direktor u raznim velikim firmama.
Sredinom sedamdesetih je objavio da vise nece da daje bilo kakve intervjue o staroj slavi jer se bavi novim poslom a sve vec ionako hiljadu puta rekao. Jednostavno, dozlogrdilo mu je da trosi vreme na novinare. Ovo je valjda prvi izuzetak.
Na Mesec je uspesno letelo 6 misija, ukupno 18 astronauta od kojih se 12 setalo povrsinom (po jedan je uvek ostajaio u orbiteru i cekao na ostalu dvojicu da se vrate).

Kako je krenulo, za 30 godina ljudi će tvrditi i da je Space Shuttle bio lažiran.

http://www.jaxa.jp/press/2008/05/20080520_kaguya_e.html

JAXA (Japan Aerospace Exploration Agency) sa clankom i snimcima lokacije na kojoj je Apollo 15 sletio. Na snimcima se vide tragovi od motora "halo" koji su ostali poslije uzlijetanja.

Eto sad i japanci lazu.

Kad bi NASA spakovala i poslala ove nevjerne tome na Mjesec oni bi rekli:
"Ma ovo nije Mjesec. Ovo je Nevada, hajmo u Las Vegas kockati".

Rusija nikada nije negirala slijetanje amerikanaca na mjesec. Ako je ko znao onda su rusi znali.

http://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2012&mm=05&dd=25&nav_id=612670

Po nekima i ovo je fotomontaza.

I za ove nevjerne Tome ima lijeka. Odes fino doktoru i on ti prepise neke bobe i tebi fino. I nama fino. Nemoramo se nervirati oko ovih gluposti.

Ok sve, neka bude da je film snimljen u studiu i ako su bili na mesecu, ajd ok.

A kako sa meseca da se vrate na zemlji, kada znamo kakve su danas potrebne platforme i pripreme da bi raketa poletela sa zemlje (i veliki su promasaji), kako je onda poletela sa meseca i vratila na zemlji bez nikakve pripreme? i ako je sila meseca 6 puta manja ipak mi je jako tesko razumeti ?! Da bi izasli iz mesecne gravitacije, potrebna je brzina od 2,4 km/sec (11 km/s is zemlje), kako tako jednostavno dostici tu performansu sa masinom koja se tek tu spustila? (da ne pitam kako se spustila ?).

Ovi sto su isli u visoke skole gledaju na svet samo kroz knjige,pa nije valda da od tad do dan danas niko vise nije otiso na mesec,i sta je sa bogatim turistima koji bi dali pare i pare da prosetaju malo na mesec.Skolarci mislite malo glavom ne knjigom.

po obicaju moram da konstatujem da je srbija prepuna genijalaca koji po podrumima razotkrivaju sve svjetske zavjere...raduj se srbijo kakav te napredak ocekuje kad svi ovi komentatori izadju iz svojih podruma pa povedu narod u tehnoloski napredak kakav nije vidjen u novijoj istoriji...

Mission: Apollo 15
Commander: Scott
Command Module Pilot: Worden
Lunar Module Pilot: Irwin
Command Module Name: Endeavour
Lunar Module Name: Falcon
Launch Date: July 26, 1971
Duration of Flight: 12d 07h 11m 53s
First mission with the Lunar Rover vehicle.

Mission: Apollo 16
Commander: Young
Command Module Pilot: Mattingly
Lunar Module Pilot: Duke
Command Module Name: Casper
Lunar Module Name: Orion
Launch Date: April 16, 1972
Duration of Flight: 11d 01h 51m 05s
First landing in the lunar highlands.

Mission: Apollo 17
Commander: Cernan
Command Module Pilot: Evans
Lunar Module Pilot: Schmitt
Command Module Name: America
Lunar Module Name: Challenger
Launch Date: December 7, 1972
Duration of Flight: 12d 13h 51m 59s
Final Apollo lunar mission, first night launch, only mission with a professional geologist.

Ma na mesecu su videli vanzemalske brodove i dobili ypozorenje da je planeta vec zauzeta i da idu dalje.Leta je daklle bilo ali posle trece misije je sve obuustavljeno jednostavno nisu smeli da slecu vise na mesec zabrana bato.Prpaaaa.

ljudi shta vam je, americhka zastava moze da se viori i u bezvazdushnom prostoru! :D
velika prednost prevaranata (govorim o sitnim prevarantima, koji vas zavrnu za neku kintu i slichno) je shto je ljude sramota da priznaju da su prevareni i onda cute o tome, ne prijavljuju policiji, a neretko uspeju sebe da ubede da zapravo prevare nije ni bilo! ;D

Mythbusters su uradili sve što su mogli -- samo jednu sitnicu nisu: kako to da posle sletanja na mesec na "papučama" na kojima stoji letelica nema prašine??

http://www.democraticunderground.com/discuss/duboard.php?az=view_all&address=125x286340

Što se tiče ostavljana ogledala koje zaista postoji na mesecu - ne znači da je neko morao da sleti na mesec da bi ostavili ogledalo.

@r.a.t.m.
Ma nemoj, a da se nije desila tragedija sa eksplozijom N1 rakete i da su Rusi stigli na Mesec, onda bi ti svakome ko bi rekao da sumnja u to odbrusio da je izdajnik i da ne voli bracu Ruse!!!!
A ne znas koja je to N1 raketa nosac? Pa i nisi neki rusofil, samo ameromrzac.

Amerikanci su 6 puta sletjeli na Mjesec u periodu od tri godine. 12 kosmonauta je hodalo po mjesecevoj povrsini.

There were 6 Apollo missions that landed on the Moon: Apollo 11, 12, 14, 15, 16 and 17. Two missions in each of 1969, 1971 and 1972.

Mission: Apollo 11
Commander: Armstrong
Command Module Pilot: Collins
Lunar Module Pilot: Aldrin
Command Module Name: Columbia
Lunar Module Name: Eagle
Launch Date: July 16, 1969
Duration of Flight: 08d 03h 18m 35s
First manned landing on the Moon, July 20.

Mission: Apollo 12
Commander: Conrad
Command Module Pilot: Gordon
Lunar Module Pilot: Bean
Command Module Name: Yankee Clipper
Lunar Module Name: Intrepid
Launch Date: November 14, 1969
Duration of Flight: 10d 04h 36m 24s
First precise manned landing on the Moon. Recovered part of Surveyor 3 probe.

Apollo 13 was launched April 11, 1970 but the oxygen tank exploded en route, forcing cancellation of the landing and the mission to be aborted.

Mission: Apollo 14
Commander: Shepard
Command Module Pilot: Roosa
Lunar Module Pilot: Mitchell
Command Module Name: Kitty Hawk
Lunar Module Name: Antares
Launch Date: January 31, 1971
Duration of Flight: 09d 00h 01m 58s

@stanislav: dobro pitanje. Goriva je ostalo za 20 sekundi rada motora u modulu za sletanje (descent stage). To je onaj deo sa nogama. Kada sleti, ti motori se više ne koriste. Modul u kome se nalazi posada (ascent stage) ima svoj pogon kojim su lansirani sa modula za sletanje nazad ka orbiteru. Dalje orbiter ima sopstveni pogon u servisnom modulu koji je korišćen za povratak na Zemlju i kočenje pre ulaska u atmosferu.

Evo snimka sa automatske kamere povratka Apolo 17 u orbitu oko Meseca radi spajanja sa orbiterom:

http://www.youtube.com/watch?v=cOdzhQS_MMw

(Pa, dal' umete supenu kašiku da uzmete u ruku?!, 25. maj 2012 15:59)
Mi umemo, al se ti izgleda plašiš onoga ko nam tu supu servira, ili onoga ko tu supu pravi...
Bilo kako bilo, kao u onom crtanom filmu, sledeća supa pogodi od kogta će biti?
Mislim... Šta reći?
Interpretacija političke scene i gluposti naroda je na nivou pećinskog čoveka....
Vladaju neki mali bogovi celom planetom, pa ti ne daju povećanje plate sa 200 eura na 201???
Valjam se od smeha, veruj mi....

Hahahaha...Pa zar normalna osoba zaista vjeruje da su ovi bili na Mjesecu!? :) To je bilo vrijeme hladnog rata izmedju SAD i SSSR, a "Mjesec" je samo jedan dio cijele te price.Neke stvari su bile toliko bizarne, pa je ta prica o "Mjesecu" jos i prihvatljiva.Joseph Stallin je "ozivio" i pricu o Frankenstein-u s ciljem da se nadmase Ameri. Od svojih ljudi, strucnjaka, umova, zahtijevao(tj.naredio) je cuda, tako da je na celu sa Vladimirov Demikhov-im radjen bizaran eksperiment, transplantacija psece glave na drugog psa, tako da se dobija pas sa dve glave koje potpuno normalno funkcionisu svaka za sebe. To je odmah dovelo do "kontre" Amera koji jednostavno nisu smjeli "zaostajati". Na celu njihovog tima je bio neurohirurg Robert White koji je godinama tvrdio da je moguca transplantacija glave kod covjeka.Eksperiment je radio na majmunima i uspjesno je obavio transplantaciju glave kod majmuna koji je po zavrsetku eksperimenta, tj. nakon transplantacije glave, pokazivao sve znake zivota. Majmun je zivio nekih 5-6 dana nakon toga,sto je ipak uspjeh ako se uzme u obzir da je sve to u vezi tog eksperimenta bilo u ranoj fazi.Takve ideje su zamrle ne zbog nedostatka novca, vec je jednostavno sve to veoma tesko izvodljivo. Ne sumnjam ja da su Ameri imali zelju i neke pokusaje da dodju do Mjeseca, ali isto tako ne vjerujem da su uspjeli u tome.

Jednostavno, Ameri osim "prazne price" i jeftinog snimka, nisu dali nikakav jak dokaz da je sve to zaista istina. A taj snimak otvara gomilu pitanja i potpitanja...Zasto je Armstrong cutao o tome(a ovamo su kao dali na tv-u za javnost njegov "hod po Mjesecu")? Zar su oni zaista u ovom "cudu od letjelice" otisli do Mjeseca, a onda se i vratili? Tesko da bi s tom igrackom preletjeli i Atlantik. Otkud prenos uzivo, a sada u 2012. godini imas dijelove gdje ni signal za mobilni telefon ne mozes uhvatiti!?

E pa ovako ljudi, svi vi koji kazete da se kretanje zastave moze objasniti, vi jeste teoretski u pravu, ali ovde to nije slucaj (CITAJTE DO KRAJA, NA KRAJU IMA LINK). Tacno je da je moguce da je astronaut sam malo zanjihao zastavu koja se zbog manje gravitacije i uslova na mesecu duze krece dok se ne vrati u prvobitni polozaj, ali ako pogledate video malo bolje videcete da se ova zastava bogme malo jace njise i krece, i da je nemoguce da je to samo zbog nekog pocetnog impulsa koji je astronaut zadao zastavi.

Takodje senka koja nije uniformna tokom boravka na mesecu ukazuje na to kao da su gore bili neki reflektori, jer astronaut stvara senku u jednom, a onaj uredjaj u drugom pravcu.

Ja nisam ljubitelj teorija zavere, ali pogledajte ovo:

http://www.youtube.com/watch?v=H8ZzFemBUJQ&feature=related

Kad vec svi pominjete one momke koji dokazuju zasto se zastava kretala pogledajte i ovo, ni ovo nije naivna studija o celoj prici.

Mislim da ovo treba da se pogleda jer gotovo svi vi koji ste komentarisali polazite od pretpostavke da je zastava jedina sporna stvar.

Ima ih jos, pogledajte.

Pitanje za ove sto veruju o teorije zavere:

Da li ste kad pomislili da ste dete agenta KGB kojem su pretili vanzemaljci i koji vas je, da bi vas zastitio, dao na usvajanje drugoj porodici?

Ja bih zamolio ekipu nasih odlikasa koji se razume u teorije zavere da kazu Buzz Aldrin-u u lice da on nije hodao po mesecu, ako smeju... Iz pouzdanih izvora cujem da Buzz vise ne ubedjuje nevernike naucnim argumentima vec da koristi pesnice. Pa vi sad vidite.

Mene samo zanima zasto zastava na fotografiji nema senku, sve drugo ima?

"BTW Za ove sa radijacijom.... Pa radijacija , kao i svako drugo zračenje se odbija od ogledala... Niste znali? Nazad u školu..."

Neverovatno! Da li je moguće da ima ljudi koji su u stanju da nauče da izađu na Internet, da kucaju na tastaturi, da pritisnu dugme na mišu - sa ovakvim razumom?!! Svako zračenje se odbija od ogledala?!! Zamislite da vam padne na pamet tako nešto i da sebi kažete: "Da li je to stvarno moguće"? Razuman čovek uvek bi sebi postavio takvo pitanje. Onda bi se razuman čovek zapitao šta bi bilo kad bi se našao u polju dejstva nuklearnog udara, smrtonosnog Gama-zračenja, pa bi se, vodeći se ovom "mudrolijom", "bezbedno" sklonio iza ogledala! Zaista, koliko je malo inteligencije dovoljno da se izbegne da se čovek ovo zapita?

"Senke: Na mesecu nema atmosfere, tako da svetlost ima mno
go jače "odbleske" od bilo čega, nego na Zemlji.... Odbijanje svetlosti od bilo kog drugog kamena bi izazvalo presecanje senki..."

Ponovo iste gluposti. Radi se o višestrukim senkama kod kojih svetlost dolazi odozgo! I kakvo crno odbijanje od kamenja??

"Projekat od par milijardi $$ sigurno nije imao "rupe" i nije se Armstrong vozio u "stojadinu" tamo...
Šta reći sem: vratite se nazad u školu....
(Mislim....Šta reći :))))))))))))), 25. maj 2012 17:09)"

"Mi smo najpametniji, jer smo Ameri - mame mi!"! A "ovo su rekli na TV-u, tako da mora da je istina"! I naravno daje imao "rupe" - nisu mogli letelicu da spuste na tlo ni sa 50m visine. Ceo projekat je bio obična "rupetina"!

E pa dakle, bas smo nacija bolida. U Srbiji vlada bela kuga, narod zivi na ivici egzistencije, sudbinu nam kroje stranci,a vi se brinete da li si Ameri bili na mesecu.koga bre zabole, da ne kazem sta, da li su bili tamo ili ne!

gledao sam mit busterse... bas tu epizodu sto pominjete.... nisam ni neki zaludjenik teorije zavere... ali da ne pomislite da kako su bustersi proveravali sve to, na taj isti nacin je nasa mogla da imitira sletanje na mesec.... a koliko se secam bustersi nisu isli licno na mesec da to provere... nego pomocu aviona i nasinog projekta?!

Kako su se vratili sa meseca?

Stvar 1-vijori se zastava bez vetra
stvar 2-otisak noge a zna se da nema vlage
stvar 3-na svim slikama isto svetlo iako to nije moguce kad je sve bilo pod razlicitim uglovima
stvar 4-radijacija,koju covek ima 0,000013 posto sansi da prezivi
stvar 5-javio se covek koji je snimio slike u jednom studiju u Holivudu.
Tako da cutite.Covek nije bio na Mesecu.

jasno je da da je na mesecu nemoguce da se zastava viori (nema vazduha - nema vetra, jel..?), kao shto je jasno da chovek jednom razapet na krst ne mooze da ozivi.
ali ljudi vole da veruju u bajke... shto i nije toliko strashno, strashno je shto neki drugi ljudi umeju tu chinjenicu da zloupotrebe.

Au bre sto ste svi pacijenti,i jedni,i drugi,i peti.Svega tu ima samo niko ne shvata istinu.E,stvarno ste me razocarali.VODA,VODA,VODA JE ODGOVOR NA SVE!I za senke,i za refleksije,i za 2 Sunca???Pa tamo nema Sunca,razocaracu vas.Mesec ima svoju sopstvenu svetlost.Kao i Zemlja.A zovemo ga Dan.I isto se okrece oko Meseca kao Dan oko Zemlje.Plus mi imamo i Sunce.I za vijorenje zastave,koje se ne vidi na ovom ali ima drugih,jasnih snimaka,kriva je voda.Ta voda ocigledno ima mnogo manju gustinu nego na Zemlji,verovatno zbog nedostatka sile koju zovemo gravitacija.Pa se tako kroz vodu,strujanjem pokrenutim od mahanja rukama astronauta,prenela energija i zavijorila zastavu,isto kao i na Zemlji,u bilo kom bazenu.A otisci njihovih stopala su duboki i jasni zbog totalno vlaznog tla.Mi njih vidimo isto kao na fish tank skreensejveru sto vidimo ribe.A vodu ne vidimo.Znaci,ceo kosmos je voda a ne vakuum.I folija oko modula i sletnih postolja (stopala) je nerealno cista,znaci u vodi.Ajmo malo u istrazivanje a ne pusta zvona i praporci,sto rece neko pre neki dan, he,he...I kako da opet ne pomenem Postanje,Glava 1,Sekcije 6,7,8,9 i 10?
A najnoviji dokaz je kineska misija ovde http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=lBL98p0wZ7g Ne nisu u ogromnom bazenu.Stvarno su tamo gore.U vodi.A Zemlja se kao sto vidimo,NE OKRECE!Oblaci pomenuti na snimku su NEBESA!Pa ko ima oci videce.I ko ima razum shvatice.A ko ima usi,cuce sta ja govorim.

*na Mesecu,izvinjavam se.

Na History kanalu sam gledao dokumentrac u kojem visoki americki zvanicnici, pricaju da je u pitanju bila stvar prestiza i trke usa-ussr, i otvoreno govore da su imali planove da laziraju sletanje na mesec ako ne uspeju stvarno da slete! I uspeli su, kazu. Ako neko nadje link na snimak bio bih mu zahvalan, potrazicu i ja, saljem ako nadjem.

Gledao sam na mythbusters. Da moguce je da se zastava zavijori u vakuumu, tako da to nije nikakav dokaz. Ali tada je digitron bio najvece tehnolosko dostignuce, kakva svemirska letilica! Pa danas obican avion ne moze da funkcionise bez mreze kompjuetar, navigatora i raznih instrumenata, a tada bez ikakvog kompjutera oni su uspesno sleteli na mesec..kako da ne.

I da,da dodam stvar 6-znalo se da bi odlazak na Mars zavrsio konacno Hladni rat kao sto vec rece neko.Tako da cutite kad ne znate.

Good Luck, Mr. Gorsky!

Ja bih zamolio ekipu nasih odlikasa koji se razume u teorije zavere da kazu Buzz Aldrin-u u lice da on nije hodao po mesecu, ako smeju... Iz pouzdanih izvora cujem da Buzz vise ne ubedjuje nevernike naucnim argumentima vec da koristi pesnice. Pa vi sad vidite.

LOL!kako je mogao "super racunar" u ono vreme pre vise od 50g da proracuna nesto(TAKVU OZBILJNU MISIJU)i to jos pogresno da slete na stene i da se razbiju?ali eto vestinom posade i nekim super manervom iz zvezdanih staza(u stilu kapetana picarda)izvukli se,sjajno,u ovo ne bi poverovao ni Dart Vaider a ni Flash gordon

nego hoce li neko ovde da postavi slike americke zastave i kamere sto su zaboravili tamo,ili ne?

Hej Miki. Procitaj ovaj clanak:
http://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2012&mm=05&dd=25&nav_id=612670
Komedija :)

@Ljutko
Bravo za kmentar

Ne volim teorije zavere, ali samo pitam, kako to da se vijori zastava na slici, kad znamo da nema vetra na Mesecu?
Hvala

Nemci kazu da na mesecu nije bio niko.

Niko nece naci tu kameru sto je "ostavio".

Jel ima vetra na mesecu?

Ja sam procitala jedan clanak u "Ilustrovanoj" cini mi se,one teorije zavere ili zarade,gde se iznose veoma moguce cinjenice da covek nikada nije bio na Mesecu.

Zasto posle toliko godina vise niko nije isao na mesec? Pojednotavljeno, oko zemlje postoji radioaktivni omotac kroz koji nista zivo ne moze da prodje, a da ostane zivo... tako da si ti setao po mesecu kao sto sam i ja.

Ajmo dalje...

Umreces starce u lazi

joj kud ovaj clanak, da mi presedne kafa sad kad krenu dezurni smaraci bez srednje skole da nam objasnjavaju kako je ovo sve snimljeno u holivudu -_-

Armstrong je jedno vreme (mozda jos uvek radi) kao instruktor letenja u Velikoj Britaniji. Radio je sa jednim covekom, nasim prijateljem, koji nam je jednom prilikom rekao da je pitao Armstronga da li su zaista bili na Mesecu. Zbog interesantnosti teme doslovno sam zapamtio sta mu je Armstrong odgovorio:"Da li si lud? Znas li ti koliko je Mesec daleko?"

Нажалост, човек још увек није био на Месецу. Некаква камера, наравно, никако није доказ, може се тамо доставити на више начина. Кажем, нажалост, ја сам први поборник свемирског програма и жао ми је што он он тада практично мртав. Американци су искористили моћ телевизије и уназадили човечанство стагнацијом. Штета.

Lunarni model kojim su se navodno spustili na mesec srusio se kod prvog i jedinog test leta koji su imali pre poletanja i ova sada vec matora varalica se katapultirala u poslednjem trenutku drugo nije bilo teorije da prodju bez posledica usled toliko primljene radijacije na 3.000 kilometara od zemljine orbite nalazi se viseslojni radijacijski pojas nazvan po coveku koji ga je otkrio Van Alen svi svemirski letovi u poslednjih 40 god su bili mnogo ispod njega plus mikrometeoriti koji mogu da probiju trupl satla kao Francuski sir pogledajte dokumentarac i sve ce vam biti jasnije

ako im je ostalo goriva za 20 sekundi leta,kako su se vratili na zemlju

Zasto se vijori zastava USA kad na mesecu nema vetra??Isto tako se u poadini nigde ne vide zvezde..pa koga oni lazu.Smesno,bili na Mesecu :)))))))))

Sletanje na mesec je namešteno.

Sleteli ste,al juce

FAKE :)

I šta kaže čika Armstrong: Kompjuter je proračunao da slete na krater pun kamenja, ali je on ručno sleteo zapadnije. Kako li se određuju strane meseca. Kako zna gde je na mesecu zapad, i da li uopšte mogu postojati strane sveta(zemlje= na mesecu.
A ona izreka: Nemojte me ništa pitati, i ništa vas neću slagati, više ne važi?

sta mislite zasto je veoma retko govorio o njegovom putovanju na mesec !!!???

Ne, po 10000000-ti put, ZASTAVA SE NE VIJORI!!!
ZASTAVA JE OKAČENA NA LAGANI STALAK OBLIKA "Г" I STALAK SE PO INERCIJI MRDA NAKON ZABIJANJA U TLO!

U filmskim studijima i svim ostalim zatvorenim prostorijama ne duva vetar.
U pustinjama duva vetar, ali ako može da "zavijori" zastavu na 1.5 metara visine, onda podiže i prašinu, a na snimku nema prašine koju nosi taj isti "vetar".

Ljudi, informišite se i obrazujte se.
Informacije su vam dostupne, odvojite vremena i naučite nešo o fizici i tehnici.

Respect za Armstonga.

Lazu ameri ako i uvek.Procitah pre neki dan da je bin laden umro od starosti.

Prekinite više sa glupostima. Mythbusters su se dotakli svake tvrdnje teoretičara zavere i dokazali da su sve netačne. Čovek je stvarno sleteo na mesec. Neverovatno koliko gluposti imaju jaču penetraciju u ljudski um.

Kisindzer i Ramsfeld su priznali da snimak nije originalan i da je Kubrik rezirao. Rusi priznaju da su odma znali da je snimak "lazan" ali nisu hteli da optuzuju da i sami nebi bili optuzeni za svoje "laganje". Glavno je da su teoreticari zavere "ludaci i budale". Mozda su bili na mesecu ali ne sa Apollo programom. Uzivajte dalje u kokicama i dobrom TV programu...

“Ljudi vole teorije zavere. One su vrlo privlačne. Međutim, mene one nikada nisu zabrinjavale jer sam znao da će jednog dana neko ponovno otići tamo i naći kameru koju sam ostavio...”.

Laže. A šta drugo da očekujete od jednog Masona?! Tu kameru će jednog dana da "pronađe" baš NASA, je li? :))) Ili će možda Rusi, koji od početka ćute o svemu, kao što čuvaju "Hitlerovu" lobanju - koja je uzgred ženska (dokazano, ima i film o tome). Ili će možda možda robovi Globalista, Kinezi, da nam predoče "istinu" ovog lažova?! Zašto je ćutao toliko dugo Tobože je učinio veliki korak za čovečanstvo, a nije u stanju da ispriča dve rečenice o tome za ceo život?! Zašto ga pitaju samo dozoljena pitanja?! Zašto ga niko ne pita kako je izgledao prolazak kroz smrtonosni radijacioni pojas - i to dva puta - u toj kutiji za šibice koju nepismenima predstavljaju kao vrhunski svemirski brod?

Na Mesecu su bili mnogi (čak mnogo pre Drugog svetskog rata) možda baš i taj lažov, ali letećim tanjirima, a ne sankama za decu! Bili su i na Marsu, ali hoće da budete zombi i verujete u iluzije, a ne da budete samoosvešćena bića!

oprostio bih mi zastavu i taj kiks ali zakone fizike tj. da senka ima dva odsjaja koji se seku, e to ne mogu. To nam lepo govori da ima 2 sunca.

A o tome da nema zvezda i sve iz razloga da se ne bi utvrdila tacna pozicija gde su sleteli

Jedan od najboljih dokumtaraca o tome koji DETALJNO opisuje dogadjaj ..

http://www.youtube.com/watch?v=uBAuezmFNIk

pogledati OBAVEZNO !!!!

Temperature na Mesecu:

U toku dana , kada je osunchan = 107 C
U toku noci = - 153

najniza temperatura na povrsini ide do -253

E,sada..vi pogledajte njihova odela i kameru koju su, navodno , nosili u to vreme...narochito obratite paznju na film koji kamera korisiti...

..o zrachenju necu ni da pochinjem...to je pakao...verovati da su se shetali po Mesecu pre 50 godina je samo pokazatelj da osoba ne poznaje elementarne stvari iz astro-fizike.

mi još nemamo slike niti zastave niti te kamere, a imali smo gomilu satelita koji su snimali povrsinu meseca!?

Montirano. Covek nikada nije bio na mesecu...mogli su 69-e, a 2012 nikako ne mogu :D

Kakav heroj, kakav podvig! Ja ne bih smeo ni da priđem raketi, a kamo li da preduzmem nešto tako rizično. Ovi ljudi kao što je Nil Armstrong su vitezovi novog doba.

Jos jedna stvar. Zidovi Apola bili su aluminijumski, debeli svega par milimetara. Da bi letelica prosla kroz Van Alenov radioaktivni pojas od nekoliko kilometara potrebno je da ima zidove od olova debele nekoliko desetina cm. Kod Apola astronauti bi bili skuvani od radijacije za 5 min. U najmanju ruku bi trebali odavno biti mrtvi od radijacije! Vidiim da se ovde velika vecina prima na sve sto se servira sa zapada. Covece, hladni rat, po svaku cenu si morao biti ispred SSSR, a ovo je jedna od znacajnih prednosti, satro setnja po mesecu!

Amerikanci nikada nisu uspeli da slete na Mesec. To je samo propaganda kako bi navodno vladali Svetom i preuzeli dominaciju od Rusa koji su idalje jači od njih.
Rusi su naša braća. Živela braća Rusi!!!!

Što nije dotični astronaut objasnio recimo duple senke, ili besprekorno osvetljenu prednju stranu astronauta a sunce mu je iza ledja tj. odakle više izvora svetlosti. Kakav su film koristili u fotoaparatu, a da nije osetljiv na kosmičko zračenje i ekstremne temperature kakve vladaju na Mesecu.Rusi ćute zato što im odgovara. Svaka tajna se naplati, kad tad.

Respect!

Gospode, koliko na ovom svetu ima budala! Izvinjavam se na psovci, ali ovolika neinteligencija prosto tera čoveka da zavrišti! Kakav vas je bre vetar na Mesecu spopao? Ne trebaju mi ni Mitbastersi ni niko drugi nego trunka zdravog razuma. Ako snimci nisu sa Meseca, odakle su? Iz filmskog studija? Pa otkud onda vetar u zatvorenom objektu? Snimano u nekoj američkoj pustinji? Pa kako onda da pesak miruje ako vetar šiba zastavu? I kako to da niko nije primetio vetar nego su bili toliko glupi da snimaju po vetrovitoj noći? Narode srpski, primitivni i neobrazovani, na zavere svikli...

Iskrcali ste se u filmskom studiju negde u Arizoni.
Videli ste da znate posao i batalili dalja istrazivanja...
Da nije smesno, bilo bi tuzno.

Isto tako je i Ckalja u jednoj reklami ucestvovao na teheranskoj konferenciji.

Koliko je napredovala tehnologija za 40 godina. Koliko je koštao kompjuter 1969 godine, a koliko sada. Danas jedan personalni kompjuter je jači od svih onih što su imali u to vreme. Po čemu bi let na mesec danas bio skuplji nego onda? Novac nije problem. Problem je izaći van orbite i ostati čitav ne ozračen. Danas se nemogu sakriti nreke stvari kao onda.Prvi odlazak Rusa u orbitu je za Amerikance bila katastrofa koju su nečim morali da nadjačaju. Kako to da jedna komunistička zemlja tako nešto prva uradi. Mislim da je bila čista hladnoratovska podvala i nadgornjavanje, koje bolji, kome je duži i tako te fore. Pa pogledajte kakvi su automobili voženi u ono vreme i sva tehnika koja je bila tada. Danas pored sve tehnologije, da su zaista bili na mesecu, već bi postojali turistički letovi na Mesec. Zašto taj Nil Armstrong nije nešto rekao o Van Alenovom pojasu. Pa iz same njegove priče pokazuje da on pojma nema ni o čemu. Kao da su u to vreme pokupili neku budalu iz Teksasa zadojenog Američkog patriotu i dali mu zadatak da glumi nekog astronauta. Nije ni čudo što su neki izbačeni iz tog programa jer nisu verovali da je moguć takav poduhvat. Pravo pitanje je zašto danas ne pošalju nekog van orbite, ne mora na mesec neka samo izađe malo dalje.
Pravo je pitanje kako su 6 puta išli a da nije se desio nikakav incident. Prilično neuverljivo. Istina će se jednog dana saznati ali to već nikog neće biti briga. Amerikanci su poentirali kada je to trebalo sada je to postala nebitna stvar.

A Rusi nisu bili na mesecu?

Kako to da posle toliko godina i dalje niko nije sleteo na Mesec, osim njih ??

Nisam opsednut teorijama zavere,ne zelim "trovati" ljude o zastavi,vetru i senkama na snimku,ali ako mi neko odgovori na sledece:
Kako je moguce da Kenedi pocetkom '60tih odluci "idemo na Mesec",NASA za 5-6 godina sklepa raketu,odlete,spuste se,trchkaraju po Mesecu,snimaju se,polete sa Meseca i spuste se na zemlju BEZ PROBLEMA!! Sve to sa tehnologijom iz '50tih i '60tih, i taj "kompjuter" koji ih je navodio je bio neuporedivo slabiji od sadasnjeg prosecnog mobilnog telefona!
E sada,50 godina kasnije i dalje NIKO nije ponovo otisao tamo niti planira u sledecih 15-20 godina,iako je tehnologija milion puta napredovala.
Nemojte mi reci da nema razloga za to zato sto ima! Mesec je potpuno neistrazen - Nije Mesec samo gomila prasine!nepoznate rude,minerali,specificni uslovi u kojima bi se mogla raditi razna istrazivanja pa i (sto da ne) mogucnost naseljavanja tamo!

Ne bih da ulazim u sitnice poput zastave i ostalih mikro-dokaza samo me zanima da mi neko objasni kako to da je covek pre 50 godina sleteo na mesec, a nista se od tad nije promenilo. Kada je otkrivena Amerika od strane Evropljana, naselili su je pre nego sto si rekao 'piksla' iako je put bio mnogo rizicniji nego 90-10 kako navodi Armstrong. Zasto ne postoji i posle 50 godina u kojih je tehnologija nevidjeno napredovala trka izmedju Amerikanaca, Rusa i pogotovo Kineza za naseljavanje meseca, iako su spremni da jedan drugome vade dzigerice za neku malu parcelu zemlje? Zaista necu nista da prejudiciram, samo mi ova tematika nije jaca strana, pa pitam nekog verziranijeg da mi objasni.

Aman ljudi, racunar tadasnjeg modula kojim su oni navodno sleteli na mesec ima memoriju manju od danasnjih digitrona koji se kupuju kod Kineza! Sta vam to govori ljudiiiiii!!!!!??????

Ne tripujte se nego gledajte mythbusters epizodu gde sve isprobaju i objasne zasto i kako. Na mesec je sleteo covek i tacka,ako ne verujete,nabavite vrlo jak laser i uperite ka koordinate koje mozete naci vec po netu i dobicete odziv direktno sa meseca,jer su ostavljena ogledala sa misije koja su upravo za ove nevernike ostavljena :P. Uostalom da nisu sleteli pa Rusi bi odmah to objavili,oni su u to vreme imali bolje satelite i opremu za posmatranje od Amerikanaca. Zastava se vijori jer nema otpora vazduha, i ti kad pomeris nesto ima da se pomera mnogo duze nego bilo sta na Zemlji.

Bavite se nebitnim pitanjem. Sustina je da zapravo Mesec ne postoji i da je nemoguce sleteti na nepostojecu stvar. Mitologiju Meseca treba srusiti razumom. Civilizacija se bazira na toj iluziji i dok je tako nista se pozitivno nece desiti u nasem razumevanju sveta. Iluzija je Mesec, a ne nekakvo trivijalno sletanje na njega!

Ako je Armstrong PRVI čovek na Mesecu, nije mi samo jasno ko je snimao njegov silazak niz merdevine:-)

Sve što su ostavili se može i dan danas videti uz pomoć teleskopa. I ako znate gde da gledate. Toliko o zaveri.

Kisindzer i Ramsfeld su priznali da snimak nije originalan i da je Kubrik rezirao. Rusi priznaju da su odma znali da je snimak "lazan" ali nisu hteli da optuzuju da i sami nebi bili optuzeni za svoje "laganje". Glavno je da su teoreticari zavere "ludaci i budale". Mozda su bili na mesecu ali ne sa Apollo programom. Uzivajte dalje u kokicama i dobrom TV programu...
(Felix, 25. maj 2012 14:02)

Tačno. Ali isto tako je u tom dokumentarcu rečeno da je misija Apolo bila na Mjesecu. Problem je bio što je administracija morala da to pokaže američkom narodu i sovjetskom rukovodstvu. Zaboravlja se da je to vrijeme hladnog rata. Kad su stručnjaci objasnili predsjedniku i savjetnicima da je nemoguće prikazati direktan prenos jer to tadašnja tehnologija ne dozvoljava, Kisindžer je došao na ideju da snime film i da ga ukomponuju sa stvarnim slijetanjem na mjesec. Upravo u to vrijeme Kubrik je snimao Odiseju u Londonu. U tom studiju je za dva dana snimljen film pod njegovom režijom. Kad je Armstrong javio da su spustili, film je pušten. Da, film je lažan ali slijetanje je bilo stvarno.

(Profesionalni sisac vesala, 25. maj 2012 14:15)
Idi ti prvi u trku naseljavanja Sahare, pa ćeš možda shvatiti zašto nisu........
BTW Za ove sa radijacijom.... Pa radijacija , kao i svako drugo zračenje se odbija od ogledala... Niste znali? Nazad u školu...
Senke: Na mesecu nema atmosfere, tako da svetlost ima mnogo jače "odbleske" od bilo čega, nego na Zemlji.... Odbijanje svetlosti od bilo kog drugog kamena bi izazvalo presecanje senki...
Itd...itd....
Projekat od par milijardi $$ sigurno nije imao "rupe" i nije se Armstrong vozio u "stojadinu" tamo...
Šta reći sem: vratite se nazad u školu....

Molim informisane da prokomentarisu prolazak kroz dva radioaktivna pojasa (Van Alenovi pojasevi) koji se nalaze oko Zemlje koje je krajnje neverovatno proci bez fatalnih posledica po ljude u letelici koja nije imala nikakvu zastitu protiv radijacije. Niko ne spori odlazak na Mesec ali mozda spori odlazak ljudi na Mesec. Inace simptomaticno je da je prva ekipa Borman, Lovel i Anders koja je u Apolu 8 obletela Mesec naprasno po sletanju na Zemlju vrlo brzo dozivela razne auto i druge nesrece i svi su izginuli i umrli u kratkom periodu. Oni su inace planirani za prvo sletanje na mesec. Shodno tendencijama Amerike da u svemu budu prvi bez obzira na sredstva nije cudno da postoji sumnja u njihov odlazak na Mesec. A sto se rusa tice, ako ostavite par stvarcica na Mesec i snimite filmic na Zemlji kako onda da demantuju? Inace kamenje sa meseca koje su dobile mnoge drzave kao poklon, medju kojima i drug Tito, uopste nije sa Meseca. Zasto se NASA zezala sa celom planetom i poklanjala obicno kamenje (lako dokazivo i dokazano je).

Posle njega jos 2 posade su bile na Mesecu. Ukupno 8 ljudi. Kakvi ste, ne mogu da verujem. Hranite se mrznjom prema drugima.

Amstrong kaze Postojala je mogucnost da ima necega so nismo pravilno shvatili tako da je postojala mogucnost da se neide na misiju.To nesto se dokazalo da je gore! zbog toga su odmah nakon tri leta obustavljene sve operacije na mesecu.Jednostavno recenonam je da nismo dobro dosli i da je mesec zauzet.Vise od 40 godina niko nije isao na mesec zapitajte se sto.

"...Armstrong javio da su spustili, film je pušten. Da, film je lažan ali slijetanje je bilo stvarno.
(M, 25. maj 2012 15:24)"

Da li je moguće da ljudi OVOLIKO NE UMEJU DA MISLE??!!!

Uhvatili su Amere u laži, oni priznaju, jer nemaju kud i odmah iza toga uvale drugu laž: "Bili smo, mame mi!" i onda je to "argument" da su bili?!!

Uz to, prosto je FASCINANTNO koliko "obrazovani" (čitaj: zombi napunjeni informacijama, nesposobni za elementarno rasuđivanje) uzimaju za argumet ćutanje Rusa i koliko i dan-danas veruju da su SSSR i SAD bili smrtni neprijatelji! Vlast u SAD, SSSR, KINI, SFRJ, Velikoj Britaniji, i fašističkoj Nemačkoj je postavila i ODRŽAVALA ista ekipa ljudi - kad i koliko im je trebalo! Rusi su lažirali Gagarinov let i time sami sebe upecali u zamku, koju su MEGA LAŽOVČINE sa američke strane iskoristile BRUTALNO - toliko brutalno da nakon toga više nisu mogli da izmisle ni jednu laž kojom bi pokrili onu prvu - sletanje na Mesec!

Bistroumnog potomka najstarijeg naroda na svetu niko ne moze prevariti! On zna da je zemlja ravna, on stavlja CD na retrovizor jer to zaslepljuje radare, on skida bradavice bajalicama, za vreme pomracenja sunca on ne izlazi iz atomskog sklonista... jer ON ZNA!

Prekinite više sa glupostima. Mythbusters su se dotakli svake tvrdnje teoretičara zavere i dokazali da su sve netačne. Čovek je stvarno sleteo na mesec. Neverovatno koliko gluposti imaju jaču penetraciju u ljudski um.
(Boris, 25. maj 2012 12:27)

Mythbusters su pokusali da dokazu ( nameste ), one teorije za koje su mislili da mogu da dokazu. Napravili su veliku gresku kod dokazivanja teorije "astronaut u senci", i jasno se vidi da je sve namesteno.
Oko dokazivanja njihovih teroija, niko ne moze da dokaze da ono sto oni dokazuju da nisu namestili ( zastava u vakumu ).
Sto se tice odlaska na mesec, pocinjem i ja da verujem da je covek sleteo na mesec, jer vi svi ko da ste pali sa Marsa!

sta ste se uhvatili za zastavu...pa ima tu jos milion mnogo cudnijih stvari...uglavnom pitanje je zasto danas kada je tehnologija napredovala do ludila ne mogu da odu na mesec?

Opet je zaboravio je da pomene vanzemaljce i njihove letelice koje su videli. Kao i gradjevine dok su obilizaili oko Meseca. Buz Aldrin je bar priznao kroz transformerse.
Po obicaju narod se raspravlja oko trivijalnih podmetnutih teorija, dok je prava zavera da je Apolo imao delice tajnih tehnologija, kao sto je zastitno polje od radijacije. Dok je ceo svet gledao razvoj i sletanja Apolo programa, tajni svemirski program je uveliko sletao po Mesecu i Marsu antigravitacionim letelicama.

Zasto se zastava vijori ako nema vetra? Evo ovako, ona je napravljena tako da ne moze da ide u krug, nego ima odredjeni ugao oko kog moze da osciluje, a posto nema vetra ona ce vremenski beskonacno da osciluje oko tog ugla. Svejedno, svaka cast za ovog coveka i za sve koji su bili ukljuceni u ovom programu.

Veliki broj komentara tipa "... e sad smo vas uvatili..." pokazuju da smo neobrazovani, pakosni i skloni da se rugamo nečijem pravom uspehu. Nije ni iznanađenje da je pseudonauka, "zanimljivija" od nauke, kao što je Ceca "popularnija" od Joksimovića...
Samo još da neki džiber sa BGD asfalta objavi da je dokaz o prevari sa sletanjem na Mesec, nađen u jednom džaku, u jednom kontejneru.

Zar ne mozete da shvatite da niko vise ne zeli da daje novac i rizikuje zivote da bi posetio veliki okrugli kamen. Amerikanci su bili na Mesecu ne jednom, vec sest puta i nasli su jedno veliko nista. Zasto bi ponovo isli tamo? Zato ni rusi ne idu tamo, a ni Kinezi. (Trenutno) nema niceg isplativog na Mesecu.

Mesec ni ne postoji! Sve je to izmišljotina Amerike i masona! Postavili su neki lim u orbitu i jakim reflektorom sa Aljaske ga osvetljavaju da izgleda kao neki mesec. Jednom im je pregorela sijalica, ja video, i na pola minuta dok je nisu promenili, mesec je nestao!

Svi koji veruju u zaveru neka samo razmisle da je najmanje 60'000 Ljudi radilo na Apollo programu. Da je zavera, fake ili bilo sta, neko bi odavno progovorio. I kao vec spomenuto u komentarima, Sovjeti bi ih odmah raskrinkali da lazu, bio je to vrhunac hladnog rata.

Ima za sve racionalno objasnjenje, i za Van Allenov pojas itd. Ali nekad je ipak komotnije verovati u teoriju zavere...

Da pitsamo Konuzina ?!, jer izgleda njemu šta god kaže sve verujetre !!

mr. Armstrong je veliki covek. Ne znam da li ste obratili paznju na detalje. Po sletanju nije drzao religiozne pridike i obratio se covecanstvu. Kopilot Buz (Aldrine)je insistirao da treba procitati isecak iz biblije. No kapetan broda se pitao. Tako se zna ko je sleto na mesec. Covek je sleteo. Zna se i ko je ga poslao. Poslali su ga ljudi i to najbolji medju nama. A sitna buranija moze samo da kuka, izmislja teorije, tajna drustva itd.
Razmislite malo o tome. Ameri su mogli poslati politickog portparola koji bi drzao govor. A nisu.

Zastava se ne vijori, nego se pomera zato što su je astronauti postavljali, a u vakuumu nema vazduha koji bi pružao otpor i naterao zastavu da se smiri. Čak su i Mythbusters u svojoj emisiji prikazali isti efekat.

Za sve vas koji se pitate kako to da su mogli da se spuste pre 40 godina a danas ne mogu? Lepo, razlog su pare. Naravno da ako su bili onda mogu da odu opet ali sve je pitanje motiva. Ovaj događaj se zbio u jeku hladnog rata, kada su se Ameri i Rusi takmičili u dominaciji nad planetom. Trošilo se besomučno na naoružanje i svemirski program, niko nije pitao šta košta. DAnas je situacija po pitanju prioriteta i finansiranja mnogo drugačija a puovanje na Mesec je p-r-e-s-k-u-p-o! Koliko vas je bilo na Karibima ili Havajima? A zašto niste, šta vas to sprečava kad avionske linije do tih destinacija postoje već decenijama?

Koji mrmot. Ceo život zavija čokoladu...

Kubrick je majstor. Iste tehnike koristio je prethodno u odiseji.

Ma samo se setite da Ameri sad vise ne mogu ni satelit da lansiraju vec za to debelo placaju braci Rusima, a eto nekad su i na mesec isli. Komendija

evo jos jedne teorije zavere, razlog zbog cega su SAD uspele da za kratko vreme od leta na 187 km postignu sletanje na mesec jeste taj sto su SAD kupile svemirski program druge drzave, koja je bila daleko naprednija u toj oblasti, nakon toga Ta drzava obustavlja svoj svemirski program i naglo razvija svoju privredu pre svega vojnu(namensku) industriju, Ta drzava se potom raspada devedestih godina besmislenim ratom, ratom koji su po nekima isprovocirale upravo SAD. E TO vam je teorija zavere

Naravno da niko nije sleteo na mesec kad je on samo projekcija jednog kotura sira direktno iz Vatikana koji kontrolisu i okreću po nebu iluminati. Sve ovo je kako bi se sprečila invazija ljudi-krtica koji žive pod zemljom a opšte je poznato da su oni alergični na sir. Dokazano je statistički da najsleplje ljudi-krtice žive baš ispod naše drage Srbije te da je njihovo istrebljenje zapravo istinski razlog za bombardovanje.

A da i zemlja je ravna.

Da postoji sumnja da su tada sleteli na Mesec pa prvi Rusi bi to osporili. Zvanična Rusija ne sumnja u to, ali zato kod nas ima armija čitača Zone sumraka i Trećeg oka.

Ljudi moji-
Ovo je najveca nebuloza svih vremena!!! Pre neki dan sam napunio 100 godina.
Branko

Ne volim teorije zavere, ali samo pitam, kako to da se vijori zastava na slici, kad znamo da nema vetra na Mesecu?
Hvala
(milan, 25. maj 2012 12:03)

A da li ti je nekad palo na pamet da kada udaris ili zatreses tu zastavu rukom ili ramenom ili cime god da ce ona da se pokrece, i to bas mnogo duze nego na zemlje jer nema tako guste atmosfere koja bi taj pokret brze zaustavila?! Sam sebi uskaces u usta. Ljudi procitaju neku glupu teoriju zavere i samo prepricavaju to bez da mucnu glavom

da da ne postoje teorije zavere ni bilderberg ni masoni koji se skupljaju danas u BG i izlazite na izbore kad je svejedno ko je na vlasti
obrazujte se vi obrazovani

nije teorija zavere da nisu bili na mesecu, vec je teorija zavere da su tamo bili

Zastava se ne vijori, ona se zatresla i treba joj mnogo više vremena da uspori svoje klaćenje jer na Mesecu nema otpora vazduha i samim tim treba više vremena uspori svoje oscilacije. Prosta fizika. Smarate tim teorijama zavere. Bolje se potrudite da vi učinite nešto, nego da kritikujete tuđi rad.

O, majko mila! Počećeću da izbegavam čitanje komentara - samo se nerviram kad vidim koliko neznanja i zatucanosti ima.
24 ljudi je učestvovalo u misiji na Mesec (do sada) i od tog broja 12 ljudi je hodalo na površini Meseca (od 1969 do 1972) kao deo Apolo programa (ostatak astronauta je bio samo u blizini Meseca).
Za ove informacije postoje lako dostupni dokazi i činjenice, za razliku od teorija zavera gde nikakv dokaz nije potreban. Neki judi vide samo ono što žele da vide.