Muška priroda kriva za ratove u svetu?

Jeste instinkt je kriv, a milijarde što se zarade od prodaje oružja i uzimanja tuđih resursa je tako usputna stvar.

e moji sociobiolozi, nit je agresija u genima niti je ekskluzivna karakteristika muskaraca...

Koja glupost. Ratove izaziva ljudska pohlepa, a ne agresivnost.

Kakav nacisticki nacin razmisljanja, jedino sto umesto genetske predispozicije sada imamo hromozomsku. Feminizam ocigledno gubi kompas.

Kada bi zene vladale svetom bilo bi mnogo manje ratova,podela i konflikata u to sam sigurna,e sada ce mnogi muskarci reci pa da ali pogledajte Olbrajtovu,Kondolizu Rajs,Margaret Tacer itd sa pricom da su hladne i okrutne kao muskarci ako ne i gore ja se slazem ali problem je u tome sto jedino takve zene i mogu da dodju na vlast u surovom sistemu koji odredjuju muskarci,one su apsolutna manjina i takve zene nisu nikakav primer,treba dopustiti zenama istinsku ravnopravnost i mogucnost odlucivanja kao sto je to donekle prisutno u Svedskoj ili Holandiji koje je primeri demokratskog,solidarnog i uredjenog drustva.

Hm... Sloba je ratovao, a Mira mu govorila sta da radi.

Ima puno istine u ovome....da li je samo seksualni nagon kriv za to ne znam ali mislim da on ima veliku ulogu... znam da muskarci cine najveci broj slilovanja(zena) i dece(pedofilija) ,ko su veci zlostavljaci u musko-zenskim odnosima,naravno muskarci,ko je skloniji agresivnosti u smislu tuca i fizickih obracuna,naravno muskarci....ima nesto u njima zbog cega se cesto najezim...

apsolutno tacno.

Nisu muskarci vec masoni krivi za sve ratove u zadnjih 958 godina...

naravno da su geni krivi..ko placa ove"strucnjake"??

Pa ja ovo zakljuci sam neki dan bez kalifornijskih naucnika.Coporski nagon seksualne prirode.Dodaj malo religije ili bilo kakve ideologije lijeve ili desne i sve ostaje po starom.Krvoprolice ponovo i ponovo i ponovo.Samo zavisi ko je meta.Sada kad je ostalo manje meta nasli napadati homoseksualce.A kakve to ima veze sa zastitom zena?Od homoseksualaca???Mozda ti muskarci svojom homofobijom sada brane svoju unutrasnju zenu.Od zamisljene agresije.Znaci onda da ipak treba biti itekakav COVJEK da se prevazidje muskost.Ovo ce biti skoro nemoguce promjeniti bez neke duboke evolucije.Ali u medjuvremenu zar nebi bilo korisnije upraviti tu "musku seksualnu energiju' u nesto korisnije i bolje za citavo covjecanstvo.U svjet sa manje mrznje,sebicnosti i ljubomore.Nevidim da je i poslije svih ti ratova iko pobjedio. Moguce je ali prvo treba podrezati rogove religije i ideologije.Ove su samo nastavak ili alati seksualne strasti. A gdje ces viseg i uzbudljivijeg orgazma od dolaska i cuvanja vlasti ili kakvog polozaja.Razmislite malo o ovome drugovi hriscani kad se bunite protiv dezurnih ateista ovde.Vasi stavovi imaju vrlo malo sa pravim i cistim hriscanstvom a dosta sa cistom agresivnom seksualnosti i orgazmom.Antitabu neki zar nije?

Ostavio milione direktnih potomaka...ksa ksa ksa, kakve gluposti...:D

@ Ksa Ksa

Nece biti da su gluposti, to je opste poznata stvar...

"Y-chromosomal lineage present in about 8% of the men in a large region of Asia (about 0.5% of the men in the world). The paper suggests that the pattern of variation within the lineage is consistent with a hypothesis that it originated in Mongolia about 1,000 years ago (thus several generations prior to the birth of Genghis). Such a spread would be too rapid to have occurred by genetic drift, and must therefore be the result of selection. The authors propose that the lineage is carried by likely male-line descendants of Genghis Khan and his close male relatives, and that it has spread through social selection. Both due to the power that Genghis Khan and his direct descendants held and a society which allowed one man to have many children through having multiple wives and widespread rape in conquered cities."

Kakav nacisticki nacin razmisljanja, jedino sto umesto genetske predispozicije sada imamo hromozomsku. Feminizam ocigledno gubi kompas.

Kada bi zene vladale svetom bilo bi mnogo manje ratova,podela i konflikata u to sam sigurna,e sada ce mnogi muskarci reci pa da ali pogledajte Olbrajtovu,Kondolizu Rajs,Margaret Tacer itd sa pricom da su hladne i okrutne kao muskarci ako ne i gore ja se slazem ali problem je u tome sto jedino takve zene i mogu da dodju na vlast u surovom sistemu koji odredjuju muskarci,one su apsolutna manjina i takve zene nisu nikakav primer,treba dopustiti zenama istinsku ravnopravnost i mogucnost odlucivanja kao sto je to donekle prisutno u Svedskoj ili Holandiji koje je primeri demokratskog,solidarnog i uredjenog drustva.

apsolutno tacno.

Nisu muskarci vec masoni krivi za sve ratove u zadnjih 958 godina...

Hm... Sloba je ratovao, a Mira mu govorila sta da radi.

Ima puno istine u ovome....da li je samo seksualni nagon kriv za to ne znam ali mislim da on ima veliku ulogu... znam da muskarci cine najveci broj slilovanja(zena) i dece(pedofilija) ,ko su veci zlostavljaci u musko-zenskim odnosima,naravno muskarci,ko je skloniji agresivnosti u smislu tuca i fizickih obracuna,naravno muskarci....ima nesto u njima zbog cega se cesto najezim...

Koja glupost. Ratove izaziva ljudska pohlepa, a ne agresivnost.

e moji sociobiolozi, nit je agresija u genima niti je ekskluzivna karakteristika muskaraca...

naravno da su geni krivi..ko placa ove"strucnjake"??

Pa ja ovo zakljuci sam neki dan bez kalifornijskih naucnika.Coporski nagon seksualne prirode.Dodaj malo religije ili bilo kakve ideologije lijeve ili desne i sve ostaje po starom.Krvoprolice ponovo i ponovo i ponovo.Samo zavisi ko je meta.Sada kad je ostalo manje meta nasli napadati homoseksualce.A kakve to ima veze sa zastitom zena?Od homoseksualaca???Mozda ti muskarci svojom homofobijom sada brane svoju unutrasnju zenu.Od zamisljene agresije.Znaci onda da ipak treba biti itekakav COVJEK da se prevazidje muskost.Ovo ce biti skoro nemoguce promjeniti bez neke duboke evolucije.Ali u medjuvremenu zar nebi bilo korisnije upraviti tu "musku seksualnu energiju' u nesto korisnije i bolje za citavo covjecanstvo.U svjet sa manje mrznje,sebicnosti i ljubomore.Nevidim da je i poslije svih ti ratova iko pobjedio. Moguce je ali prvo treba podrezati rogove religije i ideologije.Ove su samo nastavak ili alati seksualne strasti. A gdje ces viseg i uzbudljivijeg orgazma od dolaska i cuvanja vlasti ili kakvog polozaja.Razmislite malo o ovome drugovi hriscani kad se bunite protiv dezurnih ateista ovde.Vasi stavovi imaju vrlo malo sa pravim i cistim hriscanstvom a dosta sa cistom agresivnom seksualnosti i orgazmom.Antitabu neki zar nije?

Ostavio milione direktnih potomaka...ksa ksa ksa, kakve gluposti...:D

Jeste instinkt je kriv, a milijarde što se zarade od prodaje oružja i uzimanja tuđih resursa je tako usputna stvar.

@ Ksa Ksa

Nece biti da su gluposti, to je opste poznata stvar...

"Y-chromosomal lineage present in about 8% of the men in a large region of Asia (about 0.5% of the men in the world). The paper suggests that the pattern of variation within the lineage is consistent with a hypothesis that it originated in Mongolia about 1,000 years ago (thus several generations prior to the birth of Genghis). Such a spread would be too rapid to have occurred by genetic drift, and must therefore be the result of selection. The authors propose that the lineage is carried by likely male-line descendants of Genghis Khan and his close male relatives, and that it has spread through social selection. Both due to the power that Genghis Khan and his direct descendants held and a society which allowed one man to have many children through having multiple wives and widespread rape in conquered cities."