Petak, 11.02.2011.

15:02

10 poznatih ličnosti koje nisu postojale

Izvor: B92

10 poznatih liènosti koje nisu postojale IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

27 Komentari

Sortiraj po:

Lala

pre 13 godina

A Martin Flojd? Takav vozač nije postojao u Formuli 1 pre i za vreme snimanja filma "Nacionalna klasa", a postalo je uobičajeno u našem narodu kada neko ludo i brzo vozi da ga zovemo Flojd.

Miljan

pre 13 godina

Tanasije

Upravo to sam i hteo da kažem, da je bitno da čovek veruje. Ja verujem u vrhovni Um, i smatram da bi čovek trebao da veruje u vrhovni Um. Sticajem okolnosti, rođen sam u Srbiji i verujem u Isusa Hrista, pravoslavac sam. Da sam rođen u Kini verovatno bih verovao u Budu i sl. Nadam se da smo se sad razumeli.

Tanasije

pre 13 godina

@Miljan 1994
Tvoja argumentacija je eklatantan primer načina rasprave jednom religijom zatrovane individue. Bonobo jasno kaže da ne postoje materijalni dokazi koji potvrđuju Isusovo postojanje. Sa druge strane, ti se prebacuješ na veru/Boga i začinjavaš izrekama velikih ljudi koje nemaju veze sa Bonoboovom tvrdnjom. Ja, recimo, verujem u Boga upravo kao i Ajnštajn kojeg si naveo, a opet nimalo ne verujem u Isusovo postojanje. I, šta sad? Potom, ne deklarišem se kao musliman ili budista, nisam mason, nisam zoroastrijanac ni hinduista, tako da nema potrebe da mi dokazuješ nadmoć Hrista u odnosu na Budu, Bramu, Muhameda ili Baala. Vernik sam kao i ti, pa ne možeš da guglaš "izreke slavnih o religiji" da bi pokazao svoju superiornost poznavanja smisla života. Razlika među nama je samo u tome što ti personifikaciju Boga vidiš u potencijalno izmišljenoj ličnosti i što slepo slušaš doktrinarne postavke religije iz okruženja. Ti nemaš integritet ličnosti: da si se rodio u Iraku bio bi pravoslavni musliman, da si se rodio u Indiji bio bi zakleti hinduista, u Izraelu bio bi ortodoksni jevrej. Iz iskustva znam da ništa ne mogu da ti dokažem jer doktrina se ne obara snagom argumenata. Valjda samo ne želim da drugi ljudi koji otvaraju komentare naiđu prvo na tvoju silogističku zbrku.

Miljan 1994

pre 13 godina

@
(Bonobo, 12. februar 2011 14:34)

Ti veruješ da Isus Hrist nije postojao, ja verujem da jeste. Najveći naučnici su bili vernici, najveći pisci takođe. Samim tim što vrhovni Um dovodiš u pitanje, dovodiš u pitanje i sve na ovom svetu. Kažeš da je Isus tvorevina ljudske mašte, a možeš li da dokažeš kako je nastao Svet? U verovanju je ključ. Ateizam je danas postao simbol "intelektualaca" tj. onih koji razumeju ljubav prema istom polu i sl. Žalosno je što se takvi nazivaju intelektualcima. Dragi Bonobo, tebi bih preporučio da pročitaš neke izreke velikih ljudi o Bogu i da shvatiš suštinu, jer kako je rekao Jovan Dučić: "Nije Bog za ljude u postignutoj istini nego u večitom traženju", a Anštajn je izjavio: "Verovatno nikad ne bi došao ni do jednog od mojih naučnih saznanja da neprestano nisam verovao kako Bog stoji iza čitave mehanike i strukture kosmosa i svega što postoji".
"Ko ne vidi Boga taj vidi samo svoju sićušnost na ovome svetu". - Manojlo I Komnin Razmisli o verovanju i o smislu života, nemoj da budeš ateista, kao i većina, iz pomodarstva.

dukki

pre 13 godina

Ja sam cuo da je Marka Kraljevica izmislio njegov konj Sarac :)
Dobar je ovaj lik "9" sto je dao simpanzi da crta, a kriticari su jos bolji :)
Isus Hrist nije "postojao", Isus Hrist postoji!

rajko purovic

pre 13 godina

Nego, imamo i mi nesto na tu temu, pisao je B92 o tome:
http://www.b92.net/sport/fudbal/vesti.php?yyyy=2009&mm=06&dd=12&nav_id=365735
Jedna od najzabavnijih prica godinama unazad :)

Bonobo

pre 13 godina

za Sasu

Naprotiv, dokazano je da je jedini izvor koji eksplicitno pominje "istorijskog" Isusa, izvestaj Josifa Flavija o ustanku Jevreja iz prvog veka NE, obican falsifikat iz kasnijih vekova, tj ubacen je deo o Isusu. To je toliko ocigledno da nije potrebna narocita kompetencija i ostroumnost da bi se to videlo. Mozda ti posedujes neki neobjavljen zapis o postojanju Hrista, pa bi bilo dobro, zbog kvaliteta rasprave da nam ukazes koji to jos MNOGI izvori dokazuju njegovo postojanje. Ovo o bibliji kao verodostojnom istoriografskom izvoru ne treba ni komentarisati. Sa druge strane, zamislite da verodostojni istoijski izvori zbilja postoje. Pa to bi bila bomba koja bi oduvala sve druge konkurentske monotoeisticke religije i sumnjam da bi crkva kao politicika i pragmaticna organizacija bila rada da se lisi takvog "oruzja".
Nemam nista protiv toga da neko veruje u bajke, ali da ljude koji veruju samo u ono sto se moze dokazati nazivaju neznalicama... Ja ne kazem da Isus nije postojao(kao sto i nije!) ali NE POSTOJE NIKAKVI MATERIJALNI DOKAZI I ORIGINALNI ISTORIJSKI IZVORI koji to potvrdjuju!

Sasa

pre 13 godina

Bas neki znanjem potkovani komentari, vezani za Isusa :)
Istorijski je dokazano, iz puno razlicitih izvora, da je postojao i ziveo, nije samo u bibliji to zabelezeno. Pitanja i nedoumice mogu samo da se postave u vezi cuda kojeje cinio...

Pavle Teofilovic

pre 13 godina

Interesantno je da postoje i pesme, o kojima se priča, a koje nikad nisu postojale. Jedna od takvih je navodna ,,Otišo si sarmu prob'o nisi. Kuče laje, a ja mislim ti si''.
Pesmu je izmislio dobar prijatelj od profesora muzičkog, koji je u vremenu komunizma dobio zadatak da piše udbženik muzičkog za osnovnu školu. Njih dvojica bili su u nekoj banji, na seminaru. Jedan od njih je uzeo mikrofon u hotelu i izmišljao pesme na licu mesta. Pored ostalih i ovu. Profesor muzičkog je poverovao da ta pesma zaista postoji i kad je u udžbeniku za osnovnu školu hteo da navede primere kiča i šunda u novokomponovanoj folk muzici naveo je taj stih. Tek kad su udžbenici bili gotovi, prijatelj mu je priznao da ta pesma ne postoji. A isti primer kiča postoji i u današnjim užbenicima za muzičko s namerom da decu odvrate od narodnjaka. Sirotim narodnjacima niko se nikada nije izvinio. Nametnuta im je pesma, koja nikad nije postojala. :-) Eto, da neko i njima udeli po koju nepravdicu.

Milan

pre 13 godina

Papa Jovana istorijski nije postojala, i to je cinjenica oko koje se slaze najveci broj istoricara crkve ( i istocne i zapadne). Nasuprot tome, Isus iz Nazareta je svakako postojao, i o tome ne svedoci samo Biblija, i dvanaestroica apostola i gomila naroda koja je slusala propovedi, vec i sami Rimljani koji su upravljali Judejom u tom periodu. Poznati rimski istoricar Josif Flavije, Jevrejin koji je postao Rimljanin primivsi rimsko gradjanstvo, pise o Isusu u svom delu u kome opisuje istoriju Judeje. Dakle, moze se Isusova bozanska priroda sa naucnog stanovista dovoditi u pitanje, ali svakako ne i njegovo fizicko postojanje kao istorijske licnosti.

Nebojša

pre 13 godina

Ovo pod 5. vam je promašaj, jer se radi o istintoj osobi koja je zaista postojala, a nakon te prevare je uvedeno da se pre nego što neko bude proglašen za novog papu kardinali zavlače ruku i pipaju da li ima ja.. i polnio organ. TZv. milovanje ja.. papi.
Ovo su istorijske činjenice i lako dokazivo od kada je uvedena ova procedura provere muškosti pape.

glas bezglasnih

pre 13 godina

Izostavili ste onog najpoznatijeg, koji je jedan od glavnih uzroka smrti u poslednjih 2000 godina, praktično od trenutka od kada su ga i izmislili i zakucali na izmišljenu dasku sa imaginarnim ekserima.

Stiven Howking

pre 13 godina

Apsolutno prvo mesto bez ikakve dileme moze biti samo Isus Hrist za kojeg (sem Biblije) nema nijedan jedini dokaz da je postojao, a opet njegova licnost je oblikovala svet kakav danas poznajemo.

neverovatnimiki

pre 13 godina

Ne mogu da verujem da na spisku nema Jeremiah "Terminator" LeRoy.
Izmisljene licnosti koji se dopisivao sa Madonom,Son Penom,po cijem 'zivotopisu' je Gas Van Sant hteo da snimi film...

BWA

pre 13 godina

А ја веровао да ако је нека личност позната, да би онда требало да сам (макар икада) чуо за њу....
(Наиван, 11. februar 2011 16:31)

evo ja sam čuo za četiri, a o tri sam dosta dobro znao i bio sam upućen u cele priče.

Наиван

pre 13 godina

А ја веровао да ако је нека личност позната, да би онда требало да сам (макар икада) чуо за њу....

Наиван

pre 13 godina

А ја веровао да ако је нека личност позната, да би онда требало да сам (макар икада) чуо за њу....

Stiven Howking

pre 13 godina

Apsolutno prvo mesto bez ikakve dileme moze biti samo Isus Hrist za kojeg (sem Biblije) nema nijedan jedini dokaz da je postojao, a opet njegova licnost je oblikovala svet kakav danas poznajemo.

glas bezglasnih

pre 13 godina

Izostavili ste onog najpoznatijeg, koji je jedan od glavnih uzroka smrti u poslednjih 2000 godina, praktično od trenutka od kada su ga i izmislili i zakucali na izmišljenu dasku sa imaginarnim ekserima.

Nebojša

pre 13 godina

Ovo pod 5. vam je promašaj, jer se radi o istintoj osobi koja je zaista postojala, a nakon te prevare je uvedeno da se pre nego što neko bude proglašen za novog papu kardinali zavlače ruku i pipaju da li ima ja.. i polnio organ. TZv. milovanje ja.. papi.
Ovo su istorijske činjenice i lako dokazivo od kada je uvedena ova procedura provere muškosti pape.

Pavle Teofilovic

pre 13 godina

Interesantno je da postoje i pesme, o kojima se priča, a koje nikad nisu postojale. Jedna od takvih je navodna ,,Otišo si sarmu prob'o nisi. Kuče laje, a ja mislim ti si''.
Pesmu je izmislio dobar prijatelj od profesora muzičkog, koji je u vremenu komunizma dobio zadatak da piše udbženik muzičkog za osnovnu školu. Njih dvojica bili su u nekoj banji, na seminaru. Jedan od njih je uzeo mikrofon u hotelu i izmišljao pesme na licu mesta. Pored ostalih i ovu. Profesor muzičkog je poverovao da ta pesma zaista postoji i kad je u udžbeniku za osnovnu školu hteo da navede primere kiča i šunda u novokomponovanoj folk muzici naveo je taj stih. Tek kad su udžbenici bili gotovi, prijatelj mu je priznao da ta pesma ne postoji. A isti primer kiča postoji i u današnjim užbenicima za muzičko s namerom da decu odvrate od narodnjaka. Sirotim narodnjacima niko se nikada nije izvinio. Nametnuta im je pesma, koja nikad nije postojala. :-) Eto, da neko i njima udeli po koju nepravdicu.

Sasa

pre 13 godina

Bas neki znanjem potkovani komentari, vezani za Isusa :)
Istorijski je dokazano, iz puno razlicitih izvora, da je postojao i ziveo, nije samo u bibliji to zabelezeno. Pitanja i nedoumice mogu samo da se postave u vezi cuda kojeje cinio...

Bonobo

pre 13 godina

za Sasu

Naprotiv, dokazano je da je jedini izvor koji eksplicitno pominje "istorijskog" Isusa, izvestaj Josifa Flavija o ustanku Jevreja iz prvog veka NE, obican falsifikat iz kasnijih vekova, tj ubacen je deo o Isusu. To je toliko ocigledno da nije potrebna narocita kompetencija i ostroumnost da bi se to videlo. Mozda ti posedujes neki neobjavljen zapis o postojanju Hrista, pa bi bilo dobro, zbog kvaliteta rasprave da nam ukazes koji to jos MNOGI izvori dokazuju njegovo postojanje. Ovo o bibliji kao verodostojnom istoriografskom izvoru ne treba ni komentarisati. Sa druge strane, zamislite da verodostojni istoijski izvori zbilja postoje. Pa to bi bila bomba koja bi oduvala sve druge konkurentske monotoeisticke religije i sumnjam da bi crkva kao politicika i pragmaticna organizacija bila rada da se lisi takvog "oruzja".
Nemam nista protiv toga da neko veruje u bajke, ali da ljude koji veruju samo u ono sto se moze dokazati nazivaju neznalicama... Ja ne kazem da Isus nije postojao(kao sto i nije!) ali NE POSTOJE NIKAKVI MATERIJALNI DOKAZI I ORIGINALNI ISTORIJSKI IZVORI koji to potvrdjuju!

BWA

pre 13 godina

А ја веровао да ако је нека личност позната, да би онда требало да сам (макар икада) чуо за њу....
(Наиван, 11. februar 2011 16:31)

evo ja sam čuo za četiri, a o tri sam dosta dobro znao i bio sam upućen u cele priče.

Milan

pre 13 godina

Papa Jovana istorijski nije postojala, i to je cinjenica oko koje se slaze najveci broj istoricara crkve ( i istocne i zapadne). Nasuprot tome, Isus iz Nazareta je svakako postojao, i o tome ne svedoci samo Biblija, i dvanaestroica apostola i gomila naroda koja je slusala propovedi, vec i sami Rimljani koji su upravljali Judejom u tom periodu. Poznati rimski istoricar Josif Flavije, Jevrejin koji je postao Rimljanin primivsi rimsko gradjanstvo, pise o Isusu u svom delu u kome opisuje istoriju Judeje. Dakle, moze se Isusova bozanska priroda sa naucnog stanovista dovoditi u pitanje, ali svakako ne i njegovo fizicko postojanje kao istorijske licnosti.

Tanasije

pre 13 godina

@Miljan 1994
Tvoja argumentacija je eklatantan primer načina rasprave jednom religijom zatrovane individue. Bonobo jasno kaže da ne postoje materijalni dokazi koji potvrđuju Isusovo postojanje. Sa druge strane, ti se prebacuješ na veru/Boga i začinjavaš izrekama velikih ljudi koje nemaju veze sa Bonoboovom tvrdnjom. Ja, recimo, verujem u Boga upravo kao i Ajnštajn kojeg si naveo, a opet nimalo ne verujem u Isusovo postojanje. I, šta sad? Potom, ne deklarišem se kao musliman ili budista, nisam mason, nisam zoroastrijanac ni hinduista, tako da nema potrebe da mi dokazuješ nadmoć Hrista u odnosu na Budu, Bramu, Muhameda ili Baala. Vernik sam kao i ti, pa ne možeš da guglaš "izreke slavnih o religiji" da bi pokazao svoju superiornost poznavanja smisla života. Razlika među nama je samo u tome što ti personifikaciju Boga vidiš u potencijalno izmišljenoj ličnosti i što slepo slušaš doktrinarne postavke religije iz okruženja. Ti nemaš integritet ličnosti: da si se rodio u Iraku bio bi pravoslavni musliman, da si se rodio u Indiji bio bi zakleti hinduista, u Izraelu bio bi ortodoksni jevrej. Iz iskustva znam da ništa ne mogu da ti dokažem jer doktrina se ne obara snagom argumenata. Valjda samo ne želim da drugi ljudi koji otvaraju komentare naiđu prvo na tvoju silogističku zbrku.

neverovatnimiki

pre 13 godina

Ne mogu da verujem da na spisku nema Jeremiah "Terminator" LeRoy.
Izmisljene licnosti koji se dopisivao sa Madonom,Son Penom,po cijem 'zivotopisu' je Gas Van Sant hteo da snimi film...

dukki

pre 13 godina

Ja sam cuo da je Marka Kraljevica izmislio njegov konj Sarac :)
Dobar je ovaj lik "9" sto je dao simpanzi da crta, a kriticari su jos bolji :)
Isus Hrist nije "postojao", Isus Hrist postoji!

rajko purovic

pre 13 godina

Nego, imamo i mi nesto na tu temu, pisao je B92 o tome:
http://www.b92.net/sport/fudbal/vesti.php?yyyy=2009&mm=06&dd=12&nav_id=365735
Jedna od najzabavnijih prica godinama unazad :)

Miljan 1994

pre 13 godina

@
(Bonobo, 12. februar 2011 14:34)

Ti veruješ da Isus Hrist nije postojao, ja verujem da jeste. Najveći naučnici su bili vernici, najveći pisci takođe. Samim tim što vrhovni Um dovodiš u pitanje, dovodiš u pitanje i sve na ovom svetu. Kažeš da je Isus tvorevina ljudske mašte, a možeš li da dokažeš kako je nastao Svet? U verovanju je ključ. Ateizam je danas postao simbol "intelektualaca" tj. onih koji razumeju ljubav prema istom polu i sl. Žalosno je što se takvi nazivaju intelektualcima. Dragi Bonobo, tebi bih preporučio da pročitaš neke izreke velikih ljudi o Bogu i da shvatiš suštinu, jer kako je rekao Jovan Dučić: "Nije Bog za ljude u postignutoj istini nego u večitom traženju", a Anštajn je izjavio: "Verovatno nikad ne bi došao ni do jednog od mojih naučnih saznanja da neprestano nisam verovao kako Bog stoji iza čitave mehanike i strukture kosmosa i svega što postoji".
"Ko ne vidi Boga taj vidi samo svoju sićušnost na ovome svetu". - Manojlo I Komnin Razmisli o verovanju i o smislu života, nemoj da budeš ateista, kao i većina, iz pomodarstva.

Lala

pre 13 godina

A Martin Flojd? Takav vozač nije postojao u Formuli 1 pre i za vreme snimanja filma "Nacionalna klasa", a postalo je uobičajeno u našem narodu kada neko ludo i brzo vozi da ga zovemo Flojd.

Miljan

pre 13 godina

Tanasije

Upravo to sam i hteo da kažem, da je bitno da čovek veruje. Ja verujem u vrhovni Um, i smatram da bi čovek trebao da veruje u vrhovni Um. Sticajem okolnosti, rođen sam u Srbiji i verujem u Isusa Hrista, pravoslavac sam. Da sam rođen u Kini verovatno bih verovao u Budu i sl. Nadam se da smo se sad razumeli.

glas bezglasnih

pre 13 godina

Izostavili ste onog najpoznatijeg, koji je jedan od glavnih uzroka smrti u poslednjih 2000 godina, praktično od trenutka od kada su ga i izmislili i zakucali na izmišljenu dasku sa imaginarnim ekserima.

Stiven Howking

pre 13 godina

Apsolutno prvo mesto bez ikakve dileme moze biti samo Isus Hrist za kojeg (sem Biblije) nema nijedan jedini dokaz da je postojao, a opet njegova licnost je oblikovala svet kakav danas poznajemo.

Miljan 1994

pre 13 godina

@
(Bonobo, 12. februar 2011 14:34)

Ti veruješ da Isus Hrist nije postojao, ja verujem da jeste. Najveći naučnici su bili vernici, najveći pisci takođe. Samim tim što vrhovni Um dovodiš u pitanje, dovodiš u pitanje i sve na ovom svetu. Kažeš da je Isus tvorevina ljudske mašte, a možeš li da dokažeš kako je nastao Svet? U verovanju je ključ. Ateizam je danas postao simbol "intelektualaca" tj. onih koji razumeju ljubav prema istom polu i sl. Žalosno je što se takvi nazivaju intelektualcima. Dragi Bonobo, tebi bih preporučio da pročitaš neke izreke velikih ljudi o Bogu i da shvatiš suštinu, jer kako je rekao Jovan Dučić: "Nije Bog za ljude u postignutoj istini nego u večitom traženju", a Anštajn je izjavio: "Verovatno nikad ne bi došao ni do jednog od mojih naučnih saznanja da neprestano nisam verovao kako Bog stoji iza čitave mehanike i strukture kosmosa i svega što postoji".
"Ko ne vidi Boga taj vidi samo svoju sićušnost na ovome svetu". - Manojlo I Komnin Razmisli o verovanju i o smislu života, nemoj da budeš ateista, kao i većina, iz pomodarstva.

Sasa

pre 13 godina

Bas neki znanjem potkovani komentari, vezani za Isusa :)
Istorijski je dokazano, iz puno razlicitih izvora, da je postojao i ziveo, nije samo u bibliji to zabelezeno. Pitanja i nedoumice mogu samo da se postave u vezi cuda kojeje cinio...

Наиван

pre 13 godina

А ја веровао да ако је нека личност позната, да би онда требало да сам (макар икада) чуо за њу....

Milan

pre 13 godina

Papa Jovana istorijski nije postojala, i to je cinjenica oko koje se slaze najveci broj istoricara crkve ( i istocne i zapadne). Nasuprot tome, Isus iz Nazareta je svakako postojao, i o tome ne svedoci samo Biblija, i dvanaestroica apostola i gomila naroda koja je slusala propovedi, vec i sami Rimljani koji su upravljali Judejom u tom periodu. Poznati rimski istoricar Josif Flavije, Jevrejin koji je postao Rimljanin primivsi rimsko gradjanstvo, pise o Isusu u svom delu u kome opisuje istoriju Judeje. Dakle, moze se Isusova bozanska priroda sa naucnog stanovista dovoditi u pitanje, ali svakako ne i njegovo fizicko postojanje kao istorijske licnosti.

BWA

pre 13 godina

А ја веровао да ако је нека личност позната, да би онда требало да сам (макар икада) чуо за њу....
(Наиван, 11. februar 2011 16:31)

evo ja sam čuo za četiri, a o tri sam dosta dobro znao i bio sam upućen u cele priče.

Bonobo

pre 13 godina

za Sasu

Naprotiv, dokazano je da je jedini izvor koji eksplicitno pominje "istorijskog" Isusa, izvestaj Josifa Flavija o ustanku Jevreja iz prvog veka NE, obican falsifikat iz kasnijih vekova, tj ubacen je deo o Isusu. To je toliko ocigledno da nije potrebna narocita kompetencija i ostroumnost da bi se to videlo. Mozda ti posedujes neki neobjavljen zapis o postojanju Hrista, pa bi bilo dobro, zbog kvaliteta rasprave da nam ukazes koji to jos MNOGI izvori dokazuju njegovo postojanje. Ovo o bibliji kao verodostojnom istoriografskom izvoru ne treba ni komentarisati. Sa druge strane, zamislite da verodostojni istoijski izvori zbilja postoje. Pa to bi bila bomba koja bi oduvala sve druge konkurentske monotoeisticke religije i sumnjam da bi crkva kao politicika i pragmaticna organizacija bila rada da se lisi takvog "oruzja".
Nemam nista protiv toga da neko veruje u bajke, ali da ljude koji veruju samo u ono sto se moze dokazati nazivaju neznalicama... Ja ne kazem da Isus nije postojao(kao sto i nije!) ali NE POSTOJE NIKAKVI MATERIJALNI DOKAZI I ORIGINALNI ISTORIJSKI IZVORI koji to potvrdjuju!

Nebojša

pre 13 godina

Ovo pod 5. vam je promašaj, jer se radi o istintoj osobi koja je zaista postojala, a nakon te prevare je uvedeno da se pre nego što neko bude proglašen za novog papu kardinali zavlače ruku i pipaju da li ima ja.. i polnio organ. TZv. milovanje ja.. papi.
Ovo su istorijske činjenice i lako dokazivo od kada je uvedena ova procedura provere muškosti pape.

dukki

pre 13 godina

Ja sam cuo da je Marka Kraljevica izmislio njegov konj Sarac :)
Dobar je ovaj lik "9" sto je dao simpanzi da crta, a kriticari su jos bolji :)
Isus Hrist nije "postojao", Isus Hrist postoji!

Tanasije

pre 13 godina

@Miljan 1994
Tvoja argumentacija je eklatantan primer načina rasprave jednom religijom zatrovane individue. Bonobo jasno kaže da ne postoje materijalni dokazi koji potvrđuju Isusovo postojanje. Sa druge strane, ti se prebacuješ na veru/Boga i začinjavaš izrekama velikih ljudi koje nemaju veze sa Bonoboovom tvrdnjom. Ja, recimo, verujem u Boga upravo kao i Ajnštajn kojeg si naveo, a opet nimalo ne verujem u Isusovo postojanje. I, šta sad? Potom, ne deklarišem se kao musliman ili budista, nisam mason, nisam zoroastrijanac ni hinduista, tako da nema potrebe da mi dokazuješ nadmoć Hrista u odnosu na Budu, Bramu, Muhameda ili Baala. Vernik sam kao i ti, pa ne možeš da guglaš "izreke slavnih o religiji" da bi pokazao svoju superiornost poznavanja smisla života. Razlika među nama je samo u tome što ti personifikaciju Boga vidiš u potencijalno izmišljenoj ličnosti i što slepo slušaš doktrinarne postavke religije iz okruženja. Ti nemaš integritet ličnosti: da si se rodio u Iraku bio bi pravoslavni musliman, da si se rodio u Indiji bio bi zakleti hinduista, u Izraelu bio bi ortodoksni jevrej. Iz iskustva znam da ništa ne mogu da ti dokažem jer doktrina se ne obara snagom argumenata. Valjda samo ne želim da drugi ljudi koji otvaraju komentare naiđu prvo na tvoju silogističku zbrku.

neverovatnimiki

pre 13 godina

Ne mogu da verujem da na spisku nema Jeremiah "Terminator" LeRoy.
Izmisljene licnosti koji se dopisivao sa Madonom,Son Penom,po cijem 'zivotopisu' je Gas Van Sant hteo da snimi film...

Miljan

pre 13 godina

Tanasije

Upravo to sam i hteo da kažem, da je bitno da čovek veruje. Ja verujem u vrhovni Um, i smatram da bi čovek trebao da veruje u vrhovni Um. Sticajem okolnosti, rođen sam u Srbiji i verujem u Isusa Hrista, pravoslavac sam. Da sam rođen u Kini verovatno bih verovao u Budu i sl. Nadam se da smo se sad razumeli.

Pavle Teofilovic

pre 13 godina

Interesantno je da postoje i pesme, o kojima se priča, a koje nikad nisu postojale. Jedna od takvih je navodna ,,Otišo si sarmu prob'o nisi. Kuče laje, a ja mislim ti si''.
Pesmu je izmislio dobar prijatelj od profesora muzičkog, koji je u vremenu komunizma dobio zadatak da piše udbženik muzičkog za osnovnu školu. Njih dvojica bili su u nekoj banji, na seminaru. Jedan od njih je uzeo mikrofon u hotelu i izmišljao pesme na licu mesta. Pored ostalih i ovu. Profesor muzičkog je poverovao da ta pesma zaista postoji i kad je u udžbeniku za osnovnu školu hteo da navede primere kiča i šunda u novokomponovanoj folk muzici naveo je taj stih. Tek kad su udžbenici bili gotovi, prijatelj mu je priznao da ta pesma ne postoji. A isti primer kiča postoji i u današnjim užbenicima za muzičko s namerom da decu odvrate od narodnjaka. Sirotim narodnjacima niko se nikada nije izvinio. Nametnuta im je pesma, koja nikad nije postojala. :-) Eto, da neko i njima udeli po koju nepravdicu.

rajko purovic

pre 13 godina

Nego, imamo i mi nesto na tu temu, pisao je B92 o tome:
http://www.b92.net/sport/fudbal/vesti.php?yyyy=2009&mm=06&dd=12&nav_id=365735
Jedna od najzabavnijih prica godinama unazad :)

Lala

pre 13 godina

A Martin Flojd? Takav vozač nije postojao u Formuli 1 pre i za vreme snimanja filma "Nacionalna klasa", a postalo je uobičajeno u našem narodu kada neko ludo i brzo vozi da ga zovemo Flojd.