Naučnici na tragu saznanja kako je nastao život na Zemlji?

Ja na vesti o religijskim pitanjima nikada ne ulazim niti kometarišem jer jednostavno meni nema ništa tu zanimljivo (osim kad su ratovi ili sukobi u pitanju, jer religija nema ništa od noviteta u ponudi) tako da je vrlo nebulozno kada se vernici mešaju i komentarišu neko naučno pojašnjenje ili dostignuće.

Bog

Opet naučnici prenaglili i obavili istraživanje bez da se konsultuju sa komentatorima na B92.

odgovor se zna, život na Zemlji je stvorio dragi Bog

spoiler alert


nema veze sa bogom, religijom i crkvom.

Tako je, nobelovci, nauka je velika zavera protiv Vas, koji ste toliko važni da se ceo svet ujedinio da vas prevari. Evo i taj telefon na kome pišete komentare je samo komad plastike, naučnici lažu kad kažu da je unutra stotine milijardi tranzistora i da koristi satelite za navigaciju.

Gospod stvori zemlju i sve na zemlji. I izli svu ljubav svoju na vaseljenu. Amin.

Mučite se Bog nas je stvorio i kao sve oko nas.....

-Peptidi, manje verzije proteina, aminokiseline, sve je to daleko, daleko od zivota.
-Za zivot je potreban DNK.
Dezoksiribonukleinska kiselina (DNK) je nukleinska kiselina koja sadrzi INFORMACIJU (uputstva) za razvoj i pravilno funkcionisanje svih zivih organizma.
-Sta je INFORMACIJA? Informacija je informacija, nije ni materija ni energija.
-Informacija je nematerijalna, ne postoji bez koda, mora imati posiljaoca i primaoca.
- Informacija mora da ima inteligentnog posiljaoca. U slucaju programa ili knjige to je covek, a u slucaju DNK to je Bog stvoritelj.
-Posto je informacija nematerijalna mozemo zakljuciti da je i davalac informacije nematerijalan.
-Mozemo zakljuciti da je Bog tvorac nematerijalan i da je duh.

Oko osamdeset vrsta očiju raznih zivih bica ima na zemlji! Dakle 80X je svako razlicito oko posebno nastalo i razvijeno od jedne te iste bakterije! Verovatnoca da se ovo dogodi je 10 na -130! Da li je realno ovo? Koja nauka i cime je to podkrepljeno. Koji postoji dokaz? Nigde nista...

Peptidi mogu da se kombinuju u svemiru. Fino. A kako je to proizvelo živa bića na Zemlji, zaosnovana na tako složenom savršenstvu kao što je DNA? A odakle su nastali atomi, molekuli, univerzalne konstante, celokupna masa/energija ?...
Daleko da smo na pragu da razumemo.

čim stavite naslov “naučnici”, kliknem bez čitanja na komentare.
nema lepše, nego kad naši jutjub intelektualci odvale sa teorijama.
da nas nema, trebalo bi nas izmisliti.

90% komentatora nije videlo osnovnu školu i knjigu iz biologije.

Po danšnjem ponašanju čoveka,izgleda da su moćnici bogataši bankari udahnuli snagu stvorili svet i život na njemu.
Jer nas jašu vekovima unazad,gospodare i vladaju planetom već dugo.
Globalisti su definitivno stvorili život.

@šomi

Niste dobro shvatili Evoluciju. Evo na vasem primeru:

Imamo milijardu jedinki koje vide do nekog nivoa. Usled mutacije u zacecu i razvoju, rodi se jedinka koja vidi malo bolje. Ona ima vise sanse da izbegne predatore i da ima potomke. Ti potomci imaju vece sanse da izbegnu predatore i imaju svoje potomke. I tako vrsta sa boljim okom lagano preovladava i imamo napredak.

Ono sto je bitno imati na umu kod Evolucije:

1. Ovi dogadjaji traju DUGO i desavaju se na VELIKOM uzorku - milijarde jedinki

2. Vecina mutacija je negativna, plod je slabiji - mi ljudi ovo dozivljavamo kod raznih genetskih bolesti, Daunov sindrom na primer.

3. Pozitivna mutacija nije garancija - moze jedinka imati super vid, ali kao mladunce je spora i bude pojedena - pozitivna mutacija je izgubljena.

Najvaznija stvar kod Evolucije je - igra velikih brojeva.

I da (generalni komentar) - prelazne vrste ne postoje - Evolucija nikada ne staje, mi smo svi prelazne linije. Ali ako bas neko insistira - Cudnovati kljunas - leze jaja kao gmizavci, ali doji mladunce kao sisar.

Au, šta je zatucanih ljudi.

Izgleda da su globalisti stvorili zemlju pa su sad rešili i da je unište..

Problem danasnje nauke je da kad oko neke stvari nema pojma (kao sto nemamo pojma kako je nastao svemir pa i sam zivot na Zemlji) ne kaze: nemamo pojma ali napredujemo i nadamo se da cemo jednom saznati. Nego uvek ponudi neku teoriju i u isto vreme ismeva sve ostale iako nista nije dokazano. Iako nema niti jednog dokaza da je covek nastao od majmuna (nisu pronasli niti jedan prelazni fosil) posto je to najverovatnije ismevacemo sve ostale teorije do bezkraja, smesno.
Naravno da ne mislim da je covek poceo od adama i eve iz nicega ali ne vidim razliku izmedju teorije majmuna i teorije da su vanzemaljci preneli zivot ovamo. Cak za ovo drugo ima i vise posrednih dokaza jer su sve civilizacije sirom sveta opisivale i crtale bica sa neba

Mi smo nebeski narod, došli smo prvi na zemlju.
(NikolaBg, 16. februar 2022 19:34)

A ti si stipe iz zagreba,i lažno se predstavljaš.

Kakve su ovo gluposti.. Naravno d je u pitanju viša sila.

U prvom komentaru sam trolovao sprdajuci se.

Onda udjoh u komentare i shvatih da je moj trol mala maca u odnosu na to sta sam procitao.

Sledeca vest bi mogla biti o obliku zemlje ili o ljudima gusterima, tu bi tek bilo svasta.

naucnici lazu ljudsku rasu po naredjenju,i to vec jako dugo traje!

pseudo nauka je uzela maha,i sve je u velicini IQ pojedinca da li ce u te njihove lazi verovati.i ne samo lazi,nego sto uticu lose na ljude.vredjajuci im inteligenciju

vecina veruje jer su ih jos u skoli tako ucili i ispirali im mozak.

samo normalna osoba koja svesno i logicki razmislja je imuna na njihove lazi.

jakko je tesko da covek izadje iz indoktrinacije.to je veoma slozen proces gde covek mora da ukljuci svoju intuiciju,razmislja svesno...

U pоčеtku је bilа Rеč, i Rеč је bilа kоd Bоgа, i Rеč је bilа Bоg. Оnа је u pоčеtku bilа kоd Bоgа. Svе је krоz nju pоstаlо i bеz njе niје pоstаlо ništа štо је pоstаlо. U njој је biо živоt i tај živоt је ljudimа biо svеtlоst. I svеtlоst svеtli u tаmi i tаmа је niје оbuzеlа

Koji paradoks...Ceo svet zna da nas je stvorio nash Tvorac, Uzvisheni Bog, ali se sekularo-liberali prave ludi pa zele ceo svet da ubede da smo se razvili onako, ni iz chega...I vremenom se razvilo preko 8 miliona ranoraznih biljnih i zivotinjskih kao i mikro vrsta...Uspinju se iz sve snage da dokazu ono shto im nikada neche uspeti...I josh usput koriste nauku i tehnologiju koju nam je nash Tvorac dao da bi nam olakshao ovozemaljski zivot...

Ako je to teorija, teoriju je moguće dokazati, napravite uslove za koje mislite da su neophodni i stvorite jesnu ćeliju.

Ma ajte, molim vas. Svi znamo da je zivot nastao tako sto je bog napravio coveka od blata i dunuo mu kroz nos! Pise u knjizi. Kakva crna nauka. Kao da su naucnici ikad ista otkrili, izumeli, pronasli...

@ Shamgar Nije potreban nikakav tvorac, preporučujem ti knjigu koja je prevedena na naš jezik: biologa - Žak Mono (Nobelovac iz medicine 1965.) "Slučanost i nužnost". Do sličnih zaključaka, kao i Mono, su došli i neki fizičari/hemičari. Zemljina atmosfera je pre nastanka života ličila na veliki kotao pare (gasovi: vodonik, amonijak, metan,...) su isticali iz unutrašnjosti Zemlje... Hemičar Stanley Miller je serijom eksperimenata 1953. pokazao da je moguće da se iz jednostavnih hemijskih jedinjenja (vodonik, amonijak, metan i vodene pare – koji su u iskonu postojali na Zemlji) - kada se ta jednostavna jedinjenja podvrgnu - dejstu munja tj. električnim pražnjenjima - pokrene hemijska reakcija - koje će kao rezultat imale formiranje niza organskih jedinjenja, između ostalog i četiri aminokiseline tj. "cigle žitova", od njih su građeni proteini, a proteini su sastojci svih živih bića.

Peptidi, manje verzije proteina, aminokiseline, sve je to daleko, daleko od zivota.
-Za zivot je potreban DNK.
Dezoksiribonukleinska kiselina (DNK) je nukleinska kiselina koja sadrzi INFORMACIJU (uputstva) za razvoj i pravilno funkcionisanje svih zivih organizma.
-Sta je INFORMACIJA? Informacija je informacija, nije ni materija ni energija.
-Informacija je nematerijalna, ne postoji bez koda, mora imati posiljaoca i primaoca.
- Informacija mora da ima inteligentnog posiljaoca. U slucaju programa ili knjige to je covek, a u slucaju DNK to je Bog stvoritelj.
-Posto je informacija nematerijalna mozemo zakljuciti da je i davalac informacije nematerijalan.
-Mozemo zakljuciti da je Bog tvorac nematerijalan i da je duh.
(Shamgar, 16. februar 2022 19:54)

Nisam u životu pročitao bolje objašnjenje o nastanku života.
Objasnili ste odlično da se ipak svodi na "U početku beše reč...".Reč u značenju informacije-zapovesti koju daje-šalje Tvorac.
To je toliko jednostavno, sada kad znamo za DNK, da je prosto neverovatno da neko ovo ne razume.

Procitajte Blind watchmaker Richarda Dawkinsa. Knjiga daje jednu od vrlo mogucih varijanti.

@...Verovatnoca da se ovo dogodi je 10 na -130! Da li je realno ovo? Koja nauka i cime je to podkrepljeno. Koji postoji dokaz? Nigde nista...
(ICXC NIKA, 16. februar 2022 19:28)

Da, u univerzumu sa ovoliko planeta ili u sistemu sa bezbroj univerzuma je svaka verovatnoca "realna". Sta tu nije jasno, tvrditi da je bog odgovor je smesno i lenjo.

@Bog
(srdjan zrakic, 16. februar 2022 19:22)

odgovor se zna, život na Zemlji je stvorio dragi Bog
(real, 16. februar 2022 19:26)

Mučite se Bog nas je stvorio i kao sve oko nas.....
(Mile, 16. februar 2022 19:17)

A ko je stvorio boga?

Dakle, svi mi na Zemlji smo vanzemaljci?
Zanimljiv obrt u potrazi za životom van Zemlje.

Svaka čast vrednim naučnicima na neverovatnoj upornosti. Čestitamo i unapred se radujemo novim saznanjima. Pozdrav svim ljudima dobre volje.

@Shamgar

Predlazem, da se odmah prijavis za redovnog profesora na Harvardu.
Neces se valjda naukom baviti, kad sve mozes sam da smislis.

Ljudi ti objasnjavaju, kako je evoluciom na nivou nizem od aminokiselina doslo do njihivog stvaranja, a ti si citas knjige od pre 2000 godina.

Znas sta je posebno bitno: praprapradedovi tih naucnika su isto verovali u slicne stvari ko i ti, ali je njihova loza uznapredovala.

Pa sve se već zna: prvo Srbi, pa amebe i ostali.

Ne znam šta da vam kažem. Nisam vernik, u smislu crkve i popova, čak sam daleko od toga. Nauka i naučni metod je sve što imam i jedino u što verujem (tehnička nauka, matematika i fizika - inženjer sam građevine).
Ali... Od kad sam počeo razmišljati o konačnosti života (neki peti razred), kako smo nastali, koliko je organizam kompleksan da bi bio slučajan proizvod evolucije (jedna misao npr., sa prvih časova biologije - kako se razvilo oko: u početku je to bio skup ćelija, ali nije dovoljno dobro video, vlasnik oka je bio pojeden, pa je onda, iz generacije u generaciju, to oko napredovalo i razvijalo se, ALI KAKO DA SE RAZVIJA AKO JE PRETHODNI SLABOVIDI VLASNIK OKA POJEDEN I NIJE MOGAO PRENETI INFORMCIJU DA OKO SLABO VIDI NA SVOJE POTOMKE - što je kontradiktorno Teoriji evolucije, jer po Teoriji najjači i najsposobniji opstaju, što znači da je i to nerazvijeno oko bilo dovoljno dobro da njegov vlasnik opstane, ne bude pojeden i samim tim prenese informaciju svom pokolenju da je oko dobro, i da tu ne treba ništa dirati) ne mogu se pomiriti sa time da ne postoji neki viši smisao našeg postojanja. I kad jednom zauvek sklopim oči da je to to. Ne, nemoguće da je kraj, tmina i crvi. Onda mi je palo na pamet da možda postoji i viši smisao našeg nastanka. Te misli su na duži period bile smetnute u drugi plan - fakultet, posao, brak. Sporadično su se javljale u tom periodu, ali im se nisam predavao u značajnijoj meri. Sad sa ovom koronom, radom od kuće i imanjem malo više slobodnog vremena, opet sam počeo razmišljati, čitati i slušati na tu temu.
I izjave pojedinih velikih naučnika su me izuzetno dojmile. Ne znam više čije su misli konkretno (Plank, Bor...), niti njihovu tačnu formu, ali se svode na ovo:
- Kad ispijete čašu znanja, na njenom dnu naći ćete Boga (ok..., Boga baš i ne mirišem, ali poenta je da je neka viša inteligencija stoji iza svega; i u stvari oduševljenje naučnika neverovatnom genijalnošću koja stoji iza svih prirodnih i naučnih principa i otkrića);
- Da je Darvin imao naša današnja znanja iz mikrobiologije i genetike, nikad ne bi ni osmislio Teoriju evolucije.
Eto, jesam se raspisao, i iako znam da tražim na pogrešnom mestu, molim za neko mišljenje kolega komentatora, ali bez omalovažavanja i vređanja. Jer, ništa ne tvrdim, samo razmišljam.

****************
Bog je stvorio čoveka i sve oko njega.
(Peja, 16. februar 2022 20:22)
****************

Bog Tvorac je stvorio sve ,što je upravo u naučnom svetu dokazao Hoking ali nije smeo da kaže da je pogrešio pa je Boga Tvorca - nazvao "praatom" iz koga je nastao veliki prasak .

Hoking
Postojao je praatom koji nije mogao da se vidi i u kome je postojalo samo " unutra " , nije bilo spolja . U tom praatomu reke energije sabijale su se sve više i više dok nisu dosegle beskonačnu singularnost. Kada je reka energije doživela gotovo beskonačno sabijanje same u sebe (singularnost) ona je morala da pukne . I pukla je ! I stvoren je prostor i vreme i energija se počela videti i temperatura se rodila , i u prve tri sekunde .... itd , itd bla , bla .

Tvorac

I beše mrak a u mraku ništa . I odluči Bog da upali svetlost . I reče svetlosti upali se . I bi svetlo .I reče Bog "neka to budu zvezde "
I behu zvezde i vide Bog da je to dobro.
I uze Bog od prašine svoje i reče " neka budu zemlje i toliko po beskraju a na ovoj ću napraviti živo i čoveka po meni " . I napravi Bog zemlje po beskraju i vide da je dobro.
I reče Bog
Za sedam perioda (ne dana) napraviću svet . I poče Bog da pravi svet .... bla, bla , bla ... Knjiga Postanja (stari zavet) ... pročitajte je

Dakle potpuno isto

Aj pozdrav

odgovor se zna, život na Zemlji je stvorio dragi Bog
(real, 16. februar 2022 19:26)

Sve ok, u jevrejskoj Tori, odnosno Starom zavetu pise da je Bog stvprio sve za 7 dana, u Novom zavetu o tome se nista ne pise, samo se pitam, ko je onda stvorio Boga, pa unazad tako do u beskraj?
(C i n i k, 16. februar 2022 22:11)

U Boga ne postoji prošlost, sadašnjost i budućnost, kao vremenske kategorije, kakve su ljudima date.U Boga postoji večnost u kojoj on stvara, ali da bi ljudima bilo lakše da razumeju, u Bibliji govori se o stvaranju sveta u 7 dana, na jedan metaforičan način.Nije li to evolucija u Darvinovom smislu? Neka moderna crkvena učenja prihvataju teoriju evolucije, koja kad se bolje razmisli nije suprotna teoriji kreacije.
Nauka je vanredna oblast ljudskog života i nikakoi nije u suprotnosti sa religijom, odnosno sa Božijom ulogom u stvaranju sveta.
I ono što beše u početku, a to je Božija reč, najbolje ćete razumeti ako o tome pročitate šta je napisao Vladika Nikolaj u Novim besedama.To vam od srca preporučujem.

Vanzemaljska inteligencija

-Posto je informacija nematerijalna mozemo zakljuciti da je i davalac informacije nematerijalan.
-Mozemo zakljuciti da je Bog tvorac nematerijalan i da je duh.
(Shamgar, 16. februar 2022 19:54)

Nisam u životu pročitao bolje objašnjenje o nastanku života.
Objasnili ste odlično da se ipak svodi na "U početku beše reč...".Reč u značenju informacije-zapovesti koju daje-šalje Tvorac.
To je toliko jednostavno, sada kad znamo za DNK, da je prosto neverovatno da neko ovo ne razume.

Hahahah...evo ja sam vrlo materijalan i prenosim vam informaciju da vam je ukupni IQ negde oko 100.

ma ok kako je stigao, ali kako je opstao i izmenio sve, e to je cudo...

Bog je stvorio čoveka i sve oko njega.

"Oko osamdeset vrsta očiju raznih zivih bica ima na zemlji! Dakle 80X je svako razlicito oko posebno nastalo i razvijeno od jedne te iste bakterije! Verovatnoca da se ovo dogodi je 10 na -130! Da li je realno ovo? Koja nauka i cime je to podkrepljeno. Koji postoji dokaz? Nigde nista...
(ICXC NIKA, 16. februar 2022 19:28)"
Da li je od jedne iste ili ne, nije ni bitno. Uglavnom, vreme je vrlo bitna stvar. Ako se ima dovoljno vremena, od te iste bakterije i teniska loptica ce nastati...

Otkrili toplu vodu... Iskopirali i prepričali na naučni način nekoliko poglavlja Den Braunovog romana Poreklo...

A taj trag nije ni početak,ni prapočetni stadijum nekog "traga".
Ne možemo za jednostavnije stvari naći odgovor a oni se upinju pa to ti je.
Mi nismo,a i ne treba da budemo generacija,a verovatna ni kao vrsta kojoj će se to "otkriti".
Sam život koliko god veli-anstven bio,nedokučiv njegov početak,mi uništavamo,rušimo i brišemo.
Kao da smo mi vlasnici,kao da smo mi te sile koje stvaramo.
Iznad nas bezgranični bezdan sa silama i snagom kojoj ni mašta ne može da bude mera,a olako ubijemo.Isečemo drvo,razgradimo ono što neka snaga i sila stvara desetinama oa i stotinama godina.
Prosto i da nam se da znanje,mi bi zloupotrebili to saznanje.
Nije to samo naučna stvar,već i filozofska pa i religijska.Mnogima ova potonja je najvažnija.

Mi smo nebeski narod, došli smo prvi na zemlju.

Mi smo nebeski narod, došli smo prvi na zemlju.
(NikolaBg, 16. februar 2022 19:34)


Nbih sad pisao kakav ste vi narod, dovoljno govori sto vas je danas 400.000 manje ngo pre 10 g i da je svaki 3.stanovnik penzos kod vas, svedeni ste na ispod 3 miliona...i moj savet ti je da nma potrebe da se lazno predstavljas, mi vec znamo sta nm mislite tako da je degute da se glupiras...

"Nikad se ne raspravljaj sa glupim ljudima. Oni te prvo svuku na svoj nivo, a onda te pobede iskustvom".
Mark Tven

Iako sam čitavog života ateista, u poslednje vreme mi se čini da je ipak neko više biće umešalo prste, ali ne na način koji većina ljudi misli. Od postanka svemira, pa sve do danas stvari se dešavaju po određenim zakonima koje fizičari pokušavaju da odgonetnu. Problem je što saznanja iz kvantne mehanike govore u prilog tome da živimo u diskretnom univerzumu. Znači, postoji najkraće vreme, najmanji deo prostora, najmanja količina energije. Eksperimenti kao što su "double-slit" i "quantum eraser", zatim neravnoteža između količine materije i antimaterije u početnom stadijumu neobično podećaju na "grešku" u softveru koji simulira ceo naš univerzum. Da skratim, mislim da je ceo univerzum samo ekperiment nekih bića čiju inteligenciju ne možemo da pojmimo. Postavlja se pitanje ko su onda oni odakle potiču. Ko zna...

Taj zivot koji je nastao pre cetiri milijarde godina sigurno vise ne postoji, on je evoluirao i postepeno se pretvorio u danasnji oblik. Zivot je mogao da pocne i u drukcijem obliku i da se evolucijom prebaci na to da njegova osnova postanu ribonukleinske kideline.

Имамо два екстрема:
1. Једни кажу - Бог. И све је објашњено, мозак ти уопште није ни потребан. Па шта ће нам мозак ако је све тако лако објашњиво?
2. Други кажу - Хемија (или сл. материјалистичко објашњење). Али немају објашњење како је у ту хемију удахнут живот...

Немамо ми још капацитете да се бавимо оваквим питањима, али је у људској природи да тражи одговоре. Од одговора на ово питање још увек смо много далеко.

-Sta je INFORMACIJA? Informacija je informacija, nije ni materija ni energija.
-Informacija je nematerijalna, ne postoji bez koda, mora imati posiljaoca i primaoca.
- Informacija mora da ima inteligentnog posiljaoca. U slucaju programa ili knjige to je covek, a u slucaju DNK to je Bog stvoritelj.
-Posto je informacija nematerijalna mozemo zakljuciti da je i davalac informacije nematerijalan.
-Mozemo zakljuciti da je Bog tvorac nematerijalan i da je duh.
(Shamgar, 16. februar 2022 19:54)

Bravo za komentar! Sustina je informacija koja ima protok DNK molekulom i koja kodira protein odnosno apsolutno sve u sta ce se neko zivo bice razviti! Zna se tacno i regulatorni deo DNK koji se zove GEN, koji je nosilac i prenosilac informacije! INFORMACIJA u DNK molekulu je nocna mora za meterijaliste i evolucioniste! Nema dalje evolucionisti i materijalisti. MAT...

Nikako ne mogu shvatim zasto vernici traze od nauke nekakve dokaze za naucna dostignuca, kada sve religije ne pocivaju na bilo kakvim dokazima bilo cega?. Kao dobro dresirani vernici, trebali bi samo da veruju u ono sto im se kaze. Mozda ne bi bilo lose da nauka uz svako otkrice kaze da je naucnicima to sapnuo bog na uvce, pa bi to onda bilo prihvaceno bez pogovora?. Srecom, covecanstvo se kroz nauku polako oslobadja tih dogmi, koje koce napredak i razvoj i samo parazitski zivi na ledjima naivnog dela ljudskog roda. Onrazovanje je mera udaljenosti nauke od religija i jedina nada za buducnost coveka na ovoj prelepoj planeti.

Aha.

Moj komsija od kada je otkrio peptide pre par godina postao izdefinisan kao Grcki Bog, a do tada citav zivot bio u masi i nikako nije mogao da dobije zeljeni efekat.

Koji paradoks...Ceo svet zna da nas je stvorio nash Tvorac, Uzvisheni Bog, ali se sekularo-liberali prave ludi pa zele ceo svet da ubede da smo se razvili onako, ni iz chega...I vremenom se razvilo preko 8 miliona ranoraznih biljnih i zivotinjskih kao i mikro vrsta...Uspinju se iz sve snage da dokazu ono shto im nikada neche uspeti...I josh usput koriste nauku i tehnologiju koju nam je nash Tvorac dao da bi nam olakshao ovozemaljski zivot...
(Kokolo, 16. februar 2022 19:47)

....i onda Bog stvori "š" i "ć".
'ajde ti fino nazad u školu i prestani vjerovati u bajke za malu djecu.

Znači, istina je?

90% komentatora nije videlo osnovnu školu i knjigu iz biologije.
(Dr., 16. februar 2022 20:29)

Pa evo ti Doktore lepa prilika da se proslavis! Daj neki materijalni dokaz, prelaz iz bakterije u bilo koje zivo bice! Valjda su ta stvorenja zivela godinama negde, umirala itd! Gde su ostaci? Trazi se SAMO JEDAN DOKAZ, SAMO JEDAN? Ima li? Znam da se neces javiti pa moram napisati NEMA...Kako glasi drugi zakon termodinamike? Evo da te i ovo upitam? Drugi zakon termodinamike navodi da se ukupna entropija izolovanog sistema nikada ne može smanjiti tokom vremena. Ukupna entropija sistema može ostati konstantna u idealnim slučajevima gde je sistem u termodinamičkoj ravnoteži, ili se u njemu odvija (fiktivni) reverzibilni proces. U svim postojećim procesima, uključujući spontane, ukupna entropija se povećava i proces je nepovratan. Da li ovo ide u prilog evoluciji i nastanku svega zivog od bakterija???

odgovor se zna, život na Zemlji je stvorio dragi Bog
(real, 16. februar 2022 19:26)


Sve ok, u jevrejskoj Tori, odnosno Starom zavetu pise da je Bog stvprio sve za 7 dana, u Novom zavetu o tome se nista ne pise, samo se pitam, ko je onda stvorio Boga, pa unazad tako do u beskraj?

Gospod stvori zemlju i sve na zemlji. I izli svu ljubav svoju na vaseljenu. Amin.
(Butragenjo, 16. februar 2022 19:21)

Kako je tebi finooooo!

Samo pretpostavke,ništa konkretno..

Ovo je dodatna potvrda za prethodne nalaze dobijene spektroskopskom analizom oblaka kosmičke prašine, koja je pokazala da se u njima formiraju neki vrlo složeni organski molekuli. Kada ti molekuli dospeju na terestirijalne planete koje imaju vodu na površini, neophodne minerale i dovoljno gustu atmosferu koja će biti štit od razorne radijacije, onda se stvaraju uslovi za početak biološkog scenarija. Isto to je moguće i na satelitima veliih gasovitih planeta, gde ispod zaleđene pvršine postoje ogromni okeani (kao na Jupiterovom mesecu Evropi) i gde hidtrotermalni vulkanski izvori na dnu predstavlaju izvor energije i hrane (baš kao i na dnu Zemljinih okeana). Činjenica je da se sve više približavamop potvrdi teorije da je Kosmos de fakto "fino podešen" za stvaranje složenih organskih formi iz kojih uz minumum drugih uslova može doći do formiranja živih ćelija. Rasprostranjenost ugljenika i silicijuma koji su najoptimalniji elementi za biološki scenario (zbog sposobnosti stvaranja kompleksnih molekularnih veza) je ono što budi optimizam da je svemir jedna giganstka organska "žurka" i da je život na Zemlji nastao "uvozom" složenih jedinjenja ili već formiranih primitivnih formi koje su dospevale putem kometa i meteorita. Naravno, nastanak složenije biosfere je sasvim druga priča sa mnogo više faktora, ali broj novootkrivenih planeta koji raste geometrijskom progresijom ipak ostavlja prostor za oprezni optimizam.

Слатко је читати коментаре ових што помињу бога и цркву, а пљују по Дарвину и његовим теоријама. То су великом већином они који до пре 30 година нису ни знали која им је крсна слава, јер су им на местима где су њихови прадедови држали славску икону и кандило висиле Титове слике, а на сточићу испод тога партијске књижице. Наравно, у школама су учили о Дарвину, као и научне чињенице о космосу, лекције о Јурију Гагарину и Нилу Армстронгу, о слетању на Месец ... Сада се они крсте кад год прођу поред неке цркве, на славама су им по 5000 људи, а лупетају глупости о равној Земљи и некаквим заверама како је слетање на Месец режирано у холивудском студију. И наравно да њихова деца уче од њих, баш као што су и они учили о Титу и партизанима од својих очева и дедова.

Cale od onoga sto hoda po vodi nas stvorio, kazu ovi sto rmbace za 300 evra :)

Ajte vi nas naucnici prvo izbavite od korone :(

tacno imam transfer blama, kad pocnem da citam ove komenatare

(Agnostik, 17. februar 2022 01:54)
Sinak, pa to ti je, koliko se sećam iz škole, jedna od bazičnih lekcija iz oblasti najranije istorije ljudske rase. A uz to imaš i planinu članaka o tome na internetu ...No, hajde da se ukratko podsetimo : kao prvo, nijedan kontinent sada nije tamo gde je bio pre oko milion godina, kada su počele prve migracije hominida koji su na koncu evoluirali u Homo Sapiensa. Kao drugo, bilo je mnogo perioda globalnih ledenih doba tokom kojih je nivo vode u okeanima bio osetno manji, pa su postojale kopnene veze između kontinenata (Afrike i Azije, Afrike i Evrope, Azije i Severne Amerike, Azije i Australije, itd.). Te konstantne seobe su trajale generacijama, pa se ljudska rasa polako raširila po svim kontinentima. Osim toga, ne bi trebalo potcenjivati ni moreplovačke sposobnosti ranih ljudi koje svakako nisu bile na nivou onoga što su mogle prve poznate civilizacije, ali su bile sasvim dovoljne da se kroz generacije dođe i do udaljenijih lokacija u okeanima i morima.

Problem danasnje nauke je da kad oko neke stvari nema pojma (kao sto nemamo pojma kako je nastao svemir pa i sam zivot na Zemlji) ne kaze: nemamo pojma ali napredujemo i nadamo se da cemo jednom saznati. Nego uvek ponudi neku teoriju i u isto vreme ismeva sve ostale iako nista nije dokazano. Iako nema niti jednog dokaza da je covek nastao od majmuna (nisu pronasli niti jedan prelazni fosil) posto je to najverovatnije ismevacemo sve ostale teorije do bezkraja, smesno.
Naravno da ne mislim da je covek poceo od adama i eve iz nicega ali ne vidim razliku izmedju teorije majmuna i teorije da su vanzemaljci preneli zivot ovamo. Cak za ovo drugo ima i vise posrednih dokaza jer su sve civilizacije sirom sveta opisivale i crtale bica sa neba
(Samo nemoj po kosi, 16. februar 2022 19:41)

BRAVO!
Ne znam da li je Bog, da li su vanzemaljci ili nesto trece, ali znam da Darvinova teorija nema nikakvo utemeljenje.

Zar nije ovo Darvin objasnio!?????

A sha bi na kraju sa "bozanskom cesticom" tamo u CH po tunelima i akceleratorima ?

-Mozemo zakljuciti da je Bog tvorac nematerijalan i da je duh.
(Shamgar, 16. februar 2022 19:54)


El imaju biljke Dnk ?

Vernici, ko je onda stvorio tog vaseg boga, tvorca svega? U momentu kada se ljudi odreknu srednjovekovnih verovanja i zabluda, krenucemo napred u svakom smislu.

Ono sto je bitno imati na umu kod Evolucije:
1. Ovi dogadjaji traju DUGO i desavaju se na VELIKOM uzorku - milijarde jedinki
Najvaznija stvar kod Evolucije je - igra velikih brojeva.
(Posmatrac, 16. februar 2022 23:05)

Haha to je ono "negde daleeeeko, nekada daaaavno" sto niko ne moze da proveri nikada. Podseca na nesto? Neku bajku? Ah da to je ta bajka zvana evolucija gde zaba postaje princ

Ma ajte, molim vas. Svi znamo da je zivot nastao tako sto je bog napravio coveka od blata i dunuo mu kroz nos! Pise u knjizi. Kakva crna nauka. Kao da su naucnici ikad ista otkrili, izumeli, pronasli...
(NeshaBg, 16. februar 2022 20:25)
Dobro, onda navedi sta su to naucnici 'pronasli' sto se odnosi na zacetak zivota, raznovrsnost zivih bica i samu simbiozu svakog zivog stvora sa drugim? Dok to ne bude jasno, ne znam zasto je nekom smesna ova druga, duhovna, ne naucna strana.

@Reperezent

Plitkim umovima je sve sala... Neka si ti meni ziv i zdrav.

Takvima nista ne treba verovati!

Meni nije jasno, ako smo mi kao vrsta ovakvi kakvi jesmo stari oko 400.000 godina, kako to da smo na razlicitim kontinentima i tackama na planeti, koji su milionima godina pre toga bili fizicki razdvojeni, nezavisno jedni od drugih evoluirali u isto?

Ako je bila pangea, pa se sve to razdvojilo, kako to da smo u tacno odredjenom trenutku na potpuno razlicitim lokacijama resili da evoluiramo u isto?

@Eto
sam si sebe ugasio sinak, uostalom kod tebe se premisljanje zaustavilo, vrtis ono sto su ti uturili, tacno je da danas ne spaljuju jeretike ali im vrlo efikasno uniste zivot ako razmisljaju drugacije zato batali se price i nastavi da pratis parove..

Zivot je stvorio bog, bas onako kako je opisano u Bibliji.
Tako da svo vase traganje je uzaludnu, dovesce vas do naucnog saznanja. Da je zivot stvorio Gospod Bog

Hemičar Stanley Miller je serijom eksperimenata 1953. pokazao da je moguće da se iz jednostavnih hemijskih jedinjenja (vodonik, amonijak, metan i vodene pare – koji su u iskonu postojali na Zemlji) - kada se ta jednostavna jedinjenja podvrgnu - dejstu munja tj. električnim pražnjenjima - pokrene hemijska reakcija - koje će kao rezultat imale formiranje niza organskih jedinjenja, između ostalog i četiri aminokiseline tj. "cigle žitova", od njih su građeni proteini, a proteini su sastojci svih živih bića.
(zoran stokic, 16. februar 2022 20:40)

Nije Miler dobio samo četiri amino-kiseline nego mnogo više njih, ali tada nije imao čime to da dokaže. Srećom ostala je sačuvana ta "čorba" dobijena njegovim eksperimentom pa je puštena je kroz moderni hromatograf.

Hahahaha, na tragu čega!? Koja su to bitnija pitanja od toga kako je nastao život!? To je pitanje svih pitanja i to bi bio odgovor na sve. Mislim da je najlogičnije da postoji kreator, jer ljudski organizam je tako koncipiran kao kompleksna i savršena mašina kojoj je Bog (kreator) udahnuo život. Oni su "naučnici" evolucionisti zadnjih 70 godina povećavali broj godina kada je nastala planeta, svakih 10 godina povećavali su za nekoliko stotina miliona, jer jedino tako ta teorija može da opstane, a nema nikakvih dokaza da se uopšte i desila. Ko želi da veruje da je nastao od majmuna, neka veruje, ja neću. Pa delfin, slon, kitovi, su jedno 1000 puta pametniji od majmuna. Bio je onaj neki naučnik koji je simulirao pra čorbu, dobio je par amino kiselina i gomilu katrana, gde je taj katran!? Zamislite koliko je samo glupo saznanje da ste nastali slučajno (što je nemoguće jer je ljudski organizam strašno kompleksan) i da nema nikakav smisao što uopšte živite. Zamislite koliko je to tužno za nas, jer smo mi jedina svesna bića da je to tako, ako prihvatimo evoluciju. Neko hoće da tako razmišljamo, zato je to toliko agresivno gurano kao zvanična nauka, gomila konzumenata, ništa drugo...

(Posmatrac, 16. februar 2022 23:05)

Najjaci komentar ikada :). Mislim jedan od najsmesnijih ikada! "Jedni slabije videli, a sledeci bolje, da bi izbegli predatore da ih ne bi pojeli"? A predatori odmah vide dobro, imaju zube i jedu ove sto slabo vide???Hahahahahahaha. Otkud onda predatori druze, zar i oni ne vide slabo, i otkud im zubi??? Lepo si to zamislio ali nije ti bas tako! Kralju, nasmeja me posteno jutros. Hvala ti!

Meni nije jasno, ako smo mi kao vrsta ovakvi kakvi jesmo stari oko 400.000 godina, kako to da smo na razlicitim kontinentima i tackama na planeti, koji su milionima godina pre toga bili fizicki razdvojeni, nezavisno jedni od drugih evoluirali u isto?

Ako je bila pangea, pa se sve to razdvojilo, kako to da smo u tacno odredjenom trenutku na potpuno razlicitim lokacijama resili da evoluiramo u isto?
(Agnostik, 17. februar 2022 01:54)

Pa nisu svi evoluirali u isto. Eto imas ljude u Africi i van Afrike. To su dve potpuno razlicite vrste, nije razlika samo u boji koze, ali eto zbog politicke korektnosti, zabranjeno je reci da ima razlike, svi smo isti. IMao si neandertalce, koji su izumrli. Da su preziveli, danas bi smo imali jos jednu vrstu ljudi, ali bi verovatno zbog politicke korektnosti to bilo zabranjeno reci, nego bi i oni bili hopa sapiens.

A sta ako su nas vec otkrili teleskopom tamo odnekle iz druge galaksije? Verovatnoca za tako nesto je 50%.

Abiogenesis | A Short Film

evo, neki misle bas ovako;)

Voleo bi da nije uopšte nastao !

Da nije možda "slučajno"?😂😂😂

Pa kad vas ubede da to što ćete prozvoditi deo stranog i patogenog tela šatro će da vas zaštiti, pa vi možete kasnije verovati u šta kod hoćete!! Možda da je život nastao tako što uopšte nije nastao, eto...

šta na tragu , neka pogledaju Star trek TNG S7 zadnju epizodu i tamo im se krije odgovor :))))

Samo živo stvara život.
Osnova života je univerzalni genetski kod, instrukcije i transkripcije kojima se DNK informacija kodira u sekvencu aminokiselina tj. protein.
Ne postoji evolucija genetičkog koda, on je isti od primitivne bakterije pa do čoveka. To je softvera života napisan od strane vrhunskog dizajnera Univerzuma- Tvorca.

Naucnici kad odgovore sta je starije kokos ili jaje onda neka mi se jave.

@Pera Detlic
Jaje. U njemu se desi mutacija i promena u odnosu na roditelja. Znaci novorodjeno bice je potencijalni zacetnik nove grane i prvi od te vrste.

nema veze sa bogom, religijom i crkvom.
(Belmont, 16. februar 2022 19:17)

Možda kod nas, ali kod hindusa nauka i religija nisu u sukobu niti je nauka u sukobu sa njihovim najstarijim religijskim spisima.



Iako nema niti jednog dokaza da je covek nastao od majmuna (nisu pronasli niti jedan prelazni fosil) posto je to najverovatnije ismevacemo sve ostale teorije do bezkraja, smesno....
(Samo nemoj po kosi, 16. februar 2022 19:41)

BRAVO!
Ne znam da li je Bog, da li su vanzemaljci ili nesto trece, ali znam da Darvinova teorija nema nikakvo utemeljenje.
(pfff, 16. februar 2022 20:02)

Gde to Darvin ili moderna nauka tvrde da je čovek nastao od majmuna? Naučnici ne komentarišu vašu religiju, nemojte ni vi komentarisati nauku!



Имамо два екстрема:
1. Једни кажу - Бог. И све је објашњено, мозак ти уопште није ни потребан. Па шта ће нам мозак ако је све тако лако објашњиво?
2. Други кажу - Хемија (или сл. материјалистичко објашњење). Али немају објашњење како је у ту хемију удахнут живот...

Немамо ми још капацитете да се бавимо оваквим питањима, али је у људској природи да тражи одговоре.
(sempervivum, 16. februar 2022 20:01)


Jedan od retkih razumnih komentara. Neki od najstarijih religijskih spisa (npr. Upanišade, kod je su deo Vedskih spisa) tvrde upravo nešto tako, da je suština spoj materijalnog i nematerijalnog, a da je sve "igra" koju mi ne možemo dokučiti niti to treba da nam bude glavni cilj.

@dsk

Covek pita validno pitanje, a ti si ga vrlo banalizovao i izdeklamovao napamet stvari koje su te naucili u skoli. A u skolama se pre 150 godina ucilo da ljudski organizam ne moze da se krece brze od 30km/h, pa eto.

- ako se pangea razdvojila pre 150-200 miliona godina sa precima homo sapiensa, kako su se na svim kontinentima ti preci razvili u istog homo sapiensa, a pod realno razlicitim vremenskim, klimatskim i zivotnim uslovima?

- onda, ako su bile kopnene veze zbog zaledjene vode, kako to da su se pojedine zivotinjske vrste (konji npr) pojavile i razvile samo na odredjenim kontinentima? Zasto nisu po plicaku i kopnenim vezama i oni/one prelazile po celom zemaljskom kopnu, vec smo morali mi da nastanjujemo konja van evroazije, a da uvozimo alpake i lame iz juzne amerike u 16om veku? Zasto se i one nisu rasirile? Imali su milione godina, valjda bi neko migrirao, jel?

- Sto se moreplovackih sposobnosti tice, ako je to tacno (a vrlo je neverovatno, posebno na lokacijama tipa uskrsnja ostrva i sl) da li je realno ocekivati da se nekolicina koji su mozda slucajno zalutali i otplovili, a kojih bi bilo na nivou statisticke greske, razmnoze i produze vrstu te nasele cele kontinente? I opet, ako se to desilo pre par miliona godina (kao i pretpostavka da su presli kopnenim putem) - da evoluiraju u isto? Jer kao sto je receno, nasa vrsta ima samo 400.000 godina.

@dsk

-i jos nesto, evolucija trazi ogroman uzorak. Milione, milijarde jedinki. Koliko je realno da su se ljudi nakon odvajanja pangee, ili nakon prelaska mora, na vrlom malom uzorku razvili u isto?

-pa recimo da se sirenje homo sapiensa desilo pre 200.000 godina, neki otplovili (bar stotine hiljada njih ocigledno), neki presli kopno (jos toliko), zasto nisu poveli konje sa sobom? Zasto nisu poneli svoju agrokulturu i sejali svoju hranu recimo? Zasto se neko nije vratio i doneo alpaku, krompir, kukuruz? Imali su 200.000 godina, valjda bi se neko i vratio u suprotnom smeru, nije se valjda migracija desila samo u jednom smeru? Ili su se bas tad otopili svi lednici pa nisu mogli da se vrate? Zasto jezici starosedeoca amerika i evroazije nemaju dodirnu tacku?

Posmatrac, 16. februar 2022 23:05

O ne, nadao sam se da niko svoj odgovor neće uviti u limes Xtežiubeskobačnovremena. Jer to može abolirati i asimilovati sve nedoumeoce vezane za aktuelnu teoriju Evolucije. Prosto, ne sviđa mi se to puštanje kroz nepojmljivo dugačak vremenski period. I to sam zaboravio navesti kao nepoželjan kontraargument. I za te kljunare koje ste naveli,a vrlo dobro znam šta su - i ne postoji dokaz o prelaznom evolutivnom obliku.

Svake godine izucavaju isto,a veoma je jednostavan odgovor,a to je REC...ona ista za kojom transhumanisti i kiberneticari tragauju po DNK zapisima....

odgovor se zna, život na Zemlji je stvorio dragi Bog

Gospod stvori zemlju i sve na zemlji. I izli svu ljubav svoju na vaseljenu. Amin.

Bog

Mučite se Bog nas je stvorio i kao sve oko nas.....

Oko osamdeset vrsta očiju raznih zivih bica ima na zemlji! Dakle 80X je svako razlicito oko posebno nastalo i razvijeno od jedne te iste bakterije! Verovatnoca da se ovo dogodi je 10 na -130! Da li je realno ovo? Koja nauka i cime je to podkrepljeno. Koji postoji dokaz? Nigde nista...

naucnici lazu ljudsku rasu po naredjenju,i to vec jako dugo traje!

pseudo nauka je uzela maha,i sve je u velicini IQ pojedinca da li ce u te njihove lazi verovati.i ne samo lazi,nego sto uticu lose na ljude.vredjajuci im inteligenciju

vecina veruje jer su ih jos u skoli tako ucili i ispirali im mozak.

samo normalna osoba koja svesno i logicki razmislja je imuna na njihove lazi.

jakko je tesko da covek izadje iz indoktrinacije.to je veoma slozen proces gde covek mora da ukljuci svoju intuiciju,razmislja svesno...

Problem danasnje nauke je da kad oko neke stvari nema pojma (kao sto nemamo pojma kako je nastao svemir pa i sam zivot na Zemlji) ne kaze: nemamo pojma ali napredujemo i nadamo se da cemo jednom saznati. Nego uvek ponudi neku teoriju i u isto vreme ismeva sve ostale iako nista nije dokazano. Iako nema niti jednog dokaza da je covek nastao od majmuna (nisu pronasli niti jedan prelazni fosil) posto je to najverovatnije ismevacemo sve ostale teorije do bezkraja, smesno.
Naravno da ne mislim da je covek poceo od adama i eve iz nicega ali ne vidim razliku izmedju teorije majmuna i teorije da su vanzemaljci preneli zivot ovamo. Cak za ovo drugo ima i vise posrednih dokaza jer su sve civilizacije sirom sveta opisivale i crtale bica sa neba

Koji paradoks...Ceo svet zna da nas je stvorio nash Tvorac, Uzvisheni Bog, ali se sekularo-liberali prave ludi pa zele ceo svet da ubede da smo se razvili onako, ni iz chega...I vremenom se razvilo preko 8 miliona ranoraznih biljnih i zivotinjskih kao i mikro vrsta...Uspinju se iz sve snage da dokazu ono shto im nikada neche uspeti...I josh usput koriste nauku i tehnologiju koju nam je nash Tvorac dao da bi nam olakshao ovozemaljski zivot...

U pоčеtku је bilа Rеč, i Rеč је bilа kоd Bоgа, i Rеč је bilа Bоg. Оnа је u pоčеtku bilа kоd Bоgа. Svе је krоz nju pоstаlо i bеz njе niје pоstаlо ništа štо је pоstаlо. U njој је biо živоt i tај živоt је ljudimа biо svеtlоst. I svеtlоst svеtli u tаmi i tаmа је niје оbuzеlа

Kakve su ovo gluposti.. Naravno d je u pitanju viša sila.

-Peptidi, manje verzije proteina, aminokiseline, sve je to daleko, daleko od zivota.
-Za zivot je potreban DNK.
Dezoksiribonukleinska kiselina (DNK) je nukleinska kiselina koja sadrzi INFORMACIJU (uputstva) za razvoj i pravilno funkcionisanje svih zivih organizma.
-Sta je INFORMACIJA? Informacija je informacija, nije ni materija ni energija.
-Informacija je nematerijalna, ne postoji bez koda, mora imati posiljaoca i primaoca.
- Informacija mora da ima inteligentnog posiljaoca. U slucaju programa ili knjige to je covek, a u slucaju DNK to je Bog stvoritelj.
-Posto je informacija nematerijalna mozemo zakljuciti da je i davalac informacije nematerijalan.
-Mozemo zakljuciti da je Bog tvorac nematerijalan i da je duh.

odgovor se zna, život na Zemlji je stvorio dragi Bog
(real, 16. februar 2022 19:26)

Sve ok, u jevrejskoj Tori, odnosno Starom zavetu pise da je Bog stvprio sve za 7 dana, u Novom zavetu o tome se nista ne pise, samo se pitam, ko je onda stvorio Boga, pa unazad tako do u beskraj?
(C i n i k, 16. februar 2022 22:11)

U Boga ne postoji prošlost, sadašnjost i budućnost, kao vremenske kategorije, kakve su ljudima date.U Boga postoji večnost u kojoj on stvara, ali da bi ljudima bilo lakše da razumeju, u Bibliji govori se o stvaranju sveta u 7 dana, na jedan metaforičan način.Nije li to evolucija u Darvinovom smislu? Neka moderna crkvena učenja prihvataju teoriju evolucije, koja kad se bolje razmisli nije suprotna teoriji kreacije.
Nauka je vanredna oblast ljudskog života i nikakoi nije u suprotnosti sa religijom, odnosno sa Božijom ulogom u stvaranju sveta.
I ono što beše u početku, a to je Božija reč, najbolje ćete razumeti ako o tome pročitate šta je napisao Vladika Nikolaj u Novim besedama.To vam od srca preporučujem.

Peptidi mogu da se kombinuju u svemiru. Fino. A kako je to proizvelo živa bića na Zemlji, zaosnovana na tako složenom savršenstvu kao što je DNA? A odakle su nastali atomi, molekuli, univerzalne konstante, celokupna masa/energija ?...
Daleko da smo na pragu da razumemo.

Aha.

Ja na vesti o religijskim pitanjima nikada ne ulazim niti kometarišem jer jednostavno meni nema ništa tu zanimljivo (osim kad su ratovi ili sukobi u pitanju, jer religija nema ništa od noviteta u ponudi) tako da je vrlo nebulozno kada se vernici mešaju i komentarišu neko naučno pojašnjenje ili dostignuće.

Peptidi, manje verzije proteina, aminokiseline, sve je to daleko, daleko od zivota.
-Za zivot je potreban DNK.
Dezoksiribonukleinska kiselina (DNK) je nukleinska kiselina koja sadrzi INFORMACIJU (uputstva) za razvoj i pravilno funkcionisanje svih zivih organizma.
-Sta je INFORMACIJA? Informacija je informacija, nije ni materija ni energija.
-Informacija je nematerijalna, ne postoji bez koda, mora imati posiljaoca i primaoca.
- Informacija mora da ima inteligentnog posiljaoca. U slucaju programa ili knjige to je covek, a u slucaju DNK to je Bog stvoritelj.
-Posto je informacija nematerijalna mozemo zakljuciti da je i davalac informacije nematerijalan.
-Mozemo zakljuciti da je Bog tvorac nematerijalan i da je duh.
(Shamgar, 16. februar 2022 19:54)

Nisam u životu pročitao bolje objašnjenje o nastanku života.
Objasnili ste odlično da se ipak svodi na "U početku beše reč...".Reč u značenju informacije-zapovesti koju daje-šalje Tvorac.
To je toliko jednostavno, sada kad znamo za DNK, da je prosto neverovatno da neko ovo ne razume.

Bog je stvorio čoveka i sve oko njega.

90% komentatora nije videlo osnovnu školu i knjigu iz biologije.
(Dr., 16. februar 2022 20:29)

Pa evo ti Doktore lepa prilika da se proslavis! Daj neki materijalni dokaz, prelaz iz bakterije u bilo koje zivo bice! Valjda su ta stvorenja zivela godinama negde, umirala itd! Gde su ostaci? Trazi se SAMO JEDAN DOKAZ, SAMO JEDAN? Ima li? Znam da se neces javiti pa moram napisati NEMA...Kako glasi drugi zakon termodinamike? Evo da te i ovo upitam? Drugi zakon termodinamike navodi da se ukupna entropija izolovanog sistema nikada ne može smanjiti tokom vremena. Ukupna entropija sistema može ostati konstantna u idealnim slučajevima gde je sistem u termodinamičkoj ravnoteži, ili se u njemu odvija (fiktivni) reverzibilni proces. U svim postojećim procesima, uključujući spontane, ukupna entropija se povećava i proces je nepovratan. Da li ovo ide u prilog evoluciji i nastanku svega zivog od bakterija???

****************
Bog je stvorio čoveka i sve oko njega.
(Peja, 16. februar 2022 20:22)
****************

Bog Tvorac je stvorio sve ,što je upravo u naučnom svetu dokazao Hoking ali nije smeo da kaže da je pogrešio pa je Boga Tvorca - nazvao "praatom" iz koga je nastao veliki prasak .

Hoking
Postojao je praatom koji nije mogao da se vidi i u kome je postojalo samo " unutra " , nije bilo spolja . U tom praatomu reke energije sabijale su se sve više i više dok nisu dosegle beskonačnu singularnost. Kada je reka energije doživela gotovo beskonačno sabijanje same u sebe (singularnost) ona je morala da pukne . I pukla je ! I stvoren je prostor i vreme i energija se počela videti i temperatura se rodila , i u prve tri sekunde .... itd , itd bla , bla .

Tvorac

I beše mrak a u mraku ništa . I odluči Bog da upali svetlost . I reče svetlosti upali se . I bi svetlo .I reče Bog "neka to budu zvezde "
I behu zvezde i vide Bog da je to dobro.
I uze Bog od prašine svoje i reče " neka budu zemlje i toliko po beskraju a na ovoj ću napraviti živo i čoveka po meni " . I napravi Bog zemlje po beskraju i vide da je dobro.
I reče Bog
Za sedam perioda (ne dana) napraviću svet . I poče Bog da pravi svet .... bla, bla , bla ... Knjiga Postanja (stari zavet) ... pročitajte je

Dakle potpuno isto

Aj pozdrav

Mi smo nebeski narod, došli smo prvi na zemlju.

Problem danasnje nauke je da kad oko neke stvari nema pojma (kao sto nemamo pojma kako je nastao svemir pa i sam zivot na Zemlji) ne kaze: nemamo pojma ali napredujemo i nadamo se da cemo jednom saznati. Nego uvek ponudi neku teoriju i u isto vreme ismeva sve ostale iako nista nije dokazano. Iako nema niti jednog dokaza da je covek nastao od majmuna (nisu pronasli niti jedan prelazni fosil) posto je to najverovatnije ismevacemo sve ostale teorije do bezkraja, smesno.
Naravno da ne mislim da je covek poceo od adama i eve iz nicega ali ne vidim razliku izmedju teorije majmuna i teorije da su vanzemaljci preneli zivot ovamo. Cak za ovo drugo ima i vise posrednih dokaza jer su sve civilizacije sirom sveta opisivale i crtale bica sa neba
(Samo nemoj po kosi, 16. februar 2022 19:41)

BRAVO!
Ne znam da li je Bog, da li su vanzemaljci ili nesto trece, ali znam da Darvinova teorija nema nikakvo utemeljenje.

spoiler alert


nema veze sa bogom, religijom i crkvom.

Izgleda da su globalisti stvorili zemlju pa su sad rešili i da je unište..

-Sta je INFORMACIJA? Informacija je informacija, nije ni materija ni energija.
-Informacija je nematerijalna, ne postoji bez koda, mora imati posiljaoca i primaoca.
- Informacija mora da ima inteligentnog posiljaoca. U slucaju programa ili knjige to je covek, a u slucaju DNK to je Bog stvoritelj.
-Posto je informacija nematerijalna mozemo zakljuciti da je i davalac informacije nematerijalan.
-Mozemo zakljuciti da je Bog tvorac nematerijalan i da je duh.
(Shamgar, 16. februar 2022 19:54)

Bravo za komentar! Sustina je informacija koja ima protok DNK molekulom i koja kodira protein odnosno apsolutno sve u sta ce se neko zivo bice razviti! Zna se tacno i regulatorni deo DNK koji se zove GEN, koji je nosilac i prenosilac informacije! INFORMACIJA u DNK molekulu je nocna mora za meterijaliste i evolucioniste! Nema dalje evolucionisti i materijalisti. MAT...

Ma ajte, molim vas. Svi znamo da je zivot nastao tako sto je bog napravio coveka od blata i dunuo mu kroz nos! Pise u knjizi. Kakva crna nauka. Kao da su naucnici ikad ista otkrili, izumeli, pronasli...
(NeshaBg, 16. februar 2022 20:25)
Dobro, onda navedi sta su to naucnici 'pronasli' sto se odnosi na zacetak zivota, raznovrsnost zivih bica i samu simbiozu svakog zivog stvora sa drugim? Dok to ne bude jasno, ne znam zasto je nekom smesna ova druga, duhovna, ne naucna strana.

Otkrili toplu vodu... Iskopirali i prepričali na naučni način nekoliko poglavlja Den Braunovog romana Poreklo...

Hahahaha, na tragu čega!? Koja su to bitnija pitanja od toga kako je nastao život!? To je pitanje svih pitanja i to bi bio odgovor na sve. Mislim da je najlogičnije da postoji kreator, jer ljudski organizam je tako koncipiran kao kompleksna i savršena mašina kojoj je Bog (kreator) udahnuo život. Oni su "naučnici" evolucionisti zadnjih 70 godina povećavali broj godina kada je nastala planeta, svakih 10 godina povećavali su za nekoliko stotina miliona, jer jedino tako ta teorija može da opstane, a nema nikakvih dokaza da se uopšte i desila. Ko želi da veruje da je nastao od majmuna, neka veruje, ja neću. Pa delfin, slon, kitovi, su jedno 1000 puta pametniji od majmuna. Bio je onaj neki naučnik koji je simulirao pra čorbu, dobio je par amino kiselina i gomilu katrana, gde je taj katran!? Zamislite koliko je samo glupo saznanje da ste nastali slučajno (što je nemoguće jer je ljudski organizam strašno kompleksan) i da nema nikakav smisao što uopšte živite. Zamislite koliko je to tužno za nas, jer smo mi jedina svesna bića da je to tako, ako prihvatimo evoluciju. Neko hoće da tako razmišljamo, zato je to toliko agresivno gurano kao zvanična nauka, gomila konzumenata, ništa drugo...

@ Shamgar Nije potreban nikakav tvorac, preporučujem ti knjigu koja je prevedena na naš jezik: biologa - Žak Mono (Nobelovac iz medicine 1965.) "Slučanost i nužnost". Do sličnih zaključaka, kao i Mono, su došli i neki fizičari/hemičari. Zemljina atmosfera je pre nastanka života ličila na veliki kotao pare (gasovi: vodonik, amonijak, metan,...) su isticali iz unutrašnjosti Zemlje... Hemičar Stanley Miller je serijom eksperimenata 1953. pokazao da je moguće da se iz jednostavnih hemijskih jedinjenja (vodonik, amonijak, metan i vodene pare – koji su u iskonu postojali na Zemlji) - kada se ta jednostavna jedinjenja podvrgnu - dejstu munja tj. električnim pražnjenjima - pokrene hemijska reakcija - koje će kao rezultat imale formiranje niza organskih jedinjenja, između ostalog i četiri aminokiseline tj. "cigle žitova", od njih su građeni proteini, a proteini su sastojci svih živih bića.

A taj trag nije ni početak,ni prapočetni stadijum nekog "traga".
Ne možemo za jednostavnije stvari naći odgovor a oni se upinju pa to ti je.
Mi nismo,a i ne treba da budemo generacija,a verovatna ni kao vrsta kojoj će se to "otkriti".
Sam život koliko god veli-anstven bio,nedokučiv njegov početak,mi uništavamo,rušimo i brišemo.
Kao da smo mi vlasnici,kao da smo mi te sile koje stvaramo.
Iznad nas bezgranični bezdan sa silama i snagom kojoj ni mašta ne može da bude mera,a olako ubijemo.Isečemo drvo,razgradimo ono što neka snaga i sila stvara desetinama oa i stotinama godina.
Prosto i da nam se da znanje,mi bi zloupotrebili to saznanje.
Nije to samo naučna stvar,već i filozofska pa i religijska.Mnogima ova potonja je najvažnija.

Tako je, nobelovci, nauka je velika zavera protiv Vas, koji ste toliko važni da se ceo svet ujedinio da vas prevari. Evo i taj telefon na kome pišete komentare je samo komad plastike, naučnici lažu kad kažu da je unutra stotine milijardi tranzistora i da koristi satelite za navigaciju.

Voleo bi da nije uopšte nastao !

Takvima nista ne treba verovati!

Abiogenesis | A Short Film

evo, neki misle bas ovako;)

A sha bi na kraju sa "bozanskom cesticom" tamo u CH po tunelima i akceleratorima ?

Ne znam šta da vam kažem. Nisam vernik, u smislu crkve i popova, čak sam daleko od toga. Nauka i naučni metod je sve što imam i jedino u što verujem (tehnička nauka, matematika i fizika - inženjer sam građevine).
Ali... Od kad sam počeo razmišljati o konačnosti života (neki peti razred), kako smo nastali, koliko je organizam kompleksan da bi bio slučajan proizvod evolucije (jedna misao npr., sa prvih časova biologije - kako se razvilo oko: u početku je to bio skup ćelija, ali nije dovoljno dobro video, vlasnik oka je bio pojeden, pa je onda, iz generacije u generaciju, to oko napredovalo i razvijalo se, ALI KAKO DA SE RAZVIJA AKO JE PRETHODNI SLABOVIDI VLASNIK OKA POJEDEN I NIJE MOGAO PRENETI INFORMCIJU DA OKO SLABO VIDI NA SVOJE POTOMKE - što je kontradiktorno Teoriji evolucije, jer po Teoriji najjači i najsposobniji opstaju, što znači da je i to nerazvijeno oko bilo dovoljno dobro da njegov vlasnik opstane, ne bude pojeden i samim tim prenese informaciju svom pokolenju da je oko dobro, i da tu ne treba ništa dirati) ne mogu se pomiriti sa time da ne postoji neki viši smisao našeg postojanja. I kad jednom zauvek sklopim oči da je to to. Ne, nemoguće da je kraj, tmina i crvi. Onda mi je palo na pamet da možda postoji i viši smisao našeg nastanka. Te misli su na duži period bile smetnute u drugi plan - fakultet, posao, brak. Sporadično su se javljale u tom periodu, ali im se nisam predavao u značajnijoj meri. Sad sa ovom koronom, radom od kuće i imanjem malo više slobodnog vremena, opet sam počeo razmišljati, čitati i slušati na tu temu.
I izjave pojedinih velikih naučnika su me izuzetno dojmile. Ne znam više čije su misli konkretno (Plank, Bor...), niti njihovu tačnu formu, ali se svode na ovo:
- Kad ispijete čašu znanja, na njenom dnu naći ćete Boga (ok..., Boga baš i ne mirišem, ali poenta je da je neka viša inteligencija stoji iza svega; i u stvari oduševljenje naučnika neverovatnom genijalnošću koja stoji iza svih prirodnih i naučnih principa i otkrića);
- Da je Darvin imao naša današnja znanja iz mikrobiologije i genetike, nikad ne bi ni osmislio Teoriju evolucije.
Eto, jesam se raspisao, i iako znam da tražim na pogrešnom mestu, molim za neko mišljenje kolega komentatora, ali bez omalovažavanja i vređanja. Jer, ništa ne tvrdim, samo razmišljam.

Pa sve se već zna: prvo Srbi, pa amebe i ostali.

Au, šta je zatucanih ljudi.

Opet naučnici prenaglili i obavili istraživanje bez da se konsultuju sa komentatorima na B92.

Samo pretpostavke,ništa konkretno..

Ajte vi nas naucnici prvo izbavite od korone :(

@Shamgar

Predlazem, da se odmah prijavis za redovnog profesora na Harvardu.
Neces se valjda naukom baviti, kad sve mozes sam da smislis.

Ljudi ti objasnjavaju, kako je evoluciom na nivou nizem od aminokiselina doslo do njihivog stvaranja, a ti si citas knjige od pre 2000 godina.

Znas sta je posebno bitno: praprapradedovi tih naucnika su isto verovali u slicne stvari ko i ti, ali je njihova loza uznapredovala.

Mi smo nebeski narod, došli smo prvi na zemlju.
(NikolaBg, 16. februar 2022 19:34)

A ti si stipe iz zagreba,i lažno se predstavljaš.

-Mozemo zakljuciti da je Bog tvorac nematerijalan i da je duh.
(Shamgar, 16. februar 2022 19:54)


El imaju biljke Dnk ?

Znači, istina je?

Ma ajte, molim vas. Svi znamo da je zivot nastao tako sto je bog napravio coveka od blata i dunuo mu kroz nos! Pise u knjizi. Kakva crna nauka. Kao da su naucnici ikad ista otkrili, izumeli, pronasli...

90% komentatora nije videlo osnovnu školu i knjigu iz biologije.

Vanzemaljska inteligencija

U prvom komentaru sam trolovao sprdajuci se.

Onda udjoh u komentare i shvatih da je moj trol mala maca u odnosu na to sta sam procitao.

Sledeca vest bi mogla biti o obliku zemlje ili o ljudima gusterima, tu bi tek bilo svasta.

-Posto je informacija nematerijalna mozemo zakljuciti da je i davalac informacije nematerijalan.
-Mozemo zakljuciti da je Bog tvorac nematerijalan i da je duh.
(Shamgar, 16. februar 2022 19:54)

Nisam u životu pročitao bolje objašnjenje o nastanku života.
Objasnili ste odlično da se ipak svodi na "U početku beše reč...".Reč u značenju informacije-zapovesti koju daje-šalje Tvorac.
To je toliko jednostavno, sada kad znamo za DNK, da je prosto neverovatno da neko ovo ne razume.

Hahahah...evo ja sam vrlo materijalan i prenosim vam informaciju da vam je ukupni IQ negde oko 100.

Ako je to teorija, teoriju je moguće dokazati, napravite uslove za koje mislite da su neophodni i stvorite jesnu ćeliju.

Po danšnjem ponašanju čoveka,izgleda da su moćnici bogataši bankari udahnuli snagu stvorili svet i život na njemu.
Jer nas jašu vekovima unazad,gospodare i vladaju planetom već dugo.
Globalisti su definitivno stvorili život.

čim stavite naslov “naučnici”, kliknem bez čitanja na komentare.
nema lepše, nego kad naši jutjub intelektualci odvale sa teorijama.
da nas nema, trebalo bi nas izmisliti.

@šomi

Niste dobro shvatili Evoluciju. Evo na vasem primeru:

Imamo milijardu jedinki koje vide do nekog nivoa. Usled mutacije u zacecu i razvoju, rodi se jedinka koja vidi malo bolje. Ona ima vise sanse da izbegne predatore i da ima potomke. Ti potomci imaju vece sanse da izbegnu predatore i imaju svoje potomke. I tako vrsta sa boljim okom lagano preovladava i imamo napredak.

Ono sto je bitno imati na umu kod Evolucije:

1. Ovi dogadjaji traju DUGO i desavaju se na VELIKOM uzorku - milijarde jedinki

2. Vecina mutacija je negativna, plod je slabiji - mi ljudi ovo dozivljavamo kod raznih genetskih bolesti, Daunov sindrom na primer.

3. Pozitivna mutacija nije garancija - moze jedinka imati super vid, ali kao mladunce je spora i bude pojedena - pozitivna mutacija je izgubljena.

Najvaznija stvar kod Evolucije je - igra velikih brojeva.

I da (generalni komentar) - prelazne vrste ne postoje - Evolucija nikada ne staje, mi smo svi prelazne linije. Ali ako bas neko insistira - Cudnovati kljunas - leze jaja kao gmizavci, ali doji mladunce kao sisar.

Procitajte Blind watchmaker Richarda Dawkinsa. Knjiga daje jednu od vrlo mogucih varijanti.

Iako sam čitavog života ateista, u poslednje vreme mi se čini da je ipak neko više biće umešalo prste, ali ne na način koji većina ljudi misli. Od postanka svemira, pa sve do danas stvari se dešavaju po određenim zakonima koje fizičari pokušavaju da odgonetnu. Problem je što saznanja iz kvantne mehanike govore u prilog tome da živimo u diskretnom univerzumu. Znači, postoji najkraće vreme, najmanji deo prostora, najmanja količina energije. Eksperimenti kao što su "double-slit" i "quantum eraser", zatim neravnoteža između količine materije i antimaterije u početnom stadijumu neobično podećaju na "grešku" u softveru koji simulira ceo naš univerzum. Da skratim, mislim da je ceo univerzum samo ekperiment nekih bića čiju inteligenciju ne možemo da pojmimo. Postavlja se pitanje ko su onda oni odakle potiču. Ko zna...

Meni nije jasno, ako smo mi kao vrsta ovakvi kakvi jesmo stari oko 400.000 godina, kako to da smo na razlicitim kontinentima i tackama na planeti, koji su milionima godina pre toga bili fizicki razdvojeni, nezavisno jedni od drugih evoluirali u isto?

Ako je bila pangea, pa se sve to razdvojilo, kako to da smo u tacno odredjenom trenutku na potpuno razlicitim lokacijama resili da evoluiramo u isto?

Zar nije ovo Darvin objasnio!?????

Mi smo nebeski narod, došli smo prvi na zemlju.
(NikolaBg, 16. februar 2022 19:34)


Nbih sad pisao kakav ste vi narod, dovoljno govori sto vas je danas 400.000 manje ngo pre 10 g i da je svaki 3.stanovnik penzos kod vas, svedeni ste na ispod 3 miliona...i moj savet ti je da nma potrebe da se lazno predstavljas, mi vec znamo sta nm mislite tako da je degute da se glupiras...

odgovor se zna, život na Zemlji je stvorio dragi Bog
(real, 16. februar 2022 19:26)


Sve ok, u jevrejskoj Tori, odnosno Starom zavetu pise da je Bog stvprio sve za 7 dana, u Novom zavetu o tome se nista ne pise, samo se pitam, ko je onda stvorio Boga, pa unazad tako do u beskraj?

Имамо два екстрема:
1. Једни кажу - Бог. И све је објашњено, мозак ти уопште није ни потребан. Па шта ће нам мозак ако је све тако лако објашњиво?
2. Други кажу - Хемија (или сл. материјалистичко објашњење). Али немају објашњење како је у ту хемију удахнут живот...

Немамо ми још капацитете да се бавимо оваквим питањима, али је у људској природи да тражи одговоре. Од одговора на ово питање још увек смо много далеко.

Moj komsija od kada je otkrio peptide pre par godina postao izdefinisan kao Grcki Bog, a do tada citav zivot bio u masi i nikako nije mogao da dobije zeljeni efekat.

(Posmatrac, 16. februar 2022 23:05)

Najjaci komentar ikada :). Mislim jedan od najsmesnijih ikada! "Jedni slabije videli, a sledeci bolje, da bi izbegli predatore da ih ne bi pojeli"? A predatori odmah vide dobro, imaju zube i jedu ove sto slabo vide???Hahahahahahaha. Otkud onda predatori druze, zar i oni ne vide slabo, i otkud im zubi??? Lepo si to zamislio ali nije ti bas tako! Kralju, nasmeja me posteno jutros. Hvala ti!

Zivot je stvorio bog, bas onako kako je opisano u Bibliji.
Tako da svo vase traganje je uzaludnu, dovesce vas do naucnog saznanja. Da je zivot stvorio Gospod Bog

Ono sto je bitno imati na umu kod Evolucije:
1. Ovi dogadjaji traju DUGO i desavaju se na VELIKOM uzorku - milijarde jedinki
Najvaznija stvar kod Evolucije je - igra velikih brojeva.
(Posmatrac, 16. februar 2022 23:05)

Haha to je ono "negde daleeeeko, nekada daaaavno" sto niko ne moze da proveri nikada. Podseca na nesto? Neku bajku? Ah da to je ta bajka zvana evolucija gde zaba postaje princ

Svaka čast vrednim naučnicima na neverovatnoj upornosti. Čestitamo i unapred se radujemo novim saznanjima. Pozdrav svim ljudima dobre volje.

@Bog
(srdjan zrakic, 16. februar 2022 19:22)

odgovor se zna, život na Zemlji je stvorio dragi Bog
(real, 16. februar 2022 19:26)

Mučite se Bog nas je stvorio i kao sve oko nas.....
(Mile, 16. februar 2022 19:17)

A ko je stvorio boga?

@...Verovatnoca da se ovo dogodi je 10 na -130! Da li je realno ovo? Koja nauka i cime je to podkrepljeno. Koji postoji dokaz? Nigde nista...
(ICXC NIKA, 16. februar 2022 19:28)

Da, u univerzumu sa ovoliko planeta ili u sistemu sa bezbroj univerzuma je svaka verovatnoca "realna". Sta tu nije jasno, tvrditi da je bog odgovor je smesno i lenjo.

Pa kad vas ubede da to što ćete prozvoditi deo stranog i patogenog tela šatro će da vas zaštiti, pa vi možete kasnije verovati u šta kod hoćete!! Možda da je život nastao tako što uopšte nije nastao, eto...

Samo živo stvara život.
Osnova života je univerzalni genetski kod, instrukcije i transkripcije kojima se DNK informacija kodira u sekvencu aminokiselina tj. protein.
Ne postoji evolucija genetičkog koda, on je isti od primitivne bakterije pa do čoveka. To je softvera života napisan od strane vrhunskog dizajnera Univerzuma- Tvorca.

"Oko osamdeset vrsta očiju raznih zivih bica ima na zemlji! Dakle 80X je svako razlicito oko posebno nastalo i razvijeno od jedne te iste bakterije! Verovatnoca da se ovo dogodi je 10 na -130! Da li je realno ovo? Koja nauka i cime je to podkrepljeno. Koji postoji dokaz? Nigde nista...
(ICXC NIKA, 16. februar 2022 19:28)"
Da li je od jedne iste ili ne, nije ni bitno. Uglavnom, vreme je vrlo bitna stvar. Ako se ima dovoljno vremena, od te iste bakterije i teniska loptica ce nastati...

Naucnici kad odgovore sta je starije kokos ili jaje onda neka mi se jave.

ma ok kako je stigao, ali kako je opstao i izmenio sve, e to je cudo...

Da nije možda "slučajno"?😂😂😂

(Agnostik, 17. februar 2022 01:54)
Sinak, pa to ti je, koliko se sećam iz škole, jedna od bazičnih lekcija iz oblasti najranije istorije ljudske rase. A uz to imaš i planinu članaka o tome na internetu ...No, hajde da se ukratko podsetimo : kao prvo, nijedan kontinent sada nije tamo gde je bio pre oko milion godina, kada su počele prve migracije hominida koji su na koncu evoluirali u Homo Sapiensa. Kao drugo, bilo je mnogo perioda globalnih ledenih doba tokom kojih je nivo vode u okeanima bio osetno manji, pa su postojale kopnene veze između kontinenata (Afrike i Azije, Afrike i Evrope, Azije i Severne Amerike, Azije i Australije, itd.). Te konstantne seobe su trajale generacijama, pa se ljudska rasa polako raširila po svim kontinentima. Osim toga, ne bi trebalo potcenjivati ni moreplovačke sposobnosti ranih ljudi koje svakako nisu bile na nivou onoga što su mogle prve poznate civilizacije, ali su bile sasvim dovoljne da se kroz generacije dođe i do udaljenijih lokacija u okeanima i morima.

Dakle, svi mi na Zemlji smo vanzemaljci?
Zanimljiv obrt u potrazi za životom van Zemlje.

Taj zivot koji je nastao pre cetiri milijarde godina sigurno vise ne postoji, on je evoluirao i postepeno se pretvorio u danasnji oblik. Zivot je mogao da pocne i u drukcijem obliku i da se evolucijom prebaci na to da njegova osnova postanu ribonukleinske kideline.

šta na tragu , neka pogledaju Star trek TNG S7 zadnju epizodu i tamo im se krije odgovor :))))

Meni nije jasno, ako smo mi kao vrsta ovakvi kakvi jesmo stari oko 400.000 godina, kako to da smo na razlicitim kontinentima i tackama na planeti, koji su milionima godina pre toga bili fizicki razdvojeni, nezavisno jedni od drugih evoluirali u isto?

Ako je bila pangea, pa se sve to razdvojilo, kako to da smo u tacno odredjenom trenutku na potpuno razlicitim lokacijama resili da evoluiramo u isto?
(Agnostik, 17. februar 2022 01:54)

Pa nisu svi evoluirali u isto. Eto imas ljude u Africi i van Afrike. To su dve potpuno razlicite vrste, nije razlika samo u boji koze, ali eto zbog politicke korektnosti, zabranjeno je reci da ima razlike, svi smo isti. IMao si neandertalce, koji su izumrli. Da su preziveli, danas bi smo imali jos jednu vrstu ljudi, ali bi verovatno zbog politicke korektnosti to bilo zabranjeno reci, nego bi i oni bili hopa sapiens.

@Pera Detlic
Jaje. U njemu se desi mutacija i promena u odnosu na roditelja. Znaci novorodjeno bice je potencijalni zacetnik nove grane i prvi od te vrste.

@Eto
sam si sebe ugasio sinak, uostalom kod tebe se premisljanje zaustavilo, vrtis ono sto su ti uturili, tacno je da danas ne spaljuju jeretike ali im vrlo efikasno uniste zivot ako razmisljaju drugacije zato batali se price i nastavi da pratis parove..

Vernici, ko je onda stvorio tog vaseg boga, tvorca svega? U momentu kada se ljudi odreknu srednjovekovnih verovanja i zabluda, krenucemo napred u svakom smislu.

Слатко је читати коментаре ових што помињу бога и цркву, а пљују по Дарвину и његовим теоријама. То су великом већином они који до пре 30 година нису ни знали која им је крсна слава, јер су им на местима где су њихови прадедови држали славску икону и кандило висиле Титове слике, а на сточићу испод тога партијске књижице. Наравно, у школама су учили о Дарвину, као и научне чињенице о космосу, лекције о Јурију Гагарину и Нилу Армстронгу, о слетању на Месец ... Сада се они крсте кад год прођу поред неке цркве, на славама су им по 5000 људи, а лупетају глупости о равној Земљи и некаквим заверама како је слетање на Месец режирано у холивудском студију. И наравно да њихова деца уче од њих, баш као што су и они учили о Титу и партизанима од својих очева и дедова.

Gospod stvori zemlju i sve na zemlji. I izli svu ljubav svoju na vaseljenu. Amin.
(Butragenjo, 16. februar 2022 19:21)

Kako je tebi finooooo!

Koji paradoks...Ceo svet zna da nas je stvorio nash Tvorac, Uzvisheni Bog, ali se sekularo-liberali prave ludi pa zele ceo svet da ubede da smo se razvili onako, ni iz chega...I vremenom se razvilo preko 8 miliona ranoraznih biljnih i zivotinjskih kao i mikro vrsta...Uspinju se iz sve snage da dokazu ono shto im nikada neche uspeti...I josh usput koriste nauku i tehnologiju koju nam je nash Tvorac dao da bi nam olakshao ovozemaljski zivot...
(Kokolo, 16. februar 2022 19:47)

....i onda Bog stvori "š" i "ć".
'ajde ti fino nazad u školu i prestani vjerovati u bajke za malu djecu.

Nikako ne mogu shvatim zasto vernici traze od nauke nekakve dokaze za naucna dostignuca, kada sve religije ne pocivaju na bilo kakvim dokazima bilo cega?. Kao dobro dresirani vernici, trebali bi samo da veruju u ono sto im se kaze. Mozda ne bi bilo lose da nauka uz svako otkrice kaze da je naucnicima to sapnuo bog na uvce, pa bi to onda bilo prihvaceno bez pogovora?. Srecom, covecanstvo se kroz nauku polako oslobadja tih dogmi, koje koce napredak i razvoj i samo parazitski zivi na ledjima naivnog dela ljudskog roda. Onrazovanje je mera udaljenosti nauke od religija i jedina nada za buducnost coveka na ovoj prelepoj planeti.

Cale od onoga sto hoda po vodi nas stvorio, kazu ovi sto rmbace za 300 evra :)

@Reperezent

Plitkim umovima je sve sala... Neka si ti meni ziv i zdrav.

nema veze sa bogom, religijom i crkvom.
(Belmont, 16. februar 2022 19:17)

Možda kod nas, ali kod hindusa nauka i religija nisu u sukobu niti je nauka u sukobu sa njihovim najstarijim religijskim spisima.



Iako nema niti jednog dokaza da je covek nastao od majmuna (nisu pronasli niti jedan prelazni fosil) posto je to najverovatnije ismevacemo sve ostale teorije do bezkraja, smesno....
(Samo nemoj po kosi, 16. februar 2022 19:41)

BRAVO!
Ne znam da li je Bog, da li su vanzemaljci ili nesto trece, ali znam da Darvinova teorija nema nikakvo utemeljenje.
(pfff, 16. februar 2022 20:02)

Gde to Darvin ili moderna nauka tvrde da je čovek nastao od majmuna? Naučnici ne komentarišu vašu religiju, nemojte ni vi komentarisati nauku!



Имамо два екстрема:
1. Једни кажу - Бог. И све је објашњено, мозак ти уопште није ни потребан. Па шта ће нам мозак ако је све тако лако објашњиво?
2. Други кажу - Хемија (или сл. материјалистичко објашњење). Али немају објашњење како је у ту хемију удахнут живот...

Немамо ми још капацитете да се бавимо оваквим питањима, али је у људској природи да тражи одговоре.
(sempervivum, 16. februar 2022 20:01)


Jedan od retkih razumnih komentara. Neki od najstarijih religijskih spisa (npr. Upanišade, kod je su deo Vedskih spisa) tvrde upravo nešto tako, da je suština spoj materijalnog i nematerijalnog, a da je sve "igra" koju mi ne možemo dokučiti niti to treba da nam bude glavni cilj.

Svake godine izucavaju isto,a veoma je jednostavan odgovor,a to je REC...ona ista za kojom transhumanisti i kiberneticari tragauju po DNK zapisima....

Ovo je dodatna potvrda za prethodne nalaze dobijene spektroskopskom analizom oblaka kosmičke prašine, koja je pokazala da se u njima formiraju neki vrlo složeni organski molekuli. Kada ti molekuli dospeju na terestirijalne planete koje imaju vodu na površini, neophodne minerale i dovoljno gustu atmosferu koja će biti štit od razorne radijacije, onda se stvaraju uslovi za početak biološkog scenarija. Isto to je moguće i na satelitima veliih gasovitih planeta, gde ispod zaleđene pvršine postoje ogromni okeani (kao na Jupiterovom mesecu Evropi) i gde hidtrotermalni vulkanski izvori na dnu predstavlaju izvor energije i hrane (baš kao i na dnu Zemljinih okeana). Činjenica je da se sve više približavamop potvrdi teorije da je Kosmos de fakto "fino podešen" za stvaranje složenih organskih formi iz kojih uz minumum drugih uslova može doći do formiranja živih ćelija. Rasprostranjenost ugljenika i silicijuma koji su najoptimalniji elementi za biološki scenario (zbog sposobnosti stvaranja kompleksnih molekularnih veza) je ono što budi optimizam da je svemir jedna giganstka organska "žurka" i da je život na Zemlji nastao "uvozom" složenih jedinjenja ili već formiranih primitivnih formi koje su dospevale putem kometa i meteorita. Naravno, nastanak složenije biosfere je sasvim druga priča sa mnogo više faktora, ali broj novootkrivenih planeta koji raste geometrijskom progresijom ipak ostavlja prostor za oprezni optimizam.

"Nikad se ne raspravljaj sa glupim ljudima. Oni te prvo svuku na svoj nivo, a onda te pobede iskustvom".
Mark Tven

Hemičar Stanley Miller je serijom eksperimenata 1953. pokazao da je moguće da se iz jednostavnih hemijskih jedinjenja (vodonik, amonijak, metan i vodene pare – koji su u iskonu postojali na Zemlji) - kada se ta jednostavna jedinjenja podvrgnu - dejstu munja tj. električnim pražnjenjima - pokrene hemijska reakcija - koje će kao rezultat imale formiranje niza organskih jedinjenja, između ostalog i četiri aminokiseline tj. "cigle žitova", od njih su građeni proteini, a proteini su sastojci svih živih bića.
(zoran stokic, 16. februar 2022 20:40)

Nije Miler dobio samo četiri amino-kiseline nego mnogo više njih, ali tada nije imao čime to da dokaže. Srećom ostala je sačuvana ta "čorba" dobijena njegovim eksperimentom pa je puštena je kroz moderni hromatograf.

A sta ako su nas vec otkrili teleskopom tamo odnekle iz druge galaksije? Verovatnoca za tako nesto je 50%.

tacno imam transfer blama, kad pocnem da citam ove komenatare

Posmatrac, 16. februar 2022 23:05

O ne, nadao sam se da niko svoj odgovor neće uviti u limes Xtežiubeskobačnovremena. Jer to može abolirati i asimilovati sve nedoumeoce vezane za aktuelnu teoriju Evolucije. Prosto, ne sviđa mi se to puštanje kroz nepojmljivo dugačak vremenski period. I to sam zaboravio navesti kao nepoželjan kontraargument. I za te kljunare koje ste naveli,a vrlo dobro znam šta su - i ne postoji dokaz o prelaznom evolutivnom obliku.

@dsk

Covek pita validno pitanje, a ti si ga vrlo banalizovao i izdeklamovao napamet stvari koje su te naucili u skoli. A u skolama se pre 150 godina ucilo da ljudski organizam ne moze da se krece brze od 30km/h, pa eto.

- ako se pangea razdvojila pre 150-200 miliona godina sa precima homo sapiensa, kako su se na svim kontinentima ti preci razvili u istog homo sapiensa, a pod realno razlicitim vremenskim, klimatskim i zivotnim uslovima?

- onda, ako su bile kopnene veze zbog zaledjene vode, kako to da su se pojedine zivotinjske vrste (konji npr) pojavile i razvile samo na odredjenim kontinentima? Zasto nisu po plicaku i kopnenim vezama i oni/one prelazile po celom zemaljskom kopnu, vec smo morali mi da nastanjujemo konja van evroazije, a da uvozimo alpake i lame iz juzne amerike u 16om veku? Zasto se i one nisu rasirile? Imali su milione godina, valjda bi neko migrirao, jel?

- Sto se moreplovackih sposobnosti tice, ako je to tacno (a vrlo je neverovatno, posebno na lokacijama tipa uskrsnja ostrva i sl) da li je realno ocekivati da se nekolicina koji su mozda slucajno zalutali i otplovili, a kojih bi bilo na nivou statisticke greske, razmnoze i produze vrstu te nasele cele kontinente? I opet, ako se to desilo pre par miliona godina (kao i pretpostavka da su presli kopnenim putem) - da evoluiraju u isto? Jer kao sto je receno, nasa vrsta ima samo 400.000 godina.

@dsk

-i jos nesto, evolucija trazi ogroman uzorak. Milione, milijarde jedinki. Koliko je realno da su se ljudi nakon odvajanja pangee, ili nakon prelaska mora, na vrlom malom uzorku razvili u isto?

-pa recimo da se sirenje homo sapiensa desilo pre 200.000 godina, neki otplovili (bar stotine hiljada njih ocigledno), neki presli kopno (jos toliko), zasto nisu poveli konje sa sobom? Zasto nisu poneli svoju agrokulturu i sejali svoju hranu recimo? Zasto se neko nije vratio i doneo alpaku, krompir, kukuruz? Imali su 200.000 godina, valjda bi se neko i vratio u suprotnom smeru, nije se valjda migracija desila samo u jednom smeru? Ili su se bas tad otopili svi lednici pa nisu mogli da se vrate? Zasto jezici starosedeoca amerika i evroazije nemaju dodirnu tacku?