Ponedeljak, 24.01.2022.

21:30

Kosti najranijeg homosapijensa starije nego što se mislilo

Izvor: RTS

Kosti najranijeg homosapijensa starije nego što se mislilo IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

6 Komentari

Sortiraj po:

pukovnik Bjelajac

pre 2 godine

Zanimljivo otkriće, ali razlika i nije toliko velika.

Ne znam zašto je to razlog za zabrinutost koju su izneli ostali komentatori.

Trt

pre 2 godine

Ovo je tuga, 200.000 godina od kojih smo 199600 potrosili ubijajuci jedni druge toljagama, bronzom, gvozdjem a poslednih 100 potrosili za napredak drustva i nauke i naravno medjusobno ubijanje raznim sredstvima.

neutral fe

pre 2 godine

indirektno loša vest... znači da nam je kao vrsti bilo potrebno skoro duplo više vremena da dodjemo do nivoa dominantne vrste na planeti i dostignemo nivo civilizacije kakav imamo danas.
loša vest i za razum u celini, ako ga ima još negde u vasioni... koji je minimum vremena da vrsta postane dominantna i zacne samoodrzivu civilizaciju? ako vec znamo da stabilnost zivotnih uslova zavisi od niza astronomskih, geoloških i bioloških i na kraju socioloških preduslova, brzina razvoja razuma koji moze da izgradi samoodrzivu civilizaciju, otpornu na periodicne drasticne promene zivotne okoline, postaje veoma bitno pitanje. ne samo retoričko, ili filozofsko, već krajnje egzistencijalno.

Trt

pre 2 godine

Ovo je tuga, 200.000 godina od kojih smo 199600 potrosili ubijajuci jedni druge toljagama, bronzom, gvozdjem a poslednih 100 potrosili za napredak drustva i nauke i naravno medjusobno ubijanje raznim sredstvima.

neutral fe

pre 2 godine

indirektno loša vest... znači da nam je kao vrsti bilo potrebno skoro duplo više vremena da dodjemo do nivoa dominantne vrste na planeti i dostignemo nivo civilizacije kakav imamo danas.
loša vest i za razum u celini, ako ga ima još negde u vasioni... koji je minimum vremena da vrsta postane dominantna i zacne samoodrzivu civilizaciju? ako vec znamo da stabilnost zivotnih uslova zavisi od niza astronomskih, geoloških i bioloških i na kraju socioloških preduslova, brzina razvoja razuma koji moze da izgradi samoodrzivu civilizaciju, otpornu na periodicne drasticne promene zivotne okoline, postaje veoma bitno pitanje. ne samo retoričko, ili filozofsko, već krajnje egzistencijalno.

pukovnik Bjelajac

pre 2 godine

Zanimljivo otkriće, ali razlika i nije toliko velika.

Ne znam zašto je to razlog za zabrinutost koju su izneli ostali komentatori.

neutral fe

pre 2 godine

indirektno loša vest... znači da nam je kao vrsti bilo potrebno skoro duplo više vremena da dodjemo do nivoa dominantne vrste na planeti i dostignemo nivo civilizacije kakav imamo danas.
loša vest i za razum u celini, ako ga ima još negde u vasioni... koji je minimum vremena da vrsta postane dominantna i zacne samoodrzivu civilizaciju? ako vec znamo da stabilnost zivotnih uslova zavisi od niza astronomskih, geoloških i bioloških i na kraju socioloških preduslova, brzina razvoja razuma koji moze da izgradi samoodrzivu civilizaciju, otpornu na periodicne drasticne promene zivotne okoline, postaje veoma bitno pitanje. ne samo retoričko, ili filozofsko, već krajnje egzistencijalno.

Trt

pre 2 godine

Ovo je tuga, 200.000 godina od kojih smo 199600 potrosili ubijajuci jedni druge toljagama, bronzom, gvozdjem a poslednih 100 potrosili za napredak drustva i nauke i naravno medjusobno ubijanje raznim sredstvima.

pukovnik Bjelajac

pre 2 godine

Zanimljivo otkriće, ali razlika i nije toliko velika.

Ne znam zašto je to razlog za zabrinutost koju su izneli ostali komentatori.