Sveštenik odgovorio na pitanja o seksualnosti, crkvenim prilozima i luksuznim automobilima

Česi su najprogresivniji narod što se toga tiče. 80% Čeha su ateisti ili bez religije, a zanimljivo je da se to desilo tek nakon pada komunizma. Ostalo je nešto oko 10% katolika i 10% ostalih. Jedan jako srećan i zadovoljan narod, vrlo samosvestan a noćna mora za balkanske crkve koje grozničavo forsiraju tezu da nema naroda bez crkve, što je notorna glupost.

Crkvi se daje prilog, zato sto su francuskom revolucijom i drugim burzoaskim revolucijama skinuti narodu sa grbace koji im je do tada placao porez.

Što se tiče siromaštva, ja nemam pravo da imam automobil. Nemam pravo da imam svoje stvari. Stvari koje imam su od moje zajednice. Sve što zaradim i dobijem, dajem svojoj zajednici, a zajednica meni daje. To sto je zajednica podarila najnoviji Q7 da se sluzim njime, to je sasvim neka druga stvar.

Pa u sta verujemo? U crkvu ili u Boga?
Koja je svrha Boga ako crkva sve oprašta?
Znači radiš šta god hoćeš, i odeš, pop ti oprosti, ti si čist pred Bogom, svašta

Zašto moraju zlatne ikone,krstovi i ostale dzidza-bidze u crkvi?Zar ne propagira crkva skromnost?Kada bi se sve te drangulije pretopile e onda bi nam stvarno skočio bdp.

Smatram da crkva treba da postoji samo da čovek ima potrebu da se pomoli Bogu i da se moli za oproštaj ukoliko se tako oseća. Crkva ne treba na silu ništa da radi, da donosi odluke u ime naroda, da sudi, jer su mnogi naučnici, umetnici, lekari, pa i mnoge žene smatrane vešticama, stradali kroz istoriju upravo zbog crkve i inkvizicije. Zna se šta je inkvizicija sprovodila kakav teror.

"Svestenici hladni i otresiti, u ime Boga oholi i siti"

Ako su ljudi gresni i rodjeni gresni, kako onda mi mozemo verovati svestenicima i crkvenom ucenju kad su i oni sami gresni?

Biblija je sveto pismo, ko je odlucio sta je deo nje, a sta ne? I kako mi mozemo verovati tom izboru, ako je to prosto bio dogovor crkvenjaka pre 1600 godina?

Imate jednu pricu gde je Bog trazio prilog i katolicka crkva je iz toga zakljucila da svako treba da joj daje 10%. Naravno interpretacija te price iz Biblije je apsurdna, jer Bogu novac ne treba prica je trebalo biti protumacena da ce Bog biti srecan vernikom ako tih 10% das nekom kome treba i usrecis i sebe i svoga bliznjeg.

Prilozi su ok, crkva mora da se finansira od necega, i vernik moze doprinositi da bi mu crkva postojala. Tu nema problema, osim u sektaskim granama Hriscanstva gde je izgovor za obavezni prilog verski. Ako svestenik kaze, daj prilog da podrzis nasu crkvu - to je ok, ali ako kaze, daj prilog jer je to za Boga i Bog tako kaze - to je manipulacija koja kontradiktira Hriscanstvu.

Svi znaju pricu o Uskrsu, a malo ko razmatra dogadaje detektivski. Isus dolazi u Jerusalim i unistava hram zbog korupcije. Taj hram je iznudjivao siromasne gde im je davao kredite da kupuju zrtvene golubove i gde su bile menjacnice. Nedelju dana kasnije ga hapse u drugom hramu i razapinju. Ne treba mnogo pameti da su menjaci i trgovci iz prvog hrama bili besni i "smestili" mu. Rimsko pravo sigurno ne bi nekoga hapsilo pre 2000 godina jer tvrdi da je sin boziji, ali za huliganstvo sigurno bi.

Pogledajte korejsku seriju Hellbound. Religija i crkva objašnjeni do kraja.

Mrtva vera!

ko hoce neka placa crkvi, ali da im se placa iz budzeta za sve njhove hirove, zlato i kadifu, kamione - avione, da se uzima od naroda - NE! lepo kao u Nemackoj ... inace, ja licno popovima ne dam ni prebijene pare.

Sve telesne tečnosti moraju napolje, mišljenja popova su irelevantna spram moderne medicine.

Zašto bi iko normalan pitao sveštenika o seksualnosti? Bolje pitajte "seksologe" o tome

A sta ce bilo kom coveku posrednik izmedju njega i Boga?
Bog je u nama svima.

Kako mozes reci da je vjera laz ako ne zivis pobozno ? Kao da ja kazem taj prsut ti nista ne valja ja jedem mortadelu to je moj izbor. A nisam probao prsut. Uvijek ista prica.

Kad ti zena ne da, upucuje te na drugu zenu ili da sopstvenu seksualnost 'zadrzis za sebe'. Znaci greh kako god okrenes.

A onda su muskarci ovakvi-onakvi.

Neka crkvena učenja ne slažu se današnjim vremenom i životom. "Seks pre braka je greh, a masturbacija je greh jer se užitak ne deli sa drugim.". To je imalo smisla kada su se žene udavale sa 14, rađale decu sa 15, i tada je greh bio ući nečista u brak već čuvati se za svog muža sa kojim ćeš uživati. To je osnovni patrijarhat. Danas mi nemamo taj osnovni patrijarhat u kome se ćerke daju muževima, već postoji i zabavljanje sa momkom što je nekada bilo zabranjeno. Zato bi se i greh trebao definisati nekako poput "ne imaj seks iz koristi" i "nemoj da masturbacija postane jedini izvor tvog zadovoljstva". U protivnom ako bi neka devojka bukvalno shvatila ovo da nema seks pre braka kroz zabavaljnaje sa muškarcem, pre braka koji u današnje vreme nastupa tek u tridesetim godinama, i još ako nikada ne bi masturbirala, ona bi imala niz nekih drugih prorpratnih psiholoških problema. Jedan od tih je desocijalizacija. Ne verujem da bi sveštenici voleli da budu odgovorni za stvaranje duševnih problema. Dakle, pošto se učenje reformiše u skladu sa vremenom, onda i definicja nekih grehova se mora reformisati u skladu sa novim vremenom i psihologijom, da se ne bi napravila šteta. Grehovi dakle ostaju, a definicija se menja.

Какве везе има ово ватиканско LARP хришћанство са нама Православнима?
Неко је написао зашто нама треба посредник (свештенство) између нас и Бога. Зато што је то тако Бог рекао у Јеванђељу, које дотични коментатор очигледно није прочитао.

Ja sam ateista ali razumem ljude koji su vernici. Uostalom nas ne bi bilo kao naroda da nije biko crkve. Ko to ne razume, ne zna istoriju. Problem kod nas konkretno je sto je veliki pad obrazovanja, intelekta, morala na svim nivoima, pa tako nazalost i u crkvi.

Česi su najprogresivniji narod što se toga tiče. 80% Čeha su ateisti ili bez religije, a zanimljivo je da se to desilo tek nakon pada komunizma. Ostalo je nešto oko 10% katolika i 10% ostalih. Jedan jako srećan i zadovoljan narod, vrlo samosvestan a noćna mora za balkanske crkve koje grozničavo forsiraju tezu da nema naroda bez crkve, što je notorna glupost.

Zašto moraju zlatne ikone,krstovi i ostale dzidza-bidze u crkvi?Zar ne propagira crkva skromnost?Kada bi se sve te drangulije pretopile e onda bi nam stvarno skočio bdp.

Mrtva vera!

Pa u sta verujemo? U crkvu ili u Boga?
Koja je svrha Boga ako crkva sve oprašta?
Znači radiš šta god hoćeš, i odeš, pop ti oprosti, ti si čist pred Bogom, svašta

"Svestenici hladni i otresiti, u ime Boga oholi i siti"

Ako su ljudi gresni i rodjeni gresni, kako onda mi mozemo verovati svestenicima i crkvenom ucenju kad su i oni sami gresni?

Biblija je sveto pismo, ko je odlucio sta je deo nje, a sta ne? I kako mi mozemo verovati tom izboru, ako je to prosto bio dogovor crkvenjaka pre 1600 godina?

Imate jednu pricu gde je Bog trazio prilog i katolicka crkva je iz toga zakljucila da svako treba da joj daje 10%. Naravno interpretacija te price iz Biblije je apsurdna, jer Bogu novac ne treba prica je trebalo biti protumacena da ce Bog biti srecan vernikom ako tih 10% das nekom kome treba i usrecis i sebe i svoga bliznjeg.

Prilozi su ok, crkva mora da se finansira od necega, i vernik moze doprinositi da bi mu crkva postojala. Tu nema problema, osim u sektaskim granama Hriscanstva gde je izgovor za obavezni prilog verski. Ako svestenik kaze, daj prilog da podrzis nasu crkvu - to je ok, ali ako kaze, daj prilog jer je to za Boga i Bog tako kaze - to je manipulacija koja kontradiktira Hriscanstvu.

Svi znaju pricu o Uskrsu, a malo ko razmatra dogadaje detektivski. Isus dolazi u Jerusalim i unistava hram zbog korupcije. Taj hram je iznudjivao siromasne gde im je davao kredite da kupuju zrtvene golubove i gde su bile menjacnice. Nedelju dana kasnije ga hapse u drugom hramu i razapinju. Ne treba mnogo pameti da su menjaci i trgovci iz prvog hrama bili besni i "smestili" mu. Rimsko pravo sigurno ne bi nekoga hapsilo pre 2000 godina jer tvrdi da je sin boziji, ali za huliganstvo sigurno bi.

Pogledajte korejsku seriju Hellbound. Religija i crkva objašnjeni do kraja.

Što se tiče siromaštva, ja nemam pravo da imam automobil. Nemam pravo da imam svoje stvari. Stvari koje imam su od moje zajednice. Sve što zaradim i dobijem, dajem svojoj zajednici, a zajednica meni daje. To sto je zajednica podarila najnoviji Q7 da se sluzim njime, to je sasvim neka druga stvar.

Smatram da crkva treba da postoji samo da čovek ima potrebu da se pomoli Bogu i da se moli za oproštaj ukoliko se tako oseća. Crkva ne treba na silu ništa da radi, da donosi odluke u ime naroda, da sudi, jer su mnogi naučnici, umetnici, lekari, pa i mnoge žene smatrane vešticama, stradali kroz istoriju upravo zbog crkve i inkvizicije. Zna se šta je inkvizicija sprovodila kakav teror.

Crkvi se daje prilog, zato sto su francuskom revolucijom i drugim burzoaskim revolucijama skinuti narodu sa grbace koji im je do tada placao porez.

Kako mozes reci da je vjera laz ako ne zivis pobozno ? Kao da ja kazem taj prsut ti nista ne valja ja jedem mortadelu to je moj izbor. A nisam probao prsut. Uvijek ista prica.

Zašto bi iko normalan pitao sveštenika o seksualnosti? Bolje pitajte "seksologe" o tome

ko hoce neka placa crkvi, ali da im se placa iz budzeta za sve njhove hirove, zlato i kadifu, kamione - avione, da se uzima od naroda - NE! lepo kao u Nemackoj ... inace, ja licno popovima ne dam ni prebijene pare.

Sve telesne tečnosti moraju napolje, mišljenja popova su irelevantna spram moderne medicine.

A sta ce bilo kom coveku posrednik izmedju njega i Boga?
Bog je u nama svima.

Kad ti zena ne da, upucuje te na drugu zenu ili da sopstvenu seksualnost 'zadrzis za sebe'. Znaci greh kako god okrenes.

A onda su muskarci ovakvi-onakvi.

Ja sam ateista ali razumem ljude koji su vernici. Uostalom nas ne bi bilo kao naroda da nije biko crkve. Ko to ne razume, ne zna istoriju. Problem kod nas konkretno je sto je veliki pad obrazovanja, intelekta, morala na svim nivoima, pa tako nazalost i u crkvi.

Neka crkvena učenja ne slažu se današnjim vremenom i životom. "Seks pre braka je greh, a masturbacija je greh jer se užitak ne deli sa drugim.". To je imalo smisla kada su se žene udavale sa 14, rađale decu sa 15, i tada je greh bio ući nečista u brak već čuvati se za svog muža sa kojim ćeš uživati. To je osnovni patrijarhat. Danas mi nemamo taj osnovni patrijarhat u kome se ćerke daju muževima, već postoji i zabavljanje sa momkom što je nekada bilo zabranjeno. Zato bi se i greh trebao definisati nekako poput "ne imaj seks iz koristi" i "nemoj da masturbacija postane jedini izvor tvog zadovoljstva". U protivnom ako bi neka devojka bukvalno shvatila ovo da nema seks pre braka kroz zabavaljnaje sa muškarcem, pre braka koji u današnje vreme nastupa tek u tridesetim godinama, i još ako nikada ne bi masturbirala, ona bi imala niz nekih drugih prorpratnih psiholoških problema. Jedan od tih je desocijalizacija. Ne verujem da bi sveštenici voleli da budu odgovorni za stvaranje duševnih problema. Dakle, pošto se učenje reformiše u skladu sa vremenom, onda i definicja nekih grehova se mora reformisati u skladu sa novim vremenom i psihologijom, da se ne bi napravila šteta. Grehovi dakle ostaju, a definicija se menja.

Какве везе има ово ватиканско LARP хришћанство са нама Православнима?
Неко је написао зашто нама треба посредник (свештенство) између нас и Бога. Зато што је то тако Бог рекао у Јеванђељу, које дотични коментатор очигледно није прочитао.