Osuđen Kevin Spejsi

a mogli su da budu normalni, da snime sa njim poslednju sezonu i zarade 10 puta više od tih 31 milion...

ovako su upropastili odličnu seriju

Kevin Spacey je car. Tačka.

Kayser Soze

Ne podržavam seksualno zlostavljanje. I ko god da je počinitelj treba da završi u zatvoru. Koliko se sećam Spejsi je opslobođen jer se ispostavilo da je momak koji je navodna žrtva u stvari hteo da izvuče pare od njega.
Ono što mi je potpuno apsurdno u ovom slučaju jer da kompanija izbaci Spejsija, jer je bio osumnjičen i optužen, ali uradili su to doslovno odmah, ne čekajući presudu. Naravno, pošto je bio suština "House of Cards" serija je posle njega propala. Mislim da to više ne gleda ni rodbina od preostalih glumaca. A sad on njima treba da plati, jer su oni njega izbacili iz serije, iako je kasnije oslobođen optužbi. Pa ko je tu lud?

Čuj budalaštinu?! Pa oni su odlučili da prekinu snimanje sa njim, zašto bi on plaćao odštetu?

"MRC je sudsku proceduru pokrenula 2019. Iste godine je sud odbacio tužbu protiv američkog glumca za nepristojno ponašanje i seksualno zlostavljanje u američkoj državi Masačusets."
Sud je odbacio tužbu za seksualno uznemiravanje dok je drugi sud doneo presudu da je kriv što je uopšte i tužen? Suluda država blesavih ljudi.

em te najure em ti naplate to što su te najurili...

Zanimljivi komentari. Na drugoj vesti se obilato pljuje domaci glumac protiv koga je optuzba, isto kao i protiv Spejsija odbačena, dakle nije ni došlo do suđenja. I tom našem glumcu se onemogućava rad, pišu se pateticna pisma puna moralnih osuda i licnih sudskih presuda...da li ce i on jednog dana morati da plati nadoknadu štete festivalu koji zbog njega trpi otkazivanja?!
Ali Spejsi je car, ovaj drugi je govno od čoveka, kako saznajem iz vaših komentara.

Dakle,dali su mu otkaz kad je bio optužen, a ne osuđen. Pretpostavka nevinosti se ne uzima u obzir? Onda, kada im je poslednja sezona doživela debakl bez njega, oni ga tuže za odštetu od 31 milion, jer su mu dali otkaz? Zbogom pameti.

Za ovako netačne i neprecizne naslove neko treba da odgovara. Uopšte ne podržavam Spejsija, ali ovaj naslov nema veze sa istinom. Nije "osuđen", nego mu je naloženo da plati kaznu zbog gubitka profita firme u kojoj je radio. Ovako će 99% ljudi pomisliti da ide u zatvor zbog sexualnog zlostavljanja o kome se toliko dugo piše. Svesno to radite, zbog čega ću uskoro da deinstaliram vašu app. Ima i drugih portala kolko hoćeš.

Meni jedan od omiljenih glumaca. Bukvalno nema lošu ulogu. Kakav je privatno ne znam i ne interesuje me preterano. Presuda mi je skroz čudna, ali očigledno se studio dobro zaštitio prilikom pravljenja ugovora.

Oni njega otpustili, za tada nedokazano delo i sad traze da im plati stetu.
Ovaj svet je otisao u k...c.

Valjda oni treba njemu da plate izbacivanje iz serije, ne on njima. Koja smejurija.

"MRC je navela da je posle optužbe Spejsija suspendovala iz serije i pokrenula internu istragu prema kojoj je glumac odgovoran za pripisano delo."
Kao i ovde u slučajevima bez slučaja, Aleksić i Lečić, masovnom psihozom i idološkom nakaradnošću se stiže u stanje bezakonja i sistemskog kriminala. Iz istupa MRC se samo vidi da Spejsi ima dva osnova da ih tuži, i sudski pravolinijski dobije. Prvi - čemu suspenzija nakon nečije optužbe? Svako bilo kada može da tuži bilo koga. A drugo ko su oni da sprovode bilo kakvu istragu? A kamoli takvu da rezultira nekakvom "presudom"? Ovo je sve matrica razaranja sveta i uređenog društva.

p.s. nemam pojma o Spejsiju, ni ko ga je tužio i zašto, ni da li je to bilo štagod da jeste ili nije bilo; nebitno je za suštinu stvari ovde

Suluda država blesavih ljudi.
(PoslednjiSrbijanac, 23. novembar 2021 10:13)

Zato je Srbija raj na zemlji pun normalnih ljudi! Čudo jedno koliko su normalni! Podržavaju svakog diktatora na planeti i nikako da ukapiraju čemu služe migavac i kontejner, ali su skroz normalni.

Odvratna njuska.

ako vec ne znate, u mnogim firmama inostranim ima nulta stopa tolerancije za bilo kakav skandal i negativan publicitet, nije bitno da li je neko kriv ili ne prosto donosi negativan publicitet, tako barem oni razmisljaju...na stranu sta javnost misli o glumcu, sportisti, pevacu.....
(Pera kojot, 23. novembar 2021 10:38)

Odlicno, neka onda sada tuzi te bezlicne, licemerne, odvratne ljigavce u odelima za "nultu toleranciju" i natera ih da vise ne mogu da nose ni odela ni satove od 100k dolara, da ih dovede do prosjackog stapa, korporativna djubrad, najodvratniji nakot ovog sveta.

Ovo deluje krajnje glupo pre svega sto je covek na sudu oslobodjen a oni su sami sebi pucali u nogu.

Не улазим у то да ли су оптужбе за сексуално узнемиравање истините или не, али ми једна ствар смета. Продуценти су га отпустили након оптужбе (значи пре било какве пресуде), а сада су добили на суду где су због његовог отпуштања изгубили паре на серији?! По принципу, кадија те тужи, кадија ти суди...

Vreme Inkvizicije i upiranja prstom u svakog i pre nego sto se bilo sta dokaze.. tuzno vreme, a najzalije mi ovih botova koji izlecu i pljuju po ljudima, jedva docekali da se nasladjuju tudjom mukom, prazni ljudski talog isplivava na povrsinu, i to je ipak pokazatelj kako treba sortirati i birati sa kim provodis vreme..

Kako osudjen a parnicni postupak?! Valjda izgubio parnicu i mora da nadoknati stetu

Danju nevin noću Spejsi Kevin :)

Ne razumem uopšte. On je optužen, zbog optužbe ga produkcijska kuća otpušta, a potom ga sud proglašava nevinim, i umesto da onda on njih tuži što su ga otpustili nevinog i ne čekajući presudu, oni njega tuže zbog svoje pogrešne odluke i sud ih podržava. Izgleda da se ja stvarno ne razumem u pravo (a i ne razumem se)

Meni ova presuda nema nikakve logike. Spejsi je fenomenalan glumac a nažalost deluje i kriv za one optužbe protiv njega. Ali i pored toga, ne razumem kako mogu da ga optuže za gubitke koje su pretrpeli jer su izbacili njega, glavnu zvezdu serije.

Izbacili ga samo na osnovu otpuzbi, ne i presude i sad jos hoce da mu to naplate. Bez da ga branim, ko zna sta je radio, ali gde je tu njihova demokratija i pravosudje sad?

znači nije kriv po optužbama već što su ga izbacili.sto on njih ne tuži jer ga izbacili pre presude.meni nelogično

Kevin Spacey je car. Tačka.
(Uskok, 23. novembar 2021 08:45)
A odakle ti znaš da je on car,piješ kafu sa njim svaki dan?
To što je neko vrhunski glumac i deluje harizmaticno to ne znaci da je on neka ljudska duša.
Pa najvece serijske ubice su neverovatno harizmaticne osobe i prijatne,kulturne ,fine,pametne.
Mi njega znamo po ulogama i on je nama car jer ga poistovecujemo sa tim likovima koje je glumio.
Ali odakle mi znamo ko je on i kakav.
Bil Kosbi je za sve na svetu duša od čoveka ali da li je u stvarnosti?

ako su oni njemu dali otkaz u trenutku dok nije pravosnažno osudjen, po zakonu je nevin,onda bi on mogao da dobije nadoknadu za izgubljenu dobit.

On je najbolji primer da istina nije bitna kada te targeriraju preko društvenih mreža i zalepe ti razne "haštagove". Dobar primer drugim javnim ličnostima da ćute i ne bune se i sve izjave daju "po agendu"
Jer...
1. Oslobođen optužbi (ne za silovanje, već za "možda" pipkanje maloletnog muškarca koji je sam došao na žurku i nije se bunio. To je optužba, ništa više - pipkao, i to ne po genitalijama)
2. Producenti ga momentalno posle optužbi otpustili, uplašeni za popularnost serije. Oni njega otpustili, nije on sam otišao.
3. Gledanost, bez njega, neizmerno pala, jer je on nosio celu seriju.
4. Njega tuže za pad gledanosti jer je dobio otkaz zbog tužbe za koju je oslobođen.

Gde je tu logika???? Gde istina?

Ček malo oni njega otpuste i sad je on njima dužan da plati štetu nastalu zbog njihove odluke da ga oteraju pa kakav sud bi doneo takvu odluku po kom osnovu.

Pa sami ste ga izbacili iz serije. Nije on namerno otisao, niti je sam sebe tuzio. Tuzili su ga drugi, pa su se ispalili i sad vam je on kriv sto ste hteli da pratite mejnstrim ludilo. Koliko se secam u SAD je vazilo pravilo da nisi kriv dok se ne dokaze suprotno, a vi ste ga kaznili kao da je kriv. Krivo mi je samo zbog serije House of Cards, ali mi vas nije uopste zao. Serija je bila vrh dok se niste njega resili..

Dakle, logika je da ga je neki saban optuzio za silovanje, firma koja je unajmila Kevina ga zbog tih optuzbi otpusti (nije sam dao otkaz), u medjuvremenu se pokaze da je nevin i sad ga ovi tuze za izgubljenu zaradu? Pa to je pokusaj iznude. Je l' covek radio svoj posao posteno? jeste. je l' zarada od serije pala iskljucivo zbog njega TOKOM njegovog angazmana? nije. Je l' zarada od serije pala NAKON sto ste ga otpustili? jeste. Pa sta hocete? Da se Djura izvini zato sto je tukao?

Da li je ovo sprdnja.. Oni su njega otpustili sa serije za nesto sto je dokazano na sudu da nije istina i sad ga tuze i traze lovu.. Sad on kontra tuzbu i da trazi 10 x vise love

Oni ga otpustili po sopstvenom nahodjenju i onda traze ostetu zato sto su ga otpustili. Ovo je verujem jedinstven slucaj u pravosudju posle koga vise pravda kao koncept ne treba da postoji.

Oni su sproveli internu istragu i proglasili ga krivim? Sta je ta producentska kuca, drzava u malom?

Koliko malo ljudi poznaje ko upravlja holivudom
i glumcima. Spejsi je jedan odvratan lik koji je isao na Apstajnovo ostrvo sa klintonovima
i ostalima. Ko zna koje decake i devojcice su tamp imali ( pizze kao sto u mailu narucuje obama ) . Svi su oni deo te jedne pedersko-gustersko-satanisticke "elite"

pogledajte njegovu bozicnu reklamu ispred kamina.

@dex
To su ti ova kvazi demokratsko moderna udruženja, koja navodno brane prava ljudi i mrava do Slona i ostalih.

A glavni cilj im je da stave pare u džep na bilo koji način bio čovek kriv ili ne.

Oni gledaju krajnji cilj, zaradu za njih.
Ostalo može sve da se ruši oko njih.

A pridaju maglu ljudima koji veruju da rade zarad viših i duhovnih ciljeva.

Razmišljam i ja da ga tužim, jer mi je naneo duševni bol dok sam čitao ono za šta ga optužuju.

Seriju je ukanalilo srozavanje lika Frenka Andervuda i pumpanje lika Kler Andrevud, sto je pocelo mnogo pre izlaska Spejsija. Licno sam seriju prestao da gledam 3. sezone, kao i mnogi koje znam. Ne mozes "mracnog mastermajnda" da pretvoris u debilka, a da to ljudi progutaju.
Steta, prve 2 sezone su bile vrhunske, prva narocito.

To je da on ne bi njih tuzio zbog prekida ugovora bez razloga jer nije osudjen. Paranoja oko mnogih stvari koja hara amerikom ostavlja mnoge neduzne zrtve za sobom

„sud odbacio“ !!! ne treba vise komentarisati

Dobiješ otakz, i onda im plačaš odštetu?

Ovaj svet je odavno postao bolestan.

Kakve veze ima naslov sa sadržinom teksta? Odakle zaključak da je osuđen?

Vreme Inkvizicije i upiranja prstom u svakog i pre nego sto se bilo sta dokaze..
(realno, 23. novembar 2021 10:04)

Спејси је признао, што се доказа тиче. Негирао је само тзв. завођење малолетника. Чудим се колико вас брани једног геј-напасника, стварно сте за посматрање

Oteram te i uzmem ti lovu sto sam te oterao, nema bolje kombinacije. Spejsi nije nevinashce, ali ovi prducenti su moronchine!

mi te otpuštamo jer možemo, protiv tvoje volje i ti si kriv i sad će te tužimo zato što smo te otpustili ....

Morao je da plati jer je otpušten? Sve ostalo razumem, ali ovaj deo mi stvarno čudan...

Otpustis lika kojj ti se drzao seriju...i sad oni tuze njega, jer su morali da ga otpuste jer ga je neko tuzio za nesto, za sta je sud odlucio da nije kriv. Sad ti majstore tuzi njih sto su te otpustili.

Nije mi jasno zbog cega mora bilo sta da plati ako su njemu dali otkaz a nije on otkazao njima. Tokom istrage bio je na slobodi i ni na jedan nacin nisu bili spreceni da snimaju sa njim tu seriju. I trece, sud ga je proglasio nevinim. Ako neko treba da plati, onda su to oni koji su ga optuzili.

Tužili ga jer su oni njega otpustili zbog tužbe za koju je on oslobođen? I oni su pobedili na sudu? Bože me sačuvaj

Sud odbacio tuzbu za seksualno zlostavljanje , izbacili ga iz serije jos pre sudske odluke i sad on mora njima da plati odstetu. Pa ko je ovde lud. Meni je logicno da bude obrnuto .

Čekaj, polako. Ili ja nisam dobro pročitao ili u tekstu, posebno u naslovu, nešto ne štima... Čovek je oslobođen optužbi, dakle, pred zakonom nije kriv. Kako, bre, onda on da plati odštetu bilo kome?!?!?!

Prvo ga nevinog izbacili iz serije, a sad traze odstetu?!

Da li sam to procitao??

@freak on a leash


Promasio si poentu,a ona glasi: potpuno je nebitno kakav je umetnik kao covek,jer to nema nikakve veze s njegovim umetničkim delom. Potpuno sam siguran da je Spejsi los covek,ali je fenomenalan glumac,sto je jedino sto mene zanima,jer ja nisam njegov prijatelj. Takvih slučajeva u umetnosti ima koliko hoces,ne samo medju glumcima. I Pikaso i Hemingvej i Knut Hamsun,nisu bas bili dobri ljudi,ali su stvarali remek dela. Slicno je i u drugim profesijama. Moze neki advokat ili hirurg da budu uzasni ljudi,ali da su najbolji u svom poslu. Da li ces angažovati tog advokata da te brani ili tog hirurga da te operise,jer si "moralno gadljiv"? Svi znamo odgovor. Zato prestanite da mesate licnost coveka sa njegovim profesionalnim radom i delom. To nema veze jedno s drugim.

tužićemo ga zato što smo mu dali otkaz :D:D:D:D

Izbace ga, pa ga optuze zato sto su ga izbacili, i dobiju na sudu. Ja nista ne kontam.

mda, njuška i sve to, nego ne razumem jednu stvar: oni su ga suspendovali, ili otpustili zato što je optužen, pa onda tužili zato što su zbog te svoje odluke izgubili pare? I dobili na sudu i on sad njima mora da plati nešto? Voimjaocaisina...

A kako moze biti optuzen za nesto za sta je oslobodjen 2019?
@marko


Moze,jer nije isto delo. U krivicnom postupku je oslobodjen za seksualno zlostavljanje. U parnicnom ga tuze za izgubljenu dobit,a ne za seksualno zlostavljanje. Cak i kad bi bilo isto delo,moguc je različit ishod krivicne i gradjanske parnice. Najbolji primer je slucaj O.Dz.Simpsona koji je u krivicnom postupku oslobodjen za ubistvo svoje zene i njenog ljubavnika i nije otisao u zatvor. Ali je kasnije u gradjanskom postupku proglašen krivim i morao je da plati debelu odstetu porodicama ubijenih.

Kevin Spejsi je odličan glumac, za ostalo ne znam, i ne zanima me

Tuzi ih brate

Vrlo zanimljivo je ovo: sud je odbacio optužbe (dakle nevin), a producentska kompanija onda pokrenula internu istragu? Sud je iznad interne istrage koju oni mogu da vode kako hoće i zaključe šta hoće. I zašto su ga otpustili bez dokazane krivice? Pa ovako svako može svakome da upropasti život lažnim optužbama.

Ček, ček.. oni ga otpustili zbog nečega za sta je kasnije oslobodjen i sada ga tuže za izgubljenu dobit… meni ovo nije nas najjasnije… mislim da bi trebalo da tuže sami sebe

al ne kontam kako moze biti osudjen za stetu ako pravosnazno nije osudjen za to sto su ga teretili. svako svakog moze da tuzi, on je nevin dok se ne dokaze. ako se dokaze, onda je ok da i ovi traze odstetu, ali on je oslobodjen a ovi bez obzira dobili odstetu, nema smisla

ako vec ne znate, u mnogim firmama inostranim ima nulta stopa tolerancije za bilo kakav skandal i negativan publicitet, nije bitno da li je neko kriv ili ne prosto donosi negativan publicitet, tako barem oni razmisljaju...na stranu sta javnost misli o glumcu, sportisti, pevacu.....

Sjajan glumac, jedan od boljih.. gledao bih i gledacu sve sto snimi bez obzira na optuzbe. Za optuzbe postoji sud a ja sam tu da procenim da li mi se dopada film i njegova uloga u njemu. S druge strane, ne mogu da podnesem Lecica i nista mu ne verujem.. grozan mi je kao pojava i glumac te pretpostavljam da sam malo licemeran, zar ne?

Kevin je veliki glumac. Mozda najveci u SAD. Kakav je privatno ostavite zutoj stampi...

eee...a i taj grešnik što ga pipkao...verovatno mu je u tom trenutku bio highlight života..."Kevin me uhvatio za dupe"...da je bio frajer rekao bi mu nešto...a ne ovako...
a i ovi ...odmah ga šikanirali iz serije i kao izgubili smo pare, a on je uz RWP i napravio seriju...
Čovek je glumčina!!!!!

Kevin glumčina.

A kako moze biti osudjen zbog necega, zbog cega je 2019. oslobodjen?

Otpustili ga na račun optužbi, a on na sudjenju proglašen nevinim; sada traže odštetu od njega? Pre će biti da on podnese kontra-tužbu za uskraćene honorare i “duševnu bol” nanetu bez ikakvih dokaza (optužili ga i osudili bez suda).

On njima da plati odštetu zato što su oni njega oterali a on posle pravosnažno oslobođen???!!!!

Vrlo zanimljivo je ovo: sud je odbacio optužbe (dakle nevin), a producentska kompanija onda pokrenula internu istragu? Sud je iznad interne istrage koju oni mogu da vode kako hoće i zaključe šta hoće. I zašto su ga otpustili bez dokazane krivice? Pa ovako svako može svakome da upropasti život lažnim optužbama.
(Vojvoda Stepa, 23. novembar 2021 09:40)

Tacno tako, pa ti podrzavaj bezrezervno i naslepo razne Danijele, takve donose upravo ovakvu bolest i na nas prag.

Posto je glumac oslobodjen optuzbe ne razumem sto ne traze odstetu od tuzitelja i tuziteljovih advokata.

On je otpušten i još mora da plati?

Gde je stigao ovaj svet da ljudi zbog toga sto je neko talentovan opravdavaju njegove sramotne radnje. I minusi koje dobijem će to pokazati. Da je to uradio nekom vašem da li bi tako razmišljali.

Pa što su ga otpustili? Sad nek plate sami sebi te pare. Kakva g...a.

Americka demokratija- prvo te otpuste, a onda naplate od tebe izgubljenu dobit, kao da si ih svojevoljno napustio. Katastrofalno, a istinito!!!

au kakva je ovo glupost. pa sami ste ga izbacili iz serije i to na za optužbe koje su odbačene.

Spevin Kejsi.

Samo par pojašnjenja: 1. Spejsi nikada nije ni gonjen krivično, nego je protiv njega bila vođena parnica za naknadu štete, gde je tužba odbačena jer tužilac nije dopustio da mu se objavi ime u javnosti ( želeo je ostati anoniman). 2. Poslodavac može otpustiti nekog/da ga suspenduje i pre pravosnažne krivične presude ( zamislite situaciju da imate radnju i uhvatite prodavca da krade, pa da morate da ga zadržite na radu sve do pravosnažnog okončanja krivičnog postupka, što će se desiti za par godine). 3. U Kaliforniji se inače otkaz i ne mora obrazložiti. 4. Ova parnica je pokrenuta upravo da bi se kasnije moglo cenjkati sa Spejsijem kada on bude podneo tužbu radi naknade štete protiv studija, koju će najverovatnije dobiti. 5. Čak i kod nas se može podnati parnična tužba nezavisno od ishoda krivičnog postupka. Presuda u krivičnom postupku ne znači da je neko nevin. Znači samo da nije dokazano da je kriv. Samo pravosnažno osuđujuća presuda obavezuje parnični sud.

Otpustili ga na račun optužbi, a on na sudjenju proglašen nevinim; sada traže odštetu od njega? Pre će biti da on podnese kontra-tužbu za uskraćene honorare i “duševnu bol” nanetu bez ikakvih dokaza (optužili ga i osudili bez suda).

Kevin Spacey, kralj.

I nama gledaocima, treba odsteta, za neizgubljeno vreme pred malim ekranima!

Kevin Spacey je car. Tačka.
(Uskok, 23. novembar 2021 08:45)

Kazu i da je Epstajn prestao da ga zove na ostrvo jer je skoro usmrtio neke decake

(N, 23. novembar 2021 11:03)

Koliko mi je poznato sva pozorišta pre nego su napustila takmičarski deo festivala su odigrala svoje predstave pred publikom. O kakvoj ti materijalnoj šteti govoriš tačno..? Jedinu štetu trpe organizatori zato što su narušili ugled svog festivala ne obavestivši takmičare da će kompromitovana osoba biti deo žirija.

Da tako inteligentan covek ne moze da shvati i prihvati da seks ne treba da bude nametanje svoje volje i da takve igre mogu samo da se igraju sa odraslima koji prihvataju takav odnos, to mi je nepojmljivo. Nikakvo profesionalno ostvarenje, uspesi, slava i novac ne mogu da izlece te komplekse u nekim ljudima.

Cinjenica je da je kriv za seksualno uznemiravanje, sud je tako presudio sto ne pise u tekstu.

Otkad je objavio da je gej, to više nije to...

Što je postalo moderno da se glumci osuđuju za seksualno nasilje.

lažete

...
Ko zna koje ...

(iim robot, 23. novembar 2021 11:02)

Ne, čekaj batice - pljesneš tvrdnju i onda kada svi očekujemo neki argument, ti mi ga daš po 'Ko zna...'!?

Ahahahahaha... ozbiljan si igrač, nema šta :)))

A kako moze biti optuzen za nesto za sta je oslobodjen 2019? @marko
U zakonodavstvu SAD:
U krivičnom postupku dovoljno dovoljno je da postoji osnovana ili ti dovoljna sumnja da nije počinio delo da ne bi bio kriv.
U parničnom postupku dovoljno je da je 50%+0,001% verovatnoće da je izvršio delo da bi bio odgovoran.

KAYSER SOZE!

Kayser Soze
(Kayser Soze, 23. novembar 2021 08:43)

Potpisao je ugovor sa producentima serije, i ovim skandalom je naravno i povukao i seriju na dno i apsolutno imaju pravo na odstetu, jer je svojim delom direktno ugrozio projekat koji je kostao milione, i sve zaposlene na tom projektu. Ali je to vama sve cudno jer ste navikli da se sve sredi sa strane, zataska i brane ljudi koji su seksualni prestupnici itd.

Demokratija na delu. U SAD uskoro sledi "Kulturna revolucija".

A zasto

freak on a leash


Promasio si poentu,a ona glasi: potpuno je nebitno kakav je umetnik kao covek,jer to nema nikakve veze s njegovim umetničkim delom. Potpuno sam siguran da je Spejsi los covek,ali je fenomenalan glumac,sto je jedino sto mene zanima,jer ja nisam njegov prijatelj. Takvih slučajeva u umetnosti ima koliko hoces,ne samo medju glumcima. I Pikaso i Hemingvej i Knut Hamsun,nisu bas bili dobri ljudi,ali su stvarali remek dela. Slicno je i u drugim profesijama. Moze neki advokat ili hirurg da budu uzasni ljudi,ali da su najbolji u svom poslu. Da li ces angažovati tog advokata da te brani ili tog hirurga da te operise,jer si "moralno gadljiv"? Svi znamo odgovor. Zato prestanite da mesate licnost coveka sa njegovim profesionalnim radom i delom. To nema veze jedno s drugim.
(Oliver, 23. novembar 2021 12:35)
Prijatelju procita li ti moj komentar ili?

Lolita ?

Brinu me ljudi sto brane pedofila sa komentarima "ma on je glumcina samo pokusavaju da mu uniste karijeru". Pisite tako za Jeftica...

@djoksa
Potpuno nebitno da li je materijalna šteta ili recimo povreda ugleda festivala...svakakva glupost može da se sroči. Valjda ste u stanju da sagledate apsurd situacije?

Samo par pojašnjenja: 1. Spejsi nikada nije ni gonjen krivično, nego je protiv njega bila vođena parnica za naknadu štete, gde je tužba odbačena jer tužilac nije dopustio da mu se objavi ime u javnosti ( želeo je ostati anoniman). 2. Poslodavac može otpustiti nekog/da ga suspenduje i pre pravosnažne krivične presude ( zamislite situaciju da imate radnju i uhvatite prodavca da krade, pa da morate da ga zadržite na radu sve do pravosnažnog okončanja krivičnog postupka, što će se desiti za par godine). 3. U Kaliforniji se inače otkaz i ne mora obrazložiti. 4. Ova parnica je pokrenuta upravo da bi se kasnije moglo cenjkati sa Spejsijem kada on bude podneo tužbu radi naknade štete protiv studija, koju će najverovatnije dobiti. 5. Čak i kod nas se može podnati parnična tužba nezavisno od ishoda krivičnog postupka. Presuda u krivičnom postupku ne znači da je neko nevin. Znači samo da nije dokazano da je kriv. Samo pravosnažno osuđujuća presuda obavezuje parnični sud.
(Radoznao, 23. novembar 2021 15:29)

Ok je objasnjenje za otoustanje, ali bi ovu tuzbu za nadoknadu stete svaki objektivan sudija trebalo da odbaci. Imali su da odluce da li ce da ga otpuste, ili da nastave snimanje po ugovoru. Sad ga tuze zbog odluke koju su sami doneli. To je kao ono - Djura ce ti oprostiti sto te je tukao. Jesu oni izgubili mnogo para jer on vise nije u seriji, ali u prethodnim sezonama su mnogo zaradili zahvaljujuci njemu. Da nije bilo njega, ne bi ni bili u situaciji da mogu da zarade taj novac.

Otpustili ga zbog skandala koji posle nije dokazan na sudu i josh traze odstetu jer su ga otpustili??WTF?

Da nije on glumio naslovnu ulogu, ta serija uopste ne bi ni bila tako uspesna

@Ne podržavam seksualno zlostavljanje. I ko god da je počinitelj treba da završi u zatvoru. Koliko se sećam Spejsi je opslobođen jer se ispostavilo da je momak koji je navodna žrtva u stvari hteo da izvuče pare od njega.
Ono što mi je potpuno apsurdno u ovom slučaju jer da kompanija izbaci Spejsija, jer je bio osumnjičen i optužen, ali uradili su to doslovno odmah, ne čekajući presudu. Naravno, pošto je bio suština "House of Cards" serija je posle njega propala. Mislim da to više ne gleda ni rodbina od preostalih glumaca. A sad on njima treba da plati, jer su oni njega izbacili iz serije, iako je kasnije oslobođen optužbi. Pa ko je tu lud?
(Igor, 23. novembar 2021 10:06)

Prijatelju to ti je ono, izvini se Djuri sto je tukao. Samo to nisam očekivao od Američkog pravosuđa. Izgleda da ne cveta cvetje ni u njihovo predjuzetje.

Ovo je neverovatno,kao Kafkin Proces. Tuze coveka na sve strane,oslobode ga,ali je i dalje kriv,jer su, pazite,oni sproveli internu istragu po kojoj je kriv. Dakle,producentska kuca MRC ne priznaje odluke americkog suda. U stvari,oni su imali pogresnu anticipaciju. Oni su bili ubedjeni da ce sud Spejsija proglasiti krivim pa su ga odmah preventivno izbacili iz serije. Logicno bi bilo da Spejsi sada tuzi njih za odstetu,a ne obrnuto. Srecom,americki pravosudni sistem je jako dobar sto je pokazao oslobadjanjem i Spejsija i Kajla Ritenhausa ovih dana,tako da sam ubedjen da nema sanse da producentska kuca ovo dobije.Sreca je da 12 obicnih ljudi sedi u poroti.

ustvari nije osudjen, izgubio je parnicu za odstetu. osudjen bi bio da je dobio 10 godina zatvora

Ne kazem da nije uradio to sto je uradio, ali na sudu je cela prica pala tako da je on po zakonu Amerike slobodan covek oslobodjen svih tuzbi. A sad da mi je znati kako su oni interno sproveli svoju istragu i jos ludje odlucili da je kriv e to mi je najveca bajka. Jos ludje mi je sto je sudija prihvatio to a ne cinjenicu da su ga na sudjenju za pomenuto delo oslobodili svih tuzbi....

Vidim ja da ce ovo pasti kada budu ulozili zalbu, cirkus totalni, na kraju krajeva kao sto je i njegovo sudjenje bilo cirkus pa je oslobodjen.....

Ovo je ipak još relativno rani stadijum idiokratije, još postoje relikti razumnog rasuđivanja, kauzaliteta, logike u mozgovima velikog broja ljudi. Otud i sablazan na ovakvo kafkijansko shvatanje zakona i pravde. Ali neće dugo opstati ni to. Shvatate li kojim principom su se vodili arbitri u ovom slučaju: on je od MRC sakrio podatak, stanje zbog kog neće biti u stanju da ispoštuje ugovor. Analogijom sa skrivenim (lošim) zdravstvenim stanjem, zbog kog bi glavni producenti jednako "morali" da prekinu snimanje ili menjaju koncepciju serije. To da li bi on bolestan ili optužen hteo da nastavi snimanje ili ne, za arbitre je irelevantno.
Uzgred, tužba protiv Spejsija je odbačena jer se tužilac ubio, ne zato što je dokazano da je Spejsi nedužan, ali mislim da arbitrima ta razlika nije ni bila od presudnog značaja.

Slično kao "suđenje" u filmu "Idiokratija": Spejsi (kao i Bauers/Luk Vilson u filmu) se obavezao da će da isporuči određenu uslugu. On to nije učinio. Case closed. Guilty! Mora da nadoknadi PROCENJENU (!?) štetu načinjenu tužiocima. Tu je Spejsijev advokat omanuo, mogao je u beskraj da razvlači da li je šteta za tužioca nastala i zbog drugih faktora, na primer pandemije, idiotskog scenarija i slično. Valjda su očekivali da bude presudno to što Spejsi nije proglašen krivim, a to na OVOM suđenju, OVIM sudijama uopšte nije bilo bitno.

Polako, navići ćete se i vi koji još niste. "Idiocracy" je satira, komedija, ali idiokratija je sistem, nimalo komičan. Samo apsurdan.

Valjda oni treba njemu da plate izbacivanje iz serije, ne on njima. Koja smejurija.
(pobor, 23. novembar 2021 10:56) # Link komentara

Naravno da je njegova krivica, zasto bi oni njemu placali bilo sta? Kevin je pod ugovorom i nacinio je tesko krivicno delo zbog cega je sam sebe odstranio sa snimanja. Kakve su to bolesne simpatije prema sesdesetogodosnjem coveku koji seksualno zlostavlja maloletnika?! Razlikuj coveka od njegovih uloga koje ti se svidjaju.

Odvratna njuska.

Kevin Spacey je car. Tačka.

Koliko malo ljudi poznaje ko upravlja holivudom
i glumcima. Spejsi je jedan odvratan lik koji je isao na Apstajnovo ostrvo sa klintonovima
i ostalima. Ko zna koje decake i devojcice su tamp imali ( pizze kao sto u mailu narucuje obama ) . Svi su oni deo te jedne pedersko-gustersko-satanisticke "elite"

pogledajte njegovu bozicnu reklamu ispred kamina.

a mogli su da budu normalni, da snime sa njim poslednju sezonu i zarade 10 puta više od tih 31 milion...

ovako su upropastili odličnu seriju

Vreme Inkvizicije i upiranja prstom u svakog i pre nego sto se bilo sta dokaze..
(realno, 23. novembar 2021 10:04)

Спејси је признао, што се доказа тиче. Негирао је само тзв. завођење малолетника. Чудим се колико вас брани једног геј-напасника, стварно сте за посматрање

Zanimljivi komentari. Na drugoj vesti se obilato pljuje domaci glumac protiv koga je optuzba, isto kao i protiv Spejsija odbačena, dakle nije ni došlo do suđenja. I tom našem glumcu se onemogućava rad, pišu se pateticna pisma puna moralnih osuda i licnih sudskih presuda...da li ce i on jednog dana morati da plati nadoknadu štete festivalu koji zbog njega trpi otkazivanja?!
Ali Spejsi je car, ovaj drugi je govno od čoveka, kako saznajem iz vaših komentara.

Cinjenica je da je kriv za seksualno uznemiravanje, sud je tako presudio sto ne pise u tekstu.

Kayser Soze

Kevin Spacey je car. Tačka.
(Uskok, 23. novembar 2021 08:45)

Kazu i da je Epstajn prestao da ga zove na ostrvo jer je skoro usmrtio neke decake

"MRC je sudsku proceduru pokrenula 2019. Iste godine je sud odbacio tužbu protiv američkog glumca za nepristojno ponašanje i seksualno zlostavljanje u američkoj državi Masačusets."
Sud je odbacio tužbu za seksualno uznemiravanje dok je drugi sud doneo presudu da je kriv što je uopšte i tužen? Suluda država blesavih ljudi.

Otkad je objavio da je gej, to više nije to...

Potpisao je ugovor sa producentima serije, i ovim skandalom je naravno i povukao i seriju na dno i apsolutno imaju pravo na odstetu, jer je svojim delom direktno ugrozio projekat koji je kostao milione, i sve zaposlene na tom projektu. Ali je to vama sve cudno jer ste navikli da se sve sredi sa strane, zataska i brane ljudi koji su seksualni prestupnici itd.

Suluda država blesavih ljudi.
(PoslednjiSrbijanac, 23. novembar 2021 10:13)

Zato je Srbija raj na zemlji pun normalnih ljudi! Čudo jedno koliko su normalni! Podržavaju svakog diktatora na planeti i nikako da ukapiraju čemu služe migavac i kontejner, ali su skroz normalni.

Gde je stigao ovaj svet da ljudi zbog toga sto je neko talentovan opravdavaju njegove sramotne radnje. I minusi koje dobijem će to pokazati. Da je to uradio nekom vašem da li bi tako razmišljali.

eee...a i taj grešnik što ga pipkao...verovatno mu je u tom trenutku bio highlight života..."Kevin me uhvatio za dupe"...da je bio frajer rekao bi mu nešto...a ne ovako...
a i ovi ...odmah ga šikanirali iz serije i kao izgubili smo pare, a on je uz RWP i napravio seriju...
Čovek je glumčina!!!!!

Čuj budalaštinu?! Pa oni su odlučili da prekinu snimanje sa njim, zašto bi on plaćao odštetu?

Što je postalo moderno da se glumci osuđuju za seksualno nasilje.

Meni jedan od omiljenih glumaca. Bukvalno nema lošu ulogu. Kakav je privatno ne znam i ne interesuje me preterano. Presuda mi je skroz čudna, ali očigledno se studio dobro zaštitio prilikom pravljenja ugovora.

"MRC je navela da je posle optužbe Spejsija suspendovala iz serije i pokrenula internu istragu prema kojoj je glumac odgovoran za pripisano delo."
Kao i ovde u slučajevima bez slučaja, Aleksić i Lečić, masovnom psihozom i idološkom nakaradnošću se stiže u stanje bezakonja i sistemskog kriminala. Iz istupa MRC se samo vidi da Spejsi ima dva osnova da ih tuži, i sudski pravolinijski dobije. Prvi - čemu suspenzija nakon nečije optužbe? Svako bilo kada može da tuži bilo koga. A drugo ko su oni da sprovode bilo kakvu istragu? A kamoli takvu da rezultira nekakvom "presudom"? Ovo je sve matrica razaranja sveta i uređenog društva.

p.s. nemam pojma o Spejsiju, ni ko ga je tužio i zašto, ni da li je to bilo štagod da jeste ili nije bilo; nebitno je za suštinu stvari ovde

Vreme Inkvizicije i upiranja prstom u svakog i pre nego sto se bilo sta dokaze.. tuzno vreme, a najzalije mi ovih botova koji izlecu i pljuju po ljudima, jedva docekali da se nasladjuju tudjom mukom, prazni ljudski talog isplivava na povrsinu, i to je ipak pokazatelj kako treba sortirati i birati sa kim provodis vreme..

Ne podržavam seksualno zlostavljanje. I ko god da je počinitelj treba da završi u zatvoru. Koliko se sećam Spejsi je opslobođen jer se ispostavilo da je momak koji je navodna žrtva u stvari hteo da izvuče pare od njega.
Ono što mi je potpuno apsurdno u ovom slučaju jer da kompanija izbaci Spejsija, jer je bio osumnjičen i optužen, ali uradili su to doslovno odmah, ne čekajući presudu. Naravno, pošto je bio suština "House of Cards" serija je posle njega propala. Mislim da to više ne gleda ni rodbina od preostalih glumaca. A sad on njima treba da plati, jer su oni njega izbacili iz serije, iako je kasnije oslobođen optužbi. Pa ko je tu lud?

@dex
To su ti ova kvazi demokratsko moderna udruženja, koja navodno brane prava ljudi i mrava do Slona i ostalih.

A glavni cilj im je da stave pare u džep na bilo koji način bio čovek kriv ili ne.

Oni gledaju krajnji cilj, zaradu za njih.
Ostalo može sve da se ruši oko njih.

A pridaju maglu ljudima koji veruju da rade zarad viših i duhovnih ciljeva.

Kevin Spacey je car. Tačka.
(Uskok, 23. novembar 2021 08:45)
A odakle ti znaš da je on car,piješ kafu sa njim svaki dan?
To što je neko vrhunski glumac i deluje harizmaticno to ne znaci da je on neka ljudska duša.
Pa najvece serijske ubice su neverovatno harizmaticne osobe i prijatne,kulturne ,fine,pametne.
Mi njega znamo po ulogama i on je nama car jer ga poistovecujemo sa tim likovima koje je glumio.
Ali odakle mi znamo ko je on i kakav.
Bil Kosbi je za sve na svetu duša od čoveka ali da li je u stvarnosti?

Kevin Spacey, kralj.

Valjda oni treba njemu da plate izbacivanje iz serije, ne on njima. Koja smejurija.

Vrlo zanimljivo je ovo: sud je odbacio optužbe (dakle nevin), a producentska kompanija onda pokrenula internu istragu? Sud je iznad interne istrage koju oni mogu da vode kako hoće i zaključe šta hoće. I zašto su ga otpustili bez dokazane krivice? Pa ovako svako može svakome da upropasti život lažnim optužbama.
(Vojvoda Stepa, 23. novembar 2021 09:40)

Tacno tako, pa ti podrzavaj bezrezervno i naslepo razne Danijele, takve donose upravo ovakvu bolest i na nas prag.

A kako moze biti optuzen za nesto za sta je oslobodjen 2019?
@marko


Moze,jer nije isto delo. U krivicnom postupku je oslobodjen za seksualno zlostavljanje. U parnicnom ga tuze za izgubljenu dobit,a ne za seksualno zlostavljanje. Cak i kad bi bilo isto delo,moguc je različit ishod krivicne i gradjanske parnice. Najbolji primer je slucaj O.Dz.Simpsona koji je u krivicnom postupku oslobodjen za ubistvo svoje zene i njenog ljubavnika i nije otisao u zatvor. Ali je kasnije u gradjanskom postupku proglašen krivim i morao je da plati debelu odstetu porodicama ubijenih.

Meni ova presuda nema nikakve logike. Spejsi je fenomenalan glumac a nažalost deluje i kriv za one optužbe protiv njega. Ali i pored toga, ne razumem kako mogu da ga optuže za gubitke koje su pretrpeli jer su izbacili njega, glavnu zvezdu serije.

Dakle,dali su mu otkaz kad je bio optužen, a ne osuđen. Pretpostavka nevinosti se ne uzima u obzir? Onda, kada im je poslednja sezona doživela debakl bez njega, oni ga tuže za odštetu od 31 milion, jer su mu dali otkaz? Zbogom pameti.

Sjajan glumac, jedan od boljih.. gledao bih i gledacu sve sto snimi bez obzira na optuzbe. Za optuzbe postoji sud a ja sam tu da procenim da li mi se dopada film i njegova uloga u njemu. S druge strane, ne mogu da podnesem Lecica i nista mu ne verujem.. grozan mi je kao pojava i glumac te pretpostavljam da sam malo licemeran, zar ne?

Kevin je veliki glumac. Mozda najveci u SAD. Kakav je privatno ostavite zutoj stampi...

Danju nevin noću Spejsi Kevin :)

Kako osudjen a parnicni postupak?! Valjda izgubio parnicu i mora da nadoknati stetu

ako vec ne znate, u mnogim firmama inostranim ima nulta stopa tolerancije za bilo kakav skandal i negativan publicitet, nije bitno da li je neko kriv ili ne prosto donosi negativan publicitet, tako barem oni razmisljaju...na stranu sta javnost misli o glumcu, sportisti, pevacu.....
(Pera kojot, 23. novembar 2021 10:38)

Odlicno, neka onda sada tuzi te bezlicne, licemerne, odvratne ljigavce u odelima za "nultu toleranciju" i natera ih da vise ne mogu da nose ni odela ni satove od 100k dolara, da ih dovede do prosjackog stapa, korporativna djubrad, najodvratniji nakot ovog sveta.

znači nije kriv po optužbama već što su ga izbacili.sto on njih ne tuži jer ga izbacili pre presude.meni nelogično

On je najbolji primer da istina nije bitna kada te targeriraju preko društvenih mreža i zalepe ti razne "haštagove". Dobar primer drugim javnim ličnostima da ćute i ne bune se i sve izjave daju "po agendu"
Jer...
1. Oslobođen optužbi (ne za silovanje, već za "možda" pipkanje maloletnog muškarca koji je sam došao na žurku i nije se bunio. To je optužba, ništa više - pipkao, i to ne po genitalijama)
2. Producenti ga momentalno posle optužbi otpustili, uplašeni za popularnost serije. Oni njega otpustili, nije on sam otišao.
3. Gledanost, bez njega, neizmerno pala, jer je on nosio celu seriju.
4. Njega tuže za pad gledanosti jer je dobio otkaz zbog tužbe za koju je oslobođen.

Gde je tu logika???? Gde istina?

em te najure em ti naplate to što su te najurili...

Za ovako netačne i neprecizne naslove neko treba da odgovara. Uopšte ne podržavam Spejsija, ali ovaj naslov nema veze sa istinom. Nije "osuđen", nego mu je naloženo da plati kaznu zbog gubitka profita firme u kojoj je radio. Ovako će 99% ljudi pomisliti da ide u zatvor zbog sexualnog zlostavljanja o kome se toliko dugo piše. Svesno to radite, zbog čega ću uskoro da deinstaliram vašu app. Ima i drugih portala kolko hoćeš.

Izbacili ga samo na osnovu otpuzbi, ne i presude i sad jos hoce da mu to naplate. Bez da ga branim, ko zna sta je radio, ali gde je tu njihova demokratija i pravosudje sad?

Sud odbacio tuzbu za seksualno zlostavljanje , izbacili ga iz serije jos pre sudske odluke i sad on mora njima da plati odstetu. Pa ko je ovde lud. Meni je logicno da bude obrnuto .

Americka demokratija- prvo te otpuste, a onda naplate od tebe izgubljenu dobit, kao da si ih svojevoljno napustio. Katastrofalno, a istinito!!!

Razmišljam i ja da ga tužim, jer mi je naneo duševni bol dok sam čitao ono za šta ga optužuju.

Nije mi jasno zbog cega mora bilo sta da plati ako su njemu dali otkaz a nije on otkazao njima. Tokom istrage bio je na slobodi i ni na jedan nacin nisu bili spreceni da snimaju sa njim tu seriju. I trece, sud ga je proglasio nevinim. Ako neko treba da plati, onda su to oni koji su ga optuzili.

Oni njega otpustili, za tada nedokazano delo i sad traze da im plati stetu.
Ovaj svet je otisao u k...c.

Da li je ovo sprdnja.. Oni su njega otpustili sa serije za nesto sto je dokazano na sudu da nije istina i sad ga tuze i traze lovu.. Sad on kontra tuzbu i da trazi 10 x vise love

Ček malo oni njega otpuste i sad je on njima dužan da plati štetu nastalu zbog njihove odluke da ga oteraju pa kakav sud bi doneo takvu odluku po kom osnovu.

A zasto

Spevin Kejsi.

Ne razumem uopšte. On je optužen, zbog optužbe ga produkcijska kuća otpušta, a potom ga sud proglašava nevinim, i umesto da onda on njih tuži što su ga otpustili nevinog i ne čekajući presudu, oni njega tuže zbog svoje pogrešne odluke i sud ih podržava. Izgleda da se ja stvarno ne razumem u pravo (a i ne razumem se)

Ovo deluje krajnje glupo pre svega sto je covek na sudu oslobodjen a oni su sami sebi pucali u nogu.

Не улазим у то да ли су оптужбе за сексуално узнемиравање истините или не, али ми једна ствар смета. Продуценти су га отпустили након оптужбе (значи пре било какве пресуде), а сада су добили на суду где су због његовог отпуштања изгубили паре на серији?! По принципу, кадија те тужи, кадија ти суди...

Kevin glumčina.

Dakle, logika je da ga je neki saban optuzio za silovanje, firma koja je unajmila Kevina ga zbog tih optuzbi otpusti (nije sam dao otkaz), u medjuvremenu se pokaze da je nevin i sad ga ovi tuze za izgubljenu zaradu? Pa to je pokusaj iznude. Je l' covek radio svoj posao posteno? jeste. je l' zarada od serije pala iskljucivo zbog njega TOKOM njegovog angazmana? nije. Je l' zarada od serije pala NAKON sto ste ga otpustili? jeste. Pa sta hocete? Da se Djura izvini zato sto je tukao?

al ne kontam kako moze biti osudjen za stetu ako pravosnazno nije osudjen za to sto su ga teretili. svako svakog moze da tuzi, on je nevin dok se ne dokaze. ako se dokaze, onda je ok da i ovi traze odstetu, ali on je oslobodjen a ovi bez obzira dobili odstetu, nema smisla

Otpustili ga na račun optužbi, a on na sudjenju proglašen nevinim; sada traže odštetu od njega? Pre će biti da on podnese kontra-tužbu za uskraćene honorare i “duševnu bol” nanetu bez ikakvih dokaza (optužili ga i osudili bez suda).

lažete

Pa što su ga otpustili? Sad nek plate sami sebi te pare. Kakva g...a.

Vrlo zanimljivo je ovo: sud je odbacio optužbe (dakle nevin), a producentska kompanija onda pokrenula internu istragu? Sud je iznad interne istrage koju oni mogu da vode kako hoće i zaključe šta hoće. I zašto su ga otpustili bez dokazane krivice? Pa ovako svako može svakome da upropasti život lažnim optužbama.

Oni ga otpustili po sopstvenom nahodjenju i onda traze ostetu zato sto su ga otpustili. Ovo je verujem jedinstven slucaj u pravosudju posle koga vise pravda kao koncept ne treba da postoji.

Pa sami ste ga izbacili iz serije. Nije on namerno otisao, niti je sam sebe tuzio. Tuzili su ga drugi, pa su se ispalili i sad vam je on kriv sto ste hteli da pratite mejnstrim ludilo. Koliko se secam u SAD je vazilo pravilo da nisi kriv dok se ne dokaze suprotno, a vi ste ga kaznili kao da je kriv. Krivo mi je samo zbog serije House of Cards, ali mi vas nije uopste zao. Serija je bila vrh dok se niste njega resili..

ako vec ne znate, u mnogim firmama inostranim ima nulta stopa tolerancije za bilo kakav skandal i negativan publicitet, nije bitno da li je neko kriv ili ne prosto donosi negativan publicitet, tako barem oni razmisljaju...na stranu sta javnost misli o glumcu, sportisti, pevacu.....

@freak on a leash


Promasio si poentu,a ona glasi: potpuno je nebitno kakav je umetnik kao covek,jer to nema nikakve veze s njegovim umetničkim delom. Potpuno sam siguran da je Spejsi los covek,ali je fenomenalan glumac,sto je jedino sto mene zanima,jer ja nisam njegov prijatelj. Takvih slučajeva u umetnosti ima koliko hoces,ne samo medju glumcima. I Pikaso i Hemingvej i Knut Hamsun,nisu bas bili dobri ljudi,ali su stvarali remek dela. Slicno je i u drugim profesijama. Moze neki advokat ili hirurg da budu uzasni ljudi,ali da su najbolji u svom poslu. Da li ces angažovati tog advokata da te brani ili tog hirurga da te operise,jer si "moralno gadljiv"? Svi znamo odgovor. Zato prestanite da mesate licnost coveka sa njegovim profesionalnim radom i delom. To nema veze jedno s drugim.

Izbace ga, pa ga optuze zato sto su ga izbacili, i dobiju na sudu. Ja nista ne kontam.

mi te otpuštamo jer možemo, protiv tvoje volje i ti si kriv i sad će te tužimo zato što smo te otpustili ....

Prvo ga nevinog izbacili iz serije, a sad traze odstetu?!

Da li sam to procitao??

Oteram te i uzmem ti lovu sto sam te oterao, nema bolje kombinacije. Spejsi nije nevinashce, ali ovi prducenti su moronchine!

mda, njuška i sve to, nego ne razumem jednu stvar: oni su ga suspendovali, ili otpustili zato što je optužen, pa onda tužili zato što su zbog te svoje odluke izgubili pare? I dobili na sudu i on sad njima mora da plati nešto? Voimjaocaisina...

Otpustili ga na račun optužbi, a on na sudjenju proglašen nevinim; sada traže odštetu od njega? Pre će biti da on podnese kontra-tužbu za uskraćene honorare i “duševnu bol” nanetu bez ikakvih dokaza (optužili ga i osudili bez suda).

On njima da plati odštetu zato što su oni njega oterali a on posle pravosnažno oslobođen???!!!!

On je otpušten i još mora da plati?

au kakva je ovo glupost. pa sami ste ga izbacili iz serije i to na za optužbe koje su odbačene.

Dobiješ otakz, i onda im plačaš odštetu?

Ovaj svet je odavno postao bolestan.

ako su oni njemu dali otkaz u trenutku dok nije pravosnažno osudjen, po zakonu je nevin,onda bi on mogao da dobije nadoknadu za izgubljenu dobit.

„sud odbacio“ !!! ne treba vise komentarisati

Posto je glumac oslobodjen optuzbe ne razumem sto ne traze odstetu od tuzitelja i tuziteljovih advokata.

Morao je da plati jer je otpušten? Sve ostalo razumem, ali ovaj deo mi stvarno čudan...

Čekaj, polako. Ili ja nisam dobro pročitao ili u tekstu, posebno u naslovu, nešto ne štima... Čovek je oslobođen optužbi, dakle, pred zakonom nije kriv. Kako, bre, onda on da plati odštetu bilo kome?!?!?!

Otpustis lika kojj ti se drzao seriju...i sad oni tuze njega, jer su morali da ga otpuste jer ga je neko tuzio za nesto, za sta je sud odlucio da nije kriv. Sad ti majstore tuzi njih sto su te otpustili.

Oni su sproveli internu istragu i proglasili ga krivim? Sta je ta producentska kuca, drzava u malom?

Tužili ga jer su oni njega otpustili zbog tužbe za koju je on oslobođen? I oni su pobedili na sudu? Bože me sačuvaj

tužićemo ga zato što smo mu dali otkaz :D:D:D:D

To je da on ne bi njih tuzio zbog prekida ugovora bez razloga jer nije osudjen. Paranoja oko mnogih stvari koja hara amerikom ostavlja mnoge neduzne zrtve za sobom

(N, 23. novembar 2021 11:03)

Koliko mi je poznato sva pozorišta pre nego su napustila takmičarski deo festivala su odigrala svoje predstave pred publikom. O kakvoj ti materijalnoj šteti govoriš tačno..? Jedinu štetu trpe organizatori zato što su narušili ugled svog festivala ne obavestivši takmičare da će kompromitovana osoba biti deo žirija.

Da tako inteligentan covek ne moze da shvati i prihvati da seks ne treba da bude nametanje svoje volje i da takve igre mogu samo da se igraju sa odraslima koji prihvataju takav odnos, to mi je nepojmljivo. Nikakvo profesionalno ostvarenje, uspesi, slava i novac ne mogu da izlece te komplekse u nekim ljudima.

Kevin Spejsi je odličan glumac, za ostalo ne znam, i ne zanima me

Tuzi ih brate

A kako moze biti osudjen zbog necega, zbog cega je 2019. oslobodjen?

Kakve veze ima naslov sa sadržinom teksta? Odakle zaključak da je osuđen?

Brinu me ljudi sto brane pedofila sa komentarima "ma on je glumcina samo pokusavaju da mu uniste karijeru". Pisite tako za Jeftica...

Valjda oni treba njemu da plate izbacivanje iz serije, ne on njima. Koja smejurija.
(pobor, 23. novembar 2021 10:56) # Link komentara

Naravno da je njegova krivica, zasto bi oni njemu placali bilo sta? Kevin je pod ugovorom i nacinio je tesko krivicno delo zbog cega je sam sebe odstranio sa snimanja. Kakve su to bolesne simpatije prema sesdesetogodosnjem coveku koji seksualno zlostavlja maloletnika?! Razlikuj coveka od njegovih uloga koje ti se svidjaju.

A kako moze biti optuzen za nesto za sta je oslobodjen 2019? @marko
U zakonodavstvu SAD:
U krivičnom postupku dovoljno dovoljno je da postoji osnovana ili ti dovoljna sumnja da nije počinio delo da ne bi bio kriv.
U parničnom postupku dovoljno je da je 50%+0,001% verovatnoće da je izvršio delo da bi bio odgovoran.

Lolita ?

I nama gledaocima, treba odsteta, za neizgubljeno vreme pred malim ekranima!

Seriju je ukanalilo srozavanje lika Frenka Andervuda i pumpanje lika Kler Andrevud, sto je pocelo mnogo pre izlaska Spejsija. Licno sam seriju prestao da gledam 3. sezone, kao i mnogi koje znam. Ne mozes "mracnog mastermajnda" da pretvoris u debilka, a da to ljudi progutaju.
Steta, prve 2 sezone su bile vrhunske, prva narocito.

...
Ko zna koje ...

(iim robot, 23. novembar 2021 11:02)

Ne, čekaj batice - pljesneš tvrdnju i onda kada svi očekujemo neki argument, ti mi ga daš po 'Ko zna...'!?

Ahahahahaha... ozbiljan si igrač, nema šta :)))

freak on a leash


Promasio si poentu,a ona glasi: potpuno je nebitno kakav je umetnik kao covek,jer to nema nikakve veze s njegovim umetničkim delom. Potpuno sam siguran da je Spejsi los covek,ali je fenomenalan glumac,sto je jedino sto mene zanima,jer ja nisam njegov prijatelj. Takvih slučajeva u umetnosti ima koliko hoces,ne samo medju glumcima. I Pikaso i Hemingvej i Knut Hamsun,nisu bas bili dobri ljudi,ali su stvarali remek dela. Slicno je i u drugim profesijama. Moze neki advokat ili hirurg da budu uzasni ljudi,ali da su najbolji u svom poslu. Da li ces angažovati tog advokata da te brani ili tog hirurga da te operise,jer si "moralno gadljiv"? Svi znamo odgovor. Zato prestanite da mesate licnost coveka sa njegovim profesionalnim radom i delom. To nema veze jedno s drugim.
(Oliver, 23. novembar 2021 12:35)
Prijatelju procita li ti moj komentar ili?

@Ne podržavam seksualno zlostavljanje. I ko god da je počinitelj treba da završi u zatvoru. Koliko se sećam Spejsi je opslobođen jer se ispostavilo da je momak koji je navodna žrtva u stvari hteo da izvuče pare od njega.
Ono što mi je potpuno apsurdno u ovom slučaju jer da kompanija izbaci Spejsija, jer je bio osumnjičen i optužen, ali uradili su to doslovno odmah, ne čekajući presudu. Naravno, pošto je bio suština "House of Cards" serija je posle njega propala. Mislim da to više ne gleda ni rodbina od preostalih glumaca. A sad on njima treba da plati, jer su oni njega izbacili iz serije, iako je kasnije oslobođen optužbi. Pa ko je tu lud?
(Igor, 23. novembar 2021 10:06)

Prijatelju to ti je ono, izvini se Djuri sto je tukao. Samo to nisam očekivao od Američkog pravosuđa. Izgleda da ne cveta cvetje ni u njihovo predjuzetje.

Ovo je ipak još relativno rani stadijum idiokratije, još postoje relikti razumnog rasuđivanja, kauzaliteta, logike u mozgovima velikog broja ljudi. Otud i sablazan na ovakvo kafkijansko shvatanje zakona i pravde. Ali neće dugo opstati ni to. Shvatate li kojim principom su se vodili arbitri u ovom slučaju: on je od MRC sakrio podatak, stanje zbog kog neće biti u stanju da ispoštuje ugovor. Analogijom sa skrivenim (lošim) zdravstvenim stanjem, zbog kog bi glavni producenti jednako "morali" da prekinu snimanje ili menjaju koncepciju serije. To da li bi on bolestan ili optužen hteo da nastavi snimanje ili ne, za arbitre je irelevantno.
Uzgred, tužba protiv Spejsija je odbačena jer se tužilac ubio, ne zato što je dokazano da je Spejsi nedužan, ali mislim da arbitrima ta razlika nije ni bila od presudnog značaja.

Slično kao "suđenje" u filmu "Idiokratija": Spejsi (kao i Bauers/Luk Vilson u filmu) se obavezao da će da isporuči određenu uslugu. On to nije učinio. Case closed. Guilty! Mora da nadoknadi PROCENJENU (!?) štetu načinjenu tužiocima. Tu je Spejsijev advokat omanuo, mogao je u beskraj da razvlači da li je šteta za tužioca nastala i zbog drugih faktora, na primer pandemije, idiotskog scenarija i slično. Valjda su očekivali da bude presudno to što Spejsi nije proglašen krivim, a to na OVOM suđenju, OVIM sudijama uopšte nije bilo bitno.

Polako, navići ćete se i vi koji još niste. "Idiocracy" je satira, komedija, ali idiokratija je sistem, nimalo komičan. Samo apsurdan.

Ovo je neverovatno,kao Kafkin Proces. Tuze coveka na sve strane,oslobode ga,ali je i dalje kriv,jer su, pazite,oni sproveli internu istragu po kojoj je kriv. Dakle,producentska kuca MRC ne priznaje odluke americkog suda. U stvari,oni su imali pogresnu anticipaciju. Oni su bili ubedjeni da ce sud Spejsija proglasiti krivim pa su ga odmah preventivno izbacili iz serije. Logicno bi bilo da Spejsi sada tuzi njih za odstetu,a ne obrnuto. Srecom,americki pravosudni sistem je jako dobar sto je pokazao oslobadjanjem i Spejsija i Kajla Ritenhausa ovih dana,tako da sam ubedjen da nema sanse da producentska kuca ovo dobije.Sreca je da 12 obicnih ljudi sedi u poroti.

Demokratija na delu. U SAD uskoro sledi "Kulturna revolucija".

Ček, ček.. oni ga otpustili zbog nečega za sta je kasnije oslobodjen i sada ga tuže za izgubljenu dobit… meni ovo nije nas najjasnije… mislim da bi trebalo da tuže sami sebe

Otpustili ga zbog skandala koji posle nije dokazan na sudu i josh traze odstetu jer su ga otpustili??WTF?

Da nije on glumio naslovnu ulogu, ta serija uopste ne bi ni bila tako uspesna

KAYSER SOZE!

Kayser Soze
(Kayser Soze, 23. novembar 2021 08:43)

@djoksa
Potpuno nebitno da li je materijalna šteta ili recimo povreda ugleda festivala...svakakva glupost može da se sroči. Valjda ste u stanju da sagledate apsurd situacije?

Samo par pojašnjenja: 1. Spejsi nikada nije ni gonjen krivično, nego je protiv njega bila vođena parnica za naknadu štete, gde je tužba odbačena jer tužilac nije dopustio da mu se objavi ime u javnosti ( želeo je ostati anoniman). 2. Poslodavac može otpustiti nekog/da ga suspenduje i pre pravosnažne krivične presude ( zamislite situaciju da imate radnju i uhvatite prodavca da krade, pa da morate da ga zadržite na radu sve do pravosnažnog okončanja krivičnog postupka, što će se desiti za par godine). 3. U Kaliforniji se inače otkaz i ne mora obrazložiti. 4. Ova parnica je pokrenuta upravo da bi se kasnije moglo cenjkati sa Spejsijem kada on bude podneo tužbu radi naknade štete protiv studija, koju će najverovatnije dobiti. 5. Čak i kod nas se može podnati parnična tužba nezavisno od ishoda krivičnog postupka. Presuda u krivičnom postupku ne znači da je neko nevin. Znači samo da nije dokazano da je kriv. Samo pravosnažno osuđujuća presuda obavezuje parnični sud.

Samo par pojašnjenja: 1. Spejsi nikada nije ni gonjen krivično, nego je protiv njega bila vođena parnica za naknadu štete, gde je tužba odbačena jer tužilac nije dopustio da mu se objavi ime u javnosti ( želeo je ostati anoniman). 2. Poslodavac može otpustiti nekog/da ga suspenduje i pre pravosnažne krivične presude ( zamislite situaciju da imate radnju i uhvatite prodavca da krade, pa da morate da ga zadržite na radu sve do pravosnažnog okončanja krivičnog postupka, što će se desiti za par godine). 3. U Kaliforniji se inače otkaz i ne mora obrazložiti. 4. Ova parnica je pokrenuta upravo da bi se kasnije moglo cenjkati sa Spejsijem kada on bude podneo tužbu radi naknade štete protiv studija, koju će najverovatnije dobiti. 5. Čak i kod nas se može podnati parnična tužba nezavisno od ishoda krivičnog postupka. Presuda u krivičnom postupku ne znači da je neko nevin. Znači samo da nije dokazano da je kriv. Samo pravosnažno osuđujuća presuda obavezuje parnični sud.
(Radoznao, 23. novembar 2021 15:29)

Ok je objasnjenje za otoustanje, ali bi ovu tuzbu za nadoknadu stete svaki objektivan sudija trebalo da odbaci. Imali su da odluce da li ce da ga otpuste, ili da nastave snimanje po ugovoru. Sad ga tuze zbog odluke koju su sami doneli. To je kao ono - Djura ce ti oprostiti sto te je tukao. Jesu oni izgubili mnogo para jer on vise nije u seriji, ali u prethodnim sezonama su mnogo zaradili zahvaljujuci njemu. Da nije bilo njega, ne bi ni bili u situaciji da mogu da zarade taj novac.

ustvari nije osudjen, izgubio je parnicu za odstetu. osudjen bi bio da je dobio 10 godina zatvora

Ne kazem da nije uradio to sto je uradio, ali na sudu je cela prica pala tako da je on po zakonu Amerike slobodan covek oslobodjen svih tuzbi. A sad da mi je znati kako su oni interno sproveli svoju istragu i jos ludje odlucili da je kriv e to mi je najveca bajka. Jos ludje mi je sto je sudija prihvatio to a ne cinjenicu da su ga na sudjenju za pomenuto delo oslobodili svih tuzbi....

Vidim ja da ce ovo pasti kada budu ulozili zalbu, cirkus totalni, na kraju krajeva kao sto je i njegovo sudjenje bilo cirkus pa je oslobodjen.....