Oglasila se supruga Aleka Boldvina

toliko price, toliko odbrane, sve osmisljeno. ide Alek na robiju.
(strucnost ispred politike, 26. oktobar 2021 08:26)


Isao ne isao na robiju morace celog zivota da zivi sa tim da je ubio neduznog, mladog coveka. Normalno, pratice ga to ako ima savest, ako je nema, "zaboravice" on to brzo.

toliko price, toliko odbrane, sve osmisljeno. ide Alek na robiju.
(strucnost ispred politike, 26. oktobar 2021 08:26)

Sta je osmisljeno?

Neće Baldwinu biti ništa. Pajac je demokratske partije koja je kabala, odradio im je ogroman posao za izbore i redovno retweetuje praznoglave parole.

A bilo je samo potrebno da kad u ruke hvatas takav predmet kao sto je pistolj imas malo odgovornosti i naucis da rukujes njime i proveris dal ima metaka u njemu. No words, ali sa nase strane za vase ponasanje. U zatvor za primer svima.
(Petar, 26. oktobar 2021 09:11)

To o cemu pricas je posao rekvizitera, koji mu je i dao pistolj. Covek je vrteo tekst u glavi, spremao se da snimi scenu, sigurno mu ni na kraj pameti nije bilo da treba jos da proverava da li neko radi svoj posao kako treba.

Sta je osmisljeno?
(bozza, 26. oktobar 2021 08:49)
pa nece metak sam da opali narocito ne onaj koji ubija.
(strucnost ispred politike, 26. oktobar 2021 08:59)
Pa stručnjače čovek nije opalio metak već ga je ispalio iz pištolja. Taj metak jednostavno nije ni video niti je imao bilo kakvu obavezu da proverava šta se nalazi u pištolju već je za to trebalo biti zaduženo stručno lice-oružar.Sigurno da postoji nekakva odgovornost Boldvina ali koja ? Inače ovde će verovatno nastradati i producenti a ako je istina kako negde pročitah da je i Boldvin među njima tu će imati odgovornost pa je ta tvoja teorija o osmišljenosti besmislena.

ne volim licemere i to ti je , a ovaj Alek je klasičar licemerstva,,,

kao protiv oružja je , a snima filmove sa oružjem i samim tim ga promoviše jer i loša reklama je dobra reklama,,

naravno da razumem bol koji oseća,,,ma ne smem ni da pomislim kako bih se ja osećao , ali ja nisam ljubitelj "free gun" zona kao što je Alek

A bilo je samo potrebno da kad u ruke hvatas takav predmet kao sto je pistolj imas malo odgovornosti i naucis da rukujes njime i proveris dal ima metaka u njemu. No words, ali sa nase strane za vase ponasanje. U zatvor za primer svima.

Rece jedan americki advokat:

"U USA vam je bolje biti bogat, a kriv nego nevin, a siromasan".

Licno, gospodin mi je duboko antipatican, ali to ne znaci da li je kriv ili nije niti utice na konacan rezultat.

Sta je osmisljeno?
(bozza, 26. oktobar 2021 08:49)

pa nece metak sam da opali narocito ne onaj koji ubija.

Sve ok, samo ne shvatam šta će Hilarija sa tim dekicom?

toliko price, toliko odbrane, sve osmisljeno. ide Alek na robiju.

Jel na "rodnom" spanskom ili je propricala engleski?

@Maja
Ne pricaj gluposti. Pistolj je pistolj, a u holivudskim filmovima se koriste pravi pistolji sa corcima - zato sto tzv "prop gun" nije dovoljno realistican, a pogotovo ne daje realistican tzaj, zvuk... kada se opali. Upravo zato se ti pistolji tretiraju kao svako drugo vatreno oruzje:
-Ne upire se u druge ljude, pogotovo ne iz zezanja
-Kada ti neko preda oruzje i kaze da je prazno, proveris
-pistoljem ne rukuju osobe koje nisu osposobljene

Boldvin se brani da mu je pistolj predat kao siguran i da ga nije proverio, takodje u momentu kada je pistolj opalio kamere nisu snimale, odnosno on je navodno "vezbao za scenu" potezanje pistolja u prisustvu cele filmske ekipe.
Samo iz ovoga je prekrsio barem 2 pravila.

To sto ti imas jaka osecanja i emocije vezano za ovaj slucaj ne citi te pozvanim da komentarises stvari o kojima nemas pojma.

Ovde postoji i krivicna i parnicna odgovornost. Neko ce morati u zatvor za ovo. Ili Boldvin ili onaj asistent sto mu je dodao oruzje ili oruzarka. Neko od njih troje mora u zatvor. Ja bih naravno najvise voleo da to bude BOldvin. A sto se tice gradjanske parnice koju ce sigurno pokrenuti muz preminule zene,ta ce odsteta sigurno biti u milionima dolara,jer je Boldvin bogat covek. Kako god okrenete,ugasio je za dugo vremena,hehe

Licno neko da mi da takav pistolj momentalno bih ga uperio u nesto mekano o sta metak ne moze da rikosetira i opalio jednom. Na kraju krajeva, moja je odgovornost ako nekoga ubijem, i sta god zakon rekao ja treba da zivim sa tim do kraja zivota.

Pravila na snimanju mogu da budu kakva god zelite, ali ako licno ne osecate tezinu situacije prilikom drzanja laznog pistolja i njime baratate nesvesni da je mozda i pravi, onda ste i sami ste krivi za to sto se dogodilo. Siguran sam da se tako i Alek Boldvin sada oseca iako se mozda nije tako osecao kada je pritisnuo okidac. Siguran sam da je svestan da je oduzeo ljudski zivot i da bi sve bilo drugacije da se ponasao malo odgovornije. Siguran sam da mu prolazi kroz glavu "da sam samo proverio.....". Dakle moralna odgovornost je definitivno i na njemu. A da li ce biti i krivicna? To je vec prica za sebe. Vrlo tesko da ce mu se nesto desiti. On je deo levicarske klike u SAD koja kontrolise prakticno sve medije, a trenutno i Senat, Kongres i Belu kucu. Da je u pitanju James Woods, Morgan Freeman, Denzel Washington ili neko drugi iz grupe konzervativnih glumaca, stvari bi bile drugacije. Mozda ne za dvojicu crnih glumaca, jer levicari po pravilu ne zele da satanizuju manjine.

Nije čovek utajio porez da ide u zatvor.

Odgovornost Boldvina je licna, zato ce i licno odgovarati pred sudom, to je valjda jasno. Odbrana ce biti nisam znao nije moj posao i tako. Moji roditeji, stricevi i ujaci mi nikad u zivotu nisu dali da pipnem ni praznu i zakocenu pusku dok nisam propisno obucen da rukujem istom. Danas i ja isto ne bih dao coveku koji nije obucen da pipa oruzje. Zato sto evo zasto

@Maja, to je vatreno oružje i logično je da proverite čime je napunjeno, a ne da se oslanjate na nekog drugog. Da Vam ja dam vruć ćaj i kažem "hladan je", da li biste ga tek tako popili ili pak proverili da li je hladan.

toliko price, toliko odbrane, sve osmisljeno. ide Alek na robiju.

A bilo je samo potrebno da kad u ruke hvatas takav predmet kao sto je pistolj imas malo odgovornosti i naucis da rukujes njime i proveris dal ima metaka u njemu. No words, ali sa nase strane za vase ponasanje. U zatvor za primer svima.

ne volim licemere i to ti je , a ovaj Alek je klasičar licemerstva,,,

kao protiv oružja je , a snima filmove sa oružjem i samim tim ga promoviše jer i loša reklama je dobra reklama,,

naravno da razumem bol koji oseća,,,ma ne smem ni da pomislim kako bih se ja osećao , ali ja nisam ljubitelj "free gun" zona kao što je Alek

Neće Baldwinu biti ništa. Pajac je demokratske partije koja je kabala, odradio im je ogroman posao za izbore i redovno retweetuje praznoglave parole.

Sta je osmisljeno?
(bozza, 26. oktobar 2021 08:49)

pa nece metak sam da opali narocito ne onaj koji ubija.

Sve ok, samo ne shvatam šta će Hilarija sa tim dekicom?

A bilo je samo potrebno da kad u ruke hvatas takav predmet kao sto je pistolj imas malo odgovornosti i naucis da rukujes njime i proveris dal ima metaka u njemu. No words, ali sa nase strane za vase ponasanje. U zatvor za primer svima.
(Petar, 26. oktobar 2021 09:11)

To o cemu pricas je posao rekvizitera, koji mu je i dao pistolj. Covek je vrteo tekst u glavi, spremao se da snimi scenu, sigurno mu ni na kraj pameti nije bilo da treba jos da proverava da li neko radi svoj posao kako treba.

toliko price, toliko odbrane, sve osmisljeno. ide Alek na robiju.
(strucnost ispred politike, 26. oktobar 2021 08:26)


Isao ne isao na robiju morace celog zivota da zivi sa tim da je ubio neduznog, mladog coveka. Normalno, pratice ga to ako ima savest, ako je nema, "zaboravice" on to brzo.

Sta je osmisljeno?
(bozza, 26. oktobar 2021 08:49)
pa nece metak sam da opali narocito ne onaj koji ubija.
(strucnost ispred politike, 26. oktobar 2021 08:59)
Pa stručnjače čovek nije opalio metak već ga je ispalio iz pištolja. Taj metak jednostavno nije ni video niti je imao bilo kakvu obavezu da proverava šta se nalazi u pištolju već je za to trebalo biti zaduženo stručno lice-oružar.Sigurno da postoji nekakva odgovornost Boldvina ali koja ? Inače ovde će verovatno nastradati i producenti a ako je istina kako negde pročitah da je i Boldvin među njima tu će imati odgovornost pa je ta tvoja teorija o osmišljenosti besmislena.

toliko price, toliko odbrane, sve osmisljeno. ide Alek na robiju.
(strucnost ispred politike, 26. oktobar 2021 08:26)

Sta je osmisljeno?

Rece jedan americki advokat:

"U USA vam je bolje biti bogat, a kriv nego nevin, a siromasan".

Licno, gospodin mi je duboko antipatican, ali to ne znaci da li je kriv ili nije niti utice na konacan rezultat.

Nije čovek utajio porez da ide u zatvor.

Odgovornost Boldvina je licna, zato ce i licno odgovarati pred sudom, to je valjda jasno. Odbrana ce biti nisam znao nije moj posao i tako. Moji roditeji, stricevi i ujaci mi nikad u zivotu nisu dali da pipnem ni praznu i zakocenu pusku dok nisam propisno obucen da rukujem istom. Danas i ja isto ne bih dao coveku koji nije obucen da pipa oruzje. Zato sto evo zasto

@Maja
Ne pricaj gluposti. Pistolj je pistolj, a u holivudskim filmovima se koriste pravi pistolji sa corcima - zato sto tzv "prop gun" nije dovoljno realistican, a pogotovo ne daje realistican tzaj, zvuk... kada se opali. Upravo zato se ti pistolji tretiraju kao svako drugo vatreno oruzje:
-Ne upire se u druge ljude, pogotovo ne iz zezanja
-Kada ti neko preda oruzje i kaze da je prazno, proveris
-pistoljem ne rukuju osobe koje nisu osposobljene

Boldvin se brani da mu je pistolj predat kao siguran i da ga nije proverio, takodje u momentu kada je pistolj opalio kamere nisu snimale, odnosno on je navodno "vezbao za scenu" potezanje pistolja u prisustvu cele filmske ekipe.
Samo iz ovoga je prekrsio barem 2 pravila.

To sto ti imas jaka osecanja i emocije vezano za ovaj slucaj ne citi te pozvanim da komentarises stvari o kojima nemas pojma.

@Maja, to je vatreno oružje i logično je da proverite čime je napunjeno, a ne da se oslanjate na nekog drugog. Da Vam ja dam vruć ćaj i kažem "hladan je", da li biste ga tek tako popili ili pak proverili da li je hladan.

Jel na "rodnom" spanskom ili je propricala engleski?

Ovde postoji i krivicna i parnicna odgovornost. Neko ce morati u zatvor za ovo. Ili Boldvin ili onaj asistent sto mu je dodao oruzje ili oruzarka. Neko od njih troje mora u zatvor. Ja bih naravno najvise voleo da to bude BOldvin. A sto se tice gradjanske parnice koju ce sigurno pokrenuti muz preminule zene,ta ce odsteta sigurno biti u milionima dolara,jer je Boldvin bogat covek. Kako god okrenete,ugasio je za dugo vremena,hehe

Licno neko da mi da takav pistolj momentalno bih ga uperio u nesto mekano o sta metak ne moze da rikosetira i opalio jednom. Na kraju krajeva, moja je odgovornost ako nekoga ubijem, i sta god zakon rekao ja treba da zivim sa tim do kraja zivota.

Pravila na snimanju mogu da budu kakva god zelite, ali ako licno ne osecate tezinu situacije prilikom drzanja laznog pistolja i njime baratate nesvesni da je mozda i pravi, onda ste i sami ste krivi za to sto se dogodilo. Siguran sam da se tako i Alek Boldvin sada oseca iako se mozda nije tako osecao kada je pritisnuo okidac. Siguran sam da je svestan da je oduzeo ljudski zivot i da bi sve bilo drugacije da se ponasao malo odgovornije. Siguran sam da mu prolazi kroz glavu "da sam samo proverio.....". Dakle moralna odgovornost je definitivno i na njemu. A da li ce biti i krivicna? To je vec prica za sebe. Vrlo tesko da ce mu se nesto desiti. On je deo levicarske klike u SAD koja kontrolise prakticno sve medije, a trenutno i Senat, Kongres i Belu kucu. Da je u pitanju James Woods, Morgan Freeman, Denzel Washington ili neko drugi iz grupe konzervativnih glumaca, stvari bi bile drugacije. Mozda ne za dvojicu crnih glumaca, jer levicari po pravilu ne zele da satanizuju manjine.