Nedelja, 24.10.2021.

08:06

"Čuo sam se sa Boldvinom" - suprug žene koju je glumac ubio otkrio o čemu su razgovarali

Izvor: B92

"Èuo sam se sa Boldvinom" - suprug žene koju je glumac ubio otkrio o èemu su razgovarali IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

30 Komentari

Sortiraj po:

Oliver

pre 2 godine

@hunting

Izvini,ali sto je BOldvin uopste snimao bilo koji film tipa vesterna sa upotrebom,slavljenjem i glorifikacijom oruzja kad je on levo-liberal koji se javno protivi oruzju,njegovoj prodaji,upotrebi i uopste postojanju??? Kao protiv je oruzja,ali mu ne smeta da zaradjuje od njegove upotrebe u filmu. Zar to nije stravicno licemerje??

Sistem

pre 2 godine

E ovo se dešava kada sistem procedure zataji, i sada treba pronaći krivca. Krivac će biti neki običan tehničar koji je čistio pištolj i slučajno zbog toga što je dobavljač ili možda mašina spakovala živu municiju! A čemu živa municvija na snimanju uopšte? Zašto nisu sve ćorci? Da dodam, zbog zatajenja sistema u bolnicama toliko smrtnih slučajeva. Niko se ne tretira kao poseban slučaj, već samo kao broj, i lećen po sistemu - a sve zbog odgovornosti/neodgovornosti. Sistem ubija.

Hunting

pre 2 godine

Slučajno ubio i slučajno ranio!?? Pucao dva puta ?? Zašto drugi put puca u nekog drugog?? Nešto tu ne štima!
(mirka, 24. oktobar 2021 08:32)

Prvo, pogodio ih je istim metkom. Ranjeni čovek je stajao iza ubijene žene. Drugo, šta ako je scena bila da opali nekoliko hitaca uzastopno? Šta ako nije iste sekunde shvatio da su pravi meci, da je neko stvarno pogođen?
(kmnccn, 24. oktobar 2021 10:34)
U vesternima (kakav se snimao) nema automatskog oruzja, tako da ako nije odmah shvatio da je upucao nekog vec nastavio da roka...pravac dilkarnica.

kmnccn

pre 2 godine

Ok možemo samo da pametujemo posle svega, ali eto iz neke logike nebitno da li je snimanje..ili igra..ili slava..ili čišćenje pistoljam..EJJJJ BRE COVECE UZIMAS ORUZJE U RUKE I NEMAS POJMA DA LI JEN NAPUNJEN ILI NIJE i pored svega nastavljen dalje u uperivanje ??? Burazeruuu , to je isto kao da prelazis autoput sa telefonom u ruke i ne pogledaš ni levo ni desno nego veruješ nekome tamo da ti je reko da možeš da predjes i ti kao tele slepo gmazas. Oruzje...da se ne proveri na 5 sekundi da li je šaržer pun ili cev puna i da se nastavi sa snimanjem. wow!
(Trte mrte, 24. oktobar 2021 08:31)

Glumac ne samo da nema potrebu znati o oružju išta više osim gde je okidač nego i NE SME da otvara oružje i petlja oko njega. Naročito ako je oružje u funkcionalnom stanju.

Weo777

pre 2 godine

Zašto je bila uperena u dotičnu osobu? Zato što je ona bila snimatelj a snimalo se tako da kamera snima direktno u cev pištolj kako bi se stvorio dobar efekat i desilo se da je metak probio kameru i pogodio nesrećnu ženu.

Dejan

pre 2 godine

Zabrinjavajuće koliko su ljudi masovno glupi!?
Kakvi idijotski komentari, da se naježiš kad shvatiš da živiš među retardiranim svetom koji nije u stanju da sklopi sliku na osnovu par informacija!!
Je l treba neko da im nacrta kako se sve odvijalo da bi razumeli!!?
Glumac ne samo da je apsolutno nevin nego ima pravo i na novčanu nadoknadu za nanesen emotivni bol!
Isto kao i porodica žrtve!!!

Bruks 021

pre 2 godine

Sve,sve,ali kako je režiser upucan?Pa nije on glumac.Otkud je Boldvin uperio pištolj u njega?Osim ako nije Tarantino ili Hičkok

vlasta

pre 2 godine

Citam komentare..
Jesmo li mi glup narod, ili sta? Tri dana se pise o ovome, ima milion tekstova.. I opet se neki cude sto glumac ne proverava na setu da li je oruzje napunjeno.. Da li glumac treba da zna ista o oruzju? Ili kao kod nas,trebaju svi sve da znaju. Drugi komentator zapeo za dva pucnja. Gde je procitao, ili cuo, da je bilo dva pucnja? Treci tvrdi da ce muz da odere Boldvina finansijski.. Hoce, ali malo sutra. Glumac je kriv za ovu smrt isto kao i bilo ko od nas.

kmnccn

pre 2 godine

Slučajno ubio i slučajno ranio!?? Pucao dva puta ?? Zašto drugi put puca u nekog drugog?? Nešto tu ne štima!
(mirka, 24. oktobar 2021 08:32)

Prvo, pogodio ih je istim metkom. Ranjeni čovek je stajao iza ubijene žene. Drugo, šta ako je scena bila da opali nekoliko hitaca uzastopno? Šta ako nije iste sekunde shvatio da su pravi meci, da je neko stvarno pogođen?

Nik

pre 2 godine

Kaze covek, uzimas oruzje u ruke i ne proveris dal je napunjeno. Pa nisu oni vadili pistolje na slavlju (po starom srpskom obicaju) nego na setu. Covek je glumac, dali su mu pistolj u ruke da bi snimio scenu. Kako i zasto je doslo do ovoga nek utvrde.. Ili ne moraju. Al nemojte da pisete gluposti. I lepo kaze da je ranjen reziser. Nigde ne kazu da je 2x pucao. Cak je i utvrdjeno da je samo jedan metak imao bojevu glavu.

Neko iz mase

pre 2 godine

Meni samo jedan mogući scenario pada na pamet.
Scena kaže da Boldvin vadi pištolj i puca. Kamera ga snima frontalno, a možda i snima samo oružje. Boldvin puca u pravcu kamere i pogađa Hajlin. Metak koji je pogodio Hajlin, pri izlasku pogađa i režisera koji sedi neposredno iza kamere i posmatra monitor.
Naravno da je pištolj bio pun, Bdvin tu nema šta da proverava. Pitanje je i da li ume da napravi razliku između ćorka i pravog metka. Ovde su zakazala gospoda koja pripremaju rekvizite za scenu. Totalno neprofesionalno su ugasili jedan život, za malo dva, a treći su žestoko uzdrmali. Ne bih želeo da sam u koži Boldvina.
Ovo je tako tužno i nesrećno, da čovek ne zna kako da odreaguje.
Meni samo nije jasno zbog čega se u takvim scenama ne koristi neki vid pancer stakla ili bilo kakvog drugog materijala ispred kamere, koji bi zaštitio kamermana i ljude iza nje u slučaju da neko iz ekipe za rekvizite napravi glupost.

ugalj

pre 2 godine

Po scennariju on puca u kameru laznim metkom. Direktor fotografije gleda u istu sa druge strane. Umesto da opali corak direktno u objektiv, u pistolju je pravo zrno. Pogadja zenu, srapneli i krhotine od kamere pogadjaju i povredjuju drugog clana ekipe.
Eto vam misterija!

Robert

pre 2 godine

Iz kog razloga se na snimanju filma uopste koristi bojeva municija, iz kog razloga cak i da je manevarska koja se koristi pri snimanju filmova je bila uperena u doticnu osoba koja nije glumica i nije bila dio pretpostavljene filmske scene
(santos, 24. oktobar 2021 08:45)

Gospode, danima se pise o tome i opet se ljudi pitaju. Snimana je scena gde se direktno puca u kameru. Znate ono na filmu kada pistolj okrenu ka Vama sa druge strane ekrana i opale, a Vi se trgnete ili ne.

brm

pre 2 godine

Sprema se da odere Boldvina
(Teodor Teja, 24. oktobar 2021 09:04)

Verovatno produkciju, ne i Boldvina. Nije posao glumca da zna kakvi su rekviziti koje je dobio, niti je njegova odluka šta se sa njima radi. Ali definitivni postoji lanac odgovornosti i utvrdiće se. Ovo je praktično nesreća na radu. Korektno je sa Boldvinove strane što se nije sakrio u mišju rupu, već se stavio na raspolaganje da pruži informacije i utehu koliko je god moguće. A i ljudi koji rade na tim sestovima su svakako i osigurani. A ovo je samo podsetnik da snimanje filmova nije uvek tako jednostavan proces. Ima tu teških povreda za koje nikad ne čujemo. Saznamo samo ako neko pogine, kao npr. sada.

NikolaBg

pre 2 godine

Pre nekoliko godina u Košutnjaku noću se dogodila nesreća saobraćajna. Devojka koja je poginula je bila kriva jer je izletela na glavni put, udario ju je bočno auto i poginula je na licu mesta. Čovek koji je vozio drugi auto i usmrtio devojku nije ležao u zatvoru jer nije kriv i po prvi put sam se složio sa tim. Tako ni Boldvin ne treba da leži u zatvoru, ali mi opet nisu jasne pojedinosti. Mora da postoji kontrola orižja, oružar je zadužen za to. Boldvin kao producent mora da izvrši unutrašnju kontrolu svega.

Pera ložač

pre 2 godine

Ne mogu da verujem šta ljudi pišu!
Prvo pogodio je dve osobe istim metkom - jedna umrla druga ne.
Drugo na setu se zna ko šta radi i tebi rekviziter daje oružje a reditelj ti govori šta radiš sa njim.
Treće kad u krupnom planu dok ga gledamo u lice glumac puca on ne puca u protivnika na filmu već u glavu kamermana i svih koji stoje iza kamere a ima ih dosta.
Četvrto za jednu scenu potroši više pištolja pa nema ni vremena a ni potrebe da oroverava svaki.
Peto kriv je rekviziter-oružar ili proizvođač te municije i niko drugi.

@mirka

pre 2 godine

Slučajno ubio i slučajno ranio!?? Pucao dva puta ?? Zašto drugi put puca u nekog drugog?? Nešto tu ne štima!
(mirka, 24. oktobar 2021 08:32) 

Jednom je pucao, a on je stajao iza zene koja je nastradala, metak je prosao i njega ranio. Eto, da ne dramis vise oko dva pucnja. Jedan pucanj, dve zrtve. Kao u pravom vesternu.

Јабучило

pre 2 godine

Ok možemo samo da pametujemo posle svega, ali eto iz neke logike nebitno da li je snimanje..ili igra..ili slava..ili čišćenje pistoljam..EJJJJ BRE COVECE UZIMAS ORUZJE U RUKE I NEMAS POJMA DA LI JEN NAPUNJEN ILI NIJE i pored svega nastavljen dalje u uperivanje ??? Burazeruuu , to je isto kao da prelazis autoput sa telefonom u ruke i ne pogledaš ni levo ni desno nego veruješ nekome tamo da ti je reko da možeš da predjes i ti kao tele slepo gmazas. Oruzje...da se ne proveri na 5 sekundi da li je šaržer pun ili cev puna i da se nastavi sa snimanjem. wow!
(Trte mrte, 24. oktobar 2021 08:31)

Није проблем да ли је оружје пуно - треба да буде, јер се снима пуцњава - већ како да се провери да ли су у питању маневарци или бојева муниција. За то на филму служи оружар. Глумци не морају да знају разлику и мало који је стручан да то проверава. Слажем да се трагедија могла избећи да је урађена још једна провера непосредно пре узимања оружја у руке. Овде је понајвише до оружара. Али џаба нашег паламуђења, кад жени оде глава на правди бога.

Trte mrte

pre 2 godine

Ok možemo samo da pametujemo posle svega, ali eto iz neke logike nebitno da li je snimanje..ili igra..ili slava..ili čišćenje pistoljam..EJJJJ BRE COVECE UZIMAS ORUZJE U RUKE I NEMAS POJMA DA LI JEN NAPUNJEN ILI NIJE i pored svega nastavljen dalje u uperivanje ??? Burazeruuu , to je isto kao da prelazis autoput sa telefonom u ruke i ne pogledaš ni levo ni desno nego veruješ nekome tamo da ti je reko da možeš da predjes i ti kao tele slepo gmazas. Oruzje...da se ne proveri na 5 sekundi da li je šaržer pun ili cev puna i da se nastavi sa snimanjem. wow!

santos

pre 2 godine

Iz kog razloga se na snimanju filma uopste koristi bojeva municija, iz kog razloga cak i da je manevarska koja se koristi pri snimanju filmova je bila uperena u doticnu osoba koja nije glumica i nije bila dio pretpostavljene filmske scene

vlasta

pre 2 godine

Citam komentare..
Jesmo li mi glup narod, ili sta? Tri dana se pise o ovome, ima milion tekstova.. I opet se neki cude sto glumac ne proverava na setu da li je oruzje napunjeno.. Da li glumac treba da zna ista o oruzju? Ili kao kod nas,trebaju svi sve da znaju. Drugi komentator zapeo za dva pucnja. Gde je procitao, ili cuo, da je bilo dva pucnja? Treci tvrdi da ce muz da odere Boldvina finansijski.. Hoce, ali malo sutra. Glumac je kriv za ovu smrt isto kao i bilo ko od nas.

Nik

pre 2 godine

Kaze covek, uzimas oruzje u ruke i ne proveris dal je napunjeno. Pa nisu oni vadili pistolje na slavlju (po starom srpskom obicaju) nego na setu. Covek je glumac, dali su mu pistolj u ruke da bi snimio scenu. Kako i zasto je doslo do ovoga nek utvrde.. Ili ne moraju. Al nemojte da pisete gluposti. I lepo kaze da je ranjen reziser. Nigde ne kazu da je 2x pucao. Cak je i utvrdjeno da je samo jedan metak imao bojevu glavu.

santos

pre 2 godine

Iz kog razloga se na snimanju filma uopste koristi bojeva municija, iz kog razloga cak i da je manevarska koja se koristi pri snimanju filmova je bila uperena u doticnu osoba koja nije glumica i nije bila dio pretpostavljene filmske scene

brm

pre 2 godine

Sprema se da odere Boldvina
(Teodor Teja, 24. oktobar 2021 09:04)

Verovatno produkciju, ne i Boldvina. Nije posao glumca da zna kakvi su rekviziti koje je dobio, niti je njegova odluka šta se sa njima radi. Ali definitivni postoji lanac odgovornosti i utvrdiće se. Ovo je praktično nesreća na radu. Korektno je sa Boldvinove strane što se nije sakrio u mišju rupu, već se stavio na raspolaganje da pruži informacije i utehu koliko je god moguće. A i ljudi koji rade na tim sestovima su svakako i osigurani. A ovo je samo podsetnik da snimanje filmova nije uvek tako jednostavan proces. Ima tu teških povreda za koje nikad ne čujemo. Saznamo samo ako neko pogine, kao npr. sada.

Robert

pre 2 godine

Iz kog razloga se na snimanju filma uopste koristi bojeva municija, iz kog razloga cak i da je manevarska koja se koristi pri snimanju filmova je bila uperena u doticnu osoba koja nije glumica i nije bila dio pretpostavljene filmske scene
(santos, 24. oktobar 2021 08:45)

Gospode, danima se pise o tome i opet se ljudi pitaju. Snimana je scena gde se direktno puca u kameru. Znate ono na filmu kada pistolj okrenu ka Vama sa druge strane ekrana i opale, a Vi se trgnete ili ne.

Јабучило

pre 2 godine

Ok možemo samo da pametujemo posle svega, ali eto iz neke logike nebitno da li je snimanje..ili igra..ili slava..ili čišćenje pistoljam..EJJJJ BRE COVECE UZIMAS ORUZJE U RUKE I NEMAS POJMA DA LI JEN NAPUNJEN ILI NIJE i pored svega nastavljen dalje u uperivanje ??? Burazeruuu , to je isto kao da prelazis autoput sa telefonom u ruke i ne pogledaš ni levo ni desno nego veruješ nekome tamo da ti je reko da možeš da predjes i ti kao tele slepo gmazas. Oruzje...da se ne proveri na 5 sekundi da li je šaržer pun ili cev puna i da se nastavi sa snimanjem. wow!
(Trte mrte, 24. oktobar 2021 08:31)

Није проблем да ли је оружје пуно - треба да буде, јер се снима пуцњава - већ како да се провери да ли су у питању маневарци или бојева муниција. За то на филму служи оружар. Глумци не морају да знају разлику и мало који је стручан да то проверава. Слажем да се трагедија могла избећи да је урађена још једна провера непосредно пре узимања оружја у руке. Овде је понајвише до оружара. Али џаба нашег паламуђења, кад жени оде глава на правди бога.

Pera ložač

pre 2 godine

Ne mogu da verujem šta ljudi pišu!
Prvo pogodio je dve osobe istim metkom - jedna umrla druga ne.
Drugo na setu se zna ko šta radi i tebi rekviziter daje oružje a reditelj ti govori šta radiš sa njim.
Treće kad u krupnom planu dok ga gledamo u lice glumac puca on ne puca u protivnika na filmu već u glavu kamermana i svih koji stoje iza kamere a ima ih dosta.
Četvrto za jednu scenu potroši više pištolja pa nema ni vremena a ni potrebe da oroverava svaki.
Peto kriv je rekviziter-oružar ili proizvođač te municije i niko drugi.

@mirka

pre 2 godine

Slučajno ubio i slučajno ranio!?? Pucao dva puta ?? Zašto drugi put puca u nekog drugog?? Nešto tu ne štima!
(mirka, 24. oktobar 2021 08:32) 

Jednom je pucao, a on je stajao iza zene koja je nastradala, metak je prosao i njega ranio. Eto, da ne dramis vise oko dva pucnja. Jedan pucanj, dve zrtve. Kao u pravom vesternu.

ugalj

pre 2 godine

Po scennariju on puca u kameru laznim metkom. Direktor fotografije gleda u istu sa druge strane. Umesto da opali corak direktno u objektiv, u pistolju je pravo zrno. Pogadja zenu, srapneli i krhotine od kamere pogadjaju i povredjuju drugog clana ekipe.
Eto vam misterija!

Neko iz mase

pre 2 godine

Meni samo jedan mogući scenario pada na pamet.
Scena kaže da Boldvin vadi pištolj i puca. Kamera ga snima frontalno, a možda i snima samo oružje. Boldvin puca u pravcu kamere i pogađa Hajlin. Metak koji je pogodio Hajlin, pri izlasku pogađa i režisera koji sedi neposredno iza kamere i posmatra monitor.
Naravno da je pištolj bio pun, Bdvin tu nema šta da proverava. Pitanje je i da li ume da napravi razliku između ćorka i pravog metka. Ovde su zakazala gospoda koja pripremaju rekvizite za scenu. Totalno neprofesionalno su ugasili jedan život, za malo dva, a treći su žestoko uzdrmali. Ne bih želeo da sam u koži Boldvina.
Ovo je tako tužno i nesrećno, da čovek ne zna kako da odreaguje.
Meni samo nije jasno zbog čega se u takvim scenama ne koristi neki vid pancer stakla ili bilo kakvog drugog materijala ispred kamere, koji bi zaštitio kamermana i ljude iza nje u slučaju da neko iz ekipe za rekvizite napravi glupost.

Dejan

pre 2 godine

Zabrinjavajuće koliko su ljudi masovno glupi!?
Kakvi idijotski komentari, da se naježiš kad shvatiš da živiš među retardiranim svetom koji nije u stanju da sklopi sliku na osnovu par informacija!!
Je l treba neko da im nacrta kako se sve odvijalo da bi razumeli!!?
Glumac ne samo da je apsolutno nevin nego ima pravo i na novčanu nadoknadu za nanesen emotivni bol!
Isto kao i porodica žrtve!!!

kmnccn

pre 2 godine

Slučajno ubio i slučajno ranio!?? Pucao dva puta ?? Zašto drugi put puca u nekog drugog?? Nešto tu ne štima!
(mirka, 24. oktobar 2021 08:32)

Prvo, pogodio ih je istim metkom. Ranjeni čovek je stajao iza ubijene žene. Drugo, šta ako je scena bila da opali nekoliko hitaca uzastopno? Šta ako nije iste sekunde shvatio da su pravi meci, da je neko stvarno pogođen?

NikolaBg

pre 2 godine

Pre nekoliko godina u Košutnjaku noću se dogodila nesreća saobraćajna. Devojka koja je poginula je bila kriva jer je izletela na glavni put, udario ju je bočno auto i poginula je na licu mesta. Čovek koji je vozio drugi auto i usmrtio devojku nije ležao u zatvoru jer nije kriv i po prvi put sam se složio sa tim. Tako ni Boldvin ne treba da leži u zatvoru, ali mi opet nisu jasne pojedinosti. Mora da postoji kontrola orižja, oružar je zadužen za to. Boldvin kao producent mora da izvrši unutrašnju kontrolu svega.

Trte mrte

pre 2 godine

Ok možemo samo da pametujemo posle svega, ali eto iz neke logike nebitno da li je snimanje..ili igra..ili slava..ili čišćenje pistoljam..EJJJJ BRE COVECE UZIMAS ORUZJE U RUKE I NEMAS POJMA DA LI JEN NAPUNJEN ILI NIJE i pored svega nastavljen dalje u uperivanje ??? Burazeruuu , to je isto kao da prelazis autoput sa telefonom u ruke i ne pogledaš ni levo ni desno nego veruješ nekome tamo da ti je reko da možeš da predjes i ti kao tele slepo gmazas. Oruzje...da se ne proveri na 5 sekundi da li je šaržer pun ili cev puna i da se nastavi sa snimanjem. wow!

Weo777

pre 2 godine

Zašto je bila uperena u dotičnu osobu? Zato što je ona bila snimatelj a snimalo se tako da kamera snima direktno u cev pištolj kako bi se stvorio dobar efekat i desilo se da je metak probio kameru i pogodio nesrećnu ženu.

kmnccn

pre 2 godine

Ok možemo samo da pametujemo posle svega, ali eto iz neke logike nebitno da li je snimanje..ili igra..ili slava..ili čišćenje pistoljam..EJJJJ BRE COVECE UZIMAS ORUZJE U RUKE I NEMAS POJMA DA LI JEN NAPUNJEN ILI NIJE i pored svega nastavljen dalje u uperivanje ??? Burazeruuu , to je isto kao da prelazis autoput sa telefonom u ruke i ne pogledaš ni levo ni desno nego veruješ nekome tamo da ti je reko da možeš da predjes i ti kao tele slepo gmazas. Oruzje...da se ne proveri na 5 sekundi da li je šaržer pun ili cev puna i da se nastavi sa snimanjem. wow!
(Trte mrte, 24. oktobar 2021 08:31)

Glumac ne samo da nema potrebu znati o oružju išta više osim gde je okidač nego i NE SME da otvara oružje i petlja oko njega. Naročito ako je oružje u funkcionalnom stanju.

Hunting

pre 2 godine

Slučajno ubio i slučajno ranio!?? Pucao dva puta ?? Zašto drugi put puca u nekog drugog?? Nešto tu ne štima!
(mirka, 24. oktobar 2021 08:32)

Prvo, pogodio ih je istim metkom. Ranjeni čovek je stajao iza ubijene žene. Drugo, šta ako je scena bila da opali nekoliko hitaca uzastopno? Šta ako nije iste sekunde shvatio da su pravi meci, da je neko stvarno pogođen?
(kmnccn, 24. oktobar 2021 10:34)
U vesternima (kakav se snimao) nema automatskog oruzja, tako da ako nije odmah shvatio da je upucao nekog vec nastavio da roka...pravac dilkarnica.

Oliver

pre 2 godine

@hunting

Izvini,ali sto je BOldvin uopste snimao bilo koji film tipa vesterna sa upotrebom,slavljenjem i glorifikacijom oruzja kad je on levo-liberal koji se javno protivi oruzju,njegovoj prodaji,upotrebi i uopste postojanju??? Kao protiv je oruzja,ali mu ne smeta da zaradjuje od njegove upotrebe u filmu. Zar to nije stravicno licemerje??

Bruks 021

pre 2 godine

Sve,sve,ali kako je režiser upucan?Pa nije on glumac.Otkud je Boldvin uperio pištolj u njega?Osim ako nije Tarantino ili Hičkok

Sistem

pre 2 godine

E ovo se dešava kada sistem procedure zataji, i sada treba pronaći krivca. Krivac će biti neki običan tehničar koji je čistio pištolj i slučajno zbog toga što je dobavljač ili možda mašina spakovala živu municiju! A čemu živa municvija na snimanju uopšte? Zašto nisu sve ćorci? Da dodam, zbog zatajenja sistema u bolnicama toliko smrtnih slučajeva. Niko se ne tretira kao poseban slučaj, već samo kao broj, i lećen po sistemu - a sve zbog odgovornosti/neodgovornosti. Sistem ubija.

Trte mrte

pre 2 godine

Ok možemo samo da pametujemo posle svega, ali eto iz neke logike nebitno da li je snimanje..ili igra..ili slava..ili čišćenje pistoljam..EJJJJ BRE COVECE UZIMAS ORUZJE U RUKE I NEMAS POJMA DA LI JEN NAPUNJEN ILI NIJE i pored svega nastavljen dalje u uperivanje ??? Burazeruuu , to je isto kao da prelazis autoput sa telefonom u ruke i ne pogledaš ni levo ni desno nego veruješ nekome tamo da ti je reko da možeš da predjes i ti kao tele slepo gmazas. Oruzje...da se ne proveri na 5 sekundi da li je šaržer pun ili cev puna i da se nastavi sa snimanjem. wow!

Bruks 021

pre 2 godine

Sve,sve,ali kako je režiser upucan?Pa nije on glumac.Otkud je Boldvin uperio pištolj u njega?Osim ako nije Tarantino ili Hičkok

santos

pre 2 godine

Iz kog razloga se na snimanju filma uopste koristi bojeva municija, iz kog razloga cak i da je manevarska koja se koristi pri snimanju filmova je bila uperena u doticnu osoba koja nije glumica i nije bila dio pretpostavljene filmske scene

Hunting

pre 2 godine

Slučajno ubio i slučajno ranio!?? Pucao dva puta ?? Zašto drugi put puca u nekog drugog?? Nešto tu ne štima!
(mirka, 24. oktobar 2021 08:32)

Prvo, pogodio ih je istim metkom. Ranjeni čovek je stajao iza ubijene žene. Drugo, šta ako je scena bila da opali nekoliko hitaca uzastopno? Šta ako nije iste sekunde shvatio da su pravi meci, da je neko stvarno pogođen?
(kmnccn, 24. oktobar 2021 10:34)
U vesternima (kakav se snimao) nema automatskog oruzja, tako da ako nije odmah shvatio da je upucao nekog vec nastavio da roka...pravac dilkarnica.

vlasta

pre 2 godine

Citam komentare..
Jesmo li mi glup narod, ili sta? Tri dana se pise o ovome, ima milion tekstova.. I opet se neki cude sto glumac ne proverava na setu da li je oruzje napunjeno.. Da li glumac treba da zna ista o oruzju? Ili kao kod nas,trebaju svi sve da znaju. Drugi komentator zapeo za dva pucnja. Gde je procitao, ili cuo, da je bilo dva pucnja? Treci tvrdi da ce muz da odere Boldvina finansijski.. Hoce, ali malo sutra. Glumac je kriv za ovu smrt isto kao i bilo ko od nas.

Robert

pre 2 godine

Iz kog razloga se na snimanju filma uopste koristi bojeva municija, iz kog razloga cak i da je manevarska koja se koristi pri snimanju filmova je bila uperena u doticnu osoba koja nije glumica i nije bila dio pretpostavljene filmske scene
(santos, 24. oktobar 2021 08:45)

Gospode, danima se pise o tome i opet se ljudi pitaju. Snimana je scena gde se direktno puca u kameru. Znate ono na filmu kada pistolj okrenu ka Vama sa druge strane ekrana i opale, a Vi se trgnete ili ne.

Neko iz mase

pre 2 godine

Meni samo jedan mogući scenario pada na pamet.
Scena kaže da Boldvin vadi pištolj i puca. Kamera ga snima frontalno, a možda i snima samo oružje. Boldvin puca u pravcu kamere i pogađa Hajlin. Metak koji je pogodio Hajlin, pri izlasku pogađa i režisera koji sedi neposredno iza kamere i posmatra monitor.
Naravno da je pištolj bio pun, Bdvin tu nema šta da proverava. Pitanje je i da li ume da napravi razliku između ćorka i pravog metka. Ovde su zakazala gospoda koja pripremaju rekvizite za scenu. Totalno neprofesionalno su ugasili jedan život, za malo dva, a treći su žestoko uzdrmali. Ne bih želeo da sam u koži Boldvina.
Ovo je tako tužno i nesrećno, da čovek ne zna kako da odreaguje.
Meni samo nije jasno zbog čega se u takvim scenama ne koristi neki vid pancer stakla ili bilo kakvog drugog materijala ispred kamere, koji bi zaštitio kamermana i ljude iza nje u slučaju da neko iz ekipe za rekvizite napravi glupost.

Nik

pre 2 godine

Kaze covek, uzimas oruzje u ruke i ne proveris dal je napunjeno. Pa nisu oni vadili pistolje na slavlju (po starom srpskom obicaju) nego na setu. Covek je glumac, dali su mu pistolj u ruke da bi snimio scenu. Kako i zasto je doslo do ovoga nek utvrde.. Ili ne moraju. Al nemojte da pisete gluposti. I lepo kaze da je ranjen reziser. Nigde ne kazu da je 2x pucao. Cak je i utvrdjeno da je samo jedan metak imao bojevu glavu.

brm

pre 2 godine

Sprema se da odere Boldvina
(Teodor Teja, 24. oktobar 2021 09:04)

Verovatno produkciju, ne i Boldvina. Nije posao glumca da zna kakvi su rekviziti koje je dobio, niti je njegova odluka šta se sa njima radi. Ali definitivni postoji lanac odgovornosti i utvrdiće se. Ovo je praktično nesreća na radu. Korektno je sa Boldvinove strane što se nije sakrio u mišju rupu, već se stavio na raspolaganje da pruži informacije i utehu koliko je god moguće. A i ljudi koji rade na tim sestovima su svakako i osigurani. A ovo je samo podsetnik da snimanje filmova nije uvek tako jednostavan proces. Ima tu teških povreda za koje nikad ne čujemo. Saznamo samo ako neko pogine, kao npr. sada.

Oliver

pre 2 godine

@hunting

Izvini,ali sto je BOldvin uopste snimao bilo koji film tipa vesterna sa upotrebom,slavljenjem i glorifikacijom oruzja kad je on levo-liberal koji se javno protivi oruzju,njegovoj prodaji,upotrebi i uopste postojanju??? Kao protiv je oruzja,ali mu ne smeta da zaradjuje od njegove upotrebe u filmu. Zar to nije stravicno licemerje??

Јабучило

pre 2 godine

Ok možemo samo da pametujemo posle svega, ali eto iz neke logike nebitno da li je snimanje..ili igra..ili slava..ili čišćenje pistoljam..EJJJJ BRE COVECE UZIMAS ORUZJE U RUKE I NEMAS POJMA DA LI JEN NAPUNJEN ILI NIJE i pored svega nastavljen dalje u uperivanje ??? Burazeruuu , to je isto kao da prelazis autoput sa telefonom u ruke i ne pogledaš ni levo ni desno nego veruješ nekome tamo da ti je reko da možeš da predjes i ti kao tele slepo gmazas. Oruzje...da se ne proveri na 5 sekundi da li je šaržer pun ili cev puna i da se nastavi sa snimanjem. wow!
(Trte mrte, 24. oktobar 2021 08:31)

Није проблем да ли је оружје пуно - треба да буде, јер се снима пуцњава - већ како да се провери да ли су у питању маневарци или бојева муниција. За то на филму служи оружар. Глумци не морају да знају разлику и мало који је стручан да то проверава. Слажем да се трагедија могла избећи да је урађена још једна провера непосредно пре узимања оружја у руке. Овде је понајвише до оружара. Али џаба нашег паламуђења, кад жени оде глава на правди бога.

Dejan

pre 2 godine

Zabrinjavajuće koliko su ljudi masovno glupi!?
Kakvi idijotski komentari, da se naježiš kad shvatiš da živiš među retardiranim svetom koji nije u stanju da sklopi sliku na osnovu par informacija!!
Je l treba neko da im nacrta kako se sve odvijalo da bi razumeli!!?
Glumac ne samo da je apsolutno nevin nego ima pravo i na novčanu nadoknadu za nanesen emotivni bol!
Isto kao i porodica žrtve!!!

@mirka

pre 2 godine

Slučajno ubio i slučajno ranio!?? Pucao dva puta ?? Zašto drugi put puca u nekog drugog?? Nešto tu ne štima!
(mirka, 24. oktobar 2021 08:32) 

Jednom je pucao, a on je stajao iza zene koja je nastradala, metak je prosao i njega ranio. Eto, da ne dramis vise oko dva pucnja. Jedan pucanj, dve zrtve. Kao u pravom vesternu.

NikolaBg

pre 2 godine

Pre nekoliko godina u Košutnjaku noću se dogodila nesreća saobraćajna. Devojka koja je poginula je bila kriva jer je izletela na glavni put, udario ju je bočno auto i poginula je na licu mesta. Čovek koji je vozio drugi auto i usmrtio devojku nije ležao u zatvoru jer nije kriv i po prvi put sam se složio sa tim. Tako ni Boldvin ne treba da leži u zatvoru, ali mi opet nisu jasne pojedinosti. Mora da postoji kontrola orižja, oružar je zadužen za to. Boldvin kao producent mora da izvrši unutrašnju kontrolu svega.

Pera ložač

pre 2 godine

Ne mogu da verujem šta ljudi pišu!
Prvo pogodio je dve osobe istim metkom - jedna umrla druga ne.
Drugo na setu se zna ko šta radi i tebi rekviziter daje oružje a reditelj ti govori šta radiš sa njim.
Treće kad u krupnom planu dok ga gledamo u lice glumac puca on ne puca u protivnika na filmu već u glavu kamermana i svih koji stoje iza kamere a ima ih dosta.
Četvrto za jednu scenu potroši više pištolja pa nema ni vremena a ni potrebe da oroverava svaki.
Peto kriv je rekviziter-oružar ili proizvođač te municije i niko drugi.

ugalj

pre 2 godine

Po scennariju on puca u kameru laznim metkom. Direktor fotografije gleda u istu sa druge strane. Umesto da opali corak direktno u objektiv, u pistolju je pravo zrno. Pogadja zenu, srapneli i krhotine od kamere pogadjaju i povredjuju drugog clana ekipe.
Eto vam misterija!

kmnccn

pre 2 godine

Ok možemo samo da pametujemo posle svega, ali eto iz neke logike nebitno da li je snimanje..ili igra..ili slava..ili čišćenje pistoljam..EJJJJ BRE COVECE UZIMAS ORUZJE U RUKE I NEMAS POJMA DA LI JEN NAPUNJEN ILI NIJE i pored svega nastavljen dalje u uperivanje ??? Burazeruuu , to je isto kao da prelazis autoput sa telefonom u ruke i ne pogledaš ni levo ni desno nego veruješ nekome tamo da ti je reko da možeš da predjes i ti kao tele slepo gmazas. Oruzje...da se ne proveri na 5 sekundi da li je šaržer pun ili cev puna i da se nastavi sa snimanjem. wow!
(Trte mrte, 24. oktobar 2021 08:31)

Glumac ne samo da nema potrebu znati o oružju išta više osim gde je okidač nego i NE SME da otvara oružje i petlja oko njega. Naročito ako je oružje u funkcionalnom stanju.

kmnccn

pre 2 godine

Slučajno ubio i slučajno ranio!?? Pucao dva puta ?? Zašto drugi put puca u nekog drugog?? Nešto tu ne štima!
(mirka, 24. oktobar 2021 08:32)

Prvo, pogodio ih je istim metkom. Ranjeni čovek je stajao iza ubijene žene. Drugo, šta ako je scena bila da opali nekoliko hitaca uzastopno? Šta ako nije iste sekunde shvatio da su pravi meci, da je neko stvarno pogođen?

Weo777

pre 2 godine

Zašto je bila uperena u dotičnu osobu? Zato što je ona bila snimatelj a snimalo se tako da kamera snima direktno u cev pištolj kako bi se stvorio dobar efekat i desilo se da je metak probio kameru i pogodio nesrećnu ženu.

Sistem

pre 2 godine

E ovo se dešava kada sistem procedure zataji, i sada treba pronaći krivca. Krivac će biti neki običan tehničar koji je čistio pištolj i slučajno zbog toga što je dobavljač ili možda mašina spakovala živu municiju! A čemu živa municvija na snimanju uopšte? Zašto nisu sve ćorci? Da dodam, zbog zatajenja sistema u bolnicama toliko smrtnih slučajeva. Niko se ne tretira kao poseban slučaj, već samo kao broj, i lećen po sistemu - a sve zbog odgovornosti/neodgovornosti. Sistem ubija.