Petak, 24.09.2021.

10:43

Pronađeni otisci stopala stari 23.000 godina koji menjaju sve što znamo o ljudskoj istoriji

Izvor: vecernji.hr

Pronaðeni otisci stopala stari 23.000 godina koji menjaju sve što znamo o ljudskoj istoriji IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

11 Komentari

Sortiraj po:

zoran stokic

pre 2 godine

@Stanislav Čekamo neku novu "neočekivanu" hipotezu kao što je 1912 bila ona Alfreda Vegenera u radu „Poreklo kontinenata“ - postavio je hipotezu - „Urkontinent“ - jedan superkontinent - danas ga zovemo „Pangea“; svoju hipotezu proširio je u knjizi „Porijeklo kontinenata i okeana“ iz 1915. Danas postoje opravdane hipoteze o tome da je formiranje superkontinenata i njihovo razbijanje u kontitente bilo - ciklično - kroz istoriju Zemlje. Rasprostranjenost fosila po kontinentima jedan je od dokaz koji ukazuje na postojanje Pangee. Fosilni dokazi za Pangeu uključuju prisustvo sličnih i identičnih vrsta na kontinentima koji su sada na velikoj udaljenosti. Na pr, fosili listrosaurusa pronađeni su u Južnoj Africi, Indiji i na Antarktiku, pored pripadnika flore Glossopteris, čija bi se rasprostranjenost kretala od polarnog kruga do ekvatora da su kontinenti bili na svom današnjem položaju...Dodatni dokazi za Pangeu nalaze se u geologiji susednih kontinenata, uključujući podudaranje geoloških trendova...Paleomagnetsko proučavanje takođe podržava teoriju superkontinenta. Geolozi mogu utvrditi kretanje kontinentalnih ploča ispitivanjem orijentacije magnetnih minerala u stenama; kada se formiraju stene, one preuzimaju magnetna svojstva Zemlje i pokazuju u kom smeru polovi leže u odnosu na stenu.

Zoran

pre 2 godine

Ovo mi lici na los falcifikat. Na slici se vidi mnogo razlicitih otisaka ne samo razlicitog uzrasta i velicine nego i vrste. Nekim je odvojen mali prst drugim je mali prst kao i nama. A otisak je iz istog vremena mozda i istog dana napravljen pre nego sto se podloga stegla.

nismo osnovani u Zagrebu, nego u Americi

pre 2 godine

Ja tvrdim da treći par otisaka stopala (brojeći od dole ka gore) pripadaju nekom od fudbalera Partizana, pošto su očigledno otisci dve leve noge. Na to je ukazao "prvi navijač CZ" pre nekoliko godina, rekavši da on nije kriv što oni imaju dve leve noge.

Smederevski

pre 2 godine

Našli su tragove ljudi,mamuta i velikog lenjivca.Još da nadju tragove sabljastog tigra i ekipa kompletna.Znači za film Ice Age 6 će da piše Radjen po istinitom dogadjaju.

Trovach

pre 2 godine

@Stanislav...Naucnici ne nagadjaju, vec se vode iskljucivo podacima koje su prethodno proverili. Ako su ti ljudski otisci stopala stari 23000 godina, onda su ljudi u Ameriku stigli jos i ranije. Nalazi iz Klovisa su dugo upucivali na zakljucak da su prvi ljudi u Ameriku stigli pre 12-13 hiljada godina, ali samo zato sto tada nisu bili pronadjeni stariji dokazi. Neki lingvisti tvrde da se indijanski jezici jako razlikuju u odnosu na jezike azijskih naroda (njihovih predaka) i da je za takvu razliku bilo potrebno cak 45000 godina. Naravno, to je samo procena i ne mora biti tacna.

Stanislav

pre 2 godine

Kakva su sve to naučna nagađanja, kad svaki fosil, svaka koščica, svaki otisak promeni istoriju.
Nikada nam u školi nisu rekli "po današnjim saznanjima, trenutna pretpostavka je....." već se sve servira kao činjenice, na osnovu kojih se deci daju petice ili jedinice. Naučnici nikada ne dobiju jedinicu, ni kada se njihova teorija potpuno razbie.

Stanislav

pre 2 godine

Kakva su sve to naučna nagađanja, kad svaki fosil, svaka koščica, svaki otisak promeni istoriju.
Nikada nam u školi nisu rekli "po današnjim saznanjima, trenutna pretpostavka je....." već se sve servira kao činjenice, na osnovu kojih se deci daju petice ili jedinice. Naučnici nikada ne dobiju jedinicu, ni kada se njihova teorija potpuno razbie.

Trovach

pre 2 godine

@Stanislav...Naucnici ne nagadjaju, vec se vode iskljucivo podacima koje su prethodno proverili. Ako su ti ljudski otisci stopala stari 23000 godina, onda su ljudi u Ameriku stigli jos i ranije. Nalazi iz Klovisa su dugo upucivali na zakljucak da su prvi ljudi u Ameriku stigli pre 12-13 hiljada godina, ali samo zato sto tada nisu bili pronadjeni stariji dokazi. Neki lingvisti tvrde da se indijanski jezici jako razlikuju u odnosu na jezike azijskih naroda (njihovih predaka) i da je za takvu razliku bilo potrebno cak 45000 godina. Naravno, to je samo procena i ne mora biti tacna.

Smederevski

pre 2 godine

Našli su tragove ljudi,mamuta i velikog lenjivca.Još da nadju tragove sabljastog tigra i ekipa kompletna.Znači za film Ice Age 6 će da piše Radjen po istinitom dogadjaju.

zoran stokic

pre 2 godine

@Stanislav Čekamo neku novu "neočekivanu" hipotezu kao što je 1912 bila ona Alfreda Vegenera u radu „Poreklo kontinenata“ - postavio je hipotezu - „Urkontinent“ - jedan superkontinent - danas ga zovemo „Pangea“; svoju hipotezu proširio je u knjizi „Porijeklo kontinenata i okeana“ iz 1915. Danas postoje opravdane hipoteze o tome da je formiranje superkontinenata i njihovo razbijanje u kontitente bilo - ciklično - kroz istoriju Zemlje. Rasprostranjenost fosila po kontinentima jedan je od dokaz koji ukazuje na postojanje Pangee. Fosilni dokazi za Pangeu uključuju prisustvo sličnih i identičnih vrsta na kontinentima koji su sada na velikoj udaljenosti. Na pr, fosili listrosaurusa pronađeni su u Južnoj Africi, Indiji i na Antarktiku, pored pripadnika flore Glossopteris, čija bi se rasprostranjenost kretala od polarnog kruga do ekvatora da su kontinenti bili na svom današnjem položaju...Dodatni dokazi za Pangeu nalaze se u geologiji susednih kontinenata, uključujući podudaranje geoloških trendova...Paleomagnetsko proučavanje takođe podržava teoriju superkontinenta. Geolozi mogu utvrditi kretanje kontinentalnih ploča ispitivanjem orijentacije magnetnih minerala u stenama; kada se formiraju stene, one preuzimaju magnetna svojstva Zemlje i pokazuju u kom smeru polovi leže u odnosu na stenu.

nismo osnovani u Zagrebu, nego u Americi

pre 2 godine

Ja tvrdim da treći par otisaka stopala (brojeći od dole ka gore) pripadaju nekom od fudbalera Partizana, pošto su očigledno otisci dve leve noge. Na to je ukazao "prvi navijač CZ" pre nekoliko godina, rekavši da on nije kriv što oni imaju dve leve noge.

Zoran

pre 2 godine

Ovo mi lici na los falcifikat. Na slici se vidi mnogo razlicitih otisaka ne samo razlicitog uzrasta i velicine nego i vrste. Nekim je odvojen mali prst drugim je mali prst kao i nama. A otisak je iz istog vremena mozda i istog dana napravljen pre nego sto se podloga stegla.

Smederevski

pre 2 godine

Našli su tragove ljudi,mamuta i velikog lenjivca.Još da nadju tragove sabljastog tigra i ekipa kompletna.Znači za film Ice Age 6 će da piše Radjen po istinitom dogadjaju.

Stanislav

pre 2 godine

Kakva su sve to naučna nagađanja, kad svaki fosil, svaka koščica, svaki otisak promeni istoriju.
Nikada nam u školi nisu rekli "po današnjim saznanjima, trenutna pretpostavka je....." već se sve servira kao činjenice, na osnovu kojih se deci daju petice ili jedinice. Naučnici nikada ne dobiju jedinicu, ni kada se njihova teorija potpuno razbie.

Zoran

pre 2 godine

Ovo mi lici na los falcifikat. Na slici se vidi mnogo razlicitih otisaka ne samo razlicitog uzrasta i velicine nego i vrste. Nekim je odvojen mali prst drugim je mali prst kao i nama. A otisak je iz istog vremena mozda i istog dana napravljen pre nego sto se podloga stegla.

nismo osnovani u Zagrebu, nego u Americi

pre 2 godine

Ja tvrdim da treći par otisaka stopala (brojeći od dole ka gore) pripadaju nekom od fudbalera Partizana, pošto su očigledno otisci dve leve noge. Na to je ukazao "prvi navijač CZ" pre nekoliko godina, rekavši da on nije kriv što oni imaju dve leve noge.

Trovach

pre 2 godine

@Stanislav...Naucnici ne nagadjaju, vec se vode iskljucivo podacima koje su prethodno proverili. Ako su ti ljudski otisci stopala stari 23000 godina, onda su ljudi u Ameriku stigli jos i ranije. Nalazi iz Klovisa su dugo upucivali na zakljucak da su prvi ljudi u Ameriku stigli pre 12-13 hiljada godina, ali samo zato sto tada nisu bili pronadjeni stariji dokazi. Neki lingvisti tvrde da se indijanski jezici jako razlikuju u odnosu na jezike azijskih naroda (njihovih predaka) i da je za takvu razliku bilo potrebno cak 45000 godina. Naravno, to je samo procena i ne mora biti tacna.

zoran stokic

pre 2 godine

@Stanislav Čekamo neku novu "neočekivanu" hipotezu kao što je 1912 bila ona Alfreda Vegenera u radu „Poreklo kontinenata“ - postavio je hipotezu - „Urkontinent“ - jedan superkontinent - danas ga zovemo „Pangea“; svoju hipotezu proširio je u knjizi „Porijeklo kontinenata i okeana“ iz 1915. Danas postoje opravdane hipoteze o tome da je formiranje superkontinenata i njihovo razbijanje u kontitente bilo - ciklično - kroz istoriju Zemlje. Rasprostranjenost fosila po kontinentima jedan je od dokaz koji ukazuje na postojanje Pangee. Fosilni dokazi za Pangeu uključuju prisustvo sličnih i identičnih vrsta na kontinentima koji su sada na velikoj udaljenosti. Na pr, fosili listrosaurusa pronađeni su u Južnoj Africi, Indiji i na Antarktiku, pored pripadnika flore Glossopteris, čija bi se rasprostranjenost kretala od polarnog kruga do ekvatora da su kontinenti bili na svom današnjem položaju...Dodatni dokazi za Pangeu nalaze se u geologiji susednih kontinenata, uključujući podudaranje geoloških trendova...Paleomagnetsko proučavanje takođe podržava teoriju superkontinenta. Geolozi mogu utvrditi kretanje kontinentalnih ploča ispitivanjem orijentacije magnetnih minerala u stenama; kada se formiraju stene, one preuzimaju magnetna svojstva Zemlje i pokazuju u kom smeru polovi leže u odnosu na stenu.