Slučaj Branislav Lečić, optužbe: 2

Jasno je da ce se ovde oglasavati ljudi koji imaju neke veze sa Lecicem, jer on nije povredjen, napastvovan. Normalni i objektivni ljudi ce sacekati da sud kaze svoje, a u medjuvremenu iako veruju zrtvama, nece vredjati potencijslnog napasnika.
Ponovicu, ukoliko je Lecic ovo uradio, zrtava sigurno ima mnogo vise, i to ce sigurno isplivati na povrsinu.
Zasto bi se Merima koja ima uspesnu karijeru na Novom Zelandu, otvorila posle 40 godina, i to u vezi vrlo neprijatnog dogadjaja? Sta je motiv? Ja verujem da je ipravo ono sto je ona navela, da ce ga otkriti, ako jos nekome to uradi.

@Legolas

A šta to veruješ Lečiću, kad nije ništa rekao na tvrdnju "dotične gospođe"?
Da mu nije dobro?

Nadam se da tužilaštvo i sud neće podleći ovom orkestriranom pritisku da se Lečić bez i jednog dokaza osim izjava koje su na nivou lošeg scenaria za neki horor sa toliko velikom vremenskom distancom osudi za tako teške optužbe odnosno krivična dela. Verujem u zdrav razum pravosudja.

Ja verujem Lečiću,ništa ne verujem dotičnoj gospodji.

Merima (kao i Danijela) ipak ima svoj ineres u ovoj prici, nisu u pravu oni koji tvrde da nema nikakvog licnog interesa. Kao jos jedna zrtva #meToo pokreta, to ce joj verovatno pobosljati prodajunjene knjige i doneti vise novih (zenskih) pacijenata. A pritom razresava neke licne emotivne probleme u vezi sa zalom za mladoscu i udaljenoscu i nostalgijom. Ne branim Lecica i njegov narcisoidni-ego-manijacki karakter, ali smatram da treba dobro izvagati da bi se sto pravilnije prosudilo.

A nijednu očigledno nije silovao, kakav sladak paradoks političkog progona i medijskpg ludila, pritom je on uspešno prošao poligraf kojo je sam tražio, a nijednoj od te dve, ne znam kako bih ih pristojno nazvao, očigledno ništa slično ne pada na pamet, lakše je smeštati nekom po histeričnim. medijima koji bi, kao u Americi da ukinu primcip nevinosti i dokazno breme, temelje zapadnog prava, i da zamene sud i dokazni postupak, šta će nam dokazi ako neko pokaže prstom, tako je lakše po potrebi uništavati i ucenjivati ljude.

Ono sto meni kao ljudskom bicu smeta je sudjenje u novinama. Koliko vidim parqlelno je sudjenje u novinama i u sudu. danas smo svi postali sudije, nalazimo za pravo da stajemo na stranu jednu ili drugu bez dokaza, za rekla kazala. Bez obzira ko je u pravu, ko je kriv a ko je zrtva.
Sta ako nije kriv? Sta ako ne dokazu ...
On je vec osudjen, i oslobodjen a takodje i ona u novinama od svih nas. U javnosti. Drugi aspekt svega je, da bi zenama koje su prosle kroz slicno iskistvo za koje se Lecic optuzuje, mnogo vecu hrabrost imale u koliko bi sve bilo objavljeno posle sudjenja. Ako ga oslobode, tek onda ni jedna zena nece istupiti jer ako glumicq uz svu medijsku podrsku nije mogla da dokaze, kako ce ona?

@sasa jokic - to što ti "veruješ" je mnogo jako, skoro "jako" kao onih koji ne veruju.
Ključno je da ovde više nema neutralne tačke. Opis je da se jedna osoba "osetila silovanom" a druga napastvovana i "zamalo silovana". U ravni istine to je tako bilo. Ili nije tako bilo.
Tema je nešto drugo. Postoji sudska tužba. Ali takva da Sud ima ne težak nego nemoguć posao. Ali ako sud presudi da je kriv uspostavlja da je dovoljna nečija izjava, nakon ko zna koliko vremena. Jasno je da kada se nešto prijavi ubrzo tu neke provere možda i može biti. Ovako - nikako. A to onda znači da baš svako zlonamaran (tada ili ikada kasnije) prolazi bolje ako ode u zonu "prekasno" - onda može da optužuje bez dokaza. Ako time na izjavu dobije (ili ono na količinu, tipa "nemoguće da 5 osoba dogovorno laže" - kako da ne) šta želi tu će tek onda doći do budućih kalvarija; do lavine smešane od istinitih i lažnih optužbi, pa onda kad nekom pukne film...
Ukoliko nema sudske presude krivice onda posledica mora biti da automatski optuženi dobija parnicu za klevetu. I tu je gvint! Ako on to ne (može da) dobije onda opet znači da je sud ukinut: svako može da okleveta koga hoće, kako hoće, koliko hoće.
Uostalom vidimo upravo to - deo glumišta sada "neće" sa Lekom. Pre sudske presude i nezavisno od nje. Šta ako nema presude krivice?
Sve ovo je nalik uvođenju prevare "Badenterove komisije". Suspenduje se Ustav i Sud neke države - zašto? - pa onda bočni "principijelni" presuđuju. Naravno pogrešno i zlonamerno.

A nijednu očigledno nije silovao, kakav sladak paradoks političkog progona i medijskpg ludila, pritom je on uspešno prošao poligraf kojo je sam tražio, a nijednoj od te dve, ne znam kako bih ih pristojno nazvao, očigledno ništa slično ne pada na pamet, lakše je smeštati nekom po histeričnim. medijima koji bi, kao u Americi da ukinu primcip nevinosti i dokazno breme, temelje zapadnog prava, i da zamene sud i dokazni postupak, šta će nam dokazi ako neko pokaže prstom, tako je lakše po potrebi uništavati i ucenjivati ljude.
(EU Citizen, 09. april 2021 07:58)

Bravo za komentar! :)

Merima naravno da ima svoj ineres u ovoj prici (nisu u pravu oni koji tvrde da nema nikakvog licnog interesa). Sve se radi iz neke koristi (kao sto je i Danijela gledala neku svoju dobit u vezi bolje karijere). Promovise sebe kao ucesnica #meToo pokreta, znaci bolja prodaja njene knjige i vise novih (zenskih) pacijenata. A pritom razresava neke svoje emotivne issues u vezi sa zalom za mladoscu i udaljenoscu i nostalgijom. Ne branim Lecica i njegov narcisoidni-ego-manijacki karakter, ali smatram da treba dobro izvagati da bi se sto pravilnije prosudilo.

Samo Lecic i glumica znaju istinu, mi svi ostali ne znamo, mozemo samo da pretpostavljamo i navijamo za nju ili njega.
Sud ce utvrditi i presuditi u ovom slucaju, do tada je sve samo: "sto je babi milo, to joj se snilo", zavisno da li ga ta baba voli ili ne voli.
Ja ga konkretno kao umetnika veoma cenim, ali kao coveka ga odavno ne gotivim radi politikanisanja i odlaska u politicku demagogiju.

Ja verujem Lečiću,ništa ne verujem dotičnoj gospodji.

Nadam se da tužilaštvo i sud neće podleći ovom orkestriranom pritisku da se Lečić bez i jednog dokaza osim izjava koje su na nivou lošeg scenaria za neki horor sa toliko velikom vremenskom distancom osudi za tako teške optužbe odnosno krivična dela. Verujem u zdrav razum pravosudja.

Jasno je da ce se ovde oglasavati ljudi koji imaju neke veze sa Lecicem, jer on nije povredjen, napastvovan. Normalni i objektivni ljudi ce sacekati da sud kaze svoje, a u medjuvremenu iako veruju zrtvama, nece vredjati potencijslnog napasnika.
Ponovicu, ukoliko je Lecic ovo uradio, zrtava sigurno ima mnogo vise, i to ce sigurno isplivati na povrsinu.
Zasto bi se Merima koja ima uspesnu karijeru na Novom Zelandu, otvorila posle 40 godina, i to u vezi vrlo neprijatnog dogadjaja? Sta je motiv? Ja verujem da je ipravo ono sto je ona navela, da ce ga otkriti, ako jos nekome to uradi.

@Legolas

A šta to veruješ Lečiću, kad nije ništa rekao na tvrdnju "dotične gospođe"?
Da mu nije dobro?

Merima (kao i Danijela) ipak ima svoj ineres u ovoj prici, nisu u pravu oni koji tvrde da nema nikakvog licnog interesa. Kao jos jedna zrtva #meToo pokreta, to ce joj verovatno pobosljati prodajunjene knjige i doneti vise novih (zenskih) pacijenata. A pritom razresava neke licne emotivne probleme u vezi sa zalom za mladoscu i udaljenoscu i nostalgijom. Ne branim Lecica i njegov narcisoidni-ego-manijacki karakter, ali smatram da treba dobro izvagati da bi se sto pravilnije prosudilo.

A nijednu očigledno nije silovao, kakav sladak paradoks političkog progona i medijskpg ludila, pritom je on uspešno prošao poligraf kojo je sam tražio, a nijednoj od te dve, ne znam kako bih ih pristojno nazvao, očigledno ništa slično ne pada na pamet, lakše je smeštati nekom po histeričnim. medijima koji bi, kao u Americi da ukinu primcip nevinosti i dokazno breme, temelje zapadnog prava, i da zamene sud i dokazni postupak, šta će nam dokazi ako neko pokaže prstom, tako je lakše po potrebi uništavati i ucenjivati ljude.
(EU Citizen, 09. april 2021 07:58)

Bravo za komentar! :)

A nijednu očigledno nije silovao, kakav sladak paradoks političkog progona i medijskpg ludila, pritom je on uspešno prošao poligraf kojo je sam tražio, a nijednoj od te dve, ne znam kako bih ih pristojno nazvao, očigledno ništa slično ne pada na pamet, lakše je smeštati nekom po histeričnim. medijima koji bi, kao u Americi da ukinu primcip nevinosti i dokazno breme, temelje zapadnog prava, i da zamene sud i dokazni postupak, šta će nam dokazi ako neko pokaže prstom, tako je lakše po potrebi uništavati i ucenjivati ljude.

@sasa jokic - to što ti "veruješ" je mnogo jako, skoro "jako" kao onih koji ne veruju.
Ključno je da ovde više nema neutralne tačke. Opis je da se jedna osoba "osetila silovanom" a druga napastvovana i "zamalo silovana". U ravni istine to je tako bilo. Ili nije tako bilo.
Tema je nešto drugo. Postoji sudska tužba. Ali takva da Sud ima ne težak nego nemoguć posao. Ali ako sud presudi da je kriv uspostavlja da je dovoljna nečija izjava, nakon ko zna koliko vremena. Jasno je da kada se nešto prijavi ubrzo tu neke provere možda i može biti. Ovako - nikako. A to onda znači da baš svako zlonamaran (tada ili ikada kasnije) prolazi bolje ako ode u zonu "prekasno" - onda može da optužuje bez dokaza. Ako time na izjavu dobije (ili ono na količinu, tipa "nemoguće da 5 osoba dogovorno laže" - kako da ne) šta želi tu će tek onda doći do budućih kalvarija; do lavine smešane od istinitih i lažnih optužbi, pa onda kad nekom pukne film...
Ukoliko nema sudske presude krivice onda posledica mora biti da automatski optuženi dobija parnicu za klevetu. I tu je gvint! Ako on to ne (može da) dobije onda opet znači da je sud ukinut: svako može da okleveta koga hoće, kako hoće, koliko hoće.
Uostalom vidimo upravo to - deo glumišta sada "neće" sa Lekom. Pre sudske presude i nezavisno od nje. Šta ako nema presude krivice?
Sve ovo je nalik uvođenju prevare "Badenterove komisije". Suspenduje se Ustav i Sud neke države - zašto? - pa onda bočni "principijelni" presuđuju. Naravno pogrešno i zlonamerno.

Merima naravno da ima svoj ineres u ovoj prici (nisu u pravu oni koji tvrde da nema nikakvog licnog interesa). Sve se radi iz neke koristi (kao sto je i Danijela gledala neku svoju dobit u vezi bolje karijere). Promovise sebe kao ucesnica #meToo pokreta, znaci bolja prodaja njene knjige i vise novih (zenskih) pacijenata. A pritom razresava neke svoje emotivne issues u vezi sa zalom za mladoscu i udaljenoscu i nostalgijom. Ne branim Lecica i njegov narcisoidni-ego-manijacki karakter, ali smatram da treba dobro izvagati da bi se sto pravilnije prosudilo.

Samo Lecic i glumica znaju istinu, mi svi ostali ne znamo, mozemo samo da pretpostavljamo i navijamo za nju ili njega.
Sud ce utvrditi i presuditi u ovom slucaju, do tada je sve samo: "sto je babi milo, to joj se snilo", zavisno da li ga ta baba voli ili ne voli.
Ja ga konkretno kao umetnika veoma cenim, ali kao coveka ga odavno ne gotivim radi politikanisanja i odlaska u politicku demagogiju.

Ono sto meni kao ljudskom bicu smeta je sudjenje u novinama. Koliko vidim parqlelno je sudjenje u novinama i u sudu. danas smo svi postali sudije, nalazimo za pravo da stajemo na stranu jednu ili drugu bez dokaza, za rekla kazala. Bez obzira ko je u pravu, ko je kriv a ko je zrtva.
Sta ako nije kriv? Sta ako ne dokazu ...
On je vec osudjen, i oslobodjen a takodje i ona u novinama od svih nas. U javnosti. Drugi aspekt svega je, da bi zenama koje su prosle kroz slicno iskistvo za koje se Lecic optuzuje, mnogo vecu hrabrost imale u koliko bi sve bilo objavljeno posle sudjenja. Ako ga oslobode, tek onda ni jedna zena nece istupiti jer ako glumicq uz svu medijsku podrsku nije mogla da dokaze, kako ce ona?