Manekenki Sandri Obradović uslovna kazna zbog saobraćajke

Za poznate nanogica, za sirotinju zatvor...

Ako ima snimak kao dokaz i ako su iz istražnih radnji izvedeni dokazi kakve veze u tom slučaju ima njeno priznanje.

Ta priznanja krivice kad je neko pod teretom dokaza "priteran do duvara" uopšte ne bi trebalo ni razmatrati niti uzimati kao olakšavajuću okolnost već samo priznanja pre ili na samom početku postupka.

Срамота.... Судство неради свој посао.......

who cares..sta sve nije vest....

Priznaje krivično delo za koje postoji snimak !? Šta tačno priznaje? Da je sve bilo baš kao na snimku?

Rekoh ajde da se podsetim koje osoba i da vidim slike,kada ono,beše nekad lepa.

A ja Sam platila 30.000dinara zato sto nisam upalila svetla u 20h uvece?!? Iliti 3 meseca zvatora da nemam da platim!

Pijaca.

Pošteno pa na sud, a na sudu...

???

Slupala se pijana, pred 10 ljudi, povredila 3 dece, nebitno u kojoj meri, dovoljan je strah. Policija joj izmirila alkohol u krvi. I on je sada "priznala krivicu" ??? Pa sta tu ima da se prizna i kako to moze da bude olakšavajuća okolnost? Naše sudstvo je pootpuno neverovatno.

Bolje da pokažu snimak priznavanja krivice.

Sudstvo je rak rana nase drzave

Zbog ovoga se masovno beži iz Srbije. Nije više ni do para ni do standarda. Došli smo do toga da neko može da te ubije na pešačkom prelazu i da za to ne odgovara samo zato što ima vezu ili novca za podmicivanje.

daj ja da se izblamiram par meseci po rijalijitima,pošto mi kasno za manekena,da bi bio poznat (pošto su ovde sada takvi poznati) samo zbog ovakvih stvari,prekršaja i sl.
Poznati se bahate ,mi plaćamo ili ležimo po par meseci za žmigavac, SRAMOTA VELIKA.

Koliko je meni poznato, pijana je izazvala udes, pri tom povredila tri deteta, istina lakše, i na kraju pobegla sa mesta nesreće i za to samo uslovna kazna, i 3 meseca zabrane vožnje. Ili zakon ne valja ili ga loše sprovode. Posledica toga je ono sto se desilo u Nišu pre neki dan. Da li iko može kazniti sudiju za katastrofalnu kaznu.

Zasto uslovna i zasto samo 3 meseca zabrane...radila je veza...obican covek bi dobio zatvor i dozivotnu zabranu.

@ (ИБАРСКА ЛАСИЦА, 13. januar 2021 11:20)

Ovo nema veze sa sudstvom. Sporazum o priznanju krivice i nagodba o sankciji se zaključuje sa tužilaštvom, pre početka sudskog postupka. Sud jedino proverava formalnu ispunjenost uslova za sporazum o priznanju krivice i svojom odlukom potvrđuje sporazum ili ga odbacuje (u slučaju da nisu ispunjeni formalni uslovi - npr. ako postoje osnovi sumnje da je sporazum potpisan pod prinudom ili ako je za konkretno k.delo zabranjeno zaključenje takvog sporazuma).

Sporazum o priznanju krivice je relativno nov institut u našem pravu - uveden je posle petooktobarskih "zamena" po ugledu na zakonodavstva Zapadnih zemalja i ima za cilj, prvenstveno, da omogući sudstvu da "radi svoj posao" tako što će se fokusirati na ozbiljnija k.dela i da bi se uštedeo novac, jer jako puno košta aktiviranje čitavog državnog aparata prinude da bi se sudilo za bilo koje krivično delo, pa su na ovaj način "rešena" manje ozbiljna k.dela, tako što je omogućeno da se postupak privede kraju brzo i efikasno.

U ovom konkretnom slučaju, njoj je stavljeno na teret nehatno izvršenje k.dela iz čl. 289 KZ, za koje je propisana novčana kazna ili zatvor do 1 godine (iako se nikada za ovo ne izriče kazna zatvora ako je nastupila manja materijalna šteta i nije bilo povređenih, kao u ovom slučaju). 4 meseca uslovno i 3 meseca zabrana upravljanja vozilom je neki maksimum koji bi ona dobila i da je suđenje održano - samo bi to trajalo par godina i koštalo brdo para.

Ruka, ruku mije.
Tko razume, shvatice.
Korumpirani sudstvo,
rak rana nase lepe zemlje.

Срамота.... Судство неради свој посао.......
(ИБАРСКА ЛАСИЦА, 13. januar 2021 11:20)
Ne razumem. Treba da ide u zatvor zbog cukanja? A momci sto gaze neciju decu sede kod kuce...

Срамота.... Судство неради свој посао.......

Rekoh ajde da se podsetim koje osoba i da vidim slike,kada ono,beše nekad lepa.

Срамота.... Судство неради свој посао.......
(ИБАРСКА ЛАСИЦА, 13. januar 2021 11:20)
Ne razumem. Treba da ide u zatvor zbog cukanja? A momci sto gaze neciju decu sede kod kuce...

Za poznate nanogica, za sirotinju zatvor...

who cares..sta sve nije vest....

A ja Sam platila 30.000dinara zato sto nisam upalila svetla u 20h uvece?!? Iliti 3 meseca zvatora da nemam da platim!

Ako ima snimak kao dokaz i ako su iz istražnih radnji izvedeni dokazi kakve veze u tom slučaju ima njeno priznanje.

Ta priznanja krivice kad je neko pod teretom dokaza "priteran do duvara" uopšte ne bi trebalo ni razmatrati niti uzimati kao olakšavajuću okolnost već samo priznanja pre ili na samom početku postupka.

@ (ИБАРСКА ЛАСИЦА, 13. januar 2021 11:20)

Ovo nema veze sa sudstvom. Sporazum o priznanju krivice i nagodba o sankciji se zaključuje sa tužilaštvom, pre početka sudskog postupka. Sud jedino proverava formalnu ispunjenost uslova za sporazum o priznanju krivice i svojom odlukom potvrđuje sporazum ili ga odbacuje (u slučaju da nisu ispunjeni formalni uslovi - npr. ako postoje osnovi sumnje da je sporazum potpisan pod prinudom ili ako je za konkretno k.delo zabranjeno zaključenje takvog sporazuma).

Sporazum o priznanju krivice je relativno nov institut u našem pravu - uveden je posle petooktobarskih "zamena" po ugledu na zakonodavstva Zapadnih zemalja i ima za cilj, prvenstveno, da omogući sudstvu da "radi svoj posao" tako što će se fokusirati na ozbiljnija k.dela i da bi se uštedeo novac, jer jako puno košta aktiviranje čitavog državnog aparata prinude da bi se sudilo za bilo koje krivično delo, pa su na ovaj način "rešena" manje ozbiljna k.dela, tako što je omogućeno da se postupak privede kraju brzo i efikasno.

U ovom konkretnom slučaju, njoj je stavljeno na teret nehatno izvršenje k.dela iz čl. 289 KZ, za koje je propisana novčana kazna ili zatvor do 1 godine (iako se nikada za ovo ne izriče kazna zatvora ako je nastupila manja materijalna šteta i nije bilo povređenih, kao u ovom slučaju). 4 meseca uslovno i 3 meseca zabrana upravljanja vozilom je neki maksimum koji bi ona dobila i da je suđenje održano - samo bi to trajalo par godina i koštalo brdo para.

???

Pijaca.

Sudstvo je rak rana nase drzave

Pošteno pa na sud, a na sudu...

Zasto uslovna i zasto samo 3 meseca zabrane...radila je veza...obican covek bi dobio zatvor i dozivotnu zabranu.

Priznaje krivično delo za koje postoji snimak !? Šta tačno priznaje? Da je sve bilo baš kao na snimku?

Slupala se pijana, pred 10 ljudi, povredila 3 dece, nebitno u kojoj meri, dovoljan je strah. Policija joj izmirila alkohol u krvi. I on je sada "priznala krivicu" ??? Pa sta tu ima da se prizna i kako to moze da bude olakšavajuća okolnost? Naše sudstvo je pootpuno neverovatno.

Ruka, ruku mije.
Tko razume, shvatice.
Korumpirani sudstvo,
rak rana nase lepe zemlje.

daj ja da se izblamiram par meseci po rijalijitima,pošto mi kasno za manekena,da bi bio poznat (pošto su ovde sada takvi poznati) samo zbog ovakvih stvari,prekršaja i sl.
Poznati se bahate ,mi plaćamo ili ležimo po par meseci za žmigavac, SRAMOTA VELIKA.

Bolje da pokažu snimak priznavanja krivice.

Koliko je meni poznato, pijana je izazvala udes, pri tom povredila tri deteta, istina lakše, i na kraju pobegla sa mesta nesreće i za to samo uslovna kazna, i 3 meseca zabrane vožnje. Ili zakon ne valja ili ga loše sprovode. Posledica toga je ono sto se desilo u Nišu pre neki dan. Da li iko može kazniti sudiju za katastrofalnu kaznu.

Zbog ovoga se masovno beži iz Srbije. Nije više ni do para ni do standarda. Došli smo do toga da neko može da te ubije na pešačkom prelazu i da za to ne odgovara samo zato što ima vezu ili novca za podmicivanje.