Njihovih žrtvi niko se ne seća: Oni su ubili milione

Staljin nije na spisku? SSSR je izgubio oko 20 miliona ljudi pre rata u njegovim cistitkama. I to vecinom one koji su bili obrazovani.

Za vreme vladavine Leopolda Kongom. Belgijanci su pobili vishe od milion ljudi a par miliona su osakatili, odsecajuci im shake. I tog u Briselu smatraju za naj-Belgijanca.
Jedina gora pricha od te je kraljica Viktorija, koja nastavlja trgovinu robovima iz Afrike iako je parlament VB odluchio da se sa tom praksom prestane par godina pre nego ce Viktorija doci na vlast. Dotichna praksa je tolerisana u mnogim Britanskim kolonijama sve do kraja WW2 i isterivanja kolonijalne vlasti iz Afrike. Za vreme kraljice Viktorije je stradalo nekoliko miliona Hindusa u dve pobune koje su britanci ugushili u krvi. Takodje za vreme vladavine Viktorije je stradalo i oko 1.2 miliona Iraca od gladi. (zena cirka nosi 10miliona ljudi na dushi)

Jel to otkrivamo toplu vodu? Istorija čovečanstva je lanac ubijanja, nasilja i razaranja. Oružja i ideje su se menjale, ali zverstvo je uvek bilo isto. Na žalost ljudi slabo pamte pa se krvoprolića ponavljaju u beskraj. Pamtiti imena masovnih ubica nije od značaja, moraju se pamtiti ideje koje su dovele do zločina. Tu dolazimo do pojmova psihologija masa i kolektivno pamćenje koji su osnov tragičnog razvoja civilizacije.

Leopold ima spomenik u Belgiji. Oni ga smatraju svojim zaslužnim pretkom.

nekolio činjenica - "U tom trenutku nije mogao odluciti drugacije, pogotovo sto je Staljin objavio rat Japanu, tek nakon sto su bombe upotrebljene, sto je bio vrhunac licemerstva i kalkulantnog ponasanja."
Ovo je vrhunac licemerstva i podmuklosti ali tvoje i Amerikanaca. Kako možeš ovako nešto da kažeš? Englezi i Amerikanci su čekali 1944. godinu da otvore front u Evropi protiv Njemačke. Otvorili su front kada je bilo izvjesno da će Rusi slomiti i osvojiti Njemačku. Cilj je bio spasiti Njemačku. Čerčil je izjavljivao maltene da treba što više Rusa da strada. I ti možeš ovako nešto da kažeš za narod koji je najviše stradao u ovom ratu. Šta su trebali Rusi da puste švabe da uđu u Moskvu a da idu da ratuju sa Japancima sa kojima imaju vrlo malo dodira??? I zna se ko je u ratu bio najviše zbog profita i interesa. To su bili Amerikanci koji su čitav rat trgovali i kalkulisali. Pravdanje atomskih bombi može samo bolestan um. Pa nisu Japanci slali svoju djecu u SAD da se bore. Oni su bili u Japanu a Ameri su krenuli da slome i osvoje Japan. Ovdje naravno ne pravdam Japance, oni su pobili ljudi koliko i Nijemci. Samo Kineza je ubijeno preko 20 miliona. Ali na žalost, danas kada se govori o žrtvama i doprinosu pobjedi nad zlom sve je poremećeno. Najviše su stradali Rusi i Kinezi a najveći doprinos pobjedi je naravno dao SSSR. To se danas zaboravlja što je isto veeeliki zločin i zna se ko ga sprovodi.

I posle govore kako video igre izazivaju nasilje, a nacije cinile etnicka ciscenja. I stvarno kad pogledas, ovo je tip liste gde mozes da dodajes imena do besvesti.

Где је анте павелић
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (ИБАРСКА ЛАСИЦА, 2. avgust 2020 19:35
U Spaniji, gde bi bio.

hriscani su pocinili najvece zlocine i genocide u istoriji covecanstva

Pavelic, koji je formirao konc-logore za decu.

(prescott, 2. avgust 2020 23:44)

"Kolega, jeste li vi tamo vodili zapisnik?"

Иван Грозни је добио то име због своје висине. Грозни у смислу величине, огроман.

Rame uz rame sa Staljinom!

A gde su komunisticki lideri Staljin,Tito,Causesku,I mongi drugi koji su po kazamatama i Golim Otocima pobili milione ljudi,jedne krijete a druge napadate,gde Vam je realnost.

Nisu to Indijanci, to su starosedioci!?

lista je "shtura". Prvo treba razgraniciti monstrume koji su unistavali sopstvene i tudje, gde su ovi prvi za klasu visi u zverstvu ako ne u brojevima. onda treba izbegavati imena jer su ti stvorovi svakako imali ogromne masinerije podanika i cesto podrsku sirokih slojeva naroda koji samim tim dele krivicu

englezi - nemoguce je odrediti neko ime koje moze da stoji iz vekova kolonijalizma ali su definitivno rekorder po broju smrti i patnji koje su izazvali globalno na svim kontinentima verovatno su od njih najvise nadrljali indijci, kinezi i afrikanci

spanci - iako njihovo "delovanje" se uglavnom veze za juznu ameriku tamo su odradili temeljan posao iako dosta zaostaju za englezima

nemci - pominje se hitler, ali nije ih on sam pobio, to je onaj trip sto kazu "samo radili svoj posao"

rusi - staljin - tesna trka izmedju njega i hitlera za bronzu, mada je staljin unistavao u svojoj zemlji pa je tako verovatno veci krvnik

ameri - preko 10 miliona indijanaca je pobiveno samo u prvog veku kolonizacije severne amerike, sto oruzjem sto evropskim bolestima zarazenim stvarima koje su davane na poklon ko trojanski konji, japanci bashka..

mongoli - stvarajuci najvece carstvo u istoriji nebrojeni milioni su stradali

rimljani - ne neron vec stvaranje cele imperijalisticke masinerije koja je gazila delove tri kontinenta

ne bi dalje, sustina je da imena kao simboli zverstva verovatno ali uvek su "oni koji samo rade svoj posao" klali i potezali okidac

@nekoliko cinjenica, 2. avgust 2020 21:38)
Atomske bombe bačene na Hirošimu i Nagasaki NEMAJU opravdanje - radi se o pojedinačno, možda i najgorim zločinima WWII. Činjenica. Što će reći da je Harry S. Truman bio jedan zločinac. U rangu sa Hitlerom. Još jedna činjenica. Zločini Saveznika - i Sovjetskog Saveza, natch - se ne smeju ignorisati; ne sme ih se opravdavati i slično. Moraju biti adresirani, i tretirani na isti način kao i zločini Sila Osovine. Problem? Činjenica da nisu, je naprosto užasna. Ako mislimo da prekinemo nekakvu spiralu nasilja, divljaštva i zločina, moramo - kao društvo i civilizacija - preseći i početi tretirati zločine svih sukobljenih strana jednako. Nedopustivo je da se zločini pobedničke strane, strane čija se borba smatra pravednom, ignorišu te da se preko njih prelazi. Čak i da ih se slavi. Zločin je zločin je zločin.

*Nadam se da će komentar biti objavljen u celosti.

Mozda i jedan od gorih - Cezar. U genocidu u Galiji je pobijeno preko milion ljudi, zena, dece, jos oko milion oterano u ropstvo (izvori: Plutarh, Plinije i sam Cezar), citavi narodi i plemena su zbrisana. Ta cifra, u to doba, u danasnje vreme znaci verovatno vise desetina miliona ljudi, mozda otprilike kao ceo drugi svetski rat ukupno. Da ne ulazimo jos u njegovu pohlepu za vlast i novac.

Draza! Srpski krvnik i koljac izdajnik. Najvece srpsko zlo 20 veka! Monstrum

A tito u vatikanu izjavi sledeće: ne brinite, srbi su završena priča, toliko sam ih uništio da za 40 godina neće znati ni ko su a za 100 ih više neće ni biti. Do koje mere smo mi glup i pokvaren narod da i danas u velikoj meri slepo volimo ovog zlikovca. E zato nam nema spasa!

U modernom dobu, najgori su Japanci, pa Nemci, Hrvati, Turci, Rusi. Tom društvancetu se uskoro pridružuje i Kina, jer su umislili arogantno da mogu šta hoće, a suviše su veliki da im neko stane na put bez jako velike potrebe.
(Los Angeles, 2. avgust 2020 20:34)

Zašto Japanci? Iz dosadašnjih komentara sam zaključio da ih ne voliš (kao ni ostale Azijate).
Šta su Japanci uradili gore od Nemaca pod Hitlerovim vođstvom?
Interesatno kako si izostavio USA, zemlju sa ubedljivo najviše ratova VAN svoje teritorije.

Slobodan Milošević.

@aleksa, Turci su pobili preko milion Jermena i to u novijoj istoriji, itekako im je mesto ovde

A gde je tu ANTE PAVELIĆ?????

Trebalo bi da se napravi istorijski pregled zločina od kameog doba do danas.
Na žalost bilo je toga veoma mnogo. Ubijali su i sebi slične i sebi različite. Ubijali su zbog hrane, zbog teritorije, zbog pljačke, zbog osvete, zbog materijalne koristi, znog vlasti, zbog ideologije, zbog religije. Trebalo bi da se napravi istorijski pregled počinioca i žrtava, broj žrtava, mesto, vreme, religijsko ili ideologijsko uverenje, motivi zločna. Gori smo od žvotinja. One ubijaju samo da jedu.

Vjera i religije.

Neverovatno je da niko nije pomenuo japanskog cara Hirohita, koji je predvodio zemlju u drugom svetskom ratu. U pitanju je ogroman broj svirepih ubistava i mučenja po Kini i ostrvima, pogotovu Filipinima.

Himler je bio kako je to izjavio britanski general koji ga je ispitivao bio obična plačljiva kukavica,pa se pitam kako je neko dozvolio takvoj osobi da pobije tolko neduznih ljudi???

@John, 2. avgust 2020 18:14
Pa, Krstaški ratovi su - tehnički - bili odbrambeni ratovi. Sem onog koji je, pod vođstvom izvesnog Dužda države originalnog naziva Serenìsima Repùblica Vèneta, vođen protiv Carstva. Taj je bi jedan najobičniji pljačkaški pohod. That said, ako se kršćani - zapadni kršćani, jelte - imaju i zbog čega stiditi, kada je o Krstaškim ratovima reč, onda su to zločini nad Jevrejima i non-mainstream hrišćanima na prostorima Male Azije. To su jedini zločini Krstaša. Zločini nad muslimanima? Gimme a break - Krstaši su samo vraćali milo za drago. Da li je to opravdano / ispravno? Zavisi od take gledišta. I nečega što je u engleskom vernakularu poznato još i kao "frame of reference". Baš se i ne mogu primenjivati kriterijumi i norme savremenog doba na te događaje. Ali, ti kriterijumi bi se MORALI primenjivati na zločine Otomanskog carstva. Na prvi pogled, licemerno. Ali, Otomansko carstvo je, pa, imalo kontinuitet zločina, kroz celu svoji istoriju, a stvar je kulmonirala genocidom nad Jermenima, Asircima i Pontskim Grcima. Stvari poput pomenutih zločina, Hlodomora i inih commie zločina (u Staljinovoj režiji, natch), Shoahe, miliona umrlih i masovne gladi koji su bili posledica tzv. (the) Great Leap Forward (u Maovoj režiji), su se dogodili skoro, i na njih se mogu primenjivati standardi našeg vremena. Radi se o užasnim zočinima.

*Nadam se da će komentar biti objavljen u celosti.

kolonisti, komunisti, fasisti, diktatori... svega toga skoro da nema vise. u tragovima samo, ali I oni nestaju polako.

Svi vi koji stavljate na ovaj spisak Trumana, trebalo bi da znate da je do poslednjeg momenta odlagao upotrebu atomske bombe. Na drugoj strani se nalazio fanatizovani protivnik koji je decu skolskog uzrasta spremio za samoubilacke misije za slucaj invazije. Neposredno pre odluke da upotrebi atomsko oruzije, Truman je zatrazio procenu nastavka rata konvencionalnim oruzijem. Kako bi invazija na japanska ostrva u tom slucaju bila neizbezna, procena je bila da bi rat trajao minimum do 1948., da bi morao da mobilise jos 1-2 miliona vojnika, da bi deo morao da prebaci iz Evrope, sto bi Staljin jedva docekao I da bi morao da prihvati jos od 800 hiljada do 1 milion mrtvih. Nakon toga je odlucio da gadja birane ciljeve. Americki generali su predlagali Kjoto, ali je tadasnji sef diplomatije rekao da bi u kulturnom smislu to bilo ravno unistenju Rima. Izabrani su luke Hirosima i Kokura, koja je zbog vremenskih prilika zamenjena Nagasakijem. U tom trenutku nije mogao odluciti drugacije, pogotovo sto je Staljin objavio rat Japanu, tek nakon sto su bombe upotrebljene, sto je bio vrhunac licemerstva i kalkulantnog ponasanja.

Katolicka crkva ubila je nekoliko mil.
Dan danas siluje docu...

Британци,САД,Пиноче,Јапанци,Римљани
Турци,Крсташи,Хрвати...

Sve krstasi

Autori Biblije , Kurana, mnogi filozofi, naucnici, pisci...koji su vrsili uticaj i danas ga vrse, ovi u clanku su izvrsioci, sledbenici ideja!
Istina je voda duboka...

Preko 100 miliona Indijaca ubijeno od strane engleske krune. A 10 miliona Kineza umrlo od opijuma koji je ta ista kruna valjala Kinezima. A kada su se pobunili zbog trgovine drogom tri rata su im navalili na kicmu.

Engleska kruna je ubila vise ljudi nego nacisti. Toliko.
(Djenka, 02. avgust 2020 15:54)

Poslednje što želim jeste da branim Engleze ali ovu cifru si drmnuo k'o Maksim po diviziji.
(Milijardu možda, 2. avgust 2020 19:51)

Ако мислиш на број убијених Индијанаца, није уопште лупио. То је цифра којом се барата. Поготово у Северној Америци асимилације практично није било, само физичко истребљење. Постоје још једне жртве које се не помињу, а то су Немци страдали у Другом светском рату. То је зато што се са правом сматра да су нацисти одговорни и за њих. Камо лепе среће да су се и код нас ствари рашчистиле, нажалост код нас је све релативизовано у име "братства и јединства" и зато нам се после све оно и десило.

Sve krstasi
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (BiH, 2. avgust 2020 21:05)

@
Ovi nisu krstaši:
Turci genocid nad Jarmenima (oko 1,5 mil. ljudi)
Komunisti ateisti krivi za smrt oko 100 mil. ljudi.
Japanci šintoisti i budisti na Kinezima oko 5 mil. ljudi.

Turski sultani, Pavelić, Ruzvelt i atomska, Milošević, Staljin i holodomor... poduža je lista izostavljenih...

A neandertalce? Ko je istrebio neandertalce? A originalne balkance, pre selidbe slovena na Balkan? To je odgovor ovima sto pricaju o zlocinima kolonizatora pre stotina i stotina godina. Drugo je to vreme bilo, brutalna pravila. I srbi i rusi i kinezi i svi ostali bi to radili da su mogli. Eeeee ali nisu mogli. Ili najjaci su ovi komentari za istrebljivanje indijanaca! Pa bilo ih je sve ukupno 5 miliona u celoj Severnoj Americi, najbolje da se ceo kontinent istavio njima kao rezervat. I drugo ima ih dan danas, živi su, ali ko im je kriv što neče da idu u korak sa vremenom. Osvajanje divljih teritorija radi eksploatacije i biznisa je jedno, a zverstva koje su radili kao npr belgijanci sa Leopoldom je potpuno drugo. U modernom dobu, najgori su Japanci, pa Nemci, Hrvati, Turci, Rusi. Tom društvancetu se uskoro pridružuje i Kina, jer su umislili arogantno da mogu šta hoće, a suviše su veliki da im neko stane na put bez jako velike potrebe.

Izetbegović?

Josip Broz Tito

Janjičari!

Gladomor u Ukrajini i Kazahstanu 1932-33 godine, a odgovoran je gruzin Dzugasvili Staljin. Preko 10 miliona pomrlih od gladi koja je vestacki stvorena zbog razracunavanja sa seljastvom koje je odbijao kolektivizaciju i za ubijanje nacionalnih oznaka. Tito je i kod nas to isto radio samo se srecom posvadjao sa Staljinom 48' i odustalo se od zapocete kolektivizacije. Moj deda se protivio kolektivizaciji posle 1946. u Bosni i Hercegovini. Ogromni su bili porezi za njih, nisu davali ziveti, a za psovanje tita i partije bio je jednu godinu u Zenici.

А Јосиф Висарионович Џугашвили, па онда Јосип (Фрањо) Броз?! Будите реални до краја...

King Roger@ Njemačka je već bila sila sa najboljom infrastrukturom u Evropi. On je samo sve to dodatno militarizovao i uništio.

Nedostaje Vlad Cepeš.

Englezi ili britanci nazovite kako god, bez premca pobjedjuju, koliko je samo kolonija nastradalo pod njima, pa Indija, ne bi da lupam u ciframa ali to se racuna u milijonima. Jer vjekovi su u pitanju. Iza njih su spanci pa svabe.

Hvala na paznji

Fali Džingis Kan

Preko 100 miliona Indijaca ubijeno od strane engleske krune. A 10 miliona Kineza umrlo od opijuma koji je ta ista kruna valjala Kinezima. A kada su se pobunili zbog trgovine drogom tri rata su im navalili na kicmu.

Engleska kruna je ubila vise ljudi nego nacisti. Toliko.
(Djenka, 02. avgust 2020 15:54)

Poslednje što želim jeste da branim Engleze ali ovu cifru si drmnuo k'o Maksim po diviziji.

Milošević

Где је анте павелић

Zbog toga je dobio nadimak "impaler'' ili "nabijač''.
(NikolaBg, 02. avgust 2020 11:33)

Због тога је добио надимак Цепеш. Тај impaler је само енглески превод румунске речи.

Није Стаљин побио 20 милиона људи у чисткама 1932-36.После распада СССР,а пре
није ни могло,био је комунизам,су руски историчари темељито истражили то доба.
И дошли су до цифре од око 1.5 милиона страдалих,Наравно,ни то није мало,али
ипак није 20 милиона.Не оправдавам ја Стаљина,не дао Бог,али да не претерујемо

Ovde nedostaje - Vjekoslav Maks Luburić.
(Milan, 2. avgust 2020 17:46)

Vjekoslav Maks Luburić je potomak pokatoličenih crnogoraca od plemena Drobnjaka iz Pive. Njegova polu-sestra je Nada Luburić Šakić, žena Dinka Šakića, bila je starješina u ženskom logoru Jasenovac i po zvjerstvima je jedna od najistaknutijih pripadnika ustaškog pokreta.

"Vuk na ovcu svoje pravo ima, ko tirjanin na slaboga covjeka"

Tito.

I posle kao vi ste srbi realisti i sve znate? STALJIN, alo? Ili ga i dalje volite, mislite da je komunizam dobro? A Mao Zedong? Sve ste komuniste namerno izbacili, jer su vas u školi učili o zlom kapitalizmu i dobrom komunizmu.
(Los Angeles, 02. avgust 2020 17:12)

Nisu stavili Staljina trebalo je ali nisu stavili ni nekog Američkog predsednika to je isto propust imaju i oni konje za trku nažalost.

Rastko nemanjić ☠💀☠

Kada vec pominjete americke predsednike, treba pomenuti i Julisiza Granta, proslavljenog severnjackog generala, koji je kasnije postao predsednik. Na stranu to sto je za njegovog mandata zavladala nezapamcena korupcija, ali je upravo on "aminovao" sve vojne akcije protiv Indijanaca. Taj zlocin se nastavio i pocetkom 20. veka, ali se to slabo pominje. Ako slucajno nabavite knjigu "Sahranite mi srce kraj Ranjenog Kolena" (to je ime potoka), tokom citanja cete cesto biti na rubu suza i besa.

Nema Staljina i Napoleona

Svi vi koji tvrdite da su najveci tirani bili samo u evropi pogledajte malo bolje istoriju sveta i videcete da se svet sve do danasnjeg dana tamani non stop. Po pitanju ratova istorija svih kontinenata je manje vise ista. Jedini razlog zasto mi mislimo da su se evroljani najvise tamanili je jer se mi nalazimo u evropi i ucili smo evropsku istoriju. A prava istina je da se u pojedinim zemljama i dan danas tamane. Samo to vise nisu ratovi izmedju dve zemlje, nego raznorazne teroristicke organizacije koje se bore za neku svoju pravdu. Takodje, nemojte zaboraviti da je kroz istoriju Evropa bila daleko razvijenija od ostatka sveta i to joj je dalo nemerljivu prednost u odnosu na protivnike. Da su kojim slucajem Osmanlije bile razvijenije i jace, sta mislite da li bi stali kod Beca sa osvajanjima ili mozda kod Brisela? Kinezi i Japanci se mrze otprilike koliko mi i Hrvati jer su se tamanili kroz celu istoriju. Da kojim slucajem Boko Haram ima pristup vecem ljudstvu i naoruzadnju, sta mislite gde bi bile granice njihovog carstva? U Africi ili mozda malo severnije, u Evropi?
Ni jedan sukob u istoriji covecanstva do sad nije resen partijom saha ili tablica, vec surovim ratom. Jedini razlog zasto je danasnji svet u nekom miru je jer postoji nuklearno naoruzanje i svima je jasno da ako dodje do treceg svetskog rata on ce trjati onoliko dugo koliko raketama treba da dolete do mete. Nazalost, to je jedini garant mira sveta u kojem zivimo.

Islamski kalifi (od muhameda pa nadalje) koji su pozivali na džihade protiv nevernika!
(PETA, 02. avgust 2020 15:03)

A Krstaški pohodi? Isto to samo pod krstom umesto pod polumesecom.

Klasika, komentari ostrašćeni i sa polovičnim informacijama, oni koji ne vole komuniste pominju Staljina, Tita, i MC, oni koji ne vole Zapadnjake pominju Engleze, Amerikance, Pavelić, ovaj, onaj...nema milosrdnih vladara, svako je bar pomalo pokazao i svoju mračnu stranu, što je i očekivano. I mnogi od vas kojima pena ide na usta kada se zgražavate nad delima nekih od pomenutih bi bili isti, da vam se narod pobuni razvlačili bi ljude po ulici i zatvarali ih, ljudi su iskvare čim se dokopaju moći.

S tim da vas je u Jasenovcu ubijeno oko 20 milijuna i iz krajine protjerano oko 4 milijuna

Izvini ali Tito kakav god da je bio ipak ne može da se poredi sa ovima.
(Nebojša, 2. avgust 2020 11:33)
Za Srbe moze zato sto da nije njega verovatno bi nas danas imalo 30 miliona a ne 6 miliona

(Aleksandar, 02. avgust 2020 10:59)

Izvini ali Tito kakav god da je bio ipak ne može da se poredi sa ovima.
(Nebojša, 2. avgust 2020 11:33)
Za Srbe moze zato sto da nije njega verovatno bi nas danas imalo 30 miliona a ne 6 miliona

685 hiljada mrtvih of Covid 19 do danas I jos nije gotovo. Thanks Jinping.

Ovde nedostaje - Vjekoslav Maks Luburić.

Islamski kalifi (od muhameda pa nadalje) koji su pozivali na džihade protiv nevernika!
(PETA, 02. avgust 2020 15:03)
Imaš pozdrave od sv. save i njegove miroljubive politike mira.

Dzorz Buš st., Klinton, Bler, Obama.......

“papa Grgur IX tako je osnovao jednu od najsurovijih institucija u istoriji državne represije – Svetu Inkviziciju koja se smatra odgovornom za smrt preko 100.000 ljudi tokom vekova koji su usledili.“

“Nezadovoljni Evropom pod kontrolom papske inkvizicije, španski monarh Ferdinand II i Izabela I napravili su svoju verziju ove procedure. Iako je njihov Tribunal, kako se instituacija zvala, bio pažljiviji kada je u pitanju spaljivanje i mučenje, ipak je doveo do smrti oko 5.000 ljudi što Španiju stavlja na prvo mesto po broju ovako stradalih u odnosu na sve ostale evropske države.”

Pa kako sad?
Španci nezadovoljni papinskom inkvizicijom pa osnovaše svoju. Španska inkvizicija na prvom mestu po broju stradalih u celoj Evropi. A papa Grur lX kriv za smrt 100.000 ljudi? A bio je papa oko 13-14 godina.

Staljin? Ubio 20 miliona svojih ljudi.

Svi su male mace za Staljina. 20 miliona u gilazima i cistkama.
(realno, 2. avgust 2020 16:34)

Eto vidiš i posle se neko pita zašto Rusi mrze Gruziju i Gruzine.

a Robespjer i jakobinska diktatura, pa posle osveta Termidoraca?
procena 200.000-250.000 za 2 godine u celoj Francuskoj

Bravar iz Kumrovca.

Trecinu pobiti, trecinu proterati a preostalu trecinu pokrstiti.
Ko sme da pogadja koji se nas vladar vodio ovim geslom i na koga se odnosilo?
Kasnije je naravno jedan ustasa prigrlio ovu ideju kao svoju.

KADA UBIJEŠ JEDNOG TI SI UBICA, A KADA UBIJEŠ MILIONE, TI SI POBEDNIK

Dugacka lista, a opet nebrojeno puno "velikana" neopravdano propusteno, ima ih za svaciji ukus. Bilo i bice. E ljudska vrsto, kad cemo da prestanemo sa time i pocnemo da vodimo ljubav a ne rat?

Preko 100 miliona Indijaca ubijeno od strane engleske krune. A 10 miliona Kineza umrlo od opijuma koji je ta ista kruna valjala Kinezima. A kada su se pobunili zbog trgovine drogom tri rata su im navalili na kicmu.

Engleska kruna je ubila vise ljudi nego nacisti. Toliko.
(Djenka, 02. avgust 2020 15:54)

Ma sta 100 miliona. 500 miliona.

I posle kao vi ste srbi realisti i sve znate? STALJIN, alo? Ili ga i dalje volite, mislite da je komunizam dobro? A Mao Zedong? Sve ste komuniste namerno izbacili, jer su vas u školi učili o zlom kapitalizmu i dobrom komunizmu.

A Turci?
(kaokako, 2. avgust 2020 15:49)

Necu reci da su turci dobri, ali se ne mogu stavljati u ovaj kos. Koliko god da ih ne volis, mi danas imamo srpski jezik, imamo kulturu, nasledje od pre njih, crkve, manastire i sve ostalo sto je vazno za identitet jednog naroda. Da su hteli mogli su totalno sve to da nam uniste, kao sto su to radili britanci, spanci, francuzi i ostali koje danas gledamo kao uzvisene narode. Kulturne narode sa puno razumevanja, jednostavno Evropa bre. Ipak za njima nije ostajalo nista, te se danas ljudi u Juznoj Americi mole bogu svojih osvajaca, pricaju njihovim jezikom, cak se i zovu poput njih. Ali je njihov zivot i dalje manje vredan, ako je uopste. Afriku i Aziju da ne pominjem.

Interesantno da Nemci nisu ponosni na Himlera kao Hrvati na Luburića.

Leopold je zacetnik kolonijalizma u Africi. Pre njega ti ljudi su tamo ziveli po svojim pravilima.

Staljin je bio tezak mentalni bolesnik, psihijatar koji ga je pregledao je nestao iste noci. Neposredno i posredno je doveo do smrti i torture miliona i miliona ljudi, i to svojih sunarodnika, samo zato da bi opstao na vlasti.

Vode zato što se o tome priča i ima dosta zapisa. Šta misliš za koliko indijskih vladara nisi ni čuo? Ili carstva severne i južne Amerike, Afrike? I oni su milenijuma ratovali i ubijali susedne narode samo što nisu imali rakete nego naoštrene štapove, praćke i toljage pa sve udri po glavi dok ne prestane da se mrda.
(nnn, 02. avgust 2020 14:12)

Ne prijatelju, kažem čisto zato što to ima veze sa nama. To je taj isti mentalitet, koji i danas vlada. Zapadnjaci su se obogatili u krvi i kradjama, pa prisvajali kasnije kao da je sve njihovo. Hrvati to rade, to je ista mantra.

Britanci, Belgijanci, Španci, auuu majko mila pa oni su zajedno ubili za 3 veka oko 1.5 milijardi ljudi

Pavelić (NDH), sam Hitler se zgrazavao na njihove zlocine. Kada su mu, kao rođendanski poklon, iz logora poslali paket očiju napravio je plan da poslije rata istrijebi Hrvate.

Staljin!

Pavelić, Tito, Staljin, Mao, vise americkih predsednika, zaboravio sam verovatno nekog. Na ovu listu su neki zalutali, pošto su u poredjenju sa ovima koje sam nabrojao male mace. Sve u svemu, mi Srbi smo pred Bogom cisti, Srbi nikad nisu vršili genocid, iako nas predstavljaju tako i pokusavaju da nam prilepe to.

Ako bi računali vek(nivo tehničkog razvoja) i način usmrćivanja,
Pavelić i ustaše ubedljivo vode.Ta količina patologije u masovnim
egzekucijama u novije doba nije viđena.Još strašnije je što ih je
katolička crkva spašavala(štitila).Time se odala,ko je i šta je.

Tito,Staljin,Klinton,Buš...
(Aleksandar, 2. avgust 2020 10:59)

Izvini derane, koje si godiste?
Da se ne lazemo, i Tito je dao po koji nalog.. Ali okreni se malo oko sebe, sve sto vidis oko sebe izgradjeno njemu mozes zahvaliti, a ne onima posle njega! Onima posle, zajedno sa crkom, mozes zahvaliti samo na tome sto su ti suzili dijapazon razmisljanja..

Da li je moguce da na ovaj spisak niste stavili Staljina i Mao Ce Tunga ??

Sta sad da kazem osim sto sam cuo za sve navedene sem pape i Spanskog kralja. Da li je problem u meni ili opstoj populaciji?

Hari Truman, USA - 2 atomske bombe, 250 000 pretezno civila; sr-wikipedija citat:
Коришћење нуклеарног оружја у то време није било нимало контроверзно, како у САД тако и међу његовим савезницима

Svi su male mace za Staljina.20 miliona u gilazima i cistkama.

Fakti o Novgorodu nisu tačni - nije neosnovano, nego su pronadjena i istorijska dokumenta koja polazuju da je Novogorod šurovao sa Poljacima ( koji su već dvesta godina držali zapadne ruske zemlje sve do Smolenska, da bi posle Ivanove smrti okipirali i Moskvu i postavili papskog patrijarha)

Takodje, iako ovekovečeno u vreme Romanovih na legendarnih slici Ilije Rjepina, ne postoje pozdani nezavisni izvori koji potvrdjuju da je ubio sina. Jedini pisani podaci koji to tvrde su potvrjeno mnogo outa jezuitski izvori koji su Ivana ( i celu Rusiju) satanizovali na zapadu.
Inace, novijim forezickim istrazivanjima na kostima, potvrdjeno je da je hronično trovan i od toga “poludeo”. Takodje, potvrdjeno da su mu otrovani i otac i majka, mada se ranije smatralo da je to bila njegova paranoja.

Inače, to je vladar koji je osnovao Rusiju i napravio je prvi put silom. Uništio nekad moćne tatarske kanate - Kazanjski, Astrahanski i Sibirski ( koji su svako malo palili Moskvu), počeo osvajanje Sibiria, oslobodio deo ruskih zemalja na zapadu ( no to je islo tesko zbog jos super mocnih zapadnih suseda sa pomoci Vatikana) i napravio mozda najvrredniju pravoslavnu crkvu kod slovena koja je i danas simbol Rusije i mesto gda kada udjete kao retko gde osećate da ste na svetom mestu ( udjite unutra a ne samo slikajte spolja) Inače i pored toga što mu je glavnina vojske bila na zapadu, uništio Tursku vojsku Sulejmana Veličanstvenog i Tatara na reci Oki gde je poginuo i sam veliki vezir

A Sulejman "velicanstveni"

hromi timur - danasnji uzebekistan : 100 000 indijaca u Delhiju,

a tzv.sveti sava, koji je izvršio genocid nag Bogumilima, a da, o tome se ne smije govoriti

Sta su Tito i komunisti pobili Srba posle rata!?

Ja mislim da se namerno ne spominju, Lenjin,STALJIN kojeg su Srbi voleli pa Mao.

Како је могуће да је изостављен, за Србију, највећи злочинац и убица?
Човек који је убијао и без пресуде, пресуђивао и ликвидирао (кад се судило) по налогу партије, имао логоре смрти и слао српску децу пред немачке цеви са само једним циљем - да их што више погине!
Верујем да знате да је зликовцу име (бар оно званично) Јосип Броз!

Kada vidim cifre za Kaligulu,Ivana groznog,Papu Grgura onda shvatim da su oni bili sisters of mercy za Antu Pavelića.

Staljin i Mao.

a joj fali tu jos puno njih

Mao Cetung Staljin Napoleon Fasisticki diktator iz Spanije Franko onda Americki presednik koji je naredio invaziju i ubijanje ljudi u Vietnamu. Hari Truman koji je bacio dve atomske bombe. U novijoj istoriji Barak Obama koji je razorio gotovo sve zemlje Blisko Istocnog bloka a uzgred je dobio Nobelovu nagradu za mir.

A Turci što su pobili pola miliona Jermena za 14 dana

Nedostaju Staljin i Mao Cetung. Ova dvojica komunistickih lidera pobili su 15, odnosno 50 miliona svojih sunarodnika u Rusiji i Kini.

Nama su danas na vlasti neljudi koji su do juče svojim nedelima zavili u crno mnoge porodice na Balkanu.

postoji li neki iz islamskog svijeta ili je pak istinito da su najhumanji vladari iz reda islama?

Njihovih žrtvi niko se ne seća: Oni su ubili milione

A ko kaze da se "njihovih zrtvi niko ne seca"?

A Pavelić, Artuković itd, itd.

Islamski kalifi (od muhameda pa nadalje) koji su pozivali na džihade protiv nevernika!

A Staljin??? Prema njemu Idi Amin lekovt je ko vitamin
(pazarac, 02. avgust 2020 13:46)

A Turci?

Zanimljivo ovde su svi veliki osvajaci, pominju se i mnogi drugi, kolonizatori znani i ne, a ni jednog osmanlije. Sta su oni bili humanitarni radnici,njihovi sultani filantropi, svilen gajta i kolac medicinska oprema? Konkvistadori i osmanlije tu negde po ucinkovitosti....

Samo elementarno neobrazovan čovek ne zna za ove krvnike.
Inače, belgijanci su bili užasni u Zairu. Ono što je činjeno pod Leopoldom je ljudskom umu neobjašnjivo.
Elem, pre 60 godina ste imali čak i imitaciji ljudskog zoološkog vrta, sa sve crnom decom u njima. Bili su "izloženi" na briselskom sajmu...
Slažem se da pojedini fale. Dug je spisak... Bokasa, Norijega, Pinoče, Staljin, Čaušesku i mnogi drugi...

... Konkurencija je žestoka. Možda onaj koji je dobio Nobelovu nagradu za mir.
(najcrnji, 2. avgust 2020 10:42)

ne lupetaj
(andreas kisser, 2. avgust 2020 12:55)

Argumentovan, staložen, parlamentaran, demokratski, civilizovan odgovor... Tipično anglosaksonski.

Komentar mi dopusta 1500 karaktera, sto je cca 200 manje od ukupno slova koje je vecina komentatora procitala u zivotu. Sms o isteku parkinga je Ana Karenjina za pola njih...

Preko 100 miliona Indijaca ubijeno od strane engleske krune. A 10 miliona Kineza umrlo od opijuma koji je ta ista kruna valjala Kinezima. A kada su se pobunili zbog trgovine drogom tri rata su im navalili na kicmu.

Engleska kruna je ubila vise ljudi nego nacisti. Toliko.

Zaboravili ste najveceg ubucu od svih njih. To je Bog Starog Zaveta, pobio je na miljarde ljudi nijedan sa liste ne moze ni da mu pridje. Izmedju ostalog je sprovodio i etnicko ciscenje na bliskom istoku, legalizovao je robovlasnisto i uzimanje devojcica za roblje...

Ipak zapadnjaci ubedljivo vode, najveće ubice i krvoloci u istoriji čovečanstva.
(bulldog, 02. avgust 2020 11:57)


Vode zato što se o tome priča i ima dosta zapisa. Šta misliš za koliko indijskih vladara nisi ni čuo? Ili carstva severne i južne Amerike, Afrike? I oni su milenijuma ratovali i ubijali susedne narode samo što nisu imali rakete nego naoštrene štapove, praćke i toljage pa sve udri po glavi dok ne prestane da se mrda.

Jedna stvar mi nije jasna. Bil Klinton, Ricard Nikson, Dzordz Bus 1 i 2, Obama, Truman, Regan, Karter i ostale njima slicne pomijare, sta su oni tacno ? Dobre vile, princeze iz bajke, dobri duhovi iz lampe koji ispunjavaju zelje, ljubicice... ???

Tito takodjer

"Ne zovu ga Ivan "Grozni" bez razloga!"
Krasan primer tzv. false etymology - poput, say, tvrdnje da reč Slaven/Sloven i reč slave imaju isti koren. Anyway, ovo "Grozni" uopšte ne znači isto što i "Strašni" ili "(the) Terrible", već bi se najbolje moglo prevesti na srpski kao "onaj koji izaziva strahopoštovanje", a na a englski kao "(the) awe-inspiring". Ili "(the) fearsome". Just saying. To da je bio tiranin je tačno, ali iznenađujuće, u znatno manjoj meri od nekih njegovih savremenika, koje istorija generalno pamti u znatno boljem svetlu. Na pamet padaju Henry VIII i naslednica mu Elizabeth I...

"Prorok" Muhamed, velikoarapski hegemonista i izumitelj arapske verzije nacizma, klerofašizma, fašizma i šoivinizma! Njegovi sledbenici su krenuli iz Meke i Medine, to jest sa Arabisjkog poluostrva i brojnim ratovima, surovim osvajanjim, zverstvima i zločinima širili su velikoarapske interese među drugim nearapskim stanovništvom i narodima u nearapskim državama i na nearapskim teritorijama, a sve pod plaštom nekakve religije koja je lažna.
Rezultat ovakve ideologije su genocid nad Koptima u starom Egiptu, genocid nad hindusima u delovima Indije koji se danas naziva Pakistan, genocid nad balkanskim hrišćanima i slično.

Sramno je sto se o milion i po jermena i turskom genocidu nad njima ne prica. Sto najveci genocid svih vremena niko ne pominje a tice se eradifikacije indijanaca. Anglosaksonski imperijalizam traje i dan danas. 1250000 srba stradalih u prvom sv.ratu nisu nista vazno ali par miliona jevreja posle su najveci zlocin germanskog imperijalizma. E zivote. Pravde i slobode nema ako se za njih ne boris i ne grizes svakoga dana.

a gde su , Staljin, Konkvisktadori na oba kontinenta Amerike, pola niste nabrojali

Po uvrezenom misljenju, tirani su oni koji deluju iz ideoloskog ubedjenja, mahom leve orijentacije.
Leopold II je radio u interesu kapitalizma, kaznjavao je one koji nisu hteli da privredjuju (mislim da je u pitanju bila proizvodnja kaucuka). I kao sto neko vec rece, musterije su mu bile crnci, tako da Zapad ima ideolosku prepreku da ga uracuna.

Leopold II je pobio i osakatio milione samo zbog profita. Zato je od pobrojanih i najgori. Ovi drugi su činili zločine iz ubedjenja uglavnom, no na kraju i tu se dodje do čiste prevlasti odn. koristi.

Gde su broj jesan i broj dva (Hitker je tek treći sa velikim zaostatkom), Mao Cetung i Josif Staljin? Prvi ima na duši između (vrlo konzervstivna procena) pedeset i čak osamdeset miliona necinih žrtava, kada se zbroje građanski rat, Veliki Skok u Budućnost i kulturna revolucija, a drugi između trideset i četrdeset miliona, kada se ubroje žrtve Holodomora i sličnih poteza. Da komunjarski mejnstrim mediji slučajno ne štite svoje, mada su i macisti, kao socijalisti, svakako njihovi?

Jedna stvar mi nije jasna. Bil Klinton, Ricard Nikson, Dzordz Bus 1 i 2, Obama, Truman, Regan, Karter i ostale njima slicne pomijare, sta su oni tacno ? Dobre vile, princeze iz bajke, dobri duhovi iz lampe koji ispunjavaju zelje, ljubicice... ???

Дошао сам овде да читам коментаре о Стаљину :)

Leopold II je bio monstrum. Jadni stanovnici Konga

Ivanu Groznom nije mesto na ovom spisku. On je prvi ruski car koji je slomio samovolju boljara i izdigao titulu cara iznad lokalnih zemljoposednika. To je dovelo do velikog uspona carstva, sto je stvorilo osnovu za kulturnu i obrazovnu reformu, gradnju Kremlja... Medjutim Staljinu je definitivno mesto na spisku, jer je odgovoran za smrt miliona u cistkama i nevidjenoj gladi tokom tridesetih godina XX veka, kada je sprovodio pogresnu agrarnu reformu....
(hm?, 02. avgust 2020 12:03)

Izvini molim te a sta je radio Hitler u Nemackoj.Za 6 godina napravio najjacu zemlju na svetu.Niko nikad nije uradio u istoriji da za 6 godina napravis velesilu.A Grozni nije nesto mnogo napravio u Rusiji.

Niko se ne seca zrtava ovih tiranina ko ne zna ISTORIJU!Srbi ne znaju istinsku istoriju jer su nas komunisti laznu istoriju.Ja znam i jednu i drugu istoriju zato sto sam htela da znam istinsku istoriju i imala sam priliku da razgovaram sa ljudima koji su preziveli 2 svetski rat i da citam dokumente is PRVOG SVETSKOG RATA! Ne zaboravite da 5 miliona SRBA zive po celom svetu i sta je tito SRBOMRZAC radio sa Srbima kada je dosao na vlast.Samo da napomenem SREMSKI FRONT,GOLI OTOK SAMO SRBI SU MUCENI NA GOLOM OTOKU,LEPOGLAVA ,POZAREVAC I DRUGI ZLOGLASNI ZATVORI.Tito je ubio mnogo SRBA a niko ih ne spominje!

Kraljica Viktorija. Tokom prinudnog otkupa zita u Indiji 1870-1900 unisten je tradicionalni sistem cuvanja zita. Nastala je glad od koje je umrlo oko 30 miliona Indijaca.
Ako bi se igrali brojevima to je milion godisnje. Nacisti su za 6 godina umorili 6 miliona Jevreja.

Puzigaća, 2. avgust 2020 12:26) # Link komentara
Pavelic je odvovoran zvanicno za oko 700000 ubistava, mada prema nekim navodima te brojke idu i do 1200000 ukoliko se uzmu u obzir i posledice rata. Ukoliko se uzima u obzir brutalnost ubijanja, ustase bi bile sigurno u top 5 u istoriji.

Istorijska (propagandna) neistina vezana za Ivana Groznog:
Car nije ubio svog sina - Rusi su svojevremeno ekshumirali zemne ostatke carevica Fjodora i utvrdili da ga otac nije ubio udarcem zezla u glavu, kako zvanicna istorija tvrdi.

Nema Engleza koji su satrli domorodce u Severnoj Americi, Australiji, Okeaniji a za Afriku da ne pricamo.Koliko su Ameri pobili ljude u Vijetnamu?

"Niko od njegovih sunarodnika nije želeo da ima ništa sa njim."

How yes no. Izašao je na ulicu i sam pobio 10 miliona pre nego što su ga zaprepašteni sunarodnici obuzdali.

Fali vam dosta velikih krvnika, eto recimo britanska kruna i genocid koji su izvrsili u Indiji i Juznoj Africi, zatim Napoleon, kao i mnogi drugi sa zapada koje dan danas slave kao velike vladare, a nisu bili nista drugo do okrutni tirani.
Istina je da je Leopold II verovatno najveci zlotvor ikada, jer je pobio preko 10 miliona ljudi, a osakatio, to jest isekao bar po jednu ruku jos kod 15 miliona ljudi u Kongu. Ali zivot crnih ljudi valjda manje vredi pa se ne vodi kao najveci zlotvor. Treba napomenuti da je sve to uradio u mirnodopskim uslovima, tako da se ne moze porediti sa Hitlerom.
Puno je Evropa imala takvih ljudi, njima je zapravo Hitler posluzio kao neko u koga upiru prstom i spinuju sa svoje mnogobrojne masakre i genocide.

A Napoleon, francuski idol, kriv za smrt miliona, naročito Rusa, a sa ponosom ga čuvaju francuzi.
Vrlo sličan je i Aleksandar Makedonski, svojataju ga i Grci i Makedonci,

I jedan i drugi kao osvajači, osvajali svet, a kako, porobljavali, ubijali, silovali, pobili milione civila, spaljivali sela, gradove, enormne materijalne i ne materijalne štete
Masovne ubice

A Staljin??? Prema njemu Idi Amin lekovt je ko vitamin

Химлера се плашио и Херман Геринг. Кад му је Гетапо ухпсио рођеног брата јер је помагао Јеврејима да беже у Швајцарску,Геринг није смео да интервенише код Химлера него је ишао код Хитлера,па је овај наредио Химлеру да пусте Адолфа Геринга. Можда је имао утицаја то што су били имењаци.

A par predsednika Amerike odgovornih za Hirosimu, Nagasaki, Vijetnam, Koreju, Irak, Iran, Cile, Venecuelu, Bosnu, Hrvatsku, Kosovo, Narandzaste revolucije, itd itd...

Prevodilac, 2. avgust 2020 10:50)

Da, sjajan film. Baš pokazuje koliko je bio nestabilan kao čovek i vladar. Sa jedne strane harizmatican i dopadljiv a sa druge paranoidan i surov. On je i primer onog američkog izraza za diktatore koji su im u interesu a to "naš ku***n sin" . To se vidi u sceni kada glavni glumac shvata da je on tu na vlasti uz blagoslov CIE. Što je bio interes Amerike zbog njegove antikomunisticke politike.

Belgijanci su među najvećim krvolocima dvadesetog veka, sve svalili na Leopolda posle i oprali se. A ljude u Kongu pitali da li žele kratke pantalone ili majicu kratkih rukava,što je značilo da li da im seku ruku ili nogu. I decu takođe, koja su radila na plantažama kaučuka. A fale i ustaški logori za decu sa Pevelićem i Stepincem.

Prva tri koja mi oadaju na pamet samo u XXom veku..Obama - morali Nobelovu nagradu da mu daju ne bi li ga malo oprali, Chavez - svaki komentar je suvisan, razorio 4. ekonomiju sveta za manje od dvadeset godina i skoro 40% stanovnistva naterao da pobegne iz zemlje, Castro - vratio robovlasnistvo i zaustavio vreme i tako vec 50 godina.

Ako bi mi (Srbi) pripisali Titu "zaslugu" za ovu našu sudbinu "raseljenog" naroda u četiri "države"mogao bi i on da se pridruži spisku !

Ne, ovi likovi nisu ni približno kao Hitler. Pogotovo se u javnosti nateže priča o Belgijom kralju Leopoldu. Nema sumnje da je čovek bio negativac. Ono što je problem sto se preteruje sa brojem žrtava njegovog nehumanog eksploatatorskog režima. 10 miliona koji se često pominju je zaista prevelik i netacan podatak. U to vreme u Kongu nije zivelo više od par miliona ljudi jer su uslovi bili teški zbog nepristupacne džungle . Broj žrtava nije iznosio više od 100 000 ljudi. To nije bio nikakav planiran genocid vec zločin iz pohlepe da se što više zaradi. To ga i doduše razlikuje od ovih ljudi na listi.

lista nije validna jer nema mnogih komunistickih a bogami i ustaskih vladara i njihovih saradnika da ih sada ovde ne nabrajam

Komotno se na ovom spisku trebaju da nadju:
1) Vladimir Ilic Lenjin
2) Josif Visarionovic Staljin
3) Ante Pavelic
4) Josip Broz Tito,
a da ne govorimo o belim doseljenicima na tlo Amerike i genocida nad Indijancima, kao i spanskih osvajaca Juzne Amerime, kao i brojnih sultana Turske...

Ne spominju Staljina ali zato tvrde neke stvari o Kongu i Belgiji. Ne deluje ubedljivo.

Tito

Krstasi?!?na celu sa Papom, koji je blagoslovio zverstva!

U jednoj maloj, bolesnoj i nakaradnoj zemlji hrvatskoj, ovakvi monstrumi i izmet ljudskog roda se smatra herojima, a medju njima ima onih koji pate sto danas nema hitlera, himlera, pavelica..

Gospodin iz Belgije!?

Staljin? Mao?

Kad odete u Brisel, najnormalnije statue Leopolda po parkovima i ništa se to ne pominje kad idete u obilazak po gradu, kakav Kongo kakvi bakrači. Zato niko ni ne zna za njega, prikrivanje level pro.

Ivanu Groznom nije mesto na ovom spisku. On je prvi ruski car koji je slomio samovolju boljara i izdigao titulu cara iznad lokalnih zemljoposednika. To je dovelo do velikog uspona carstva, sto je stvorilo osnovu za kulturnu i obrazovnu reformu, gradnju Kremlja... Medjutim Staljinu je definitivno mesto na spisku, jer je odgovoran za smrt miliona u cistkama i nevidjenoj gladi tokom tridesetih godina XX veka, kada je sprovodio pogresnu agrarnu reformu....

Ovo sa osvetljenom baštom,to je dobro.

A Ante Pavelic? Bez obzira na licitiranje brojkama radi se o stotinama hiljada ljudi ubijenih uglavnom “mesarskim” radom

Hitler je radio isto sto i ovi danas, Gejts i kompanija, ubijao je bolesne i one koji ne mogu da rade, razlika je sto ovi danas to rade pod izgovorom DA NAM ZELE DOBRO... Da je Hitler ziv "iz otimao" bi im te milione i poslao h logor, ne verujem da bi nekome bilo zao Gejtsa, Bezosa, Maska i ekipe...

A Staljin?

Hitler je bio policijski spijun, kakko je i sam napisao u Mein Kampfu. On je radio za vise ljude iznad njega. On nije naredio Holocaust, vec na Konferenciji u Wannsee kod Berlina su se sastali nesvejesni clanovi nacista i to odluciili da ih sve poubijaju. Hitler je samo naredjivao poteze koji su bili nelogicni kao istocni front, ali to je nelogicno ako mislis da je on bio stvarni i iskreni covjek, ali nije. On je redio za svjetsku elitu, a poslije su dosli ti ludaci koji su to i prihvatili, Nisu to bili svi, ali sve vidi recimo po 20. Juli 1944 da je postojao taj otpor.Medjutim ti kad pogledas recimo VElikog diktatora od 1940, vidis da su oni znali za te ljude i vojnike i da je to sve bilo namjestno sa tim atentatom na Hitlera, da bi ih on sve poubijao. To se vidi po onome sastanku sa Muslolinijem koji je bio istog dana u tom mjesto, skroz na istoku Poljske, a taj se prijem isto dogodio i u "Velikom diktatoru".

A Hari S Truman, jedini covek u istoriji covecanstva koji je upotrebio atomsku bombu, i to ne jednom vec dva puta?

Pavelić standardno zaboravljen....

cezar, napoleon, cara vilijam, car franja, mehmed osvajac, aleksandar veliki... dugacak je spisak

Na listi mora da se nađe i ime bar jednog američkog predsednika. Konkurencija je žestoka. Možda onaj koji je dobio Nobelovu nagradu za mir.
(najcrnji, 2. avgust 2020 10:42)

ne lupetaj

Mao, Staljin, Lenjin, Tito, Kastro, Homeini, Gadafi...

Kada ubiješ 1 čoveka, onda si ubica, sledi zatvor,
kada ubiješ 10 ljudi, onda si masovni ubica, sledi zatvor,
kada ubiješ milione onda si diktator i niko ti ništa ne može.

Ferdinand i Izabela su svojom Inkvizicijom doveli do smrti oko 5.000 ljudi?
I?
Prvo Ferdinand i Izabela su morali da se izbore sa Muslimanskim terorizmom (Rekonkvista je jos bila u toku), sto mi govori da je 5000 smrti previse malo i previse blago. Na osnovu cega se misli da su tih 5000 bili nevini?
Osim toga broj je smesan u poredjenu sa cibilnim zrtvama bilo kog rata.

Ili je cilj da se pljunu Ferdinand i Izabela zato sto su Spaniju ujedinili i oslobodili okupacije Muslimana?

Rekonkvistu treba primeniti kao recept za sve bivse Hriscanske prostore koji su sada okupirani - Sever Afrike, Malu Aziju i Bliski istok. Takodje, na isti nacin treba osloboditi Juznu Afriku i Rodeziju, jer su i te zemlje izgubile svoj etnicki sastav ilegalnom imigracijom, terorizmom i demografskom politikom. To treba biti recept za 21 vek!

Vidike koja razlika Ni jedan pravoslavac nije na spisku.

Ubistvo jednog coveka je zlocin,ubistvo milion ljudi je statistika.
Staljin.

Sese Seko?

Ако се ограничимо само на прошли век, има ту доста кандидата. Мао, Пол Пот, Лењин итд.

A Tamerlan?

Pol Pot je umro 1998 prirodnom smrću u nekom selu u Kambodži. Imao je preko 70 godina. Kakvo samoubistvo i trovanje 1988...našli su ga i intervjuisali Ameri mislim 2-3 godine pred smrt, može lako da se pronađe.

a genocid u Severnoj i Juznoj Americi, Australiji ??

Zamislite listu nacija kroz Istoriju, koji su ubili najvise ljudi koji su im se suprotstavili. Bio bi to veoma, veoma zanimljiv spisak. Sve same demokrate i borci za pravdu.

Nema ni Kenedija koji je pokrenuo rat sa Vjetnamom, i kriv je za smrt nekoliko miliona ljudi.

Krstasi?!?na celu sa Papom, koji je blagoslovio zverstva!

Napoleon?

Stvarno Staljin ako nije zaslužio da uđe na listu onda ne znam ko je, što je najgore svoj narod je ubijao, nego dobro, velika je konkurencija za top 10, a Titu vidim i danas zameraju zbog Blajburga

Ante Pavelic i stotine hiljada pobijenih Srba, Roma i Jevreja.

Ante Pavelić i idejni tvorac genocidne hrvatske Ante Starčević

Hitler ipak ne može da se poredi ni sa jednim od navedenih. A ovoj grupi bih dodao i Vlada Cepeša tj. Grofa Drakulu jer je bio zaista krvoločan, naravno nije pio krv ali nabadao je gomilu ljudi na kolac, što neprijatelje, ali i nedužne ljude. Zbog toga je dobio nadimak "impaler'' ili "nabijač''.

Napoleon. A može i bilo koji prosečan stanovnik zapadne evrope tokom 30-godišnjeg rata, ako ga je preživeo, ne samo da se naubijao, nego je neke i pojeo.

Najgori masovni ubica u istoriji je Mao Ce Tung. Odgovoran je za smrt oko 60 miliona ljudi. Na drugom mestu je Staljin.

Cudo pa nema Srba iz Haga.

Na listi mora da se nađe i ime bar jednog američkog predsednika. Konkurencija je žestoka. Možda onaj koji je dobio Nobelovu nagradu za mir.
(najcrnji, 02. avgust 2020 10:42)

Slažem se sa tobom samo što Obama nikako ne može biti gori nije čak ni blizu Bušu i Klintonu i onim što oni nose na duši.

Fim "Poslednji kralj Skotske" preporucujem ako neko zeli saznati vise o Idiju Aminu i njegovoj vladavini.
(Prevodilac, 02. avgust 2020 10:50)

Za one koji zele da znaju vise o nekoj istorijskoj licnosti preporucujes holivudski film? Blago tebi sa poznavanjem istorije.

A dje vam je Tito

Slazem se sa komentarima ispod. Dodao bih jos da Ivan Grozni nije pogubio sina nego ga je ubio u besu, postoji velika razlika izmedju ta dva pojma.

Svi pominju Nerona i Kaligulu, a u stvari Trajan je bio najveći zlikovac i pljačkaš, a Dioklecijan i Hadrijan ubice hrišćana - nevinih i skromnih ljudi.

@Aleksandar
Tito je pobio mnogo ustasa, cetnika, nacista i slicnih zlocinaca. Zahvaljujuci njemu, mi se i dan danas ponosimo antifasizmom, pa idemo na parade i proslave pobede.
Potomci izdajnika i nacistickih slugu ga mrze i dan danas, sto je dobro, jer znaci da jos bole batine iz proslosti.

Tito,Staljin,Klinton,Buš...
(Aleksandar, 02. avgust 2020 10:59)

Izvini ali Tito kakav god da je bio ipak ne može da se poredi sa ovima.

Broj žrtava inkvizicije je daleko veći. Pročitati "Opadanje i propast Rimskog carstva" od Edvarda Gibona.
On je našao da je u samo dvadesetak godina, samo u Holandiji ubijeno 100 hiljada ljudi.

bas me zanima zasto na listi nema staljina, 5 miliona svojih ljudi, je lisio slobode e zivota, nesto manje od hitlera, ako se bojite da objavite celu istinu nemojti ulaziti u to polje

Ipak zapadnjaci ubedljivo vode, najveće ubice i krvoloci u istoriji čovečanstva.

Ne vidim nigde silne američke predsednike,engleske kraljeve i porobljivače sa sve belgijskim kraljem.Ko uništi silne domorodce u Severnoj i Južnoj Americi,Africi, Australiji? Vijetnam i ostale borbe za dobrobit zapadnog sveta da i ne pominjem.

Ante Pavelic.

a mao, koj je ubika vrpapce da bi seljaku vise ostalo. pa se namnozili insekti. koliko ke kineza. umrlo od gladi ....

Haha, naravno, nema ovih iz danasnjih, tzv demokratskih zemalja? Sta je sa Spanskom, Portugalskom, UK, Belgijskom, i drugim monarhijama? Ah, da to nisu bili pojedinci, vec generacije i generacije, tokom vekova.

Нигде колонијалиста, шта су тек Британци, Шпанци, Французи, Холанђани, Белгијанци итд радили ван Европе, то никога није брига.

Dzingis Kan je poslao poslanike da ponude trgovinski ugovor narodu koji je ziveo na prostoru Iranske visoravni. Njihov vladar je pobio te poslanike i njihove glave poslao Dzingis Kanu. Zbog toga su istrebljeni.
Jos gore su prosli Kinezi.

Nero burning ROM

Inkvizicija 100000 za nekoliko vekova, Staljin oko milion streljanih za 1 godinu velike cistke. Mongoli su masakrirali sve pred sobom od Poljske, Madjarske i Arapskog poluostrva pa do Kine, bar 10 generala i kanova se moglo naci na listi. U gradovima koji im se nisu predali bi obicno pobili sve stanovnike.

Neko ko je bacio 2 atomske bombe ubivsi ko zna koliko zene, dece,... Unistivsi pritom toliko bolnica i zagadjujuci sva velika grada na toliko dug period. To je gore nego sto su Hitler i Staljin zajedno uradili.

Napoleon? Njega ste preskocili. I bar jednom americkog predsednika.

Neko je spomenuo Staljina, ali gde je Mao Cedung ovde?? Procene su da je umrlo od prisilnog rada, egzekucija i gladi oko 40-70 miliona mahom Kineza. Komunisti nakon drugog svetskog rata pobili vise ljudi nego sto je ukupno ljudi stradalo za vreme trajanja rata. Ono sto je najperfidnije jeste da su komunisti mahom ubijali ljude iz sopstvenog naroda, jer su ih gledali kao na pretnju po njihovu ideologiju ili cenu koju treba da plate za uspostavljanje ideologije. Bolestina.

Fale vam ovde Buš stariji, Buš mlađi, Klinton, Obama...

A Staljin i Maoce Tung!? Prvi pobi 27 miliona Rusa, Drugi 36 miliona Kineza.

Nedostaje najveći od svih zločinaca - Josip Visarionovič Džugašvili.

Fim "Poslednji kralj Skotske" preporucujem ako neko zeli saznati vise o Idiju Aminu i njegovoj vladavini.

A Staljin, nista? Bio blag ko caj od kamilice.?

A, zaboraviste na "najveceg sina" nasih naroda i narodnosti? Slucajno?

Ima mesta za njega na toj listi onoliko!

Tito,Staljin,Klinton,Buš...

Na listi mora da se nađe i ime bar jednog američkog predsednika. Konkurencija je žestoka. Možda onaj koji je dobio Nobelovu nagradu za mir.

Komunistička propaganda. Naravno, tekst bez ikakvih dokaza i konteksta stvari.
1. Dokazi i kontekst za Holokaust?;
2. "1) Inkvizicija je izvorno prihvaćena da bi donela red u Evropu zato što su države videle napad na zvaničnu veru kao napad na samu državu;
2) Tehnički je imala nadležnost samo nad Hrišćanima;
3) Inkvizicija je bila odgovorna za manje od 100 smrti u lovu na veštice, i bila je prvo sudsko telo koje je odbacilo takva suđenja u Evropi;
4) Premda je mučenje bilo korišćeno na svim sudovima Evrope tada, Inkvizicija ga je koristila veoma retko;
5) Tokom 350 godina Španske Inkvizicije, između 3 i 5 hiljada ljudi je bilo osuđeno na smrt (otprilike 1 mesečno);
6) Crkva nije pogubila nikoga"
Dalje se navodi da je prvobitna Inkvizicija u 12. veku nastala radi borbe protiv katara, (po tekstu rekao bih) užasne sekte koja je pretila da svojim verovanjima uništi društveni poredak. (sa sajta strangenotions, autor Daglas Bomont)

Himler je zaista bio još gori psihopata od Hitlera. Može se reći, epohalan ogavni monstrum:((