On je rodonačelnik dinastije Nemanjića: Ovde počiva Simeon Mirotočivi

Ko nam je kao gumicom izbrisao istorinu pre Nemanjića?
Nije moguće da i pre njih nisu živeli neki Srbi

Da nisu napravili zadužbine i njih bi nam "bečko-berlinska" škola izbrisala iz istorije.

Zanimljivo da naša zvanična istorija počinje sa njim, kao dete sam mislio da je on prvi Srbin,jer sam tako učen u školi.
Ali kasnije kad sam odrastao shvatio sam da je velika laž fraza o Slovenima koji žive u močvarama dalekog istoka i od jednom reše da dođu na Balkan.

NEKO NAM JE IZBRISAO ISTORIJU
NEMANJIĆE SU MORALI DA PRIKAŽU JER POSTOJE MATERIJALNI DOKAZI U VIDU MANASTIRA IZA NJIH

STUDENICA.....srpski ponos i lepotica

+ ko god misli da nam je neko zabranio da znamo istoriju pre Simeona

Predivna crkva. Ko je god u mogucnosti treba da je obidje.

Посетите манастир Студеницу, видећете које је године заправо подигнута и схватићете колико је српски народ заиста стар.
1881. године је у Србији уведено ново рачунање времена.
Данас је 7528. година по српском рачунању времена.

Нико озбиљан не тврди да српска историја почиње са Немањићима. Михаило Војисављевић је први српски краљ, а постијали су српски владари и пре њега, нпр кнез Вишеслав из 8. века. Имамо две крајности: да нам је историја богатија од римске или грчке или да смо најгори народ у Европи, без историје. Има доста тига из наше историје што је за понос, али не треба нам претеривање.

@A da li znate gde je sahranjen Vukan, njegov sin prvenac. Znamo gde su sahranjeni Simeun, Stefan, majka Ana, da je Rastko/Sv.Sava spaljen....samo Crkva vešto skriva gde su mošti Vukanove. E ...malo nas zna. Ajd sad Srbi veliki da Vas čujem. Gde je sahranjen princ Vukan Nemanjić ?
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (VUK, 26. februar 2020 21:50)

Vukan Nemanjić je takođe sahranjen u Studenici, odmah pored očevog sarkofaga. Ako si kad bio u Studenici i prilazio Nemanjinom sarkofagu, Vukan je odmah ispod onog malog tepiha-staze.

Studenica je jedini srpski manastir u kom od završetka gradnje do dana današnjeg nikada nije bilo prekida u bogosluzenju.

@ malo, 26. februar 2020 20:40

Pa ziveli su, ali to niko ne pominje. Eto isti Porfirogenit koji je pisao o dolasku Slovena, pisao je i o dinastiji Svevladovica, koji su po njemu prvi srpski knezevi na Balkanu ali o njima ne znamo gotovo nista. Postoji i taj Stojmirov pecat iz IX veka koji je nasa vlada sa ponosom donela u Srbiju jos 2006 godine a o tome niko nista nije napisao... Interesantna je i godina koju je Sveti Sava uklesao, jer jedino su Srbi racunali vreme na taj nacin jer je jevrejski kalendar mladji od tog srednjevekovnog srpskog za oko 2000 godina. Isti kalendar je koristio i despot Stefan Lazarevic kada je pisao na spomeniku njegovom ocu i palim junacima na Kosovu a isti i SPC do pre samo dva veka...

Сви који сте у прилици да посетите Београд, обиђите изложбу у Галерији САНУ у Кнез Михајловој о Студеници која траје до 31.марта.
На улазу имате јединствену прилику да видите тродимензионални приказ Студенице са холограмом Светог Саве коју је направио београдски уметник Марко Тодоровић.Такође у позадини галерије је и тродимензионални приказ испоснице Светог Саве и то не пропустите.

Срећна слава !

Hvala b92 na ovom tekstu. Korisno. Ja kao znam istoriju ali kada sam pročitala naslov," čekaj stani gde beše" ?

Znate li da je Simeon prvo kršten kao katolik?

Srbi nisu doseljenici na ove prostore, oduvek su/smo ovde i bili!
Javna je tajna, koja to i nije za Rusku akademiju nauka i umetnosti da su svi Rusi poreklom Srbi!
Ovo nije teorija zavere, vec istina koju znaju svi oni koji nam vekovima rade o glavi.
Srbi su veliki i stari narod, vidi se po starom kalendaru i godini koja je uklesana kao pocetak izgradnje manastira.

Taj srpski kalendar su u stvari Srbi preuzeli od Vizantije i kada je ona propala, Srbi i Rusi su nastavili da ga koriste. Zove se Carigradska ili Vizantijska era. Ništa novo.

Ako hoćemo 7528.godinu, Svevladoviće, Stojimira, onda moramo da prestanemo da dinastiju nazivamo Nemanjići već moramo da je nazivamo onako kako Bog zapoveda a to je Zavidovići. Ne može sin da bude ocu i braći rodonačelnik porodice i dinastije. Otac Zavida,pre njega za poreklo im se ne zna, izrodio 4 sina. Znači on je rodonačelnik a Nemanja je samo najplodotvorniji od njih 4-voro sinova. Istu grešku pravimo i kod Đorđa "crnomanjastog". Zna se da mu je otac bio Petar. Znači oni mogu samo biti Petrovići. Verovatno zbog mitomanije i Petrovića iz CG nije uzeto to prezime. Još veći paradoks da je ukaz o prezimenima u Srbiji proglasio knez A.Karađorđević 1852/3. Ko je njemu dao prezime ? I kako je dato prezime po nadimku, kada ukaz definiše da to može biti samo po imenu pretka? Kako su Karađorđevići bili sahranjeni po Evropi sa tri različita prezimena, tri godine je trajala procedura ozakonjenja njihovog prebacivanja i sahrane na Oplencu. Znači srednjvekovna dinastija Zavidovići a uz Obrenoviće i dinastija Petrovići.

Narod koji se doselio na Balkan sa Karpata i nisu bili Srbi, već Sloveni, što onda, pak, povlači pitanja: KO su u toj priči Srbi, koliko istinski postoje kao narod i kultura, ako ima pisanih izvora o njima gde su izvori...? A u isto vreme i pitanje: zašto Porfirogenit piše o nekakvom "nepoznatom Knezu" i "beloj Srbiji", ako je priča raskrinkana kao falsifikat? Mnogo je damnatio memoriae-a i pseudopodataka. A ne olakšava to što sami ič nikada nismo marili za istinu o svojoj prošlosti, premda nam je sigurno bila dovoljno dostojanstvena da nije bilo potrebe za farsama.

@chupavi
Taj kalendar je romejski.Računali po bibliji i došli do tog zaključka.Nasi vladari ga po inerciji zadrzali.

Kakvi su ovo komentari sa brisanjem istorije.. Lep tekst ali voelo bih da slicne vidjam i posle cele ove price sa litijama u cg..... Pouka i savet entuzijastama oko teorija zavere - naucite prvo knjige iz osnovne srednje skole pa sa faxa pokupite info pa tek onda uzmite alternativu.

A da li znate gde je sahranjen Vukan, njegov sin prvenac. Znamo gde su sahranjeni Simeun, Stefan, majka Ana, da je Rastko/Sv.Sava spaljen....samo Crkva vešto skriva gde su mošti Vukanove. E ...malo nas zna. Ajd sad Srbi veliki da Vas čujem. Gde je sahranjen princ Vukan Nemanjić ?

@VUK
Vukan najstariji sin Stefana Nemanje, počiva u manastiru Morača, inače zadužbine njegovog sina Stefana Vukanića Nemanjića.

Znate li da je Simeon prvo kršten kao katolik?
 (bratt, 26. februar 2020 22:27) 

Da, znamo, ta greska je ispravljena pravoslavnim krstenjem. Znamo i da su nekadasnji nasi katolicki Srbi u Drugom svetskom ratu pokrstili vise od 50.000 pravoslavne dece u katolicku jeres. Mogli su i da ih pobiju. Steta je sto su tu decu posle ucili da mrze pravoslavne Srbe. Tuga jedna.

6717. Godina.

A sta je bilo pre Nemanje. Nije on bio ni prvi Srbin ni prvi srpski vladar. Postoji duga istorija Srbije i pre Nemanje.

(bratt, 26. februar 2020 22:27)

Свакако мораш знати да је касније крштен по источном обреду, али и да период од век, век и по након Раскола није било баш разлика међу њима и нама.

Srbi se se doselili na Balkan posle velike pobede Deneris Targarijan u bici kod Zimovrela i rusenja Kraljeve Luke. Sansa kao cuvar Severa je dozvolila Sorabima (jer su u bitkama bili u prvim redovima) da se presele u toplije krajeve prema jugu.

Da nam neki strucnjak ovako opise istoriju Srba mi bi poverovali.

Znate li da je Simeon prvo kršten kao katolik?
(bratt, 26. februar 2020 22:27)
Znaš li da je katoličko krštenje priznato u pravoslavnoj crkvi, a da se pre nego što su krstaši opljačkali Carigrad (1204.) na raskol gledalo više kao na individualne anateme koje su papa i patrijarh bacili jedan na drugog, a ne na podelu crkve na dva dela? Znaš li da su se tada i katolici krštavali pogružavanjem i pričešćivali iz putira? Znaš li da katolici i danas, kada čitaju simbol vere na grčkom, čitaju bez tog dodatka oko koga je izbio raskol?

Srbi se po prvi put kao narod i pod tim imenom tačno i precizno, nedvosmisleno, decidno i bez ikakve kontroverze pominju kod rimskih istoričara Plinija i Ptolomeja pre više od 2 hiljade godina mnogo pre bilo kakvih Slovena koji se po prvi put pominju nakon 5-6 vekova po prvom pomenu Srba. O ovome je pisao slovenački istoričar Niko Župančič, a inače se i sam izjašnjavao kao Srbin iako je bio Slovenac. Naziv SRB je najstariji etnonim među svim slovenskim narodima i bio je zajednički za sve Slovene, a značio je isto što i rođak ili rodbina, o ovome su pisali brojni domaći i strani istoričari i istraživači, a neki od njih su: Pavel Šafarik, Franjo Rački, Jozef Dobrovski, Miloš S. Milojević, brojni nemački istoričari i mnogi drugi.

Посетите манастир Студеницу, видећете које је године заправо подигнута и схватићете колико је српски народ заиста стар.
1881. године је у Србији уведено ново рачунање времена.
Данас је 7528. година по српском рачунању времена.
(Бранислав, 26. februar 2020 21:12)

Shvataš li da kada se kaze 7528 godina, ne misli se na godinu od nastanka Srba, nego godinu od nastanka Zemlje? Nisu naši preci računali vreme od nastanka Srba, već su smatrali da je Zemlja toliko stara.

Nigde se ne spominje ko je vladao na ovim prostorima pre Nemanjića. Verujem da su Srbi starosedeoci i da su ovde bili pre Rimske i Vizantijske imperije.
Hvala,

Ovo nije teorija zavere, vec istina koju znaju svi oni koji nam vekovima rade o glavi.
Srbi su veliki i stari narod, vidi se po starom kalendaru i godini koja je uklesana kao pocetak izgradnje manastira.
(Beobrad, 26. februar 2020 22:38)


Pa od Hrvata se razvio čitav ljudski rod, to se jasno vidi po nalazištu neandertalaca u Krapini.
I BTW, taj stari kalendar koji taj tvoj veliki i stari narod koristi je uveo Julije Cezar još prije nove ere iliti prije Krista.
I stvarno ne znam ko vam to "vekovima" radi o glavi i "falsifikuje" istoriju, mnogo ste bitni.
Pritom ne mislim na Srbe općenito nego na ovakve prolupance ko što si ti koji su uvjereni u Deretićevu radikalsku priču o Nebeskom narodu koji je izumio i kokoš i jaje.

Ko nam je kao gumicom izbrisao istorinu pre Nemanjića?
Nije moguće da i pre njih nisu živeli neki Srbi
(malo, 26. februar 2020 20:40)

Koliko god to nekima bilo teško da iz današnje perspektive prihvate, izbrisali su je hrišćani. Došli su na ove prostore i zaveli svoju strahovladu, uništili sve hramove i ostatke stare slovenske i srpske istorije i vere, pogubili one koji su se bunili i tako doveli Nemanjiće koji su pristali da vladaju na taj način što će propovedati i širiti hrišćanstvo.
Stari sloveni nisu bili pismeni, za razliku od hrišćana koji su to iskoristili da istoriju skroje na način koji žele, i da izbrišu sve pre njihovog dolaska. Medjutim, tradicija i vera starih Srba je bila toliko jaka da mnogobrojni običaji i obredi iz predhrišćanskog perioda opstaju i danas, posle toliko vekova nametanja druge religije. Inače, hrišćani su starim Slovenima nadenuli, danas opšteprihvaćeni naziv pagani, od reči pagan, odnosno pogan, što znači prljav.

Ko nam je kao gumicom izbrisao istorinu pre Nemanjića?
Nije moguće da i pre njih nisu živeli neki Srbi
(malo, 26. februar 2020 20:40)

Živeli su neki Srbi, ali potpuno nepismeni...tako da nije imalo šta da se briše, jer ništa nije ni bilo napisano..nacrtano..možda je nešto malo izgrađeno..i to se zna Stari Ras, Petrova crkva..

@Borislav
Nemanja je zacetnik DINASTIJE! Jel kapiras ti to? On je bio vladar, ne njegov otac.
Ovo o Karadjordjevicima je tek debilizam. Kako se zvao Petrov otac? A deda?
Ti si ocigledno neznalica, a dinastije bi da menjas.

@poznavalac studeničkih prilika, 26. februar 2020...Tako je. U Studenici, ali ne ispod tepiha ili pored oca, nego ispod oca i bez obeležja. Podjednako strašno da jedan od Nemanjića počiva bez obeležja je i činjenica da nije jasno narodu Srpskom prezentirana sudbina ovog princa koji je po rođenju i Božijoj pravdi imao pravo da nasledi presto. Surovost onih koji su u Studenici u čivotima prema njemu ,svojoj krvi i mesu je strašna. Ista surovost se ponovila i prema princu Đorđu Karađorđeviću toliko vekova kasnije . Da nije bilo državnog/porodičnog udara i da je Vukan vladao koliko njegova braća, danas bi Srba bilo 70 miliona ,a ne 7. Njega pod tepih , a nas vezali za leđa mrtve Vizantije i osudili na večno "bratstvo" sa Rusima. Da li su mogli gore?

Драго ми је када прочитам многе коментаре у којима се износе сумње у службену историју и њене тврдње да смо се доселили однекуд "иза Карпата". Ништа у нашој митологији не говори о томе. Један такав догађај не може а да не остави неке трагове у колективној свести и предањима. Али зато имамо песму у којој се помиње "проклета Инђија", причу о цару Тројану, тј. Трајану итд. У Срему су пронађени словенски гробови из 1. века н.е.,што су потврдили ДНК тестови рађени у иностранству. Археолог који је радио на том налазишту био је под страховитим притиском да се резултати истраживања не објаве. Постоји још много тога. Једини "релевантан" извор о наводном досељавању је Порфирогенит, који о томе пише након више од 300 година. Његов рад садржи бројне нелогичности.

@neki tamo
Ako su Srbi pre Nemanjica bili nepismeni otkud onda zlatni pecat kneza Strojimira Vlastimirovica iz 800 i neke godine?
Otkud Sinajski psaltir iz 1000 i neke godine?
Kako su to nepismeni imali svoj jezik,svoju vlastelu i svoju drzavu?
Porfirogenit pise da su Srbi sa svojim vladarem dosli na Balkan 630. godine. Ko je onda vladao tih 500 godina pre Nemanje?

Ne slusajte ove botove,mislite svojom glavom.

Stefan Nemanja - Stefano No Magno, iliti mali vladalac, vladar malog posjeda.

Zna se da je Zavidin sin ali se ne zna ni krsno ime kao što se ne zna ni prezime Zavidino. Znaju se samo mitovi i budalaštine.

Takođe Nemanjići su bili mahom krvnici, rušili gradove, klali bogumile, tukli se između sebe iz generacije u generaicju, a onda sami sebe proglašavali za svece, usput ukidajući i protjerujući kultove koji su bili samonikli na ovim prostorima.

Mislim sve je to Ok za srednji vijek, svaka čast, nego ne znam čemu bajke i budalaštine i ta zakucanost u njihovo doba. Mnogo je zanimljive istorije bilo i prije i poslije njih, i treba se osloboditi zatucanosti.

@?
Не може се за Војисављевиће наћи ниједан други придев него - српски. И у Италији је било више држава током средњег века, али ту је живео италијански народ који је међусобно ратовао. Дакле, ниједан историчар Војисављевиће није назвао црногорским или хрватским, у списима стоји само - српски. У другој половини 20. века се појављује теорија да Војисављевићи нису Срби и то само у тадашњој Југославији.

Koja je to bila tradicija i odricanje od vlasti, kada se vladar posle vladanja zamonasi i ostavi svo bogatstvo svetovno i odrekao svega, da bi sluzio Bogu! Kakav sjajan primer, pravih vlada i pravih Srba!

Читајући поједине коментаре схватио сам да је Џорђ Мартин инспирацију за Игру престола нашао у тим династијама пре Немањића а не у Династијама Јорк и Ланкастер.Молио бих новоисторичаре из Србије и Хрватске да ми одговоре да ли су диносауруси били кућни љубимци тих великих нација и њихових краљева,царева ,свештеника.Да нема Јеротића и осталих лудака свет би био празан.

Срби су Трибали.Краљ Милутин Архонт Миза и Трибала,Стефан Немања Велики Архонт Трибала,Константин Велики,Лициније све Трибали.Трибали су ратовали и са Александром Великим,све се то зна,све је записано.

Zna se jedino da je Nemanjiće poslo papa, ovo ostalo su naklapanja.

@aco
Vojislavljevici nemaju nikakve veze sa Srbijom i nisu srpski vladari. Mihajlo je bio kralj Duklje, a Vojislavljevici vodili ratove protiv Raske.
Nemanja je okupirao Duklju i do temelja spalio sve njene gradove, osim Kotora.
Zasto bi srpski vladar palio srpske gradove?

Srbi nisu doseljenici na ove prostore, oduvek su/smo ovde i bili!
Javna je tajna, koja to i nije za Rusku akademiju nauka i umetnosti da su svi Rusi poreklom Srbi!
Ovo nije teorija zavere, vec istina koju znaju svi oni koji nam vekovima rade o glavi.
Srbi su veliki i stari narod, vidi se po starom kalendaru i godini koja je uklesana kao pocetak izgradnje manastira.
(Beobrad, 26. februar 2020 22:38)

Lingvisti, ruski, znaju da je srpski jezik izvorni za ruski, a ne obratno. Što upućuje da jeste to o poreklu tačno.

Стари наш календар није исти као ромејски и наш има још коју стотину година....тако да...

@bikas
Ma jasno, becka skola je svemocna, jedino nije mogla da srusi manastire, ili da napise da su ih napravili Grci npr. Jel tako srbendo, oni mogu sve, osim najlaksih stvari.

ko god misli da nam je neko zabranio da znamo istoriju pre Simeona
(trebao sam, 26. februar 2020 20:43)

Ko? Kako? Gde? Zasto? Samo argumentovano! Dakle, kakve argumente nudite? Dokumente, izvore, citate, izvolite!

(Kidamo vam zivce, 27. februar 2020 07:21)
Katolička vera priznaje samo krst, nije bitno ili katolički ili pravoslavni, a za pravoslavne ne znam. Ako je kriza za popovske pare, krsti se i jariće kažu!

@(Borislav, 26. februar 2020 22:37

Завидин отац, претпоставља се, био је велики жупан Рашке, Вукан. Немањин син Вукан очигледно по прадеди је добио име.
Што се тиче ових што лупетају о календару, нек проуче прво по ком календару се равнао Цариград па ће сазнати (мрски им) одговор.

Srednji vek...

U Dubrovackim arhivama stoji da je Nemanja prodao u roblje 200000 mladica poreklom iz danasnje Srbije koja je tada bila deo Velike Bugarske. Tada je na tim prostorima zivelo nesto vise od 600000 ljudi. Citava plemena su izvrsavala masovno samoubistvo da ne bi pali pod Nemanjinom tiranskom rukom. Pametnom dosta.

Sloveni su na Balkanu mnogo duže nego sto im zvanicna istorija pripisuje. Od dva plemena nastaju ostali. To su bili Srbi i Hrvati. Imamo naravno Tatere na istoku, romanizovana plemena u Rumuniji, Helene na jugu, Germane na severu i Albance koji vuku korene od Tračana i Ilira, ali su danas više preci romanskih naroda. Dosta toga pokazale DNK analize. Inače od Srba i Hrvata nastaju danasnje nacije poput Makedonaca, Bosanaca i Crnogoraca, ali im je svima predak u jednom od ova dva plemena. Bugari su zadržali svoju liniju sa precima. Grci i Albanci danasnji malo veze sa precima imaju. Zašto se istorija namerno menjala zna bečka škola, ali verovatno je razlog tome pokušaj slabljenja uticaja slovenskih naroda na ovim prostorima i stavljanje u podredjeni polozaj.

@ Куп је битан
Niko nikad nije tvrdio da su sloveni odjednom dosli ispod save i dunava, naravno da je to trajalo postepeno. Da li postoje grobnice slovena iz tog perioda juznije od srema? Koliko ima grobnica severnije? Zasto su rimski limesi bili na dunavu, tj kako to da su tu podelili "prapostojbinu srba i slovena" i toliko dugo drzali tu granicu? Naravno da je odgovor u zvanicnoj istoriji a ne pseudo. Na kraju krajeva, genetski gledano, svi mi na balkanu smo mesavina naroda, nekog manje a nekog vise i ne znam zasto bi to bio problem

@Rh
Možda kada govorimo o književnom jeziku jer je nastao iz staroslovenskog koji je standardizovan tako što je "mustra" za jezik uzeta sa ovih prostora.
Vremenom je narodni jezik "prodirao" u književni/crkveni iz prostog razliga što su crkveni ljudi/jedini pismeni ljudi tog vremena bili iz naroda .Pa je dolazilo do promena u samom jeziku i do stvaranja redakcija - ponovnog standardizovanja staroslivenskog(knjizevnog).
Što se tiče toga da su Rusi i Srbi isti narod - nista vise nego ostali Sloveni.
Rusi su relativno "mlad" narod i njihova se etnogeneza čak moze ispratiti - ruski savez se pominje negde u 9.veku tek i nastaje ujedinjenjem Vjatiča,Kriviča ,Severana i drugih plemena ,za koje znamo sa su deo slovenskog korpusa sa Varjazima (za koje postoje mišljenja da su inoplemenici sa severa ili baltosloveni sa prostora kasnije Pruske).
Srbi se pominju u prvom veku kao zasebno pleme ili narod (nedefinisano) u knjizi "poznavanje prirode" i to na teritoriji današnje Ukrajine.Ime je znatno starije.
Mi znamo za sukobe koje je Igor vodio sa slovenskim plemenima (Drevljani,koji se kasnije javljaju u Paganiji i cak imamo grad Drevlju) pa čak i gine u borbi protiv njih a Olga ga svezi tako sto njihove vodje zove na pomirenje i ubija ih...
To se se desava u 10.veku,neposredno pre dolaska Svjatoslava - Rusi kao narod jos nisu kompaktna celina.Još su savez.

Srbi nisu doseljenici na ove prostore, oduvek su/smo ovde i bili!
Javna je tajna, koja to i nije za Rusku akademiju nauka i umetnosti da su svi Rusi poreklom Srbi!
Ovo nije teorija zavere, vec istina koju znaju svi oni koji nam vekovima rade o glavi.
Srbi su veliki i stari narod, vidi se po starom kalendaru i godini koja je uklesana kao pocetak izgradnje manastira.

A da li znate gde je sahranjen Vukan, njegov sin prvenac. Znamo gde su sahranjeni Simeun, Stefan, majka Ana, da je Rastko/Sv.Sava spaljen....samo Crkva vešto skriva gde su mošti Vukanove. E ...malo nas zna. Ajd sad Srbi veliki da Vas čujem. Gde je sahranjen princ Vukan Nemanjić ?

Посетите манастир Студеницу, видећете које је године заправо подигнута и схватићете колико је српски народ заиста стар.
1881. године је у Србији уведено ново рачунање времена.
Данас је 7528. година по српском рачунању времена.

Da nisu napravili zadužbine i njih bi nam "bečko-berlinska" škola izbrisala iz istorije.

Zanimljivo da naša zvanična istorija počinje sa njim, kao dete sam mislio da je on prvi Srbin,jer sam tako učen u školi.
Ali kasnije kad sam odrastao shvatio sam da je velika laž fraza o Slovenima koji žive u močvarama dalekog istoka i od jednom reše da dođu na Balkan.

NEKO NAM JE IZBRISAO ISTORIJU
NEMANJIĆE SU MORALI DA PRIKAŽU JER POSTOJE MATERIJALNI DOKAZI U VIDU MANASTIRA IZA NJIH

Taj srpski kalendar su u stvari Srbi preuzeli od Vizantije i kada je ona propala, Srbi i Rusi su nastavili da ga koriste. Zove se Carigradska ili Vizantijska era. Ništa novo.

+ ko god misli da nam je neko zabranio da znamo istoriju pre Simeona

Ko nam je kao gumicom izbrisao istorinu pre Nemanjića?
Nije moguće da i pre njih nisu živeli neki Srbi

Ako hoćemo 7528.godinu, Svevladoviće, Stojimira, onda moramo da prestanemo da dinastiju nazivamo Nemanjići već moramo da je nazivamo onako kako Bog zapoveda a to je Zavidovići. Ne može sin da bude ocu i braći rodonačelnik porodice i dinastije. Otac Zavida,pre njega za poreklo im se ne zna, izrodio 4 sina. Znači on je rodonačelnik a Nemanja je samo najplodotvorniji od njih 4-voro sinova. Istu grešku pravimo i kod Đorđa "crnomanjastog". Zna se da mu je otac bio Petar. Znači oni mogu samo biti Petrovići. Verovatno zbog mitomanije i Petrovića iz CG nije uzeto to prezime. Još veći paradoks da je ukaz o prezimenima u Srbiji proglasio knez A.Karađorđević 1852/3. Ko je njemu dao prezime ? I kako je dato prezime po nadimku, kada ukaz definiše da to može biti samo po imenu pretka? Kako su Karađorđevići bili sahranjeni po Evropi sa tri različita prezimena, tri godine je trajala procedura ozakonjenja njihovog prebacivanja i sahrane na Oplencu. Znači srednjvekovna dinastija Zavidovići a uz Obrenoviće i dinastija Petrovići.

Narod koji se doselio na Balkan sa Karpata i nisu bili Srbi, već Sloveni, što onda, pak, povlači pitanja: KO su u toj priči Srbi, koliko istinski postoje kao narod i kultura, ako ima pisanih izvora o njima gde su izvori...? A u isto vreme i pitanje: zašto Porfirogenit piše o nekakvom "nepoznatom Knezu" i "beloj Srbiji", ako je priča raskrinkana kao falsifikat? Mnogo je damnatio memoriae-a i pseudopodataka. A ne olakšava to što sami ič nikada nismo marili za istinu o svojoj prošlosti, premda nam je sigurno bila dovoljno dostojanstvena da nije bilo potrebe za farsama.

@VUK
Vukan najstariji sin Stefana Nemanje, počiva u manastiru Morača, inače zadužbine njegovog sina Stefana Vukanića Nemanjića.

Kakvi su ovo komentari sa brisanjem istorije.. Lep tekst ali voelo bih da slicne vidjam i posle cele ove price sa litijama u cg..... Pouka i savet entuzijastama oko teorija zavere - naucite prvo knjige iz osnovne srednje skole pa sa faxa pokupite info pa tek onda uzmite alternativu.

@aco
Vojislavljevici nemaju nikakve veze sa Srbijom i nisu srpski vladari. Mihajlo je bio kralj Duklje, a Vojislavljevici vodili ratove protiv Raske.
Nemanja je okupirao Duklju i do temelja spalio sve njene gradove, osim Kotora.
Zasto bi srpski vladar palio srpske gradove?

@ malo, 26. februar 2020 20:40

Pa ziveli su, ali to niko ne pominje. Eto isti Porfirogenit koji je pisao o dolasku Slovena, pisao je i o dinastiji Svevladovica, koji su po njemu prvi srpski knezevi na Balkanu ali o njima ne znamo gotovo nista. Postoji i taj Stojmirov pecat iz IX veka koji je nasa vlada sa ponosom donela u Srbiju jos 2006 godine a o tome niko nista nije napisao... Interesantna je i godina koju je Sveti Sava uklesao, jer jedino su Srbi racunali vreme na taj nacin jer je jevrejski kalendar mladji od tog srednjevekovnog srpskog za oko 2000 godina. Isti kalendar je koristio i despot Stefan Lazarevic kada je pisao na spomeniku njegovom ocu i palim junacima na Kosovu a isti i SPC do pre samo dva veka...

@chupavi
Taj kalendar je romejski.Računali po bibliji i došli do tog zaključka.Nasi vladari ga po inerciji zadrzali.

Sloveni su na Balkanu mnogo duže nego sto im zvanicna istorija pripisuje. Od dva plemena nastaju ostali. To su bili Srbi i Hrvati. Imamo naravno Tatere na istoku, romanizovana plemena u Rumuniji, Helene na jugu, Germane na severu i Albance koji vuku korene od Tračana i Ilira, ali su danas više preci romanskih naroda. Dosta toga pokazale DNK analize. Inače od Srba i Hrvata nastaju danasnje nacije poput Makedonaca, Bosanaca i Crnogoraca, ali im je svima predak u jednom od ova dva plemena. Bugari su zadržali svoju liniju sa precima. Grci i Albanci danasnji malo veze sa precima imaju. Zašto se istorija namerno menjala zna bečka škola, ali verovatno je razlog tome pokušaj slabljenja uticaja slovenskih naroda na ovim prostorima i stavljanje u podredjeni polozaj.

STUDENICA.....srpski ponos i lepotica

Сви који сте у прилици да посетите Београд, обиђите изложбу у Галерији САНУ у Кнез Михајловој о Студеници која траје до 31.марта.
На улазу имате јединствену прилику да видите тродимензионални приказ Студенице са холограмом Светог Саве коју је направио београдски уметник Марко Тодоровић.Такође у позадини галерије је и тродимензионални приказ испоснице Светог Саве и то не пропустите.

Срећна слава !

Znate li da je Simeon prvo kršten kao katolik?

Читајући поједине коментаре схватио сам да је Џорђ Мартин инспирацију за Игру престола нашао у тим династијама пре Немањића а не у Династијама Јорк и Ланкастер.Молио бих новоисторичаре из Србије и Хрватске да ми одговоре да ли су диносауруси били кућни љубимци тих великих нација и њихових краљева,царева ,свештеника.Да нема Јеротића и осталих лудака свет би био празан.

U Dubrovackim arhivama stoji da je Nemanja prodao u roblje 200000 mladica poreklom iz danasnje Srbije koja je tada bila deo Velike Bugarske. Tada je na tim prostorima zivelo nesto vise od 600000 ljudi. Citava plemena su izvrsavala masovno samoubistvo da ne bi pali pod Nemanjinom tiranskom rukom. Pametnom dosta.

Нико озбиљан не тврди да српска историја почиње са Немањићима. Михаило Војисављевић је први српски краљ, а постијали су српски владари и пре њега, нпр кнез Вишеслав из 8. века. Имамо две крајности: да нам је историја богатија од римске или грчке или да смо најгори народ у Европи, без историје. Има доста тига из наше историје што је за понос, али не треба нам претеривање.

(Kidamo vam zivce, 27. februar 2020 07:21)
Katolička vera priznaje samo krst, nije bitno ili katolički ili pravoslavni, a za pravoslavne ne znam. Ako je kriza za popovske pare, krsti se i jariće kažu!

Ovo nije teorija zavere, vec istina koju znaju svi oni koji nam vekovima rade o glavi.
Srbi su veliki i stari narod, vidi se po starom kalendaru i godini koja je uklesana kao pocetak izgradnje manastira.
(Beobrad, 26. februar 2020 22:38)


Pa od Hrvata se razvio čitav ljudski rod, to se jasno vidi po nalazištu neandertalaca u Krapini.
I BTW, taj stari kalendar koji taj tvoj veliki i stari narod koristi je uveo Julije Cezar još prije nove ere iliti prije Krista.
I stvarno ne znam ko vam to "vekovima" radi o glavi i "falsifikuje" istoriju, mnogo ste bitni.
Pritom ne mislim na Srbe općenito nego na ovakve prolupance ko što si ti koji su uvjereni u Deretićevu radikalsku priču o Nebeskom narodu koji je izumio i kokoš i jaje.

Predivna crkva. Ko je god u mogucnosti treba da je obidje.

Ko nam je kao gumicom izbrisao istorinu pre Nemanjića?
Nije moguće da i pre njih nisu živeli neki Srbi
(malo, 26. februar 2020 20:40)

Živeli su neki Srbi, ali potpuno nepismeni...tako da nije imalo šta da se briše, jer ništa nije ni bilo napisano..nacrtano..možda je nešto malo izgrađeno..i to se zna Stari Ras, Petrova crkva..

Hvala b92 na ovom tekstu. Korisno. Ja kao znam istoriju ali kada sam pročitala naslov," čekaj stani gde beše" ?

@A da li znate gde je sahranjen Vukan, njegov sin prvenac. Znamo gde su sahranjeni Simeun, Stefan, majka Ana, da je Rastko/Sv.Sava spaljen....samo Crkva vešto skriva gde su mošti Vukanove. E ...malo nas zna. Ajd sad Srbi veliki da Vas čujem. Gde je sahranjen princ Vukan Nemanjić ?
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (VUK, 26. februar 2020 21:50)

Vukan Nemanjić je takođe sahranjen u Studenici, odmah pored očevog sarkofaga. Ako si kad bio u Studenici i prilazio Nemanjinom sarkofagu, Vukan je odmah ispod onog malog tepiha-staze.

Stefan Nemanja - Stefano No Magno, iliti mali vladalac, vladar malog posjeda.

Zna se da je Zavidin sin ali se ne zna ni krsno ime kao što se ne zna ni prezime Zavidino. Znaju se samo mitovi i budalaštine.

Takođe Nemanjići su bili mahom krvnici, rušili gradove, klali bogumile, tukli se između sebe iz generacije u generaicju, a onda sami sebe proglašavali za svece, usput ukidajući i protjerujući kultove koji su bili samonikli na ovim prostorima.

Mislim sve je to Ok za srednji vijek, svaka čast, nego ne znam čemu bajke i budalaštine i ta zakucanost u njihovo doba. Mnogo je zanimljive istorije bilo i prije i poslije njih, i treba se osloboditi zatucanosti.

@bikas
Ma jasno, becka skola je svemocna, jedino nije mogla da srusi manastire, ili da napise da su ih napravili Grci npr. Jel tako srbendo, oni mogu sve, osim najlaksih stvari.

Nigde se ne spominje ko je vladao na ovim prostorima pre Nemanjića. Verujem da su Srbi starosedeoci i da su ovde bili pre Rimske i Vizantijske imperije.
Hvala,

Studenica je jedini srpski manastir u kom od završetka gradnje do dana današnjeg nikada nije bilo prekida u bogosluzenju.

Znate li da je Simeon prvo kršten kao katolik?
 (bratt, 26. februar 2020 22:27) 

Da, znamo, ta greska je ispravljena pravoslavnim krstenjem. Znamo i da su nekadasnji nasi katolicki Srbi u Drugom svetskom ratu pokrstili vise od 50.000 pravoslavne dece u katolicku jeres. Mogli su i da ih pobiju. Steta je sto su tu decu posle ucili da mrze pravoslavne Srbe. Tuga jedna.

Драго ми је када прочитам многе коментаре у којима се износе сумње у службену историју и њене тврдње да смо се доселили однекуд "иза Карпата". Ништа у нашој митологији не говори о томе. Један такав догађај не може а да не остави неке трагове у колективној свести и предањима. Али зато имамо песму у којој се помиње "проклета Инђија", причу о цару Тројану, тј. Трајану итд. У Срему су пронађени словенски гробови из 1. века н.е.,што су потврдили ДНК тестови рађени у иностранству. Археолог који је радио на том налазишту био је под страховитим притиском да се резултати истраживања не објаве. Постоји још много тога. Једини "релевантан" извор о наводном досељавању је Порфирогенит, који о томе пише након више од 300 година. Његов рад садржи бројне нелогичности.

Srbi se se doselili na Balkan posle velike pobede Deneris Targarijan u bici kod Zimovrela i rusenja Kraljeve Luke. Sansa kao cuvar Severa je dozvolila Sorabima (jer su u bitkama bili u prvim redovima) da se presele u toplije krajeve prema jugu.

Da nam neki strucnjak ovako opise istoriju Srba mi bi poverovali.

Zna se jedino da je Nemanjiće poslo papa, ovo ostalo su naklapanja.

@poznavalac studeničkih prilika, 26. februar 2020...Tako je. U Studenici, ali ne ispod tepiha ili pored oca, nego ispod oca i bez obeležja. Podjednako strašno da jedan od Nemanjića počiva bez obeležja je i činjenica da nije jasno narodu Srpskom prezentirana sudbina ovog princa koji je po rođenju i Božijoj pravdi imao pravo da nasledi presto. Surovost onih koji su u Studenici u čivotima prema njemu ,svojoj krvi i mesu je strašna. Ista surovost se ponovila i prema princu Đorđu Karađorđeviću toliko vekova kasnije . Da nije bilo državnog/porodičnog udara i da je Vukan vladao koliko njegova braća, danas bi Srba bilo 70 miliona ,a ne 7. Njega pod tepih , a nas vezali za leđa mrtve Vizantije i osudili na večno "bratstvo" sa Rusima. Da li su mogli gore?

Srednji vek...

@ Куп је битан
Niko nikad nije tvrdio da su sloveni odjednom dosli ispod save i dunava, naravno da je to trajalo postepeno. Da li postoje grobnice slovena iz tog perioda juznije od srema? Koliko ima grobnica severnije? Zasto su rimski limesi bili na dunavu, tj kako to da su tu podelili "prapostojbinu srba i slovena" i toliko dugo drzali tu granicu? Naravno da je odgovor u zvanicnoj istoriji a ne pseudo. Na kraju krajeva, genetski gledano, svi mi na balkanu smo mesavina naroda, nekog manje a nekog vise i ne znam zasto bi to bio problem

Srbi se po prvi put kao narod i pod tim imenom tačno i precizno, nedvosmisleno, decidno i bez ikakve kontroverze pominju kod rimskih istoričara Plinija i Ptolomeja pre više od 2 hiljade godina mnogo pre bilo kakvih Slovena koji se po prvi put pominju nakon 5-6 vekova po prvom pomenu Srba. O ovome je pisao slovenački istoričar Niko Župančič, a inače se i sam izjašnjavao kao Srbin iako je bio Slovenac. Naziv SRB je najstariji etnonim među svim slovenskim narodima i bio je zajednički za sve Slovene, a značio je isto što i rođak ili rodbina, o ovome su pisali brojni domaći i strani istoričari i istraživači, a neki od njih su: Pavel Šafarik, Franjo Rački, Jozef Dobrovski, Miloš S. Milojević, brojni nemački istoričari i mnogi drugi.

Koja je to bila tradicija i odricanje od vlasti, kada se vladar posle vladanja zamonasi i ostavi svo bogatstvo svetovno i odrekao svega, da bi sluzio Bogu! Kakav sjajan primer, pravih vlada i pravih Srba!

Срби су Трибали.Краљ Милутин Архонт Миза и Трибала,Стефан Немања Велики Архонт Трибала,Константин Велики,Лициније све Трибали.Трибали су ратовали и са Александром Великим,све се то зна,све је записано.

6717. Godina.

A sta je bilo pre Nemanje. Nije on bio ni prvi Srbin ni prvi srpski vladar. Postoji duga istorija Srbije i pre Nemanje.

ko god misli da nam je neko zabranio da znamo istoriju pre Simeona
(trebao sam, 26. februar 2020 20:43)

Ko? Kako? Gde? Zasto? Samo argumentovano! Dakle, kakve argumente nudite? Dokumente, izvore, citate, izvolite!

Znate li da je Simeon prvo kršten kao katolik?
(bratt, 26. februar 2020 22:27)
Znaš li da je katoličko krštenje priznato u pravoslavnoj crkvi, a da se pre nego što su krstaši opljačkali Carigrad (1204.) na raskol gledalo više kao na individualne anateme koje su papa i patrijarh bacili jedan na drugog, a ne na podelu crkve na dva dela? Znaš li da su se tada i katolici krštavali pogružavanjem i pričešćivali iz putira? Znaš li da katolici i danas, kada čitaju simbol vere na grčkom, čitaju bez tog dodatka oko koga je izbio raskol?

Стари наш календар није исти као ромејски и наш има још коју стотину година....тако да...

Ko nam je kao gumicom izbrisao istorinu pre Nemanjića?
Nije moguće da i pre njih nisu živeli neki Srbi
(malo, 26. februar 2020 20:40)

Koliko god to nekima bilo teško da iz današnje perspektive prihvate, izbrisali su je hrišćani. Došli su na ove prostore i zaveli svoju strahovladu, uništili sve hramove i ostatke stare slovenske i srpske istorije i vere, pogubili one koji su se bunili i tako doveli Nemanjiće koji su pristali da vladaju na taj način što će propovedati i širiti hrišćanstvo.
Stari sloveni nisu bili pismeni, za razliku od hrišćana koji su to iskoristili da istoriju skroje na način koji žele, i da izbrišu sve pre njihovog dolaska. Medjutim, tradicija i vera starih Srba je bila toliko jaka da mnogobrojni običaji i obredi iz predhrišćanskog perioda opstaju i danas, posle toliko vekova nametanja druge religije. Inače, hrišćani su starim Slovenima nadenuli, danas opšteprihvaćeni naziv pagani, od reči pagan, odnosno pogan, što znači prljav.

(bratt, 26. februar 2020 22:27)

Свакако мораш знати да је касније крштен по источном обреду, али и да период од век, век и по након Раскола није било баш разлика међу њима и нама.

Srbi nisu doseljenici na ove prostore, oduvek su/smo ovde i bili!
Javna je tajna, koja to i nije za Rusku akademiju nauka i umetnosti da su svi Rusi poreklom Srbi!
Ovo nije teorija zavere, vec istina koju znaju svi oni koji nam vekovima rade o glavi.
Srbi su veliki i stari narod, vidi se po starom kalendaru i godini koja je uklesana kao pocetak izgradnje manastira.
(Beobrad, 26. februar 2020 22:38)

Lingvisti, ruski, znaju da je srpski jezik izvorni za ruski, a ne obratno. Što upućuje da jeste to o poreklu tačno.

Посетите манастир Студеницу, видећете које је године заправо подигнута и схватићете колико је српски народ заиста стар.
1881. године је у Србији уведено ново рачунање времена.
Данас је 7528. година по српском рачунању времена.
(Бранислав, 26. februar 2020 21:12)

Shvataš li da kada se kaze 7528 godina, ne misli se na godinu od nastanka Srba, nego godinu od nastanka Zemlje? Nisu naši preci računali vreme od nastanka Srba, već su smatrali da je Zemlja toliko stara.

@(Borislav, 26. februar 2020 22:37

Завидин отац, претпоставља се, био је велики жупан Рашке, Вукан. Немањин син Вукан очигледно по прадеди је добио име.
Што се тиче ових што лупетају о календару, нек проуче прво по ком календару се равнао Цариград па ће сазнати (мрски им) одговор.

@Borislav
Nemanja je zacetnik DINASTIJE! Jel kapiras ti to? On je bio vladar, ne njegov otac.
Ovo o Karadjordjevicima je tek debilizam. Kako se zvao Petrov otac? A deda?
Ti si ocigledno neznalica, a dinastije bi da menjas.

@Rh
Možda kada govorimo o književnom jeziku jer je nastao iz staroslovenskog koji je standardizovan tako što je "mustra" za jezik uzeta sa ovih prostora.
Vremenom je narodni jezik "prodirao" u književni/crkveni iz prostog razliga što su crkveni ljudi/jedini pismeni ljudi tog vremena bili iz naroda .Pa je dolazilo do promena u samom jeziku i do stvaranja redakcija - ponovnog standardizovanja staroslivenskog(knjizevnog).
Što se tiče toga da su Rusi i Srbi isti narod - nista vise nego ostali Sloveni.
Rusi su relativno "mlad" narod i njihova se etnogeneza čak moze ispratiti - ruski savez se pominje negde u 9.veku tek i nastaje ujedinjenjem Vjatiča,Kriviča ,Severana i drugih plemena ,za koje znamo sa su deo slovenskog korpusa sa Varjazima (za koje postoje mišljenja da su inoplemenici sa severa ili baltosloveni sa prostora kasnije Pruske).
Srbi se pominju u prvom veku kao zasebno pleme ili narod (nedefinisano) u knjizi "poznavanje prirode" i to na teritoriji današnje Ukrajine.Ime je znatno starije.
Mi znamo za sukobe koje je Igor vodio sa slovenskim plemenima (Drevljani,koji se kasnije javljaju u Paganiji i cak imamo grad Drevlju) pa čak i gine u borbi protiv njih a Olga ga svezi tako sto njihove vodje zove na pomirenje i ubija ih...
To se se desava u 10.veku,neposredno pre dolaska Svjatoslava - Rusi kao narod jos nisu kompaktna celina.Još su savez.

@neki tamo
Ako su Srbi pre Nemanjica bili nepismeni otkud onda zlatni pecat kneza Strojimira Vlastimirovica iz 800 i neke godine?
Otkud Sinajski psaltir iz 1000 i neke godine?
Kako su to nepismeni imali svoj jezik,svoju vlastelu i svoju drzavu?
Porfirogenit pise da su Srbi sa svojim vladarem dosli na Balkan 630. godine. Ko je onda vladao tih 500 godina pre Nemanje?

Ne slusajte ove botove,mislite svojom glavom.

@?
Не може се за Војисављевиће наћи ниједан други придев него - српски. И у Италији је било више држава током средњег века, али ту је живео италијански народ који је међусобно ратовао. Дакле, ниједан историчар Војисављевиће није назвао црногорским или хрватским, у списима стоји само - српски. У другој половини 20. века се појављује теорија да Војисављевићи нису Срби и то само у тадашњој Југославији.