Ponedeljak, 18.11.2019.

08:05

ANKETA B92: Treba li kažnjavati one koji objavljuju eksplicitne snimke drugih osoba?

Izvor: B92

ANKETA B92: Treba li kažnjavati one koji objavljuju eksplicitne snimke drugih osoba? IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

25 Komentari

Sortiraj po:

Zagor

pre 4 godine

Treba. Niko ne sme da objavljuje slike bez odobrenja drugog. Svejedno da li je zena (ili pak muskarac) polugo/la ili neko ko samo pusi (cigaretu). Inace, ova slika iznad teksta kao sama slika nije eksplicitna. Stavise, pokriva nesto, a nesto pokazuje. Meni je to lepo.

Nefertiti

pre 4 godine

Jel ste ozbiljni kad kazete da ako zena obuce mini suknju vi imate pravo da je slikate i objavite? VI? IMATE PRAVO?
VI? Kako je molim vas to vase pravo? Sta se vas tice da li je neka polugola? Ako vam smeta ne gledajte, ako vam prija gledajte. Ali pravo na slikanje i objavljivanje zaista nemate i to je za veliku kaznu. Moralni sunovrat i zena i muškaraca. Svako sebi dozvoljavala previse. Fuj!

Tamara

pre 4 godine

@ south park
Izvini ali kako ces ti proceniti ko je " nabudzio" dekolte a ko mozda ima prirodno velike grudi kao npr ja, koje sta god obucem one izgledaju pomalo nabudzene, prosto zbog velicine? Isto i za guzu, neko ima prirodno vece i iako ga ne istice, neko ce verovatno pomislili da ga " budzi" , da se uteze i sl.

EU Citizen

pre 4 godine

Svakako ne krivično, za boga miloga, to je klasičan sličaj za privatni odštetni zahtev, zašto se dršava. uopšte meša u tako nešto, pa još na tako. ludački način, kriminalizujući delo čija je opšta društvena opastmost nulta, i koje je samo povreda privatnosti druge osobe. Što svakako zaslužuje solidnu odštetu, u zavisnosti od pozicije, godišnje zarade i štete koju je pretrpela oštećena strana, ali krivično delo za objavljivanje vizuelnih informacija koje nisu, recimo, tajni vojni planovi, to je sumanutost koju samo neomarksisti mogu da smisle u svojim bolesnim glavama.

Ostin A

pre 4 godine

Ako ne sankcionišete one što javno pokazuju svoje telo sa garderobom na izvol'te, zašto bi kažnjavali one koji to primete i objave, opet javno.
(Cile Mile, 18. novembar 2019 08:59)

Koja kratkovidost. Tebi samo suknje i dekolte u glavi.

Zato što se osobe eksponiraju javno na lokacijama i vremenima koje žele, a ti druge osobe eksponiraš na ko zna kojim mestima u ko zna kojem kontekstu.

Voleo bih sutra da neko izvede neki fetiš video gde si ti nevoljno akter. Recimo na plaži kako neko masturbira na tebe. Posle izađeš na PornHub-u ili već. Ili te slikaju kako čekaš na Trgu Republike, pa se slika pojavi na SNSovim bilbordima. Ili se oklizneš na neko blato gde završiš licem u zemlji i postaneš onaj lik što je 5 miliona ljudi videlo kako je trapav.

Da ne spominjem slike raznoraznih paparaca.

Бабинџем

pre 4 godine

Треба кажњавати шунд на телевизији, пре свега, кажњавати родитеље деце као и ту децу која малтретирају другу децу и то снимају, па и ако не снимају, ако само малтретирају. Противник сам цензуре, али све што заглупљује треба бити забрањено за млађе од 18.

jedan od mnogih

pre 4 godine

ne moze ze kaznjavati niko za reprodukciju javnog prikaza bez autorskih prava, bar tako zakon kaze....prema tome, dame moje, ili se oblacite pristojnije ili ne nalazite manu posmatracima eventualno se moze polemisati da li je moralno naplacivanje objavljivanje istih forografija ili snimaka s obzirom da akteru nije placeno nista

Jutka Copy Paste

pre 4 godine

Kod nas mozes da slikas, pises u novinama sta god hoces, i nikom nista. Tako da virkanje u dekolte, lepe dame, ne smatram nekim grehom.
(Niko Bitan, 18. novembar 2019 10:29)

A volkanje?

Black V

pre 4 godine

Naravno da nam treba ovakav zakon. To što žena obuče suknju, pa i iznad kolena, ne daje za pravo manijacima u npr. javnom prevozu da fotografišu ispod suknje i još da to objave na internetu. Npr. dok žena stoji u busu, blago raširenih nogu zbog ravnoteže, neko vro lako može da slika ili snima ispod iste. Voajerizam ne treba prihvatati kao nešto normalno.
Ako ste kod filioterapeuta/sestre, nije uredu slikati njeno poprsje ako se gospođa spustila da vam previje ranu ili pokaže vežbu. U redu je pogledati, ali ne budimo prosti

sftrthrth

pre 4 godine

Kod nas mozes da slikas, pises u novinama sta god hoces, i nikom nista. Tako da virkanje u dekolte, lepe dame, ne smatram nekim grehom.
(Niko Bitan, 18. novembar 2019 10:29)

Tako je svuda, naravno ne da se slika ispod suknje, ali ako ulicom šeta Jennifer Lopez sa dubokim dekolteom i prozirnom minicom koja joj jedva pokriva dupe i vidi se da ne nosi donji veš ja to imam pravo bez ičije dozvole je slikati i s tom slikom raditi šta želim, pod uslovom da je u nekomercijalne svrhe, a ona ako ne želi da joj ne slikam sise nek obuče dolčevitu.
I ta fotografija je moje vlasništvo, ona ne smije tu fotografiju staviti na svoj Instagram profil bez moje dozovle.

Niko Bitan

pre 4 godine

Kod nas mozes da slikas, pises u novinama sta god hoces, i nikom nista. Tako da virkanje u dekolte, lepe dame, ne smatram nekim grehom.

Cile Mile

pre 4 godine

Ako ne sankcionišete one što javno pokazuju svoje telo sa garderobom na izvol'te, zašto bi kažnjavali one koji to primete i objave, opet javno.

South Park

pre 4 godine

Da.Ali sad uzrocno-posledicno gledano zasto neko nabudzi dekolte i obuce mini prekratku suknjicu nego da bi to bilo na izvolte.Devojke iz postene kuce to ne rade i one nemaju problem sa tim.

Niko Bitan

pre 4 godine

Kod nas mozes da slikas, pises u novinama sta god hoces, i nikom nista. Tako da virkanje u dekolte, lepe dame, ne smatram nekim grehom.

South Park

pre 4 godine

Da.Ali sad uzrocno-posledicno gledano zasto neko nabudzi dekolte i obuce mini prekratku suknjicu nego da bi to bilo na izvolte.Devojke iz postene kuce to ne rade i one nemaju problem sa tim.

Cile Mile

pre 4 godine

Ako ne sankcionišete one što javno pokazuju svoje telo sa garderobom na izvol'te, zašto bi kažnjavali one koji to primete i objave, opet javno.

Nefertiti

pre 4 godine

Jel ste ozbiljni kad kazete da ako zena obuce mini suknju vi imate pravo da je slikate i objavite? VI? IMATE PRAVO?
VI? Kako je molim vas to vase pravo? Sta se vas tice da li je neka polugola? Ako vam smeta ne gledajte, ako vam prija gledajte. Ali pravo na slikanje i objavljivanje zaista nemate i to je za veliku kaznu. Moralni sunovrat i zena i muškaraca. Svako sebi dozvoljavala previse. Fuj!

Black V

pre 4 godine

Naravno da nam treba ovakav zakon. To što žena obuče suknju, pa i iznad kolena, ne daje za pravo manijacima u npr. javnom prevozu da fotografišu ispod suknje i još da to objave na internetu. Npr. dok žena stoji u busu, blago raširenih nogu zbog ravnoteže, neko vro lako može da slika ili snima ispod iste. Voajerizam ne treba prihvatati kao nešto normalno.
Ako ste kod filioterapeuta/sestre, nije uredu slikati njeno poprsje ako se gospođa spustila da vam previje ranu ili pokaže vežbu. U redu je pogledati, ali ne budimo prosti

Jutka Copy Paste

pre 4 godine

Kod nas mozes da slikas, pises u novinama sta god hoces, i nikom nista. Tako da virkanje u dekolte, lepe dame, ne smatram nekim grehom.
(Niko Bitan, 18. novembar 2019 10:29)

A volkanje?

Ostin A

pre 4 godine

Ako ne sankcionišete one što javno pokazuju svoje telo sa garderobom na izvol'te, zašto bi kažnjavali one koji to primete i objave, opet javno.
(Cile Mile, 18. novembar 2019 08:59)

Koja kratkovidost. Tebi samo suknje i dekolte u glavi.

Zato što se osobe eksponiraju javno na lokacijama i vremenima koje žele, a ti druge osobe eksponiraš na ko zna kojim mestima u ko zna kojem kontekstu.

Voleo bih sutra da neko izvede neki fetiš video gde si ti nevoljno akter. Recimo na plaži kako neko masturbira na tebe. Posle izađeš na PornHub-u ili već. Ili te slikaju kako čekaš na Trgu Republike, pa se slika pojavi na SNSovim bilbordima. Ili se oklizneš na neko blato gde završiš licem u zemlji i postaneš onaj lik što je 5 miliona ljudi videlo kako je trapav.

Da ne spominjem slike raznoraznih paparaca.

Бабинџем

pre 4 godine

Треба кажњавати шунд на телевизији, пре свега, кажњавати родитеље деце као и ту децу која малтретирају другу децу и то снимају, па и ако не снимају, ако само малтретирају. Противник сам цензуре, али све што заглупљује треба бити забрањено за млађе од 18.

Tamara

pre 4 godine

@ south park
Izvini ali kako ces ti proceniti ko je " nabudzio" dekolte a ko mozda ima prirodno velike grudi kao npr ja, koje sta god obucem one izgledaju pomalo nabudzene, prosto zbog velicine? Isto i za guzu, neko ima prirodno vece i iako ga ne istice, neko ce verovatno pomislili da ga " budzi" , da se uteze i sl.

Zagor

pre 4 godine

Treba. Niko ne sme da objavljuje slike bez odobrenja drugog. Svejedno da li je zena (ili pak muskarac) polugo/la ili neko ko samo pusi (cigaretu). Inace, ova slika iznad teksta kao sama slika nije eksplicitna. Stavise, pokriva nesto, a nesto pokazuje. Meni je to lepo.

jedan od mnogih

pre 4 godine

ne moze ze kaznjavati niko za reprodukciju javnog prikaza bez autorskih prava, bar tako zakon kaze....prema tome, dame moje, ili se oblacite pristojnije ili ne nalazite manu posmatracima eventualno se moze polemisati da li je moralno naplacivanje objavljivanje istih forografija ili snimaka s obzirom da akteru nije placeno nista

EU Citizen

pre 4 godine

Svakako ne krivično, za boga miloga, to je klasičan sličaj za privatni odštetni zahtev, zašto se dršava. uopšte meša u tako nešto, pa još na tako. ludački način, kriminalizujući delo čija je opšta društvena opastmost nulta, i koje je samo povreda privatnosti druge osobe. Što svakako zaslužuje solidnu odštetu, u zavisnosti od pozicije, godišnje zarade i štete koju je pretrpela oštećena strana, ali krivično delo za objavljivanje vizuelnih informacija koje nisu, recimo, tajni vojni planovi, to je sumanutost koju samo neomarksisti mogu da smisle u svojim bolesnim glavama.

sftrthrth

pre 4 godine

Kod nas mozes da slikas, pises u novinama sta god hoces, i nikom nista. Tako da virkanje u dekolte, lepe dame, ne smatram nekim grehom.
(Niko Bitan, 18. novembar 2019 10:29)

Tako je svuda, naravno ne da se slika ispod suknje, ali ako ulicom šeta Jennifer Lopez sa dubokim dekolteom i prozirnom minicom koja joj jedva pokriva dupe i vidi se da ne nosi donji veš ja to imam pravo bez ičije dozvole je slikati i s tom slikom raditi šta želim, pod uslovom da je u nekomercijalne svrhe, a ona ako ne želi da joj ne slikam sise nek obuče dolčevitu.
I ta fotografija je moje vlasništvo, ona ne smije tu fotografiju staviti na svoj Instagram profil bez moje dozovle.

South Park

pre 4 godine

Da.Ali sad uzrocno-posledicno gledano zasto neko nabudzi dekolte i obuce mini prekratku suknjicu nego da bi to bilo na izvolte.Devojke iz postene kuce to ne rade i one nemaju problem sa tim.

Cile Mile

pre 4 godine

Ako ne sankcionišete one što javno pokazuju svoje telo sa garderobom na izvol'te, zašto bi kažnjavali one koji to primete i objave, opet javno.

Niko Bitan

pre 4 godine

Kod nas mozes da slikas, pises u novinama sta god hoces, i nikom nista. Tako da virkanje u dekolte, lepe dame, ne smatram nekim grehom.

jedan od mnogih

pre 4 godine

ne moze ze kaznjavati niko za reprodukciju javnog prikaza bez autorskih prava, bar tako zakon kaze....prema tome, dame moje, ili se oblacite pristojnije ili ne nalazite manu posmatracima eventualno se moze polemisati da li je moralno naplacivanje objavljivanje istih forografija ili snimaka s obzirom da akteru nije placeno nista

EU Citizen

pre 4 godine

Svakako ne krivično, za boga miloga, to je klasičan sličaj za privatni odštetni zahtev, zašto se dršava. uopšte meša u tako nešto, pa još na tako. ludački način, kriminalizujući delo čija je opšta društvena opastmost nulta, i koje je samo povreda privatnosti druge osobe. Što svakako zaslužuje solidnu odštetu, u zavisnosti od pozicije, godišnje zarade i štete koju je pretrpela oštećena strana, ali krivično delo za objavljivanje vizuelnih informacija koje nisu, recimo, tajni vojni planovi, to je sumanutost koju samo neomarksisti mogu da smisle u svojim bolesnim glavama.

sftrthrth

pre 4 godine

Kod nas mozes da slikas, pises u novinama sta god hoces, i nikom nista. Tako da virkanje u dekolte, lepe dame, ne smatram nekim grehom.
(Niko Bitan, 18. novembar 2019 10:29)

Tako je svuda, naravno ne da se slika ispod suknje, ali ako ulicom šeta Jennifer Lopez sa dubokim dekolteom i prozirnom minicom koja joj jedva pokriva dupe i vidi se da ne nosi donji veš ja to imam pravo bez ičije dozvole je slikati i s tom slikom raditi šta želim, pod uslovom da je u nekomercijalne svrhe, a ona ako ne želi da joj ne slikam sise nek obuče dolčevitu.
I ta fotografija je moje vlasništvo, ona ne smije tu fotografiju staviti na svoj Instagram profil bez moje dozovle.

Tamara

pre 4 godine

@ south park
Izvini ali kako ces ti proceniti ko je " nabudzio" dekolte a ko mozda ima prirodno velike grudi kao npr ja, koje sta god obucem one izgledaju pomalo nabudzene, prosto zbog velicine? Isto i za guzu, neko ima prirodno vece i iako ga ne istice, neko ce verovatno pomislili da ga " budzi" , da se uteze i sl.

Nefertiti

pre 4 godine

Jel ste ozbiljni kad kazete da ako zena obuce mini suknju vi imate pravo da je slikate i objavite? VI? IMATE PRAVO?
VI? Kako je molim vas to vase pravo? Sta se vas tice da li je neka polugola? Ako vam smeta ne gledajte, ako vam prija gledajte. Ali pravo na slikanje i objavljivanje zaista nemate i to je za veliku kaznu. Moralni sunovrat i zena i muškaraca. Svako sebi dozvoljavala previse. Fuj!

Zagor

pre 4 godine

Treba. Niko ne sme da objavljuje slike bez odobrenja drugog. Svejedno da li je zena (ili pak muskarac) polugo/la ili neko ko samo pusi (cigaretu). Inace, ova slika iznad teksta kao sama slika nije eksplicitna. Stavise, pokriva nesto, a nesto pokazuje. Meni je to lepo.

Black V

pre 4 godine

Naravno da nam treba ovakav zakon. To što žena obuče suknju, pa i iznad kolena, ne daje za pravo manijacima u npr. javnom prevozu da fotografišu ispod suknje i još da to objave na internetu. Npr. dok žena stoji u busu, blago raširenih nogu zbog ravnoteže, neko vro lako može da slika ili snima ispod iste. Voajerizam ne treba prihvatati kao nešto normalno.
Ako ste kod filioterapeuta/sestre, nije uredu slikati njeno poprsje ako se gospođa spustila da vam previje ranu ili pokaže vežbu. U redu je pogledati, ali ne budimo prosti

Jutka Copy Paste

pre 4 godine

Kod nas mozes da slikas, pises u novinama sta god hoces, i nikom nista. Tako da virkanje u dekolte, lepe dame, ne smatram nekim grehom.
(Niko Bitan, 18. novembar 2019 10:29)

A volkanje?

Бабинџем

pre 4 godine

Треба кажњавати шунд на телевизији, пре свега, кажњавати родитеље деце као и ту децу која малтретирају другу децу и то снимају, па и ако не снимају, ако само малтретирају. Противник сам цензуре, али све што заглупљује треба бити забрањено за млађе од 18.

Ostin A

pre 4 godine

Ako ne sankcionišete one što javno pokazuju svoje telo sa garderobom na izvol'te, zašto bi kažnjavali one koji to primete i objave, opet javno.
(Cile Mile, 18. novembar 2019 08:59)

Koja kratkovidost. Tebi samo suknje i dekolte u glavi.

Zato što se osobe eksponiraju javno na lokacijama i vremenima koje žele, a ti druge osobe eksponiraš na ko zna kojim mestima u ko zna kojem kontekstu.

Voleo bih sutra da neko izvede neki fetiš video gde si ti nevoljno akter. Recimo na plaži kako neko masturbira na tebe. Posle izađeš na PornHub-u ili već. Ili te slikaju kako čekaš na Trgu Republike, pa se slika pojavi na SNSovim bilbordima. Ili se oklizneš na neko blato gde završiš licem u zemlji i postaneš onaj lik što je 5 miliona ljudi videlo kako je trapav.

Da ne spominjem slike raznoraznih paparaca.