Nobelovac tvrdi da je život na drugoj planeti glupost

Neka svi provedu mesec dana u Srbiji, to je odlican trening za nenormalne uslove za zivot u svakom smislu.

how dare you?

Konacno neko normalan.

jokiću, baš bih voleo da mogu da te ostavim mesec dana u siriji ili severnoj koreji, npr... kukao bi za majčicom srbijom posle dva dana...

Pa možda je nobelovac, ali razmišlja vrlo ograničeno, to je kao da neko pre sto godina kažez sa ovom tehnologijom, pošto je najbrže što trenutno možemo 30 kilometara na sat, nećemo nikada stići na Mesec jer je daleko preko trista hiljada kilometara, pa bi nam trebalo nekoliko meseci, a toliko hrane i vode ne možemo da ponesemo :) Svakako da treba da vodimo računa o našoj planeti ali s njom se, nasuprot. politički motivisanim histeričnim tvrdnjama zelenog lobija apsolutno ništa dramatično i ustvari ništa specijalno ne dešava, i nije mnogo verovatno da ćemo emigrirati na ekstrasolarne planete u ovom obliku, ali je gotovo izvesno da će već naši unuci biti delimični ili čak potpuni kiborzi, a oni i njihovi potomci će svakako jednog dana živeti u svemiru. Možda će za druge zvezde biti potrebno još par vekova, ali razvoj tehnologije je nezaustavljiv, ako savladamo nuklearnu fuziju u manjim razmerama, što je već iza ćoška, već smo na pola tamo, a ako naučimo da pravimo antimateriju u većim količinama i da je kontrolišemo, put do pogona koji će do najbližih zvezda moći da dođe za samo par decenija (što, ako se ljudski vek produži, što je gotovo sigurno, i nije tako strašno) nećemo dugo čekati.

Pametno zbori čovek: tražimo preko 'leba pogaču umesto da čuvamo ono što imamo-planetu Zemlju.

Zemlja je ravna ploča, iz perspektive jednog fotona.

Pohlepa je problem.

nece nam biti spasa sve dok ovi matori politicari misle samo na sebe a sledece generacije ispastaju zbog tih matorih umisljenim i egoisticnih polticara koji misle samo da se obogate i uniste celu planetu ratovi oruzija sve sto je prekomerno skupo treba unistiti i svu investiciju usmeriti u izgradnji prirodnih lepota vojska treba da cuva prirodne lepote prasume jezera okeane a ne da ratuju jer Niko nece bogatsto nositi kad umre to je jedina pravda na ovoj planeti

Ako govorimo o "klasicnom" nacinu putovanja, koje nauka poznaje danas, naravno da mozemo da zaboravimo na mogucnost da odamo i van Suncevog sistema….ali ko zna sta nas ceka, kakva otkrica u buducnosti....mozda mozemo da prelazimo ogromna rastojanja na drugi nacin......kada citam ovakve stvari uvek se setim knjige koju sam citao kada sam bio znatno mladji , pre mnogo godina I koje je "govorila" o pogresnim naucnim predvidjanjima shodno nivou nauke na kojem se ona nalazila u datom trenutku....tako je nauka od pre samo 200 , 250 godina predvidjala da covek ne moze da se krece brzinom vecom od 80 km/h jer bioloski nije za to stvoren.

Ok, ali zašto onda uopšte tražimo egzoplanete? Naime, proizilazi iz rečenog, da je to zaista besmisleno, pa se postavlja pitanje čemu onda uopšte Nobelova nagrada, za orkriće egzoplaneta!

Sve je na bazi pretpostavki.
Nauka iznosi stvari na principima logike, jedni kazu da je kosmos pa i zemlja stara 14 milijardi godina, drugi kazu da je zemlja mladja da ima 4-5 milijardi godina, a onda uzimaju uzorke klimatskih merenja od 5 ili 50 godina i na osnovu njih donose nekakve zakljucke o globalnom zagrevanju?
Meni kao laiku to je smesno. Covek svojim aktivnostima moze imati samo lokalni uticaj na klimatske promene, nikako globalno. Zemljin omotac je porozan i kosmicki uticaji na klimu na zemlji su 100% ne mozemo i da hocemo to umanjiti ni za deo procenta globalno gledano. Sta ako se desi da u narednih 50 godina zabelezimo nizu temeperaturu na zemlji za 1 stepen, sta cemo onda pricati? Da smo mi uticali? Ma vazi...
Sto se tice naseljavanja drugih planeta, tehnosloski smo od toga jos daleko. Smesno je te ideje pravdati da smo prenaseljeni, kad zemlju ne naseljavamo ni 5%. Ono sta obradjujemo i naseljavamo zajedno je nekih 30% povrsine planete. Licno mislim da je nikad i necemo prenaseliti. Ono cime treba da se bavimo je ishrana, da nju prilagodimo mogucnostima i uslovima planete. Ali imamo fore da to ucinimo dok ne stignemo do 30 milijardi stanovnika, mada opet cisto sumnjam da cemo ikad doci do te cifre, ratovi i virusi cine svoje.

Potpuno se slažem. Besmisleno se troše nezamislive sume novca na istraživanej Marsa i ostalih planeta. Još je gore što nas konstantno indoktrinišu da je neohodno da se koloniluzuju druge Planete.
Budimo bolji jedni prema drugima, pomozimo onima kojima je to potrebno, usmerimo snage u to da ova predivnoa Zemlja bude čistija i manje zagađenija i spoznaćemo lepotu Tvorca i njegovih dela, ovde kod prirodne kuće.

E moj Nobelovac. Niko ne misli trenutno pozatom tehnologijom da ikuda ide. Radi se na proucavanju svemira jer ga ne poznajemo. Nije fizika i fizicki zakoni koje mi poznajemo jedino sto postoji. Sta treba, zato sto velike drzave oglusavaju na povike o spasavanju planete, da fizicarima zabranimo istrazivajnje svemira?!

sam znala i bez nobelovca

Čudno je da nešto takvo dolazi od čoveka koji (bi trebalo da) je upućen. Istraživanje svemira, pa i otkrivanje egzoplaneta ima svrhu da se bolje upozna nastanak i funkcionisanje ove naše. Još uvek ima velikih nepoznanica kako događanja u jezgru Zemlje utiču i na manifestacije na površini na kojoj je živi svet.
Naravno ne pričam o budalisanju sa "ravnom Zemljom" koje jeste u rangu sa očekivanjima i verovanjima da će ljudi "skoknuti" na drugu, svežu planetu kada dovoljno zaseru ovu. Takva očekivanja i verovanja su plod ispiranja mozga, a i neshvatanjem smisla filmova naučne fantastike. Naučna fantastika, prava naučna fantastika uvek se bavi testiranjem ponašanja realnog (sadašnjeg) čoveka u nekakvom drugačijem ambijentu. Nekad je taj "drugačiji ambijent" neki drugi svet i druga planeta, ili ova ista u nekom drugom vremenu ili drugačijoj alternativnoj stvarnosti.

Ljudi najverovatnije nikada ovakvi kakvi su neće mrdnuti ni van našeg solarnog sistema. Ali mogu da naprave inteligentne entitete koji i to mogu. U čemu je stvarno razlika da li će na neku od tih egzoplaneta stići biološki ili veštački "naslednici"? Naravno, ako ih bude... i jednih i drugih.
Tu je već Mayor debelo u pravu, to može da se obezbedi (ili ne) samo ovde, na Zemlji... i bližoj okolini. :)

Mozda zamisljamo kako na tim planetama postoje neke tamosnje zivotinje, ptice ili sta vec. Medjutim, nijok ne stopinje mikroorganizme tipa virusi i bakterije a mozda i nesto sasvim drugo. FYI ni sa ovdasnjim virusima i bakterijama ne mozemo da izadjemo na kraj, jer su oni ipak dominantni na nasoj planeti. A kako bi bilo tamo, ne znam, ali to sto bi tamo postojao kiseonik i voda, ne znaci da bi uzivali u zivotu bez problema. Stavise, mislim da ne bi ni mogli.

Vidim mnogi pominju neke nove tehnologije za putovanja. Ne secam se da sam procitao skoro nesto o novim tehnologijama koje omogucavaju velike brzine. Mora da ih cuvaju u tajnosti. Zvezdane staze kolko ja znam nisu dokumentarni film, a zakoni fizike za objekte velicine rakete su uglavnom poznati.

Šta zna zemaljski čovek o nebeskom životu ,ali može mnoge ljude da zavede.

није да је нобеловац погрешио, него сте ви (коментатори који не верују) толико испраних мозгова фантазмагоричним причама о путовању у свемир и насељавању нових планета, одласку на Марс (буахахахаха, тамо НИШТА не може да живи на површини, доказали Данци, али се не објављује!!!!), итд. Имајте на уму да ако би се људско биће родило на Марсу, да је могуће, никада не би могло да дође на планету Земљу, већа гравитација би га убила! То важи и за остале планете, а и Месец (мишићи би потпуно атрофирали, ко би провео дуже време живећи на Месецу, не би више могао назад на Земљу!)...а где су космичка зрачења, Сунчево зрачење, радијација, отрови, чуда...будалаштина, баш као и равна Земља...

nece nam biti spasa sve dok ovi matori politicari misle samo na sebe a sledece generacije ispastaju zbog tih matorih umisljenim i egoisticnih polticara koji misle samo da se obogate i uniste celu planetu ratovi oruzija sve sto je prekomerno skupo treba unistiti i svu investiciju usmeriti u izgradnji prirodnih lepota vojska treba da cuva prirodne lepote prasume jezera okeane a ne da ratuju jer Niko nece bogatsto nositi kad umre to je jedina pravda na ovoj planeti
(ivanovic, 15. oktobar 2019 11:25)
Kolika recenica. Ostao sam bez daha dok sam je citao. Ima i jedno veliko slovo

Zemlja je ravna ploča, iz perspektive jednog fotona.
(Sveti Leon, 15. oktobar 2019 12:06)
To je tačno, međutim već iz perspektive drugog fotona je druga ravna ploča. To što je isto zovu ne znači da je jedna ista.

čoveku je u dna da traži leba preko pogače.
da nije tako neandertalci bi živeli i dalje u evropi, homo sapiensi u africi itd.

Слаже се да не треба трошити много пара за откривање да ли има још која планета са живим бићима .До данас се незна колико милиона галаксија има у Свемиру .Самим тим незнамо каквих све физикохемиских услова постоји у Свемиру .Тешко је замислити да постоји само једно небеско тело на којем постоји живот .Убеђен сам да постоје “ ствари “ које ми нисмо у стању ни да замислимо .ЧОВЕК чини чуда на Планети Земљи али сигурно постоје чуда која нас превазилазе .

75% zvezda cine “Crveni Patuljci”. Ove zvezde emituju svetlost koja je 5% svetlosne snage naseg sunca. Planete koje su u njihovom sistemu su neprijateljske za zivot. Da bi bila dovoljno topla planeta bi morala da se rotira dosta blizu ove zvezde. Fotosinteza bi bila nemoguca na nocnoj strani a i na dnevnoj zbog crvenog svetla, sto znaci ne bi bilo ni biljaka ni hrane ni kiseonika. Takodje ovi “Crveni Patuljci” su nestabilne zvezde i cesto imaju solarne oluje i super solarne oluje koje bi sterilisale planetu koja se rotira oko nje. Zanimljivo je da se na zvezdama poput nase jednom u 100 godina dogadjaju super solarne oluje koje su u stanju uniste atmosferu i sterilisu planetu, ipak to se na nasem suncu nikada nije desilo. Nasa zvezda je fino podesena samo za nas. Naucnici su za 30 godina posmatranja i analizaranja Sunca ustanovili da je Sunce neverovatno stabilna zvezda, njegova snaga varira samo 0.06%. Bog je fino podesio nasu zvezdu i nasu planetu kako bi zivot ovde bio moguc.

Ni u Srbiji nije nista bolje...

@eu citizen
Sve to stoji kao opcija,ali postoji jedan bitan problem,covek nije dizajniran da zivi van planete Zemlje,ovo je nase staniste..
Mozda tehnologija i uspe da resi neke od tih problema ali to vise nece biti ljudsko bice i zar onda ima poente..!?

Nedavno (u astronomskom smislu), evropljani su naselili drugi kontinent i postali svoji neprijatelji. Hoce li biti drukcije ako naselimo drugu planetu?

(EU Citizen, 15. oktobar 2019 11:59)

zato sto su se stvari konstantno ubzavale u prethodnih 100 godina, automobili, avioni, rakete, ne znaci da ne postoji granica dokle to moze da ide. mozda smo je vec dostigli, mozda ne mozemo brze, brzinom svjetlosti sigurno necemo moci. ne razmislja on ograniceno, vec ti razmisljas u star trek fazonu

' Ostajte ovde, ovde sunce ima lepši sjaj'. Stvarno ne treba biti nobelovac da bi shvatila ova jednostavna činjenica.

@autocorrection
Ne razmišljam ja "u fazonu StarTreka", već vi ne shvatate da se po objektivnim parametrima koje su ljudi izračunali, nalazimo na tehnološkoj eksponemcijalnoj krivulji (razlikuju se mišljenja koliko strmoj, ali malo. ko to osporava). Nije nemoguće da će ta eksponencijalna krivulja da dosegne neki plato i da se izravna, ali je ekstremno malo verovatno da će to da se desi u skorije vreme, a samo još nekoliko decenija ovakvog razvoja, i imaćemo tehnologiju za lagano potpuno ovladavanje solarnog sistema (što će opet dati novi ekonomski i politički impuls za dalji razvoj tehnologije u pravcu konačnog interstelarnog putovanja). To nije SciFi, to je samo prilično trezvena ekstrapolacija sadašnjeg stanja stvari.
@ford
Ono što vi ne shvatate je da poenta i te kako postoji, a ne shvatate to zato što vam očigledno nije jasno da je radikalna modifilacija ljidske vrste, da li putem genetakih promena, stvaranja kiborga ili aploudovanja u androide, robote i kompjuterske sisteme, ili pomoću svega toga pomalo, gotovo neizbežna, prosto zato što, kao i mnoge druge tehnologije pre toga, pruža tolike prednosti, da puki konzervatovizam koji je jedini argument protiv neće biti dovoljan ni da taj proces uspori, kad jednom tehnologije budu zrele, a kamoli spreči. Sigurno je i da će neki mali procenat ljudi ostati iz raznih tazloga u klasičnom obliku, ali to je siguran put za ispadanje iz trke i voza saznanja i napretka, i na njih će se gledati kao što mi danas gledamo na Amiše ili Bušmane.

Neznam zašto bi uopšte živeli na neku drugu planetu kad je zemlja predivna i bolja od svih nama dostupnih jer čovek ne može da putuje daleko,telo to ne dozvoljava.Ljudi još nemaju tehnologiju da slete na mesec i da se vrate a Ameri kao bili '68g . To se sve radi da normalni ljudi nemogu da dođu do izražaja i da bi ološ ostao na vlast i nametao priču da ovako treba i mora.

Ostajte ovde, ovde sunce ima lepši sjaj'. Stvarno ne treba biti nobelovac da bi shvatila ova jednostavna činjenica.
(Alpline, 15. oktobar 2019 15:38)

dobro ti i kazes, inace bi bilo opet jovo nanovo, opet raj zemaljski, opet jabuke i zmije, opet krst,,

Nobelovac veze nema!

''...U izveštaju se navodi da je ovo bilo pet najtoplijih godina u istoriji.''
Merenja se vrše od 1888 godine. Bilo je i ranijih organizovanih merenja ( 1848, 1856...) pa prema tome nije u istoriji jer niko ne zna kolika je bila temperatura 03.07.14 godine u Rimu ili 22.06.3215 godine pre Hrista u Egiptu.

Nobelova nagrada nije neophodna da bi se to konstatovalo. Tu smo gde smo , samo bi trebali mi da budemo normalni i sacuvamo ovu nasu planetu.

nece nam biti spasa sve dok ovi matori politicari misle samo na sebe a sledece generacije ispastaju zbog tih matorih umisljenim i egoisticnih polticara koji misle samo da se obogate i uniste celu planetu ratovi oruzija sve sto je prekomerno skupo treba unistiti i svu investiciju usmeriti u izgradnji prirodnih lepota vojska treba da cuva prirodne lepote prasume jezera okeane a ne da ratuju jer Niko nece bogatsto nositi kad umre to je jedina pravda na ovoj planeti
(ivanovic, 15. oktobar 2019 11:25)

Kako se usuđujete ?!

Bio je pa zna. Evo ja mogu da kazem da ne postoji Australija. Nisam bio, otkud znam da je stvarno tamo mozda su izmislili ljudi

Sigurno je i da će neki mali procenat ljudi ostati iz raznih tazloga u klasičnom obliku, ali to je siguran put za ispadanje iz trke i voza saznanja i napretka, i na njih će se gledati kao što mi danas gledamo na Amiše ili Bušmane.
EU Citizen, 15. oktobar 2019 19:44)

ne bih se ja usudio bas tako reci, jok, jok, kakvi sve ljudi prolaze pored tebe ulicom u klasicnom obliku mozda bolje da i ne znas, nekima bi udelio cak i evro iz sazaljenja, da, da, kako je covek naivno bice?

Da, dok se razvije tehnologija za odlazak i zivot negde daleko ima jos nekoliko stotina godina minimalno. A samo u zadnjih 30 smo unistili planetu drasticno. Pametnom dosta.

ako je samo mali deo onog sto se videlo ovozemaljskog porekla onda smo mi vec odavno naselili jos neke planete, ako nije, onda nikad i necemo;)

Zivele predpostavke...

On zna....

Muka mi je od ovih naucnika koji zataskavaju antigravitaciju i overunity generatore a hoce da vam naplate porez na vazduh

Kud ćete sad kad Srbija dobija more ?

Samo glupak moze da izjavi tako nesto.

Kako on zna da je život na drugoj planeti glupost ako nije bio tamo? Možda nije glupost, možda je baš zanimljivo. I o kojoj tačno drugoj planeti govori, na nekima život zaista jeste glupost.

Mozda opet dodju Ibensi da nas pokupe i vrate...ako ih zvezda dosad nije sprzila.

Pa možda je nobelovac, ali razmišlja vrlo ograničeno, to je kao da neko pre sto godina kažez sa ovom tehnologijom, pošto je najbrže što trenutno možemo 30 kilometara na sat, nećemo nikada stići na Mesec jer je daleko preko trista hiljada kilometara, pa bi nam trebalo nekoliko meseci, a toliko hrane i vode ne možemo da ponesemo :) Svakako da treba da vodimo računa o našoj planeti ali s njom se, nasuprot. politički motivisanim histeričnim tvrdnjama zelenog lobija apsolutno ništa dramatično i ustvari ništa specijalno ne dešava, i nije mnogo verovatno da ćemo emigrirati na ekstrasolarne planete u ovom obliku, ali je gotovo izvesno da će već naši unuci biti delimični ili čak potpuni kiborzi, a oni i njihovi potomci će svakako jednog dana živeti u svemiru. Možda će za druge zvezde biti potrebno još par vekova, ali razvoj tehnologije je nezaustavljiv, ako savladamo nuklearnu fuziju u manjim razmerama, što je već iza ćoška, već smo na pola tamo, a ako naučimo da pravimo antimateriju u većim količinama i da je kontrolišemo, put do pogona koji će do najbližih zvezda moći da dođe za samo par decenija (što, ako se ljudski vek produži, što je gotovo sigurno, i nije tako strašno) nećemo dugo čekati.

Neka svi provedu mesec dana u Srbiji, to je odlican trening za nenormalne uslove za zivot u svakom smislu.

Konacno neko normalan.

Potpuno se slažem. Besmisleno se troše nezamislive sume novca na istraživanej Marsa i ostalih planeta. Još je gore što nas konstantno indoktrinišu da je neohodno da se koloniluzuju druge Planete.
Budimo bolji jedni prema drugima, pomozimo onima kojima je to potrebno, usmerimo snage u to da ova predivnoa Zemlja bude čistija i manje zagađenija i spoznaćemo lepotu Tvorca i njegovih dela, ovde kod prirodne kuće.

Sve je na bazi pretpostavki.
Nauka iznosi stvari na principima logike, jedni kazu da je kosmos pa i zemlja stara 14 milijardi godina, drugi kazu da je zemlja mladja da ima 4-5 milijardi godina, a onda uzimaju uzorke klimatskih merenja od 5 ili 50 godina i na osnovu njih donose nekakve zakljucke o globalnom zagrevanju?
Meni kao laiku to je smesno. Covek svojim aktivnostima moze imati samo lokalni uticaj na klimatske promene, nikako globalno. Zemljin omotac je porozan i kosmicki uticaji na klimu na zemlji su 100% ne mozemo i da hocemo to umanjiti ni za deo procenta globalno gledano. Sta ako se desi da u narednih 50 godina zabelezimo nizu temeperaturu na zemlji za 1 stepen, sta cemo onda pricati? Da smo mi uticali? Ma vazi...
Sto se tice naseljavanja drugih planeta, tehnosloski smo od toga jos daleko. Smesno je te ideje pravdati da smo prenaseljeni, kad zemlju ne naseljavamo ni 5%. Ono sta obradjujemo i naseljavamo zajedno je nekih 30% povrsine planete. Licno mislim da je nikad i necemo prenaseliti. Ono cime treba da se bavimo je ishrana, da nju prilagodimo mogucnostima i uslovima planete. Ali imamo fore da to ucinimo dok ne stignemo do 30 milijardi stanovnika, mada opet cisto sumnjam da cemo ikad doci do te cifre, ratovi i virusi cine svoje.

E moj Nobelovac. Niko ne misli trenutno pozatom tehnologijom da ikuda ide. Radi se na proucavanju svemira jer ga ne poznajemo. Nije fizika i fizicki zakoni koje mi poznajemo jedino sto postoji. Sta treba, zato sto velike drzave oglusavaju na povike o spasavanju planete, da fizicarima zabranimo istrazivajnje svemira?!

Zemlja je ravna ploča, iz perspektive jednog fotona.

Ni u Srbiji nije nista bolje...

sam znala i bez nobelovca

Šta zna zemaljski čovek o nebeskom životu ,ali može mnoge ljude da zavede.

Neznam zašto bi uopšte živeli na neku drugu planetu kad je zemlja predivna i bolja od svih nama dostupnih jer čovek ne može da putuje daleko,telo to ne dozvoljava.Ljudi još nemaju tehnologiju da slete na mesec i da se vrate a Ameri kao bili '68g . To se sve radi da normalni ljudi nemogu da dođu do izražaja i da bi ološ ostao na vlast i nametao priču da ovako treba i mora.

how dare you?

Ok, ali zašto onda uopšte tražimo egzoplanete? Naime, proizilazi iz rečenog, da je to zaista besmisleno, pa se postavlja pitanje čemu onda uopšte Nobelova nagrada, za orkriće egzoplaneta!

Samo glupak moze da izjavi tako nesto.

Muka mi je od ovih naucnika koji zataskavaju antigravitaciju i overunity generatore a hoce da vam naplate porez na vazduh

Čudno je da nešto takvo dolazi od čoveka koji (bi trebalo da) je upućen. Istraživanje svemira, pa i otkrivanje egzoplaneta ima svrhu da se bolje upozna nastanak i funkcionisanje ove naše. Još uvek ima velikih nepoznanica kako događanja u jezgru Zemlje utiču i na manifestacije na površini na kojoj je živi svet.
Naravno ne pričam o budalisanju sa "ravnom Zemljom" koje jeste u rangu sa očekivanjima i verovanjima da će ljudi "skoknuti" na drugu, svežu planetu kada dovoljno zaseru ovu. Takva očekivanja i verovanja su plod ispiranja mozga, a i neshvatanjem smisla filmova naučne fantastike. Naučna fantastika, prava naučna fantastika uvek se bavi testiranjem ponašanja realnog (sadašnjeg) čoveka u nekakvom drugačijem ambijentu. Nekad je taj "drugačiji ambijent" neki drugi svet i druga planeta, ili ova ista u nekom drugom vremenu ili drugačijoj alternativnoj stvarnosti.

Ljudi najverovatnije nikada ovakvi kakvi su neće mrdnuti ni van našeg solarnog sistema. Ali mogu da naprave inteligentne entitete koji i to mogu. U čemu je stvarno razlika da li će na neku od tih egzoplaneta stići biološki ili veštački "naslednici"? Naravno, ako ih bude... i jednih i drugih.
Tu je već Mayor debelo u pravu, to može da se obezbedi (ili ne) samo ovde, na Zemlji... i bližoj okolini. :)

jokiću, baš bih voleo da mogu da te ostavim mesec dana u siriji ili severnoj koreji, npr... kukao bi za majčicom srbijom posle dva dana...

nece nam biti spasa sve dok ovi matori politicari misle samo na sebe a sledece generacije ispastaju zbog tih matorih umisljenim i egoisticnih polticara koji misle samo da se obogate i uniste celu planetu ratovi oruzija sve sto je prekomerno skupo treba unistiti i svu investiciju usmeriti u izgradnji prirodnih lepota vojska treba da cuva prirodne lepote prasume jezera okeane a ne da ratuju jer Niko nece bogatsto nositi kad umre to je jedina pravda na ovoj planeti

Pametno zbori čovek: tražimo preko 'leba pogaču umesto da čuvamo ono što imamo-planetu Zemlju.

Nobelovac veze nema!

Bio je pa zna. Evo ja mogu da kazem da ne postoji Australija. Nisam bio, otkud znam da je stvarno tamo mozda su izmislili ljudi

није да је нобеловац погрешио, него сте ви (коментатори који не верују) толико испраних мозгова фантазмагоричним причама о путовању у свемир и насељавању нових планета, одласку на Марс (буахахахаха, тамо НИШТА не може да живи на површини, доказали Данци, али се не објављује!!!!), итд. Имајте на уму да ако би се људско биће родило на Марсу, да је могуће, никада не би могло да дође на планету Земљу, већа гравитација би га убила! То важи и за остале планете, а и Месец (мишићи би потпуно атрофирали, ко би провео дуже време живећи на Месецу, не би више могао назад на Земљу!)...а где су космичка зрачења, Сунчево зрачење, радијација, отрови, чуда...будалаштина, баш као и равна Земља...

@autocorrection
Ne razmišljam ja "u fazonu StarTreka", već vi ne shvatate da se po objektivnim parametrima koje su ljudi izračunali, nalazimo na tehnološkoj eksponemcijalnoj krivulji (razlikuju se mišljenja koliko strmoj, ali malo. ko to osporava). Nije nemoguće da će ta eksponencijalna krivulja da dosegne neki plato i da se izravna, ali je ekstremno malo verovatno da će to da se desi u skorije vreme, a samo još nekoliko decenija ovakvog razvoja, i imaćemo tehnologiju za lagano potpuno ovladavanje solarnog sistema (što će opet dati novi ekonomski i politički impuls za dalji razvoj tehnologije u pravcu konačnog interstelarnog putovanja). To nije SciFi, to je samo prilično trezvena ekstrapolacija sadašnjeg stanja stvari.
@ford
Ono što vi ne shvatate je da poenta i te kako postoji, a ne shvatate to zato što vam očigledno nije jasno da je radikalna modifilacija ljidske vrste, da li putem genetakih promena, stvaranja kiborga ili aploudovanja u androide, robote i kompjuterske sisteme, ili pomoću svega toga pomalo, gotovo neizbežna, prosto zato što, kao i mnoge druge tehnologije pre toga, pruža tolike prednosti, da puki konzervatovizam koji je jedini argument protiv neće biti dovoljan ni da taj proces uspori, kad jednom tehnologije budu zrele, a kamoli spreči. Sigurno je i da će neki mali procenat ljudi ostati iz raznih tazloga u klasičnom obliku, ali to je siguran put za ispadanje iz trke i voza saznanja i napretka, i na njih će se gledati kao što mi danas gledamo na Amiše ili Bušmane.

Mozda zamisljamo kako na tim planetama postoje neke tamosnje zivotinje, ptice ili sta vec. Medjutim, nijok ne stopinje mikroorganizme tipa virusi i bakterije a mozda i nesto sasvim drugo. FYI ni sa ovdasnjim virusima i bakterijama ne mozemo da izadjemo na kraj, jer su oni ipak dominantni na nasoj planeti. A kako bi bilo tamo, ne znam, ali to sto bi tamo postojao kiseonik i voda, ne znaci da bi uzivali u zivotu bez problema. Stavise, mislim da ne bi ni mogli.

Ako govorimo o "klasicnom" nacinu putovanja, koje nauka poznaje danas, naravno da mozemo da zaboravimo na mogucnost da odamo i van Suncevog sistema….ali ko zna sta nas ceka, kakva otkrica u buducnosti....mozda mozemo da prelazimo ogromna rastojanja na drugi nacin......kada citam ovakve stvari uvek se setim knjige koju sam citao kada sam bio znatno mladji , pre mnogo godina I koje je "govorila" o pogresnim naucnim predvidjanjima shodno nivou nauke na kojem se ona nalazila u datom trenutku....tako je nauka od pre samo 200 , 250 godina predvidjala da covek ne moze da se krece brzinom vecom od 80 km/h jer bioloski nije za to stvoren.

Kako on zna da je život na drugoj planeti glupost ako nije bio tamo? Možda nije glupost, možda je baš zanimljivo. I o kojoj tačno drugoj planeti govori, na nekima život zaista jeste glupost.

Da, dok se razvije tehnologija za odlazak i zivot negde daleko ima jos nekoliko stotina godina minimalno. A samo u zadnjih 30 smo unistili planetu drasticno. Pametnom dosta.

Слаже се да не треба трошити много пара за откривање да ли има још која планета са живим бићима .До данас се незна колико милиона галаксија има у Свемиру .Самим тим незнамо каквих све физикохемиских услова постоји у Свемиру .Тешко је замислити да постоји само једно небеско тело на којем постоји живот .Убеђен сам да постоје “ ствари “ које ми нисмо у стању ни да замислимо .ЧОВЕК чини чуда на Планети Земљи али сигурно постоје чуда која нас превазилазе .

On zna....

Kud ćete sad kad Srbija dobija more ?

Pohlepa je problem.

@eu citizen
Sve to stoji kao opcija,ali postoji jedan bitan problem,covek nije dizajniran da zivi van planete Zemlje,ovo je nase staniste..
Mozda tehnologija i uspe da resi neke od tih problema ali to vise nece biti ljudsko bice i zar onda ima poente..!?

' Ostajte ovde, ovde sunce ima lepši sjaj'. Stvarno ne treba biti nobelovac da bi shvatila ova jednostavna činjenica.

Nobelova nagrada nije neophodna da bi se to konstatovalo. Tu smo gde smo , samo bi trebali mi da budemo normalni i sacuvamo ovu nasu planetu.

nece nam biti spasa sve dok ovi matori politicari misle samo na sebe a sledece generacije ispastaju zbog tih matorih umisljenim i egoisticnih polticara koji misle samo da se obogate i uniste celu planetu ratovi oruzija sve sto je prekomerno skupo treba unistiti i svu investiciju usmeriti u izgradnji prirodnih lepota vojska treba da cuva prirodne lepote prasume jezera okeane a ne da ratuju jer Niko nece bogatsto nositi kad umre to je jedina pravda na ovoj planeti
(ivanovic, 15. oktobar 2019 11:25)

Kako se usuđujete ?!

Mozda opet dodju Ibensi da nas pokupe i vrate...ako ih zvezda dosad nije sprzila.

Zivele predpostavke...

Ostajte ovde, ovde sunce ima lepši sjaj'. Stvarno ne treba biti nobelovac da bi shvatila ova jednostavna činjenica.
(Alpline, 15. oktobar 2019 15:38)

dobro ti i kazes, inace bi bilo opet jovo nanovo, opet raj zemaljski, opet jabuke i zmije, opet krst,,

75% zvezda cine “Crveni Patuljci”. Ove zvezde emituju svetlost koja je 5% svetlosne snage naseg sunca. Planete koje su u njihovom sistemu su neprijateljske za zivot. Da bi bila dovoljno topla planeta bi morala da se rotira dosta blizu ove zvezde. Fotosinteza bi bila nemoguca na nocnoj strani a i na dnevnoj zbog crvenog svetla, sto znaci ne bi bilo ni biljaka ni hrane ni kiseonika. Takodje ovi “Crveni Patuljci” su nestabilne zvezde i cesto imaju solarne oluje i super solarne oluje koje bi sterilisale planetu koja se rotira oko nje. Zanimljivo je da se na zvezdama poput nase jednom u 100 godina dogadjaju super solarne oluje koje su u stanju uniste atmosferu i sterilisu planetu, ipak to se na nasem suncu nikada nije desilo. Nasa zvezda je fino podesena samo za nas. Naucnici su za 30 godina posmatranja i analizaranja Sunca ustanovili da je Sunce neverovatno stabilna zvezda, njegova snaga varira samo 0.06%. Bog je fino podesio nasu zvezdu i nasu planetu kako bi zivot ovde bio moguc.

(EU Citizen, 15. oktobar 2019 11:59)

zato sto su se stvari konstantno ubzavale u prethodnih 100 godina, automobili, avioni, rakete, ne znaci da ne postoji granica dokle to moze da ide. mozda smo je vec dostigli, mozda ne mozemo brze, brzinom svjetlosti sigurno necemo moci. ne razmislja on ograniceno, vec ti razmisljas u star trek fazonu

čoveku je u dna da traži leba preko pogače.
da nije tako neandertalci bi živeli i dalje u evropi, homo sapiensi u africi itd.

nece nam biti spasa sve dok ovi matori politicari misle samo na sebe a sledece generacije ispastaju zbog tih matorih umisljenim i egoisticnih polticara koji misle samo da se obogate i uniste celu planetu ratovi oruzija sve sto je prekomerno skupo treba unistiti i svu investiciju usmeriti u izgradnji prirodnih lepota vojska treba da cuva prirodne lepote prasume jezera okeane a ne da ratuju jer Niko nece bogatsto nositi kad umre to je jedina pravda na ovoj planeti
(ivanovic, 15. oktobar 2019 11:25)
Kolika recenica. Ostao sam bez daha dok sam je citao. Ima i jedno veliko slovo

Nedavno (u astronomskom smislu), evropljani su naselili drugi kontinent i postali svoji neprijatelji. Hoce li biti drukcije ako naselimo drugu planetu?

Vidim mnogi pominju neke nove tehnologije za putovanja. Ne secam se da sam procitao skoro nesto o novim tehnologijama koje omogucavaju velike brzine. Mora da ih cuvaju u tajnosti. Zvezdane staze kolko ja znam nisu dokumentarni film, a zakoni fizike za objekte velicine rakete su uglavnom poznati.

Zemlja je ravna ploča, iz perspektive jednog fotona.
(Sveti Leon, 15. oktobar 2019 12:06)
To je tačno, međutim već iz perspektive drugog fotona je druga ravna ploča. To što je isto zovu ne znači da je jedna ista.

Sigurno je i da će neki mali procenat ljudi ostati iz raznih tazloga u klasičnom obliku, ali to je siguran put za ispadanje iz trke i voza saznanja i napretka, i na njih će se gledati kao što mi danas gledamo na Amiše ili Bušmane.
EU Citizen, 15. oktobar 2019 19:44)

ne bih se ja usudio bas tako reci, jok, jok, kakvi sve ljudi prolaze pored tebe ulicom u klasicnom obliku mozda bolje da i ne znas, nekima bi udelio cak i evro iz sazaljenja, da, da, kako je covek naivno bice?

ako je samo mali deo onog sto se videlo ovozemaljskog porekla onda smo mi vec odavno naselili jos neke planete, ako nije, onda nikad i necemo;)

''...U izveštaju se navodi da je ovo bilo pet najtoplijih godina u istoriji.''
Merenja se vrše od 1888 godine. Bilo je i ranijih organizovanih merenja ( 1848, 1856...) pa prema tome nije u istoriji jer niko ne zna kolika je bila temperatura 03.07.14 godine u Rimu ili 22.06.3215 godine pre Hrista u Egiptu.