Da li treba uvesti porez na kućne ljubimce? VIDEO

Kaze Mladen:
"Naravno.
Sve više ljudi danas ima pse umesto porodice.
Smatram da osobe koje nemaju porodicu, treba da plaćaju veći porez (ili poreske olakšice za ososbe sa decom)".

@Mladen:
Tacno, ljudi koji nemaju decu trebaju biti spaljeni. Pogotovu oni koji ne mogu imati decu ili jednostavno nemaju partnera. Treba ih globiti i maltretirati i osuditi na apsolutnu samocu dok ne rese da izvrse samoubistvo. Treba im nabijati na nos sto vode racuna o nekoj zivotinji na najpristojniji nacin, i svakog dana ih podsecati kako nisu dovoljno vredni. Treba sistematski raditi na osvescivanju ovih monstruma da ne zasluzuju nista, jer nemaju dece (bez obzira da li je to njihov odabir). Treba kukati na prisustvo ulicnih pasa, a istovremeno demonizovati svakog ko resi da ih udomi. Jesam li dobro razumela?

Znači ako imam kućnog ljubimca platiću porez zato što je neko svog kućnog ljubimca izbacio na ulicu? Znači ako izbacim i ja svog na ulicu neću morati više da plaćam taj porez?

Naravno.
Sve više ljudi danas ima pse umesto porodice.
Smatram da osobe koje nemaju porodicu, treba da plaćaju veći porez (ili poreske olakšice za ososbe sa decom).
(Mladen, 23. septembar 2019 14:32)

Poreske olaksice za ljude sa decom - ok.

Veci porez za ljude bez dece jer sve vise ljudi ima pse umesto porodice?! Ne znam u kom mentalnom stanju treba da budes pa da uopste pomislis na ovako nesto...

@Mladen
A šta ćemo sa ljudima koji ne mogu da imaju decu? Sram Vas bre bilo takve uskoumnosti.

Treba, naravno ! Da bi vodja mogao da se hvali jos vecim suficitom u budzetu ! I na carape i na naocare i na proteze u ustima, sve je to luksuz bez koga se moze i koga treba oporezovati !

Treba, treba uvesti i na vazduh, meriti kubikažu pluća i tako porezovati. Treba i na pogled, ako imaš dobar vid. Treba i na reči. ma treba i porez na porez poreza.

treba uvesti porez na sve u srbiji i ako imas i ako nemas pa ako imas onda da se plati porez a ako nemas onda da se plati zato sto nemas

Gotovo, cim vi 3 dana pisete o ovome i pravite emisije o ovoj temi, eto poreza sledece godine. Koliki ce porez biti na akvarijume i da li ce se visina poreza odredjivati po broju ribica ili pausalno? Hvala.

Porez na ljubimce svakako ne ali takse za one koji napustaju pse tj nemaju dokaz od veterinara ili komunalne sluzbe o predaji tela psa svakako.

ideeemo,novo cerupanje gradjana

Bože sačuvaj

Narvno da treba,i obavezno ih čipovati, jer kada se plaća porez na pelene i bebi opremu treba i na kućne ljubimce pa će roditelji dva puta razmišljati, jednom kada ih kupuju deci a drugi put kada hoće da ih izbace na ulicu.

I to dobro ih udariti po dzepu! Na ovu oskudaciju kada se i nas Precednik odrice becke snicle, oni jos jedna usta i to zivotinjeka oce da rane, a za dzabe, nema nikakve koristi

Osloboditi poreza vlasnike koji su usvojili psa sa ulice.

Uglavnom koliko sam procitao, ljudi neki sa sarkasticnim komentarima i koji su protiv, imaju veoma obrazlozen argument protiv zakona. Dok drugi... Sta reci... Jedno veliko NE za zakon...

I na vazduh.

Tačno i to da plaćaju ljudi još, pa taman smo rešili maltene problem sa lutalicama a oni bi da još više pogoršaju problem koji i dalje postoji samo da bi uzeli lovu. Ljudi razmišljajte koliko će prvo prestati da udomljavaju a onda da se otarase svojih jer nemaju novca.

Ne.

Treba uvesti i porez na taj porez za kucne ljubimce. Sramota...

Ne. Kraj price.

Pa rek'o sam već - NE i NE.

Da,porez i velike kazne za nesavesne vlasnike.

Da, svakako.

U gradskim sredinama obavezno.

Da!

Da

ODMAH!
I ne samo zbog azila, nego i zbog prljanja okoline, laveža i mjaukanja, smrada.
Odmah.

Naravno.
Sve više ljudi danas ima pse umesto porodice.
Smatram da osobe koje nemaju porodicu, treba da plaćaju veći porez (ili poreske olakšice za ososbe sa decom).

Ja mislim da bi u gradskim sredinama takav zakon morao da bude uveden. Ne mora da bude velika naknada ali bi trebalo da postoji. Takodje proglasiti opasne rase i zabraniti ih potpuno. Pojacati zakone maksimalno za neneosnje brnjica i ne sakupljanje izmeta. Takodje svaki pas mora imati neku vrstu licne karte koju komunalac moze da prover u svakom trenutku da li je vakvinisan itd... Sve je vise kerova u gradu ne moze da se prodje id govana po putu, svakih par meseci neki pit ili staford napadne ili cak i ubije nekoga a bahati vlasnici kad im nesto kazes jos bi i da se biju. Od kerova naprave decu bukvalno. Debilizam gradskog drzanja pasa je sve veci i neprihvatljiviji. Ako hocete psa u sred centra grada onda cete placati sve sto uz to ide. Porez, sve vakcine, kazne i brnjice. Dokle vise da ljudi setaju decu i da pored njih prolioecu "razigrani pitovi" i istiovljavaju se u te iste livade i parkove gde se deca igraju a ljudi da misle sta moze da se desi detetu. Idite zalite se Greti Tunberg posle.

Da.Da.Da.

a kazite mi kako da se ustanovi ko ce placati porez? Da li ja koji imam cipovanog psa i uvedenog u registar treba da platim, ili covek koji u dvoristu drzi i muci kera, pustio ga napolje nikada nije? kako da dokazete da je on vlasnik tog psa, i zasto meni porez ako sam ga uredno cipovao i vakcinisao?
Jedino sto se slazem jeste da se u Srbiji zabrane svi opasni psi sa liste. Nema poente da bilo koje domacinstvo drzi borbene pse kao ljubimce.

Naravno.
Sve više ljudi danas ima pse umesto porodice.
Smatram da osobe koje nemaju porodicu, treba da plaćaju veći porez (ili poreske olakšice za ososbe sa decom).

ODMAH!
I ne samo zbog azila, nego i zbog prljanja okoline, laveža i mjaukanja, smrada.
Odmah.

Da!

Da

Da, svakako.

U gradskim sredinama obavezno.

Narvno da treba,i obavezno ih čipovati, jer kada se plaća porez na pelene i bebi opremu treba i na kućne ljubimce pa će roditelji dva puta razmišljati, jednom kada ih kupuju deci a drugi put kada hoće da ih izbace na ulicu.

Da.Da.Da.

Ja mislim da bi u gradskim sredinama takav zakon morao da bude uveden. Ne mora da bude velika naknada ali bi trebalo da postoji. Takodje proglasiti opasne rase i zabraniti ih potpuno. Pojacati zakone maksimalno za neneosnje brnjica i ne sakupljanje izmeta. Takodje svaki pas mora imati neku vrstu licne karte koju komunalac moze da prover u svakom trenutku da li je vakvinisan itd... Sve je vise kerova u gradu ne moze da se prodje id govana po putu, svakih par meseci neki pit ili staford napadne ili cak i ubije nekoga a bahati vlasnici kad im nesto kazes jos bi i da se biju. Od kerova naprave decu bukvalno. Debilizam gradskog drzanja pasa je sve veci i neprihvatljiviji. Ako hocete psa u sred centra grada onda cete placati sve sto uz to ide. Porez, sve vakcine, kazne i brnjice. Dokle vise da ljudi setaju decu i da pored njih prolioecu "razigrani pitovi" i istiovljavaju se u te iste livade i parkove gde se deca igraju a ljudi da misle sta moze da se desi detetu. Idite zalite se Greti Tunberg posle.

Ne. Kraj price.

Pa rek'o sam već - NE i NE.

Ne.

Da,porez i velike kazne za nesavesne vlasnike.

Treba, treba uvesti i na vazduh, meriti kubikažu pluća i tako porezovati. Treba i na pogled, ako imaš dobar vid. Treba i na reči. ma treba i porez na porez poreza.

Tačno i to da plaćaju ljudi još, pa taman smo rešili maltene problem sa lutalicama a oni bi da još više pogoršaju problem koji i dalje postoji samo da bi uzeli lovu. Ljudi razmišljajte koliko će prvo prestati da udomljavaju a onda da se otarase svojih jer nemaju novca.

Naravno.
Sve više ljudi danas ima pse umesto porodice.
Smatram da osobe koje nemaju porodicu, treba da plaćaju veći porez (ili poreske olakšice za ososbe sa decom).
(Mladen, 23. septembar 2019 14:32)

Poreske olaksice za ljude sa decom - ok.

Veci porez za ljude bez dece jer sve vise ljudi ima pse umesto porodice?! Ne znam u kom mentalnom stanju treba da budes pa da uopste pomislis na ovako nesto...

ideeemo,novo cerupanje gradjana

Uglavnom koliko sam procitao, ljudi neki sa sarkasticnim komentarima i koji su protiv, imaju veoma obrazlozen argument protiv zakona. Dok drugi... Sta reci... Jedno veliko NE za zakon...

I na vazduh.

Znači ako imam kućnog ljubimca platiću porez zato što je neko svog kućnog ljubimca izbacio na ulicu? Znači ako izbacim i ja svog na ulicu neću morati više da plaćam taj porez?

Bože sačuvaj

Treba uvesti i porez na taj porez za kucne ljubimce. Sramota...

Kaze Mladen:
"Naravno.
Sve više ljudi danas ima pse umesto porodice.
Smatram da osobe koje nemaju porodicu, treba da plaćaju veći porez (ili poreske olakšice za ososbe sa decom)".

@Mladen:
Tacno, ljudi koji nemaju decu trebaju biti spaljeni. Pogotovu oni koji ne mogu imati decu ili jednostavno nemaju partnera. Treba ih globiti i maltretirati i osuditi na apsolutnu samocu dok ne rese da izvrse samoubistvo. Treba im nabijati na nos sto vode racuna o nekoj zivotinji na najpristojniji nacin, i svakog dana ih podsecati kako nisu dovoljno vredni. Treba sistematski raditi na osvescivanju ovih monstruma da ne zasluzuju nista, jer nemaju dece (bez obzira da li je to njihov odabir). Treba kukati na prisustvo ulicnih pasa, a istovremeno demonizovati svakog ko resi da ih udomi. Jesam li dobro razumela?

Osloboditi poreza vlasnike koji su usvojili psa sa ulice.

I to dobro ih udariti po dzepu! Na ovu oskudaciju kada se i nas Precednik odrice becke snicle, oni jos jedna usta i to zivotinjeka oce da rane, a za dzabe, nema nikakve koristi

Gotovo, cim vi 3 dana pisete o ovome i pravite emisije o ovoj temi, eto poreza sledece godine. Koliki ce porez biti na akvarijume i da li ce se visina poreza odredjivati po broju ribica ili pausalno? Hvala.

Treba, naravno ! Da bi vodja mogao da se hvali jos vecim suficitom u budzetu ! I na carape i na naocare i na proteze u ustima, sve je to luksuz bez koga se moze i koga treba oporezovati !

Porez na ljubimce svakako ne ali takse za one koji napustaju pse tj nemaju dokaz od veterinara ili komunalne sluzbe o predaji tela psa svakako.

treba uvesti porez na sve u srbiji i ako imas i ako nemas pa ako imas onda da se plati porez a ako nemas onda da se plati zato sto nemas

@Mladen
A šta ćemo sa ljudima koji ne mogu da imaju decu? Sram Vas bre bilo takve uskoumnosti.

a kazite mi kako da se ustanovi ko ce placati porez? Da li ja koji imam cipovanog psa i uvedenog u registar treba da platim, ili covek koji u dvoristu drzi i muci kera, pustio ga napolje nikada nije? kako da dokazete da je on vlasnik tog psa, i zasto meni porez ako sam ga uredno cipovao i vakcinisao?
Jedino sto se slazem jeste da se u Srbiji zabrane svi opasni psi sa liste. Nema poente da bilo koje domacinstvo drzi borbene pse kao ljubimce.