Subota, 20.07.2019.

16:07

50 godina od sletanja na Mesec: Najveći podvig ili teorija zavere?

Izvor: B92

50 godina od sletanja na Mesec: Najveæi podvig ili teorija zavere? IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

146 Komentari

Sortiraj po:

ValterNBG

pre 4 godine

Evo primera koliko he drustvo prslo.Ukucajte,misleci na slike zemlje sa meseca,slike z I onda pogledajte sta izlazi.Prvo je slike za rodjendan,pa za zid....Dodajte onda sledece slivo e,dakle -slike ze,izlazi - slike zeca,pa zeceva a onda zenski!!!!! E sad, mi sa takvim interesovanjima I znanjem komentarisemo da li su ljudi bili na mesecu ili ne.Mnogo je lakse reci ne verujem,nego sesti pa za jedno par godina nauciti sve zakone fizike,astronomije,hemije...Jel tako?

Nikola p.

pre 4 godine

Za sve teoreticare zavere da Ameri nisu sleteli na mesec: Uveliko tokom hladnog rata i trke za svemir, posto su Ameri sleteli na mesec, Sovjeti (Rusi) su sami priznali da su Ameri zaista uspeli da slete na mesec i time dobili trku za svemir. Zar zaista mislite da bi Rusi priznali Amerima tako nesto, i to sred Hladnog rata, a da nije istina?

Che Gevara

pre 4 godine

valjda će mi ovaj put objaviti komentar.na stranu sve priče,moje pitanje je:negde pročitah da su doneli preko 300 kg kamenja.ej trista kila!koliko su oni vremenski bili tamo?čime su ga kupili,rukama njih trojica,još bez gravitacije, i gde su spakovali tolike kamenčine?tri čoveka u kamenolomu da ostaviš koliko će im trebati vremena da skupe toliku količinu kamenja.i da sve to spakuju u fiću.ovoj laži mane nema
(pera, 20. jul 2019 22:37)

Vidis, neupucen si a kritikujes .... prvo nisu sva trojca sletela na Mesec nego Amstrong i Oldrin dok je Kolins bio gore i cekao da zakaci lunarni modul.Amstrong je licno upravljao modulom, dok je Oldrin bio navigator!Sleteli su 8 km prvobitno od planiranog mesta sletanja!

Za ove oko zastave.Zastavu su postavili ali prilikom poletanja sa Meseca su je spalili.Posle su opet bili i postavili novu zastavu.Lunarni modul je bio dvoslojni sa 2 vrste motora ... za sletanje, odvojis konzolu i za uzletanje.
Da ima graviracihe na Mesecu ali 6x munja nego na zemlji.
Oldrin je predao Titu kamen sa meseca.Najfascinajtniji podatak je da 3 miliona kilograma uzletelo a vratilo se 5000 kilograma.

Ljudi, nemojte sumnjati u najvece dostignuce covecanstva.Amstrong je pokloni prvi korak ne Americi nego celom covecanstvu.Budite i vi i verujte u ljudski rod, da je moguc da naporavi razne velike poduhvate a ne prevare.Ljudi su stvarno sposobni za velika dela!

wer

pre 4 godine

umesto da seju, oru, zanju i nose na kvantas,
oni uporno tipkaju po tastaturama i mudruju...

e, a kad je trebalo ici u skolu,
onda im je oranje bilo milije :)

Marsovac

pre 4 godine

Prof. dr Momčilo Milinović sa Katedre za naoružanje Mašinskog fakulteta u Beogradu (harizmatican i 'lud' profa) pricao je sa Lazanskim, ima na Youtube-u, detaljno je opisao sve oko sletanja na mesec, do najsitnije pojedinosti, hvalio mnoge detalje americkog programa... Ali rekao je u jednom trenutku 'pa i da nisu sleteli...'. Inace ni jednog trenutka nije doveo u pitanje sletanja.
Zanimljiva je jedna stvar koju je naveo: trenutak lansiranja rakete sa zemlje je drzan u najstrozoj tasnosti...
Svasta i sve je moguce. Ali sve je uvek rezultat mnogo proba, pokusaja i gresaka. Fantasticno je i to izaziva nevericu da je ovaj poduhvat uspeo iz prve (deo sa sletanjem i poletanjem nazad).

Bex

pre 4 godine

Neoboriv dokaz da slike sa Meseca nisu stvarne je taj sto ne postoji krater ispod lunarnog modula koji bi raketna mlaznica napravila da slike realno odgovaraju sletanju. Ne zaboravimo da je lunarni modul bio tezak 15 tona na Zemlji, na mesecu 6 puta manje dakle oko 2,5tone. Kolika je razorna moc gasova koji izlaze iz raketnog motora se moze videti na sledecem snimku u poslednjoj sekundi (pritom je ovaj motor 10ak puta slabiji od lunarnog):
https://www.youtube.com/watch?v=Fm-ZVUFEGAs
Najveca blamaza je sto ispord lunarnog modula postoji prasina jer se razaznaju koraci a na postoljima postoji folija na kojoj nema ni truncice prasine.

dogadja se

pre 4 godine

eto, bas steta, jutros citam kao se i jednoj tv kuci visokog ugleda desilo pa je unistila tako vredan dokument kao sto je sletanje na mesec 1969. godine?

Posmatrac

pre 4 godine

Ko moze iz glave da odgovori:
1. Kako su otkriveni Van Alenovi pojasevi
2. Kako nastaju
3. Kako su rasporedjeni

E taj moze da diskutuje da li moze da se proleti kroz njih. Ovako ko papagaji....

prosto ko pasulj

pre 4 godine

Ala smo zastranili. Teorija zavere je omiljena medj srbima. Samo kako onda mi nismo bogatiji od luksemburga, kad sve provalimo i vidimo u cemu je caka i jadac.

Trka je zavrsena. Nema vise istok i zapad. Nema potrebe da se pare trose na mangupiranje. Unosnije je ulaganje u tenkove, dronove i lovce i izvoz u pola sveta nego na novi let na mesec. Cemu bi on sluzio sada... Kada se bude razvila tehnologija rudarenja u kosmosu i prevoz ruda, eto letova jer je tu $$$$$...

ugly

pre 4 godine

Imam samo jedno pitanje. Želim konkretan odgovor.
Zašto ne odu ponovo sad kada je tehnologija uznapredovala?
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Lord, 20. jul 2019 23:12) # Link komentara

Zato sto rakete ne pokrecu mikroprocesori nego propulzioni motori. A oni su prakticno isti sad kao i pre 50 godina. Uzmes gorivo, dodas kiseonik, upalis i dobijes potisak. Da bi presao 380 000 km potrebno ti je mnooogo goriva i nikakva "uznapredovala" tehnologija to ne moze da zameni. Tek prelaskom na neku novu tehnologiju (jonski motori, plazma motori...) mozda dodje do nekog pomaka, al' to jos nije ni blizu.
Svu tu tehnologiju imas i u savremenim automobilima. Mislis da se sad manje kvare, manje trose nego pre 50 godina? Iskreno mislim da su pre cak bili kvalitetniji.

bionick

pre 4 godine

Evo da odgovorim na pitanja tipa sta, kako i koliko. Poslali ste komentare putem tehnologije uopsteno zvane internet. Isto tako pomocu interneta mozete naci odgovore na sva pitanja ovoga sveta pa i sire. Znaci pretrezivac i udri. Znanje engleskog jezika je obavezno. Srecno

NM

pre 4 godine

Nikada nisam sumnjala u sletanje na Mesec, i svi argumenti teoretičara zavere su, da se ne lažemo, smešni i veoma neuki. Ali kada sam u Aero muzeju u Vašingtonu uživo videla repliku lunarnog modula... Oko nekakve metalne konstrukcije obmotana nešto kvalitetnija alu-folija, i u to spakovana tri čoveka, koji su uspešno izvršili misiju odlaska u svemir.

Mihajlo

pre 4 godine

Kažu neki, "Kako je moguće da su samo jednom sleteli?", a sletanja na Mesec je bilo nekoliko, prva je na mesec sletela bespilotna letelica SSSR "Luna" i od onda je bilo nekoliko sovjetskih i američkih bespilotnih sletanja sve do američkog slanja ljudske posade, a i tih sletanja je bilo nekoliko. Treba reći da SSSR nije slao ljude jer je to smatrao nepotrebnim troškom, pošto je smatrao da je SSSR pobedio u kosmičkoj trci: lansiranje prvog satelita, prvo slanje letelice na Mesec i prvo slanje čoveka u orbitu. USA je, koristeći već razrađenu tehnologiju i jaču ekonomiju (više novca za bacanje) godinama kasnije prva poslala ljude na Mesec i to snimila. Oni koji negiraju da se to dogodilo treba da znaju da to u svetu negiraju jedino američki publicisti koji zarađuju od prodaje knjiga na tu temu, a niko drugi ozbiljan U SVETU. Sovjetska kosmonautika je bila naprednija od američke i nikad tako nešto nisu negirali, a besmisleno je reći da je u sred Hladnog rata postojala zajednička američko-sovjetska zavera o globalnoj prevari.

kimi

pre 4 godine

pa samo ti se kaze. pre 50 jesu a posle nista..mozel biti da je taj mjesec toliko nezanimljiv? a opet stalno su na svemirsim stanicama..

Istok

pre 4 godine

Ne znam da li znate,ali ovo nije jedina laz NASA-e. Pre vise od 20 godina otisla je ekipa kosmonauta sa onom uciteljicom. Navodno,eksplodirao je satl na nekoj visini. Posle toga prestali su da salju ljude,kao. Ti ljudi su i dan danas zivi,cak se nisu potrudili ni da im promene identitet.

köszönöm szépen

pre 4 godine

Vecina komentara me vraća u vreme pomracenja sunca iz '99. Kod nas ulice prazne, ljudi pobegli u sve moguće rupe. Bio sam tada na moru u inostranstvu. U mestu gde sam boravio bila je fešta na ulicama zbog tog prirodnog fenomena. Danas vidim da tv programi poput national geog, viasat i slicnih vec nekoliko dana imaju glavnu temu odlazak na Mesec. A kod nas ljudi misle da je to bila laž. Baš mi je žao. Iskreno žao.

Nikola '58

pre 4 godine

E ovo sa zastavom mi zaista nije jasno? Izgleda da na mesecu ipak pirka po malo vetric? Ili se je Kjubrik onako nadahnut previse zaigrao?

Veliki Blek

pre 4 godine

Snimak hodanja i boravka na mesecu je snimljen u holivudu, ali misija odlaska na mesec ili blizu meseca nije lazna.Apolo 11 je bio ogroman projekat,raketa je stvarno poletela bili su u svemiru, otisli do meseca, e sada da li su se spustili modulom ili ne na samu povrsinu meseca to znaju odredjeni ljudi.Snimak kako hodaju i borave na mesecu je snimljen u pustinji.Odlicni kadrovi,sve sto treba da se vidi u centru slike,senke sumnjive,slika se ne pekida i ne leti,zvuk perfektan za to vreme..A gde su slike sa ostalih spustanja i ti snimci kada je bilo jos 5 misija na mesec.Dajte to da vidimo.

ivan jos jedan od ivana negde u kosmosu

pre 4 godine

P: Da li neko moze da mi objasni onaj telefonski razgovor Americkog predsednika sa astronautima koji se odvija kao da su oni u drugoj sobi. On pita, oni odgovaraju. Bez sekunde zakasnjenja?!?!
O: glas se ne prenosi digitalno ili analgno vece se prenosi radio talasima koji su ravni brzini svetlosti i iznose oko 300.000 km u sekundi, te kasni oko 0.8 sekundi ukoliko se odvija sa distance zemlja - mesec koji je udaljen oko 384,400 km od nashe planete.
Digitalni prenos, za tvoju informaciju, bi chak bio duzi od radio talasa jer bi morao da se konvertuje iz digitalnog u radio talas, te bi transmisija talasa trajala duze od staromodnog radio talasa. Ostatak imas na wikipedia sajtu. reference su: digital audio signal, audio wave, radio wave itd...

Sačuvaj me Bože majko mila

pre 4 godine

@kako su tako razgovarali

Lako je druže. Pošto radio signal ide brzinom svetlosti u vakuumu, čekanje je bilo 2 sekunde. Onda, da ne bi čekali te 2 sekunde, vukli su 300.000km optičkog kabla sa sobom sve do bele kuće, pošto svi znamo da u optičkom kablu, zbog svojih osoobina, signal (svetlost) putuje 800x brže od svetlosti (svetlosti).

Tako su taman imali rezervni plan ako nešto krene naopako, a to je da prosto dovuku nazad astronaute sa meseca za taj kabl.

reality

pre 4 godine

Da li stvarno verujete da su racunar,velicine manjeg automobila, i tadasnji raketni motor otisli na Mesec,spustili se i ponovo poleteli nazad na Zemlju ?Sletanje na Mesec,to je najveca prevara u istoriji.

friz

pre 4 godine

Verujem da su ljudi sleteli na Mesec, ali moje pitanje je krajnje logično jer se tiče zapremine kiseonika za sedam dana. Hrana i voda za sedam dana su mi razumljivi, ali kiseonik... Da bi stigli do Meseca i nazad, za tri čoveka su trebala 9072 tone kiseonika. Čak i da se kompresuje, gde je to stalo? Evo računice zapreminu kiseonika. 5 litara po sekundi za čoveka. To je dakle po minutu 300 l, a za sat vremena 18 000 litara, odnosno 18 tona. Za tri čoveka to je 54 tone za sat vremena. 54 t puta 24 h, to je 1296 t na dan za tri čoveka. 1296 t puta 7 dana to je 9072 t kiseonika. Da ne spominjem što su ljudi izbacivali ugljen-dioksid tokom disanja, ali hajde, to je moglo da se ispušta u kosmos. Dakle, gde je u kapsulu stalo 9072 t kiseonika? Znate li vi koliko je to boca kiseonika? Voleo bih da mi ovo neko pojasni. Verujem da su ljudi sleteli na Mesec,ali mi ovo nije jasno, način na koji su rešili količinu kiseonika.
(Onako samo usput, 20. jul 2019 22:00)


18 000 litara kiseonika je tesko 18 tona (18 000 kg)???
Po toj tvojoj racunici, ako covek udahne svake sekunde 5 litara kiseonika, to bi znacilo da je tezi 5 kg kada udahne.
Da li je tezi? Pa naravno da nije.
Tvoja racunica nema veze sa vezom. Nalupetao si se samo tako.
Druga stvar, ne mozes zapreminu gasa tek tako da pretvaras u masu. Masa gasa zavisi od pritiska pod kojim se gas nalazi. Npr, u flasi od 1 litra, nema isto gasa ako je pritisak 1 bar ili 3 bara. Zapremina gasa u oba slucaja je 1 litar, ali masa nije ista.
Gustina kiseonika na standardnim uslovima je 1,429 grama po litru. Sad vidi koliko je tvoja racunica besmislena.

CATAPA

pre 4 godine

Lakše je otići na Mesec nego Srbe izlečiti od rusofilije. Čak i deo onih koji veruje da su Amerikanci sleteli, veruje zato što su Rusi tako rekli.
Da im kažeš kako Suhoj sa dodatnim rezervoarima može do Meseca i nazad, tvrdili bi da je već bio, nego Rusi kriju.

ko ovo moze da proguta?

pre 4 godine

Svaka cast ovima koji veruju da su Ameri ovo izveli pre 50 godina. Uzleteli, putovali, sleteli, ponovo uzleteli, malo pricali sa predsednikom.

Žika

pre 4 godine

@boris

I ne samo to, nego kao šatro taj Armstrong što stao prvi na mesec vrhunski svirao trubu a i osvajao medalje za bicikl na tur d fransu.

Krajnje neozbiljna skupina ljudi.

Boris

pre 4 godine

Kako verovati ljudima iz Nasa-e kada su ime onog radioaktivnog pojasa nadenuli po onoj grupi Van Hellen? Krajnje neozbiljna skupina ljudi sa ozbiljnim parama.

kako su tako razgovarali

pre 4 godine

Da li neko moze da mi objasni onaj telefonski razgovor Americkog predsednika sa astronautima koji se odvija kao da su oni u drugoj sobi. On pita, oni odgovaraju. Bez sekunde zakasnjenja?!?! Kao prvo ako se ne varam glas se tada nije prenosio digitalno vec analogno. Kao drugo,za vece daljine se nije koristio opticki kabl vec zemaljski prijemnici i predajnici koji su radili na principu slanja visoke frekvencije. Ako su oni bili povezani prijemnicima i predajnicima, prosto je nemoguce da taj poziv toliko brzo ode sa Zemlje i da se odziv vrati jer on ne putuje brzinom svetlosti.

Serdjo

pre 4 godine

Samo razmislite o tome kako su se vratili?! Ako je poznato koliko ovde na Zemlji tehnike i ljudstva treba da se lansira raketa, ko je to uradio na Mesecu?! Ko ih je odande lansirao i sa čim?! Ljudi, aj malo pamet u glavu!

dragan

pre 4 godine

E sad nešto što retko ko zna.Na Mesecu je ostala i pločica sa jugoslovenskom zastavom.Kopiju imate u muzeju Jugoslavije.Jugislavija je među 21 države dobila kamenje sa Meseca.Mi smo dobili od Niksona i nalazi se u našem muzeju u Beogradu.Kamenje je sa misije apolo 11 i apolo 17.Prva posada je bila u poseti Jugoslaviji na ppziv Tita.A inače danas se ne ide tamo jer nema ničega što bi bilo interesantno a i skupo bi bilo bazu snabdevati hranom,vodom,vazduhom.Ni Rusija posle Linohoda više ništa slala nije.

zoki

pre 4 godine

Isti procenat veruje i da je Elvis živ, a Zemlja nije okrugla. Otišli su na Mesec zato što je to bilo pitanje prestiža, SAD ili komunistički SSSR. Prekinuli program zato što su postigli cilj, a sve je to bilo jako skupo, a nije donosilo nikakvu finansijsku korist. Rusi su odustali jer im je bilo besmisleno da budu drugi. Da li shvatate kakva bi to bila blamaža da su ih Rusi uhvatili u laži i onda to razglasili? NASA je u osnovi vojni program, kada su shvatili da se sa Rusima neće juriti po Mesecu odustali su od njega.

Srboljub

pre 4 godine

Ovim Amerima vise niko nista ne veruje. Cim zinu slazu.
I kad kazu Dobar dan niko im ne veruje dok ne pogleda u nebo i vidi da li je na nebu sunce ili mesec, a oni pricaju da su bili na mesecu.

shone

pre 4 godine

Bili 6 puta sa onom tehnologijom. 50 godina nakon svega, tehnologija toliko uznapredovala, sve je daleko jeftinije, njihova racunica kaze skuplje.
Samo onaj smesni racunar tad ih je kostao boga oca.

miroslavmld

pre 4 godine

Ameri bi mogli vrlo lako da otklone svaku sumnju a to je da pošalju jedan rover koji bi snimio mesto sletanja, poletanja, zastavu... Ako već šalju rovere na Mars, onda bi slanje na Mesec bila dečija igra. Najbliža udaljenost Marsa je oko 55 miliona kilometara, što je oko 180 puta dalje od udaljenosti Meseca. Nisam bas siguran da l bi moćni svemirski teleskop Habl mogao da snimi detalje na Mesecu.

Rusi znaju sve

pre 4 godine

nakon Apolo 13 katastrofu, jos dva puta su Ameri koracili na mjesec. A isti dan kad su Nils Arsmtrong I Baz Aldrin sleteli na mjesec, Rusi su imale letalo koje je trebalo da se spusti na Mjesec, bez posadu, zvao se project LUNA. Nisu uspeli. Ali Rusi su omatrali sve I imaju snimke od ROvera s kojm su se vozili Armstrong I Aldrin na Mjesec I koji je ostao na mjesec. Tako da to nije prevara, da je bilo prevara Rusi bi odmah to odrekli. A u Van Alen-ovom pojasu Apolo 11 se zadrzao samo 6 sati-3.5 na put ka mjesecu I 2.5 na vracanju, ali nisu isli direktno u taj pojas radijacije, nego zaobilaznim putem a ne u srcu radijacije. Naravno nosily su I dozimetrre, a imali su I zastitne shtitove na Letalu protiv Beta I Alfa particle...tako da nisu nikakvu extra radijaciju dobili. Ovo malo pojasnjenja od nekog ko sledi ove price

Onako samo usput

pre 4 godine

Verujem da su ljudi sleteli na Mesec, ali moje pitanje je krajnje logično jer se tiče zapremine kiseonika za sedam dana. Hrana i voda za sedam dana su mi razumljivi, ali kiseonik... Da bi stigli do Meseca i nazad, za tri čoveka su trebala 9072 tone kiseonika. Čak i da se kompresuje, gde je to stalo? Evo računice zapreminu kiseonika. 5 litara po sekundi za čoveka. To je dakle po minutu 300 l, a za sat vremena 18 000 litara, odnosno 18 tona. Za tri čoveka to je 54 tone za sat vremena. 54 t puta 24 h, to je 1296 t na dan za tri čoveka. 1296 t puta 7 dana to je 9072 t kiseonika. Da ne spominjem što su ljudi izbacivali ugljen-dioksid tokom disanja, ali hajde, to je moglo da se ispušta u kosmos. Dakle, gde je u kapsulu stalo 9072 t kiseonika? Znate li vi koliko je to boca kiseonika? Voleo bih da mi ovo neko pojasni. Verujem da su ljudi sleteli na Mesec,ali mi ovo nije jasno, način na koji su rešili količinu kiseonika.

dejan

pre 4 godine

pocetkom 60ih kada je Gagarin poleteo I sleteo Iz kosmosa Ameri su bili daleko iza sovjeta cinjenica da je kenedi naredio da se upotrebe svi moguci I dostupni rasursi amerike ne bi li stigli ruse Ali je da da naucno istrazibvacke strane 8 godina veoma kratak period da se postignes tako veliki napredak po svemu sudeci kjubrik je tu da drugarima odradio sjajan posao

Michael Collins

pre 4 godine

Ovi 'strucnjaci' da ne prilaze Bazu Oldrinu, da ne dobiju po njonjari...bolje da su mu rekli da ga zena vara nego da nije bio na mesecu...

Покојни Тоза

pre 4 godine

Neko je dole napisao da je to bio najveći podvig čovečanstva. Ja se slažem. E sad, dal' sletanje ili režija, nije bitno, ali podvig u svakom slučaju.

Miki

pre 4 godine

Ovi što ne veruju u sletanje na Mesec ovog avgusta će da proslave svoj jubilej: 20 godina od kada su se uspešno krili u skloništima od pomračenja Sunca.

pera

pre 4 godine

valjda će mi ovaj put objaviti komentar.na stranu sve priče,moje pitanje je:negde pročitah da su doneli preko 300 kg kamenja.ej trista kila!koliko su oni vremenski bili tamo?čime su ga kupili,rukama njih trojica,još bez gravitacije, i gde su spakovali tolike kamenčine?tri čoveka u kamenolomu da ostaviš koliko će im trebati vremena da skupe toliku količinu kamenja.i da sve to spakuju u fiću.ovoj laži mane nema

Timer

pre 4 godine

Meni je neverovatna ljudska psihologija, ovde imamo komentatore koji nemaju pojma da li su ljudi bili na mesecu, a vredjaju jedni druge kao da su im zakleti neprijatelji? Nemate pojma ni jedni ni drugi, ne znam ni ja ali odakle ta potreba za sukobom?

Drmr

pre 4 godine

Profesor Momcilo "Rocketman" Milinovic je pre nedelju dana u jednoj devedesetominutnoj emisiji do tancina objasnio let na Mesec. Nema nikakve dileme - dogodio se.

Don Kihot

pre 4 godine

U misiji sletanja na Mesec je učestvovalo par hiljada ljudi. Nemoguće je da bar jedan od njih nije progovorio da je to samo podvala. Dovoljno je to reći ženi, komšiji, poznaniku...i saznalo bi se ubrzo. Nije logično

Sole

pre 4 godine

Mnogi se pitaju zasto i Rusi tvrde da su Ameri bili na mesecu ili pak ćute o tome. Dobili su velike pare od Amera. Sletanje na mesec je izrezirano samo u politicke svrhe, ali unutrasnje, a e spoljasnje politike Amerike. Rusi ko Rusi, sta ih briga, sve moze, samo daj dovoljno para. Rusi koji to znaju nece o tome sada nista da pricaju jer bi to bila bruka i za njih a ne samo za Amere.

Nikola

pre 4 godine

Za ono vreme jeste podvig. Ali danas je sva tehnologija tu. Samo je potrebno izdvojiti novca. I mi bi mogli na Mesec iz Beograda, samo da neko sipa par stotina milijardi evra u projekat, da fizičari i inženjeri imaju da troše na testiranja i računaju i dizajniraju narednih 10 ak godina.

el.kiddo

pre 4 godine

Pogledajte kakvi su bili najkvalitetnijih holivudskih filmova u tom periodu. Ne moze da se poredi sa ovim. to sto neko zeli da misli da nisu isli do Meseca, slicno je ravmozemljaskog teoriji.

Владо Бања Лука

pre 4 godine

Не само тзв лет на Мјесец 1969. године, већ и 95% такозванох истраживања свемира су лаж и бајка, данас и увијек... Па ко још вјерује у небулозе типа ровера на Марсу којем је давно истекао рок трајања, а он и даље фотографише 4К фотке, са камером која није имала те карактеристике 2012.године. Или тзв мисија Јуно-Јупитер која је коштала тричавих 20 милијарди долара (основна мисија). Као сонда Јуно проучава и фотографише Јупитер, а све фотке су им најобичнији CGI. Људи, пробудите се!

Muta Gonzales

pre 4 godine

Nekoliko godina posle je krenula priča da su Amerikanci na mesecu videli mnogo sovjetskih zastava.
Ovo je samo dodatak na sve ostale teorije zavere.

Dejan CZ

pre 4 godine

Jos da je u to vreme bio televizor u boji,avioni barem druge generacije,telefoni bez obrtomera,tetris igrica ili bolje auto od moskvica...ko bi mogao osporiti...

Aleks

pre 4 godine

Ja ne verujem kakvi komentari... šta je sa ljudima? Umesto da budemo sve pametniji, čovečanstvo se zaglupljuje nekakvim teorijama zavere...
Jedna stvar je istina, a to je da kada bi se novac koji čovek ulaže u naoružanje i ratove uložio u razvoj svemirskog programa, otišli bi smo još odavno i na Mars, a možda i dalje...
Odgovor na pitanje zašto se ne ide na mesec je: skupo je, a i šta ćemo tamo. Ići će se ponovo kada bude isplativo kopati tamo platinu i zlato. Čovek gleda samo korist, i to je to.

Sinisa90

pre 4 godine

Neko kaze ne mogu ponovo da ulazu milijarde u projekat slijetanja na mjesec...Ali opet mi nije jasno kako je moguce da su prije 50 godina ljudi imali tehnologiju sa naprave takav podvig,a sada se na to ni ne pomislja kada je tehnologija dosegla najvece moguce visine.Nesto je tu sumnjivo.

xxoo

pre 4 godine

Zašto nisu opet išli na Mesec od prvih par sletanja? Pa zato što tamo nema nafte, nema zlata ni platine, a čak nema ni vazduha! Eto zašto!

Locutus

pre 4 godine

Posto se ne razumem, ne mogu da komentarisem autenticnost svega toga, ali imam jedno pitanje:


Zasto bi neko, zbog nedostatka prostora, izabrao jedan od najvaznijih dogadjaja u istoriji covecanstva, i presnimio preko svih tih snimaka? Kao da nije bilo manje vaznih traka.

Negde sam procitao da su ti originalni snimci daleko boljeg kvaliteta, jer ovi snimci sto sada imamo su kamera koja je bila uperena u monitor koji je prenosio dogadjaj. I zato je jako los kvalitet.

Da li tako spaljujemo i originalne knjige, jer sada imamo bolje i u digitalnom izdanju? Ili originalne slike?
(Mitar, 20. jul 2019 18:00)

Kako kvalitet digitalne trake iz 60-tih godina može da bude bolji nego DVD? Presnimili su sa originalnih traka baš zato da ne bi bilo izgubljeno.

Ljupce

pre 4 godine

Pazi ovako: Kako su se modulom spustili na Mesec? - Vertikalno Daaa... To su verovatno do 'savrsenstva' ispraksovali na zemlji.! Sad ako je ta tehnologija maturirala tada, zasto je ne upotrebljavaju za meko spustanje robota na Marsu u novijoj praksi?!!! Case Closed...

Kiza

pre 4 godine

Stenli Kjubrik je dao odgovor na ovo pitanje 2 godine pred smrt. Meni, licno, nije jasno kako je Apolo 11 uspeo da prodje Van Alenov omotac a da se pri tom nije raspao od radijacije.

Nadzirac

pre 4 godine

Mnogi kazu: "sa ondasnjom tehnologijom to je bilo nemoguce pa je sve izlazirano u studiju".

Ja kazem da je sa ondasnjom filmskom analognom tehnologijom (filmske trake, negativi istih za sliku i magnetofonske trake za ton, sve na mehanickim uredjajima) bilo mnogo teze snimiti i izrezirati 6 (sest) laznih sletanja na Mesec, nego zaista otici na njega.

Ni danas sa svim fascinantnim virtualnim filmskim trikovima i savrsenim animacijama ne bi bilo moguce uverljivo izlazirati jedan takav dogadjaj. Plus na hiljade direktnih ucesnika-svedoka u tom dogadjanju.

Sto se raketa i motora tice, nista se sustinski kod: SUS motora, raketnih motora, elektro motora i akumulatora-baterija nije od 60-tih pa do danas koncepcijski promenilo osim sto smo ih "zatrpali" elektronikom koja je uglavnom nepotrebna.

I najvaznije, jedna takva drzava poput Amerike, nikada sebi ne bi dozvolila da je jedna generacija politicara zbog sopstvene sujete uvuce u jednu takvu biblijsku prevaru i izrezira-falsifikuje nesto sto ce kad tad biti razotkriveno.

Niko ne zeli da ga istorija pamti toliko kompromitovanog, bez obzira koliko mu je to donelo politickih poena u trenutku u kojem je manipulisao.

Moj savet teoreticarima zavera, naivnima i lakovernima, drzite se Vi "Zemlje koja je ravna ploca sto pliva u bari", "vanzemljaka" iz letecih tanjira, globalnim zagrevanjem itd

rex

pre 4 godine

tad au isli da dokazu da je kapitalizam bolji. sad nema povoda da se milijarde trose. a ruske rakete su mozda tad bile bolje, sad bi da im se ulazu milijarde proizveli nove deaet puta bolji, al su ove vec tu i jedbostavno kako su sve dali kinezima da im prave tako i ovo koriste jer je jeftinije. i to bi bilo to, sad umna elita sto radi za minimalac moze da mirno spava

neko

pre 4 godine

Na stranu to sto postoje te teorije zavere tipa polozaja senki, vijorenja zastave na povrsini meseca i ostalih stvari. Meni nije jasno nesto drugo. Za podizanje modula je potrebna raketa. Raketi pored mesavine goriva je potreban i kiseonik da bi gorivo moglo uopste da se zapali i sagoreva, pa samim tim i da da potisak raketi. Kada raketa odradi svoj posao uznosenja modula van atmosfere, ona se deo po deo odbacuje dok ne ostane samo modul. E sada,na Mesecu kiseonika nema,a nema ni rakete.Kako je u tim uslovima modul uspeo da poleti sa Meseca.Meni ne piju vodu price da sam modul ima u sebi rezervoar sa kiseonikom i gorivom, jer koliko znan recimo za poletanje danasnjih spejs-satlova sano do zemljine orvite je potrwbna OGROMNA raketa sa OGROMNIM rezervoarima koji se po zavrsenom poslu odvajaju od satla i padaju nazad na zemlju sagorevajuci. Moje pitanje koje me uvek kopkalo u vezi ovog famoznog odlaska na mesec je upravo to. Kako su se uopste spustili na povrsinu Meseca i kako su se sa nje podigli. Uzeo sam u obzir i to da je na Mesecu slaba gravitacija, ali ioak SAMO modul da se podigne ?!?! Ako neko ima objasnje je ili je procitao negde objasnjenje toga,.molio bih da mi objasni. Pozdrav.

Жоржо

pre 4 godine

Нико не може да слети на Месец, а још мање да полети са њега. Размислите о томе.

Данијел

pre 4 godine

Што су слагали мање је страшно, али што неко још увек у то верује то је горе.

Violeta Markovic Ljubicica

pre 4 godine

Ko ne veruje da nismo bili na Mesecu, apsolutno nije svestan nicega, i zapravo nema pojma o cemu se tu, u zivotu, svetu, univerzumu, zapravo radi...

артиљерац

pre 4 godine

Нисам ни за ни против.Пре 10-ак година сам гледао ТВ емисију САД продукције,
разговор с Германом Титовим другим руским космонаутом,и директором руског
свемирског програма од 1992 до 2000(кад је умро).На изричито питање америчког
новинара:Да ли су САД биле на Месецу,одговорио је:ЈЕСУ.Ми смо им слушали све
фреквенције на којима су одржавали везу,и нема сумње да су били.Зашто би Титов
лагао?Емисија је снимљена пред његову смрт,почетком 2000,био је прилично лоше.
Хоћу да кажем,човек пред смрт неће да лаже,шта ће му то.А и што би лагао за
Американце.

nikola

pre 4 godine

U bre koliko ljudi ne veruje.. Cak ni moj najbolji drug a jedan drug čak ne veruje ni da zemlja okrugla.
Ja amerima ne verujem ništa jer su nacija zasnovana na propagandi i lažima ali za sletanje na mesec sam 1000% siguran da je bio.. Jer su radili ne vojska i političar već naučnici i inženjeri.. Istim tim je onda politika i vojska uskratila pare da odu i rade dalje tj samo su iskoristili za svoju propagandu a onda im ukinuli lovu.
Ameri su imali genijalac koji se zvao Von Braun koji nije ni bio amer već Nemački SS oficir i otac V2 raketa.. Rusi su imali genijalac Korovljeva koji iznenada umro 1967 i sa tim je umro projekat Rusa za sletanje na mesec jer njegovu raketu nije znao da završi.

007

pre 4 godine

Ajmo ovako,setimo se skok Feliksa sa oko 39 km,koliko je trebalo pripremei svasta necega da se taj skok izvede.1969 godine,ma koliko bila mocna Amerika,razmislite da li je bilo moguce stvoriti takvu tenologiju za takav podvig,verujem da je i dan danas takakv podvig tesko izvesti...

adriano_galliani

pre 4 godine

Bez ikakve dileme, čovek nikada nije bio na mesecu. Zašto Rusi nisu osporili? Zato što im se nije isplatilo, već su onda i oni pogurali svoj svemirski program (razni ministri i naučnici-administratori) i bankrotirali državu, ali se lepo živelo u međuvremenu.

To je i danas tehnički komplikovano, a pre 50 godina -nema tu ni govora. Danas NASA ne pravi više ni svoje motore i zna se da nikada nisu ni znali da ih prave, džaba Fon Braun i ostali.. Uostalom, i V2 se pokazao kao prilično besmisleno i loše oružje, koje je možda Hitlera i koštalo Britanije.

Goran

pre 4 godine

Danas sve snimke iz kozmosa šta gledate imate od amera i NASE ništa od rusa ,čekajte kad amer sleti na Mars za desetak godina više se neće pričati da li je amer bio na Mesecu kad je bio i to šest puta do 1972 godine ne samo jednom.

MaxBunker

pre 4 godine

Sto puta sam napisao komentar na ovakve vesti da je Mesec od Zemlje udaljen 300.000 kilometara to jest na jednu svetlosnu sekundu. Sunce je na primer udaljeno osam svetlosnih minuta.
I sad neko mene ubeđuje da su tu svetlsnu sekundu oborili pre pedeset godina. A tada je bila fiksna telefonija, zemaljska televizija a posle pedeset godina sve uznapredovalo milion puta al' do Meseca ne može nikako ;)

Samo da te pitam

pre 4 godine

Mogu Ameri da pričaju šta hoće i onako im više od 3/4 sveta ne veruje da su uopste i startovali a kamoli bili na mesecu.Još tu pričamo o vremenu od pre 50 godina.
Pre ili kasnije će svima biti jasnije.:))))

Mirko Kojotovski

pre 4 godine

Nije to teorija zavere nego to je laž.Pozabavite se sa prvim astronautima koji su trebali da lete pa eto svi su nastradali u saobraćajnim nesrećama...A da i prvi ko je sletio na mesec bio je kamerman....Isuviše smešno

Mitar

pre 4 godine

Posto se ne razumem, ne mogu da komentarisem autenticnost svega toga, ali imam jedno pitanje:


Zasto bi neko, zbog nedostatka prostora, izabrao jedan od najvaznijih dogadjaja u istoriji covecanstva, i presnimio preko svih tih snimaka? Kao da nije bilo manje vaznih traka.

Negde sam procitao da su ti originalni snimci daleko boljeg kvaliteta, jer ovi snimci sto sada imamo su kamera koja je bila uperena u monitor koji je prenosio dogadjaj. I zato je jako los kvalitet.

Da li tako spaljujemo i originalne knjige, jer sada imamo bolje i u digitalnom izdanju? Ili originalne slike?

Sirano

pre 4 godine

Zanimljivo je da danas nasi mediji pisu da u programu Apolo je ucestvovao i jedan Srbin, izvesni Vujic.I on tvrdi da je sletanje na Mesec bilo istinito.
Takodje danas u hrvatskim medijima ide vest da je u tom programu ucestvovao i jedan Hrvat.Takodje i taj Hrvat naravno tvrdi da nema prevare oko sletanja na Mesec.Izgleda da im je bas stalo da ubede svet da su bili na Mesecu.
Sto se tice Rusa, oni nece da sire vesti da je sletanje bilo laz, jer onda bi ceo svet to shvatio kao rusku ljubomoru.Eto ja vidim tu logicki razlog zasto zavicna Rusija i SSSR nikada nisu izneli neke sumnje u americku operaciju leta na Mesec.

bole

pre 4 godine

Zasto ne odu ponovo, sa 50 godina modernijom tehnologijom?
Izgovor je da su unistili greskom planove raketa, kako se prave itd...

Ne tvrdim nista, samo prica smrdi, bas.

Axel Rose

pre 4 godine

Da,da... Skrcali su 400 milijardi $ i angažovali više stotina hiljada naučnika,inženjera i tehničara da bi sve posle snimili u studiju.Rusi takvu poslasticu ne bi oprostili ni danas a kamoli pre 50 god u jeku hladnog rata.

dnevna doza prosecnog Srbende

pre 4 godine

Ne znam šta bi više mogao da kažem i da napišem na ovaj tekst, da su bili bili su, a isto tako da je laž da su bili, laž je i to je to, toliko od mene.

Pademinaum

pre 4 godine

Sve verujem ,samo su kamere na mesecu idealno postavljene za snimanje sto uzevsi u obzir cilj misije i rizik nije bio prioritet astronauta.

Sanja Tavic

pre 4 godine

Ajao, sad ce razni konobari, automehanicari, pekari, prodavci po trafikama, buticima i radnjama, zemljoradnici, fizikalci, studenti pravnog, ekonomskog, fon-a, filozofskog i tako tih nebitnih fakulteta, oni sto su jedva imali dvojku iz fizike u srednjoj da krenu da iznose svoja misljenja.

pesadinac

pre 4 godine

Sinoc na Discovery Channel gledam dokumentarac o "Sletanju na Mesec" i u delu uzuvo prenosa spustanja na Mesecevu povrsinu govore kako im je ostalo goriva za jos samo 17 sekundi a plamen koji se vidi kao u Star Wars filmovima .
Pitam se onda kako su napustili Mesecevu povrsinu i uspesno se vratili na Zemlju.
Bice da se zemljak Mujo, onaj sto potkiva konje, otvorio i pritekao u pomoc sa kojom kantom goriva kako bi se astronauti bezbedno vratili na Zemlju. Ako ipak neki medju nama jos uvek misle da je Hollywood napravio samo jos jedan od legendarnih filmova onda zaboravite ovo moje javno nepoverenje u tu celu pricu.

Cxevu

pre 4 godine

Samo jedno pitanje je dovoljno, a oni na njega daju glupe odgovore i hvataju sami sebe u lažima. Dakle :

Zašto ne odu opet gore ako su mogli pre 50 godina? Ne postoji realan odgovor zašto ne može danas a tada je moglo...

Aca

pre 4 godine

Rusi su pre 50 godina u toku hladnog rata bili mnogo ispred Amerike u svemirskoj tehnoligiji,pa su Amerikanci nasli nacin da stave tacku na rivalitet tako sto su nalozili Holivudu da napravi film o sletanju na mesec.Dovoljno je zapitati se samo kako to da vise nisu sletali.I da,Amerika nema motore za rakete koje salje u orbitu vec uzima od Rusa.Rusi su i dalje miljama ispred Amerike u svemirskoj tehnologiji.

Strah i Mir

pre 4 godine

Svi smo kao deca imali svoje junake. Moj junak je bio Nil Armstrong. Iskreno me rastužila vest o njegovoj smrti. Kada sam pročitao tu vest, samnom je bila moja mala ćerka. U kratkom saopštenju njegove porodice bilo je napisano : Kada sledeći put prošetate kroz vedru noć i ugledate mesec, setite se Nila i namignite mu. To je dovoljno.
Prošlo je 7 godina a ja i moja, sada odrasla ćerka, nismo zaboravili na taj mali ritual. Tako će Nil živeti u nama, nadam se još dugo dugo.

dc

pre 4 godine

ajde da razjasnimo ovu temu,brate kako je moguce da pre pola veka covek sa onom tehnologijom ode na mesec i to iz prve,sa kompjuterom za izracunavanje putanje na nivou digitrona?sletio bez problema i vratio se nazad??

ko je ovde lud i koga oni to prave budalama???

tu se nesto ozbiljno krije,i zasto rus na primer cuti o tome i ne kaze istinu,da nije mozda zbog Gagarina koji nije bio u svemiru?pa obostrano cuvanje tajni,odnosno lazi???

nemoguce je bilo pre pola veka napustiti nisku zemljinu orbitu a kamoli otici na mesec

pa danas padaju rakete jer imaju tehnickih problema sa senzorima i navodjenjem i to u 21.veku??a ameri pozajmljuju ruske rakete a sleteli na mesec pre pola veka?ma dajte ljudi ko jos veruje u ovo?

stvarno dobijem dijareju od onih koji veruju u ove gluposti

Rale

pre 4 godine

Sad ce da krenu teoreticari zavere da pricaju kako je sve ovo namesteno i snimljeno u studiju. Ne mogu da verujem da oni ne veruju u civilizacijski napredak ! Kako su samo maliciozni i podmukli !

Miloš zr

pre 4 godine

Kad pogledamo 50 godina unazad, ova laž je zaradila milijarde i milijarde dolara. Ovo je najveca laž u istoriji ali i najprofitabilnija u isto vreme.
Smesne su mi jedino ove face "astronauta".. Izgledaju tako........

johny

pre 4 godine

Fyi ..treba videti intervju sa Henry Kissinger om...na tu temu. Sve je objasnio kada je trazio da se iskljuci kamera(koja nije iskljucena)....postoje i druge izjave osoba bliskih Nixon u...

prosecan Srbin

pre 4 godine

Ja verujem da su Ameri bili na mesecu, ali ne mogu da zamislim da danas neko moze sa svom novom tehnoligijom i kompjuterima da posalje coveka na mesec i da ga bezbedno vrati.

Samo kažem.

pre 4 godine

Da su amerikanci bili na Mesecu, do sada bismo već imali turističke ture. Videli bismo neke aktivnosti na njemu, svetleo bi i kad ga Sunce ne bi obasjavalo. Makar ga iskoristili za jednu veliku reklamu za npr. Coca - Colu, Schweppes itd. Alo, prošlo je 50 godina!

Sandžaklija

pre 4 godine

Pa Isus je navodno rekao da je njihov svaki pocetak i sve sto imaju laz. Tako je i svrha ove laze da oni mogu nesto u svemiru kontrolisati. Ne postoji Bog, nego oni koji israzuju zivot u svemiru, naseljavaju ga itd.

esi mi dobar !

pre 4 godine

S obzirom da je na ovim prostorima podvig asfaltirati 100m ulicu manje od 100 dana, praviti pasarelu manje od 400 dana, o zaprasivanju komaraca i kanalizaciji jos nismo savladali nauku. Te mu dodje normalno da sad neko ko jedva struju da ima ne veruje da je neko (posebno taj mrski zapad) sletao na mesec i to jos 6 puta brale ! Ma nema sanse.

Kakav svet

pre 4 godine

Nisam sklon teorijama zavere niti sam od onih koji misle da smo na ravnoj ploči! Verujem u Boga, ali i u Darwina.... Ipak u vezi ovoga sletanja je u meni uvek postojao jedan mali crv sumnje, iako da se moram kladiti, kladio bi se da su bili na Mesecu. Ali možda ipak....

Tramal divizija

pre 4 godine

Nijedne jedine slike sa mesta gde su navodno bili , slike koje je Lunarni orbiter 2011 slikao su smesne i ne vidi se nista . Toliko teleskopa pa neko bi se proslavio kada bi to slikao znam da su oni napravljeni i nastimani za druge stvari ali ljudi mesec je toliko blizu

Mihailo

pre 4 godine

Ne podržavam nijednu od strana, jednostavno ne znam šta da mislim.
Potpuno je neverovatno da jedan takav korak, praktično najveći u istoriji ove planete i uopšte istoriji ljudske civilizacije, spuštanje čoveka na drugo nebesko telo, sa sobom nosi toliko kontroverzi. I pustite priču o Sovjetima i Hladnom ratu, komzna čime dve strane mogu jedna drugu da ucenjuju. Bar mi, mali i koliko-toliko normalni ljudi možemo trezveno da razmišljamo.

Marko

pre 4 godine

Ljudi ali stvarno..aj sad ne ulazeci u bilo sta drugo. Zvuci li ikome od Vas logicno da je covek pre 50 godina sleteo na mesec a danas posle 50 nema tu tehnologiju.
Price tipa nemamo para..nemamo budzet..stvarno ne piju vodu.

Arch Enemy

pre 4 godine

Meni ova modul - kapsula na fotki br. 1 više liči na mješalicu za beton nego spravu-uredjaj sa kojom su se navodno 3 kosmonauta lansirala sa Mjeseca i u njoj putovali nekih 360 000 km do Zemlje,poredjenja radi,, medjunarodna orbitalna stanica" (ISS) na kojoj borave kosmonauti danas kruži oko Zemlje na visini od 380 - 400 km odavde što je 1000 puta bliže a oni 1969. putovali sa onom tehnologijom i u onakvim uslovima na Mjesec i nazad,svako razuman ima pravo da sumnja, postoji još mnogo detalja za sumnju ali evo, razmislite o ovom?!

ljAXE

pre 4 godine

Teoriju zavere je lako stvoriti a jako tesko opovrgnuti. Cak i kada postoje relevantni dokazi, teorija voli da mutira i iznova se regenerise. Mi Srbi ih obozavamo jer nam je istina tesko podnosljiva zbog situacije u kakvoj se nalazimo decenijama. Nisu ni sve teorije prazna prica, ali ih isuvise razvodnimo sa previse zavera koje svako moze da izmisli sa dovoljno maste. Tako se i one prave koje bi trebalo Istraziti i isterati na videlo, gube u moru praznih prica koje Srbi vole da besede dok piju jutarnju kafu ili na poselima i slavama. Putujuci, shvatio sam i da su direktno proporcijonalne visini licnog dohotka. Sa padom zarade, raste broj zavera.

dnevna doza prosecnog Srbende

pre 4 godine

Ma zemlja je ravna ploča,nose je 4 velike kornjače na svojim ledjima i niko nikada nije smeo doći do ivice jer može da propadne u provaliju hahaha

Lol

pre 4 godine

Danas nitko ozbiljno ni ne razmatra let na mjesec, Rusi, Ameri, Kinezi...jer je neostvarivo, ali su Amerikanci prije 50 godina koristili naprednu tehnologiju..

Zavera ljudstva

pre 4 godine

Naravno da je zavera. Pogledajte u kom pravcu je senka astronauta, a
u kom senka zastave. Ima tu jos vise dokaza da je to sve snimljeno u
nekom od Holywoodskih studija.
Tko veruje ok, tko ne isto takodje ok!

ttttt

pre 4 godine

Oni što je meni sumnjivo je što imaju snimke površine Marsa a još nisu uslikali površinu meseca gde su navodno bili. Nikad nisam ni pomislio da bi sve to moglo da bude prevara ali amerima više ništa ne verujem.

Sanja Tavic

pre 4 godine

Ajao, sad ce razni konobari, automehanicari, pekari, prodavci po trafikama, buticima i radnjama, zemljoradnici, fizikalci, studenti pravnog, ekonomskog, fon-a, filozofskog i tako tih nebitnih fakulteta, oni sto su jedva imali dvojku iz fizike u srednjoj da krenu da iznose svoja misljenja.

Axel Rose

pre 4 godine

Da,da... Skrcali su 400 milijardi $ i angažovali više stotina hiljada naučnika,inženjera i tehničara da bi sve posle snimili u studiju.Rusi takvu poslasticu ne bi oprostili ni danas a kamoli pre 50 god u jeku hladnog rata.

Strah i Mir

pre 4 godine

Svi smo kao deca imali svoje junake. Moj junak je bio Nil Armstrong. Iskreno me rastužila vest o njegovoj smrti. Kada sam pročitao tu vest, samnom je bila moja mala ćerka. U kratkom saopštenju njegove porodice bilo je napisano : Kada sledeći put prošetate kroz vedru noć i ugledate mesec, setite se Nila i namignite mu. To je dovoljno.
Prošlo je 7 godina a ja i moja, sada odrasla ćerka, nismo zaboravili na taj mali ritual. Tako će Nil živeti u nama, nadam se još dugo dugo.

esi mi dobar !

pre 4 godine

S obzirom da je na ovim prostorima podvig asfaltirati 100m ulicu manje od 100 dana, praviti pasarelu manje od 400 dana, o zaprasivanju komaraca i kanalizaciji jos nismo savladali nauku. Te mu dodje normalno da sad neko ko jedva struju da ima ne veruje da je neko (posebno taj mrski zapad) sletao na mesec i to jos 6 puta brale ! Ma nema sanse.

Miki

pre 4 godine

Ovi što ne veruju u sletanje na Mesec ovog avgusta će da proslave svoj jubilej: 20 godina od kada su se uspešno krili u skloništima od pomračenja Sunca.

bole

pre 4 godine

Zasto ne odu ponovo, sa 50 godina modernijom tehnologijom?
Izgovor je da su unistili greskom planove raketa, kako se prave itd...

Ne tvrdim nista, samo prica smrdi, bas.

zoki

pre 4 godine

Isti procenat veruje i da je Elvis živ, a Zemlja nije okrugla. Otišli su na Mesec zato što je to bilo pitanje prestiža, SAD ili komunistički SSSR. Prekinuli program zato što su postigli cilj, a sve je to bilo jako skupo, a nije donosilo nikakvu finansijsku korist. Rusi su odustali jer im je bilo besmisleno da budu drugi. Da li shvatate kakva bi to bila blamaža da su ih Rusi uhvatili u laži i onda to razglasili? NASA je u osnovi vojni program, kada su shvatili da se sa Rusima neće juriti po Mesecu odustali su od njega.

MaxBunker

pre 4 godine

Sto puta sam napisao komentar na ovakve vesti da je Mesec od Zemlje udaljen 300.000 kilometara to jest na jednu svetlosnu sekundu. Sunce je na primer udaljeno osam svetlosnih minuta.
I sad neko mene ubeđuje da su tu svetlsnu sekundu oborili pre pedeset godina. A tada je bila fiksna telefonija, zemaljska televizija a posle pedeset godina sve uznapredovalo milion puta al' do Meseca ne može nikako ;)

ljAXE

pre 4 godine

Teoriju zavere je lako stvoriti a jako tesko opovrgnuti. Cak i kada postoje relevantni dokazi, teorija voli da mutira i iznova se regenerise. Mi Srbi ih obozavamo jer nam je istina tesko podnosljiva zbog situacije u kakvoj se nalazimo decenijama. Nisu ni sve teorije prazna prica, ali ih isuvise razvodnimo sa previse zavera koje svako moze da izmisli sa dovoljno maste. Tako se i one prave koje bi trebalo Istraziti i isterati na videlo, gube u moru praznih prica koje Srbi vole da besede dok piju jutarnju kafu ili na poselima i slavama. Putujuci, shvatio sam i da su direktno proporcijonalne visini licnog dohotka. Sa padom zarade, raste broj zavera.

kako su tako razgovarali

pre 4 godine

Da li neko moze da mi objasni onaj telefonski razgovor Americkog predsednika sa astronautima koji se odvija kao da su oni u drugoj sobi. On pita, oni odgovaraju. Bez sekunde zakasnjenja?!?! Kao prvo ako se ne varam glas se tada nije prenosio digitalno vec analogno. Kao drugo,za vece daljine se nije koristio opticki kabl vec zemaljski prijemnici i predajnici koji su radili na principu slanja visoke frekvencije. Ako su oni bili povezani prijemnicima i predajnicima, prosto je nemoguce da taj poziv toliko brzo ode sa Zemlje i da se odziv vrati jer on ne putuje brzinom svetlosti.

Mitar

pre 4 godine

Posto se ne razumem, ne mogu da komentarisem autenticnost svega toga, ali imam jedno pitanje:


Zasto bi neko, zbog nedostatka prostora, izabrao jedan od najvaznijih dogadjaja u istoriji covecanstva, i presnimio preko svih tih snimaka? Kao da nije bilo manje vaznih traka.

Negde sam procitao da su ti originalni snimci daleko boljeg kvaliteta, jer ovi snimci sto sada imamo su kamera koja je bila uperena u monitor koji je prenosio dogadjaj. I zato je jako los kvalitet.

Da li tako spaljujemo i originalne knjige, jer sada imamo bolje i u digitalnom izdanju? Ili originalne slike?

Serdjo

pre 4 godine

Samo razmislite o tome kako su se vratili?! Ako je poznato koliko ovde na Zemlji tehnike i ljudstva treba da se lansira raketa, ko je to uradio na Mesecu?! Ko ih je odande lansirao i sa čim?! Ljudi, aj malo pamet u glavu!

dc

pre 4 godine

ajde da razjasnimo ovu temu,brate kako je moguce da pre pola veka covek sa onom tehnologijom ode na mesec i to iz prve,sa kompjuterom za izracunavanje putanje na nivou digitrona?sletio bez problema i vratio se nazad??

ko je ovde lud i koga oni to prave budalama???

tu se nesto ozbiljno krije,i zasto rus na primer cuti o tome i ne kaze istinu,da nije mozda zbog Gagarina koji nije bio u svemiru?pa obostrano cuvanje tajni,odnosno lazi???

nemoguce je bilo pre pola veka napustiti nisku zemljinu orbitu a kamoli otici na mesec

pa danas padaju rakete jer imaju tehnickih problema sa senzorima i navodjenjem i to u 21.veku??a ameri pozajmljuju ruske rakete a sleteli na mesec pre pola veka?ma dajte ljudi ko jos veruje u ovo?

stvarno dobijem dijareju od onih koji veruju u ove gluposti

Miloš zr

pre 4 godine

Kad pogledamo 50 godina unazad, ova laž je zaradila milijarde i milijarde dolara. Ovo je najveca laž u istoriji ali i najprofitabilnija u isto vreme.
Smesne su mi jedino ove face "astronauta".. Izgledaju tako........

Aleks

pre 4 godine

Ja ne verujem kakvi komentari... šta je sa ljudima? Umesto da budemo sve pametniji, čovečanstvo se zaglupljuje nekakvim teorijama zavere...
Jedna stvar je istina, a to je da kada bi se novac koji čovek ulaže u naoružanje i ratove uložio u razvoj svemirskog programa, otišli bi smo još odavno i na Mars, a možda i dalje...
Odgovor na pitanje zašto se ne ide na mesec je: skupo je, a i šta ćemo tamo. Ići će se ponovo kada bude isplativo kopati tamo platinu i zlato. Čovek gleda samo korist, i to je to.

Don Kihot

pre 4 godine

U misiji sletanja na Mesec je učestvovalo par hiljada ljudi. Nemoguće je da bar jedan od njih nije progovorio da je to samo podvala. Dovoljno je to reći ženi, komšiji, poznaniku...i saznalo bi se ubrzo. Nije logično

Drmr

pre 4 godine

Profesor Momcilo "Rocketman" Milinovic je pre nedelju dana u jednoj devedesetominutnoj emisiji do tancina objasnio let na Mesec. Nema nikakve dileme - dogodio se.

dnevna doza prosecnog Srbende

pre 4 godine

Ma zemlja je ravna ploča,nose je 4 velike kornjače na svojim ledjima i niko nikada nije smeo doći do ivice jer može da propadne u provaliju hahaha

Aca

pre 4 godine

Rusi su pre 50 godina u toku hladnog rata bili mnogo ispred Amerike u svemirskoj tehnoligiji,pa su Amerikanci nasli nacin da stave tacku na rivalitet tako sto su nalozili Holivudu da napravi film o sletanju na mesec.Dovoljno je zapitati se samo kako to da vise nisu sletali.I da,Amerika nema motore za rakete koje salje u orbitu vec uzima od Rusa.Rusi su i dalje miljama ispred Amerike u svemirskoj tehnologiji.

xxoo

pre 4 godine

Zašto nisu opet išli na Mesec od prvih par sletanja? Pa zato što tamo nema nafte, nema zlata ni platine, a čak nema ni vazduha! Eto zašto!

dragan

pre 4 godine

E sad nešto što retko ko zna.Na Mesecu je ostala i pločica sa jugoslovenskom zastavom.Kopiju imate u muzeju Jugoslavije.Jugislavija je među 21 države dobila kamenje sa Meseca.Mi smo dobili od Niksona i nalazi se u našem muzeju u Beogradu.Kamenje je sa misije apolo 11 i apolo 17.Prva posada je bila u poseti Jugoslaviji na ppziv Tita.A inače danas se ne ide tamo jer nema ničega što bi bilo interesantno a i skupo bi bilo bazu snabdevati hranom,vodom,vazduhom.Ni Rusija posle Linohoda više ništa slala nije.

Rale

pre 4 godine

Sad ce da krenu teoreticari zavere da pricaju kako je sve ovo namesteno i snimljeno u studiju. Ne mogu da verujem da oni ne veruju u civilizacijski napredak ! Kako su samo maliciozni i podmukli !

Timer

pre 4 godine

Meni je neverovatna ljudska psihologija, ovde imamo komentatore koji nemaju pojma da li su ljudi bili na mesecu, a vredjaju jedni druge kao da su im zakleti neprijatelji? Nemate pojma ni jedni ni drugi, ne znam ni ja ali odakle ta potreba za sukobom?

adriano_galliani

pre 4 godine

Bez ikakve dileme, čovek nikada nije bio na mesecu. Zašto Rusi nisu osporili? Zato što im se nije isplatilo, već su onda i oni pogurali svoj svemirski program (razni ministri i naučnici-administratori) i bankrotirali državu, ali se lepo živelo u međuvremenu.

To je i danas tehnički komplikovano, a pre 50 godina -nema tu ni govora. Danas NASA ne pravi više ni svoje motore i zna se da nikada nisu ni znali da ih prave, džaba Fon Braun i ostali.. Uostalom, i V2 se pokazao kao prilično besmisleno i loše oružje, koje je možda Hitlera i koštalo Britanije.

Nadzirac

pre 4 godine

Mnogi kazu: "sa ondasnjom tehnologijom to je bilo nemoguce pa je sve izlazirano u studiju".

Ja kazem da je sa ondasnjom filmskom analognom tehnologijom (filmske trake, negativi istih za sliku i magnetofonske trake za ton, sve na mehanickim uredjajima) bilo mnogo teze snimiti i izrezirati 6 (sest) laznih sletanja na Mesec, nego zaista otici na njega.

Ni danas sa svim fascinantnim virtualnim filmskim trikovima i savrsenim animacijama ne bi bilo moguce uverljivo izlazirati jedan takav dogadjaj. Plus na hiljade direktnih ucesnika-svedoka u tom dogadjanju.

Sto se raketa i motora tice, nista se sustinski kod: SUS motora, raketnih motora, elektro motora i akumulatora-baterija nije od 60-tih pa do danas koncepcijski promenilo osim sto smo ih "zatrpali" elektronikom koja je uglavnom nepotrebna.

I najvaznije, jedna takva drzava poput Amerike, nikada sebi ne bi dozvolila da je jedna generacija politicara zbog sopstvene sujete uvuce u jednu takvu biblijsku prevaru i izrezira-falsifikuje nesto sto ce kad tad biti razotkriveno.

Niko ne zeli da ga istorija pamti toliko kompromitovanog, bez obzira koliko mu je to donelo politickih poena u trenutku u kojem je manipulisao.

Moj savet teoreticarima zavera, naivnima i lakovernima, drzite se Vi "Zemlje koja je ravna ploca sto pliva u bari", "vanzemljaka" iz letecih tanjira, globalnim zagrevanjem itd

артиљерац

pre 4 godine

Нисам ни за ни против.Пре 10-ак година сам гледао ТВ емисију САД продукције,
разговор с Германом Титовим другим руским космонаутом,и директором руског
свемирског програма од 1992 до 2000(кад је умро).На изричито питање америчког
новинара:Да ли су САД биле на Месецу,одговорио је:ЈЕСУ.Ми смо им слушали све
фреквенције на којима су одржавали везу,и нема сумње да су били.Зашто би Титов
лагао?Емисија је снимљена пред његову смрт,почетком 2000,био је прилично лоше.
Хоћу да кажем,човек пред смрт неће да лаже,шта ће му то.А и што би лагао за
Американце.

Ljupce

pre 4 godine

Pazi ovako: Kako su se modulom spustili na Mesec? - Vertikalno Daaa... To su verovatno do 'savrsenstva' ispraksovali na zemlji.! Sad ako je ta tehnologija maturirala tada, zasto je ne upotrebljavaju za meko spustanje robota na Marsu u novijoj praksi?!!! Case Closed...

Srboljub

pre 4 godine

Ovim Amerima vise niko nista ne veruje. Cim zinu slazu.
I kad kazu Dobar dan niko im ne veruje dok ne pogleda u nebo i vidi da li je na nebu sunce ili mesec, a oni pricaju da su bili na mesecu.

Владо Бања Лука

pre 4 godine

Не само тзв лет на Мјесец 1969. године, већ и 95% такозванох истраживања свемира су лаж и бајка, данас и увијек... Па ко још вјерује у небулозе типа ровера на Марсу којем је давно истекао рок трајања, а он и даље фотографише 4К фотке, са камером која није имала те карактеристике 2012.године. Или тзв мисија Јуно-Јупитер која је коштала тричавих 20 милијарди долара (основна мисија). Као сонда Јуно проучава и фотографише Јупитер, а све фотке су им најобичнији CGI. Људи, пробудите се!

Покојни Тоза

pre 4 godine

Neko je dole napisao da je to bio najveći podvig čovečanstva. Ja se slažem. E sad, dal' sletanje ili režija, nije bitno, ali podvig u svakom slučaju.

Cxevu

pre 4 godine

Samo jedno pitanje je dovoljno, a oni na njega daju glupe odgovore i hvataju sami sebe u lažima. Dakle :

Zašto ne odu opet gore ako su mogli pre 50 godina? Ne postoji realan odgovor zašto ne može danas a tada je moglo...

dejan

pre 4 godine

pocetkom 60ih kada je Gagarin poleteo I sleteo Iz kosmosa Ameri su bili daleko iza sovjeta cinjenica da je kenedi naredio da se upotrebe svi moguci I dostupni rasursi amerike ne bi li stigli ruse Ali je da da naucno istrazibvacke strane 8 godina veoma kratak period da se postignes tako veliki napredak po svemu sudeci kjubrik je tu da drugarima odradio sjajan posao

shone

pre 4 godine

Bili 6 puta sa onom tehnologijom. 50 godina nakon svega, tehnologija toliko uznapredovala, sve je daleko jeftinije, njihova racunica kaze skuplje.
Samo onaj smesni racunar tad ih je kostao boga oca.

neko

pre 4 godine

Na stranu to sto postoje te teorije zavere tipa polozaja senki, vijorenja zastave na povrsini meseca i ostalih stvari. Meni nije jasno nesto drugo. Za podizanje modula je potrebna raketa. Raketi pored mesavine goriva je potreban i kiseonik da bi gorivo moglo uopste da se zapali i sagoreva, pa samim tim i da da potisak raketi. Kada raketa odradi svoj posao uznosenja modula van atmosfere, ona se deo po deo odbacuje dok ne ostane samo modul. E sada,na Mesecu kiseonika nema,a nema ni rakete.Kako je u tim uslovima modul uspeo da poleti sa Meseca.Meni ne piju vodu price da sam modul ima u sebi rezervoar sa kiseonikom i gorivom, jer koliko znan recimo za poletanje danasnjih spejs-satlova sano do zemljine orvite je potrwbna OGROMNA raketa sa OGROMNIM rezervoarima koji se po zavrsenom poslu odvajaju od satla i padaju nazad na zemlju sagorevajuci. Moje pitanje koje me uvek kopkalo u vezi ovog famoznog odlaska na mesec je upravo to. Kako su se uopste spustili na povrsinu Meseca i kako su se sa nje podigli. Uzeo sam u obzir i to da je na Mesecu slaba gravitacija, ali ioak SAMO modul da se podigne ?!?! Ako neko ima objasnje je ili je procitao negde objasnjenje toga,.molio bih da mi objasni. Pozdrav.

Arch Enemy

pre 4 godine

Meni ova modul - kapsula na fotki br. 1 više liči na mješalicu za beton nego spravu-uredjaj sa kojom su se navodno 3 kosmonauta lansirala sa Mjeseca i u njoj putovali nekih 360 000 km do Zemlje,poredjenja radi,, medjunarodna orbitalna stanica" (ISS) na kojoj borave kosmonauti danas kruži oko Zemlje na visini od 380 - 400 km odavde što je 1000 puta bliže a oni 1969. putovali sa onom tehnologijom i u onakvim uslovima na Mjesec i nazad,svako razuman ima pravo da sumnja, postoji još mnogo detalja za sumnju ali evo, razmislite o ovom?!

miroslavmld

pre 4 godine

Ameri bi mogli vrlo lako da otklone svaku sumnju a to je da pošalju jedan rover koji bi snimio mesto sletanja, poletanja, zastavu... Ako već šalju rovere na Mars, onda bi slanje na Mesec bila dečija igra. Najbliža udaljenost Marsa je oko 55 miliona kilometara, što je oko 180 puta dalje od udaljenosti Meseca. Nisam bas siguran da l bi moćni svemirski teleskop Habl mogao da snimi detalje na Mesecu.

Marko

pre 4 godine

Ljudi ali stvarno..aj sad ne ulazeci u bilo sta drugo. Zvuci li ikome od Vas logicno da je covek pre 50 godina sleteo na mesec a danas posle 50 nema tu tehnologiju.
Price tipa nemamo para..nemamo budzet..stvarno ne piju vodu.

Boris

pre 4 godine

Kako verovati ljudima iz Nasa-e kada su ime onog radioaktivnog pojasa nadenuli po onoj grupi Van Hellen? Krajnje neozbiljna skupina ljudi sa ozbiljnim parama.

el.kiddo

pre 4 godine

Pogledajte kakvi su bili najkvalitetnijih holivudskih filmova u tom periodu. Ne moze da se poredi sa ovim. to sto neko zeli da misli da nisu isli do Meseca, slicno je ravmozemljaskog teoriji.

Sirano

pre 4 godine

Zanimljivo je da danas nasi mediji pisu da u programu Apolo je ucestvovao i jedan Srbin, izvesni Vujic.I on tvrdi da je sletanje na Mesec bilo istinito.
Takodje danas u hrvatskim medijima ide vest da je u tom programu ucestvovao i jedan Hrvat.Takodje i taj Hrvat naravno tvrdi da nema prevare oko sletanja na Mesec.Izgleda da im je bas stalo da ubede svet da su bili na Mesecu.
Sto se tice Rusa, oni nece da sire vesti da je sletanje bilo laz, jer onda bi ceo svet to shvatio kao rusku ljubomoru.Eto ja vidim tu logicki razlog zasto zavicna Rusija i SSSR nikada nisu izneli neke sumnje u americku operaciju leta na Mesec.

Rusi znaju sve

pre 4 godine

nakon Apolo 13 katastrofu, jos dva puta su Ameri koracili na mjesec. A isti dan kad su Nils Arsmtrong I Baz Aldrin sleteli na mjesec, Rusi su imale letalo koje je trebalo da se spusti na Mjesec, bez posadu, zvao se project LUNA. Nisu uspeli. Ali Rusi su omatrali sve I imaju snimke od ROvera s kojm su se vozili Armstrong I Aldrin na Mjesec I koji je ostao na mjesec. Tako da to nije prevara, da je bilo prevara Rusi bi odmah to odrekli. A u Van Alen-ovom pojasu Apolo 11 se zadrzao samo 6 sati-3.5 na put ka mjesecu I 2.5 na vracanju, ali nisu isli direktno u taj pojas radijacije, nego zaobilaznim putem a ne u srcu radijacije. Naravno nosily su I dozimetrre, a imali su I zastitne shtitove na Letalu protiv Beta I Alfa particle...tako da nisu nikakvu extra radijaciju dobili. Ovo malo pojasnjenja od nekog ko sledi ove price

Michael Collins

pre 4 godine

Ovi 'strucnjaci' da ne prilaze Bazu Oldrinu, da ne dobiju po njonjari...bolje da su mu rekli da ga zena vara nego da nije bio na mesecu...

Onako samo usput

pre 4 godine

Verujem da su ljudi sleteli na Mesec, ali moje pitanje je krajnje logično jer se tiče zapremine kiseonika za sedam dana. Hrana i voda za sedam dana su mi razumljivi, ali kiseonik... Da bi stigli do Meseca i nazad, za tri čoveka su trebala 9072 tone kiseonika. Čak i da se kompresuje, gde je to stalo? Evo računice zapreminu kiseonika. 5 litara po sekundi za čoveka. To je dakle po minutu 300 l, a za sat vremena 18 000 litara, odnosno 18 tona. Za tri čoveka to je 54 tone za sat vremena. 54 t puta 24 h, to je 1296 t na dan za tri čoveka. 1296 t puta 7 dana to je 9072 t kiseonika. Da ne spominjem što su ljudi izbacivali ugljen-dioksid tokom disanja, ali hajde, to je moglo da se ispušta u kosmos. Dakle, gde je u kapsulu stalo 9072 t kiseonika? Znate li vi koliko je to boca kiseonika? Voleo bih da mi ovo neko pojasni. Verujem da su ljudi sleteli na Mesec,ali mi ovo nije jasno, način na koji su rešili količinu kiseonika.

Samo kažem.

pre 4 godine

Da su amerikanci bili na Mesecu, do sada bismo već imali turističke ture. Videli bismo neke aktivnosti na njemu, svetleo bi i kad ga Sunce ne bi obasjavalo. Makar ga iskoristili za jednu veliku reklamu za npr. Coca - Colu, Schweppes itd. Alo, prošlo je 50 godina!

pesadinac

pre 4 godine

Sinoc na Discovery Channel gledam dokumentarac o "Sletanju na Mesec" i u delu uzuvo prenosa spustanja na Mesecevu povrsinu govore kako im je ostalo goriva za jos samo 17 sekundi a plamen koji se vidi kao u Star Wars filmovima .
Pitam se onda kako su napustili Mesecevu povrsinu i uspesno se vratili na Zemlju.
Bice da se zemljak Mujo, onaj sto potkiva konje, otvorio i pritekao u pomoc sa kojom kantom goriva kako bi se astronauti bezbedno vratili na Zemlju. Ako ipak neki medju nama jos uvek misle da je Hollywood napravio samo jos jedan od legendarnih filmova onda zaboravite ovo moje javno nepoverenje u tu celu pricu.

Pademinaum

pre 4 godine

Sve verujem ,samo su kamere na mesecu idealno postavljene za snimanje sto uzevsi u obzir cilj misije i rizik nije bio prioritet astronauta.

Kiza

pre 4 godine

Stenli Kjubrik je dao odgovor na ovo pitanje 2 godine pred smrt. Meni, licno, nije jasno kako je Apolo 11 uspeo da prodje Van Alenov omotac a da se pri tom nije raspao od radijacije.

Zavera ljudstva

pre 4 godine

Naravno da je zavera. Pogledajte u kom pravcu je senka astronauta, a
u kom senka zastave. Ima tu jos vise dokaza da je to sve snimljeno u
nekom od Holywoodskih studija.
Tko veruje ok, tko ne isto takodje ok!

Sinisa90

pre 4 godine

Neko kaze ne mogu ponovo da ulazu milijarde u projekat slijetanja na mjesec...Ali opet mi nije jasno kako je moguce da su prije 50 godina ljudi imali tehnologiju sa naprave takav podvig,a sada se na to ni ne pomislja kada je tehnologija dosegla najvece moguce visine.Nesto je tu sumnjivo.

pera

pre 4 godine

valjda će mi ovaj put objaviti komentar.na stranu sve priče,moje pitanje je:negde pročitah da su doneli preko 300 kg kamenja.ej trista kila!koliko su oni vremenski bili tamo?čime su ga kupili,rukama njih trojica,još bez gravitacije, i gde su spakovali tolike kamenčine?tri čoveka u kamenolomu da ostaviš koliko će im trebati vremena da skupe toliku količinu kamenja.i da sve to spakuju u fiću.ovoj laži mane nema

ttttt

pre 4 godine

Oni što je meni sumnjivo je što imaju snimke površine Marsa a još nisu uslikali površinu meseca gde su navodno bili. Nikad nisam ni pomislio da bi sve to moglo da bude prevara ali amerima više ništa ne verujem.

johny

pre 4 godine

Fyi ..treba videti intervju sa Henry Kissinger om...na tu temu. Sve je objasnio kada je trazio da se iskljuci kamera(koja nije iskljucena)....postoje i druge izjave osoba bliskih Nixon u...

Lol

pre 4 godine

Danas nitko ozbiljno ni ne razmatra let na mjesec, Rusi, Ameri, Kinezi...jer je neostvarivo, ali su Amerikanci prije 50 godina koristili naprednu tehnologiju..

Данијел

pre 4 godine

Што су слагали мање је страшно, али што неко још увек у то верује то је горе.

Nikola

pre 4 godine

Za ono vreme jeste podvig. Ali danas je sva tehnologija tu. Samo je potrebno izdvojiti novca. I mi bi mogli na Mesec iz Beograda, samo da neko sipa par stotina milijardi evra u projekat, da fizičari i inženjeri imaju da troše na testiranja i računaju i dizajniraju narednih 10 ak godina.

Жоржо

pre 4 godine

Нико не може да слети на Месец, а још мање да полети са њега. Размислите о томе.

nikola

pre 4 godine

U bre koliko ljudi ne veruje.. Cak ni moj najbolji drug a jedan drug čak ne veruje ni da zemlja okrugla.
Ja amerima ne verujem ništa jer su nacija zasnovana na propagandi i lažima ali za sletanje na mesec sam 1000% siguran da je bio.. Jer su radili ne vojska i političar već naučnici i inženjeri.. Istim tim je onda politika i vojska uskratila pare da odu i rade dalje tj samo su iskoristili za svoju propagandu a onda im ukinuli lovu.
Ameri su imali genijalac koji se zvao Von Braun koji nije ni bio amer već Nemački SS oficir i otac V2 raketa.. Rusi su imali genijalac Korovljeva koji iznenada umro 1967 i sa tim je umro projekat Rusa za sletanje na mesec jer njegovu raketu nije znao da završi.

Locutus

pre 4 godine

Posto se ne razumem, ne mogu da komentarisem autenticnost svega toga, ali imam jedno pitanje:


Zasto bi neko, zbog nedostatka prostora, izabrao jedan od najvaznijih dogadjaja u istoriji covecanstva, i presnimio preko svih tih snimaka? Kao da nije bilo manje vaznih traka.

Negde sam procitao da su ti originalni snimci daleko boljeg kvaliteta, jer ovi snimci sto sada imamo su kamera koja je bila uperena u monitor koji je prenosio dogadjaj. I zato je jako los kvalitet.

Da li tako spaljujemo i originalne knjige, jer sada imamo bolje i u digitalnom izdanju? Ili originalne slike?
(Mitar, 20. jul 2019 18:00)

Kako kvalitet digitalne trake iz 60-tih godina može da bude bolji nego DVD? Presnimili su sa originalnih traka baš zato da ne bi bilo izgubljeno.

Sole

pre 4 godine

Mnogi se pitaju zasto i Rusi tvrde da su Ameri bili na mesecu ili pak ćute o tome. Dobili su velike pare od Amera. Sletanje na mesec je izrezirano samo u politicke svrhe, ali unutrasnje, a e spoljasnje politike Amerike. Rusi ko Rusi, sta ih briga, sve moze, samo daj dovoljno para. Rusi koji to znaju nece o tome sada nista da pricaju jer bi to bila bruka i za njih a ne samo za Amere.

Dejan CZ

pre 4 godine

Jos da je u to vreme bio televizor u boji,avioni barem druge generacije,telefoni bez obrtomera,tetris igrica ili bolje auto od moskvica...ko bi mogao osporiti...

Mihailo

pre 4 godine

Ne podržavam nijednu od strana, jednostavno ne znam šta da mislim.
Potpuno je neverovatno da jedan takav korak, praktično najveći u istoriji ove planete i uopšte istoriji ljudske civilizacije, spuštanje čoveka na drugo nebesko telo, sa sobom nosi toliko kontroverzi. I pustite priču o Sovjetima i Hladnom ratu, komzna čime dve strane mogu jedna drugu da ucenjuju. Bar mi, mali i koliko-toliko normalni ljudi možemo trezveno da razmišljamo.

Muta Gonzales

pre 4 godine

Nekoliko godina posle je krenula priča da su Amerikanci na mesecu videli mnogo sovjetskih zastava.
Ovo je samo dodatak na sve ostale teorije zavere.

Tramal divizija

pre 4 godine

Nijedne jedine slike sa mesta gde su navodno bili , slike koje je Lunarni orbiter 2011 slikao su smesne i ne vidi se nista . Toliko teleskopa pa neko bi se proslavio kada bi to slikao znam da su oni napravljeni i nastimani za druge stvari ali ljudi mesec je toliko blizu

Violeta Markovic Ljubicica

pre 4 godine

Ko ne veruje da nismo bili na Mesecu, apsolutno nije svestan nicega, i zapravo nema pojma o cemu se tu, u zivotu, svetu, univerzumu, zapravo radi...

rex

pre 4 godine

tad au isli da dokazu da je kapitalizam bolji. sad nema povoda da se milijarde trose. a ruske rakete su mozda tad bile bolje, sad bi da im se ulazu milijarde proizveli nove deaet puta bolji, al su ove vec tu i jedbostavno kako su sve dali kinezima da im prave tako i ovo koriste jer je jeftinije. i to bi bilo to, sad umna elita sto radi za minimalac moze da mirno spava

Mirko Kojotovski

pre 4 godine

Nije to teorija zavere nego to je laž.Pozabavite se sa prvim astronautima koji su trebali da lete pa eto svi su nastradali u saobraćajnim nesrećama...A da i prvi ko je sletio na mesec bio je kamerman....Isuviše smešno

007

pre 4 godine

Ajmo ovako,setimo se skok Feliksa sa oko 39 km,koliko je trebalo pripremei svasta necega da se taj skok izvede.1969 godine,ma koliko bila mocna Amerika,razmislite da li je bilo moguce stvoriti takvu tenologiju za takav podvig,verujem da je i dan danas takakv podvig tesko izvesti...

Goran

pre 4 godine

Danas sve snimke iz kozmosa šta gledate imate od amera i NASE ništa od rusa ,čekajte kad amer sleti na Mars za desetak godina više se neće pričati da li je amer bio na Mesecu kad je bio i to šest puta do 1972 godine ne samo jednom.

prosecan Srbin

pre 4 godine

Ja verujem da su Ameri bili na mesecu, ali ne mogu da zamislim da danas neko moze sa svom novom tehnoligijom i kompjuterima da posalje coveka na mesec i da ga bezbedno vrati.

dnevna doza prosecnog Srbende

pre 4 godine

Ne znam šta bi više mogao da kažem i da napišem na ovaj tekst, da su bili bili su, a isto tako da je laž da su bili, laž je i to je to, toliko od mene.

Kakav svet

pre 4 godine

Nisam sklon teorijama zavere niti sam od onih koji misle da smo na ravnoj ploči! Verujem u Boga, ali i u Darwina.... Ipak u vezi ovoga sletanja je u meni uvek postojao jedan mali crv sumnje, iako da se moram kladiti, kladio bi se da su bili na Mesecu. Ali možda ipak....

Samo da te pitam

pre 4 godine

Mogu Ameri da pričaju šta hoće i onako im više od 3/4 sveta ne veruje da su uopste i startovali a kamoli bili na mesecu.Još tu pričamo o vremenu od pre 50 godina.
Pre ili kasnije će svima biti jasnije.:))))

Sandžaklija

pre 4 godine

Pa Isus je navodno rekao da je njihov svaki pocetak i sve sto imaju laz. Tako je i svrha ove laze da oni mogu nesto u svemiru kontrolisati. Ne postoji Bog, nego oni koji israzuju zivot u svemiru, naseljavaju ga itd.

Che Gevara

pre 4 godine

valjda će mi ovaj put objaviti komentar.na stranu sve priče,moje pitanje je:negde pročitah da su doneli preko 300 kg kamenja.ej trista kila!koliko su oni vremenski bili tamo?čime su ga kupili,rukama njih trojica,još bez gravitacije, i gde su spakovali tolike kamenčine?tri čoveka u kamenolomu da ostaviš koliko će im trebati vremena da skupe toliku količinu kamenja.i da sve to spakuju u fiću.ovoj laži mane nema
(pera, 20. jul 2019 22:37)

Vidis, neupucen si a kritikujes .... prvo nisu sva trojca sletela na Mesec nego Amstrong i Oldrin dok je Kolins bio gore i cekao da zakaci lunarni modul.Amstrong je licno upravljao modulom, dok je Oldrin bio navigator!Sleteli su 8 km prvobitno od planiranog mesta sletanja!

Za ove oko zastave.Zastavu su postavili ali prilikom poletanja sa Meseca su je spalili.Posle su opet bili i postavili novu zastavu.Lunarni modul je bio dvoslojni sa 2 vrste motora ... za sletanje, odvojis konzolu i za uzletanje.
Da ima graviracihe na Mesecu ali 6x munja nego na zemlji.
Oldrin je predao Titu kamen sa meseca.Najfascinajtniji podatak je da 3 miliona kilograma uzletelo a vratilo se 5000 kilograma.

Ljudi, nemojte sumnjati u najvece dostignuce covecanstva.Amstrong je pokloni prvi korak ne Americi nego celom covecanstvu.Budite i vi i verujte u ljudski rod, da je moguc da naporavi razne velike poduhvate a ne prevare.Ljudi su stvarno sposobni za velika dela!

reality

pre 4 godine

Da li stvarno verujete da su racunar,velicine manjeg automobila, i tadasnji raketni motor otisli na Mesec,spustili se i ponovo poleteli nazad na Zemlju ?Sletanje na Mesec,to je najveca prevara u istoriji.

friz

pre 4 godine

Verujem da su ljudi sleteli na Mesec, ali moje pitanje je krajnje logično jer se tiče zapremine kiseonika za sedam dana. Hrana i voda za sedam dana su mi razumljivi, ali kiseonik... Da bi stigli do Meseca i nazad, za tri čoveka su trebala 9072 tone kiseonika. Čak i da se kompresuje, gde je to stalo? Evo računice zapreminu kiseonika. 5 litara po sekundi za čoveka. To je dakle po minutu 300 l, a za sat vremena 18 000 litara, odnosno 18 tona. Za tri čoveka to je 54 tone za sat vremena. 54 t puta 24 h, to je 1296 t na dan za tri čoveka. 1296 t puta 7 dana to je 9072 t kiseonika. Da ne spominjem što su ljudi izbacivali ugljen-dioksid tokom disanja, ali hajde, to je moglo da se ispušta u kosmos. Dakle, gde je u kapsulu stalo 9072 t kiseonika? Znate li vi koliko je to boca kiseonika? Voleo bih da mi ovo neko pojasni. Verujem da su ljudi sleteli na Mesec,ali mi ovo nije jasno, način na koji su rešili količinu kiseonika.
(Onako samo usput, 20. jul 2019 22:00)


18 000 litara kiseonika je tesko 18 tona (18 000 kg)???
Po toj tvojoj racunici, ako covek udahne svake sekunde 5 litara kiseonika, to bi znacilo da je tezi 5 kg kada udahne.
Da li je tezi? Pa naravno da nije.
Tvoja racunica nema veze sa vezom. Nalupetao si se samo tako.
Druga stvar, ne mozes zapreminu gasa tek tako da pretvaras u masu. Masa gasa zavisi od pritiska pod kojim se gas nalazi. Npr, u flasi od 1 litra, nema isto gasa ako je pritisak 1 bar ili 3 bara. Zapremina gasa u oba slucaja je 1 litar, ali masa nije ista.
Gustina kiseonika na standardnim uslovima je 1,429 grama po litru. Sad vidi koliko je tvoja racunica besmislena.

ko ovo moze da proguta?

pre 4 godine

Svaka cast ovima koji veruju da su Ameri ovo izveli pre 50 godina. Uzleteli, putovali, sleteli, ponovo uzleteli, malo pricali sa predsednikom.

köszönöm szépen

pre 4 godine

Vecina komentara me vraća u vreme pomracenja sunca iz '99. Kod nas ulice prazne, ljudi pobegli u sve moguće rupe. Bio sam tada na moru u inostranstvu. U mestu gde sam boravio bila je fešta na ulicama zbog tog prirodnog fenomena. Danas vidim da tv programi poput national geog, viasat i slicnih vec nekoliko dana imaju glavnu temu odlazak na Mesec. A kod nas ljudi misle da je to bila laž. Baš mi je žao. Iskreno žao.

ugly

pre 4 godine

Imam samo jedno pitanje. Želim konkretan odgovor.
Zašto ne odu ponovo sad kada je tehnologija uznapredovala?
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Lord, 20. jul 2019 23:12) # Link komentara

Zato sto rakete ne pokrecu mikroprocesori nego propulzioni motori. A oni su prakticno isti sad kao i pre 50 godina. Uzmes gorivo, dodas kiseonik, upalis i dobijes potisak. Da bi presao 380 000 km potrebno ti je mnooogo goriva i nikakva "uznapredovala" tehnologija to ne moze da zameni. Tek prelaskom na neku novu tehnologiju (jonski motori, plazma motori...) mozda dodje do nekog pomaka, al' to jos nije ni blizu.
Svu tu tehnologiju imas i u savremenim automobilima. Mislis da se sad manje kvare, manje trose nego pre 50 godina? Iskreno mislim da su pre cak bili kvalitetniji.

wer

pre 4 godine

umesto da seju, oru, zanju i nose na kvantas,
oni uporno tipkaju po tastaturama i mudruju...

e, a kad je trebalo ici u skolu,
onda im je oranje bilo milije :)

Nikola '58

pre 4 godine

E ovo sa zastavom mi zaista nije jasno? Izgleda da na mesecu ipak pirka po malo vetric? Ili se je Kjubrik onako nadahnut previse zaigrao?

NM

pre 4 godine

Nikada nisam sumnjala u sletanje na Mesec, i svi argumenti teoretičara zavere su, da se ne lažemo, smešni i veoma neuki. Ali kada sam u Aero muzeju u Vašingtonu uživo videla repliku lunarnog modula... Oko nekakve metalne konstrukcije obmotana nešto kvalitetnija alu-folija, i u to spakovana tri čoveka, koji su uspešno izvršili misiju odlaska u svemir.

Mihajlo

pre 4 godine

Kažu neki, "Kako je moguće da su samo jednom sleteli?", a sletanja na Mesec je bilo nekoliko, prva je na mesec sletela bespilotna letelica SSSR "Luna" i od onda je bilo nekoliko sovjetskih i američkih bespilotnih sletanja sve do američkog slanja ljudske posade, a i tih sletanja je bilo nekoliko. Treba reći da SSSR nije slao ljude jer je to smatrao nepotrebnim troškom, pošto je smatrao da je SSSR pobedio u kosmičkoj trci: lansiranje prvog satelita, prvo slanje letelice na Mesec i prvo slanje čoveka u orbitu. USA je, koristeći već razrađenu tehnologiju i jaču ekonomiju (više novca za bacanje) godinama kasnije prva poslala ljude na Mesec i to snimila. Oni koji negiraju da se to dogodilo treba da znaju da to u svetu negiraju jedino američki publicisti koji zarađuju od prodaje knjiga na tu temu, a niko drugi ozbiljan U SVETU. Sovjetska kosmonautika je bila naprednija od američke i nikad tako nešto nisu negirali, a besmisleno je reći da je u sred Hladnog rata postojala zajednička američko-sovjetska zavera o globalnoj prevari.

Bex

pre 4 godine

Neoboriv dokaz da slike sa Meseca nisu stvarne je taj sto ne postoji krater ispod lunarnog modula koji bi raketna mlaznica napravila da slike realno odgovaraju sletanju. Ne zaboravimo da je lunarni modul bio tezak 15 tona na Zemlji, na mesecu 6 puta manje dakle oko 2,5tone. Kolika je razorna moc gasova koji izlaze iz raketnog motora se moze videti na sledecem snimku u poslednjoj sekundi (pritom je ovaj motor 10ak puta slabiji od lunarnog):
https://www.youtube.com/watch?v=Fm-ZVUFEGAs
Najveca blamaza je sto ispord lunarnog modula postoji prasina jer se razaznaju koraci a na postoljima postoji folija na kojoj nema ni truncice prasine.

CATAPA

pre 4 godine

Lakše je otići na Mesec nego Srbe izlečiti od rusofilije. Čak i deo onih koji veruje da su Amerikanci sleteli, veruje zato što su Rusi tako rekli.
Da im kažeš kako Suhoj sa dodatnim rezervoarima može do Meseca i nazad, tvrdili bi da je već bio, nego Rusi kriju.

Veliki Blek

pre 4 godine

Snimak hodanja i boravka na mesecu je snimljen u holivudu, ali misija odlaska na mesec ili blizu meseca nije lazna.Apolo 11 je bio ogroman projekat,raketa je stvarno poletela bili su u svemiru, otisli do meseca, e sada da li su se spustili modulom ili ne na samu povrsinu meseca to znaju odredjeni ljudi.Snimak kako hodaju i borave na mesecu je snimljen u pustinji.Odlicni kadrovi,sve sto treba da se vidi u centru slike,senke sumnjive,slika se ne pekida i ne leti,zvuk perfektan za to vreme..A gde su slike sa ostalih spustanja i ti snimci kada je bilo jos 5 misija na mesec.Dajte to da vidimo.

Marsovac

pre 4 godine

Prof. dr Momčilo Milinović sa Katedre za naoružanje Mašinskog fakulteta u Beogradu (harizmatican i 'lud' profa) pricao je sa Lazanskim, ima na Youtube-u, detaljno je opisao sve oko sletanja na mesec, do najsitnije pojedinosti, hvalio mnoge detalje americkog programa... Ali rekao je u jednom trenutku 'pa i da nisu sleteli...'. Inace ni jednog trenutka nije doveo u pitanje sletanja.
Zanimljiva je jedna stvar koju je naveo: trenutak lansiranja rakete sa zemlje je drzan u najstrozoj tasnosti...
Svasta i sve je moguce. Ali sve je uvek rezultat mnogo proba, pokusaja i gresaka. Fantasticno je i to izaziva nevericu da je ovaj poduhvat uspeo iz prve (deo sa sletanjem i poletanjem nazad).

Nikola p.

pre 4 godine

Za sve teoreticare zavere da Ameri nisu sleteli na mesec: Uveliko tokom hladnog rata i trke za svemir, posto su Ameri sleteli na mesec, Sovjeti (Rusi) su sami priznali da su Ameri zaista uspeli da slete na mesec i time dobili trku za svemir. Zar zaista mislite da bi Rusi priznali Amerima tako nesto, i to sred Hladnog rata, a da nije istina?

Sačuvaj me Bože majko mila

pre 4 godine

@kako su tako razgovarali

Lako je druže. Pošto radio signal ide brzinom svetlosti u vakuumu, čekanje je bilo 2 sekunde. Onda, da ne bi čekali te 2 sekunde, vukli su 300.000km optičkog kabla sa sobom sve do bele kuće, pošto svi znamo da u optičkom kablu, zbog svojih osoobina, signal (svetlost) putuje 800x brže od svetlosti (svetlosti).

Tako su taman imali rezervni plan ako nešto krene naopako, a to je da prosto dovuku nazad astronaute sa meseca za taj kabl.

ivan jos jedan od ivana negde u kosmosu

pre 4 godine

P: Da li neko moze da mi objasni onaj telefonski razgovor Americkog predsednika sa astronautima koji se odvija kao da su oni u drugoj sobi. On pita, oni odgovaraju. Bez sekunde zakasnjenja?!?!
O: glas se ne prenosi digitalno ili analgno vece se prenosi radio talasima koji su ravni brzini svetlosti i iznose oko 300.000 km u sekundi, te kasni oko 0.8 sekundi ukoliko se odvija sa distance zemlja - mesec koji je udaljen oko 384,400 km od nashe planete.
Digitalni prenos, za tvoju informaciju, bi chak bio duzi od radio talasa jer bi morao da se konvertuje iz digitalnog u radio talas, te bi transmisija talasa trajala duze od staromodnog radio talasa. Ostatak imas na wikipedia sajtu. reference su: digital audio signal, audio wave, radio wave itd...

kimi

pre 4 godine

pa samo ti se kaze. pre 50 jesu a posle nista..mozel biti da je taj mjesec toliko nezanimljiv? a opet stalno su na svemirsim stanicama..

prosto ko pasulj

pre 4 godine

Ala smo zastranili. Teorija zavere je omiljena medj srbima. Samo kako onda mi nismo bogatiji od luksemburga, kad sve provalimo i vidimo u cemu je caka i jadac.

Trka je zavrsena. Nema vise istok i zapad. Nema potrebe da se pare trose na mangupiranje. Unosnije je ulaganje u tenkove, dronove i lovce i izvoz u pola sveta nego na novi let na mesec. Cemu bi on sluzio sada... Kada se bude razvila tehnologija rudarenja u kosmosu i prevoz ruda, eto letova jer je tu $$$$$...

dogadja se

pre 4 godine

eto, bas steta, jutros citam kao se i jednoj tv kuci visokog ugleda desilo pa je unistila tako vredan dokument kao sto je sletanje na mesec 1969. godine?

Žika

pre 4 godine

@boris

I ne samo to, nego kao šatro taj Armstrong što stao prvi na mesec vrhunski svirao trubu a i osvajao medalje za bicikl na tur d fransu.

Krajnje neozbiljna skupina ljudi.

Istok

pre 4 godine

Ne znam da li znate,ali ovo nije jedina laz NASA-e. Pre vise od 20 godina otisla je ekipa kosmonauta sa onom uciteljicom. Navodno,eksplodirao je satl na nekoj visini. Posle toga prestali su da salju ljude,kao. Ti ljudi su i dan danas zivi,cak se nisu potrudili ni da im promene identitet.

bionick

pre 4 godine

Evo da odgovorim na pitanja tipa sta, kako i koliko. Poslali ste komentare putem tehnologije uopsteno zvane internet. Isto tako pomocu interneta mozete naci odgovore na sva pitanja ovoga sveta pa i sire. Znaci pretrezivac i udri. Znanje engleskog jezika je obavezno. Srecno

Posmatrac

pre 4 godine

Ko moze iz glave da odgovori:
1. Kako su otkriveni Van Alenovi pojasevi
2. Kako nastaju
3. Kako su rasporedjeni

E taj moze da diskutuje da li moze da se proleti kroz njih. Ovako ko papagaji....

ValterNBG

pre 4 godine

Evo primera koliko he drustvo prslo.Ukucajte,misleci na slike zemlje sa meseca,slike z I onda pogledajte sta izlazi.Prvo je slike za rodjendan,pa za zid....Dodajte onda sledece slivo e,dakle -slike ze,izlazi - slike zeca,pa zeceva a onda zenski!!!!! E sad, mi sa takvim interesovanjima I znanjem komentarisemo da li su ljudi bili na mesecu ili ne.Mnogo je lakse reci ne verujem,nego sesti pa za jedno par godina nauciti sve zakone fizike,astronomije,hemije...Jel tako?

Sanja Tavic

pre 4 godine

Ajao, sad ce razni konobari, automehanicari, pekari, prodavci po trafikama, buticima i radnjama, zemljoradnici, fizikalci, studenti pravnog, ekonomskog, fon-a, filozofskog i tako tih nebitnih fakulteta, oni sto su jedva imali dvojku iz fizike u srednjoj da krenu da iznose svoja misljenja.

bole

pre 4 godine

Zasto ne odu ponovo, sa 50 godina modernijom tehnologijom?
Izgovor je da su unistili greskom planove raketa, kako se prave itd...

Ne tvrdim nista, samo prica smrdi, bas.

MaxBunker

pre 4 godine

Sto puta sam napisao komentar na ovakve vesti da je Mesec od Zemlje udaljen 300.000 kilometara to jest na jednu svetlosnu sekundu. Sunce je na primer udaljeno osam svetlosnih minuta.
I sad neko mene ubeđuje da su tu svetlsnu sekundu oborili pre pedeset godina. A tada je bila fiksna telefonija, zemaljska televizija a posle pedeset godina sve uznapredovalo milion puta al' do Meseca ne može nikako ;)

adriano_galliani

pre 4 godine

Bez ikakve dileme, čovek nikada nije bio na mesecu. Zašto Rusi nisu osporili? Zato što im se nije isplatilo, već su onda i oni pogurali svoj svemirski program (razni ministri i naučnici-administratori) i bankrotirali državu, ali se lepo živelo u međuvremenu.

To je i danas tehnički komplikovano, a pre 50 godina -nema tu ni govora. Danas NASA ne pravi više ni svoje motore i zna se da nikada nisu ni znali da ih prave, džaba Fon Braun i ostali.. Uostalom, i V2 se pokazao kao prilično besmisleno i loše oružje, koje je možda Hitlera i koštalo Britanije.

Aca

pre 4 godine

Rusi su pre 50 godina u toku hladnog rata bili mnogo ispred Amerike u svemirskoj tehnoligiji,pa su Amerikanci nasli nacin da stave tacku na rivalitet tako sto su nalozili Holivudu da napravi film o sletanju na mesec.Dovoljno je zapitati se samo kako to da vise nisu sletali.I da,Amerika nema motore za rakete koje salje u orbitu vec uzima od Rusa.Rusi su i dalje miljama ispred Amerike u svemirskoj tehnologiji.

Serdjo

pre 4 godine

Samo razmislite o tome kako su se vratili?! Ako je poznato koliko ovde na Zemlji tehnike i ljudstva treba da se lansira raketa, ko je to uradio na Mesecu?! Ko ih je odande lansirao i sa čim?! Ljudi, aj malo pamet u glavu!

Владо Бања Лука

pre 4 godine

Не само тзв лет на Мјесец 1969. године, већ и 95% такозванох истраживања свемира су лаж и бајка, данас и увијек... Па ко још вјерује у небулозе типа ровера на Марсу којем је давно истекао рок трајања, а он и даље фотографише 4К фотке, са камером која није имала те карактеристике 2012.године. Или тзв мисија Јуно-Јупитер која је коштала тричавих 20 милијарди долара (основна мисија). Као сонда Јуно проучава и фотографише Јупитер, а све фотке су им најобичнији CGI. Људи, пробудите се!

Miloš zr

pre 4 godine

Kad pogledamo 50 godina unazad, ova laž je zaradila milijarde i milijarde dolara. Ovo je najveca laž u istoriji ali i najprofitabilnija u isto vreme.
Smesne su mi jedino ove face "astronauta".. Izgledaju tako........

Sirano

pre 4 godine

Zanimljivo je da danas nasi mediji pisu da u programu Apolo je ucestvovao i jedan Srbin, izvesni Vujic.I on tvrdi da je sletanje na Mesec bilo istinito.
Takodje danas u hrvatskim medijima ide vest da je u tom programu ucestvovao i jedan Hrvat.Takodje i taj Hrvat naravno tvrdi da nema prevare oko sletanja na Mesec.Izgleda da im je bas stalo da ubede svet da su bili na Mesecu.
Sto se tice Rusa, oni nece da sire vesti da je sletanje bilo laz, jer onda bi ceo svet to shvatio kao rusku ljubomoru.Eto ja vidim tu logicki razlog zasto zavicna Rusija i SSSR nikada nisu izneli neke sumnje u americku operaciju leta na Mesec.

kako su tako razgovarali

pre 4 godine

Da li neko moze da mi objasni onaj telefonski razgovor Americkog predsednika sa astronautima koji se odvija kao da su oni u drugoj sobi. On pita, oni odgovaraju. Bez sekunde zakasnjenja?!?! Kao prvo ako se ne varam glas se tada nije prenosio digitalno vec analogno. Kao drugo,za vece daljine se nije koristio opticki kabl vec zemaljski prijemnici i predajnici koji su radili na principu slanja visoke frekvencije. Ako su oni bili povezani prijemnicima i predajnicima, prosto je nemoguce da taj poziv toliko brzo ode sa Zemlje i da se odziv vrati jer on ne putuje brzinom svetlosti.

pesadinac

pre 4 godine

Sinoc na Discovery Channel gledam dokumentarac o "Sletanju na Mesec" i u delu uzuvo prenosa spustanja na Mesecevu povrsinu govore kako im je ostalo goriva za jos samo 17 sekundi a plamen koji se vidi kao u Star Wars filmovima .
Pitam se onda kako su napustili Mesecevu povrsinu i uspesno se vratili na Zemlju.
Bice da se zemljak Mujo, onaj sto potkiva konje, otvorio i pritekao u pomoc sa kojom kantom goriva kako bi se astronauti bezbedno vratili na Zemlju. Ako ipak neki medju nama jos uvek misle da je Hollywood napravio samo jos jedan od legendarnih filmova onda zaboravite ovo moje javno nepoverenje u tu celu pricu.

dc

pre 4 godine

ajde da razjasnimo ovu temu,brate kako je moguce da pre pola veka covek sa onom tehnologijom ode na mesec i to iz prve,sa kompjuterom za izracunavanje putanje na nivou digitrona?sletio bez problema i vratio se nazad??

ko je ovde lud i koga oni to prave budalama???

tu se nesto ozbiljno krije,i zasto rus na primer cuti o tome i ne kaze istinu,da nije mozda zbog Gagarina koji nije bio u svemiru?pa obostrano cuvanje tajni,odnosno lazi???

nemoguce je bilo pre pola veka napustiti nisku zemljinu orbitu a kamoli otici na mesec

pa danas padaju rakete jer imaju tehnickih problema sa senzorima i navodjenjem i to u 21.veku??a ameri pozajmljuju ruske rakete a sleteli na mesec pre pola veka?ma dajte ljudi ko jos veruje u ovo?

stvarno dobijem dijareju od onih koji veruju u ove gluposti

Cxevu

pre 4 godine

Samo jedno pitanje je dovoljno, a oni na njega daju glupe odgovore i hvataju sami sebe u lažima. Dakle :

Zašto ne odu opet gore ako su mogli pre 50 godina? Ne postoji realan odgovor zašto ne može danas a tada je moglo...

Strah i Mir

pre 4 godine

Svi smo kao deca imali svoje junake. Moj junak je bio Nil Armstrong. Iskreno me rastužila vest o njegovoj smrti. Kada sam pročitao tu vest, samnom je bila moja mala ćerka. U kratkom saopštenju njegove porodice bilo je napisano : Kada sledeći put prošetate kroz vedru noć i ugledate mesec, setite se Nila i namignite mu. To je dovoljno.
Prošlo je 7 godina a ja i moja, sada odrasla ćerka, nismo zaboravili na taj mali ritual. Tako će Nil živeti u nama, nadam se još dugo dugo.

Rale

pre 4 godine

Sad ce da krenu teoreticari zavere da pricaju kako je sve ovo namesteno i snimljeno u studiju. Ne mogu da verujem da oni ne veruju u civilizacijski napredak ! Kako su samo maliciozni i podmukli !

Boris

pre 4 godine

Kako verovati ljudima iz Nasa-e kada su ime onog radioaktivnog pojasa nadenuli po onoj grupi Van Hellen? Krajnje neozbiljna skupina ljudi sa ozbiljnim parama.

pera

pre 4 godine

valjda će mi ovaj put objaviti komentar.na stranu sve priče,moje pitanje je:negde pročitah da su doneli preko 300 kg kamenja.ej trista kila!koliko su oni vremenski bili tamo?čime su ga kupili,rukama njih trojica,još bez gravitacije, i gde su spakovali tolike kamenčine?tri čoveka u kamenolomu da ostaviš koliko će im trebati vremena da skupe toliku količinu kamenja.i da sve to spakuju u fiću.ovoj laži mane nema

Ljupce

pre 4 godine

Pazi ovako: Kako su se modulom spustili na Mesec? - Vertikalno Daaa... To su verovatno do 'savrsenstva' ispraksovali na zemlji.! Sad ako je ta tehnologija maturirala tada, zasto je ne upotrebljavaju za meko spustanje robota na Marsu u novijoj praksi?!!! Case Closed...

Onako samo usput

pre 4 godine

Verujem da su ljudi sleteli na Mesec, ali moje pitanje je krajnje logično jer se tiče zapremine kiseonika za sedam dana. Hrana i voda za sedam dana su mi razumljivi, ali kiseonik... Da bi stigli do Meseca i nazad, za tri čoveka su trebala 9072 tone kiseonika. Čak i da se kompresuje, gde je to stalo? Evo računice zapreminu kiseonika. 5 litara po sekundi za čoveka. To je dakle po minutu 300 l, a za sat vremena 18 000 litara, odnosno 18 tona. Za tri čoveka to je 54 tone za sat vremena. 54 t puta 24 h, to je 1296 t na dan za tri čoveka. 1296 t puta 7 dana to je 9072 t kiseonika. Da ne spominjem što su ljudi izbacivali ugljen-dioksid tokom disanja, ali hajde, to je moglo da se ispušta u kosmos. Dakle, gde je u kapsulu stalo 9072 t kiseonika? Znate li vi koliko je to boca kiseonika? Voleo bih da mi ovo neko pojasni. Verujem da su ljudi sleteli na Mesec,ali mi ovo nije jasno, način na koji su rešili količinu kiseonika.

Axel Rose

pre 4 godine

Da,da... Skrcali su 400 milijardi $ i angažovali više stotina hiljada naučnika,inženjera i tehničara da bi sve posle snimili u studiju.Rusi takvu poslasticu ne bi oprostili ni danas a kamoli pre 50 god u jeku hladnog rata.

Marko

pre 4 godine

Ljudi ali stvarno..aj sad ne ulazeci u bilo sta drugo. Zvuci li ikome od Vas logicno da je covek pre 50 godina sleteo na mesec a danas posle 50 nema tu tehnologiju.
Price tipa nemamo para..nemamo budzet..stvarno ne piju vodu.

Sole

pre 4 godine

Mnogi se pitaju zasto i Rusi tvrde da su Ameri bili na mesecu ili pak ćute o tome. Dobili su velike pare od Amera. Sletanje na mesec je izrezirano samo u politicke svrhe, ali unutrasnje, a e spoljasnje politike Amerike. Rusi ko Rusi, sta ih briga, sve moze, samo daj dovoljno para. Rusi koji to znaju nece o tome sada nista da pricaju jer bi to bila bruka i za njih a ne samo za Amere.

Srboljub

pre 4 godine

Ovim Amerima vise niko nista ne veruje. Cim zinu slazu.
I kad kazu Dobar dan niko im ne veruje dok ne pogleda u nebo i vidi da li je na nebu sunce ili mesec, a oni pricaju da su bili na mesecu.

Kiza

pre 4 godine

Stenli Kjubrik je dao odgovor na ovo pitanje 2 godine pred smrt. Meni, licno, nije jasno kako je Apolo 11 uspeo da prodje Van Alenov omotac a da se pri tom nije raspao od radijacije.

Lol

pre 4 godine

Danas nitko ozbiljno ni ne razmatra let na mjesec, Rusi, Ameri, Kinezi...jer je neostvarivo, ali su Amerikanci prije 50 godina koristili naprednu tehnologiju..

Samo kažem.

pre 4 godine

Da su amerikanci bili na Mesecu, do sada bismo već imali turističke ture. Videli bismo neke aktivnosti na njemu, svetleo bi i kad ga Sunce ne bi obasjavalo. Makar ga iskoristili za jednu veliku reklamu za npr. Coca - Colu, Schweppes itd. Alo, prošlo je 50 godina!

Nadzirac

pre 4 godine

Mnogi kazu: "sa ondasnjom tehnologijom to je bilo nemoguce pa je sve izlazirano u studiju".

Ja kazem da je sa ondasnjom filmskom analognom tehnologijom (filmske trake, negativi istih za sliku i magnetofonske trake za ton, sve na mehanickim uredjajima) bilo mnogo teze snimiti i izrezirati 6 (sest) laznih sletanja na Mesec, nego zaista otici na njega.

Ni danas sa svim fascinantnim virtualnim filmskim trikovima i savrsenim animacijama ne bi bilo moguce uverljivo izlazirati jedan takav dogadjaj. Plus na hiljade direktnih ucesnika-svedoka u tom dogadjanju.

Sto se raketa i motora tice, nista se sustinski kod: SUS motora, raketnih motora, elektro motora i akumulatora-baterija nije od 60-tih pa do danas koncepcijski promenilo osim sto smo ih "zatrpali" elektronikom koja je uglavnom nepotrebna.

I najvaznije, jedna takva drzava poput Amerike, nikada sebi ne bi dozvolila da je jedna generacija politicara zbog sopstvene sujete uvuce u jednu takvu biblijsku prevaru i izrezira-falsifikuje nesto sto ce kad tad biti razotkriveno.

Niko ne zeli da ga istorija pamti toliko kompromitovanog, bez obzira koliko mu je to donelo politickih poena u trenutku u kojem je manipulisao.

Moj savet teoreticarima zavera, naivnima i lakovernima, drzite se Vi "Zemlje koja je ravna ploca sto pliva u bari", "vanzemljaka" iz letecih tanjira, globalnim zagrevanjem itd

dejan

pre 4 godine

pocetkom 60ih kada je Gagarin poleteo I sleteo Iz kosmosa Ameri su bili daleko iza sovjeta cinjenica da je kenedi naredio da se upotrebe svi moguci I dostupni rasursi amerike ne bi li stigli ruse Ali je da da naucno istrazibvacke strane 8 godina veoma kratak period da se postignes tako veliki napredak po svemu sudeci kjubrik je tu da drugarima odradio sjajan posao

Arch Enemy

pre 4 godine

Meni ova modul - kapsula na fotki br. 1 više liči na mješalicu za beton nego spravu-uredjaj sa kojom su se navodno 3 kosmonauta lansirala sa Mjeseca i u njoj putovali nekih 360 000 km do Zemlje,poredjenja radi,, medjunarodna orbitalna stanica" (ISS) na kojoj borave kosmonauti danas kruži oko Zemlje na visini od 380 - 400 km odavde što je 1000 puta bliže a oni 1969. putovali sa onom tehnologijom i u onakvim uslovima na Mjesec i nazad,svako razuman ima pravo da sumnja, postoji još mnogo detalja za sumnju ali evo, razmislite o ovom?!

Zavera ljudstva

pre 4 godine

Naravno da je zavera. Pogledajte u kom pravcu je senka astronauta, a
u kom senka zastave. Ima tu jos vise dokaza da je to sve snimljeno u
nekom od Holywoodskih studija.
Tko veruje ok, tko ne isto takodje ok!

zoki

pre 4 godine

Isti procenat veruje i da je Elvis živ, a Zemlja nije okrugla. Otišli su na Mesec zato što je to bilo pitanje prestiža, SAD ili komunistički SSSR. Prekinuli program zato što su postigli cilj, a sve je to bilo jako skupo, a nije donosilo nikakvu finansijsku korist. Rusi su odustali jer im je bilo besmisleno da budu drugi. Da li shvatate kakva bi to bila blamaža da su ih Rusi uhvatili u laži i onda to razglasili? NASA je u osnovi vojni program, kada su shvatili da se sa Rusima neće juriti po Mesecu odustali su od njega.

Violeta Markovic Ljubicica

pre 4 godine

Ko ne veruje da nismo bili na Mesecu, apsolutno nije svestan nicega, i zapravo nema pojma o cemu se tu, u zivotu, svetu, univerzumu, zapravo radi...

el.kiddo

pre 4 godine

Pogledajte kakvi su bili najkvalitetnijih holivudskih filmova u tom periodu. Ne moze da se poredi sa ovim. to sto neko zeli da misli da nisu isli do Meseca, slicno je ravmozemljaskog teoriji.

Miki

pre 4 godine

Ovi što ne veruju u sletanje na Mesec ovog avgusta će da proslave svoj jubilej: 20 godina od kada su se uspešno krili u skloništima od pomračenja Sunca.

Aleks

pre 4 godine

Ja ne verujem kakvi komentari... šta je sa ljudima? Umesto da budemo sve pametniji, čovečanstvo se zaglupljuje nekakvim teorijama zavere...
Jedna stvar je istina, a to je da kada bi se novac koji čovek ulaže u naoružanje i ratove uložio u razvoj svemirskog programa, otišli bi smo još odavno i na Mars, a možda i dalje...
Odgovor na pitanje zašto se ne ide na mesec je: skupo je, a i šta ćemo tamo. Ići će se ponovo kada bude isplativo kopati tamo platinu i zlato. Čovek gleda samo korist, i to je to.

ttttt

pre 4 godine

Oni što je meni sumnjivo je što imaju snimke površine Marsa a još nisu uslikali površinu meseca gde su navodno bili. Nikad nisam ni pomislio da bi sve to moglo da bude prevara ali amerima više ništa ne verujem.

Rusi znaju sve

pre 4 godine

nakon Apolo 13 katastrofu, jos dva puta su Ameri koracili na mjesec. A isti dan kad su Nils Arsmtrong I Baz Aldrin sleteli na mjesec, Rusi su imale letalo koje je trebalo da se spusti na Mjesec, bez posadu, zvao se project LUNA. Nisu uspeli. Ali Rusi su omatrali sve I imaju snimke od ROvera s kojm su se vozili Armstrong I Aldrin na Mjesec I koji je ostao na mjesec. Tako da to nije prevara, da je bilo prevara Rusi bi odmah to odrekli. A u Van Alen-ovom pojasu Apolo 11 se zadrzao samo 6 sati-3.5 na put ka mjesecu I 2.5 na vracanju, ali nisu isli direktno u taj pojas radijacije, nego zaobilaznim putem a ne u srcu radijacije. Naravno nosily su I dozimetrre, a imali su I zastitne shtitove na Letalu protiv Beta I Alfa particle...tako da nisu nikakvu extra radijaciju dobili. Ovo malo pojasnjenja od nekog ko sledi ove price

Drmr

pre 4 godine

Profesor Momcilo "Rocketman" Milinovic je pre nedelju dana u jednoj devedesetominutnoj emisiji do tancina objasnio let na Mesec. Nema nikakve dileme - dogodio se.

Sandžaklija

pre 4 godine

Pa Isus je navodno rekao da je njihov svaki pocetak i sve sto imaju laz. Tako je i svrha ove laze da oni mogu nesto u svemiru kontrolisati. Ne postoji Bog, nego oni koji israzuju zivot u svemiru, naseljavaju ga itd.

Жоржо

pre 4 godine

Нико не може да слети на Месец, а још мање да полети са њега. Размислите о томе.

dnevna doza prosecnog Srbende

pre 4 godine

Ma zemlja je ravna ploča,nose je 4 velike kornjače na svojim ledjima i niko nikada nije smeo doći do ivice jer može da propadne u provaliju hahaha

johny

pre 4 godine

Fyi ..treba videti intervju sa Henry Kissinger om...na tu temu. Sve je objasnio kada je trazio da se iskljuci kamera(koja nije iskljucena)....postoje i druge izjave osoba bliskih Nixon u...

Tramal divizija

pre 4 godine

Nijedne jedine slike sa mesta gde su navodno bili , slike koje je Lunarni orbiter 2011 slikao su smesne i ne vidi se nista . Toliko teleskopa pa neko bi se proslavio kada bi to slikao znam da su oni napravljeni i nastimani za druge stvari ali ljudi mesec je toliko blizu

esi mi dobar !

pre 4 godine

S obzirom da je na ovim prostorima podvig asfaltirati 100m ulicu manje od 100 dana, praviti pasarelu manje od 400 dana, o zaprasivanju komaraca i kanalizaciji jos nismo savladali nauku. Te mu dodje normalno da sad neko ko jedva struju da ima ne veruje da je neko (posebno taj mrski zapad) sletao na mesec i to jos 6 puta brale ! Ma nema sanse.

dnevna doza prosecnog Srbende

pre 4 godine

Ne znam šta bi više mogao da kažem i da napišem na ovaj tekst, da su bili bili su, a isto tako da je laž da su bili, laž je i to je to, toliko od mene.

shone

pre 4 godine

Bili 6 puta sa onom tehnologijom. 50 godina nakon svega, tehnologija toliko uznapredovala, sve je daleko jeftinije, njihova racunica kaze skuplje.
Samo onaj smesni racunar tad ih je kostao boga oca.

dragan

pre 4 godine

E sad nešto što retko ko zna.Na Mesecu je ostala i pločica sa jugoslovenskom zastavom.Kopiju imate u muzeju Jugoslavije.Jugislavija je među 21 države dobila kamenje sa Meseca.Mi smo dobili od Niksona i nalazi se u našem muzeju u Beogradu.Kamenje je sa misije apolo 11 i apolo 17.Prva posada je bila u poseti Jugoslaviji na ppziv Tita.A inače danas se ne ide tamo jer nema ničega što bi bilo interesantno a i skupo bi bilo bazu snabdevati hranom,vodom,vazduhom.Ni Rusija posle Linohoda više ništa slala nije.

prosecan Srbin

pre 4 godine

Ja verujem da su Ameri bili na mesecu, ali ne mogu da zamislim da danas neko moze sa svom novom tehnoligijom i kompjuterima da posalje coveka na mesec i da ga bezbedno vrati.

Mitar

pre 4 godine

Posto se ne razumem, ne mogu da komentarisem autenticnost svega toga, ali imam jedno pitanje:


Zasto bi neko, zbog nedostatka prostora, izabrao jedan od najvaznijih dogadjaja u istoriji covecanstva, i presnimio preko svih tih snimaka? Kao da nije bilo manje vaznih traka.

Negde sam procitao da su ti originalni snimci daleko boljeg kvaliteta, jer ovi snimci sto sada imamo su kamera koja je bila uperena u monitor koji je prenosio dogadjaj. I zato je jako los kvalitet.

Da li tako spaljujemo i originalne knjige, jer sada imamo bolje i u digitalnom izdanju? Ili originalne slike?

Sinisa90

pre 4 godine

Neko kaze ne mogu ponovo da ulazu milijarde u projekat slijetanja na mjesec...Ali opet mi nije jasno kako je moguce da su prije 50 godina ljudi imali tehnologiju sa naprave takav podvig,a sada se na to ni ne pomislja kada je tehnologija dosegla najvece moguce visine.Nesto je tu sumnjivo.

Kakav svet

pre 4 godine

Nisam sklon teorijama zavere niti sam od onih koji misle da smo na ravnoj ploči! Verujem u Boga, ali i u Darwina.... Ipak u vezi ovoga sletanja je u meni uvek postojao jedan mali crv sumnje, iako da se moram kladiti, kladio bi se da su bili na Mesecu. Ali možda ipak....

ljAXE

pre 4 godine

Teoriju zavere je lako stvoriti a jako tesko opovrgnuti. Cak i kada postoje relevantni dokazi, teorija voli da mutira i iznova se regenerise. Mi Srbi ih obozavamo jer nam je istina tesko podnosljiva zbog situacije u kakvoj se nalazimo decenijama. Nisu ni sve teorije prazna prica, ali ih isuvise razvodnimo sa previse zavera koje svako moze da izmisli sa dovoljno maste. Tako se i one prave koje bi trebalo Istraziti i isterati na videlo, gube u moru praznih prica koje Srbi vole da besede dok piju jutarnju kafu ili na poselima i slavama. Putujuci, shvatio sam i da su direktno proporcijonalne visini licnog dohotka. Sa padom zarade, raste broj zavera.

Don Kihot

pre 4 godine

U misiji sletanja na Mesec je učestvovalo par hiljada ljudi. Nemoguće je da bar jedan od njih nije progovorio da je to samo podvala. Dovoljno je to reći ženi, komšiji, poznaniku...i saznalo bi se ubrzo. Nije logično

miroslavmld

pre 4 godine

Ameri bi mogli vrlo lako da otklone svaku sumnju a to je da pošalju jedan rover koji bi snimio mesto sletanja, poletanja, zastavu... Ako već šalju rovere na Mars, onda bi slanje na Mesec bila dečija igra. Najbliža udaljenost Marsa je oko 55 miliona kilometara, što je oko 180 puta dalje od udaljenosti Meseca. Nisam bas siguran da l bi moćni svemirski teleskop Habl mogao da snimi detalje na Mesecu.

Pademinaum

pre 4 godine

Sve verujem ,samo su kamere na mesecu idealno postavljene za snimanje sto uzevsi u obzir cilj misije i rizik nije bio prioritet astronauta.

артиљерац

pre 4 godine

Нисам ни за ни против.Пре 10-ак година сам гледао ТВ емисију САД продукције,
разговор с Германом Титовим другим руским космонаутом,и директором руског
свемирског програма од 1992 до 2000(кад је умро).На изричито питање америчког
новинара:Да ли су САД биле на Месецу,одговорио је:ЈЕСУ.Ми смо им слушали све
фреквенције на којима су одржавали везу,и нема сумње да су били.Зашто би Титов
лагао?Емисија је снимљена пред његову смрт,почетком 2000,био је прилично лоше.
Хоћу да кажем,човек пред смрт неће да лаже,шта ће му то.А и што би лагао за
Американце.

Данијел

pre 4 godine

Што су слагали мање је страшно, али што неко још увек у то верује то је горе.

Покојни Тоза

pre 4 godine

Neko je dole napisao da je to bio najveći podvig čovečanstva. Ja se slažem. E sad, dal' sletanje ili režija, nije bitno, ali podvig u svakom slučaju.

nikola

pre 4 godine

U bre koliko ljudi ne veruje.. Cak ni moj najbolji drug a jedan drug čak ne veruje ni da zemlja okrugla.
Ja amerima ne verujem ništa jer su nacija zasnovana na propagandi i lažima ali za sletanje na mesec sam 1000% siguran da je bio.. Jer su radili ne vojska i političar već naučnici i inženjeri.. Istim tim je onda politika i vojska uskratila pare da odu i rade dalje tj samo su iskoristili za svoju propagandu a onda im ukinuli lovu.
Ameri su imali genijalac koji se zvao Von Braun koji nije ni bio amer već Nemački SS oficir i otac V2 raketa.. Rusi su imali genijalac Korovljeva koji iznenada umro 1967 i sa tim je umro projekat Rusa za sletanje na mesec jer njegovu raketu nije znao da završi.

Locutus

pre 4 godine

Posto se ne razumem, ne mogu da komentarisem autenticnost svega toga, ali imam jedno pitanje:


Zasto bi neko, zbog nedostatka prostora, izabrao jedan od najvaznijih dogadjaja u istoriji covecanstva, i presnimio preko svih tih snimaka? Kao da nije bilo manje vaznih traka.

Negde sam procitao da su ti originalni snimci daleko boljeg kvaliteta, jer ovi snimci sto sada imamo su kamera koja je bila uperena u monitor koji je prenosio dogadjaj. I zato je jako los kvalitet.

Da li tako spaljujemo i originalne knjige, jer sada imamo bolje i u digitalnom izdanju? Ili originalne slike?
(Mitar, 20. jul 2019 18:00)

Kako kvalitet digitalne trake iz 60-tih godina može da bude bolji nego DVD? Presnimili su sa originalnih traka baš zato da ne bi bilo izgubljeno.

xxoo

pre 4 godine

Zašto nisu opet išli na Mesec od prvih par sletanja? Pa zato što tamo nema nafte, nema zlata ni platine, a čak nema ni vazduha! Eto zašto!

007

pre 4 godine

Ajmo ovako,setimo se skok Feliksa sa oko 39 km,koliko je trebalo pripremei svasta necega da se taj skok izvede.1969 godine,ma koliko bila mocna Amerika,razmislite da li je bilo moguce stvoriti takvu tenologiju za takav podvig,verujem da je i dan danas takakv podvig tesko izvesti...

Mirko Kojotovski

pre 4 godine

Nije to teorija zavere nego to je laž.Pozabavite se sa prvim astronautima koji su trebali da lete pa eto svi su nastradali u saobraćajnim nesrećama...A da i prvi ko je sletio na mesec bio je kamerman....Isuviše smešno

Samo da te pitam

pre 4 godine

Mogu Ameri da pričaju šta hoće i onako im više od 3/4 sveta ne veruje da su uopste i startovali a kamoli bili na mesecu.Još tu pričamo o vremenu od pre 50 godina.
Pre ili kasnije će svima biti jasnije.:))))

neko

pre 4 godine

Na stranu to sto postoje te teorije zavere tipa polozaja senki, vijorenja zastave na povrsini meseca i ostalih stvari. Meni nije jasno nesto drugo. Za podizanje modula je potrebna raketa. Raketi pored mesavine goriva je potreban i kiseonik da bi gorivo moglo uopste da se zapali i sagoreva, pa samim tim i da da potisak raketi. Kada raketa odradi svoj posao uznosenja modula van atmosfere, ona se deo po deo odbacuje dok ne ostane samo modul. E sada,na Mesecu kiseonika nema,a nema ni rakete.Kako je u tim uslovima modul uspeo da poleti sa Meseca.Meni ne piju vodu price da sam modul ima u sebi rezervoar sa kiseonikom i gorivom, jer koliko znan recimo za poletanje danasnjih spejs-satlova sano do zemljine orvite je potrwbna OGROMNA raketa sa OGROMNIM rezervoarima koji se po zavrsenom poslu odvajaju od satla i padaju nazad na zemlju sagorevajuci. Moje pitanje koje me uvek kopkalo u vezi ovog famoznog odlaska na mesec je upravo to. Kako su se uopste spustili na povrsinu Meseca i kako su se sa nje podigli. Uzeo sam u obzir i to da je na Mesecu slaba gravitacija, ali ioak SAMO modul da se podigne ?!?! Ako neko ima objasnje je ili je procitao negde objasnjenje toga,.molio bih da mi objasni. Pozdrav.

Timer

pre 4 godine

Meni je neverovatna ljudska psihologija, ovde imamo komentatore koji nemaju pojma da li su ljudi bili na mesecu, a vredjaju jedni druge kao da su im zakleti neprijatelji? Nemate pojma ni jedni ni drugi, ne znam ni ja ali odakle ta potreba za sukobom?

Michael Collins

pre 4 godine

Ovi 'strucnjaci' da ne prilaze Bazu Oldrinu, da ne dobiju po njonjari...bolje da su mu rekli da ga zena vara nego da nije bio na mesecu...

Mihailo

pre 4 godine

Ne podržavam nijednu od strana, jednostavno ne znam šta da mislim.
Potpuno je neverovatno da jedan takav korak, praktično najveći u istoriji ove planete i uopšte istoriji ljudske civilizacije, spuštanje čoveka na drugo nebesko telo, sa sobom nosi toliko kontroverzi. I pustite priču o Sovjetima i Hladnom ratu, komzna čime dve strane mogu jedna drugu da ucenjuju. Bar mi, mali i koliko-toliko normalni ljudi možemo trezveno da razmišljamo.

Goran

pre 4 godine

Danas sve snimke iz kozmosa šta gledate imate od amera i NASE ništa od rusa ,čekajte kad amer sleti na Mars za desetak godina više se neće pričati da li je amer bio na Mesecu kad je bio i to šest puta do 1972 godine ne samo jednom.

Muta Gonzales

pre 4 godine

Nekoliko godina posle je krenula priča da su Amerikanci na mesecu videli mnogo sovjetskih zastava.
Ovo je samo dodatak na sve ostale teorije zavere.

Nikola

pre 4 godine

Za ono vreme jeste podvig. Ali danas je sva tehnologija tu. Samo je potrebno izdvojiti novca. I mi bi mogli na Mesec iz Beograda, samo da neko sipa par stotina milijardi evra u projekat, da fizičari i inženjeri imaju da troše na testiranja i računaju i dizajniraju narednih 10 ak godina.

rex

pre 4 godine

tad au isli da dokazu da je kapitalizam bolji. sad nema povoda da se milijarde trose. a ruske rakete su mozda tad bile bolje, sad bi da im se ulazu milijarde proizveli nove deaet puta bolji, al su ove vec tu i jedbostavno kako su sve dali kinezima da im prave tako i ovo koriste jer je jeftinije. i to bi bilo to, sad umna elita sto radi za minimalac moze da mirno spava

Dejan CZ

pre 4 godine

Jos da je u to vreme bio televizor u boji,avioni barem druge generacije,telefoni bez obrtomera,tetris igrica ili bolje auto od moskvica...ko bi mogao osporiti...

Che Gevara

pre 4 godine

valjda će mi ovaj put objaviti komentar.na stranu sve priče,moje pitanje je:negde pročitah da su doneli preko 300 kg kamenja.ej trista kila!koliko su oni vremenski bili tamo?čime su ga kupili,rukama njih trojica,još bez gravitacije, i gde su spakovali tolike kamenčine?tri čoveka u kamenolomu da ostaviš koliko će im trebati vremena da skupe toliku količinu kamenja.i da sve to spakuju u fiću.ovoj laži mane nema
(pera, 20. jul 2019 22:37)

Vidis, neupucen si a kritikujes .... prvo nisu sva trojca sletela na Mesec nego Amstrong i Oldrin dok je Kolins bio gore i cekao da zakaci lunarni modul.Amstrong je licno upravljao modulom, dok je Oldrin bio navigator!Sleteli su 8 km prvobitno od planiranog mesta sletanja!

Za ove oko zastave.Zastavu su postavili ali prilikom poletanja sa Meseca su je spalili.Posle su opet bili i postavili novu zastavu.Lunarni modul je bio dvoslojni sa 2 vrste motora ... za sletanje, odvojis konzolu i za uzletanje.
Da ima graviracihe na Mesecu ali 6x munja nego na zemlji.
Oldrin je predao Titu kamen sa meseca.Najfascinajtniji podatak je da 3 miliona kilograma uzletelo a vratilo se 5000 kilograma.

Ljudi, nemojte sumnjati u najvece dostignuce covecanstva.Amstrong je pokloni prvi korak ne Americi nego celom covecanstvu.Budite i vi i verujte u ljudski rod, da je moguc da naporavi razne velike poduhvate a ne prevare.Ljudi su stvarno sposobni za velika dela!

Bex

pre 4 godine

Neoboriv dokaz da slike sa Meseca nisu stvarne je taj sto ne postoji krater ispod lunarnog modula koji bi raketna mlaznica napravila da slike realno odgovaraju sletanju. Ne zaboravimo da je lunarni modul bio tezak 15 tona na Zemlji, na mesecu 6 puta manje dakle oko 2,5tone. Kolika je razorna moc gasova koji izlaze iz raketnog motora se moze videti na sledecem snimku u poslednjoj sekundi (pritom je ovaj motor 10ak puta slabiji od lunarnog):
https://www.youtube.com/watch?v=Fm-ZVUFEGAs
Najveca blamaza je sto ispord lunarnog modula postoji prasina jer se razaznaju koraci a na postoljima postoji folija na kojoj nema ni truncice prasine.

Nikola p.

pre 4 godine

Za sve teoreticare zavere da Ameri nisu sleteli na mesec: Uveliko tokom hladnog rata i trke za svemir, posto su Ameri sleteli na mesec, Sovjeti (Rusi) su sami priznali da su Ameri zaista uspeli da slete na mesec i time dobili trku za svemir. Zar zaista mislite da bi Rusi priznali Amerima tako nesto, i to sred Hladnog rata, a da nije istina?

Veliki Blek

pre 4 godine

Snimak hodanja i boravka na mesecu je snimljen u holivudu, ali misija odlaska na mesec ili blizu meseca nije lazna.Apolo 11 je bio ogroman projekat,raketa je stvarno poletela bili su u svemiru, otisli do meseca, e sada da li su se spustili modulom ili ne na samu povrsinu meseca to znaju odredjeni ljudi.Snimak kako hodaju i borave na mesecu je snimljen u pustinji.Odlicni kadrovi,sve sto treba da se vidi u centru slike,senke sumnjive,slika se ne pekida i ne leti,zvuk perfektan za to vreme..A gde su slike sa ostalih spustanja i ti snimci kada je bilo jos 5 misija na mesec.Dajte to da vidimo.

köszönöm szépen

pre 4 godine

Vecina komentara me vraća u vreme pomracenja sunca iz '99. Kod nas ulice prazne, ljudi pobegli u sve moguće rupe. Bio sam tada na moru u inostranstvu. U mestu gde sam boravio bila je fešta na ulicama zbog tog prirodnog fenomena. Danas vidim da tv programi poput national geog, viasat i slicnih vec nekoliko dana imaju glavnu temu odlazak na Mesec. A kod nas ljudi misle da je to bila laž. Baš mi je žao. Iskreno žao.

Istok

pre 4 godine

Ne znam da li znate,ali ovo nije jedina laz NASA-e. Pre vise od 20 godina otisla je ekipa kosmonauta sa onom uciteljicom. Navodno,eksplodirao je satl na nekoj visini. Posle toga prestali su da salju ljude,kao. Ti ljudi su i dan danas zivi,cak se nisu potrudili ni da im promene identitet.

reality

pre 4 godine

Da li stvarno verujete da su racunar,velicine manjeg automobila, i tadasnji raketni motor otisli na Mesec,spustili se i ponovo poleteli nazad na Zemlju ?Sletanje na Mesec,to je najveca prevara u istoriji.

Nikola '58

pre 4 godine

E ovo sa zastavom mi zaista nije jasno? Izgleda da na mesecu ipak pirka po malo vetric? Ili se je Kjubrik onako nadahnut previse zaigrao?

Mihajlo

pre 4 godine

Kažu neki, "Kako je moguće da su samo jednom sleteli?", a sletanja na Mesec je bilo nekoliko, prva je na mesec sletela bespilotna letelica SSSR "Luna" i od onda je bilo nekoliko sovjetskih i američkih bespilotnih sletanja sve do američkog slanja ljudske posade, a i tih sletanja je bilo nekoliko. Treba reći da SSSR nije slao ljude jer je to smatrao nepotrebnim troškom, pošto je smatrao da je SSSR pobedio u kosmičkoj trci: lansiranje prvog satelita, prvo slanje letelice na Mesec i prvo slanje čoveka u orbitu. USA je, koristeći već razrađenu tehnologiju i jaču ekonomiju (više novca za bacanje) godinama kasnije prva poslala ljude na Mesec i to snimila. Oni koji negiraju da se to dogodilo treba da znaju da to u svetu negiraju jedino američki publicisti koji zarađuju od prodaje knjiga na tu temu, a niko drugi ozbiljan U SVETU. Sovjetska kosmonautika je bila naprednija od američke i nikad tako nešto nisu negirali, a besmisleno je reći da je u sred Hladnog rata postojala zajednička američko-sovjetska zavera o globalnoj prevari.

ko ovo moze da proguta?

pre 4 godine

Svaka cast ovima koji veruju da su Ameri ovo izveli pre 50 godina. Uzleteli, putovali, sleteli, ponovo uzleteli, malo pricali sa predsednikom.

prosto ko pasulj

pre 4 godine

Ala smo zastranili. Teorija zavere je omiljena medj srbima. Samo kako onda mi nismo bogatiji od luksemburga, kad sve provalimo i vidimo u cemu je caka i jadac.

Trka je zavrsena. Nema vise istok i zapad. Nema potrebe da se pare trose na mangupiranje. Unosnije je ulaganje u tenkove, dronove i lovce i izvoz u pola sveta nego na novi let na mesec. Cemu bi on sluzio sada... Kada se bude razvila tehnologija rudarenja u kosmosu i prevoz ruda, eto letova jer je tu $$$$$...

Posmatrac

pre 4 godine

Ko moze iz glave da odgovori:
1. Kako su otkriveni Van Alenovi pojasevi
2. Kako nastaju
3. Kako su rasporedjeni

E taj moze da diskutuje da li moze da se proleti kroz njih. Ovako ko papagaji....

Marsovac

pre 4 godine

Prof. dr Momčilo Milinović sa Katedre za naoružanje Mašinskog fakulteta u Beogradu (harizmatican i 'lud' profa) pricao je sa Lazanskim, ima na Youtube-u, detaljno je opisao sve oko sletanja na mesec, do najsitnije pojedinosti, hvalio mnoge detalje americkog programa... Ali rekao je u jednom trenutku 'pa i da nisu sleteli...'. Inace ni jednog trenutka nije doveo u pitanje sletanja.
Zanimljiva je jedna stvar koju je naveo: trenutak lansiranja rakete sa zemlje je drzan u najstrozoj tasnosti...
Svasta i sve je moguce. Ali sve je uvek rezultat mnogo proba, pokusaja i gresaka. Fantasticno je i to izaziva nevericu da je ovaj poduhvat uspeo iz prve (deo sa sletanjem i poletanjem nazad).

CATAPA

pre 4 godine

Lakše je otići na Mesec nego Srbe izlečiti od rusofilije. Čak i deo onih koji veruje da su Amerikanci sleteli, veruje zato što su Rusi tako rekli.
Da im kažeš kako Suhoj sa dodatnim rezervoarima može do Meseca i nazad, tvrdili bi da je već bio, nego Rusi kriju.

ivan jos jedan od ivana negde u kosmosu

pre 4 godine

P: Da li neko moze da mi objasni onaj telefonski razgovor Americkog predsednika sa astronautima koji se odvija kao da su oni u drugoj sobi. On pita, oni odgovaraju. Bez sekunde zakasnjenja?!?!
O: glas se ne prenosi digitalno ili analgno vece se prenosi radio talasima koji su ravni brzini svetlosti i iznose oko 300.000 km u sekundi, te kasni oko 0.8 sekundi ukoliko se odvija sa distance zemlja - mesec koji je udaljen oko 384,400 km od nashe planete.
Digitalni prenos, za tvoju informaciju, bi chak bio duzi od radio talasa jer bi morao da se konvertuje iz digitalnog u radio talas, te bi transmisija talasa trajala duze od staromodnog radio talasa. Ostatak imas na wikipedia sajtu. reference su: digital audio signal, audio wave, radio wave itd...

Žika

pre 4 godine

@boris

I ne samo to, nego kao šatro taj Armstrong što stao prvi na mesec vrhunski svirao trubu a i osvajao medalje za bicikl na tur d fransu.

Krajnje neozbiljna skupina ljudi.

ugly

pre 4 godine

Imam samo jedno pitanje. Želim konkretan odgovor.
Zašto ne odu ponovo sad kada je tehnologija uznapredovala?
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Lord, 20. jul 2019 23:12) # Link komentara

Zato sto rakete ne pokrecu mikroprocesori nego propulzioni motori. A oni su prakticno isti sad kao i pre 50 godina. Uzmes gorivo, dodas kiseonik, upalis i dobijes potisak. Da bi presao 380 000 km potrebno ti je mnooogo goriva i nikakva "uznapredovala" tehnologija to ne moze da zameni. Tek prelaskom na neku novu tehnologiju (jonski motori, plazma motori...) mozda dodje do nekog pomaka, al' to jos nije ni blizu.
Svu tu tehnologiju imas i u savremenim automobilima. Mislis da se sad manje kvare, manje trose nego pre 50 godina? Iskreno mislim da su pre cak bili kvalitetniji.

bionick

pre 4 godine

Evo da odgovorim na pitanja tipa sta, kako i koliko. Poslali ste komentare putem tehnologije uopsteno zvane internet. Isto tako pomocu interneta mozete naci odgovore na sva pitanja ovoga sveta pa i sire. Znaci pretrezivac i udri. Znanje engleskog jezika je obavezno. Srecno

wer

pre 4 godine

umesto da seju, oru, zanju i nose na kvantas,
oni uporno tipkaju po tastaturama i mudruju...

e, a kad je trebalo ici u skolu,
onda im je oranje bilo milije :)

kimi

pre 4 godine

pa samo ti se kaze. pre 50 jesu a posle nista..mozel biti da je taj mjesec toliko nezanimljiv? a opet stalno su na svemirsim stanicama..

ValterNBG

pre 4 godine

Evo primera koliko he drustvo prslo.Ukucajte,misleci na slike zemlje sa meseca,slike z I onda pogledajte sta izlazi.Prvo je slike za rodjendan,pa za zid....Dodajte onda sledece slivo e,dakle -slike ze,izlazi - slike zeca,pa zeceva a onda zenski!!!!! E sad, mi sa takvim interesovanjima I znanjem komentarisemo da li su ljudi bili na mesecu ili ne.Mnogo je lakse reci ne verujem,nego sesti pa za jedno par godina nauciti sve zakone fizike,astronomije,hemije...Jel tako?

friz

pre 4 godine

Verujem da su ljudi sleteli na Mesec, ali moje pitanje je krajnje logično jer se tiče zapremine kiseonika za sedam dana. Hrana i voda za sedam dana su mi razumljivi, ali kiseonik... Da bi stigli do Meseca i nazad, za tri čoveka su trebala 9072 tone kiseonika. Čak i da se kompresuje, gde je to stalo? Evo računice zapreminu kiseonika. 5 litara po sekundi za čoveka. To je dakle po minutu 300 l, a za sat vremena 18 000 litara, odnosno 18 tona. Za tri čoveka to je 54 tone za sat vremena. 54 t puta 24 h, to je 1296 t na dan za tri čoveka. 1296 t puta 7 dana to je 9072 t kiseonika. Da ne spominjem što su ljudi izbacivali ugljen-dioksid tokom disanja, ali hajde, to je moglo da se ispušta u kosmos. Dakle, gde je u kapsulu stalo 9072 t kiseonika? Znate li vi koliko je to boca kiseonika? Voleo bih da mi ovo neko pojasni. Verujem da su ljudi sleteli na Mesec,ali mi ovo nije jasno, način na koji su rešili količinu kiseonika.
(Onako samo usput, 20. jul 2019 22:00)


18 000 litara kiseonika je tesko 18 tona (18 000 kg)???
Po toj tvojoj racunici, ako covek udahne svake sekunde 5 litara kiseonika, to bi znacilo da je tezi 5 kg kada udahne.
Da li je tezi? Pa naravno da nije.
Tvoja racunica nema veze sa vezom. Nalupetao si se samo tako.
Druga stvar, ne mozes zapreminu gasa tek tako da pretvaras u masu. Masa gasa zavisi od pritiska pod kojim se gas nalazi. Npr, u flasi od 1 litra, nema isto gasa ako je pritisak 1 bar ili 3 bara. Zapremina gasa u oba slucaja je 1 litar, ali masa nije ista.
Gustina kiseonika na standardnim uslovima je 1,429 grama po litru. Sad vidi koliko je tvoja racunica besmislena.

Sačuvaj me Bože majko mila

pre 4 godine

@kako su tako razgovarali

Lako je druže. Pošto radio signal ide brzinom svetlosti u vakuumu, čekanje je bilo 2 sekunde. Onda, da ne bi čekali te 2 sekunde, vukli su 300.000km optičkog kabla sa sobom sve do bele kuće, pošto svi znamo da u optičkom kablu, zbog svojih osoobina, signal (svetlost) putuje 800x brže od svetlosti (svetlosti).

Tako su taman imali rezervni plan ako nešto krene naopako, a to je da prosto dovuku nazad astronaute sa meseca za taj kabl.

NM

pre 4 godine

Nikada nisam sumnjala u sletanje na Mesec, i svi argumenti teoretičara zavere su, da se ne lažemo, smešni i veoma neuki. Ali kada sam u Aero muzeju u Vašingtonu uživo videla repliku lunarnog modula... Oko nekakve metalne konstrukcije obmotana nešto kvalitetnija alu-folija, i u to spakovana tri čoveka, koji su uspešno izvršili misiju odlaska u svemir.

dogadja se

pre 4 godine

eto, bas steta, jutros citam kao se i jednoj tv kuci visokog ugleda desilo pa je unistila tako vredan dokument kao sto je sletanje na mesec 1969. godine?