Srednji vek zauvek
pre 5 godina
Mene brine religijska dogma koja se infiltrirala u nauku. Iako koreni nauke pocivaju u religiji, tu ne treba traziti krivca.
Radi o necemu drugom. . Svi ti pojmovi sluze u korist biti postojanja, kako bi eternizirali bivstvo.
(anubis ante portas, 5. februar 2019 13:13)
Druze, brukas se najstrasnije.
Samo usput - kod Platona se ne radi i "senkama lazne stvarnosti", vec o senkama prave stvarnosti. Nauka nema koren u religiji, vec u filozofiji, a ova je nastala pojavom racionalnog argumentisanja i dokazivanja, dakle upravo nasuprot religiji. O jalovom pokusaja psihoanalize nauke i njenih strahova ne treba trositi reci. Ocigledno nemas blage veze ni sta je nauka ni kako funkcionise.
Neko je u komentarima onako, kladionicarski odvalio da je "neko pre petsto godina na keca izuo" nesto bez dokaza. Tvoje kvaziintelektualno zongliranje je otprilike na istom nivou.
Da ti pomognem: Postoji grana Filozofije koja se zove Opsta metodologija i bavi se naucnim saznanjem. Najistaknutiji predstavnici: Poper, Kun, Fajerabend, Lakatos. Od domacih autora, na primer Mihailo Markovic. Pa kreni polako, zanimljivo je, prosiruje vidike i smanjuje kolicinu konfuzije.
Ne zna se ko je gori: Ovi sto nisu procitali nista, ili ovi sto su preleteli ovlas preko par dobrih knjiga i nista nisu razumeli, ali imaju potrebu da fasciniraju nebuioznim recenicama i sa svojih ignorantskih visina dele zabrinutost za buducnost nauke.
Nauka je dobro, bez brige, ali nije za svakoga.
70 Komentari
Sortiraj po: