- Komentari -

Tri proklamacije Petra Drugog koje su mu promenile život

Ove godine navršava se tačno 95 godina od rođenja kralja Petra II i 77 godina otkako je usled nacističke invazije bio prisiljen da napusti svoju otadžbinu i ostatak života provede u izgnanstvu.

Izvor: Nedeljnik
Pošaljite komentar
  1. Uvek kad se Kralj ponene uzavri krv komunisticka koja i dalje tece venama mnogih Srba. Komunisti koji su rusili burzoaziju da bi se uselili u njihove vile i koji i danas vladaju i pricaju bajke narodu.
     (DEX, 7. decembar 2018 08:27)

    # Link komentara

  2. Daće Bog sreće, a i meni zdravlja, da dočekam da Srbija opet bude kraljevina. Bez kralja ne valja.
     (mungos, 7. decembar 2018 00:02)

    # Link komentara

  3. Kralj i kraljevina su pojmovi iz srednjeg veka...
     (Vlada, 6. decembar 2018 22:15)

    # Link komentara

  4. NOVJ tj. JA je oslobodila zemlju i kao pobednik je imala puno pravo da mu zabrani da se vraća.
    (O.T.A.N., 06. decembar 2018 16:55) Да је ослобођење земље зависило од НОВЈ, Немци би још увек били овде...
    (Бобан, 6. decembar 2018 21:18)

    # Link komentara

  5. Šta je sa ljudima i ovim Petrom, dajte malo pustite te izmišljotine
     (VOŠA, 6. decembar 2018 19:26)

    # Link komentara

  6. @W
    Ne znas ćirilicu?
     (lilitlilit, 6. decembar 2018 19:24)

    # Link komentara

  7. Nije Kralj Ujedinitelj nego Aleksandar Palikuća...
    (Marko, 6. decembar 2018 19:13)

    # Link komentara

  8. Pobegao je iz zemlje jako mlad ali je cinjenica da je Tito sve vreme bio uz svoj narod i da je narod na kraju uz njega stao.Isto tako su cetnici koji su zvanicno bili kraljeva vojska jako dobro saradjivali sa Nemcima i Italijanima i to je do Britanaca i doslo i zato su stali uz partizane a ne zato sto su mrzeli kralja a voleli Tita vec zato sto su ovi ratovali protiv rajha.
    (falkoon, 6. decembar 2018 19:09)

    # Link komentara

  9. Niks ferštern@ Možda zato što su njegovi saradjivali sa fašistima i nacistima i izgubili???
     (Alek, 6. decembar 2018 18:58)

    # Link komentara

  10. @O.T.A.N.
    Teško štivo za Vas!?!? Navikli ste Vi da čitate romansirane biografije vitezova sa Beogradskog asfalta devedesetih godina prošlog veka i memoare njihovih ucveljenih konkubina.
     (Stingray, 6. decembar 2018 18:44)

    # Link komentara

  11. On nije mogao nista da ucini pored te ekipe koja ga je proglasila kraljem a posle zbrisala za London.
    Ta odluka je neoprostiva i cenim da bi bilo drugacije da nije bilo tako.
    Sama Yu se pokazala kao neodrziva i to dva puta u jednom veku. Najvecu cenu su platili Srbi, koje niko nije pitao ni prvi put pre WWWI a ni pre WWW II.
    (x, 6. decembar 2018 18:44)

    # Link komentara

  12. Jeste mucenik, 3 puta su praznili avion jer 2 puta nije uspio da poleti od tereta u zlatu sa aerodroma Kapino polje nadomak Niksica dje se i danas nalazi. 2-3 porodice su postale izuzetno imucne od toga sto je ostalo iza njega na tom istom aerodromu i dan danas uzivaju u tome (igrom slucaja)...…..
    (rr, 06. decembar 2018 15:49)

    Ne siri lazi. Ovaj covek je umro kao izdrzavano lice.
    Tako su i za generala Petra Zivkovica govorili koji jeste bio najmocniji covek kraljevine Jugoslavije jedno vreme.
    Pricali kako general Zivkovic uziva u Londonu a na kraju se ispostavilo da je preminuo kao socijalni slucaj.
     (kimi, 6. decembar 2018 18:12)

    # Link komentara

  13. Neko će reći da je bio mlad, tek 17 godina mu. Nezaboravimo da je ruski car Petar Veliki bio dosta mlad kad je postavljen na presto ali on je bio Veliki a ovaj Petar Mali ! Da je ostao u zemlji narod bi ga krio kao I njegovog dedu I komunisti nikad ne bi mogli da izvrše revoluciju I dođu na vlast. Velikim I složenim državama ne mogu da vladaju prosečni ljudi, takvi vode narod I državu u ambis !
    (Srb, 06. decembar 2018 16:01)

    Pa sa Bugarskom i Rumunijom se to upravo desilo, kraljevi su ostali i imali veliku podrsku naroda pa su opet izvisili.
     (kimi, 6. decembar 2018 18:08)

    # Link komentara

  14. Nije to nikakav kralj Petar II vec uzurpator Petar. Dosao na vlast drzavnim udarom, nikada nije polozio zakletvu u parlamentu niti bio krunisan, realnu vlast nije imao...kakav je to kralj? To je kralj samo u romansiranim procetnickim kvaziistorijskim romanima.
    (Zadrigo, 6. decembar 2018 18:05)

    # Link komentara

  15. Zato što norveški i holandski komunisti nisu iza sebe imali vojsku od više stotina hiljada ljudi. I još Sovjetski Savez pride.
    (yuslaven, 06. decembar 2018 16:16)

    Pa ni ovde nisu imali toliku vojsku, makar u mom mestu u Sumadiji. Cak sta vise u ono vereme je kod mene bilo sramota biti komunista za razliku od nekih krajeva poput Like, Korduna, Bosne.
    Prosto, oni jaci Cercil, Ruzvelt i Staljin su odlucili kako ce biti.
     (kimi, 6. decembar 2018 18:03)

    # Link komentara

  16. Pa svi kraljevi i kraljice su nakon nacističke okupacije zbrisali u London i svi se vratili osim ovoga, što njemu nisu dozvolili?
    (Niks feršten, 06. decembar 2018 15:27)

    Mozda zato sto pomenuti pokreti nisu dosli na vlast u Holandiji i Norveskoj nakog drugog svetskog rata..
    (TrotterBG, 6. decembar 2018 17:25)

    Opet u nekoliko pokušaja i još uvijek nemam odgovor.
    U Jugoslaviji narod masovno priklonio Titu i više nije želio kralja, dok to konkretno u Holandiji i Norveškoj nije bio slučaj, jedva su čekali da se ovi vrate iz Londona, kako to?
    Možda da ponudim mogući odgovor, možda zato jer njihove dinastije nisu u roku 20 godine vladavine najednom bili vlasnici svega vrijednog u državi, ha, kakva je to onda vladavina te "dinastije" bila?!
    (Niks feršten, 6. decembar 2018 17:46)

    # Link komentara

  17. (momabrazil, 6. decembar 2018 16:15)
    Ma koji četnici u otadžbini, kakve borbe, ajde mi navedi jednu (veću) bitku da su se Draža i četnici borili protiv nacista, znam jedino da su se na Neretvi borili ZA naciste, zajedno sa svojim pajtosima ustašama!
    (Razbijačica istorijskih mitomanija, 6. decembar 2018 17:34)

    # Link komentara

  18. @Niks feraten

    Odgovoe je jedna reč: JALTA! Potrazi je, samo ce tu se kaz’ti.
    (Mikac, 6. decembar 2018 17:32)

    # Link komentara

  19. Pa svi kraljevi i kraljice su nakon nacističke okupacije zbrisali u London i svi se vratili osim ovoga, što njemu nisu dozvolili? 
    I nemojte mi sada komunistička bagra mu nije dozvolila, narod se masovno svrstao uz komuniste i nisu ga htjeli nazad, za to je morao biti neki razlog, komunistički pokreti su postojali i u Norveškoj i Holandiji pa kako norveškom kralju i holandskoj kraljici komunisti nisu zabranili povratak?
    (Niks feršten, 06. decembar 2018 15:27)

    Mozda zato sto pomenuti pokreti nisu dosli na vlast u Holandiji i Norveskoj nakog drugog svetskog rata..
     (TrotterBG, 6. decembar 2018 17:25)

    # Link komentara

  20. Tkzv kralj nije kralj jer je kraljevsku porodicu napustio i emigrirao u SAD.Ako je on kralj onda članovi dvora i Aleksandar su prevaranti jer on nije više živeo sa njima do smrti.To kao kad bi neko žioveo sa drugom i u drugoj državi imao pravo na imovinu prve žene ili obrnuto.Napuštanje je abdikacija a novo krunisanje nije obavljeno.
    (dragan, 6. decembar 2018 17:23)

    # Link komentara

  21. Dobri naš namučeni Kralj. Nj V. je pretrpeo mnogo u svom mučeničkom životu, ali je do kraja voleo svoj narod. Pun saosećanja, empatije, duboko emotivan Čovek sa velikim Č namerno. Ostavljen od svih, umro je sam u Libertvilu. Koliko zloban, loš i pokvaren treba da budeš da jednog dečaka od 17 godina optužuješ da je "pobegao" itd. Koliko su boljševici zla posejali u ovom narodu, to zlo i dalje buja i metastaziralo je do neviđenih razmera. Večna Vam slava, Vaše Veličanstvo. Čast mi je što se osećam Vašim podanikom.
    (ANAKIN, 6. decembar 2018 17:18)

    # Link komentara

  22. gospodin koji je pisao knjigu posteno se ovajdio od sadasnjih karadjordjevica...
     (LBC, 6. decembar 2018 17:13)

    # Link komentara

  23. Ne treba se krune odricati. Nadam se da cemo opet nekad postati kraljevina....
     (Vitez koja, 6. decembar 2018 17:12)

    # Link komentara

  24. Romansirana biografija...
     (kapitulacija, 6. decembar 2018 17:11)

    # Link komentara

  25. Citajte sta Crnjanski pise o Petru II on ga je nepostedno posmatrao u Londonu.
    (Biljana, 6. decembar 2018 15:18)

    Miloš Crnjanski, čovek koji neposredno posmatrao Hitlera i Nemačku. pohvalno je pisao o toj Nemačkoj i Hitleru iz Berlina u drugoj polovini tridesetih. Oprezno sa tumačenjem Crnjanskog.
    (Dragan Lo, 6. decembar 2018 16:59)

    # Link komentara

  26. "Crnjanski nije voleo Petra II Karađorđevića. U svojim memoarima nazvao ga je lažovom nakon izjava mladog kralja da su "Aleksandra od Grčke" i njena mati Aspazija "jedini članovi grčke kraljevske porodice sa grčkom krvi".
    - Mati "njenog veličanstva" - cinično objašnjava Crnjanski - je jedna gospođica Manos, jedna od triju sestara dobro poznatih u Atini, koja je bila ljubavnica kralja Aleksandra i već tri meseca u drugom stanju kao gospođica, u trenutku kada se desila nesreća (ugriz majmuna) koja joj je donela titulu "princeze"."

    "Ministar dr Časlav M. Nikolić pominje tri najveće tragedije kralja Petra II Karađorđevića, koje su istovremeno i tragedije zemlje i naroda od koga je potekao: pogibiju njegovog oca Aleksandra u Marselju, 27. mart 1941. i Čerčilovu izdaju kralja i nacionalne Jugoslavije. U vreme očeve smrti Petru je bilo jedanaest godina, 27. marta 1941. sedamnaest, a u trećoj tragediji imao je samo 21 godinu. A njegova četvrta životna tregedija bio je neuspeli brak sa Aleksandrom od Grčke, kome je kumovalo zlo vreme i visoka politika, domaća i svetska."
    Pero Stanivuković
    (Zoran, 6. decembar 2018 16:59)

    # Link komentara

  27. Još jedan romantični članak o kraljevima, prinčevima i princezama... Nova vlast jeste njemu zabranila da se vraća u Jugoslaviju. Zašto bi se i vraćao kada ga narod nije želeo (?). NOVJ tj. JA je oslobodila zemlju i kao pobednik je imala puno pravo da mu zabrani da se vraća.
    (O.T.A.N., 6. decembar 2018 16:55)

    # Link komentara

  28. mesto mu je bilo u sumi. dok su neki 4 godine ratovali u sumi on se zezao po londonu. nikad vise monarhija.
    (Jegulja, 6. decembar 2018 16:54)

    # Link komentara

  29. Ја немам никакав проблем да верујем да је Петар II био својевољни виновник стављања Југославије под комунистичку власт. Карађорђевићи никада нису били србофили; да јесу, Србија под њима не би прошла кроз два крвничка рата за непуне три деценије, и не би НЕСТАЛА у некој интернационалистичкој новотарији од политичког ентитета званој "Југославија". Аналогно њима, и карађорђевићки настројена популација у Србији је увек навијала за Југославију, а никад за Србију, при чему се ослањала и на антисрпску политику англоамеричких агресора; нпр. Дража Михаиловић је још пре Тита захтевао да америчка и британска авијација бомбардују целу Србију. А од многих наших дијаспораца, или "домаћих" људи који су били у контакту са истима, слушао сам да су током '90-их потомци четничке имиграције у САД и В.Б. скоро листом навијали за то да НАТО "опамети" "злочиначке" Србе.

    Карађорђевићи су били наша грешка, као што су уосталом грешком (регицидом) и преузели Србију. Обични промотери Новог светског поретка, чије су праве намере код неедукованог србског плебса прошле незапажено. Исти тај поредак је промовисао и недавно упокојени бивши амерички председник, али њега и његове заоставштине се макар већина обичних Американаца до данас увелико одрекла, док ћемо ми овог и његову династију још дуго да славимо.
    (Никола87, 6. decembar 2018 16:47)

    # Link komentara

  30. I Sirogojno je bio dete ali je uzeo pusku i bombu i branio zemlju.
    (Aca, 6. decembar 2018 16:42)

    # Link komentara

  31. Zapalio je iz zemlje, ostavio sa svojom dvorskom svitom svoje podanike na milost i nemilost okupatori, pravio svadbu dok su majke u otadžbini bile u crnini.
     (šetač, 6. decembar 2018 16:41)

    # Link komentara

  32. @ Niks Fersten
    Како се зову вође комунистичких покрета у Холандији и Норвешкој,кад су већ постојали,и ти знаш за њих.НЕМА ИХ,ти си нешто побркао.
    Постојале су и холандска и норвешка СС дивизија под Стаљинградом,комуниста у тим државама није било.Бар не организованих.
    (артиљерац, 6. decembar 2018 16:33)

    # Link komentara

  33. Ne čitam knjige na ćirilici.
    (W, 6. decembar 2018 16:24)

    # Link komentara

  34. kako došlo tako otišlo, i on je bio samo marioneta tuđih interesa, a državu su neki drugi vodili iz senke..
    (Doktor direktor, 6. decembar 2018 16:23)

    # Link komentara

  35. komunistički pokreti su postojali i u Norveškoj i Holandiji pa kako norveškom kralju i holandskoj kraljici komunisti nisu zabranili povratak?
    (Niks feršten, 06. decembar 2018 15:27)

    Zato što norveški i holandski komunisti nisu iza sebe imali vojsku od više stotina hiljada ljudi. I još Sovjetski Savez pride.
     (yuslaven, 6. decembar 2018 16:16)

    # Link komentara

  36. Bilo je sta je bilo. Mozemo se romanticarski odnositi prema njemu ali cinjenica je da je pobegao iz zemlje a da se nije vratio bar neke 1943 pa da se bar tada pridruzio cetnicima i krenuo u neke borbe. Tad je vec imao 21g. Koliko je godina imao Aleksandar Makedonski kad je ratovao? Jednostavno mana dinsatija je sto posle izuzetne licnosti nema garancija da ce predstavnici biti takvi. Najgore je da se sad glozimo oko toga. Nismo ni najgori a ni najbolji gledajmo u buducnost a istoriju prepustimo neutralnim istoricarima
    (momabrazil, 6. decembar 2018 16:15)

    # Link komentara

  37. Zna se šta je o njemu pisao njegov tutor Slobodan Jovanović 1940. godine. Predlagan je Tomislav za presto umesto Petra. Zato ništa od škole nije ni završio...
     (Dambo, 6. decembar 2018 16:12)

    # Link komentara

  38. Neko će reći da je bio mlad, tek 17 godina mu. Nezaboravimo da je ruski car Petar Veliki bio dosta mlad kad je postavljen na presto ali on je bio Veliki a ovaj Petar Mali ! Da je ostao u zemlji narod bi ga krio kao I njegovog dedu I komunisti nikad ne bi mogli da izvrše revoluciju I dođu na vlast. Velikim I složenim državama ne mogu da vladaju prosečni ljudi, takvi vode narod I državu u ambis !
     (Srb, 6. decembar 2018 16:01)

    # Link komentara

  39. Niks feršten, 06. decembar 2018 15:27)
    Zato sto je Jugoslavija potpala pod sovjetsku zonu uticaja. Komunisti u Rumuniji nisu ni postojali pa su naprasno stvoreni kad su Sovjeti usli s vojskom. Isto tako su u Francuskoj i Italiji komunisticke partije imale najvecu podrsku ali nikad nisu dosle na vlast jer su te zemlje pripale zapadnom bloku. Slicno tako i Jugoslavija. U Srbiji gotovo da nije bilo komunista pre rata. Do 2000. bili su desutostruko malobrojniji od cetnika tj Jvuo u Sumadiji. Medjutim kad su upali s vojskom 44. pa onda masovne grobnice, glasanje s coravim kutijama i eto atmosfere koja zabranjuje povratak kralju.
     (mild, 6. decembar 2018 15:53)

    # Link komentara

  40. Jeste mucenik, 3 puta su praznili avion jer 2 puta nije uspio da poleti od tereta u zlatu sa aerodroma Kapino polje nadomak Niksica dje se i danas nalazi. 2-3 porodice su postale izuzetno imucne od toga sto je ostalo iza njega na tom istom aerodromu i dan danas uzivaju u tome (igrom slucaja)...…..
    (rr, 6. decembar 2018 15:49)

    # Link komentara

  41. "U mladim godinama je iskusio svu težinu Drugog svetskog rata"
    Ma teško mu bilo do bola, sa zlatom koje je mazno i trošio po Engleskoj. E sad, drugo je teškoća kad je kao mali dečak ostao bez oca.
    "Upisan je u koledž Sendrojd u Kobemu, gde je bio razvrstan u odeljenje za inteligentnije učenike."
    Ajde! Ma nemoj, sve se bojim da su ga testirali. Kraljev sin ne može među raju.
    (realno, 6. decembar 2018 15:32)

    # Link komentara

  42. Pa svi kraljevi i kraljice su nakon nacističke okupacije zbrisali u London i svi se vratili osim ovoga, što njemu nisu dozvolili?
    I nemojte mi sada komunistička bagra mu nije dozvolila, narod se masovno svrstao uz komuniste i nisu ga htjeli nazad, za to je morao biti neki razlog, komunistički pokreti su postojali i u Norveškoj i Holandiji pa kako norveškom kralju i holandskoj kraljici komunisti nisu zabranili povratak?
    (Niks feršten, 6. decembar 2018 15:27)

    # Link komentara

  43. Uništio i sebe i Srbiju!!!!
    (sah 88, 6. decembar 2018 15:25)

    # Link komentara

  44. Kakvi hvalospevi i romantični prikaz u samo par pasusa, mogu misliti kakva je tek knjiga.
    (outsider, 6. decembar 2018 15:20)

    # Link komentara

  45. Ja ne mogu da verujem koliko se nekriticki negativno odnosilo prema liku i delu ovog coveka zadnjih 50 godina.Prvo ona glupa teza o kralju koji bezi iz zemlje sa blagom a zaboravljaju da je bio dete od 17 godina koje se ama bas nista pitalo nije ni o cemu.Cak su mu i proglas o 27om martu falsifikovali tj nije ga on citao nego dubler.Bas me interesuje kako bi se snasli drugi sedamnaestogodisnjaci na celu zemlje na koju u isto vreme invaziju vrse Nemacka,Italija,Madjarska i Bugarska.Druga tuzna epizoda ona iz 44.kad ga Britanci primoravaju pod pretnjom da potpise ukaz o priznavanju Tita kao nosioca vlasti u Jugoslaviji.Tu isto nista nije mogao uraditi posto je bio fakticki zatocen od strane Britanaca.Sve u svemu tragicna licnost,na kraju se razocaran odao alkoholu i od toga umro relativno mlad 1970.
     (konzervativac, 6. decembar 2018 15:20)

    # Link komentara

  46. Citajte sta Crnjanski pise o Petru II on ga je nepostedno posmatrao u Londonu.
    (Biljana, 6. decembar 2018 15:18)

    # Link komentara