Četvrtak, 15.11.2018.

17:00

Naučnici su na korak od beskonačne energije

Izvor: B92

Nauènici su na korak od beskonaène energije IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

80 Komentari

Sortiraj po:

Pundit

pre 5 godina

Ukratko - popularisanjem razlicitih budalastina o njemu se ne uvecava, vec krnji njegov ugled i znacaj u istoriji.
(Posmatrac, 16. novembar 2018 00:12)
Mislim da je to upravo i cilj, većini takvih.
Tesla je jedini veliki naučnik koji je otvoreno govorio da je Ajnštajnova "velika" teorija relativiteta obična budalaština. Ranije je taktika relativista bila da se to, pa i sam Tesla, prosto gurne u zaborav. Za Teslu je malo ko van Srbije uopšte i čuo iako možda jeste za jedinicu "T".
Tesla je automobilom Elona Maska izronio iz anonimnosti, bar što se medija tiče, i onda je trebalo naći drugi način da se Tesla omalovaži, gurne u opskurno, često koristeći i banalne, očigledne laži o njemu.
To ne znači da baš svi koji pišu budalaštine o Tesli znaju i zašto to rade. Oni samo ponavljaju "hiljadu puta ponovljene laži". Ali onih prvih hiljadu je plasirano savršeno svesno i namerno, od istih onih koji su na isti način od Ajnštajna napravili gurua i proroka.
Paradoksalno naizgled, jedino je Ajnštajn priznavao da je Teslin um superiorniji od njegovog jer su se poznavali i viđali. Takođe je i Tesla imao mnogo bolje mišljenje o Ajnštajnu nego o njegovom "remek delu".

I na Ajnštajna se jednako pozivaju razni šarlatani sa teorijama o multidimenzijama, kosmičkim crvotočinama, vremenskim paradoksima i sličnim budalaštinama, samo što se to podvodi pod "fiziku", pa utrenirane budale na takve gluposti "mudro" klimaju glavom kao da ih razumeju.

Kosmos

pre 5 godina

@biće bolje
To sto ti govoris i nine bas istina, sunceva energija jeste besplatna ali ne i uredjaj kojo ce je "hvatati" i slati nazad na zemlju.
Najime to zahtjeva jedan dyson swarm strukturu, sto istina tehnicki jeste moguca ali da dodam zasto nije. To se mora poslati u svemir u orbitu sunca a to.kosta mnogo mnogo novca. 1kg teretana najjeftinoj raketi kosta oko 3000$. Svaki taj satelit bi bio tezak vise od auta, a treba ti par hiljada njih.
E sad uradi matematiku koliko kostaloda dovedes 10.000 satelita u orbitu sunca svaki tezak 1 tonu.
Reci cu ti sta mi je digitron rekao: 3e10$ ne znam koji je to broj ali siguran sam da je to mnogo :)

BSN

pre 5 godina

Како онда људи замишљају да то све буде бесплатно?
(Дарко, 16. novembar 2018 11:16)

Besplatni rucak... Veciti vlazni srpski san... U stvari, ne mora da bude rucak, bilo sta sto se deli besplatno povod je za opsti krkljanac na granici tuce. Secam se deljenja sadnica japanske tresnje, ili vekne hleba na Dan pekara... Ljudi su se hvatali u kostac, kao da je sudnji dan...

Cinique

pre 5 godina

Svakim rekordom u postizanju visoke temperature i jačine magnetnog polja bilo je "na korak do fuzije".
Fuzija je postala svojevrsni živi pesak. Zapravo je svejedno da li si na korak, dva, ili pet koraka do tvrdog tla.

bajke i pricice za laku noc

pre 5 godina

Onomad pročitah da su naučnici (nemogu se setili iz koje zemlje) uspeli uskladiti energiju sunca u staklenim bocama i da takva može da se sačuva 20 godina?
(e, 16. novembar 2018 08:30)

To je ukradena zamisao Nikole Tesle!

Дарко

pre 5 godina

Забрињавајуће је колико људи међу Србима су мишљења да постоји таква ствар као што је бесплатна енергија. Какву год технологију да користимо сада и каква год да се измисли у будућности она неће и не може бити бесплатна. То је јесдноствано илузија.

Велике паре су потребне за развој (фузиони реактори или свемирске електране па чак и соларни панели или енергија из ветра овде на земљи). Потребно је затим да се те ствари физички направе и онда велике паре да се одржавају током дуго времена. Ако ће те технологије да праве струју, то захтева комплексне и скупе системе за пренос и дистрибуцију (који такође траже одржавање и обнављање). Како онда људи замишљају да то све буде бесплатно?

e

pre 5 godina

Onomad pročitah da su naučnici (nemogu se setili iz koje zemlje) uspeli uskladiti energiju sunca u staklenim bocama i da takva može da se sačuva 20 godina?

disko nindža

pre 5 godina

Fisijski reaktori ne zagađuju životnu sredinu radioaktivnim zračenjem, štaviše nuklearna energija je veoma čista. No, opasnosti u slučaju akcidenta (Černobilj, Fukušima) su daleko opasnije od bilo koje druge vrste zagađenja iz konvencionalne proizvodnje energije.
(Gideon, 15. novembar 2018 18:13)

Hajde molim te obrazloži zašto bi akcidenti bili opasniji.

biće bolje

pre 5 godina

O ovome ima mnogo emisija na Diskavriju, mi ne trebamo da pravimo nuklearni reaktor, naše sunce je upravo to, neograničen izvor energije. Nama samo treba jedna solarna elekteana u svemiru koja bi bežičnim putem slala energiju do zemlje. Za ovo itekako postoji tehnologija. Jedna takva elektrana bi mogla da snabdeva energijom civilizaciju do 10 puta veću nego današnja. Najveći problem je političke prirode, ko bi eksploatisao nešto što je bukvalno besplatno i neograničeno. Zato i žele da naprave fuzioni reaktor na zemlji i da se tehnologija debelo naplati.

halogeni element

pre 5 godina

Ovi napori su fokusirani u pogresnom smeru. Fuzija je moguca i na sobnoj temeraturi, uz dovoljno jaku gravitaciju. Dakle covecanstvo treba da se fokusira na ovladavanje i kontrolu gravitacije, jer ako ovladamo gravitacijom ovladali smo ne samo fuzijom vec i vremenom kao dimenzionalnim problemom, trenutnim putovanjem kroz svemir, observacijom informacija iza horizonta crnih rupa, tamnom materijom, mogucnoscu vracanja paste za zube u tubu i mnogim drugim naucnm dostignucima koja su danas neizvodljiva ili u domenu teorijske analize.

Vladimir

pre 5 godina

(ninepi, 15. novembar 2018 20:42)

Ma sta rece, "akcident"?
Na zalost nisi jedini. Vecina ovde u komentarima a i u tekstovima na B92 koristi ove nove "englecizme". Verujtem mi, to nije odraz neke vece pameti vec je potpuno suprotno.

Laku noc

pre 5 godina

Bolje bi bilo istrazivanja usmeriti ka hladnoj fuziji, ove brojke u stepenima mi nedeluju ostvarive sto u smislu postojecih materijala koji bi mogli to da handluju, pa nekako ni za planetu ... ne deluje mi normalno da negde na povrsini planete postoji neki pogon koji radi na 150 miliona stepeni.

komedija

pre 5 godina

sila gravitacije u centru sunca je nula... ali pritisak i temperatura su razliciti od nule
(jovan, 15. novembar 2018 23:11)

Znači na težište Sunca, ne deluje sila gravitacije.

Ono se slobodno kreće kroz Svemir?

Posmatrac

pre 5 godina

Ajde bre ljudi oladite sa Teslom. Niste procitali pola knjige o njemu, ne znate ni cime se bavio, a ovamo pravite od njega polubozanstvo.

Ukratko - popularisanjem razlicitih budalastina o njemu se ne uvecava, vec krnji njegov ugled i znacaj u istoriji.

ASOT

pre 5 godina

Fuzija jeste cistija od nuklearki, ovde se dva elementa spajaju u jedan a oba nisu radioaktivna,a u nuklearkama se koriste radioaktivni elementi koji se raspadaju na takodje radioaktivne,zato nema potrebe porediti sa Cernobilom, sama eksplozija nije pricinila nikakvu ogromnu stetu,problem je u radioaktivnom materijalu koji je izbacen tom eksplozijom...
Ovo jeste lepa zamisao, ali samo ukoliko ulozena energija za postizanje pritiska i temperature bude manja od one koja sena kraju dobije,i naravno da je proces stabilan i odrziv,a ne da traje nanosekundu.

Srpski patent iz Rakite

pre 5 godina

To Srbiji neče biti potrebno jer dobija neograničenu energiju iz mini hidroelektrana ugrađenim na svim česmama koje postoje po kućama.
Pusti vodu, uključi bojler, sačuvaj okolinu!

Aleksa

pre 5 godina

Još uvek je glavni i za sada nerešiv problem isti kao pre 30 godina kada sam učio o ovome na faksu. Kao što se pominje u tekstu, “samo još” da se pronađe način da fuziona masa ne dođe u kontakt sa posudom u kojoj se reakcija odvija. Jer, nijedan materijal ne može da izdrži toliku temperaturu. Ovo je za budućnost fuzionog reaktora veći problem od kontrole fuzije (da proces ne iznedri eksploziju). Rešenje se traži u plivanju fuzionog materijala u jakom magnetnom polju, no u praksi su i ta, i svaka druga ideja kako prevazići ovaj problem, daleko od realizacije.

Органски вентилатор

pre 5 godina

Огњен, 15. novembar 2018 18:52
Бесконачно бесплатне енергије и питање бежичне дистрибуције решио је Никола Тесла..е сад што то никоме не одговара,јер како богати да то буде бесплатано.

bla bla

pre 5 godina

U Francuskoj se trenutno gradi ITER ( International Thermonuclear Experimental Reactor/Medjunarodni termonuklearni eksperimentalni reaktor) a u gradnji i finansiranju učestvuju EU, Japan, Kina, Rusija, USA, Indija i Južna Koreja. To će biti do sada najveći fuzioni reaktor u svetu. Gradnja bi trebalo da se završi 2022 a eksperimenti bi trebali početi do 2025 godine. Po proračunima, na uloženih 50MW termalne energije trebalo bi da proizvodi 500MW takodje termalne energije. Medjutim, to baš i nije tako bajno kako se na prvi pogled čini. Tih 50 MW je samo uložena energija za zagrevanje plazme. Ukupan utrošak el. energije čitavog postrojenja se očekuje da bude do 300MW da bi se dobio output od 500 MW termalne energije iz stabilne fuzije u trajanju od nekih 20 minuta. To bi bio napredak u odnodu na JET projekat gde je na uloženih 24MW termalne energije dobijeno 16MW fuzijom u trajanju manje od jedne sekunde, medjutim ukupna uložena el. energija je bila 700 MW sa kratkim pikom od čak 1GW. Čitava ova tehnologija je izuzetno komplikovana, ITER projekat je trenutno najnapredniji i najveći projekat u svetu. Cela ova priča oko fuzionih reaktora je još uvek u veoma ranoj eksperimentalnoj fazi i proći će jako mnogo vremena pre nego što se napravi prvi komercijalni reaktor, ako to ikada i bude moguće ostvariti.

Nadzirac

pre 5 godina

Ushicen student se obraca svom profesoru hemije:

"Profesoreeeeee otkrio sam univerzalni rastvarac!"

A na to ce profesor:

"Ma sta kazete mladi kolega, a u cemu ga drzite?"

Student:

"Pa kako u cemu, pa u staklenoj flasi!?"

Profesor:

"Ahaaa - kako da ne".

PS
Svaka insinuacija sa "beskonacno" vrelom plazmom je namerna.

ninepi

pre 5 godina

Ne mogu ni da zamislim kakve ce posledice imati po okolinu akcident u jednoj takvoj elektrani koja radi pod ovakvim uslovima.
Srecom to necu doziveti, pa ni ne moram da zamisljam.

energija iz vode

pre 5 godina

Samo ću reći: Stanley Meyer. A vi guglajte. O njemu će vaši čukununuci učiti kao o jednom od najvećih svetskih pronalazača ikad. Nažalost, ubijen je zbog onoga što je napravio, a njegovu mašinu i spise je zaplenio FBI. Ko pokuša da napravi isto čeka ga ista sudbina.

Vaso

pre 5 godina

Tesla je bio na pragu pretvaranja cele zemlje u jedan ogromni generator struje...ali ispostavilo se da mi nismo jos na tom nivou svesti...jednostavno mu nisu dozvolili zbog glupih licnih interesa...steta

Solarna, vetrenjače, biogas, vodonik...

pre 5 godina

Fisijski reaktori ne zagađuju životnu sredinu radioaktivnim zračenjem, štaviše nuklearna energija je veoma čista. No, opasnosti u slučaju akcidenta (Černobilj, Fukušima) su daleko opasnije od bilo koje druge vrste zagađenja iz konvencionalne proizvodnje energije.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Gideon, 15. novembar 2018 18:13)

A šta sa iskorišćenim nuklearnim otpadom? Dakle, osim akcidenata tipa Černobilja, koje kad se dese iseljavaju ljude sa velike površine, imamo i nuklearni otpad. Hajde da proračunamo kolika je cena kWh iz Černobilja sa svim posledicama?! A životi, imovina?

Djorgo

pre 5 godina

Fizičar sam, i u principu znam o čemu se radi, ali ne u toj meri da bih probao da u nekoliko rečenica to objasnim. Teško i da je moguće.
Inače, lep rezultat, ali ništa spektakularno (veći problem od zagrevanja je zadržati plazmu na datoj temperaturi u neophodnoj geomtreijskoj formi, da se dobije više energije no što se (u)loži ...). Medjutim u Srbiji ima barem desetak naučnika koji to mogu lepo da objasne. Jedan video klip od 15-ak minuta bi bio dovoljan. To neko treba da organizuje ... B92/O2? Ne znam, ideja je tu i nije nova, a nije ni skupo ... Ovako, svako može da razume i komentariše kako hoće.

fiziko

pre 5 godina

Na ovaj nacin sigurno nece uspeti, ali postoje drugi nacini koje ispituju ali to nece da objave, ne samo oni nego i rusi, ameri i englezi, svi cute.

zabar

pre 5 godina

Sad bi trebali nasi da stupe na scenu i da rese preostale probleme,pitate koji nasi,pa ovi sto pisu komentare,frustrirani,koji znaju sve.

sumadinac

pre 5 godina

Već neko vreme gledam oko sebe i vidim da se ceo svet okreće gotovo el. Energiji. A pri tom potiskuju do sadašnji proizvodnju na ugalj i naftne derivate. Tačno sam znao da imaju nešto u rukavu, što bi proizvelo dovoljno el. Energije za sve automobile, kamione vozove... Itd. Bilo mi je malo čudno da će se osloniti na hidroelektrane, vetro parkove, solarne ćelije, realno ljudi, morali su nešto da smisle pa da prave ovoliku kampanju o okreću centre moći i izvora energije...

Huan Pablo Don Fernando

pre 5 godina

neka prvo pogode tacno vremensku prognozu za duze od tri dana!!! pa cemo lako mi za naseljavanje marsa i beskonacnu energiju!!!

dusanmal

pre 5 godina

@Sasa_Jokic Nije naftna industrija protivnik vec inertna drzavna podrska samo zastarelim idejama kada je rec o fuziji. Delom zbog kiksa sa "hladnom fuzijom" iz '90tih u Americi no vecim delom jer finansiraju samo ukorenjene ideje. Ovaj Kineski sistem je samo kruna tih zastarelih ideja, fuzija na najgrublji moguci nacin.
Trenutno objektivno najbolji put ka energiji putem fuzije je rad mog PhD mentora iz Brookhaven Nat Lab A.G.Ruggiera (nazalost preminuo od raka 2012). On ima USA patentovan sistem koji najbolje radi na maloj skali, sistem velicine par kubnih metara koji bi proizvodio desetak KW bez radijacije (da, fuzija moze bez radijacije!) i sa jedinim "otpadom" Litijumom, za skoro nista. Zasnovan na konceptu kristalnih zraka (Crystalline Beams) iz tehnologije akceleratora. No, niko ne ulaze da se to razvije jer sve pare idu u zastarele grube i skupe i ogromne metode...

Filip

pre 5 godina

Pre ce naftno-bankarska mafija da baci atomske bombe na Kinu, nego sto ce da dozvoli novi vid energije
(sasa jokic, 15. novembar 2018 17:14)
Nece, samo ce preci da nam naplacuju energiju iz fuzije koja ce njima biti mnogo jeftinija za prozivodnju nego izvlacenje nafta, pa ce verovatno nesto jeftinija biti i nama. Opet ogroman profit

marko

pre 5 godina

Malo je los naslov, naci beskonacan vid izvora energije je nemoguce jer ako bi tako nesto postojalo unistilo bi ceo sistem kojim objasnjavamo univerzum. To bi znacilo da efektivno univerzum je beskonacan jer se uvek siri i uvek puni energijom, a to je nemoguce, jer ne mozes od nicega dobiti nesto. Mada ko zna, mozda postoji izvor beskonacnosti u nasem univerzumu, ko zna... Takav je npr primer belih rupa koji upumpavaju energiju ali to je teorija.

Огњен

pre 5 godina

Много ми па они знају која је стварно температура и јачина гравитације у језгру Сунца. Осим тога бесконачна енергија не постоји, а свакако би на овој планети свима била доооброо наплаћена.

Gideon

pre 5 godina

Fisijski reaktori ne zagađuju životnu sredinu radioaktivnim zračenjem, štaviše nuklearna energija je veoma čista. No, opasnosti u slučaju akcidenta (Černobilj, Fukušima) su daleko opasnije od bilo koje druge vrste zagađenja iz konvencionalne proizvodnje energije.

Zeleni Zmaj

pre 5 godina

"Naime, za razliku od fisijskog reaktora, fuzijski ne bi zagađivao okolinu radioaktivnim materijalima, a bio bi jeftin i gotovo neiscrpan izvor energije, piše Science Alert."

Ne bi zagađivao okolinu štetnim materijama, ali bi itekako zagađivao stvorenom energijom. Zemlja je zatvoren sistem, teoretski ne može da se hladi brzinom kojom bi je mi ovim neiscrpnim izvorom energije grejali. Za par stotina godina od planete će ostati samo pustinja.

gradjaninX

pre 5 godina

Ovakvi reaktori ce biti reda 50 skuplji od klasicnih nuklearnih. Ako uzmemo u obzir na primer da 90% zemalja na svetu ne moze da prisuti ni obican...Toliko o tome. Realno, imamo i solarnu energiju, i dok se neki voze u automobilima na struju, imaju dostupne punjace za takva vozila, u jednoj balkanskoj zemlji ljudi nemaju novca ni kolektore da postave na kuce. Nema zelenog bez "zelenog" .

Teorija

pre 5 godina

"Naučnici su na korak od beskonačne energije"
A za taj korak trebaće još 10 na 6 godina pošto nisu rekli koliko će nanosek trajati fuzija koju planiraju da ostvare

gradjaninX

pre 5 godina

Ovakvi reaktori ce biti reda 50 skuplji od klasicnih nuklearnih. Ako uzmemo u obzir na primer da 90% zemalja na svetu ne moze da prisuti ni obican...Toliko o tome. Realno, imamo i solarnu energiju, i dok se neki voze u automobilima na struju, imaju dostupne punjace za takva vozila, u jednoj balkanskoj zemlji ljudi nemaju novca ni kolektore da postave na kuce. Nema zelenog bez "zelenog" .

dusanmal

pre 5 godina

@Sasa_Jokic Nije naftna industrija protivnik vec inertna drzavna podrska samo zastarelim idejama kada je rec o fuziji. Delom zbog kiksa sa "hladnom fuzijom" iz '90tih u Americi no vecim delom jer finansiraju samo ukorenjene ideje. Ovaj Kineski sistem je samo kruna tih zastarelih ideja, fuzija na najgrublji moguci nacin.
Trenutno objektivno najbolji put ka energiji putem fuzije je rad mog PhD mentora iz Brookhaven Nat Lab A.G.Ruggiera (nazalost preminuo od raka 2012). On ima USA patentovan sistem koji najbolje radi na maloj skali, sistem velicine par kubnih metara koji bi proizvodio desetak KW bez radijacije (da, fuzija moze bez radijacije!) i sa jedinim "otpadom" Litijumom, za skoro nista. Zasnovan na konceptu kristalnih zraka (Crystalline Beams) iz tehnologije akceleratora. No, niko ne ulaze da se to razvije jer sve pare idu u zastarele grube i skupe i ogromne metode...

Gideon

pre 5 godina

Fisijski reaktori ne zagađuju životnu sredinu radioaktivnim zračenjem, štaviše nuklearna energija je veoma čista. No, opasnosti u slučaju akcidenta (Černobilj, Fukušima) su daleko opasnije od bilo koje druge vrste zagađenja iz konvencionalne proizvodnje energije.

sumadinac

pre 5 godina

Već neko vreme gledam oko sebe i vidim da se ceo svet okreće gotovo el. Energiji. A pri tom potiskuju do sadašnji proizvodnju na ugalj i naftne derivate. Tačno sam znao da imaju nešto u rukavu, što bi proizvelo dovoljno el. Energije za sve automobile, kamione vozove... Itd. Bilo mi je malo čudno da će se osloniti na hidroelektrane, vetro parkove, solarne ćelije, realno ljudi, morali su nešto da smisle pa da prave ovoliku kampanju o okreću centre moći i izvora energije...

Zeleni Zmaj

pre 5 godina

"Naime, za razliku od fisijskog reaktora, fuzijski ne bi zagađivao okolinu radioaktivnim materijalima, a bio bi jeftin i gotovo neiscrpan izvor energije, piše Science Alert."

Ne bi zagađivao okolinu štetnim materijama, ali bi itekako zagađivao stvorenom energijom. Zemlja je zatvoren sistem, teoretski ne može da se hladi brzinom kojom bi je mi ovim neiscrpnim izvorom energije grejali. Za par stotina godina od planete će ostati samo pustinja.

Srpski patent iz Rakite

pre 5 godina

To Srbiji neče biti potrebno jer dobija neograničenu energiju iz mini hidroelektrana ugrađenim na svim česmama koje postoje po kućama.
Pusti vodu, uključi bojler, sačuvaj okolinu!

Огњен

pre 5 godina

Много ми па они знају која је стварно температура и јачина гравитације у језгру Сунца. Осим тога бесконачна енергија не постоји, а свакако би на овој планети свима била доооброо наплаћена.

Huan Pablo Don Fernando

pre 5 godina

neka prvo pogode tacno vremensku prognozu za duze od tri dana!!! pa cemo lako mi za naseljavanje marsa i beskonacnu energiju!!!

Teorija

pre 5 godina

"Naučnici su na korak od beskonačne energije"
A za taj korak trebaće još 10 na 6 godina pošto nisu rekli koliko će nanosek trajati fuzija koju planiraju da ostvare

bla bla

pre 5 godina

U Francuskoj se trenutno gradi ITER ( International Thermonuclear Experimental Reactor/Medjunarodni termonuklearni eksperimentalni reaktor) a u gradnji i finansiranju učestvuju EU, Japan, Kina, Rusija, USA, Indija i Južna Koreja. To će biti do sada najveći fuzioni reaktor u svetu. Gradnja bi trebalo da se završi 2022 a eksperimenti bi trebali početi do 2025 godine. Po proračunima, na uloženih 50MW termalne energije trebalo bi da proizvodi 500MW takodje termalne energije. Medjutim, to baš i nije tako bajno kako se na prvi pogled čini. Tih 50 MW je samo uložena energija za zagrevanje plazme. Ukupan utrošak el. energije čitavog postrojenja se očekuje da bude do 300MW da bi se dobio output od 500 MW termalne energije iz stabilne fuzije u trajanju od nekih 20 minuta. To bi bio napredak u odnodu na JET projekat gde je na uloženih 24MW termalne energije dobijeno 16MW fuzijom u trajanju manje od jedne sekunde, medjutim ukupna uložena el. energija je bila 700 MW sa kratkim pikom od čak 1GW. Čitava ova tehnologija je izuzetno komplikovana, ITER projekat je trenutno najnapredniji i najveći projekat u svetu. Cela ova priča oko fuzionih reaktora je još uvek u veoma ranoj eksperimentalnoj fazi i proći će jako mnogo vremena pre nego što se napravi prvi komercijalni reaktor, ako to ikada i bude moguće ostvariti.

ASOT

pre 5 godina

Fuzija jeste cistija od nuklearki, ovde se dva elementa spajaju u jedan a oba nisu radioaktivna,a u nuklearkama se koriste radioaktivni elementi koji se raspadaju na takodje radioaktivne,zato nema potrebe porediti sa Cernobilom, sama eksplozija nije pricinila nikakvu ogromnu stetu,problem je u radioaktivnom materijalu koji je izbacen tom eksplozijom...
Ovo jeste lepa zamisao, ali samo ukoliko ulozena energija za postizanje pritiska i temperature bude manja od one koja sena kraju dobije,i naravno da je proces stabilan i odrziv,a ne da traje nanosekundu.

Djorgo

pre 5 godina

Fizičar sam, i u principu znam o čemu se radi, ali ne u toj meri da bih probao da u nekoliko rečenica to objasnim. Teško i da je moguće.
Inače, lep rezultat, ali ništa spektakularno (veći problem od zagrevanja je zadržati plazmu na datoj temperaturi u neophodnoj geomtreijskoj formi, da se dobije više energije no što se (u)loži ...). Medjutim u Srbiji ima barem desetak naučnika koji to mogu lepo da objasne. Jedan video klip od 15-ak minuta bi bio dovoljan. To neko treba da organizuje ... B92/O2? Ne znam, ideja je tu i nije nova, a nije ni skupo ... Ovako, svako može da razume i komentariše kako hoće.

Aleksa

pre 5 godina

Još uvek je glavni i za sada nerešiv problem isti kao pre 30 godina kada sam učio o ovome na faksu. Kao što se pominje u tekstu, “samo još” da se pronađe način da fuziona masa ne dođe u kontakt sa posudom u kojoj se reakcija odvija. Jer, nijedan materijal ne može da izdrži toliku temperaturu. Ovo je za budućnost fuzionog reaktora veći problem od kontrole fuzije (da proces ne iznedri eksploziju). Rešenje se traži u plivanju fuzionog materijala u jakom magnetnom polju, no u praksi su i ta, i svaka druga ideja kako prevazići ovaj problem, daleko od realizacije.

Органски вентилатор

pre 5 godina

Огњен, 15. novembar 2018 18:52
Бесконачно бесплатне енергије и питање бежичне дистрибуције решио је Никола Тесла..е сад што то никоме не одговара,јер како богати да то буде бесплатано.

Nadzirac

pre 5 godina

Ushicen student se obraca svom profesoru hemije:

"Profesoreeeeee otkrio sam univerzalni rastvarac!"

A na to ce profesor:

"Ma sta kazete mladi kolega, a u cemu ga drzite?"

Student:

"Pa kako u cemu, pa u staklenoj flasi!?"

Profesor:

"Ahaaa - kako da ne".

PS
Svaka insinuacija sa "beskonacno" vrelom plazmom je namerna.

Filip

pre 5 godina

Pre ce naftno-bankarska mafija da baci atomske bombe na Kinu, nego sto ce da dozvoli novi vid energije
(sasa jokic, 15. novembar 2018 17:14)
Nece, samo ce preci da nam naplacuju energiju iz fuzije koja ce njima biti mnogo jeftinija za prozivodnju nego izvlacenje nafta, pa ce verovatno nesto jeftinija biti i nama. Opet ogroman profit

zabar

pre 5 godina

Sad bi trebali nasi da stupe na scenu i da rese preostale probleme,pitate koji nasi,pa ovi sto pisu komentare,frustrirani,koji znaju sve.

Solarna, vetrenjače, biogas, vodonik...

pre 5 godina

Fisijski reaktori ne zagađuju životnu sredinu radioaktivnim zračenjem, štaviše nuklearna energija je veoma čista. No, opasnosti u slučaju akcidenta (Černobilj, Fukušima) su daleko opasnije od bilo koje druge vrste zagađenja iz konvencionalne proizvodnje energije.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Gideon, 15. novembar 2018 18:13)

A šta sa iskorišćenim nuklearnim otpadom? Dakle, osim akcidenata tipa Černobilja, koje kad se dese iseljavaju ljude sa velike površine, imamo i nuklearni otpad. Hajde da proračunamo kolika je cena kWh iz Černobilja sa svim posledicama?! A životi, imovina?

BSN

pre 5 godina

Како онда људи замишљају да то све буде бесплатно?
(Дарко, 16. novembar 2018 11:16)

Besplatni rucak... Veciti vlazni srpski san... U stvari, ne mora da bude rucak, bilo sta sto se deli besplatno povod je za opsti krkljanac na granici tuce. Secam se deljenja sadnica japanske tresnje, ili vekne hleba na Dan pekara... Ljudi su se hvatali u kostac, kao da je sudnji dan...

Vaso

pre 5 godina

Tesla je bio na pragu pretvaranja cele zemlje u jedan ogromni generator struje...ali ispostavilo se da mi nismo jos na tom nivou svesti...jednostavno mu nisu dozvolili zbog glupih licnih interesa...steta

Дарко

pre 5 godina

Забрињавајуће је колико људи међу Србима су мишљења да постоји таква ствар као што је бесплатна енергија. Какву год технологију да користимо сада и каква год да се измисли у будућности она неће и не може бити бесплатна. То је јесдноствано илузија.

Велике паре су потребне за развој (фузиони реактори или свемирске електране па чак и соларни панели или енергија из ветра овде на земљи). Потребно је затим да се те ствари физички направе и онда велике паре да се одржавају током дуго времена. Ако ће те технологије да праве струју, то захтева комплексне и скупе системе за пренос и дистрибуцију (који такође траже одржавање и обнављање). Како онда људи замишљају да то све буде бесплатно?

Posmatrac

pre 5 godina

Ajde bre ljudi oladite sa Teslom. Niste procitali pola knjige o njemu, ne znate ni cime se bavio, a ovamo pravite od njega polubozanstvo.

Ukratko - popularisanjem razlicitih budalastina o njemu se ne uvecava, vec krnji njegov ugled i znacaj u istoriji.

energija iz vode

pre 5 godina

Samo ću reći: Stanley Meyer. A vi guglajte. O njemu će vaši čukununuci učiti kao o jednom od najvećih svetskih pronalazača ikad. Nažalost, ubijen je zbog onoga što je napravio, a njegovu mašinu i spise je zaplenio FBI. Ko pokuša da napravi isto čeka ga ista sudbina.

Vladimir

pre 5 godina

(ninepi, 15. novembar 2018 20:42)

Ma sta rece, "akcident"?
Na zalost nisi jedini. Vecina ovde u komentarima a i u tekstovima na B92 koristi ove nove "englecizme". Verujtem mi, to nije odraz neke vece pameti vec je potpuno suprotno.

halogeni element

pre 5 godina

Ovi napori su fokusirani u pogresnom smeru. Fuzija je moguca i na sobnoj temeraturi, uz dovoljno jaku gravitaciju. Dakle covecanstvo treba da se fokusira na ovladavanje i kontrolu gravitacije, jer ako ovladamo gravitacijom ovladali smo ne samo fuzijom vec i vremenom kao dimenzionalnim problemom, trenutnim putovanjem kroz svemir, observacijom informacija iza horizonta crnih rupa, tamnom materijom, mogucnoscu vracanja paste za zube u tubu i mnogim drugim naucnm dostignucima koja su danas neizvodljiva ili u domenu teorijske analize.

biće bolje

pre 5 godina

O ovome ima mnogo emisija na Diskavriju, mi ne trebamo da pravimo nuklearni reaktor, naše sunce je upravo to, neograničen izvor energije. Nama samo treba jedna solarna elekteana u svemiru koja bi bežičnim putem slala energiju do zemlje. Za ovo itekako postoji tehnologija. Jedna takva elektrana bi mogla da snabdeva energijom civilizaciju do 10 puta veću nego današnja. Najveći problem je političke prirode, ko bi eksploatisao nešto što je bukvalno besplatno i neograničeno. Zato i žele da naprave fuzioni reaktor na zemlji i da se tehnologija debelo naplati.

disko nindža

pre 5 godina

Fisijski reaktori ne zagađuju životnu sredinu radioaktivnim zračenjem, štaviše nuklearna energija je veoma čista. No, opasnosti u slučaju akcidenta (Černobilj, Fukušima) su daleko opasnije od bilo koje druge vrste zagađenja iz konvencionalne proizvodnje energije.
(Gideon, 15. novembar 2018 18:13)

Hajde molim te obrazloži zašto bi akcidenti bili opasniji.

Cinique

pre 5 godina

Svakim rekordom u postizanju visoke temperature i jačine magnetnog polja bilo je "na korak do fuzije".
Fuzija je postala svojevrsni živi pesak. Zapravo je svejedno da li si na korak, dva, ili pet koraka do tvrdog tla.

ninepi

pre 5 godina

Ne mogu ni da zamislim kakve ce posledice imati po okolinu akcident u jednoj takvoj elektrani koja radi pod ovakvim uslovima.
Srecom to necu doziveti, pa ni ne moram da zamisljam.

bajke i pricice za laku noc

pre 5 godina

Onomad pročitah da su naučnici (nemogu se setili iz koje zemlje) uspeli uskladiti energiju sunca u staklenim bocama i da takva može da se sačuva 20 godina?
(e, 16. novembar 2018 08:30)

To je ukradena zamisao Nikole Tesle!

Laku noc

pre 5 godina

Bolje bi bilo istrazivanja usmeriti ka hladnoj fuziji, ove brojke u stepenima mi nedeluju ostvarive sto u smislu postojecih materijala koji bi mogli to da handluju, pa nekako ni za planetu ... ne deluje mi normalno da negde na povrsini planete postoji neki pogon koji radi na 150 miliona stepeni.

fiziko

pre 5 godina

Na ovaj nacin sigurno nece uspeti, ali postoje drugi nacini koje ispituju ali to nece da objave, ne samo oni nego i rusi, ameri i englezi, svi cute.

komedija

pre 5 godina

sila gravitacije u centru sunca je nula... ali pritisak i temperatura su razliciti od nule
(jovan, 15. novembar 2018 23:11)

Znači na težište Sunca, ne deluje sila gravitacije.

Ono se slobodno kreće kroz Svemir?

Pundit

pre 5 godina

Ukratko - popularisanjem razlicitih budalastina o njemu se ne uvecava, vec krnji njegov ugled i znacaj u istoriji.
(Posmatrac, 16. novembar 2018 00:12)
Mislim da je to upravo i cilj, većini takvih.
Tesla je jedini veliki naučnik koji je otvoreno govorio da je Ajnštajnova "velika" teorija relativiteta obična budalaština. Ranije je taktika relativista bila da se to, pa i sam Tesla, prosto gurne u zaborav. Za Teslu je malo ko van Srbije uopšte i čuo iako možda jeste za jedinicu "T".
Tesla je automobilom Elona Maska izronio iz anonimnosti, bar što se medija tiče, i onda je trebalo naći drugi način da se Tesla omalovaži, gurne u opskurno, često koristeći i banalne, očigledne laži o njemu.
To ne znači da baš svi koji pišu budalaštine o Tesli znaju i zašto to rade. Oni samo ponavljaju "hiljadu puta ponovljene laži". Ali onih prvih hiljadu je plasirano savršeno svesno i namerno, od istih onih koji su na isti način od Ajnštajna napravili gurua i proroka.
Paradoksalno naizgled, jedino je Ajnštajn priznavao da je Teslin um superiorniji od njegovog jer su se poznavali i viđali. Takođe je i Tesla imao mnogo bolje mišljenje o Ajnštajnu nego o njegovom "remek delu".

I na Ajnštajna se jednako pozivaju razni šarlatani sa teorijama o multidimenzijama, kosmičkim crvotočinama, vremenskim paradoksima i sličnim budalaštinama, samo što se to podvodi pod "fiziku", pa utrenirane budale na takve gluposti "mudro" klimaju glavom kao da ih razumeju.

e

pre 5 godina

Onomad pročitah da su naučnici (nemogu se setili iz koje zemlje) uspeli uskladiti energiju sunca u staklenim bocama i da takva može da se sačuva 20 godina?

Kosmos

pre 5 godina

@biće bolje
To sto ti govoris i nine bas istina, sunceva energija jeste besplatna ali ne i uredjaj kojo ce je "hvatati" i slati nazad na zemlju.
Najime to zahtjeva jedan dyson swarm strukturu, sto istina tehnicki jeste moguca ali da dodam zasto nije. To se mora poslati u svemir u orbitu sunca a to.kosta mnogo mnogo novca. 1kg teretana najjeftinoj raketi kosta oko 3000$. Svaki taj satelit bi bio tezak vise od auta, a treba ti par hiljada njih.
E sad uradi matematiku koliko kostaloda dovedes 10.000 satelita u orbitu sunca svaki tezak 1 tonu.
Reci cu ti sta mi je digitron rekao: 3e10$ ne znam koji je to broj ali siguran sam da je to mnogo :)

marko

pre 5 godina

Malo je los naslov, naci beskonacan vid izvora energije je nemoguce jer ako bi tako nesto postojalo unistilo bi ceo sistem kojim objasnjavamo univerzum. To bi znacilo da efektivno univerzum je beskonacan jer se uvek siri i uvek puni energijom, a to je nemoguce, jer ne mozes od nicega dobiti nesto. Mada ko zna, mozda postoji izvor beskonacnosti u nasem univerzumu, ko zna... Takav je npr primer belih rupa koji upumpavaju energiju ali to je teorija.

Огњен

pre 5 godina

Много ми па они знају која је стварно температура и јачина гравитације у језгру Сунца. Осим тога бесконачна енергија не постоји, а свакако би на овој планети свима била доооброо наплаћена.

Huan Pablo Don Fernando

pre 5 godina

neka prvo pogode tacno vremensku prognozu za duze od tri dana!!! pa cemo lako mi za naseljavanje marsa i beskonacnu energiju!!!

Zeleni Zmaj

pre 5 godina

"Naime, za razliku od fisijskog reaktora, fuzijski ne bi zagađivao okolinu radioaktivnim materijalima, a bio bi jeftin i gotovo neiscrpan izvor energije, piše Science Alert."

Ne bi zagađivao okolinu štetnim materijama, ali bi itekako zagađivao stvorenom energijom. Zemlja je zatvoren sistem, teoretski ne može da se hladi brzinom kojom bi je mi ovim neiscrpnim izvorom energije grejali. Za par stotina godina od planete će ostati samo pustinja.

Органски вентилатор

pre 5 godina

Огњен, 15. novembar 2018 18:52
Бесконачно бесплатне енергије и питање бежичне дистрибуције решио је Никола Тесла..е сад што то никоме не одговара,јер како богати да то буде бесплатано.

Vaso

pre 5 godina

Tesla je bio na pragu pretvaranja cele zemlje u jedan ogromni generator struje...ali ispostavilo se da mi nismo jos na tom nivou svesti...jednostavno mu nisu dozvolili zbog glupih licnih interesa...steta

ninepi

pre 5 godina

Ne mogu ni da zamislim kakve ce posledice imati po okolinu akcident u jednoj takvoj elektrani koja radi pod ovakvim uslovima.
Srecom to necu doziveti, pa ni ne moram da zamisljam.

Gideon

pre 5 godina

Fisijski reaktori ne zagađuju životnu sredinu radioaktivnim zračenjem, štaviše nuklearna energija je veoma čista. No, opasnosti u slučaju akcidenta (Černobilj, Fukušima) su daleko opasnije od bilo koje druge vrste zagađenja iz konvencionalne proizvodnje energije.

e

pre 5 godina

Onomad pročitah da su naučnici (nemogu se setili iz koje zemlje) uspeli uskladiti energiju sunca u staklenim bocama i da takva može da se sačuva 20 godina?

sumadinac

pre 5 godina

Već neko vreme gledam oko sebe i vidim da se ceo svet okreće gotovo el. Energiji. A pri tom potiskuju do sadašnji proizvodnju na ugalj i naftne derivate. Tačno sam znao da imaju nešto u rukavu, što bi proizvelo dovoljno el. Energije za sve automobile, kamione vozove... Itd. Bilo mi je malo čudno da će se osloniti na hidroelektrane, vetro parkove, solarne ćelije, realno ljudi, morali su nešto da smisle pa da prave ovoliku kampanju o okreću centre moći i izvora energije...

gradjaninX

pre 5 godina

Ovakvi reaktori ce biti reda 50 skuplji od klasicnih nuklearnih. Ako uzmemo u obzir na primer da 90% zemalja na svetu ne moze da prisuti ni obican...Toliko o tome. Realno, imamo i solarnu energiju, i dok se neki voze u automobilima na struju, imaju dostupne punjace za takva vozila, u jednoj balkanskoj zemlji ljudi nemaju novca ni kolektore da postave na kuce. Nema zelenog bez "zelenog" .

dusanmal

pre 5 godina

@Sasa_Jokic Nije naftna industrija protivnik vec inertna drzavna podrska samo zastarelim idejama kada je rec o fuziji. Delom zbog kiksa sa "hladnom fuzijom" iz '90tih u Americi no vecim delom jer finansiraju samo ukorenjene ideje. Ovaj Kineski sistem je samo kruna tih zastarelih ideja, fuzija na najgrublji moguci nacin.
Trenutno objektivno najbolji put ka energiji putem fuzije je rad mog PhD mentora iz Brookhaven Nat Lab A.G.Ruggiera (nazalost preminuo od raka 2012). On ima USA patentovan sistem koji najbolje radi na maloj skali, sistem velicine par kubnih metara koji bi proizvodio desetak KW bez radijacije (da, fuzija moze bez radijacije!) i sa jedinim "otpadom" Litijumom, za skoro nista. Zasnovan na konceptu kristalnih zraka (Crystalline Beams) iz tehnologije akceleratora. No, niko ne ulaze da se to razvije jer sve pare idu u zastarele grube i skupe i ogromne metode...

Teorija

pre 5 godina

"Naučnici su na korak od beskonačne energije"
A za taj korak trebaće još 10 na 6 godina pošto nisu rekli koliko će nanosek trajati fuzija koju planiraju da ostvare

energija iz vode

pre 5 godina

Samo ću reći: Stanley Meyer. A vi guglajte. O njemu će vaši čukununuci učiti kao o jednom od najvećih svetskih pronalazača ikad. Nažalost, ubijen je zbog onoga što je napravio, a njegovu mašinu i spise je zaplenio FBI. Ko pokuša da napravi isto čeka ga ista sudbina.

Nadzirac

pre 5 godina

Ushicen student se obraca svom profesoru hemije:

"Profesoreeeeee otkrio sam univerzalni rastvarac!"

A na to ce profesor:

"Ma sta kazete mladi kolega, a u cemu ga drzite?"

Student:

"Pa kako u cemu, pa u staklenoj flasi!?"

Profesor:

"Ahaaa - kako da ne".

PS
Svaka insinuacija sa "beskonacno" vrelom plazmom je namerna.

fiziko

pre 5 godina

Na ovaj nacin sigurno nece uspeti, ali postoje drugi nacini koje ispituju ali to nece da objave, ne samo oni nego i rusi, ameri i englezi, svi cute.

biće bolje

pre 5 godina

O ovome ima mnogo emisija na Diskavriju, mi ne trebamo da pravimo nuklearni reaktor, naše sunce je upravo to, neograničen izvor energije. Nama samo treba jedna solarna elekteana u svemiru koja bi bežičnim putem slala energiju do zemlje. Za ovo itekako postoji tehnologija. Jedna takva elektrana bi mogla da snabdeva energijom civilizaciju do 10 puta veću nego današnja. Najveći problem je političke prirode, ko bi eksploatisao nešto što je bukvalno besplatno i neograničeno. Zato i žele da naprave fuzioni reaktor na zemlji i da se tehnologija debelo naplati.

komedija

pre 5 godina

sila gravitacije u centru sunca je nula... ali pritisak i temperatura su razliciti od nule
(jovan, 15. novembar 2018 23:11)

Znači na težište Sunca, ne deluje sila gravitacije.

Ono se slobodno kreće kroz Svemir?

Дарко

pre 5 godina

Забрињавајуће је колико људи међу Србима су мишљења да постоји таква ствар као што је бесплатна енергија. Какву год технологију да користимо сада и каква год да се измисли у будућности она неће и не може бити бесплатна. То је јесдноствано илузија.

Велике паре су потребне за развој (фузиони реактори или свемирске електране па чак и соларни панели или енергија из ветра овде на земљи). Потребно је затим да се те ствари физички направе и онда велике паре да се одржавају током дуго времена. Ако ће те технологије да праве струју, то захтева комплексне и скупе системе за пренос и дистрибуцију (који такође траже одржавање и обнављање). Како онда људи замишљају да то све буде бесплатно?

Solarna, vetrenjače, biogas, vodonik...

pre 5 godina

Fisijski reaktori ne zagađuju životnu sredinu radioaktivnim zračenjem, štaviše nuklearna energija je veoma čista. No, opasnosti u slučaju akcidenta (Černobilj, Fukušima) su daleko opasnije od bilo koje druge vrste zagađenja iz konvencionalne proizvodnje energije.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Gideon, 15. novembar 2018 18:13)

A šta sa iskorišćenim nuklearnim otpadom? Dakle, osim akcidenata tipa Černobilja, koje kad se dese iseljavaju ljude sa velike površine, imamo i nuklearni otpad. Hajde da proračunamo kolika je cena kWh iz Černobilja sa svim posledicama?! A životi, imovina?

Pundit

pre 5 godina

Ukratko - popularisanjem razlicitih budalastina o njemu se ne uvecava, vec krnji njegov ugled i znacaj u istoriji.
(Posmatrac, 16. novembar 2018 00:12)
Mislim da je to upravo i cilj, većini takvih.
Tesla je jedini veliki naučnik koji je otvoreno govorio da je Ajnštajnova "velika" teorija relativiteta obična budalaština. Ranije je taktika relativista bila da se to, pa i sam Tesla, prosto gurne u zaborav. Za Teslu je malo ko van Srbije uopšte i čuo iako možda jeste za jedinicu "T".
Tesla je automobilom Elona Maska izronio iz anonimnosti, bar što se medija tiče, i onda je trebalo naći drugi način da se Tesla omalovaži, gurne u opskurno, često koristeći i banalne, očigledne laži o njemu.
To ne znači da baš svi koji pišu budalaštine o Tesli znaju i zašto to rade. Oni samo ponavljaju "hiljadu puta ponovljene laži". Ali onih prvih hiljadu je plasirano savršeno svesno i namerno, od istih onih koji su na isti način od Ajnštajna napravili gurua i proroka.
Paradoksalno naizgled, jedino je Ajnštajn priznavao da je Teslin um superiorniji od njegovog jer su se poznavali i viđali. Takođe je i Tesla imao mnogo bolje mišljenje o Ajnštajnu nego o njegovom "remek delu".

I na Ajnštajna se jednako pozivaju razni šarlatani sa teorijama o multidimenzijama, kosmičkim crvotočinama, vremenskim paradoksima i sličnim budalaštinama, samo što se to podvodi pod "fiziku", pa utrenirane budale na takve gluposti "mudro" klimaju glavom kao da ih razumeju.

disko nindža

pre 5 godina

Fisijski reaktori ne zagađuju životnu sredinu radioaktivnim zračenjem, štaviše nuklearna energija je veoma čista. No, opasnosti u slučaju akcidenta (Černobilj, Fukušima) su daleko opasnije od bilo koje druge vrste zagađenja iz konvencionalne proizvodnje energije.
(Gideon, 15. novembar 2018 18:13)

Hajde molim te obrazloži zašto bi akcidenti bili opasniji.

bla bla

pre 5 godina

U Francuskoj se trenutno gradi ITER ( International Thermonuclear Experimental Reactor/Medjunarodni termonuklearni eksperimentalni reaktor) a u gradnji i finansiranju učestvuju EU, Japan, Kina, Rusija, USA, Indija i Južna Koreja. To će biti do sada najveći fuzioni reaktor u svetu. Gradnja bi trebalo da se završi 2022 a eksperimenti bi trebali početi do 2025 godine. Po proračunima, na uloženih 50MW termalne energije trebalo bi da proizvodi 500MW takodje termalne energije. Medjutim, to baš i nije tako bajno kako se na prvi pogled čini. Tih 50 MW je samo uložena energija za zagrevanje plazme. Ukupan utrošak el. energije čitavog postrojenja se očekuje da bude do 300MW da bi se dobio output od 500 MW termalne energije iz stabilne fuzije u trajanju od nekih 20 minuta. To bi bio napredak u odnodu na JET projekat gde je na uloženih 24MW termalne energije dobijeno 16MW fuzijom u trajanju manje od jedne sekunde, medjutim ukupna uložena el. energija je bila 700 MW sa kratkim pikom od čak 1GW. Čitava ova tehnologija je izuzetno komplikovana, ITER projekat je trenutno najnapredniji i najveći projekat u svetu. Cela ova priča oko fuzionih reaktora je još uvek u veoma ranoj eksperimentalnoj fazi i proći će jako mnogo vremena pre nego što se napravi prvi komercijalni reaktor, ako to ikada i bude moguće ostvariti.

Vladimir

pre 5 godina

(ninepi, 15. novembar 2018 20:42)

Ma sta rece, "akcident"?
Na zalost nisi jedini. Vecina ovde u komentarima a i u tekstovima na B92 koristi ove nove "englecizme". Verujtem mi, to nije odraz neke vece pameti vec je potpuno suprotno.

bajke i pricice za laku noc

pre 5 godina

Onomad pročitah da su naučnici (nemogu se setili iz koje zemlje) uspeli uskladiti energiju sunca u staklenim bocama i da takva može da se sačuva 20 godina?
(e, 16. novembar 2018 08:30)

To je ukradena zamisao Nikole Tesle!

Djorgo

pre 5 godina

Fizičar sam, i u principu znam o čemu se radi, ali ne u toj meri da bih probao da u nekoliko rečenica to objasnim. Teško i da je moguće.
Inače, lep rezultat, ali ništa spektakularno (veći problem od zagrevanja je zadržati plazmu na datoj temperaturi u neophodnoj geomtreijskoj formi, da se dobije više energije no što se (u)loži ...). Medjutim u Srbiji ima barem desetak naučnika koji to mogu lepo da objasne. Jedan video klip od 15-ak minuta bi bio dovoljan. To neko treba da organizuje ... B92/O2? Ne znam, ideja je tu i nije nova, a nije ni skupo ... Ovako, svako može da razume i komentariše kako hoće.

Srpski patent iz Rakite

pre 5 godina

To Srbiji neče biti potrebno jer dobija neograničenu energiju iz mini hidroelektrana ugrađenim na svim česmama koje postoje po kućama.
Pusti vodu, uključi bojler, sačuvaj okolinu!

halogeni element

pre 5 godina

Ovi napori su fokusirani u pogresnom smeru. Fuzija je moguca i na sobnoj temeraturi, uz dovoljno jaku gravitaciju. Dakle covecanstvo treba da se fokusira na ovladavanje i kontrolu gravitacije, jer ako ovladamo gravitacijom ovladali smo ne samo fuzijom vec i vremenom kao dimenzionalnim problemom, trenutnim putovanjem kroz svemir, observacijom informacija iza horizonta crnih rupa, tamnom materijom, mogucnoscu vracanja paste za zube u tubu i mnogim drugim naucnm dostignucima koja su danas neizvodljiva ili u domenu teorijske analize.

zabar

pre 5 godina

Sad bi trebali nasi da stupe na scenu i da rese preostale probleme,pitate koji nasi,pa ovi sto pisu komentare,frustrirani,koji znaju sve.

ASOT

pre 5 godina

Fuzija jeste cistija od nuklearki, ovde se dva elementa spajaju u jedan a oba nisu radioaktivna,a u nuklearkama se koriste radioaktivni elementi koji se raspadaju na takodje radioaktivne,zato nema potrebe porediti sa Cernobilom, sama eksplozija nije pricinila nikakvu ogromnu stetu,problem je u radioaktivnom materijalu koji je izbacen tom eksplozijom...
Ovo jeste lepa zamisao, ali samo ukoliko ulozena energija za postizanje pritiska i temperature bude manja od one koja sena kraju dobije,i naravno da je proces stabilan i odrziv,a ne da traje nanosekundu.

Aleksa

pre 5 godina

Još uvek je glavni i za sada nerešiv problem isti kao pre 30 godina kada sam učio o ovome na faksu. Kao što se pominje u tekstu, “samo još” da se pronađe način da fuziona masa ne dođe u kontakt sa posudom u kojoj se reakcija odvija. Jer, nijedan materijal ne može da izdrži toliku temperaturu. Ovo je za budućnost fuzionog reaktora veći problem od kontrole fuzije (da proces ne iznedri eksploziju). Rešenje se traži u plivanju fuzionog materijala u jakom magnetnom polju, no u praksi su i ta, i svaka druga ideja kako prevazići ovaj problem, daleko od realizacije.

Laku noc

pre 5 godina

Bolje bi bilo istrazivanja usmeriti ka hladnoj fuziji, ove brojke u stepenima mi nedeluju ostvarive sto u smislu postojecih materijala koji bi mogli to da handluju, pa nekako ni za planetu ... ne deluje mi normalno da negde na povrsini planete postoji neki pogon koji radi na 150 miliona stepeni.

Filip

pre 5 godina

Pre ce naftno-bankarska mafija da baci atomske bombe na Kinu, nego sto ce da dozvoli novi vid energije
(sasa jokic, 15. novembar 2018 17:14)
Nece, samo ce preci da nam naplacuju energiju iz fuzije koja ce njima biti mnogo jeftinija za prozivodnju nego izvlacenje nafta, pa ce verovatno nesto jeftinija biti i nama. Opet ogroman profit

Posmatrac

pre 5 godina

Ajde bre ljudi oladite sa Teslom. Niste procitali pola knjige o njemu, ne znate ni cime se bavio, a ovamo pravite od njega polubozanstvo.

Ukratko - popularisanjem razlicitih budalastina o njemu se ne uvecava, vec krnji njegov ugled i znacaj u istoriji.

Cinique

pre 5 godina

Svakim rekordom u postizanju visoke temperature i jačine magnetnog polja bilo je "na korak do fuzije".
Fuzija je postala svojevrsni živi pesak. Zapravo je svejedno da li si na korak, dva, ili pet koraka do tvrdog tla.

BSN

pre 5 godina

Како онда људи замишљају да то све буде бесплатно?
(Дарко, 16. novembar 2018 11:16)

Besplatni rucak... Veciti vlazni srpski san... U stvari, ne mora da bude rucak, bilo sta sto se deli besplatno povod je za opsti krkljanac na granici tuce. Secam se deljenja sadnica japanske tresnje, ili vekne hleba na Dan pekara... Ljudi su se hvatali u kostac, kao da je sudnji dan...

Kosmos

pre 5 godina

@biće bolje
To sto ti govoris i nine bas istina, sunceva energija jeste besplatna ali ne i uredjaj kojo ce je "hvatati" i slati nazad na zemlju.
Najime to zahtjeva jedan dyson swarm strukturu, sto istina tehnicki jeste moguca ali da dodam zasto nije. To se mora poslati u svemir u orbitu sunca a to.kosta mnogo mnogo novca. 1kg teretana najjeftinoj raketi kosta oko 3000$. Svaki taj satelit bi bio tezak vise od auta, a treba ti par hiljada njih.
E sad uradi matematiku koliko kostaloda dovedes 10.000 satelita u orbitu sunca svaki tezak 1 tonu.
Reci cu ti sta mi je digitron rekao: 3e10$ ne znam koji je to broj ali siguran sam da je to mnogo :)

marko

pre 5 godina

Malo je los naslov, naci beskonacan vid izvora energije je nemoguce jer ako bi tako nesto postojalo unistilo bi ceo sistem kojim objasnjavamo univerzum. To bi znacilo da efektivno univerzum je beskonacan jer se uvek siri i uvek puni energijom, a to je nemoguce, jer ne mozes od nicega dobiti nesto. Mada ko zna, mozda postoji izvor beskonacnosti u nasem univerzumu, ko zna... Takav je npr primer belih rupa koji upumpavaju energiju ali to je teorija.