"Novi" ostaci dinosaurusa prvi put svedoče o jednoj činjenici

34 m brale..Da li bi on mene primetio kada bi mu mahao sa svojih 170cm?

Хаха...остаци преживели 110 МИЛИОНА година...Шта рећи...?
(Андреј, 12. novembar 2018 15:19)


Ti se ne brini, ti si toliko truo iznutra da će tvoji ostaci već posle dva dana da se pretvore u prah.

> Oblast u kojoj su ovi fosili pronađeni nije uobičajena za dinosauruse, budući da je u to doba bila pustinja sa sporadičnim jezerima. Saurpodi su bili najveća stvorenja koja su ikada hodala ovom planetom. Veruje se da je supersaurus mogao da dostigne dužinu i do 33-34 metra, a argentinosaurus je mogao da teži i do 120 tona.

Pa čime su se hranili ako su živeli u pustinji? Tako ogromnim organizmima je potrebna ogromna količina hrane!

Možete li da zamislite da takva stvorenja danas zive? To bi bio prizor za pamcenje (ps. da znam da postoje kitovi ,ali ovde govorim o kopnenim zivotinjama)

@Misha...Mozda su skladistili masno tkivo. Nesto slicno cine kamile skladisteci masnocu u grbi. Njenom razgradnjom dobijaju energiju i vodu.

"...Pa čime su se hranili ako su živeli u pustinji? Tako ogromnim organizmima je potrebna ogromna količina hrane!"
(Misha, 12. novembar 2018 14:11)
E pa peskom(dobro je za zube), piše lepo "u to doba bila pustinja sa sporadičnim jezerima" a sem toga valda ima i kakvog pustisnjskog bilja između dva jezera.

Brontosaurus nikada nije postojao, to je izmišljotina naučnika koji je spojio dva različita kostura i proglasio da je pronašao novu vrstu. Brahiosaurus je s druge strane zaista veoma stvaran.

Nego koliko brzo rastu i jel ukus ko piletina?

Хаха...остаци преживели 110 МИЛИОНА година...Шта рећи...?

Šta su jela u pustinji, takva bića?

Evo ih opet. Moraju da zarade platu sta ce to im je “zanimanje” hahahhaa
Kakve su ovo izmisljotine

Nalupaste @ncp minuse, a brontosaurus je bila greška, takav dinosaurus nije postojao. Lobanja nikad nije pronađena nego je stavljena od drugog dinosaurusa.

@kakvo pitanje, takav i odgovor: Tvoja replika @Mishi je na nivou deteta od 6 godina. Alo, da li uopšte razmišljaš koliko hrane su dnevno morali da pojedu takvi giganti, da bi uopšte podmirili elementarne potrebe? Morali su da jedu tone dnevno! U pustinji, sa sporadičnim rastinjem, to je zaista bilo nemoguće, kao što bi bilo nemoguće i danas, u pustinjama ove planete. Možda znaš/ne znaš da one, baš ne vrve od života, a naseljava ih malo stvorova, koji preživljavaju kako-tako, zahvaljujući tome, što su relativno malih dimenzija.

@Trovach: Ok, ima i drugih primera skladištenja masti kod životinja(kamile gomilaju masti, ali i vodu u grbama) koje onda koriste u metabolizmu, kada nema hrane. Ali mi ovde govorimo o džinovima dužine 20-30 metara, i težine nekoliko desetina tona. Tu već masne rezerve moraju da budu stvorene unošenjem ogromne(enormne) količine hrane(biljaka), a njih u tadašnjoj pustinji nije jednostavno bilo dovoljno , čak i pod pretpostavkom, da je u pustinjskom krajoliku sa sporadičnim jezerima malih površina i dubina, u njihovoj okolini i bilo biljaka(oaze). Pored toga, veličina/težina ovih giganata je skoro onemogućavala normalno kretanje po pesku(propadali bi po nekoliko metara u njega), a treba uzeti u obzir i ogromne temperature kojima su bili izloženi(velika površina izloženosti toploti, bi bila smrtonosna na duži period). Zato ipak mislim, da su ova tri dinosaurusa, jednostavno zalutala u pustinju, i to nije bilo njihovo prirodno stanište.

@Pa čime su se hranili ako su živeli u pustinji? Tako ogromnim organizmima je potrebna ogromna količina hrane!
(Misha, 12. novembar 2018 14:11)

Sram te bilo, koristis logiku i zdrav razum. Yo je zabranjeno kod ovakvih vesti. Sto je neverovatnije i spektakularnije to se vise slavi od pobornika, ako smo tako indoktrinirani od malena, sigurno je tako.

@Smuleco...Rezerve masti su mogle biti dovoljne za selidbu od jednog jezera do drugog, a tada su morali uneti dovoljnu kolicinu hrane da bi mogli ponovo da se sele. Nesto slicno danas rade slonovi koji zive cak i u pustinji Namib koji je suvlji i od Kalaharija.

@qwerty123...Brontosaurus je nekadasnje nepravilno ime za skoro sve sauropode. Za njega i tiranosaurusa, mozda jos i triceratopsa, skoro svi znaju. Kao klinac sam i ja znao te tri vrste i jos za stegosaurusa. Posto su me tada mnogo vise interesovali dinosaurusi, saznao sam za jos neke vrste iz enciklopedija i naucno-popularnih casopisa. Sada mi vise dinosaurusi i nisu toliko interesantni. Mnogo me vise interesuje permski period, a i evolucija sisara kasnije u mezozoiku, pa jos kasnije u kenozoiku. Dinosaurusi sada vec iskacu i iz frizidera poput jos nekih. JBG nisam izdrz'o.

@Smuleco...Pise da je odrasla jedinka bila duga 12m. OK i to je poprilicno, ali puno otpada na dugacak vrat i rep. Ne pise kolika su bila jezera, koliko su medjusobno bila udaljena i kakva je bila vegetacija u njihovoj okolini. Dinosaurusi su vecinom imali sporiji metabolizam od sisara i moguce je da je ovoj vrsti bila dovoljna kolicina hrane malo veca od one koju unose slonovi, a postoje pustinjski slonovi.

@Trovach: U pustinji jezera ne mogu da budu velikih površina i dubina. Znači, iako ne piše u tekstu, kolika su bila jezera, pretpostavka je da su zbog diktata geomorfologije i klimata bila mala. Dužina vrata i repa nađenih dinosaurusa je verovatno prilična , ali najveći deo mase tela je činio trup. Ako im je ukupna dužina i bila 12m, to bi opet impliciralo težinu nekoliko odraslih slonova. Što se tiče metabolizma, pod pretpostavkom da su bili hladnokrvne životinje, metabolizam im zaista jeste bio sporiji, nego kod sisara, ali postoji jedna pretpostavka da su i dinosaurusi bili, iako gmizavci/reptili, toplokrvni. Ako je to tačno, onda im je zbog takve termoregulacije, i metabolizam bio brži.

Evo ih opet. Moraju da zarade platu sta ce to im je “zanimanje” hahahhaa
Kakve su ovo izmisljotine

Хаха...остаци преживели 110 МИЛИОНА година...Шта рећи...?

Brontosaurus nikada nije postojao, to je izmišljotina naučnika koji je spojio dva različita kostura i proglasio da je pronašao novu vrstu. Brahiosaurus je s druge strane zaista veoma stvaran.

> Oblast u kojoj su ovi fosili pronađeni nije uobičajena za dinosauruse, budući da je u to doba bila pustinja sa sporadičnim jezerima. Saurpodi su bili najveća stvorenja koja su ikada hodala ovom planetom. Veruje se da je supersaurus mogao da dostigne dužinu i do 33-34 metra, a argentinosaurus je mogao da teži i do 120 tona.

Pa čime su se hranili ako su živeli u pustinji? Tako ogromnim organizmima je potrebna ogromna količina hrane!

Nego koliko brzo rastu i jel ukus ko piletina?

Хаха...остаци преживели 110 МИЛИОНА година...Шта рећи...?
(Андреј, 12. novembar 2018 15:19)


Ti se ne brini, ti si toliko truo iznutra da će tvoji ostaci već posle dva dana da se pretvore u prah.

"...Pa čime su se hranili ako su živeli u pustinji? Tako ogromnim organizmima je potrebna ogromna količina hrane!"
(Misha, 12. novembar 2018 14:11)
E pa peskom(dobro je za zube), piše lepo "u to doba bila pustinja sa sporadičnim jezerima" a sem toga valda ima i kakvog pustisnjskog bilja između dva jezera.

@Misha...Mozda su skladistili masno tkivo. Nesto slicno cine kamile skladisteci masnocu u grbi. Njenom razgradnjom dobijaju energiju i vodu.

Možete li da zamislite da takva stvorenja danas zive? To bi bio prizor za pamcenje (ps. da znam da postoje kitovi ,ali ovde govorim o kopnenim zivotinjama)

Šta su jela u pustinji, takva bića?

@Pa čime su se hranili ako su živeli u pustinji? Tako ogromnim organizmima je potrebna ogromna količina hrane!
(Misha, 12. novembar 2018 14:11)

Sram te bilo, koristis logiku i zdrav razum. Yo je zabranjeno kod ovakvih vesti. Sto je neverovatnije i spektakularnije to se vise slavi od pobornika, ako smo tako indoktrinirani od malena, sigurno je tako.

34 m brale..Da li bi on mene primetio kada bi mu mahao sa svojih 170cm?

@qwerty123...Brontosaurus je nekadasnje nepravilno ime za skoro sve sauropode. Za njega i tiranosaurusa, mozda jos i triceratopsa, skoro svi znaju. Kao klinac sam i ja znao te tri vrste i jos za stegosaurusa. Posto su me tada mnogo vise interesovali dinosaurusi, saznao sam za jos neke vrste iz enciklopedija i naucno-popularnih casopisa. Sada mi vise dinosaurusi i nisu toliko interesantni. Mnogo me vise interesuje permski period, a i evolucija sisara kasnije u mezozoiku, pa jos kasnije u kenozoiku. Dinosaurusi sada vec iskacu i iz frizidera poput jos nekih. JBG nisam izdrz'o.

Nalupaste @ncp minuse, a brontosaurus je bila greška, takav dinosaurus nije postojao. Lobanja nikad nije pronađena nego je stavljena od drugog dinosaurusa.

@kakvo pitanje, takav i odgovor: Tvoja replika @Mishi je na nivou deteta od 6 godina. Alo, da li uopšte razmišljaš koliko hrane su dnevno morali da pojedu takvi giganti, da bi uopšte podmirili elementarne potrebe? Morali su da jedu tone dnevno! U pustinji, sa sporadičnim rastinjem, to je zaista bilo nemoguće, kao što bi bilo nemoguće i danas, u pustinjama ove planete. Možda znaš/ne znaš da one, baš ne vrve od života, a naseljava ih malo stvorova, koji preživljavaju kako-tako, zahvaljujući tome, što su relativno malih dimenzija.

@Smuleco...Rezerve masti su mogle biti dovoljne za selidbu od jednog jezera do drugog, a tada su morali uneti dovoljnu kolicinu hrane da bi mogli ponovo da se sele. Nesto slicno danas rade slonovi koji zive cak i u pustinji Namib koji je suvlji i od Kalaharija.

@Trovach: Ok, ima i drugih primera skladištenja masti kod životinja(kamile gomilaju masti, ali i vodu u grbama) koje onda koriste u metabolizmu, kada nema hrane. Ali mi ovde govorimo o džinovima dužine 20-30 metara, i težine nekoliko desetina tona. Tu već masne rezerve moraju da budu stvorene unošenjem ogromne(enormne) količine hrane(biljaka), a njih u tadašnjoj pustinji nije jednostavno bilo dovoljno , čak i pod pretpostavkom, da je u pustinjskom krajoliku sa sporadičnim jezerima malih površina i dubina, u njihovoj okolini i bilo biljaka(oaze). Pored toga, veličina/težina ovih giganata je skoro onemogućavala normalno kretanje po pesku(propadali bi po nekoliko metara u njega), a treba uzeti u obzir i ogromne temperature kojima su bili izloženi(velika površina izloženosti toploti, bi bila smrtonosna na duži period). Zato ipak mislim, da su ova tri dinosaurusa, jednostavno zalutala u pustinju, i to nije bilo njihovo prirodno stanište.

@Smuleco...Pise da je odrasla jedinka bila duga 12m. OK i to je poprilicno, ali puno otpada na dugacak vrat i rep. Ne pise kolika su bila jezera, koliko su medjusobno bila udaljena i kakva je bila vegetacija u njihovoj okolini. Dinosaurusi su vecinom imali sporiji metabolizam od sisara i moguce je da je ovoj vrsti bila dovoljna kolicina hrane malo veca od one koju unose slonovi, a postoje pustinjski slonovi.

@Trovach: U pustinji jezera ne mogu da budu velikih površina i dubina. Znači, iako ne piše u tekstu, kolika su bila jezera, pretpostavka je da su zbog diktata geomorfologije i klimata bila mala. Dužina vrata i repa nađenih dinosaurusa je verovatno prilična , ali najveći deo mase tela je činio trup. Ako im je ukupna dužina i bila 12m, to bi opet impliciralo težinu nekoliko odraslih slonova. Što se tiče metabolizma, pod pretpostavkom da su bili hladnokrvne životinje, metabolizam im zaista jeste bio sporiji, nego kod sisara, ali postoji jedna pretpostavka da su i dinosaurusi bili, iako gmizavci/reptili, toplokrvni. Ako je to tačno, onda im je zbog takve termoregulacije, i metabolizam bio brži.