Kako to da Srbi, Hrvati, Crnogorci i Bošnjaci imaju isti gen? VIDEO

dobro jutro.
savrsemenu genetiku ne mozes prekrojiti kao istoriju.
polako tek smo zagrebali

isti narod

Dereti bio u pravu.

Vinčanska kultura, odatle je sve krnulo. A Hrvati i Bošanci se šlapuju u toj priči.

Gle cuda!

ljudi moji.. kada sam ovo cula na jednoga simposijuma u koga sam presustvovala u dojclanda, obesila sam vilicu

Naravno da imaju isti gen. Turski gen
(Arthammer, 30. oktobar 2018 17:59)

Dominantna haplo grupa Turaka je kod nas zastupljena oko 2%. Izvini ali grešiš isto onoliko koliko greše oni koji pričaju da su Turci silovali žene po Srbiji, Bosni... Izivljavanja su počela s kraja vladavine Turaka na Balkanu, zato se narod i digao na ustanak. Mnogo, mnogo više su Englezi tlacili Škotlandjane i Irce nego Turci nas..

Mi smo naslednici naroda Lepenskog vira, Starceva, Vince, to je arheologija dokazala kroz artefakte, simbole, obicaje i pismo.
Jesu se nasi preci selili, ali su se i vracali u svoju postojbinu, jer mi smo svi rod, RASA, pa od toga i potice sav tzv. slovenski narod (i dobar deo Nemaca koji su germanizovani Sloveni). Srbin je bio samo jedan stalez Rasanskog naroda, a jasno je da su i Rusu tog porekla. Oni i ne spore da su potekli iz Podunavlja. I Srbi i Hrvati poticu od Rasana/Rasena zato i imaju slicne tipove, cak su Hrvati i cistiji Srbi od nas jer su se manje mesali sa raznim osvajacima.
A jasno je da su pojmovi Bosanci, Hercegovci, Crnogorci, Vojvodjani i sl. samo geografske odrednice, ako je do nauke. A politika, to je vec druga tema.

Naravno da imaju isti gen. Turski gen
(Arthammer, 30. oktobar 2018 

vise ima srpskih gena u turcima,
nego turskih kod nas.

Cekaj ja nisam bas razumeo ,koji je gen kriv za bacanje djubreta ,pljuvanje na ulici i masovnu nekulturu?

Jedina 2 naroda koja su se osim Srba doselila na Balkan su Bugari i Hrvati.Svi ostali tj Makedonci,Bosnjaci,Crnogorci su umetne tvorevine nastale od kombinacije nekih od ova 3 naroda tako da je pitanje suvisno.A gene imamo iste zato sto su nasi preci koji su se doselili na ovo podrucje zatekli starosedelacko stanovnistvo i sa njim se pomesali.To nije nista cudno posto svi narodi koji zive na istom prostoru imaju veliki deo zajednickih gena.To je razumljivo samo po sebi.Gde ima kontakta ima i mesanja.

Dereti bio u pravu.
(Alehandar, 30. oktobar 2018 16:23)
Deretić nije bio u pravu, jer je on, kao i mnogi, projektovao svoja predubeđenja u prošlost. Mi svakako nosimo I2 gen, ali smo hibridni narodi, kao i svi drugi narodi. Mi smo "rezultat" nekoliko velikih mešanja i migracija. Prvo I2, J2, E1B1 i "novije" (slovenske) R1a, a imamo i "keltske" R1b. Poenta priče je da nisu se jedni doseljavali i uništavali prethodnike, već su se mešali. Stoga nosimo i starosedelačke ("Deretićeve" gene), ali svakako i slovenske, germanske i sl. Inače su i Srbi i Hrvati heterogeni. U Vojvodini i delovima Šumadije, kao i Zagorju ima više R1a, a u dubini Balkana ima mnogo više I2 ("dinarski" gen). Međutim, toliko smo se svi izmešali u poslednjih 150 godina da je priča dalje bespredmetna. I naravno, današnji narodi su samo projekcija procesa od 18. veka na ovamo.

*ebali vas geni, ili si čovek ili nisi.

Naravno, mi smo potomci vinčanske civilizacije, takođe albanci nemaju nikakve veze sa ilirima, sva novija istraživanja govore isto, jedan narod živi na ovim prostorima, a vera ga je podelila, a posle najezde osmanlija napravila i treći.

Sve su to Srbi. Pitajte Izrael. Oni cuvaju istorijske spise.

A ja bio ubeđen da imamo zajednički gen sa Japancima. Hvala vam, oči ste mi otvorili.

Kad izbace bajke iz kurikuluma, prestace i cudjenje.

@ljudi moji.. kada sam ovo cula na jednoga simposijuma u koga sam presustvovala u dojclanda, obesila sam vilicu
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (ana, 30. oktobar 2018 16:27) #
Na jednog simpozijuma u koga sam prisustvovala!!! Ti mora da si clan SANU:):)
(sf, 30. oktobar 2018 18:13)

Možda ste namesto SANU mislili SNS???
(Aleks, 30. oktobar 2018 18:53)

A, mozda je zena druga ili treca generacija nasih gasterbajtera. Ljudi su skoro zaboravili nas jezik, ali ipak znaju i vole svoje poreklo pa im je ovo bilo neverovatno i verovatno je zelela da podeli sa svojim sunarodnicima, sva ponosna? To vam nije palo na pamet?

Radio sam ovaj test i takodje imam haplotip I2. Treba napomenuti da je ovo gen koji se prenosi sa oca i sina i takodje da nemaju svi Bosnjaci, Srbi i Hrvati ovaj gen. Mislim da oko 30% stanovnika Srbije ima I2, oko 40% u Hrvatskoj, 50% u BiH. I2 je najzastupljeniji kod bosanskih Hrvata, oko 70%. Takodje drugi haplotip koji je prisutan na ovim prostorima je R. To je verovatno haplotip indo-evropskih naroda i zastupljen je od Irana i Indije pa do zapadne Evrope.

GORAN ŠARIĆ - Magistar Katoličke teologije i Filozofije i Istoričar.

Čovek je sve objasnio ali bukvalno objasnio i još se nije rodio um koji će ga demantovati.

Prva civilizacija u Evropi je stvorena na Dunavu - Vinča, Vinčanska civilizacija.

Ma toliko smo stari narod da su nam majmuni mnogo blizi nego sto smo mislili.

albanci i iliri... ajde uozbiljite se

nismo isto, posebno ne sa hrvatima, a to sto imamo slican genotip je potpuno nebitna stvar.

Srbi, Hrvati, Bosnjaci i Crnogorci, nemaju potpuno isti gen kao sto je voditeljka navela. Postoje genetske grupe u tim narodima, zastupljene u razlicitim procentima, a koje imaju isti gen. Tacnije, postoje grupe medju ova cetiri naroda koje su bioloski srodniji (blizi rodjaci), nego ostale grupe u tim narodima, tj. bukvalno ako bi se gledalo genetski postoji 5+ naroda koji se prozimaju kroz narode Srba, H. B. C , a neki od tih 5+ naroda su poprilicno genetski udaljeni medjusobno. Ono sto je takodje bitno je kultura jednoga naroda, a po svemu sudeci, ova cetiri naroda su pripadnici onoga naroda, sto su Rimljani nekada nazivali Ilirima. Cak je se dosta dugo vremena za Srbe i ostale koristio sinonim Iliri, dok Austrougarska nije procjenila da im to ne ide na ruku. Najveci problem koji danas imamo, je da Beogradski istoricari uporno cute, kada se pojavljuju istrazivanja, analize i podaci domacih i stranih strucnjaka iz raznih oblasti, a koje idu direktno protiv odredjenih istorijskih teorija, koje su dogmisticki utvrdjivane, a danas ti Beogradski istoricari ne odustaju od tih dogmi i predaju te dogme srpskim studentima.

(Aleks)

Nije vam palo na pamet da je žena poreklom iz Srbije rođena u inostranstvu!? Neznanje i arogancija su uvek išli ruku pod ruku.

Realno isti narod sve vreme. Cak I jezik isti.

Nismo se mi kao narod od nikuda doselili u "stoljecu sedmom" nego smo na ovim prostorima bili od pamtiveka. I nije cudo sto nam stari kalendar broji 7500ineku godinu. Germansko-vatikanska skola iatorije nam zeli nametnuti to doseljavanje kako bi ispalo da smo mi goati na ovom podneblju, da nas se mogu na kulturicu resiti, aistorijski gledano, mi smo dugovecnija nacija od bilo koje Nemacke i Italije (npr) i nasa kontinuirana drzavotvornost (cak i pod Osmanlijama) je neupitna...i jos uvek imamo dovoljno spomenika i nalazista koja to potkrepljuju. Isti smo mi narod sa svima u exYU, a to se vidi po mentalitetu...nadam se da ce mo se opametiti i svi to shvatiti da smo JEDNO, samo izdeljeni, zavadjeni, poturceni i sl....

Albanci na Kosovu imaju halogrupe 66% e3b1. i j2. tj halogrupe poslednje dolaze u Evropi sa srodnicima u Somaliji i Jemenu, dok su Srbi mahom I. halogrupa koja je naselila Evropu najmanje 10.000 godina ranije .

To nije nista novo, to su vec objasnili neki istoricari, arheolozi, lingvisti, sada i nauka objasnio je Kljosov, neke delove je objasnio Djankarlo Tomacoli , nesto Bozidar Trifunovic, to je vec jasno. Ali nije kasno kako ke moguce da to ovu drzavu ne zanima, nije moguce da svi oko nas, htvati, makedonci, bosnjaci, albanci traze od evvrope, da ih priznaju kao potomke Ilira a ovi Vincanaca i da su autohtoni narod, samo smo mi pali s marsa i ucimo becko-berlinske lazi da smo u 7 veku dosli iz danasnje Rusije a Ruse istovremeno uce da su dosli u 7 veku s balkana !! Ali polako, sve izlazi lagano na videlo i tek ce klupko da se odmotava, do sada su govorili ludi Deretic ali sada dolazi nauka u koju se oni sami kunu.

Ко су Бошњаци?

@Svako ko se zainteresuje za tematiku prvo što nauči je: toliko se homo sapiens selio i miješao da ne postoje haplotipovi koji predstavljaju neki narod. Statistički da, na Balkanu jeste najčešći I2a, ali to nikakve veze nema sa Slovenima, Srbima i ostalima koji su se doseljavali, miješali, nametali superiorniju kulturu, jezik, religiju, ...

Narodi su ljudska izmišljotina. Malo ko to voli čuti, ali ne postoji precizan način da se nekoj bebi utvrdi narodnost ili nacija. To dobijamo kada nam kažu "ko smo i čiji smo".
(CijiSiTi, 30. oktobar 2018 17:19)

Donekle bih se slozio, ali te price o mesanju su mogle biti istinite do nekog perioda u razvoju drustva i obicaja. Dovoljno je videti da se kod Srba vrlo vodilo racuna o srodstvu do sedmog kolena i da nije bilo mesanja u blizoj familiji, a kamoli masovnog mesanja sa "drugima". To su pre svega bila plemena i ruralne sredine, gde se uvek znalo ko je odakle i nije tu bilo nekog masovnog mesanja stanovnistva. Kao sto se do pre 100 godina znalo u Zapadnoj Slavoniji koji su Sokci, koji su Pemci, a koji smo mi i ko se s kim zeni, tako i na jugu Srbije ko su Srbi, ko su Shopi, ko Bugari.... bar iz mog porodicnog okruzenja, vec generacijama se zna ko se s kim zeni i udava, tako i ranije nije se jedan rod mesao sa drugim, ako nisu delili zajednicku istoriju, kulturu, religiju, ,poreklo. Bilo jeste mesanja, ali vrlo malo i ta prica o osvajacima koji dodju pa se pomesaju sa lokalcima ne pije mnogo vodu.

Vidim da mnogima nije jasno sta su haplogrupe, I2 nije gen već je I2 grupa koju vezuju isto poreklo po očevoj liniji a zajedničko im je što imaju istog praprapretka (pre desetinu i vise hiljada godina). A to se zna zato što se mala genetska greška prenosi sa oca na sina. Dakle u teoriji jedan čovek može biti crn a drugi beo i da imaju istu haplogupu.

Srbima, Hrvatima, Bosnjacima se na crtam lica moze videt da nosu isti.

Pa svi smo nastali od Hommo Bosniacuss-a koji je pravio piramide u Visokom, jos pre Zosera u Egiptu. A onda je Zoser poslao spijune, koji su napravili prve piramide u Egiptu, precutivsi, pardon., presutjevsi istinu o Bosni.. Eto zasto..

ljudi moji.. kada sam ovo cula na jednoga simposijuma u koga sam presustvovala u dojclanda, obesila sam vilicu
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (ana, 30. oktobar 2018 16:27) #
Na jednog simpozijuma u koga sam prisustvovala!!! Ti mora da si clan SANU:):)

Да одведеш сад неке времепловом у Илирикум и да чују како сви говоре српски опет ће се држати основношколске историје.

Ovakve vesti samo lože već prenapaljene srbende. Sad kad krenu teorije o srpskoj "civilizaciji" i germanskom falsifikovanju istprije.

Mozda zato sto su svi Srbi ?

nisu srbi,hrvati i bosnjaci nego srbi...shvatite to....svi ostali su varijacija pre svega religijska...

(brdo problema, 30. oktobar 2018 16:41)
Хрватски ген. АхахахахА

Malo je neko pobrkao - Srbi, Hrvati, Crnogorci itd. su NASLEDILI taj gen od starosedelaca Balkana. Zato što su došli KASNIJE i izmešali se sa starosedeocima. I naravno - nametnuli svoj jezik i kulturu, pa na kraju SVE prozvali Srbima, Hrvatima itd.
(BoKi, 30. oktobar 2018 19
To boki
Kratko ali temeljno

Ovo nije ništa novo ni epohalno, genetika zna za geografski raspored i koncentraciju haplotipova već odavno. Gospodin zasigurno zna mnogo na tu temu, ali to malo predstavlja iskrivljeno i populistički. Reći da su Srbi i komšije nastariji narod u Evropi je smiješno isto kao da kaže da smo prvi Afrikanci na kontinentu. I čemu to mahanje sertifikatom, kao da je to jače od mnogo objavljenih naučnih radova.

Svako ko se zainteresuje za tematiku prvo što nauči je: toliko se homo sapiens selio i miješao da ne postoje haplotipovi koji predstavljaju neki narod. Statistički da, na Balkanu jeste najčešći I2a, ali to nikakve veze nema sa Slovenima, Srbima i ostalima koji su se doseljavali, miješali, nametali superiorniju kulturu, jezik, religiju, ...

Narodi su ljudska izmišljotina. Malo ko to voli čuti, ali ne postoji precizan način da se nekoj bebi utvrdi narodnost ili nacija. To dobijamo kada nam kažu "ko smo i čiji smo".

na fosilu paramecijuma starom hiljadu milijardi godina pronađen je srpski DNK!

Prvo su nastali Srbi, a onda amebe i ostali jednoćelijski organizmi.

Adam i Eva su porjeklom iz okolice Osijeka sto znaci da ste vi svi Hrvati. LP

Isti gen.Bas cudno...

Pa naravno kada je to jedan te isti narod samo podeljen verom.

I zasto je to cudno? To znamo oduvijek. Sve su to Juzni Slaveni.

Nisu samo geni u pitanju, nasu autohtonost na ovim prostorima vec godinama dokazuju nasi arheolozi, antropolozi, lingvisti, a sada i geneticari. Cinjenica je da su ljudi na prostoru danasnje Srbija sa heterogenim genima zbog geografskog polozaja, zato kod prosecnog Srbina imamo I2a, juznoslovenski, R1a slovenski, R1b keltski, pa onda i africki E1b, i azijski J2. Interesantno je da su ova dva zadnja dominantna kod Grka i Albanaca koji su kao autohtoni a nemaju evropske gene. Inace pitanje nacija je pitanje licnih osecanja, dok je pitanje porekla jednog naroda nesto sasvim drugo.

Najstariji je baskijski gen.
Zatim zapadnoeuropski (Britanija, Španjolska, Portugal, veći dio Italije, Francuska, Njemačka, Švicarska, Austrija, Benelux, Norveška, Danska).
Tek onda je I1 kojeg Hrvati imaju u najvećoj koncentraciji na svijetu (neki ga zovu hrvatski gen), ali tog I1 gena imaju Bugari i Bjelorusi više nego Srbijanci, ali mnogo I1 imaju i Rumunji, Bjelorusi, a imaju ga čak i Grci, Rusi, Ukrajinci, Poljaci i Kurdi.
Zatim I2 Šveđani i napose Laponci.
Tek onda istočnoeuropski tzv. slavenski gen (Poljaci, Ukrajinci, Česi, Slovaci, Rusi, Bjelorusi).
Po toj analizi Turci i današnji Grci isti narod.
Mađari više Slaveni nego išta drugo iako im jezik nije slavenski već ugrofinski.
I2 je potomak od I1, a imaju ga Šveđani ali mnogo ga imaju i Norvežani, Finci, Danci i Nijemci.
Grci, Turci, Albanci i Talijani imaju dosta istog gena (ne znam kako se taj zove).

Па лепо - сви су Срби. Ево и странци потврдили. Питам се шта је још потребно да се остали тзв. народи суоче са истином.

pa posle deretic lud?

Malo je neko pobrkao - Srbi, Hrvati, Crnogorci itd. su NASLEDILI taj gen od starosedelaca Balkana. Zato što su došli KASNIJE i izmešali se sa starosedeocima. I naravno - nametnuli svoj jezik i kulturu, pa na kraju SVE prozvali Srbima, Hrvatima itd.

Pa svi smo Srbi zaboga!

Sve Srbi!!

Isto kao sto ja govorim srpski, hrvatski,crmski i gorski...

viljuska je bio u pravu!

Сасвим јасно, сви су Срби.

mi srbi smo dobili gen od vicesampiona sveta u fudbalu a ne mozemo grupu da prodemo.ne verujem ja u te gene

Majke ti koja senzacije, ko da su otkrili isti gen kod šnaucera i žirafe!

Fino posto su svi skotrljali iz danasnje Ukrajine, Poljske i Ceske na ove prostore.

Svi ovi su od srba nastali,samo treba da se utvrdi odakle su srbi. A ovi sto gene analiziraju,nemoj te dublje ici u analize da ne budemo svi od "cite" nastali.Po pameti sve su prilike da jesmo.

@(brdo problema, 30. oktobar 2018 16:41)
Ti podaci koje iznosiš su ti bajati, tako kako ti pričaš mislilo se pre 15-tak godina. U međuvremenu se mnogo toga novog otkrilo. Inače, gen (tj. haplotip) I1 niko (osim pojedinih kompleksaša zna-se-odakle) ne zove hrvatskim. I1 se odnosi najviše na Skandinavce, a I2, tačnije I2a2 na Balkance. Ima ga otprilike u podjednakom procentu u Srbiji i Hrvatskoj (oko 34-37%), u BiH znatno više (oko 50%) evo gde može da se pogleda: https://www.eupedia.com/europe/european_y-dna_haplogroups.shtml
Osim na Balkanu, ima ga u znatnoj meri na Sardiniji i na Korzici, zatim u Ukrajini oko 20%, Rusiji oko 10%, Belorusiji, Slovačkoj, Moldaviji...

Ovaj Drašković nema veze sa genetikom, niti bilo čime drugim. On je poznat po tome što je istraživao poreklo Draškovića i napisao je knjigu o njima. E sad, iako je dao dosta veliki doprinos utvrđivanju porekla raseljenih Draškovića, jer je svima ušao u trag, popisao ih i povezao, na osnovu verodostojnih izvora sa precima iz 18. veka. I to je OK. Ono što je problem je što je nastavio, bez ikakvih istorijskih izvora, da ih povezuje sa izmišljenim precima, sve dok nije došao do zaključka da vode poreklo od Nemanjića, tj. da su potomci Dmitra, Nemanjinog unuka. Znači, takav neki spisatelj se bavi temom sa kojom nema veze i objašnjava rijaliti Srbiji genetiku... Budi Bog s nama...

Pa svi poticu od Srba i svi se od njih odvojili.

Svi su Srbi.

evo mene iz hrvatske zanima ta opsesija u komentarima, za epitetom 'najstarijeg'?

i ne znam sto bi ta 'medalja', trebala promjeniti u nasem poimanju covjeka sa ovih prostora? ljudi, mi u regiji po vise tocaka NE VALJAMO i kraj rasprave.
ponekad imam dojam, da nema ocitog utjecaja sa sjeverozapada europe mi jos nebi izmislili kotac kako se veli; a kamoli napravili uređeno drustvo i kakvu- takvu civilizaciju. ionako je nase drustvo samo blijeda slika onoga sto bi trebalo biti jer ne razumijemo osnovne koncepte civilizacije i drustvene odgovornosti, vec samo kopiramo njihove stvari. kao i finci/njemci/englezi- imamo sudstvo; ali nase ne funkcionira. imamo policiju, ali ne sluzi svrsi. imamo drzavu, ali ne funkcionira. itd.

briga me za sve ostalo, i za to tko je 'dosao prije', i tko je 'stariji'..

nema mesta za cudjenje sve je to isto gen, srpski ,koji su politika i vatikan podelili

Glupo je kada o necemu znate samo ponesto a izvodite dalekosezne zakljucke...

To znaci da je hardwer slican,
ali softwer vam pravi probleme,
kad utvrdite genetiku softwera onda ste na pravi put.

Znaš li ti nesrećo jedna da su Srbi najstariji narod na svetu? Dok su svi jeli prstima mi smo lepo viljušku pa boc... Lepa sela lepo gore!

Pa mi to sve vreme pricamo?

Blago nama! Sada su nam sva vrata otvorena sa tim sertifikatom!

Pa svi srbi imaju iste gene...

Jesu najstariji, ali po proseku godina u njihovim zemljama.

Od Urala do Engleske svi Srbi. Treba uraditi genetsku analizu i sa Fincima.

Prvo su bili srbi pa tek onda amebe.

Tako sto su svi Srbi.

A na najaktuelnijem primeru Crnogoraca se vidi model kako su od Srba nastajali ostali pomenuti "narodi".

Pa ne kaze se za dzabe...Srbi najstariji narod. Evo dokaza jos jednog u nizu.

Neko je vec navodio i Deretica i Gorana Sarica, a izmedju njih ima bezbroj ljudi koji ovo odavno govore.

Narocito juzna Srbija ima Slovenski gen ... ajde ne sprdajte se !

Meni je imteresantan ovaj gospodin koji je sasvim slučajno postao stručnjak za genetiku i koji tu pokazuje nekakav sertifikat iz Hjustona u kojem stoji da on ima gene koji datiraju 23000+ godine. Insan on tu nama priča priče o Hitleru o slično. Da ne povjeruješ .

Normalno, sve su to srbi koji su izabrali drugi put........, realno, s razlogom. Gledajuci sta se sve radi kod nas, sreca u nesreci sto nismo u EU inace bi se u neverovatnoj brzini Srbija ispraznila, narod bi otido u bilo kojoj drugoj drzavi koja joj samo zrno pravde daje i gde nema javnog namestanja za sve !

Srbima, Hrvatima, Bosnjacima se na crtam lica moze videt da nosu isti.
(Ns, 30. oktobar 2018 16:41)

ja se slazem sa tim. ja kad pogledam u lice tacno mogu prepoznat ko je Srbin ko je Bosnjak a ko Hrvat.

Naravno da imaju isti gen. Turski gen

Šta ja kao jedinka realno imam od toga?
Ps: ne guram se u ovu genetsku skupinu jer sam izmešan kao koktel nego čisto pitam.

Vecina stanovnika bivse Jugoslavije potice od Crnogoraca;Kosovo,Sumadija,Hercegovina,Dalmacija,Krajina,Zapadna Bosna i to samo iz jednog razloga jer nisu drzali svinje nego samo ovce po planinama dok su ostali pomrli od kuge koju su prenosile buve a one se razmnozavale na svinjama :(

Хаплогроуп И2 је најзаступљенија Српска линија у бившој Југославији, Румунији, Бугарској и у већини словеначких земаља. Највише је забиљежено у Босни (55%, укључујући 71% у босанским Хрватима), Хрватској (38%), Србији (33%), Црној Гори (31%), Румунији (28%), Молдавији (24%), Македоније (24%), Словеније (22%), Бугарске (22%), Белорусије (18.5%), Мађарске (18%), Словачке (17.5%), Украјине (13.5%) и Албаније 13,5%).

Па лепо - сви су Срби. Ево и странци потврдили. Питам се шта је још потребно да се остали тзв. народи суоче са истином.
(Бананамен, 30. oktobar 2018 22:26) # Link komentara

Ne sinko...nismo svi Srbi nego smo svi Iliri...a to na Srbe Hrvate i Bosnjake(muslimane)su kasnije nametnute podele...I to ko bi drugi nego Nemci...procackaj mlao istoriju...

Srbi su stariji od Hrvata!

ljudi moji.. kada sam ovo cula na jednoga simposijuma u koga sam presustvovala u dojclanda, obesila sam vilicu
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (ana, 30. oktobar 2018 16:27) #
Na jednog simpozijuma u koga sam prisustvovala!!! Ti mora da si clan SANU:):)
(sf, 30. oktobar 2018 18:13)

Možda ste namesto SANU mislili SNS???

Boze,pa sta sam sad ja,racunam li se u ljude :(

Brdo problema ocigledno nisi citao vest ne radi se o halpo grupi l1, vec l iz koje su nastale sve halpogrupe u Evropi pa i baskijska R1b. Zar ti je toliko tesko da budes prvi u necemu i da nema nikog ispred tebe da te vodi? Srbi su sacuvali to u svojim genima.

Brdo problema ocigledno nisi citao vest ne radi se o halpo grupi l1, vec l iz koje su nastale sve halpogrupe u Evropi pa i baskijska R1b. Zar ti je toliko tesko da budes prvi u necemu i da nema nikog ispred tebe da te vodi? Srbi su sacuvali to u svojim genima.

A kako to da je voda mokra.

Hebo ove strucnjake koji povezuju moderne nacije sa genima lol

Posto ispalo tako lepo da se prihvati da su Iliriska plemena najstariji stanovnici balkanskog poluostrva.

Kako su ovi iz Hjustona uzeli materijal za obradu, po kojem kriteriju?
Koliko uzoraka su uzeli “iz kojeg naroda” i “iz koje teritorije”?
Nije isto da li obradiš 5 uzoraka ili 500 uzoraka.
Nije isto da li uzilaš uzorak od pripadnika neke nacije ili od stanovništva neke teritorije bez obzira na naciju.

Od svih drzava regiona Srbija je najšarenija. To najbolje dokazuje da su Srbi nesložan narod i da zbog toga koriste krilaticu “samo sloga srbina spašava”. Narod koji je složan ne treba takvu krilaticu.

Па лепо - сви су Срби. Ево и странци потврдили. Питам се шта је још потребно да се остали тзв. народи суоче са истином.
(Бананамен, 30. oktobar 2018 22:26)
Исти ген имамо што значи да потичемо од истог народа а не да су они Срби. Дали то значи да сви који припадају германском пореклу су Немци?

Srbija bre do Tokija.))))

@BoKI...ti bio tu da im pozelis dobrodoslicu, ili samo alwpo verujes germanskoj skoli istorije?

Ja kazem isti narod, ali niko mi nije verovao.

Kao laik kada se radi o genetickoj genealogiji mogu samo da kažem da je sve navedeno na snimku obična nebuloza. Taj gen (iako je bolje reći haplotip) I2 je nastao po svim proracunima pre 1850 i jedan je od ključnih u etnogenezi Slovena te se stoga može naći i kod svih slovenskih naroda, gde je svakako u nešto manjim procentima nego kod nas južnih. Mesto nastanka ovog gena je najverovatnije tromedja Poljske, Ukrajine i Rusije što samo potvrđuje naš dolazak u šestom i sedmom veku.
Povezivati gene sa nacijama je jako opasno jer vodi upravo do ovakvih zaključaka. Česi procentualno imaju malo više germanske genetike nego slovenske. A to prosto znači da su uspeli da asimiluju germansku populaciju na svojoj današnjoj teritoriji. Ukoliko se geneticka genealogija koristi zajedno sa lingvistikom, arheologijom, istorijom može se doći do valjanih zaklucaka. A verovati da neka firma ili laboratorija izdaje sertifikat o najstarijem genu je suludo.

Nikako da shvate da ne postoji kontinuitet između stanovništva od pre 20000 godina i danas. Podgrana haplogrupe I2 koja je zastupljena na Balkanu, kao i u ostalim slovenskim zemljama, je I-Y3120. To je veoma mlada grana i ima najbližeg zajedničkog pretka pre 2300 godina, a došla je sa migracijama slovenskih plemena.

Srbin se razgranao na jos tri grančice

@Frane, 31. oktobar 2018 12:29

Rece covek iz zemlje koja slavi nepostojece kraljeve, koji ni pisanog traga nisu ostavili iza sebe. Uvek ste bili ono sto su neki govorili "becki i pestanski konjusari". Lepo vas je Ducis opisao.

Ko ima vremena i zna engleski evo iscrpnog izvestaja:
https://www.eupedia.com/europe/Haplogroup_I2_Y-DNA.shtml

Razlike medju narodima nisu genetske nego kulturoloske. Ovo je znacajno za nauku, i zanimljivo ali nema nikakve veze sa pripadnoscu nekoj zajednici. Vidi se da su krajevi najvise geografski izolovani "genetski najcistiji" (Zapadna Hercegovina i Severna Dalmacija) sto i ne mora da bude prednost, jer genetska raznovrsnost daje u proseku vecu otpornost na bolesti na primer.

Geni kameni

Izabrali 400 belih srba i uzeli DNK,gledajte vecinu,crni ko turci i grci,nemamo nista sa europom.
(Miki, 31. oktobar 2018 12:45)

I2a1b je ilirski gen, oni su se asimilacijom pretopili u Južne Slovene. Albanci su došli sa Kavkaza u 11. veku i sa Ilirima nemaju veze, kako narod koji nema izraze za pojmove vezane za more može da bude potomci poznatih gusara.

https://cache.eupedia.com/images/content/Haplogroup_I2a.gif

Što se tiče boje kože, ona je dobrim delom uslovljena podnebljem. Taj turski gen o kome se toliko priča kod Srba ne postoji, odnosno postoji u zanemarljivom broju. Cela priča o prvoj bračnoj noći je glupost koja nema uporište ni u genetici ni u istoriji.

Како? Чик погодите.

Na tu temu je pisala i doktorirala na Sorboni Olga Luković Pjanović "Srbi narod najstariji".
gde je naučno dokazano na osnovu genetike starost našeg naroda.

Na ovim prostorima smo starosedeoci i to datira vekovima pre zvanicne istorije o doseljenju slovena na Balkan. Polako isplivavaju na videlo genetski dokazi o nasem poreklu, koje je, za razliku od zvanicne istorije, nemoguce lazirati. Poslusajte ili citajte sjajnog profesora Radovana Damjanovica i mnoge stvari ce biti mnogo jasnije

I braco_Srbi?
Da li ste sad srecni kad ste saznali da ste najstariji?Da li ce vam zivot biti bolji zbog toga?Veca plata?Bolje bolnice,skole,vrtici,sudovi,i sve sto nas okruzuje?
Ni manjeg naroda,ni vecih megalomana..Cuj,svi postali od nas..

Južni slaveni nisu izdržali u Jugoslaviji, iako smo jedan isti narodi. Da li zbog crkve ili zbog sitnih razlika u jeziku ili zbog obesti usijanih glava, to je pitanje na koje niko nema precizan odgovor. Ali da smo zapadu boli oči ujedinjeni, to svakako stoji, i možda u tom grmu leži zec razjedinjenja.

Neverovatno je da se u bivsoj SFRJ pa i da dan danas malo znalo i ucilo o Vinci i Lepenskom Viru, a ti lokaliteti su otkriveni pocetkom XX veka. Dr. Pesic je uspeo da desifruje Vincansko pismo, uporedio ga sa nasom cirilicom, onda etrurskim pismom, grckim pismom pa onda i latinicom, i dokazao da je najstarije u Evropi, i da je najslicnije sa cirilicom. Inace postoje i teorije i dokazi da su i Etrurci, narod koji je naseljavao Italiju pre Rimljana, govorili i pisali na nekoj vrsti slovenskog jezika. U Indiji ima sto miliona ljudi sa haplogrupom R1a, slovenskom, koji su direktni potomci arijevca i koji znaju svoje poreklo za razliku od nas... Najstariji naziv za Slovene je Rasani, a svi znamo gde je bila Raska drzava. Postoje mnoge reci u savremenom engleskom jeziku cije znacenje se moze objasniti preko srpskog jezika a ne preko njihovog. Zasto se ne govori o Vlastimirovicima iako je Srbina otkupila pecat Kralja Stojmira jos pre 12 godina? Ta dinastija je vladala skoro petsto godina, sve do sredine desetog veka...

Jasno ko' suza, ovo svi treba da ucimo kao himnu

geox, 30. oktobar 2018 17:53

Starija je starčevačka kultura od vinčanske. A tek lepenski vir... A Šarić vam priča ono u šta želite da verujete, a vi se zapitajte zašto.

Kakvo pitanje... Pa recimo valjda zato sto su isti narod?

Takozvani bosanski „Hrvati“ su, sudeći po genima, srodniji sa Bošnjacima, nego sa Hrvatima. Znanost samo potvrđuje da su bosanski „Hrvati“ jednostavno jedan manipulatorski politički proizvod susjedne Hrvatske i da su ustvari Bošnjaci i bosanski „Hrvati“ jedan narod, veoma sličnih gena.

Bosnjaci nastali od Srba i Hrvata, a Srbi i Hrvati od vecinskog dinarskog stanovnistva mesanjem sa malim brojem slovena. Cak i da su sami hrvati nastali od srba opet su ti isti srbi nastali od dinaraca i to je onaj faktor koji sukob hrvata i srba cini izliznim na genetskom nivou. Srbi ne mogu biti najstariji narod na balkanu zato sto su dinarci najstariji a moderni Srbi su po kulturi sloveni, a po krvi Dinarci.
Buduci da smo Dinarci po krvi, opet ne cujem povike za ujedinjenjem dinaraca vec se sve svodi na Hrvatstvo, Srpstvo, Crnogorstvo.

ovo je trik pitanje,jel?

ILIRI JESU SRBI...

Izabrali 400 belih srba i uzeli DNK,gledajte vecinu,crni ko turci i grci,nemamo nista sa europom.
(Miki, 31. oktobar 2018 12:45)

I2a1b je ilirski gen, oni su se asimilacijom pretopili u Južne Slovene. Albanci su došli sa Kavkaza u 11. veku i sa Ilirima nemaju veze, kako narod koji nema izraze za pojmove vezane za more može da bude potomci poznatih gusara.

https://cache.eupedia.com/images/content/Haplogroup_I2a.gif

Što se tiče boje kože, ona je dobrim delom uslovljena podnebljem. Taj turski gen o kome se toliko priča kod Srba ne postoji, odnosno postoji u zanemarljivom broju. Cela priča o prvoj bračnoj noći je glupost koja nema uporište ni u genetici ni u istoriji.

Nesumnjivo je da se radi o jednom narodu i jednom jeziku sa malim dijalekatskim razlikama koje su zanemarivog karaktera, jedino što je problem je kako je najispravnije nazvati taj narod i taj jezik. Činjenica je da su ovim prostorima na Balkanu vekovima unazad vladale i vojevale velike sile koje su delile i uništavale taj neki narod na različite načine onako kako je to njima odgovaralo. E sad, ako se pogleda koje su to velike sile bile, koje su to činile, i ko se najviše protiv toga bunio i ratovao protiv toga kroz celu istoriju ovih naših prostora, onda je nesumnjivo o kom narodu i kom jeziku se tu zapravo radi. Ako se tu još pridodaju i prebogata kulturno-istorijska baština i brojni drugi pisani, materijalni i nematerijalni dokazi, dokumenti, spomenici, arheološka i arhivska građa kao i sve ostalo, nesumnjivo je da se radi o Srbima, sviđalo se to nekom ili ne, ali tako je i za to postoji brojna argumentacija o kojoj bi moglo da se piše godinama bez pestanka.

To nije nista novo, to su vec objasnili neki istoricari, arheolozi, lingvisti, sada i nauka objasnio je Kljosov, neke delove je objasnio Djankarlo Tomacoli , nesto Bozidar Trifunovic, to je vec jasno. Ali nije kasno kako ke moguce da to ovu drzavu ne zanima, nije moguce da svi oko nas, htvati, makedonci, bosnjaci, albanci traze od evvrope, da ih priznaju kao potomke Ilira a ovi Vincanaca i da su autohtoni narod, samo smo mi pali s marsa i ucimo becko-berlinske lazi da smo u 7 veku dosli iz danasnje Rusije a Ruse istovremeno uce da su dosli u 7 veku s balkana !! Ali polako, sve izlazi lagano na videlo i tek ce klupko da se odmotava, do sada su govorili ludi Deretic ali sada dolazi nauka u koju se oni sami kunu.

vrlo cudno...

Sta kaze nauka, koji od navedenih naroda ima istorijske tragove postojanja na ovim prostorima iz srednjeg veka i ranije? Gde je njihov Gazimestan, Gracanica i Visoki Decani? Pokazite mi grob jednog Hrvatskog, Bosnjackog ili Crnogorskog kralja iz tog perioda. Sta je napisano na tim jezicima pre 700 godina? Kada cemo pricati ozbiljno?

Starosjedioci Bošnjaci imaju najviše evropskih gena, to se vidi po genima današnjih Bošnjaka (Bošnjaka muslimana) i takozvanih bosanskih "Hrvata" (Bošnjaka katolika). U Bosni ima i do 70% haplotipa I2, što je najveći postotak u cijeloj Evropi. Bošnjaci starosjedioci Evrope! Svoji na svome! Živjela Bosna, kolijeva evropske civilizacije!

Naravno, isto kao sto i veci deo Madjara ima starosedelacki gen ali to nikakve veze nema sa nazivom te nacije, tatarsko pleme je asimilovalo podunavce... isto i ovde, druge nacije koje se pominju u textu pojavljuju se pod tim nazivom najranije u 9. veku, odnosno drugim recima Sr, Hr i Bih danasnji narodi imaju zajednickog pretka ali on nije imao tri jezika nego jedan i imao je jednu narodnost koja se pominje od antike (a od koje su se po njihovom kazivanju odvojili i rusi, poljaci, cesi.....)

Nema tu neke nauke, svi smo mi iz Dalmacije i njenog zaledja Hercegovine i kao sto znamo tamo nema Albanaca ali nauka potvrdjuje Ilire koje su potcinili Rimljani. Ti Iliri nisu nestali, niti su Rimljani masovno naselili Iliriju. Iliri su bili jezicko-kulturoloski romanizovani a kasnije pod slovenskim osvajacima pa slovenizirani. Kao sto vrlo dobro znamo vecina pomenutih naroda vuce poreklo sa tih prostora, pogotovu planinskih gde im niko nista nije mogao jer nije hteo da se mlati sa gorstacima. Tako i dobar deo tih dinarskih Ilira nije skroz romanizovan, niti je skroz prihvatio hriscanstvo pa se kasnije kod nekih primilo i boguhumilstvo crkva bosanska, pa lakse presli i u islam. Sto se tice savremenih nacija, znamo da su Srbi pravoslavni deo, Hrvati katolicki deo, Bosnjaci muslimanski deo a Crnogorce necu da komentarisem. To govori i genetika i fizicki izgled, to su dinaridi, jaki, zdravi, dobri i posteni ali nazalost previse impulsivni i nagli pa mogu da zarate sa celim svetom. Naravno, u savremenim nacijama ima i poprilicnih ostataka rimskih i slovenskih gena, kao i avarskih, hunskih, jevrejskih, romskih...

hahahahahahahahhahahahahahahajahajajajaj

Pisalo je da su uzorci uzimani od naroda koji živi na teritoriju neke države i da nacionalnost nije uzimana u obzir. To je približilo rezultate istraživanja, jer u rezultat Hrvatske su ušli i uzorci hrvatskih manjina, u rezultat Srbije su ušli uzorci srbijanskih manjina, u BiH su uzorke podijeli na etnićke grupe (Hrvati, Bošnjaci, Srbi) i dobili su rezultate drugačije nego da se isti rezultati izmiksaju i prezentiraju kao jedna cjelina. Uglavnom Hrvati BiH, Like i Dalmacije imaju visoku koncentraciju I2 gena, a Istra i Slavonija imaju dosta R1a gena (onog kojeg zovu istočno slavenski koji je na kraju i indoazijski, imaju ga puno Poljaci, Ukrajinci, Pakistanci, Kirgistanci i jedan dio sjeverozapada Indije). Bošnjaci su sličniji Hrvatima nego Srbima, a Srbi u BiH imaju najmanje I2 gena od druga dva naroda. Srbija je dosta šarena, nema dominantnu grupu jer su sve grupe ispod 1/3, ipak navodno ima najviše I2 ali nije dominantan, ima i mnogo neolitskih gena, i ima manje od 15% slavenskg gena R1a. Bez obzira što uzorci nisu diferencirani po nacionalnosti ipak se vide razlike u genetici stanovništva, ali očekivano ima i sličnosti. Istraživanja su pokazala da Srbi i Rusi nemaju puno sličnosti, Srbi su po genetici sličniji Makedoncima, Albancima, Rumunjima, Bošnjacima, Hrvatima nego Rusima.

Ccc albnci potomci ilira.... kako je ovo smešno. Odavno je dokazano i da su hrvati srbi, ima pravih istoričara koji odavno dokazima pobijaju tezu albanaca ali i mnoge druge stvari koje su vezane z našu zvaničnu a lažnu istoriju. Koliko god smešno bilo, nikome ne odgovara da se istorija prekraja pogotovo ne mnogim evropljanima. Ovo je priča koja je jasna i može se čak povezati sa Bojem na Kosovu koji mi učimo da smo izgubili, cela književnost nam je u tom stilu napisna, a sada dokazi izlaze kako to nije tačno.

RUSI guraju tu Priču.

Posto su zakljucili da smo svi Srbi, onda proizilazi da su Indijanci i Aboridzini takodje "nase gore list", he, he, he!?. Kako su nasi preci uspeli da stignu u Ameriku i Australiju, to je samo tehnicko pitanje. Dokoni ljudi se bave dokonim stvarima.

M.Orbini,@, he,he,he, dobar ti je nick :) Ipak neces se kupat! Ima zapravo nesto, zove se Bascanska ploca i stara je oko 900' godina. Vi, koliko mi je poznato, nemate nista slicno tolike starosti. I u pisanim djelima vas šijemo podosta. Ipak na kraju bi bilo jako vazno da NE LUPAS javno neuke komentare. A velika vecina komentatora je ovdje takva. 300' place dovoljno govori o napretku neke zajednice, pa ako zelite i u intelektualnom smislu. Lp.

Izabrali 400 belih srba i uzeli DNK,gledajte vecinu,crni ko turci i grci,nemamo nista sa europom.

Jasno mi je kako imamo isti gen ali se pitam koliko li je da bi se oprala Happy TV platila RTS-u da dovede svog gosta u večerašnju emisiju "Upitnik" ?

(brdo problema, 30. oktobar 2018 16:41) Čini mi se da nisi pročitao tekst, ili ga možda nisi baš najbolje razumeo!

Kad Crnogorci kazu da su od Ilira, a ne Slovena i sta ti ja znam, srpski nacionalisti predvodjeni SANU i SPC pogotovo galame na sav glas "Milogorci". Istoriju mozete da izvrcete, tumacite kako hocete, ali nauku NE!

https://srbin.info/2018/02/26/ceska-dalimilova-hronika-iz-xiv-veka-tvrdi-ne-postoje-sloveni-nego-srbi-2/

zorz@
Slovenskih a ne slovensckih zemalja :)

Mi zivimo tu jedni blizu drugi i normalno je da imamo neki slicnosti ali nismo isti.

trebali bi pogledati taj dnk sastavljen od mnostvo halogrupa. crnogorci imaju najmanje zajednickog sa bosancima hrvatima i srbima. a najslicniji po toj genetskoj liniji su srbi-hrvati. pogledajte malo oko toga bolje a ne da slusamo ove tobos "strucnjake" .

Kako da ne . . Evo sinoc pitam Googla za rezultate ATP tenisa u Parizu.
Kaze . . " nekoliko meceva odigrano . . Raonic pobedio . . , Cilic pobedio . . . , Djokovic pobedio . . ."

Pitanje za autora naslova:
Kako to da svi Zapadni Europljani imaju isti gen? To je očito “dokaz” da su jedna nacija, jedan jezik, jedna kultura. Grohotom se smejem. Jugoslavija najveća srbija.

...zar VAMA SRBIMA nije dovoljan dokaz 'Trpimirova darovnica' iz 800 i neke godine, na kojoj se citko vidi "dux chroatorum"...jedino ako VI SRBI imate stariji dokument na kojemu pise SRBI ili SRBIJA,...ili bar nesto slicno...ALI NEMATE, hrvatska braco draga, popravoslavljena...stefan prvovjencani bio je katolikte je i okrunjen kao katolik od vatikanskih koncila, a i albanci znaju da su nekad bili katolici do provale turaka...pa kako se to onda katolicanstvo sirilo, kad je u svom najranijem pocetku bila tako istocno, a sada je tamo gotovo i nema ?...dajte se saberite vec jednom...nastali ste od RASANA, hrvatskog plemena koje se popravoslavilo...a brkajlija dovitljivac, vuk s. karadzic stvarao je "srpski" jezik ponad 'slavjanoserbskog'...(danasnjim srbima nerazumljiv, dok je vinodolski zakonik i sibenska molitva danasnjim hrvatima razumljiv)... nahodavajuci polupismen uokolo u turskoj narodnoj nosnji sa cak dva hrvatska etablirana rjecnika u ruksaku...pametnom dosta.

R1a
‘Eurazijska haplogrupa R1a/Eu19 (M17) je najviše raširena u istočnoj Europi, ali podjednako u srednjoj i južnoj Aziji tj. većinom kod slavenskih i indoarijskih naroda, a jezično se uglavnom poklapa s grupom Satem-jezika (glavni su izvori podataka Semino & al. 2000, Wells 2001, Passarino 2001, Zerjal & al. 2002, Qamar & al. 2002, Nasidze & al. 2003-2005, itd.):
Azijski narodi: Tadjiki 68%, Kirgizi 65%, Khojani 64%, Kašmirci 60%, Afganci 51%, Sindhi 49%, Kalaši/Ind 45%, Indobalti 45%, Pakistan (prosjek) 42%, Bartangi 40%, južna Indija (Dekan) 39%, Tatari 32%, Uzbeki 31%, Makrani 30%, Baludjistan 30%, Buruši/Ind 30%, Ujguri 22%, Tuvini/Sibir 14%, Kurdi 12%, Turci (prosjek) 12%, Gruzijci 11%, Azeri 10%, Aškenazi 10% - (ostali Azijci ispod 10%).
Europski narodi: Lužički Sorbi 63%, Poljaci 60%, Magjari 59%, Ukrajinci 54%, Rusi (prosjek) 47%, Letonci 41%, Bjelorusi 39%, Slovaci 38%, Slovenci 37%, Makedonci 35%, Litvanci 34%, Česi 33%, Norvežani 31%, Estonci 27%, Škoti 27%, stvarni Hrvati 23%, Island 21%, Rumunji 20%, Švedjani 18%, Laponci 17%, Grci 17%, Srbi 16%, Gotlandi 16%, Bugari 12%, Albanci 12% - (ostali Europljani ispod 10%).’

Kako? Pa zato sto su Jugosloveni!

Gledate svakoga u lice i vidite ko je Ilir a ko je iz kaukaza,svi beli srbi,bosnjaci,crno gorci,hrvati su iliri..iliri su bili beli,jezik im je bio ilirski,sada pricaju albanci donegde.Alb,alban,albin,albino-beli.

Nikada do sada nije bilo glupljih komentara od ovih sada. Komentari su takvi da nemaju veze sa onim sto je hteo pisac da kaze. Pisac je lupao gluposti na jednoj strani a komentatori su nastavili da lupaju gluposti na drugoj strani. Na njihovu zalost, na kraju je ispalo da nista nisu rekli jer nisu znali sta da kazu. Narodi o kojima govore imaju samo jedno zajednicko: Deo naroda keltskog porekla jedino imaju zajednicke gene ali Kelta nema u CG u okolini Zagreba, jer su ih pobili alije cela Dalmacija keltska.

Najstarije haplogrupe u Evropi su C i F, prema arheogenetskim istrazivanjima https://umap.openstreetmap.fr/en/map/ancient-human-dna_41837#4/48.49/39.29
Haplogrupa I je potomak F.

Covek lepo rece da vecina Srba, Hrvata, Bosnjaka i Crnogoraca koji imaju haplogrupu I2 potice od jednog jedinog coveka koji je ziveo 100 godina pre Hrista, dakle ne mogu biti najstariji narodi cak ni na Balkanu, gde su u to vreme ziveli brojni Iliri, Tracani, Kelti, Grci i Rimljani. A genetika pokazuje da su zajednicki preci Juznih, Istocnih i Zapadnih Slovena ziveli do pre oko 1500 godina, dakle bas do seobe.

Sto se tice Hitlera, gresi, on je verovatno imao balkansku, a ne jevrejsku granu haplogrupe E.

Najstariji je baskijski gen.
Zatim zapadnoeuropski (Britanija, Španjolska, Portugal, veći dio Italije, Francuska, Njemačka, Švicarska, Austrija, Benelux, Norveška, Danska).
Tek onda je I1 kojeg Hrvati imaju u najvećoj koncentraciji na svijetu (neki ga zovu hrvatski gen), ali tog I1 gena imaju Bugari i Bjelorusi više nego Srbijanci, ali mnogo I1 imaju i Rumunji, Bjelorusi, a imaju ga čak i Grci, Rusi, Ukrajinci, Poljaci i Kurdi.
Zatim I2 Šveđani i napose Laponci.
Tek onda istočnoeuropski tzv. slavenski gen (Poljaci, Ukrajinci, Česi, Slovaci, Rusi, Bjelorusi).
Po toj analizi Turci i današnji Grci isti narod.
Mađari više Slaveni nego išta drugo iako im jezik nije slavenski već ugrofinski.
I2 je potomak od I1, a imaju ga Šveđani ali mnogo ga imaju i Norvežani, Finci, Danci i Nijemci.
Grci, Turci, Albanci i Talijani imaju dosta istog gena (ne znam kako se taj zove).

Jedina 2 naroda koja su se osim Srba doselila na Balkan su Bugari i Hrvati.Svi ostali tj Makedonci,Bosnjaci,Crnogorci su umetne tvorevine nastale od kombinacije nekih od ova 3 naroda tako da je pitanje suvisno.A gene imamo iste zato sto su nasi preci koji su se doselili na ovo podrucje zatekli starosedelacko stanovnistvo i sa njim se pomesali.To nije nista cudno posto svi narodi koji zive na istom prostoru imaju veliki deo zajednickih gena.To je razumljivo samo po sebi.Gde ima kontakta ima i mesanja.

nismo isto, posebno ne sa hrvatima, a to sto imamo slican genotip je potpuno nebitna stvar.

Naravno da imaju isti gen. Turski gen

Vinčanska kultura, odatle je sve krnulo. A Hrvati i Bošanci se šlapuju u toj priči.

Fino posto su svi skotrljali iz danasnje Ukrajine, Poljske i Ceske na ove prostore.

Srbima, Hrvatima, Bosnjacima se na crtam lica moze videt da nosu isti.

Malo je neko pobrkao - Srbi, Hrvati, Crnogorci itd. su NASLEDILI taj gen od starosedelaca Balkana. Zato što su došli KASNIJE i izmešali se sa starosedeocima. I naravno - nametnuli svoj jezik i kulturu, pa na kraju SVE prozvali Srbima, Hrvatima itd.

Ovakve vesti samo lože već prenapaljene srbende. Sad kad krenu teorije o srpskoj "civilizaciji" i germanskom falsifikovanju istprije.

Dereti bio u pravu.

Mi smo naslednici naroda Lepenskog vira, Starceva, Vince, to je arheologija dokazala kroz artefakte, simbole, obicaje i pismo.
Jesu se nasi preci selili, ali su se i vracali u svoju postojbinu, jer mi smo svi rod, RASA, pa od toga i potice sav tzv. slovenski narod (i dobar deo Nemaca koji su germanizovani Sloveni). Srbin je bio samo jedan stalez Rasanskog naroda, a jasno je da su i Rusu tog porekla. Oni i ne spore da su potekli iz Podunavlja. I Srbi i Hrvati poticu od Rasana/Rasena zato i imaju slicne tipove, cak su Hrvati i cistiji Srbi od nas jer su se manje mesali sa raznim osvajacima.
A jasno je da su pojmovi Bosanci, Hercegovci, Crnogorci, Vojvodjani i sl. samo geografske odrednice, ako je do nauke. A politika, to je vec druga tema.

nisu srbi,hrvati i bosnjaci nego srbi...shvatite to....svi ostali su varijacija pre svega religijska...

Narocito juzna Srbija ima Slovenski gen ... ajde ne sprdajte se !

Srbima, Hrvatima, Bosnjacima se na crtam lica moze videt da nosu isti.
(Ns, 30. oktobar 2018 16:41)

ja se slazem sa tim. ja kad pogledam u lice tacno mogu prepoznat ko je Srbin ko je Bosnjak a ko Hrvat.

na fosilu paramecijuma starom hiljadu milijardi godina pronađen je srpski DNK!

RUSI guraju tu Priču.

Vecina stanovnika bivse Jugoslavije potice od Crnogoraca;Kosovo,Sumadija,Hercegovina,Dalmacija,Krajina,Zapadna Bosna i to samo iz jednog razloga jer nisu drzali svinje nego samo ovce po planinama dok su ostali pomrli od kuge koju su prenosile buve a one se razmnozavale na svinjama :(

Па лепо - сви су Срби. Ево и странци потврдили. Питам се шта је још потребно да се остали тзв. народи суоче са истином.

ljudi moji.. kada sam ovo cula na jednoga simposijuma u koga sam presustvovala u dojclanda, obesila sam vilicu
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (ana, 30. oktobar 2018 16:27) #
Na jednog simpozijuma u koga sam prisustvovala!!! Ti mora da si clan SANU:):)

ljudi moji.. kada sam ovo cula na jednoga simposijuma u koga sam presustvovala u dojclanda, obesila sam vilicu

Pa ne kaze se za dzabe...Srbi najstariji narod. Evo dokaza jos jednog u nizu.

Malo je neko pobrkao - Srbi, Hrvati, Crnogorci itd. su NASLEDILI taj gen od starosedelaca Balkana. Zato što su došli KASNIJE i izmešali se sa starosedeocima. I naravno - nametnuli svoj jezik i kulturu, pa na kraju SVE prozvali Srbima, Hrvatima itd.
(BoKi, 30. oktobar 2018 19
To boki
Kratko ali temeljno

Nismo se mi kao narod od nikuda doselili u "stoljecu sedmom" nego smo na ovim prostorima bili od pamtiveka. I nije cudo sto nam stari kalendar broji 7500ineku godinu. Germansko-vatikanska skola iatorije nam zeli nametnuti to doseljavanje kako bi ispalo da smo mi goati na ovom podneblju, da nas se mogu na kulturicu resiti, aistorijski gledano, mi smo dugovecnija nacija od bilo koje Nemacke i Italije (npr) i nasa kontinuirana drzavotvornost (cak i pod Osmanlijama) je neupitna...i jos uvek imamo dovoljno spomenika i nalazista koja to potkrepljuju. Isti smo mi narod sa svima u exYU, a to se vidi po mentalitetu...nadam se da ce mo se opametiti i svi to shvatiti da smo JEDNO, samo izdeljeni, zavadjeni, poturceni i sl....

Mozda zato sto su svi Srbi ?

Sve su to Srbi. Pitajte Izrael. Oni cuvaju istorijske spise.

Srbi su stariji od Hrvata!

Pa svi smo Srbi zaboga!

Starosjedioci Bošnjaci imaju najviše evropskih gena, to se vidi po genima današnjih Bošnjaka (Bošnjaka muslimana) i takozvanih bosanskih "Hrvata" (Bošnjaka katolika). U Bosni ima i do 70% haplotipa I2, što je najveći postotak u cijeloj Evropi. Bošnjaci starosjedioci Evrope! Svoji na svome! Živjela Bosna, kolijeva evropske civilizacije!

mi srbi smo dobili gen od vicesampiona sveta u fudbalu a ne mozemo grupu da prodemo.ne verujem ja u te gene

Adam i Eva su porjeklom iz okolice Osijeka sto znaci da ste vi svi Hrvati. LP

isti narod

nema mesta za cudjenje sve je to isto gen, srpski ,koji su politika i vatikan podelili

Svi su Srbi.

Naravno, mi smo potomci vinčanske civilizacije, takođe albanci nemaju nikakve veze sa ilirima, sva novija istraživanja govore isto, jedan narod živi na ovim prostorima, a vera ga je podelila, a posle najezde osmanlija napravila i treći.

To nije nista novo, to su vec objasnili neki istoricari, arheolozi, lingvisti, sada i nauka objasnio je Kljosov, neke delove je objasnio Djankarlo Tomacoli , nesto Bozidar Trifunovic, to je vec jasno. Ali nije kasno kako ke moguce da to ovu drzavu ne zanima, nije moguce da svi oko nas, htvati, makedonci, bosnjaci, albanci traze od evvrope, da ih priznaju kao potomke Ilira a ovi Vincanaca i da su autohtoni narod, samo smo mi pali s marsa i ucimo becko-berlinske lazi da smo u 7 veku dosli iz danasnje Rusije a Ruse istovremeno uce da su dosli u 7 veku s balkana !! Ali polako, sve izlazi lagano na videlo i tek ce klupko da se odmotava, do sada su govorili ludi Deretic ali sada dolazi nauka u koju se oni sami kunu.

Izabrali 400 belih srba i uzeli DNK,gledajte vecinu,crni ko turci i grci,nemamo nista sa europom.

Mi zivimo tu jedni blizu drugi i normalno je da imamo neki slicnosti ali nismo isti.

Pa svi srbi imaju iste gene...

Prvo su nastali Srbi, a onda amebe i ostali jednoćelijski organizmi.

Sve Srbi!!

Svi ovi su od srba nastali,samo treba da se utvrdi odakle su srbi. A ovi sto gene analiziraju,nemoj te dublje ici u analize da ne budemo svi od "cite" nastali.Po pameti sve su prilike da jesmo.

Hebo ove strucnjake koji povezuju moderne nacije sa genima lol

M.Orbini,@, he,he,he, dobar ti je nick :) Ipak neces se kupat! Ima zapravo nesto, zove se Bascanska ploca i stara je oko 900' godina. Vi, koliko mi je poznato, nemate nista slicno tolike starosti. I u pisanim djelima vas šijemo podosta. Ipak na kraju bi bilo jako vazno da NE LUPAS javno neuke komentare. A velika vecina komentatora je ovdje takva. 300' place dovoljno govori o napretku neke zajednice, pa ako zelite i u intelektualnom smislu. Lp.

Сасвим јасно, сви су Срби.

GORAN ŠARIĆ - Magistar Katoličke teologije i Filozofije i Istoričar.

Čovek je sve objasnio ali bukvalno objasnio i još se nije rodio um koji će ga demantovati.

Prva civilizacija u Evropi je stvorena na Dunavu - Vinča, Vinčanska civilizacija.

...zar VAMA SRBIMA nije dovoljan dokaz 'Trpimirova darovnica' iz 800 i neke godine, na kojoj se citko vidi "dux chroatorum"...jedino ako VI SRBI imate stariji dokument na kojemu pise SRBI ili SRBIJA,...ili bar nesto slicno...ALI NEMATE, hrvatska braco draga, popravoslavljena...stefan prvovjencani bio je katolikte je i okrunjen kao katolik od vatikanskih koncila, a i albanci znaju da su nekad bili katolici do provale turaka...pa kako se to onda katolicanstvo sirilo, kad je u svom najranijem pocetku bila tako istocno, a sada je tamo gotovo i nema ?...dajte se saberite vec jednom...nastali ste od RASANA, hrvatskog plemena koje se popravoslavilo...a brkajlija dovitljivac, vuk s. karadzic stvarao je "srpski" jezik ponad 'slavjanoserbskog'...(danasnjim srbima nerazumljiv, dok je vinodolski zakonik i sibenska molitva danasnjim hrvatima razumljiv)... nahodavajuci polupismen uokolo u turskoj narodnoj nosnji sa cak dva hrvatska etablirana rjecnika u ruksaku...pametnom dosta.

Kako su ovi iz Hjustona uzeli materijal za obradu, po kojem kriteriju?
Koliko uzoraka su uzeli “iz kojeg naroda” i “iz koje teritorije”?
Nije isto da li obradiš 5 uzoraka ili 500 uzoraka.
Nije isto da li uzilaš uzorak od pripadnika neke nacije ili od stanovništva neke teritorije bez obzira na naciju.

Od svih drzava regiona Srbija je najšarenija. To najbolje dokazuje da su Srbi nesložan narod i da zbog toga koriste krilaticu “samo sloga srbina spašava”. Narod koji je složan ne treba takvu krilaticu.

Naravno da imaju isti gen. Turski gen
(Arthammer, 30. oktobar 2018 

vise ima srpskih gena u turcima,
nego turskih kod nas.

(brdo problema, 30. oktobar 2018 16:41)
Хрватски ген. АхахахахА

Pa svi poticu od Srba i svi se od njih odvojili.

geox, 30. oktobar 2018 17:53

Starija je starčevačka kultura od vinčanske. A tek lepenski vir... A Šarić vam priča ono u šta želite da verujete, a vi se zapitajte zašto.

Ко су Бошњаци?

dobro jutro.
savrsemenu genetiku ne mozes prekrojiti kao istoriju.
polako tek smo zagrebali

Nikako da shvate da ne postoji kontinuitet između stanovništva od pre 20000 godina i danas. Podgrana haplogrupe I2 koja je zastupljena na Balkanu, kao i u ostalim slovenskim zemljama, je I-Y3120. To je veoma mlada grana i ima najbližeg zajedničkog pretka pre 2300 godina, a došla je sa migracijama slovenskih plemena.

Ovo nije ništa novo ni epohalno, genetika zna za geografski raspored i koncentraciju haplotipova već odavno. Gospodin zasigurno zna mnogo na tu temu, ali to malo predstavlja iskrivljeno i populistički. Reći da su Srbi i komšije nastariji narod u Evropi je smiješno isto kao da kaže da smo prvi Afrikanci na kontinentu. I čemu to mahanje sertifikatom, kao da je to jače od mnogo objavljenih naučnih radova.

Svako ko se zainteresuje za tematiku prvo što nauči je: toliko se homo sapiens selio i miješao da ne postoje haplotipovi koji predstavljaju neki narod. Statistički da, na Balkanu jeste najčešći I2a, ali to nikakve veze nema sa Slovenima, Srbima i ostalima koji su se doseljavali, miješali, nametali superiorniju kulturu, jezik, religiju, ...

Narodi su ljudska izmišljotina. Malo ko to voli čuti, ali ne postoji precizan način da se nekoj bebi utvrdi narodnost ili nacija. To dobijamo kada nam kažu "ko smo i čiji smo".

Posto su zakljucili da smo svi Srbi, onda proizilazi da su Indijanci i Aboridzini takodje "nase gore list", he, he, he!?. Kako su nasi preci uspeli da stignu u Ameriku i Australiju, to je samo tehnicko pitanje. Dokoni ljudi se bave dokonim stvarima.

hahahahahahahahhahahahahahahajahajajajaj

Да одведеш сад неке времепловом у Илирикум и да чују како сви говоре српски опет ће се држати основношколске историје.

Albanci na Kosovu imaju halogrupe 66% e3b1. i j2. tj halogrupe poslednje dolaze u Evropi sa srodnicima u Somaliji i Jemenu, dok su Srbi mahom I. halogrupa koja je naselila Evropu najmanje 10.000 godina ranije .

Gledate svakoga u lice i vidite ko je Ilir a ko je iz kaukaza,svi beli srbi,bosnjaci,crno gorci,hrvati su iliri..iliri su bili beli,jezik im je bio ilirski,sada pricaju albanci donegde.Alb,alban,albin,albino-beli.

Radio sam ovaj test i takodje imam haplotip I2. Treba napomenuti da je ovo gen koji se prenosi sa oca i sina i takodje da nemaju svi Bosnjaci, Srbi i Hrvati ovaj gen. Mislim da oko 30% stanovnika Srbije ima I2, oko 40% u Hrvatskoj, 50% u BiH. I2 je najzastupljeniji kod bosanskih Hrvata, oko 70%. Takodje drugi haplotip koji je prisutan na ovim prostorima je R. To je verovatno haplotip indo-evropskih naroda i zastupljen je od Irana i Indije pa do zapadne Evrope.

Dereti bio u pravu.
(Alehandar, 30. oktobar 2018 16:23)
Deretić nije bio u pravu, jer je on, kao i mnogi, projektovao svoja predubeđenja u prošlost. Mi svakako nosimo I2 gen, ali smo hibridni narodi, kao i svi drugi narodi. Mi smo "rezultat" nekoliko velikih mešanja i migracija. Prvo I2, J2, E1B1 i "novije" (slovenske) R1a, a imamo i "keltske" R1b. Poenta priče je da nisu se jedni doseljavali i uništavali prethodnike, već su se mešali. Stoga nosimo i starosedelačke ("Deretićeve" gene), ali svakako i slovenske, germanske i sl. Inače su i Srbi i Hrvati heterogeni. U Vojvodini i delovima Šumadije, kao i Zagorju ima više R1a, a u dubini Balkana ima mnogo više I2 ("dinarski" gen). Međutim, toliko smo se svi izmešali u poslednjih 150 godina da je priča dalje bespredmetna. I naravno, današnji narodi su samo projekcija procesa od 18. veka na ovamo.

albanci i iliri... ajde uozbiljite se

ljudi moji.. kada sam ovo cula na jednoga simposijuma u koga sam presustvovala u dojclanda, obesila sam vilicu
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (ana, 30. oktobar 2018 16:27) #
Na jednog simpozijuma u koga sam prisustvovala!!! Ti mora da si clan SANU:):)
(sf, 30. oktobar 2018 18:13)

Možda ste namesto SANU mislili SNS???

@Svako ko se zainteresuje za tematiku prvo što nauči je: toliko se homo sapiens selio i miješao da ne postoje haplotipovi koji predstavljaju neki narod. Statistički da, na Balkanu jeste najčešći I2a, ali to nikakve veze nema sa Slovenima, Srbima i ostalima koji su se doseljavali, miješali, nametali superiorniju kulturu, jezik, religiju, ...

Narodi su ljudska izmišljotina. Malo ko to voli čuti, ali ne postoji precizan način da se nekoj bebi utvrdi narodnost ili nacija. To dobijamo kada nam kažu "ko smo i čiji smo".
(CijiSiTi, 30. oktobar 2018 17:19)

Donekle bih se slozio, ali te price o mesanju su mogle biti istinite do nekog perioda u razvoju drustva i obicaja. Dovoljno je videti da se kod Srba vrlo vodilo racuna o srodstvu do sedmog kolena i da nije bilo mesanja u blizoj familiji, a kamoli masovnog mesanja sa "drugima". To su pre svega bila plemena i ruralne sredine, gde se uvek znalo ko je odakle i nije tu bilo nekog masovnog mesanja stanovnistva. Kao sto se do pre 100 godina znalo u Zapadnoj Slavoniji koji su Sokci, koji su Pemci, a koji smo mi i ko se s kim zeni, tako i na jugu Srbije ko su Srbi, ko su Shopi, ko Bugari.... bar iz mog porodicnog okruzenja, vec generacijama se zna ko se s kim zeni i udava, tako i ranije nije se jedan rod mesao sa drugim, ako nisu delili zajednicku istoriju, kulturu, religiju, ,poreklo. Bilo jeste mesanja, ali vrlo malo i ta prica o osvajacima koji dodju pa se pomesaju sa lokalcima ne pije mnogo vodu.

Kad Crnogorci kazu da su od Ilira, a ne Slovena i sta ti ja znam, srpski nacionalisti predvodjeni SANU i SPC pogotovo galame na sav glas "Milogorci". Istoriju mozete da izvrcete, tumacite kako hocete, ali nauku NE!

Ccc albnci potomci ilira.... kako je ovo smešno. Odavno je dokazano i da su hrvati srbi, ima pravih istoričara koji odavno dokazima pobijaju tezu albanaca ali i mnoge druge stvari koje su vezane z našu zvaničnu a lažnu istoriju. Koliko god smešno bilo, nikome ne odgovara da se istorija prekraja pogotovo ne mnogim evropljanima. Ovo je priča koja je jasna i može se čak povezati sa Bojem na Kosovu koji mi učimo da smo izgubili, cela književnost nam je u tom stilu napisna, a sada dokazi izlaze kako to nije tačno.

Tako sto su svi Srbi.

A na najaktuelnijem primeru Crnogoraca se vidi model kako su od Srba nastajali ostali pomenuti "narodi".

Znaš li ti nesrećo jedna da su Srbi najstariji narod na svetu? Dok su svi jeli prstima mi smo lepo viljušku pa boc... Lepa sela lepo gore!

Šta ja kao jedinka realno imam od toga?
Ps: ne guram se u ovu genetsku skupinu jer sam izmešan kao koktel nego čisto pitam.

Takozvani bosanski „Hrvati“ su, sudeći po genima, srodniji sa Bošnjacima, nego sa Hrvatima. Znanost samo potvrđuje da su bosanski „Hrvati“ jednostavno jedan manipulatorski politički proizvod susjedne Hrvatske i da su ustvari Bošnjaci i bosanski „Hrvati“ jedan narod, veoma sličnih gena.

trebali bi pogledati taj dnk sastavljen od mnostvo halogrupa. crnogorci imaju najmanje zajednickog sa bosancima hrvatima i srbima. a najslicniji po toj genetskoj liniji su srbi-hrvati. pogledajte malo oko toga bolje a ne da slusamo ove tobos "strucnjake" .

pa posle deretic lud?

Prvo su bili srbi pa tek onda amebe.

Sta kaze nauka, koji od navedenih naroda ima istorijske tragove postojanja na ovim prostorima iz srednjeg veka i ranije? Gde je njihov Gazimestan, Gracanica i Visoki Decani? Pokazite mi grob jednog Hrvatskog, Bosnjackog ili Crnogorskog kralja iz tog perioda. Sta je napisano na tim jezicima pre 700 godina? Kada cemo pricati ozbiljno?

Na tu temu je pisala i doktorirala na Sorboni Olga Luković Pjanović "Srbi narod najstariji".
gde je naučno dokazano na osnovu genetike starost našeg naroda.

I zasto je to cudno? To znamo oduvijek. Sve su to Juzni Slaveni.

Srbi, Hrvati, Bosnjaci i Crnogorci, nemaju potpuno isti gen kao sto je voditeljka navela. Postoje genetske grupe u tim narodima, zastupljene u razlicitim procentima, a koje imaju isti gen. Tacnije, postoje grupe medju ova cetiri naroda koje su bioloski srodniji (blizi rodjaci), nego ostale grupe u tim narodima, tj. bukvalno ako bi se gledalo genetski postoji 5+ naroda koji se prozimaju kroz narode Srba, H. B. C , a neki od tih 5+ naroda su poprilicno genetski udaljeni medjusobno. Ono sto je takodje bitno je kultura jednoga naroda, a po svemu sudeci, ova cetiri naroda su pripadnici onoga naroda, sto su Rimljani nekada nazivali Ilirima. Cak je se dosta dugo vremena za Srbe i ostale koristio sinonim Iliri, dok Austrougarska nije procjenila da im to ne ide na ruku. Najveci problem koji danas imamo, je da Beogradski istoricari uporno cute, kada se pojavljuju istrazivanja, analize i podaci domacih i stranih strucnjaka iz raznih oblasti, a koje idu direktno protiv odredjenih istorijskih teorija, koje su dogmisticki utvrdjivane, a danas ti Beogradski istoricari ne odustaju od tih dogmi i predaju te dogme srpskim studentima.

Na ovim prostorima smo starosedeoci i to datira vekovima pre zvanicne istorije o doseljenju slovena na Balkan. Polako isplivavaju na videlo genetski dokazi o nasem poreklu, koje je, za razliku od zvanicne istorije, nemoguce lazirati. Poslusajte ili citajte sjajnog profesora Radovana Damjanovica i mnoge stvari ce biti mnogo jasnije

@BoKI...ti bio tu da im pozelis dobrodoslicu, ili samo alwpo verujes germanskoj skoli istorije?

Normalno, sve su to srbi koji su izabrali drugi put........, realno, s razlogom. Gledajuci sta se sve radi kod nas, sreca u nesreci sto nismo u EU inace bi se u neverovatnoj brzini Srbija ispraznila, narod bi otido u bilo kojoj drugoj drzavi koja joj samo zrno pravde daje i gde nema javnog namestanja za sve !

Kao laik kada se radi o genetickoj genealogiji mogu samo da kažem da je sve navedeno na snimku obična nebuloza. Taj gen (iako je bolje reći haplotip) I2 je nastao po svim proracunima pre 1850 i jedan je od ključnih u etnogenezi Slovena te se stoga može naći i kod svih slovenskih naroda, gde je svakako u nešto manjim procentima nego kod nas južnih. Mesto nastanka ovog gena je najverovatnije tromedja Poljske, Ukrajine i Rusije što samo potvrđuje naš dolazak u šestom i sedmom veku.
Povezivati gene sa nacijama je jako opasno jer vodi upravo do ovakvih zaključaka. Česi procentualno imaju malo više germanske genetike nego slovenske. A to prosto znači da su uspeli da asimiluju germansku populaciju na svojoj današnjoj teritoriji. Ukoliko se geneticka genealogija koristi zajedno sa lingvistikom, arheologijom, istorijom može se doći do valjanih zaklucaka. A verovati da neka firma ili laboratorija izdaje sertifikat o najstarijem genu je suludo.

*ebali vas geni, ili si čovek ili nisi.

Pa svi smo nastali od Hommo Bosniacuss-a koji je pravio piramide u Visokom, jos pre Zosera u Egiptu. A onda je Zoser poslao spijune, koji su napravili prve piramide u Egiptu, precutivsi, pardon., presutjevsi istinu o Bosni.. Eto zasto..

I braco_Srbi?
Da li ste sad srecni kad ste saznali da ste najstariji?Da li ce vam zivot biti bolji zbog toga?Veca plata?Bolje bolnice,skole,vrtici,sudovi,i sve sto nas okruzuje?
Ni manjeg naroda,ni vecih megalomana..Cuj,svi postali od nas..

Ma toliko smo stari narod da su nam majmuni mnogo blizi nego sto smo mislili.

Meni je imteresantan ovaj gospodin koji je sasvim slučajno postao stručnjak za genetiku i koji tu pokazuje nekakav sertifikat iz Hjustona u kojem stoji da on ima gene koji datiraju 23000+ godine. Insan on tu nama priča priče o Hitleru o slično. Da ne povjeruješ .

@Frane, 31. oktobar 2018 12:29

Rece covek iz zemlje koja slavi nepostojece kraljeve, koji ni pisanog traga nisu ostavili iza sebe. Uvek ste bili ono sto su neki govorili "becki i pestanski konjusari". Lepo vas je Ducis opisao.

Pa naravno kada je to jedan te isti narod samo podeljen verom.

Nesumnjivo je da se radi o jednom narodu i jednom jeziku sa malim dijalekatskim razlikama koje su zanemarivog karaktera, jedino što je problem je kako je najispravnije nazvati taj narod i taj jezik. Činjenica je da su ovim prostorima na Balkanu vekovima unazad vladale i vojevale velike sile koje su delile i uništavale taj neki narod na različite načine onako kako je to njima odgovaralo. E sad, ako se pogleda koje su to velike sile bile, koje su to činile, i ko se najviše protiv toga bunio i ratovao protiv toga kroz celu istoriju ovih naših prostora, onda je nesumnjivo o kom narodu i kom jeziku se tu zapravo radi. Ako se tu još pridodaju i prebogata kulturno-istorijska baština i brojni drugi pisani, materijalni i nematerijalni dokazi, dokumenti, spomenici, arheološka i arhivska građa kao i sve ostalo, nesumnjivo je da se radi o Srbima, sviđalo se to nekom ili ne, ali tako je i za to postoji brojna argumentacija o kojoj bi moglo da se piše godinama bez pestanka.

Brdo problema ocigledno nisi citao vest ne radi se o halpo grupi l1, vec l iz koje su nastale sve halpogrupe u Evropi pa i baskijska R1b. Zar ti je toliko tesko da budes prvi u necemu i da nema nikog ispred tebe da te vodi? Srbi su sacuvali to u svojim genima.

Хаплогроуп И2 је најзаступљенија Српска линија у бившој Југославији, Румунији, Бугарској и у већини словеначких земаља. Највише је забиљежено у Босни (55%, укључујући 71% у босанским Хрватима), Хрватској (38%), Србији (33%), Црној Гори (31%), Румунији (28%), Молдавији (24%), Македоније (24%), Словеније (22%), Бугарске (22%), Белорусије (18.5%), Мађарске (18%), Словачке (17.5%), Украјине (13.5%) и Албаније 13,5%).

Jasno ko' suza, ovo svi treba da ucimo kao himnu

https://srbin.info/2018/02/26/ceska-dalimilova-hronika-iz-xiv-veka-tvrdi-ne-postoje-sloveni-nego-srbi-2/

To nije nista novo, to su vec objasnili neki istoricari, arheolozi, lingvisti, sada i nauka objasnio je Kljosov, neke delove je objasnio Djankarlo Tomacoli , nesto Bozidar Trifunovic, to je vec jasno. Ali nije kasno kako ke moguce da to ovu drzavu ne zanima, nije moguce da svi oko nas, htvati, makedonci, bosnjaci, albanci traze od evvrope, da ih priznaju kao potomke Ilira a ovi Vincanaca i da su autohtoni narod, samo smo mi pali s marsa i ucimo becko-berlinske lazi da smo u 7 veku dosli iz danasnje Rusije a Ruse istovremeno uce da su dosli u 7 veku s balkana !! Ali polako, sve izlazi lagano na videlo i tek ce klupko da se odmotava, do sada su govorili ludi Deretic ali sada dolazi nauka u koju se oni sami kunu.

Nikada do sada nije bilo glupljih komentara od ovih sada. Komentari su takvi da nemaju veze sa onim sto je hteo pisac da kaze. Pisac je lupao gluposti na jednoj strani a komentatori su nastavili da lupaju gluposti na drugoj strani. Na njihovu zalost, na kraju je ispalo da nista nisu rekli jer nisu znali sta da kazu. Narodi o kojima govore imaju samo jedno zajednicko: Deo naroda keltskog porekla jedino imaju zajednicke gene ali Kelta nema u CG u okolini Zagreba, jer su ih pobili alije cela Dalmacija keltska.

Gle cuda!

Kad izbace bajke iz kurikuluma, prestace i cudjenje.

Brdo problema ocigledno nisi citao vest ne radi se o halpo grupi l1, vec l iz koje su nastale sve halpogrupe u Evropi pa i baskijska R1b. Zar ti je toliko tesko da budes prvi u necemu i da nema nikog ispred tebe da te vodi? Srbi su sacuvali to u svojim genima.

Srbin se razgranao na jos tri grančice