"Ne moraš biti mnogo dobar da bi bio slavan, moraš da budeš drugačiji"

U Srbiji je dovovljno da udjes u rijaliti, ako si zensko da odmah rasiris noge, ako si musko da odmah udaris zensko i da ste oboje sto gluplji.

on je bio scam milenijuma
niko i ništa niti je šta napravio a definitivno nije umetnik. samo je razumeo ljudsku glupost i momenat lepo iskoristio...

Čitajući ovu priču, podsetio sam se priče iz moje porodice, Koja vodi poreklo iz male šumadijske varošice.
Gde je organizovana neka porodična proslava,na koju je trebao da dođe moj brat od strica,koji je otišao u Ameriku još krajem osamdesetih i posato u međuvremenu veoma uspešan psiholog i profesor na univerzitetu.
Neću nikada da zaboravim njegov ulazak u restoran, kada se pojavljuje matori gay hipster,koji otprilike podseća na mešavinu Eltona Džona i Endija Vorhola,tokom večeri će se ispostaviti da je vegetarijanac i cela njegova priča koja je bila jako zanimljiva,
Koja je potpuno razočarala jednog od mojih stričeva,inače predsednika lokalnog lovačkog udruženja,koji je prethodno do besvesti veličao uspehe svog nećaka i pogledi ostalih rođaka.Bilo je predivno provesti to veče sa njima.
Nekako me ova priča potpuno podsetila na Slovačke seljane i njihovu negaciju Vorholovog uspeha i pogleda na život i njihov učmali palanački pogled na svet oko sebe.

nista vorholova dela nisu znacajnija od lihtenstajnovih, rausenbergovih i dzaspar dzonsovih - jedino ga je njegov drustveni zivot ucinio mega zvezdom - uostalom imitirao je dalija - ali istorija ce protokom vremena stvari dovesti na svoje mesto

Mislim da zdrav razum seljana ima mnogo tačnije mišljenje o Vorholovoj "umetnosti" od degenerisanog američkog i globalnog pseudointelektualnog i kvaziumetničkog establišmenta. Umetnost na nivou dosetke nije umetnost, možda je dobra dosetka, možda je i validni teorijski uvid, ali to sa umetnošću veze nema, i prihvatanje i slavljenje takve "umetnosti" je samo izraz krize i dekadencije u koju je pod uticajem bolesnih levičarskih ideja i stvaranjem te pseudointelektualne i kvaziumetničke grupacije kao državnih službenika/plaćenika i lakeja posle drugog svetskog rata (mada koreni boleštine sežu nešto dublje u prošlost) zapadna civilizacija počela da tone.

Vorholi, Marine Abramović i slične stvari su posledica postmodernističke filozofije koja je buknula iz Francuske 60-ih godina.
Praktično, ljudi su odjednom počeli da razmišljaju da svaki autoritet treba preispitivati što uključuje i profesore na akademijama i univerzitetima.
To su doživljavali kao slobodu, oslobođenje iz lanaca.
Tako se i stiglo da treba biti drugačiji po svaku cenu i da je biti drugačiji i raditi nešto novo ono što se ceni najviše.
Međutim, kada svi to počnu da rade, sve postaje prosečnost i mediokriteti postaju popularni jer se više ne postaje originalan kroz kvalitet, već kroz prosečnost. Onda i običan čovek počne da uživa i ceni prosečnost jer prosečnost može da se reprodukuje, da se imitira.
Granica prosečnosti se od tog perioda samo spuštala niže i niže i ljudi generalno postajali sve gluplji i gluplji i sve više i više uživali u prosečnosti i tu prosečnost doživljavaju kao slobodu.
Zašto biste vi trčali za Bahom i Betovenom, kada možete da postavite par nota i kažete:"Ja sam minimalista".
Zašto biste vi trčali za Rembrantom, kada možete da postavite konjsku glavu u galeriju i kažete:"Ovo je moja izložba".
Zašto biste vi trčali za Šopenom, kada možete da raštimate klavir i izlupate ga macolom i kažete:"Ovo je performans, ovo je umetnost".

I šta onda normalan, prosečan čovek treba da radi kada vidi sve te visoko obrazovane ljude koji bukvalno stvaraju đubre? Pa i on će da uživa u svojoj slobodi prosečnosti.

Vohol legenda, savršeno je predvideo vreme u kome živimo. Srbima naravno, kao i Slovacima, smislenije je pričati o vanzemaljcima nego o Vorholu. Ovde je i dalje vrhunac umetnosti Paja Jovanović

To se zove otuđenje ljudske ličnosti.

"To je Vorhol"!?
- Kakav folklor to je Magnum 357
:-)

Vohol legenda, savršeno je predvideo vreme u kome živimo. Srbima naravno, kao i Slovacima, smislenije je pričati o vanzemaljcima nego o Vorholu. Ovde je i dalje vrhunac umetnosti Paja Jovanović
(Vorhol, 29. oktobar 2018 11:23)

Верујем да сте у стању и сами да набројите барем 20 великих уметника којих ниједан није сликао ништа слично, па зашто би онда и Паја Јовановић био изузетак? Да, Паја Јовановић је један од највећих уметника из ових крајева, и свакако је ултра гига мега уметник за сваког шарлатана типа Ворхола. Чак и да дамо слободу да Ворхола назовемо уметником, то би пре било нешто у рангу Марине и некакве данашње мултимедијалне уметности. А сад кад размислим мало некако се сетим да је неки тип платио неко платно из средњег века око 150 мелеона долара, па остаје питање да ли мислите да нешто приближно вреди од Ворхола?

(EU Citizen, 29. oktobar 2018 11:19)

Kako te ne mrzi da toliko drobis bez veze? Mozda da nam podastres vokabular - gomila stranih izraza (kao strucnih) koji gube znacenje.

Sve si to mogao krace da kazes, a opet da pokazes kako veze nemas sa umetnoscu i sta je njen osnovni cilj. Evo ovako:

@Sve sto dolazi sa Zapada (Amerike) je fejk (Eto ti i strana rec!)

"Osnivač muzeja Endija Vorhola smatra da, uprkos tome, Vorhol nikad nije negirao svoje korene i da je govorio da je "ničiji", jer zemlja u kojoj su rođeni roditelji nije više postojala."

Vorhol je umro 1987., dakle Cehoslovacka je tada postojala.

"Rođak Zavacki smatra da umetnik nikad nije došao u selo jer je možda mislio da ga Amerikanci ne bi više cenili kad bi videli da je došao iz takvog mesta."

E, to je u načelu i problem današnjice. Stagnacija kvaliteta i sadržajnosti a u senci forme, vizuelizacije i filozofije "nečega".

Pikaso i vorhol su dva najveća umetnika 20. Veka što će istorija pokazati.

Ti si svakako primer toga.

Vohol legenda, savršeno je predvideo vreme u kome živimo. Srbima naravno, kao i Slovacima, smislenije je pričati o vanzemaljcima nego o Vorholu. Ovde je i dalje vrhunac umetnosti Paja Jovanović
(Vorhol, 29. oktobar 2018 11:23)

Paja Jovanovic je svakako bolji slikar. Ali je nas. Truba. Nije fensi a ni gej. A nije ni slikao bananu.
Ljudima je Mask sada veci genije od Njutna.
Cudna vremena.

Nekako me ova priča potpuno podsetila na Slovačke seljane i njihovu negaciju Vorholovog uspeha i pogleda na život i njihov učmali palanački pogled na svet oko sebe.
(Kokorayko)

тако је баћо, треба сви да будемо геј-хипстери и да носимо блесаве фризуре, а не затуцани малограђани, а суштину Ворхоловог успеха, оправданост његове популарности и прави значај његовог дела - у то нећемо ни да улазимо нити да сумњамо јер кад Американци кажу да је то тако онда то мора да је тако јер за нас су Американци бог и батина, неупитни ауторитет и врховни господар, ми то тако сматрамо јер смо у ствари и ми мали ограничени и дозлабога затуцани паланчани, је ли тако сељачићу мој?

Prosečan konzument svačega, podleže "inerciji". Tako je i u umetnosti. Sve i da hoću, ne pripadam toj većini. Posmatram stvari iz svoje vizure i sa "pozicije stava". Vorhhol je u tom smislu tipičan produkt "inercije". O njegovoj "revolucionarnoj umetnosti", sve najgore.

Vorholi, Marine Abramović i slične stvari su posledica postmodernističke filozofije koja je buknula iz Francuske 60-ih godina.Praktično, ljudi su odjednom počeli da razmišljaju da svaki autoritet treba preispitivati što uključuje i profesore na akademijama i univerzitetima.To su doživljavali kao slobodu, oslobođenje iz lanaca.Tako se i stiglo da treba biti drugačiji po svaku cenu i da je biti drugačiji i raditi nešto novo ono što se ceni najviše.Međutim, kada svi to počnu da rade, sve postaje prosečnost i mediokriteti postaju popularni jer se više ne postaje originalan kroz kvalitet, već kroz prosečnost. Onda i običan čovek počne da uživa i ceni prosečnost jer prosečnost može da se reprodukuje, da se imitira.Granica prosečnosti se od tog perioda samo spuštala niže i niže i ljudi generalno postajali sve gluplji i gluplji i sve više i više uživali u prosečnosti i tu prosečnost doživljavaju kao slobodu.Zašto biste vi trčali za Bahom i Betovenom, kada možete da postavite par nota i kažete:"Ja sam minimalista".
Zašto biste vi tčovek treba da radi kada vidi sve te visoko obrazovane ljude koji bukvalno stvaraju đubre? Pa i on će da uživa u svojoj slobodi prosečnosti.
(Yoyo, 29. oktobar 2018 12:40) # Link komentara
Al si ti opterecen (sopstvenom) prosecnoscu, vristi iz tebe sine :p

Folirant, pelješio naivne i trošio njihov novac (pogledati film "Factory girl").

ne želim da budem poznat.
želim biti bogat, anoniman i zdrav.

@Mili bože...
Gospodine, jedina razlika između nas dvojice je što ja, za razliku od vas, kada pričam o umetnosti znam o čemu govorim, jer sam se tom oblašću kao mlad bavio na prilično visokom nivou :)) Vi prosipate neke plitkoumne geografsko-kulturne simplifikacije, tamo gde je poenta političko-ekonomska: državna, dotirana umetnost koja služi kao propaganda vladajućih etatističko-socijalističkih demagoga i oslanja se na silom oteti novac, ne sme i ne može da načne nijedan pravi problem, i predvidljivo se vrti u licemernom i autoreferentnom krugu polovmih dosetki. A što se tiče vokabulara, ko vam je kriv kad njime ne vladate, pa ste očigledno frustrirani, :) ja lično sve ovo mogu da izrazim i osnovnim srpskim sa rečnikom od petsto reči, jer i takvim stilom vladam ako mi se hoće, ali bi u tom slučaju bilo barem dva ili tri puta duže i značajno nepreciznije :))

Pikaso i vorhol su dva najveća umetnika 20. Veka što će istorija pokazati.
(maxi, 29. oktobar 2018 13:15
Modiljani i Baskijat!

Pacenik najobicniji.I on i ona njegova Idi.

24
(EU Citizen, 29. oktobar 2018 11:19)Kako te ne mrzi da toliko drobis bez veze? Mozda da nam podastres vokabular - gomila stranih izraza (kao strucnih) koji gube znacenje.Sve si to mogao krace da kazes, a opet da pokazes kako veze nemas sa umetnoscu i sta je njen osnovni cilj. Evo ovako:@Sve sto dolazi sa Zapada (Amerike) je fejk (Eto ti i strana rec!)
(Mili boze..., 29. oktobar 2018 13:05)
JA GA POTPUNO RAZUMEM A USPUT MISLIM DA JE UREDU PROŠIRITI SOPSTVENI VOKABULAR . TI NARAVNO ZAHTEVAŠ DA SE OSTALI PRILAGODE TVOM “ obimu”ZNANJA .

Zar nije on u stvari radio za Ljude u crnom?

Vohol legenda, savršeno je predvideo vreme u kome živimo. Srbima naravno, kao i Slovacima, smislenije je pričati o vanzemaljcima nego o Vorholu. Ovde je i dalje vrhunac umetnosti Paja Jovanović

Mislim da zdrav razum seljana ima mnogo tačnije mišljenje o Vorholovoj "umetnosti" od degenerisanog američkog i globalnog pseudointelektualnog i kvaziumetničkog establišmenta. Umetnost na nivou dosetke nije umetnost, možda je dobra dosetka, možda je i validni teorijski uvid, ali to sa umetnošću veze nema, i prihvatanje i slavljenje takve "umetnosti" je samo izraz krize i dekadencije u koju je pod uticajem bolesnih levičarskih ideja i stvaranjem te pseudointelektualne i kvaziumetničke grupacije kao državnih službenika/plaćenika i lakeja posle drugog svetskog rata (mada koreni boleštine sežu nešto dublje u prošlost) zapadna civilizacija počela da tone.

on je bio scam milenijuma
niko i ništa niti je šta napravio a definitivno nije umetnik. samo je razumeo ljudsku glupost i momenat lepo iskoristio...

Pikaso i vorhol su dva najveća umetnika 20. Veka što će istorija pokazati.

Čitajući ovu priču, podsetio sam se priče iz moje porodice, Koja vodi poreklo iz male šumadijske varošice.
Gde je organizovana neka porodična proslava,na koju je trebao da dođe moj brat od strica,koji je otišao u Ameriku još krajem osamdesetih i posato u međuvremenu veoma uspešan psiholog i profesor na univerzitetu.
Neću nikada da zaboravim njegov ulazak u restoran, kada se pojavljuje matori gay hipster,koji otprilike podseća na mešavinu Eltona Džona i Endija Vorhola,tokom večeri će se ispostaviti da je vegetarijanac i cela njegova priča koja je bila jako zanimljiva,
Koja je potpuno razočarala jednog od mojih stričeva,inače predsednika lokalnog lovačkog udruženja,koji je prethodno do besvesti veličao uspehe svog nećaka i pogledi ostalih rođaka.Bilo je predivno provesti to veče sa njima.
Nekako me ova priča potpuno podsetila na Slovačke seljane i njihovu negaciju Vorholovog uspeha i pogleda na život i njihov učmali palanački pogled na svet oko sebe.

nista vorholova dela nisu znacajnija od lihtenstajnovih, rausenbergovih i dzaspar dzonsovih - jedino ga je njegov drustveni zivot ucinio mega zvezdom - uostalom imitirao je dalija - ali istorija ce protokom vremena stvari dovesti na svoje mesto

(EU Citizen, 29. oktobar 2018 11:19)

Kako te ne mrzi da toliko drobis bez veze? Mozda da nam podastres vokabular - gomila stranih izraza (kao strucnih) koji gube znacenje.

Sve si to mogao krace da kazes, a opet da pokazes kako veze nemas sa umetnoscu i sta je njen osnovni cilj. Evo ovako:

@Sve sto dolazi sa Zapada (Amerike) je fejk (Eto ti i strana rec!)

To se zove otuđenje ljudske ličnosti.

Vorholi, Marine Abramović i slične stvari su posledica postmodernističke filozofije koja je buknula iz Francuske 60-ih godina.
Praktično, ljudi su odjednom počeli da razmišljaju da svaki autoritet treba preispitivati što uključuje i profesore na akademijama i univerzitetima.
To su doživljavali kao slobodu, oslobođenje iz lanaca.
Tako se i stiglo da treba biti drugačiji po svaku cenu i da je biti drugačiji i raditi nešto novo ono što se ceni najviše.
Međutim, kada svi to počnu da rade, sve postaje prosečnost i mediokriteti postaju popularni jer se više ne postaje originalan kroz kvalitet, već kroz prosečnost. Onda i običan čovek počne da uživa i ceni prosečnost jer prosečnost može da se reprodukuje, da se imitira.
Granica prosečnosti se od tog perioda samo spuštala niže i niže i ljudi generalno postajali sve gluplji i gluplji i sve više i više uživali u prosečnosti i tu prosečnost doživljavaju kao slobodu.
Zašto biste vi trčali za Bahom i Betovenom, kada možete da postavite par nota i kažete:"Ja sam minimalista".
Zašto biste vi trčali za Rembrantom, kada možete da postavite konjsku glavu u galeriju i kažete:"Ovo je moja izložba".
Zašto biste vi trčali za Šopenom, kada možete da raštimate klavir i izlupate ga macolom i kažete:"Ovo je performans, ovo je umetnost".

I šta onda normalan, prosečan čovek treba da radi kada vidi sve te visoko obrazovane ljude koji bukvalno stvaraju đubre? Pa i on će da uživa u svojoj slobodi prosečnosti.

Vohol legenda, savršeno je predvideo vreme u kome živimo. Srbima naravno, kao i Slovacima, smislenije je pričati o vanzemaljcima nego o Vorholu. Ovde je i dalje vrhunac umetnosti Paja Jovanović
(Vorhol, 29. oktobar 2018 11:23)

Верујем да сте у стању и сами да набројите барем 20 великих уметника којих ниједан није сликао ништа слично, па зашто би онда и Паја Јовановић био изузетак? Да, Паја Јовановић је један од највећих уметника из ових крајева, и свакако је ултра гига мега уметник за сваког шарлатана типа Ворхола. Чак и да дамо слободу да Ворхола назовемо уметником, то би пре било нешто у рангу Марине и некакве данашње мултимедијалне уметности. А сад кад размислим мало некако се сетим да је неки тип платио неко платно из средњег века око 150 мелеона долара, па остаје питање да ли мислите да нешто приближно вреди од Ворхола?

"To je Vorhol"!?
- Kakav folklor to je Magnum 357
:-)

"Osnivač muzeja Endija Vorhola smatra da, uprkos tome, Vorhol nikad nije negirao svoje korene i da je govorio da je "ničiji", jer zemlja u kojoj su rođeni roditelji nije više postojala."

Vorhol je umro 1987., dakle Cehoslovacka je tada postojala.

"Rođak Zavacki smatra da umetnik nikad nije došao u selo jer je možda mislio da ga Amerikanci ne bi više cenili kad bi videli da je došao iz takvog mesta."

U Srbiji je dovovljno da udjes u rijaliti, ako si zensko da odmah rasiris noge, ako si musko da odmah udaris zensko i da ste oboje sto gluplji.

@Mili bože...
Gospodine, jedina razlika između nas dvojice je što ja, za razliku od vas, kada pričam o umetnosti znam o čemu govorim, jer sam se tom oblašću kao mlad bavio na prilično visokom nivou :)) Vi prosipate neke plitkoumne geografsko-kulturne simplifikacije, tamo gde je poenta političko-ekonomska: državna, dotirana umetnost koja služi kao propaganda vladajućih etatističko-socijalističkih demagoga i oslanja se na silom oteti novac, ne sme i ne može da načne nijedan pravi problem, i predvidljivo se vrti u licemernom i autoreferentnom krugu polovmih dosetki. A što se tiče vokabulara, ko vam je kriv kad njime ne vladate, pa ste očigledno frustrirani, :) ja lično sve ovo mogu da izrazim i osnovnim srpskim sa rečnikom od petsto reči, jer i takvim stilom vladam ako mi se hoće, ali bi u tom slučaju bilo barem dva ili tri puta duže i značajno nepreciznije :))

Ti si svakako primer toga.

24
(EU Citizen, 29. oktobar 2018 11:19)Kako te ne mrzi da toliko drobis bez veze? Mozda da nam podastres vokabular - gomila stranih izraza (kao strucnih) koji gube znacenje.Sve si to mogao krace da kazes, a opet da pokazes kako veze nemas sa umetnoscu i sta je njen osnovni cilj. Evo ovako:@Sve sto dolazi sa Zapada (Amerike) je fejk (Eto ti i strana rec!)
(Mili boze..., 29. oktobar 2018 13:05)
JA GA POTPUNO RAZUMEM A USPUT MISLIM DA JE UREDU PROŠIRITI SOPSTVENI VOKABULAR . TI NARAVNO ZAHTEVAŠ DA SE OSTALI PRILAGODE TVOM “ obimu”ZNANJA .

Pikaso i vorhol su dva najveća umetnika 20. Veka što će istorija pokazati.
(maxi, 29. oktobar 2018 13:15
Modiljani i Baskijat!

Pacenik najobicniji.I on i ona njegova Idi.

E, to je u načelu i problem današnjice. Stagnacija kvaliteta i sadržajnosti a u senci forme, vizuelizacije i filozofije "nečega".

Vorholi, Marine Abramović i slične stvari su posledica postmodernističke filozofije koja je buknula iz Francuske 60-ih godina.Praktično, ljudi su odjednom počeli da razmišljaju da svaki autoritet treba preispitivati što uključuje i profesore na akademijama i univerzitetima.To su doživljavali kao slobodu, oslobođenje iz lanaca.Tako se i stiglo da treba biti drugačiji po svaku cenu i da je biti drugačiji i raditi nešto novo ono što se ceni najviše.Međutim, kada svi to počnu da rade, sve postaje prosečnost i mediokriteti postaju popularni jer se više ne postaje originalan kroz kvalitet, već kroz prosečnost. Onda i običan čovek počne da uživa i ceni prosečnost jer prosečnost može da se reprodukuje, da se imitira.Granica prosečnosti se od tog perioda samo spuštala niže i niže i ljudi generalno postajali sve gluplji i gluplji i sve više i više uživali u prosečnosti i tu prosečnost doživljavaju kao slobodu.Zašto biste vi trčali za Bahom i Betovenom, kada možete da postavite par nota i kažete:"Ja sam minimalista".
Zašto biste vi tčovek treba da radi kada vidi sve te visoko obrazovane ljude koji bukvalno stvaraju đubre? Pa i on će da uživa u svojoj slobodi prosečnosti.
(Yoyo, 29. oktobar 2018 12:40) # Link komentara
Al si ti opterecen (sopstvenom) prosecnoscu, vristi iz tebe sine :p

Nekako me ova priča potpuno podsetila na Slovačke seljane i njihovu negaciju Vorholovog uspeha i pogleda na život i njihov učmali palanački pogled na svet oko sebe.
(Kokorayko)

тако је баћо, треба сви да будемо геј-хипстери и да носимо блесаве фризуре, а не затуцани малограђани, а суштину Ворхоловог успеха, оправданост његове популарности и прави значај његовог дела - у то нећемо ни да улазимо нити да сумњамо јер кад Американци кажу да је то тако онда то мора да је тако јер за нас су Американци бог и батина, неупитни ауторитет и врховни господар, ми то тако сматрамо јер смо у ствари и ми мали ограничени и дозлабога затуцани паланчани, је ли тако сељачићу мој?

Folirant, pelješio naivne i trošio njihov novac (pogledati film "Factory girl").

Vohol legenda, savršeno je predvideo vreme u kome živimo. Srbima naravno, kao i Slovacima, smislenije je pričati o vanzemaljcima nego o Vorholu. Ovde je i dalje vrhunac umetnosti Paja Jovanović
(Vorhol, 29. oktobar 2018 11:23)

Paja Jovanovic je svakako bolji slikar. Ali je nas. Truba. Nije fensi a ni gej. A nije ni slikao bananu.
Ljudima je Mask sada veci genije od Njutna.
Cudna vremena.

Zar nije on u stvari radio za Ljude u crnom?

ne želim da budem poznat.
želim biti bogat, anoniman i zdrav.

Prosečan konzument svačega, podleže "inerciji". Tako je i u umetnosti. Sve i da hoću, ne pripadam toj većini. Posmatram stvari iz svoje vizure i sa "pozicije stava". Vorhhol je u tom smislu tipičan produkt "inercije". O njegovoj "revolucionarnoj umetnosti", sve najgore.