Subota, 18.08.2018.

11:23

Novi dokazi istorije, sada iz Perua

Izvor: B92

Novi dokazi istorije, sada iz Perua IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

17 Komentari

Sortiraj po:

deki185

pre 5 godina

Trovach, 18. avgust 2018 17:05)
A ko si ti gospodine istoricaru ili sta si vec da ne sme neko da te kritikuje.Samo si se razotkrio .Izneo sam svoje misljenje da je istorija puna supljih prica ,koje se vi istoricari ,antroplozi i arheolozi drzite kao pijani plota.Kad vam neko postavi neko pitanje samo slezete ramenima ili izmislite tezu u koju ni malo dete ne bi poverovalo.Naravno da cu da kritikujem dok god neko ne odgovori evo na par pitanja.Ko je i kako napravio piramide ,sfingu,spomenik Ramsesu 2 ,Puma Punku .Samo nemoj da kazes da su koristili dleto kako su te ucili na fakultetu.Toliko supljih prica sam se nacitao da vise i nema smisla.Sve sama nagadjanja.Ovde govorim istoriji koja datira od vremena mesopotamije pa do recimo stare Grcke.Od Grcke se vec moze reci da je vecina stvari poznata i mnogo preciznija

Misa

pre 5 godina

Mejnstrim arheologija i antropologija je puna lazi i prevara, slazu lazne price koje se uklapaju u zvanicnu dogmu kojom nas drze u mraku

deki185

pre 5 godina

Uradite prilog na temu Gobekli Tepe. To je nalaziste koje ce definitivno promeniti posmatranje istorije i udzbenike.
(Mandrak, 18. avgust 2018 15:13)

Ja bih voleo da si u pravu.Ne znam koliko ljudi znaju o tome ali kad bi sad spomenuo o cemu se radi dobio bi samo minuse.Zvanicna istorija i arheologija ce se boriti do poslednjeg trenutka, jer su ipak pozicije na velikim univerzitetima a samim tim novac i prestiz bitniji od istine.

Pobesneo Maks

pre 5 godina

Zasto kamen?

Ne postoji nijedan razlog zasto bi neka napredna civilizacija gradila objekte od kamena,jer ako je imala tehnologiju za obradu granita,onda je imala i za njegovo mlevenje ,tako da su mogli da prave neke vrste betona.

Zasto bi pravili objekte sa tolikom preciznoscu i tolikom trajnoscu?
To jednostavno nema logike,jer tako monumentalne gradjevine,osudjene su da nadzive civilizaciju koja ih je pravila.
Problem se javlja i zasto nisu ostavili tragove kako su ih pravili i zasto,ako nista drugo,barem da se pohvale?

Moje je misljenje je da arheolozi grese po pitanju perioda,jer iz tih perioda postoje dokazi o nekim civilizacijama.Ako izuzmemo svaki nedostatak dokaza,osim gradjevina,sumnjam da su one daleko starije od onoga sto arheolozi sumnjaju,ali to je samo moje misljenje,zasnovano na logici.

Dodatni problem pravi i cinjenica da narodi Juzne Amerike,nisu poznavali metal i navodno su kamen obradjivali kamenom,sto je uglavnom uzaludan posao,a ubijali su se toljagama ,na koje su stavljali opsidijan (vuklansko staklo).

Trovach

pre 5 godina

@Deki 185...Ti mnogo toga ne znas, ali se usudjujes da kritikujes ljude koji su eksperti u svojoj oblasti, gde ti nisi ni noktom zagrebao. Mozda si bas ti rodjen da mi budes savetnik na poslu koji radim 30 godina, iako nemas pojma cime se bavim, a juce si se ispileo.

Ex Liman4

pre 5 godina

(Nole jedi meso, 18. avgust 2018 16:18)
Vizantijaski period. I ovo je 99% Aliki na Tasosu. Tamo je ista istacka vizantijska bazilika.

CATAPA

pre 5 godina

I obavezno religijsko tumačenje nalaza. Mi smo danas više opsednuti, kontaminirani religijom nego takozvana primitivna društva i po pravilu onome što ne razumemo pridajemo religijsko značenje.
Pre svega je totalno deformisano značenje starih "božanstava". Nekada je to bio prosto prikaz apstraktnih pojmova kojima je grafički davana forma realnih ili izmaštanih životinja ili ljudi. To su čak mogle da budu i ono što danas nazivamo reklamama, reklamnim panoima ondašnjih zanatskih cehova. Danas su sve to nekakva "svetilišta"...

deki185

pre 5 godina

Grad nastao izmedju 1800 i 3500g pne.Moguca greska od 1700 g.Ovaj podatak nam govori koliko je istorija i arheologija relativna stvar.Moze a ne mora da bude.A kad nesto ne znas , samo stavi u ogroman vremenski period i kazi: Mi mislimo,.mi predpostavljamo,mozda je bilo, verovatno ....

Филип

pre 5 godina

"Na njemu se vide četiri ljudske glave između kojih puze zmije..."
To je neko starosrbsko božanstvo garant!
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Stefan, 18. avgust 2018 14:54)

Како ли си само тако духовит, питам се?

e

pre 5 godina

Lično sam u peruu vozeći se avionom iz Pjure za Limu video laminat ribe oblikovan kamenom. Riba je duža od 2km. samo se može videti sa velike visine. Sve se nalazi na pustinjskom pesku i na zemlji nemože se videti.

Филип

pre 5 godina

"Na njemu se vide četiri ljudske glave između kojih puze zmije..."
To je neko starosrbsko božanstvo garant!
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Stefan, 18. avgust 2018 14:54)

Како ли си само тако духовит, питам се?

e

pre 5 godina

Lično sam u peruu vozeći se avionom iz Pjure za Limu video laminat ribe oblikovan kamenom. Riba je duža od 2km. samo se može videti sa velike visine. Sve se nalazi na pustinjskom pesku i na zemlji nemože se videti.

deki185

pre 5 godina

Grad nastao izmedju 1800 i 3500g pne.Moguca greska od 1700 g.Ovaj podatak nam govori koliko je istorija i arheologija relativna stvar.Moze a ne mora da bude.A kad nesto ne znas , samo stavi u ogroman vremenski period i kazi: Mi mislimo,.mi predpostavljamo,mozda je bilo, verovatno ....

CATAPA

pre 5 godina

I obavezno religijsko tumačenje nalaza. Mi smo danas više opsednuti, kontaminirani religijom nego takozvana primitivna društva i po pravilu onome što ne razumemo pridajemo religijsko značenje.
Pre svega je totalno deformisano značenje starih "božanstava". Nekada je to bio prosto prikaz apstraktnih pojmova kojima je grafički davana forma realnih ili izmaštanih životinja ili ljudi. To su čak mogle da budu i ono što danas nazivamo reklamama, reklamnim panoima ondašnjih zanatskih cehova. Danas su sve to nekakva "svetilišta"...

Ex Liman4

pre 5 godina

(Nole jedi meso, 18. avgust 2018 16:18)
Vizantijaski period. I ovo je 99% Aliki na Tasosu. Tamo je ista istacka vizantijska bazilika.

Trovach

pre 5 godina

@Deki 185...Ti mnogo toga ne znas, ali se usudjujes da kritikujes ljude koji su eksperti u svojoj oblasti, gde ti nisi ni noktom zagrebao. Mozda si bas ti rodjen da mi budes savetnik na poslu koji radim 30 godina, iako nemas pojma cime se bavim, a juce si se ispileo.

deki185

pre 5 godina

Uradite prilog na temu Gobekli Tepe. To je nalaziste koje ce definitivno promeniti posmatranje istorije i udzbenike.
(Mandrak, 18. avgust 2018 15:13)

Ja bih voleo da si u pravu.Ne znam koliko ljudi znaju o tome ali kad bi sad spomenuo o cemu se radi dobio bi samo minuse.Zvanicna istorija i arheologija ce se boriti do poslednjeg trenutka, jer su ipak pozicije na velikim univerzitetima a samim tim novac i prestiz bitniji od istine.

Misa

pre 5 godina

Mejnstrim arheologija i antropologija je puna lazi i prevara, slazu lazne price koje se uklapaju u zvanicnu dogmu kojom nas drze u mraku

Pobesneo Maks

pre 5 godina

Zasto kamen?

Ne postoji nijedan razlog zasto bi neka napredna civilizacija gradila objekte od kamena,jer ako je imala tehnologiju za obradu granita,onda je imala i za njegovo mlevenje ,tako da su mogli da prave neke vrste betona.

Zasto bi pravili objekte sa tolikom preciznoscu i tolikom trajnoscu?
To jednostavno nema logike,jer tako monumentalne gradjevine,osudjene su da nadzive civilizaciju koja ih je pravila.
Problem se javlja i zasto nisu ostavili tragove kako su ih pravili i zasto,ako nista drugo,barem da se pohvale?

Moje je misljenje je da arheolozi grese po pitanju perioda,jer iz tih perioda postoje dokazi o nekim civilizacijama.Ako izuzmemo svaki nedostatak dokaza,osim gradjevina,sumnjam da su one daleko starije od onoga sto arheolozi sumnjaju,ali to je samo moje misljenje,zasnovano na logici.

Dodatni problem pravi i cinjenica da narodi Juzne Amerike,nisu poznavali metal i navodno su kamen obradjivali kamenom,sto je uglavnom uzaludan posao,a ubijali su se toljagama ,na koje su stavljali opsidijan (vuklansko staklo).

deki185

pre 5 godina

Trovach, 18. avgust 2018 17:05)
A ko si ti gospodine istoricaru ili sta si vec da ne sme neko da te kritikuje.Samo si se razotkrio .Izneo sam svoje misljenje da je istorija puna supljih prica ,koje se vi istoricari ,antroplozi i arheolozi drzite kao pijani plota.Kad vam neko postavi neko pitanje samo slezete ramenima ili izmislite tezu u koju ni malo dete ne bi poverovalo.Naravno da cu da kritikujem dok god neko ne odgovori evo na par pitanja.Ko je i kako napravio piramide ,sfingu,spomenik Ramsesu 2 ,Puma Punku .Samo nemoj da kazes da su koristili dleto kako su te ucili na fakultetu.Toliko supljih prica sam se nacitao da vise i nema smisla.Sve sama nagadjanja.Ovde govorim istoriji koja datira od vremena mesopotamije pa do recimo stare Grcke.Od Grcke se vec moze reci da je vecina stvari poznata i mnogo preciznija

deki185

pre 5 godina

Grad nastao izmedju 1800 i 3500g pne.Moguca greska od 1700 g.Ovaj podatak nam govori koliko je istorija i arheologija relativna stvar.Moze a ne mora da bude.A kad nesto ne znas , samo stavi u ogroman vremenski period i kazi: Mi mislimo,.mi predpostavljamo,mozda je bilo, verovatno ....

CATAPA

pre 5 godina

I obavezno religijsko tumačenje nalaza. Mi smo danas više opsednuti, kontaminirani religijom nego takozvana primitivna društva i po pravilu onome što ne razumemo pridajemo religijsko značenje.
Pre svega je totalno deformisano značenje starih "božanstava". Nekada je to bio prosto prikaz apstraktnih pojmova kojima je grafički davana forma realnih ili izmaštanih životinja ili ljudi. To su čak mogle da budu i ono što danas nazivamo reklamama, reklamnim panoima ondašnjih zanatskih cehova. Danas su sve to nekakva "svetilišta"...

Филип

pre 5 godina

"Na njemu se vide četiri ljudske glave između kojih puze zmije..."
To je neko starosrbsko božanstvo garant!
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Stefan, 18. avgust 2018 14:54)

Како ли си само тако духовит, питам се?

e

pre 5 godina

Lično sam u peruu vozeći se avionom iz Pjure za Limu video laminat ribe oblikovan kamenom. Riba je duža od 2km. samo se može videti sa velike visine. Sve se nalazi na pustinjskom pesku i na zemlji nemože se videti.

Trovach

pre 5 godina

@Deki 185...Ti mnogo toga ne znas, ali se usudjujes da kritikujes ljude koji su eksperti u svojoj oblasti, gde ti nisi ni noktom zagrebao. Mozda si bas ti rodjen da mi budes savetnik na poslu koji radim 30 godina, iako nemas pojma cime se bavim, a juce si se ispileo.

Ex Liman4

pre 5 godina

(Nole jedi meso, 18. avgust 2018 16:18)
Vizantijaski period. I ovo je 99% Aliki na Tasosu. Tamo je ista istacka vizantijska bazilika.

Misa

pre 5 godina

Mejnstrim arheologija i antropologija je puna lazi i prevara, slazu lazne price koje se uklapaju u zvanicnu dogmu kojom nas drze u mraku

Pobesneo Maks

pre 5 godina

Zasto kamen?

Ne postoji nijedan razlog zasto bi neka napredna civilizacija gradila objekte od kamena,jer ako je imala tehnologiju za obradu granita,onda je imala i za njegovo mlevenje ,tako da su mogli da prave neke vrste betona.

Zasto bi pravili objekte sa tolikom preciznoscu i tolikom trajnoscu?
To jednostavno nema logike,jer tako monumentalne gradjevine,osudjene su da nadzive civilizaciju koja ih je pravila.
Problem se javlja i zasto nisu ostavili tragove kako su ih pravili i zasto,ako nista drugo,barem da se pohvale?

Moje je misljenje je da arheolozi grese po pitanju perioda,jer iz tih perioda postoje dokazi o nekim civilizacijama.Ako izuzmemo svaki nedostatak dokaza,osim gradjevina,sumnjam da su one daleko starije od onoga sto arheolozi sumnjaju,ali to je samo moje misljenje,zasnovano na logici.

Dodatni problem pravi i cinjenica da narodi Juzne Amerike,nisu poznavali metal i navodno su kamen obradjivali kamenom,sto je uglavnom uzaludan posao,a ubijali su se toljagama ,na koje su stavljali opsidijan (vuklansko staklo).

deki185

pre 5 godina

Uradite prilog na temu Gobekli Tepe. To je nalaziste koje ce definitivno promeniti posmatranje istorije i udzbenike.
(Mandrak, 18. avgust 2018 15:13)

Ja bih voleo da si u pravu.Ne znam koliko ljudi znaju o tome ali kad bi sad spomenuo o cemu se radi dobio bi samo minuse.Zvanicna istorija i arheologija ce se boriti do poslednjeg trenutka, jer su ipak pozicije na velikim univerzitetima a samim tim novac i prestiz bitniji od istine.

deki185

pre 5 godina

Trovach, 18. avgust 2018 17:05)
A ko si ti gospodine istoricaru ili sta si vec da ne sme neko da te kritikuje.Samo si se razotkrio .Izneo sam svoje misljenje da je istorija puna supljih prica ,koje se vi istoricari ,antroplozi i arheolozi drzite kao pijani plota.Kad vam neko postavi neko pitanje samo slezete ramenima ili izmislite tezu u koju ni malo dete ne bi poverovalo.Naravno da cu da kritikujem dok god neko ne odgovori evo na par pitanja.Ko je i kako napravio piramide ,sfingu,spomenik Ramsesu 2 ,Puma Punku .Samo nemoj da kazes da su koristili dleto kako su te ucili na fakultetu.Toliko supljih prica sam se nacitao da vise i nema smisla.Sve sama nagadjanja.Ovde govorim istoriji koja datira od vremena mesopotamije pa do recimo stare Grcke.Od Grcke se vec moze reci da je vecina stvari poznata i mnogo preciznija