Ovako je Hoking govorio o Bogu, filozofiji, vanzemaljcima...

MA KOLIKO ŽIVOT LOŠE IZGLEDAO, UVEK POSTOJI NEŠTO ŠTO MOŽETE DA RADITE I BUDETE USPEŠNI. DOK IMA ŽIVOTA IMA I NADE.

pravoslavni sam vernik, i gnušam se osudjavackih komentara na racun njegovog naucnog ateizma, pre svega zbog njegove teske bolesti, novo-zavetni covek treba da se moli a ne osudjuje, svi imaju slobodu izbora, i pokoj mu njegovoj dusi

“covek ce biti kriv za kraj zivota na Zemlji“...“Da bismo se spasli, moramo ici tamo gde nikada nismo“.. - kaze Hoking. A ja pitam- Zasto da idemo na nove planete, da ih upropastimo kao i ovu na kojoj smo sada?

"Gravitacija objasnjava kretanje planeta, ali ne moze da objasni KO je te planete stavio u kretanje". Objasnjenje savremene nauke: "Eto, same od sebe". Prvi organizam nastao "eto sam od sebe" ...

Kao naucniku svaka cast ali kada stignes"gore" videces da BOG postoji i da je on stvorio univerzum nece ti pomoci naucna objasnjenja.

Vreme će pokazati da li je bio veliki um, ili uvek potrebna medijska ikona koja predstavlja olicenje nauke u jednom coveku. Tome treba dodati da je bio Britanac, a znamo ih dobro kako velicaju svega sto je njihovo, da je samo to broj jedan. Moje misljenje je da pravio nepotrebne izlete u stvari u koje se ne razume (tj. van fizike) gde je iznosio nagadjanja i spusto se na nivo futurologa ili blogera (pricam o necemu sto ne znam iako me niko nista nije pitao).

Mnogo je nesuvislih i neproverivih teorija izgovarao. Od svega mu je najpametnije to da ne bi trebalo da kontaktiramo vanzemaljce, i da ce covek sam sebe unistiti. Ali, to zna svaki pametan covek..

ode Bogu na ispovijed..e sad da te vidim, ateisto

ode Bogu na ispovijed..e sad da te vidim, ateisto
(Bosanac, 14. mart 2018 09:39)

Ko je sve danas vernik, uopste se ne sekiram za ovog ateistu.Ako je bio posten i iskren , ulazi on u taj vas raj pre mnogo " vernika ".

Kakvi koentarari, zivot mi se smucio.
Koliko ste vi vernici nezahvalni i prepotentni u svojoj gluposti, to je da ti pamet stane.
Jako se vredjate kada vam neko u lice saspe notornu cinjenicu da lupate gluposti na nivou malog deteta. Pricate sa izmastanim velikim svemirskim tatom, "a moj tata je jaci od tvog. Ako sam dobar, tata ce me voleti, ako nisam, bice ljut na mene." Zivite u lazi, ponosni ste na to. Ali zato kad umre najveci um danasanjice, nemate nikakvih problema da prosipate svoje nepostovanje po mrtvom coveku.
Jedna od najgorih ljudskih mana je nezahvalnost. Postojao je neko ko je uradio stvari koje vi sa vasim shvatanjem realnosti ne biste uspeli ni za deset zivota.
Ali vas ne interesuje realnost.Vas interesuje samo vas ego. Kako da anestezirate svoju bol zbog skromnih kognitivnih sposobnosti i emocionalne nezrelosti.
I onda krecu prosipanja mudrosti sa visine. "Tako mu i treba kad nije verovao u boga", "Videce on sad ono sto ja znam vec odavno", "To su sve neutemeljene teorije, nema dokaza" i slicno.
Molio bih administratora da mi ne brise komentar, kad je vec propustio ovakve grozote.

Slava velikom coveku

"Čuda religije", tj. Božja čuda, upravo zato i jesu čuda što se protive fizičkim zakonima. Realnost, koja obuhvata i ta čuda, jeste iznad nauke, nadnaučna je.
Hokingu želim da za par dana oživi pa da nam javi šta ima novo u njegovom saznanju.

Gospodine @Isaac Newton, vi u stvari pricate o singularitetu svemira, u kome nama poznati zakoni fizike ne vaze. Ako sledimo logiku da je bog stvorio univerzum onda se postavlja pitanje ko je stvorio boga?. Vi samo pomerate singularitet univerzuma na singularitet boga i time niste nista dokazali, osim novog pitanja. Ako je bog stvorio univerzum, onda je stariji od njega (preko 14 milijardi godina) i sta bog uopste radi danas, nakon sto je stvorio univezum(e), itd..?. Nauka ne trosi energiju na dokazivanje teoloskih zabluda, vec trazi odgovore na fundamentalna pitanja. Stiven je bio i ostao svetao primer naucnika. Lep pozdrav.

Molim sve vernike da se suzdrze komentara. Nek izvole da komenatrisu popove koji valjaju skunk, nauku ne ostave onima koji je razumeju.
Hvala!

Čitam komentare, sve sami vernici i veliki hrišćani, a pojma nemate o svojoj veri, od biblije ste videli možda samo korice! Dragi moji veliki srpski vernici, ne treba da mrzite jer hrišćanstvo propagira ljubav i mir, ali vaša mržnja nema veze sa verom kojom se hvalite, to ima veze sa vašim nadobudnim egom i plitkim mozgom... Sramni ste!

Nije ni čudo što je umro kad ne veruje u Boga.
(Dobitnik tranzicije 1990-1997 SPS 97-00 JUL 2000-2012 DS 2012- SNS, 14. mart 2018 09:26
od svih nebuloznih komentara vas vernika ovo je jedan od najbesmislenijih..sta, ti sto obijas pragove crkava ces da zivis vecno?

Verujem da je mnogo patio zbog svega što je u životu morao da doživi.BOJIM SE DA JE SUVIŠE ŽIVEO U SVETU MATEMATIKE A NE FIZIKE.Samo Bog ili Tvorac mu zato nije kriv,a on je ipak bio kivan na njega ,a što je najgore i druge je terao od vere i time naneo neprocenjivu i nepopravljivu štetu ljudskoj potrebi da živi s Bogom..Samo svakog jednom čeka sud a kako će on na njemu proći za mene nema dileme.

Kao naucniku svaka cast ali kada stignes"gore" videces da BOG postoji i da je on stvorio univerzum nece ti pomoci naucna objasnjenja.
(Vicentije -Sreski Pisar, 14. mart 2018 09:43)
kako znas? bio.si i vratio se?

"pravoslavni sam vernik, i gnušam se osudjavackih komentara na racun njegovog naucnog ateizma, pre svega zbog njegove teske bolesti, novo-zavetni covek treba da se moli a ne osudjuje, svi imaju slobodu izbora, i pokoj mu njegovoj dusi"
sevastokrator

U moru gluposti koje komentatori ovde ostavljaju, ovaj je možda i jedini koji, na ovaj tužan dan, uliva nadu. Za razliku od Tebe druže, ja nisam vernik, ali posle ovakve izjave poželeo sam da ti stisnem ruku i čestitam. Mnogo je ozlojeđenosti i samoproklamovanih polu-mudraca. A prava mudrost se krije u skromnosti i toleranciji.

Sve neki vernici po komentarima, a napljuvase coveka na sva usta. Ucinio je za covecanstvo vise nego svi vi zajedno sa vasim bogom. Zivite u 21. veku i verujete u bajku staru 2000 godina. Barem da je se pridrzavate...

I zar ste stvarno dozvolili komentar "Nije ni čudo što je umro kad ne veruje u Boga."?!

Mislim da morate onda i moj.

Хокинг је изјавио пре годину дана да је променио своје мишљење што се тиче Бога, Он постоји. То је и објављено. Човек се променио. Изјчавајући физику дошао је до доказа о Богу. Као и Анштајн и многи други научници до дана данашњег. Наука се не противи постојању Бога, а наша православна вера подржава сваки научни и технолошки развој ако је на добро човечанства.

Koliko tupavih komentara religijskih fanatika . Nasli da komentarisu coveka koji je bio kilometrima udaljen od njih po inteligenciji samo zato sto je bio ateista i sto je "uvredio" njihova krhka verska uverenja.

@"Gravitacija objasnjava kretanje planeta, ali ne moze da objasni KO je te planete stavio u kretanje". Objasnjenje savremene nauke: "Eto, same od sebe". Prvi organizam nastao "eto sam od sebe" ...
(Isaac Newton, 14. mart 2018 09:43)

Ko vam je rekao da nauka to ne moze da objasni!? Ako imate vise od 12 godina, nemojte vise ovakve "teze" da postavljate javno.. sramota je.

Vidim da nam vernici koriste struju, internet, kompjutere i smartfonove da bi pljuvali po nauci. Koriste proizvode nauke, praktično naučne laboratorije da bi pljuvali po nauci i mrtvom naučniku.
To je isto kao da jedete tortu, a da negirate da u njoj ima šećera, već da je slatka zato što bog tako hoće.

Ljudi, ne možete vi da koristite OBILATO plodove nauke i da onda pljujete po nauci kao da ste u Srednjem veku. To od vas pravi licemere i obične glupsone.

Ista nanotehnologija koja vam je u računaru i smartfonu se koristi u brojnim naučnim instrumentima da bi se otkrile i merile pojave u prirodi i obrađivali ekstremno komplikovani matematički proračuni.
Kada vam se prezentuju rezultati otkrića, vi onda negirate sve to i koristite istu tehnologiju da bi opovrgli rezultate te iste tehnologije i verujete u bajke od pre nekoliko hiljada godina kada su čovekova saznanja bila primitivna.
Nabukvalnije, vi ste neki srednjovekovni ljudi koji žive u 21. veku.
Idete protiv logike i zdravog razuma.

Nije ni čudo što je umro kad ne veruje u Boga.
(Dobitnik tranzicije 1990-1997 SPS 97-00 JUL 2000-2012 DS 2012- SNS, 14. mart 2018 09:26)

šta pričaš ti? kao ne bi umro da je verovao u Boga?

Nije ni čudo što je umro kad ne veruje u Boga.
(Dobitnik tranzicije 1990-1997 SPS 97-00 JUL 2000-2012 DS 2012- SNS, 14. mart 2018 09:26

Za ovaj komentar najbolji je odgovor Ajnštajnova rečenica:„Ljudska glupost i svemir su beskonačni, ali mislim da za ovo drugo nisam siguran.”

Nisam znao da postoje i religijski sendvičari. Bar ne u ovolikom broju. Verovatno ista ravnozemljaška ekipa.

Gravitacija objasnjava kretanje planeta, ali ne moze da objasni KO je te planete stavio u kretanje". Objasnjenje savremene nauke: "Eto, same od sebe". Prvi organizam nastao "eto sam od sebe" ...
(Isaac Newton, 14. mart 2018 09:43)
ajd odgovori onda, kako je nastao bog?

Nije ni čudo što je umro kad ne veruje u Boga.

Čuda religije", tj. Božja čuda, upravo zato i jesu čuda što se protive fizičkim zakonima. Realnost, koja obuhvata i ta čuda, jeste iznad nauke, nadnaučna je. 
Hokingu želim da za par dana oživi pa da nam javi šta ima novo u njegovom saznanju.
(Bogoljub, 14. mart 2018 09:40)
prvobitnim ljudima je i vatra bila.cudo, i klanjali su joj se. da li tebi, veliki vernice, vatra i dalje predstavlja cudo?

"ode Bogu na ispovijed..e sad da te vidim, ateisto (Bosanac, 14. mart 2018 09:39)"
Vi, i još bulumenta pored tebe u svim komentarima, vi ste hrišćani? Vi mrzite kao prvo a zli ste kao drugo.

Ovde su svi izgleda kafenisali sa Bogom, kao da im je sestra od tetke. "Videce on kad ode gore", ocigledno da su ovi komentatori sa necega sisli.

Dajte ljudi, zar stvarno mislite da je NEKO imao čarobni štapić i stvorio kosmos, Zemlju, život...
I da nakon smrti ima nešto. To su izmišljotine da bi ljudi lakše prihvatili istu. Sahrane te 2 metra pod zemlju i razlože te bakterije. Tačka, kraj. Nema dalje! I svakome sa malo mozga jasno je da je religija i vera izmišljena da bi se manipulisalo narodnom masom.
A Stivenu H. kapa dole za sve što je postigao u nauci. Neko je napisao da je umro zato što nije verovao u Boga. No koment na ovaj glupi komentar.

(Vicentije -Sreski Pisar, 14. mart 2018 09:43)

Šteta je što takvi poput vas ne mogu da ostanu svesni nakon smrti i da ostanu razočarani kada shvate da nema Boga.

Kao naucniku svaka cast ali kada stignes"gore" videces da BOG postoji i da je on stvorio univerzum nece ti pomoci naucna objasnjenja.
(Vicentije -Sreski Pisar, 14. mart 2018 09:43)


Bio si ,,gore'', pa se vratio i zato znaš da postoji Bog?


Molim vernike (svejedno je koje religije) da mi odgovore na sledeće pitanja:

Kako je nastao bog?

Ako je bog stvorio sve živo i neživo i sve vidljivo i nevidljivo, od čega je onda bog stvoren (jer pre toga ništa nigde nije postojalo)?

Ako je ljudska bića bog stvorio na svoju sliku (prema svom izgledu) i na svoju priliku (prema svojim psihološkim karakteristikama), zašto onda svi ljudi nisu onog pola kakav pol ima bog i zašto sva ljudska bića nemaju potpuo iste fizičke i psihološke osobine?

Ako je bog večan, zašto nisu večna i sva ljudska bića?

Imam još pitanja, ali su ova dovoljna i ako na njih dobijem suvisle odgovore - odmah ću postati verujuća.



Svima koji do sada nisu pročitali njegovu knjigu ,,Svemir u orahovoj ljusci'', predlažem da je pročitaju.

@"Gravitacija objasnjava kretanje planeta, ali ne moze da objasni KO je te planete stavio u kretanje". Objasnjenje savremene nauke: "Eto, same od sebe". Prvi organizam nastao "eto sam od sebe" ...
(Isaac Newton, 14. mart 2018 09:43)

Objasnjenje bajke o coveculjku sa neba. Dosao izmisljeni prijatelj zatucanih vernika i stvorio sve za sedam dana, iako dan nije postojao, jelte, otkud dan i noc kada ne postoji nebo,zemlja,sunce...stvorio coveka, od njegovog rebra zenu hahaha onda su se oni medjusobno multiplikovali, potomci medjusobno i sa roditeljima i eto nas 7milijardi ovde...fosili su izmisljotina, jer nista nije postojalo pre coveka. Evolucija ne postoji, svemir je izmisljen, zemlja je ravna itd...

Komentari samo oslikavaju stanje nacije ništa više, zato i grcate u blatu i bedi!

Nije ni čudo što je umro kad ne veruje u Boga.
(Dobitnik tranzicije 1990-1997 SPS 97-00 JUL 2000-2012 DS 2012- SNS, 14. mart 2018 09:26)

Ajde, ne lupaj.. Umro u 77oj godini..

Za ove koji pišu budalaste komentare: Hoking nije kriv što bog ne postoji.

ode Bogu na ispovijed..e sad da te vidim, ateisto 
(Bosanac, 14. mart 2018 09:39)

Zloba koju ste iskazali u Vasem komentaru je greh, tako da ce on, prema vasoj knjizi, pre u raj nego Vi. Nije bio zloban i los covek.

Šta je ovih što javno podržavaju incest. Jer od bajki "Adam i Eva" i "Nojeva Barka", sve se svodi na incest. Strašno.

@ode Bogu na ispovijed..e sad da te vidim, ateisto
(Bosanac, 14. mart 2018 09:39)

Vi se salite!?

@vicentije-sreski pisar: ti to iz iskustva znas da je bog gore?. Molom te podeli sa nama to tvoje iskustvo.

Imam70 godina i dalje ne mogu da shvatim kako ljudi mogu da veruju u jednog coveka,koga niko nikad nije video a kamoli upoznao. pustite teoriju kad umres staces pred Boga(koliki ce samo biti red) ajde da ga vidimo za zivota,pa da verujemo.

Šteta što još nije poživeo da vidi šta će nauka još novog doneti. On nije verovao u Boga al se nije ponašao kao ovi što džaba veruju... Ne daj bože da im njihov bog dođe glave a jezik će sigurno doći.

Profesor je cutao student je nastavio:"Bog nije stvorio zlo!
Zlo je odsustvo Boga u covekovom srcu, ono je odsustvo ljubavi, covecnosti i vere. Ljubav i vera su kao toplota i svetlost. Oni postoje. Njihovo odsustvo dovodi do zla. Profesor je sada zacutao. Student se zvao Albert Ajnstajn.

Kreacionisti, oglav (sa vizirom) je deo konjske opreme i stavlja se konju na glavu. Njegovim stavljanjem konj je sprečen da gleda sa strane.
Cisto da znate.

Koliko neostvarenih ljudi komentariše najpametnijeg čovjeka današnjice, kao da im je neko dužan da odgovori tako neostvarenima.
On je zaslužio pijedastal i od nas i od tog boga, ako postoji. Svaka alternativa je za osudjenje.

Nije ni čudo što je umro kad ne veruje u Boga. 
(Dobitnik tranzicije 1990-1997 SPS 97-00 JUL 2000-2012 DS 2012- SNS, 14. mart 2018 09:26

Zamisli umro čovek u 77-oj godini života i to zato što nije verovao u boga, ti ćeš verovatno da živiš večno zato što veruješ u boga.

U zadnje vreme sve je više naučnika ateističke provenijencije, a među njima i Hoking, koji imaju očigledan problem sa filozofijom. Iako ih niko ništa ne pita, mada uporno pokušavaju da izađu iz svog okvira znanja, a ono je ograničeno imanentnim saznanjima nauke i utvrđenim merilima o neophodnosti dokazivanja (u filizofiji se nešto može i ne mora dokazvati, hipoteze su važnije ali ne i ključne), problem koji imaju sa folozofijom očigledno stvara kod nekih naučnika bespotrebne frustracije.
Pre svega bi trebalo da ateisti definišu pojam ateizma, jer mnogi od njih pod ateizmom smatraju ne priznavanje "klasične religioznosti" odnosno insititucionalizovane religije, a da pri tom ne isključuju postojanje Tvorca.
Zatim bi trebalo da se dogovore na koji način definišu pojam ništavila (ateisti tvrde da iz ništavila dolazimo i u ništavilo se vraćamo), dakle da li je to terminološka odrednica koja definiše "ono čega nema" iz čega proizilazi da ono što ne postoji ne tvari nešto već je uvek, odnosno zauvek ništa (bez dimenzije, vremena, materije) ili smatraju, da se iz ništavila može nešto stvoriti što je sa logičke i filozofske tačke gledšta nonsens i besmislica. Ništa je uvek ništa, jer ne može tvariti nešto, zbog toga što ne postoji.
Dakle, sve je bilo, jeste i biće u sveobuhvatnosti Tvorca. Ostalo stoji na klimavim nogama i služi za zabavu i ležerne rasprave u filozofskim krugovima.

Zao mi je svakog zivota koji napusti ovaj svet al ovaj je bio klasicni teoreticar tj. moz da bude al ne mora . Tako da ne vidim njegovu zaslugu u bilo cemu , najlakse je teoretisati.

Ovaj naucnik je samo pisao teorije. A nauka nisu teorije nego dokazi. Nijedna od njegovih teorija nije potvrdjena i dokazana prakticnim eksperimentom, sto je osnovno da bi se smatralo naucnom istinom.

Neverovatno pametan čovek, u mnogo čemu ispred vremena. Nadam se da će i većina čovečanstva jednog dana prerasti "bajke za malu decu", koje su mnogima očigledno i dalje potrebne.

Ima jedna njegova genijalna recenica: "Znam mnogo ljudi koji veruju da se sve odvija Božjom voljom, ali ipak svi oni pogledaju levo-desno kad prelaze ulicu"

Nek mu je laka zemlja.Ovi njegovi stavovi i proisticu iz toga sto nije verova,a vidi se i njegov bunt.Bog je postojao pre nas i postojace uvek,prihvatili mi ili ne.Bozjal cuda su svakom ljudskom umu nedostizna i nerazumna.To se zove bozija promisao u koju covek ne moze uci.Okrenimo se Bogu i veri i spasice se svi.Vec ovakav zivot coveku ne odgovara,jer ga je odvukao od njegove prirode a kamoli jos moderniji.Spas je vracanju sto prostijem i obicnijem zivotu.Tehnologija zivi sama za sebe vec odavno.

Za mene Hoking nije rekao nista novo samo ne znam zasto ga toliko velicaju.Ne slazem se sa njim po pitanju religije Bog postoji.On prica kao da je vidovit niko ne zna sta ce se desiti.

Hokings je bio naucnik sa specificnim iskustvom zivota koje se neizbezno oformilo zbog njegove bolesti. O tome sta je postigao u nauci ne mogu da komentarisem, ali da ne razume fenomen religije, to je jasno svakom ko je proucava. Iz svega sto je izjavio o Bogu dobijam deciju sliku coveka sa belom dugom bradom koji 'stvara' svet. A u Americi imate eksperimente (u sklopu tzv. integrativne medicine i neuroteologije) koji pokazuju kako se menja hemija mozga u kontemplativnoj molitvi ili meditaciji i kako to moze da posluzi u lecenju, itd. Dakle, njegovo misljenje i tvrdnja da je ateista nemaju neku siru vrednost.

Naučnici su mu dali godinu-dve života kada je imao 21. I gle čuda. Doživeo 77. Nauka,bog ... hmmm. Ko će to znati.

(I_Love_Supreme, 14. mart 2018 13:02)

Odlican komentar i shvatanje stvari...Postujem i cenim sve sto je Hoking radio kao veliki naucnik, svaka mu cast, ali jedini i najveci naucnici ovakvog naucnog istrazivanja i stvari su Tesla i Ajnstajn.Hoking se bavio vise teoretisanjem i verovanjem u nesto u sta je on sam verovao i zakljucivao na osnovu sopstvenih uverenja i pogleda na celokupnu materiju svega sto postoji kao materija.Verovati u nesto i ne verovati je izbor i osecaj samog coveka i njegove duse, licnosti ili karaktera.I apsolutno verujem da se iz NICEGA ne moze stvoriti nesto, mora da postoji tvorac necega.A nas najveci pisac Ivo Andric je napisao, dok god ima mraka, bice i svetlosti.Bozja svetlost.Laka ti zemlja Hoking.

Sve sto je govorio o ovim temama je potpuno logicno i razumno, i proizvod uma koji postoji u stanju potpune jasnoce i prave svesnosti. Oni koji nisu u tim stanjima svesti, niti ce ikad biti, tesko da mogu da razumeju. I ne treba.

Ateista koji je verovao u vanzemaljce.

A zamislite da Raj zapravo postoji, i da 'milošću Božijom' Hoking tamo završi, i da ga dočekaju OVAKVI vernici kao društvo? Ekspresno bi čovek odbogohulio pravo za pakao, da sedi u svojim užarenim kolicima, samo da ih ne gleda i ne sluša.

Stvar poimanja Boga je licna stvar pojedinca koju on oseca ili ne oseca. Ako je istina da jer rekao "Da postoji Bog imali bismo znanje Boga" onda je to logicka nebuloza koju sebi nije smeo da dozvoli. Ali o pokojnicima sve najbolje , ipak, red je.

Kakvi koentarari, zivot mi se smucio. Koliko ste vi vernici nezahvalni i prepotentni u svojoj gluposti, to je da ti pamet stane. 
Jako se vredjate kada vam neko u lice saspe notornu cinjenicu da lupate gluposti na nivou malog deteta.

A što vi nevernici morate da nam to saspete u lice? Bre ako ne veruješ u Boga, ne moraš, niko te ne tera. Ja samo poludim kada mene neko pokušava da ubedi u suprotno. Pa gori ste od vegana. Ako neko veruje ostavi ga na miru, osim ako te ne mlati biblijom po glavi, tada reaguj.

Kao sto Nikola Tesla reče za Ajnštajna....obicni filozof. Hehe.

Zao mi je svakog zivota koji napusti ovaj svet al ovaj je bio klasicni teoreticar tj. moz da bude al ne mora . Tako da ne vidim njegovu zaslugu u bilo cemu , najlakse je teoretisati.
(genije, 14. mart 2018 14:43)

Koliko godina imate? Sta ste vi za toliko godina uradili korisno?

Kada to postignemo mozemo razmatrati da li tudje zasluge vredne ili ne.

Slava mu, ali - dosta toga njemu nije bilo jasno...

Nazalost o Bogu nije nista spoznao i to automatski znaci da je dzabe ziveo, pogotovo on koji je skupio mnoga znanja u svoj um a pored toga nista spoznao nije. A tako je jednostavno da i obican covek bez silnog skolovanja moze razumeti, Bog postoji i on je tvorac svega, sto jasno pokazuje biljni i zivotinjski svet, ljudski organizam , i fizicki zakoni.

Gospodine @I_Love_Supreme, filozofija je naucna disciplina a religija nije. Drugim recima, religija je fikcija, a filozofija je nauka, jer prihvata naucne metode za razliku od religije.

Zadnjih 10 godina su drugi pricali umesto njega uglavnom neke teorije i protiv Boga jer mu je mozak bio kao kasa. Sluzili se njegovim telom i hvalili njegov brilijantni um te napravili senzaciju i proglasili ga za genija a mladi narastaji lakoverni... Pocivaj u miru... vise te nece iskoriscavati.

I zar ste stvarno dozvolili komentar "Nije ni čudo što je umro kad ne veruje u Boga."?! 

Mislim da morate onda i moj.
(go back to your caves, 14. mart 2018 10:45)

Ja mislim da je taj komentar sarkazam, ne mogu da pojmim da je neko toliko ogranicen.

Inace, komentari vernika ovde (za koje pretpostavljam da su ozbiljni) su uglavnom dno dna. Samo pokazuju da ne postuju ni tu svoju veru, a ni coveka koji je mnogo uradio za nauku...

Imam70 godina i dalje ne mogu da shvatim kako ljudi mogu da veruju u jednog coveka,koga niko nikad nije video a kamoli upoznao. pustite teoriju kad umres staces pred Boga(koliki ce samo biti red) ajde da ga vidimo za zivota,pa da verujemo.
(Gaga, 14. mart 2018 11:41

pa da možeš da ga vidiš ne bi morala da budeš vernik. Suština je da ovaj zivot nije samo ovo, da ljudske duše nastavljaju da žive nakon smrti. Svi koji misle da gašenjem tela sve prestaje i ostaje samo mrak i gluva tišina su zaista za žaljenje.. Za šta ti ljudi žive? da jedu, piju, je*u, se*u? Ljudi su spiritualna bića koja su uskladjena sa nečim višim.. Pa zar mislite da su Tesla, Njutn, Ajnštajn i ostali bili ludi pa su verovali u Boga? Pozdrav

(ja, 14. mart 2018 14:31)

Pitanje koje postavljaš je utemeljeno u sumnji.

Sumnja rađa nepoverenje, a ono pak gordost.

Gordost je najveći greh.

Greh i grehovnost za kaznu imaju smrt.

Bog nije stvoren, On je Onaj koji Jeste.

Ako ti išta više od ovog treba, znaj - ideš ka ambisu laganim korakom! Tumačenje nečeg što nema potrebu tumačenja, niti samo tumačenje nosi smisao već naprotiv besmisao, je kao da sebi sam sečeš vene. ISTO!

Ili kao kada bi imao bocu sa kiseonikom i vodonikom u pustinji, i bio žedan. Imaš nauku u ruci, imaš hemijske elemente, ali nemaš VODU!

E Bog je voda, a tumačenje njega i razmišljanje o njemu jesu boce vodonika i kiseonika usred pustinje!
Od silnog razmišljanja umreš žedan... i sam si kriv što si takva budala.

Prosto da prostije ne ide -
Bog je celina, celovitost, zdravlje, ujedninjenost, sklad.
Nauka je šizofrenija, razjedninjenost, iscepkanost, bolest.

Bog je onaj koji delove objedinjuje u celine i daje smisao svakom delu korz tu celinu, a najveću vrednost kroz Sebe Sama, a nauka je ona koja te celine cepka tražeći smsiao u delovima, ubijajući tako i celinu i svaki deo posebno!

Njegova ambicioznost za života da pored tako teškog stanja bude toliko uporan i da toliko napreduje, vredna je svake pohvale. Poakzao je da je veliki ljudina.
Ali u vezi s njegovim izjavama, rekao bih kratko samo sledeće:
Hoking: "Bog je mrtav."
Bog: "Hoking je mrtav."

Pokoj mu duši!

Zasto niko da danasnjih naucnika ne objasni najprostije stvari koje nas okruzuju, NPR cistu banalnost: sta je starije, koka ili jaje?! A znaju da pricaju o velikom prasku koje se desio pre xxx miliona godina. Ne znaju objasniti osnovne stvari koje nas okruzuju.
(janbo, 14. mart 2018 10:34)

Starije je jaje. Sledeće pitanje?

Cujemo u komentarima ima ljudi koji nisu vernici jer nisu nikada videli Boga svojim ocima. Da li covek toliko moze da bude glup? Sa tako uzanim spektrom koji covek vidi on misli da je video sve i da sve zna. Da li vernik mora da veruje u tu verziju cele price iz knjige, da li Bofa mora da zamislja kao starca sede brade koji motri na sve 24/7? Postoji jedan dobar pridev koji dobro opisuje Tvorca svega oko nas, a to je - nesaznatljiv. Problem je u tome sto coveka vodi njegov ego i sto on misli da je najvaznije bice Kosmosa koje je do sada moralo da otkrije sve, pa i Boga, kad postoje 3d stampaci, kad je vec otkrivena nano tehnologija, kada je uspeo da resi metarske jednacine koje ne predstavljaju ama bas nista, kako je moguce da nije pronasao Boga? Isto onako kako danasnja nauka ne moze da objasni kako neka zatucana, krezava baba iz nekog sela pored Save moze da skine bradavicu bajalicom, ne treba ju joj radio talasi niti neki tamo gama noz koji je podosta kompleksan i naucan. E moja kvazi nauko.

Ni jedna obicna cackalica za zube ne moze sama da nastane, a kamoli ljudi, svet itd. Tesko ateistima na onom svetu.

Zasto niko da danasnjih naucnika ne objasni najprostije stvari koje nas okruzuju, NPR cistu banalnost: sta je starije, koka ili jaje?! A znaju da pricaju o velikom prasku koje se desio pre xxx miliona godina. Ne znaju objasniti osnovne stvari koje nas okruzuju.

Hoking je 2016. godine izjavio za Bi-Bi-Si da čovečanstvu preti niz opasnosti koje je samo stvorilo.

Nuklearni rat, globalno zagrevanje i genetički stvoreni virusi.

Naučnik je izjavio da će dalji napredak nauke i tehnologije stvoriti "nove načine na koje bi stvari mogle da pođu po zlu".

Da li je čuveni naučnik priznao da će nas nauka uništiti?
Pominjao je kontrolu, ali čini se nije baš bio siguran u našu sposobnost da stvari držimo pod kontrolom.
Dakle, uništiće nas nauka???
Da li je to nesaglasje sa prirodom, tj. Bogom, nazovite kako hoćete stvoritelja univerzuma?

@vicentije - kad pristiže, zna li se?

zao mi coveka zbog njegove bolesti,ziveo je kao biljka sto je uzasno al je samo prodavao maglu svojim teorijama

Iako mu je Tvorac dao bolest da se preko nje spase on je totalno otisao u hulu sv Duha,nama je Bog dao slobodu volje prema tome sve je dalje jasno...Treba se pomoliti za njegovu dusu.

Rekao je "filozofija je mrtva" a sve ovo što piše u tekstu da je rekao je čisto filozofiranje jer nijedna nauka koja se tiče svih gorepomenutih pitanja nema apsolutno nikakvo rešenje ni odgovor za stvari koje je pomenuo i navodno je nauka u svemu tome "postigla znatan napredak" samo nikako da taj napredak stigne do kraja i da konkretne rezultate i zaključke.

O Bogu... Tesko je ziveti sa (nacno postuliranom) mogucnoscu da si u jednom od 10**500 (500 je eksponent) univerzuma u kome si potpuno beznacajan, i koji je i sam (dakle univerzum) potpuno beznacajan. Jer u nauci i ne postoji pitanje 'znacaja', samo kauzalnosti. Postojanje Boga dobro dodje, da nas u pravom smislu reci spasi nistavila i besmisla sopstvenog postojanja. (Naravno, ovo pod uslovom da trazimo neki drugi smisao do da kruzimo prirodom kao otpad.)

"Vera je starija od nauke !"
@(Gazi, 15. mart 2018 10:02) # Link komentara

Kao i virus herpesa. I? Sta to znaci?

блистави ум унутар измученог тела.
р.s.када је одговор једноставан, то нам се бог обраћа.
чика алберт

Mogao sam da razumem Hokinga, neretko uplovljavam u svoje misli na temu kosmosa, to su trenutci kada bi me bilo ko ometao, jer svojim umom uspevam uci u kreativnu vizuelnu mastu putovanja kosmosom. Tada neretko vizueliziram i neke naizgled nelogicnosti, koje bih isprva okarkterisao kao bujna masta, medjutim prucavanjem te pojave polako uvidjam da moze biti da nije samo puka masta.
Jednom pomislih, da je citav kosmos mozda ustvari samo jedna prolivena casa vode na nekom stolu, isto kao sto mozda u jednoj kapi vode na nekom listu u vasem dvoristu, postoji bice za koje je ta kap beskonacan prostor.
Za mnoge verujem ovo su nebuloze, ali ja sam npr misljenja, da sve sta covek moze izmastati, zaista postoji i jeste tako negde tamo...

I, kako je nauka objasnila umetnost, drzavu, istoriju, sebe samu...?

Samo glupa osoba moze da negira boga.

Sve poštujem i svako ima svoj način tumačenja, spoznavanja i rezonovanja svijeta oko sebe. Nauka je mnogo napredovala i napredovaće još više, dobro je da je tako, ali tvrdnje da ima odgovore na to kako je sve postalo i zbog čega, su mi zaista smiješne.

@ ks
hm,pitam se,da li bi rekao to isto da je bio tesko bolesna i uboga
sirotinja godinama prikovana za krevet,zaboravljena od boga i vraga?

Dajte ljudi, zar stvarno mislite da je NEKO imao čarobni štapić i stvorio kosmos, Zemlju, život... 
I da nakon smrti ima nešto. To su izmišljotine da bi ljudi lakše prihvatili istu. Sahrane te 2 metra pod zemlju i razlože te bakterije. Tačka, kraj. Nema dalje! I svakome sa malo mozga jasno je da je religija i vera izmišljena da bi se manipulisalo narodnom masom. 
A Stivenu H. kapa dole za sve što je postigao u nauci. Neko je napisao da je umro zato što nije verovao u Boga. No koment na ovaj glupi komentar.
(T, 14. mart 2018 13:08)

a šta je on tačno postigao u nauci? jel ima neku teoriju koja je dokazana ili koja makar nije opovrgnuta?

Mislim da on nije imao pojma o onom što je hteo svetu da rasvetli.

Svi vi "pametni" koji ga prozivate i dovodite u pitanje njegov rad i njegove teorije pogledajte na kanalu National Geographic niz emisija u kojima je dokazivao iste. Čovek lepo i slikovito objašnjava zakone fizike tako da i običnom ljudskom umu bude jasno o čemu govori.

Bio je na svaki lonac poklopac... Laka mu zemlja

Nemojte se plasiti. Svi cemo jednog dana umreti.

Mnogo presije treba istrpeti nad svojim zdravim razumom pa tvrditi da je naučno opravdano i jasno verovanje u stvaranje svega ni iz čega, prostom ekspanzijom iz jedne beskonačno male tačke, naprema verovanja da je sve to stvorio Svemogući um, Bog, Koji nas voli 100.000 puta više nego što nas iko drugi voli.

On je svoje grijehe odradio.

Овима што осуђују, генерално коментаре побожних на форуму: ни ви такође појма немате о религији, тако да не коментаришите оно о чему једва мало знате. А Хокингу нека је лака земља.

Covek umro a ateisti iskacu na sve strane sa - on je bio ateista.

Ko onaj vic - ulaze vegan i ateista u kafanu i svi to odmah znaju.

Rip Hokinze Stivene.

Samo da pojasnim, nije naše da sudimo o bilo kome. Niti sam vjernik, niti ateista ali moram primijetiti da su ateisti isključivi, pa svako ima pravo na komentar. I još jednom on je svoje grijehe odradio, I svi smo mi griješni samim rođenjem.

@Samosvesna gradjanka

Kako je nastala planeta Zemlja?
Kako ne nastao vazduh?
Kako je nastala voda?
Kako je nastao čovek?

Eto, ti mi daj odgovor na ta pitanja i gledaj u orahovu ljusku...

(Ne pita se ko je stvorio Boga, nego:"Da li sam dostojan da budem spasen?", 14. mart 2018 16:00)

Plasi me vas komentar, plase me plusevi podrske. Ne mogu da zamislim da u 21 veku ima takvih verskih fanatika i takvih ispranih mozgova. Ne mogu da zamislim sta bi radili da ovo nije sekularna drzava.
Ipak se nadam da vam je komentar samo visoko sofisticirani sarkazam.

Гомила глупости...

@Nije ni čudo što je umro kad ne veruje u Boga.
(Dobitnik tranzicije 1990-1997 SPS 97-00 JUL 2000-2012 DS 2012- SNS, 14. mart 2018 09:26)

Vaš komentar je jedan od boljih dokaza kako je većina nevernika podjednako "inteligentna" kao i većina vernika, kad im ni potpis ispod komentara nije bio dovoljan da shvate da se radi o toliko očigledno ironičnim komentaru.

Nije ni čudo što je umro kad ne veruje u Boga.
(Dobitnik tranzicije 1990-1997 SPS 97-00 JUL 2000-2012 DS 2012- SNS, 14. mart 2018 09:26

Za ovaj komentar najbolji je odgovor Ajnštajnova rečenica:„Ljudska glupost i svemir su beskonačni, ali mislim da za ovo drugo nisam siguran.”
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije
(Don Corleone, 14. mart 2018 13:03)

Ni ja za ovo drugo nisam više siguran. Ti i 428 drugih koji su udarili minus. Ime je toliko veliko da niste mogli da ga ne vidite. A kakav je to vernik Dobitnik tranzicije... Pre liči na zelenaša a svakako na nekog kome je obraz na poslednjem mestu. Takav ne može biti baš neki veliki vernik. Tako da i nije baš velika granica između vernika koji idu u krajnost i nevernika koji idu u drugu krajnost. Neka veruje ko u šta želi.

Molicu se Bogu za spas njegove gresne duse..

@ kako znas? bio.si i vratio se?
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (ja, 14. mart 2018 14:30)

zaista ima onih koji su se vracali i koji svjedocise o tome. Ako ti mene ne vidis, znaci li to da ja ne postojim? A tek Onaj iznad nas. I fizika je od ljudi, zato i ne moze otici dalje od ljudskog. Sto je Bozje, i nad ljudskim je, jer je sve Njegovo, a fizika vjeruje samo u ono sto ima fizicke karakteristike. Sam naziv joj to govori.

stiven hoking je dokaz da je covek postao od majmuna i istovremeno dokaz da bog postoji. pogledaj hokinga

Nauka vec izvesno vreme zalazi u domen verovanja,iznosi teoriju o velikom prasku u koji se moze samo verovati. Da li verovanje samo po sebi lose?Naravno da nije, da nema verovanja ne bi bilo ni saznanja.Medjutim stavite na jednu stranu svo naucno znanje do danas,volju i nameru i probajte da od nezive prirode(elementarnih hemijskih elemenata),stvorite makar jednostavno zivo bice,koje se moze reprodukovati i znacete da to nece ici bas lako(ali bez pozajmljivanja poznatih organskih materija).Samim tim sto se nauka bavi uglavnom analizom i ucenjem(otkrivanjem) vec postojecih prirodnih zakona ona ne stvara novu originalnu kreaciju,ali bez obzira nauka je neupitno korisna i potrebna da bi se rusile predrasude i zablude. btw.Sacuvaj nas Boze agresivnih vernika i ateista.

Pravi sarlatan!A gde je sada on ? Ili izgoren, ili pokopan kao najveci um, lopov, kriminalac, kralj, ministar itd ! Svi ce na isti kraj ! Pa ako su tako jako intelegentni zasto onda ne pronadju lek protiv zastarenja ili smrti ?
Ne veruje u boga,to je licna stvar za svakog pojedinca ! Vera je starija od nauke !

Za sve one koji su imali komentar na moj komentar drzacu se one Latinske:Neka se cuje i druga strana"(Audiatur et altera pars).

Samosvesna gradjanka,
Teško tebi ako umres sa takvim ubedjenjem.

Samosvesna gradjanka,
Teško tebi ako umres sa takvim ubedjenjem.
(haren, 15. mart 2018 08:44)

Ako se odlučim za klasičnu sahranu, poješće me crvi i insekti a ako se odlučim za kremiranje, tada će me ,,pojesti'' vatra krematorijuma (kao što se dogodilo, kao što se događa i kao što će se uvek događati svim ljudskim i ostalim bićima).

Ja belaja na ovoj temi.....

Propast nauke, pogotovo fizike je i počela kada su filozofijom počeli da se bave fizičari koji su za filozofiju totalno nekompetentni. To je od fizike stvorilo metafiziku ipribližilo je religiji do mere kada ni granica jednog i drugog više nije jasna.
Ne, Hoking nije bio ateista. Biti ateista ne znači samo ne verovati u hrišćansku sliku "Boga", već ne verovati u bilo kakvo "čudo" ili nekakvu dimenziju u kojoj su čuda moguća. Hoking nikada nije stvarno razumeo filozofski pojam i apstraktnost "vremena" nego se priklonio Ajnštajnovom nebuloznom, nefilozofskom i nikada dokazanom tumačenju.

Ipak, za relativistu, Hoking je bio pošten čovek. Pošteno je priznavao da (kao Higsov bozon za masu) mora postojati i nekakva "čestica vremena" da bi se o fizičkom vremenu uopšte moglo da govori. suvišno reći, nikada takva čestica nije otkrivena, niti će, niti se naslućuje kako bi takva čestica uopšte mogla da se detektuje. Verovanje u fizičko vreme je apsolutno jednako utemeljeno koliko i verovanje u nekakvog stvarnog, fizičkog "boga". Tačnije, to je to isto.

ode Bogu na ispovijed..e sad da te vidim, ateisto

Kao naucniku svaka cast ali kada stignes"gore" videces da BOG postoji i da je on stvorio univerzum nece ti pomoci naucna objasnjenja.

Nije ni čudo što je umro kad ne veruje u Boga.

"Gravitacija objasnjava kretanje planeta, ali ne moze da objasni KO je te planete stavio u kretanje". Objasnjenje savremene nauke: "Eto, same od sebe". Prvi organizam nastao "eto sam od sebe" ...

Verujem da je mnogo patio zbog svega što je u životu morao da doživi.BOJIM SE DA JE SUVIŠE ŽIVEO U SVETU MATEMATIKE A NE FIZIKE.Samo Bog ili Tvorac mu zato nije kriv,a on je ipak bio kivan na njega ,a što je najgore i druge je terao od vere i time naneo neprocenjivu i nepopravljivu štetu ljudskoj potrebi da živi s Bogom..Samo svakog jednom čeka sud a kako će on na njemu proći za mene nema dileme.

"Čuda religije", tj. Božja čuda, upravo zato i jesu čuda što se protive fizičkim zakonima. Realnost, koja obuhvata i ta čuda, jeste iznad nauke, nadnaučna je.
Hokingu želim da za par dana oživi pa da nam javi šta ima novo u njegovom saznanju.

Mnogo je nesuvislih i neproverivih teorija izgovarao. Od svega mu je najpametnije to da ne bi trebalo da kontaktiramo vanzemaljce, i da ce covek sam sebe unistiti. Ali, to zna svaki pametan covek..

Vreme će pokazati da li je bio veliki um, ili uvek potrebna medijska ikona koja predstavlja olicenje nauke u jednom coveku. Tome treba dodati da je bio Britanac, a znamo ih dobro kako velicaju svega sto je njihovo, da je samo to broj jedan. Moje misljenje je da pravio nepotrebne izlete u stvari u koje se ne razume (tj. van fizike) gde je iznosio nagadjanja i spusto se na nivo futurologa ili blogera (pricam o necemu sto ne znam iako me niko nista nije pitao).

Хокинг је изјавио пре годину дана да је променио своје мишљење што се тиче Бога, Он постоји. То је и објављено. Човек се променио. Изјчавајући физику дошао је до доказа о Богу. Као и Анштајн и многи други научници до дана данашњег. Наука се не противи постојању Бога, а наша православна вера подржава сваки научни и технолошки развој ако је на добро човечанства.

“covek ce biti kriv za kraj zivota na Zemlji“...“Da bismo se spasli, moramo ici tamo gde nikada nismo“.. - kaze Hoking. A ja pitam- Zasto da idemo na nove planete, da ih upropastimo kao i ovu na kojoj smo sada?

Zao mi je svakog zivota koji napusti ovaj svet al ovaj je bio klasicni teoreticar tj. moz da bude al ne mora . Tako da ne vidim njegovu zaslugu u bilo cemu , najlakse je teoretisati.

Hokings je bio naucnik sa specificnim iskustvom zivota koje se neizbezno oformilo zbog njegove bolesti. O tome sta je postigao u nauci ne mogu da komentarisem, ali da ne razume fenomen religije, to je jasno svakom ko je proucava. Iz svega sto je izjavio o Bogu dobijam deciju sliku coveka sa belom dugom bradom koji 'stvara' svet. A u Americi imate eksperimente (u sklopu tzv. integrativne medicine i neuroteologije) koji pokazuju kako se menja hemija mozga u kontemplativnoj molitvi ili meditaciji i kako to moze da posluzi u lecenju, itd. Dakle, njegovo misljenje i tvrdnja da je ateista nemaju neku siru vrednost.

Zasto niko da danasnjih naucnika ne objasni najprostije stvari koje nas okruzuju, NPR cistu banalnost: sta je starije, koka ili jaje?! A znaju da pricaju o velikom prasku koje se desio pre xxx miliona godina. Ne znaju objasniti osnovne stvari koje nas okruzuju.

pravoslavni sam vernik, i gnušam se osudjavackih komentara na racun njegovog naucnog ateizma, pre svega zbog njegove teske bolesti, novo-zavetni covek treba da se moli a ne osudjuje, svi imaju slobodu izbora, i pokoj mu njegovoj dusi

Ovaj naucnik je samo pisao teorije. A nauka nisu teorije nego dokazi. Nijedna od njegovih teorija nije potvrdjena i dokazana prakticnim eksperimentom, sto je osnovno da bi se smatralo naucnom istinom.

Zadnjih 10 godina su drugi pricali umesto njega uglavnom neke teorije i protiv Boga jer mu je mozak bio kao kasa. Sluzili se njegovim telom i hvalili njegov brilijantni um te napravili senzaciju i proglasili ga za genija a mladi narastaji lakoverni... Pocivaj u miru... vise te nece iskoriscavati.

Nazalost o Bogu nije nista spoznao i to automatski znaci da je dzabe ziveo, pogotovo on koji je skupio mnoga znanja u svoj um a pored toga nista spoznao nije. A tako je jednostavno da i obican covek bez silnog skolovanja moze razumeti, Bog postoji i on je tvorac svega, sto jasno pokazuje biljni i zivotinjski svet, ljudski organizam , i fizicki zakoni.

Njegova ambicioznost za života da pored tako teškog stanja bude toliko uporan i da toliko napreduje, vredna je svake pohvale. Poakzao je da je veliki ljudina.
Ali u vezi s njegovim izjavama, rekao bih kratko samo sledeće:
Hoking: "Bog je mrtav."
Bog: "Hoking je mrtav."

Pokoj mu duši!

Nek mu je laka zemlja.Ovi njegovi stavovi i proisticu iz toga sto nije verova,a vidi se i njegov bunt.Bog je postojao pre nas i postojace uvek,prihvatili mi ili ne.Bozjal cuda su svakom ljudskom umu nedostizna i nerazumna.To se zove bozija promisao u koju covek ne moze uci.Okrenimo se Bogu i veri i spasice se svi.Vec ovakav zivot coveku ne odgovara,jer ga je odvukao od njegove prirode a kamoli jos moderniji.Spas je vracanju sto prostijem i obicnijem zivotu.Tehnologija zivi sama za sebe vec odavno.

Mnogo presije treba istrpeti nad svojim zdravim razumom pa tvrditi da je naučno opravdano i jasno verovanje u stvaranje svega ni iz čega, prostom ekspanzijom iz jedne beskonačno male tačke, naprema verovanja da je sve to stvorio Svemogući um, Bog, Koji nas voli 100.000 puta više nego što nas iko drugi voli.

Iako mu je Tvorac dao bolest da se preko nje spase on je totalno otisao u hulu sv Duha,nama je Bog dao slobodu volje prema tome sve je dalje jasno...Treba se pomoliti za njegovu dusu.

Za mene Hoking nije rekao nista novo samo ne znam zasto ga toliko velicaju.Ne slazem se sa njim po pitanju religije Bog postoji.On prica kao da je vidovit niko ne zna sta ce se desiti.

zao mi coveka zbog njegove bolesti,ziveo je kao biljka sto je uzasno al je samo prodavao maglu svojim teorijama

Bio je na svaki lonac poklopac... Laka mu zemlja

Ateista koji je verovao u vanzemaljce.

I, kako je nauka objasnila umetnost, drzavu, istoriju, sebe samu...?

U zadnje vreme sve je više naučnika ateističke provenijencije, a među njima i Hoking, koji imaju očigledan problem sa filozofijom. Iako ih niko ništa ne pita, mada uporno pokušavaju da izađu iz svog okvira znanja, a ono je ograničeno imanentnim saznanjima nauke i utvrđenim merilima o neophodnosti dokazivanja (u filizofiji se nešto može i ne mora dokazvati, hipoteze su važnije ali ne i ključne), problem koji imaju sa folozofijom očigledno stvara kod nekih naučnika bespotrebne frustracije.
Pre svega bi trebalo da ateisti definišu pojam ateizma, jer mnogi od njih pod ateizmom smatraju ne priznavanje "klasične religioznosti" odnosno insititucionalizovane religije, a da pri tom ne isključuju postojanje Tvorca.
Zatim bi trebalo da se dogovore na koji način definišu pojam ništavila (ateisti tvrde da iz ništavila dolazimo i u ništavilo se vraćamo), dakle da li je to terminološka odrednica koja definiše "ono čega nema" iz čega proizilazi da ono što ne postoji ne tvari nešto već je uvek, odnosno zauvek ništa (bez dimenzije, vremena, materije) ili smatraju, da se iz ništavila može nešto stvoriti što je sa logičke i filozofske tačke gledšta nonsens i besmislica. Ništa je uvek ništa, jer ne može tvariti nešto, zbog toga što ne postoji.
Dakle, sve je bilo, jeste i biće u sveobuhvatnosti Tvorca. Ostalo stoji na klimavim nogama i služi za zabavu i ležerne rasprave u filozofskim krugovima.

Slava mu, ali - dosta toga njemu nije bilo jasno...

On je svoje grijehe odradio.

Sve poštujem i svako ima svoj način tumačenja, spoznavanja i rezonovanja svijeta oko sebe. Nauka je mnogo napredovala i napredovaće još više, dobro je da je tako, ali tvrdnje da ima odgovore na to kako je sve postalo i zbog čega, su mi zaista smiješne.

Dajte ljudi, zar stvarno mislite da je NEKO imao čarobni štapić i stvorio kosmos, Zemlju, život...
I da nakon smrti ima nešto. To su izmišljotine da bi ljudi lakše prihvatili istu. Sahrane te 2 metra pod zemlju i razlože te bakterije. Tačka, kraj. Nema dalje! I svakome sa malo mozga jasno je da je religija i vera izmišljena da bi se manipulisalo narodnom masom.
A Stivenu H. kapa dole za sve što je postigao u nauci. Neko je napisao da je umro zato što nije verovao u Boga. No koment na ovaj glupi komentar.

Kao naucniku svaka cast ali kada stignes"gore" videces da BOG postoji i da je on stvorio univerzum nece ti pomoci naucna objasnjenja.
(Vicentije -Sreski Pisar, 14. mart 2018 09:43)


Bio si ,,gore'', pa se vratio i zato znaš da postoji Bog?


Molim vernike (svejedno je koje religije) da mi odgovore na sledeće pitanja:

Kako je nastao bog?

Ako je bog stvorio sve živo i neživo i sve vidljivo i nevidljivo, od čega je onda bog stvoren (jer pre toga ništa nigde nije postojalo)?

Ako je ljudska bića bog stvorio na svoju sliku (prema svom izgledu) i na svoju priliku (prema svojim psihološkim karakteristikama), zašto onda svi ljudi nisu onog pola kakav pol ima bog i zašto sva ljudska bića nemaju potpuo iste fizičke i psihološke osobine?

Ako je bog večan, zašto nisu večna i sva ljudska bića?

Imam još pitanja, ali su ova dovoljna i ako na njih dobijem suvisle odgovore - odmah ću postati verujuća.



Svima koji do sada nisu pročitali njegovu knjigu ,,Svemir u orahovoj ljusci'', predlažem da je pročitaju.

Kakvi koentarari, zivot mi se smucio.
Koliko ste vi vernici nezahvalni i prepotentni u svojoj gluposti, to je da ti pamet stane.
Jako se vredjate kada vam neko u lice saspe notornu cinjenicu da lupate gluposti na nivou malog deteta. Pricate sa izmastanim velikim svemirskim tatom, "a moj tata je jaci od tvog. Ako sam dobar, tata ce me voleti, ako nisam, bice ljut na mene." Zivite u lazi, ponosni ste na to. Ali zato kad umre najveci um danasanjice, nemate nikakvih problema da prosipate svoje nepostovanje po mrtvom coveku.
Jedna od najgorih ljudskih mana je nezahvalnost. Postojao je neko ko je uradio stvari koje vi sa vasim shvatanjem realnosti ne biste uspeli ni za deset zivota.
Ali vas ne interesuje realnost.Vas interesuje samo vas ego. Kako da anestezirate svoju bol zbog skromnih kognitivnih sposobnosti i emocionalne nezrelosti.
I onda krecu prosipanja mudrosti sa visine. "Tako mu i treba kad nije verovao u boga", "Videce on sad ono sto ja znam vec odavno", "To su sve neutemeljene teorije, nema dokaza" i slicno.
Molio bih administratora da mi ne brise komentar, kad je vec propustio ovakve grozote.

Slava velikom coveku

Imam70 godina i dalje ne mogu da shvatim kako ljudi mogu da veruju u jednog coveka,koga niko nikad nije video a kamoli upoznao. pustite teoriju kad umres staces pred Boga(koliki ce samo biti red) ajde da ga vidimo za zivota,pa da verujemo.

Profesor je cutao student je nastavio:"Bog nije stvorio zlo!
Zlo je odsustvo Boga u covekovom srcu, ono je odsustvo ljubavi, covecnosti i vere. Ljubav i vera su kao toplota i svetlost. Oni postoje. Njihovo odsustvo dovodi do zla. Profesor je sada zacutao. Student se zvao Albert Ajnstajn.

Kao naucniku svaka cast ali kada stignes"gore" videces da BOG postoji i da je on stvorio univerzum nece ti pomoci naucna objasnjenja.
(Vicentije -Sreski Pisar, 14. mart 2018 09:43)
kako znas? bio.si i vratio se?

Šta je ovih što javno podržavaju incest. Jer od bajki "Adam i Eva" i "Nojeva Barka", sve se svodi na incest. Strašno.

stiven hoking je dokaz da je covek postao od majmuna i istovremeno dokaz da bog postoji. pogledaj hokinga

MA KOLIKO ŽIVOT LOŠE IZGLEDAO, UVEK POSTOJI NEŠTO ŠTO MOŽETE DA RADITE I BUDETE USPEŠNI. DOK IMA ŽIVOTA IMA I NADE.

Molim sve vernike da se suzdrze komentara. Nek izvole da komenatrisu popove koji valjaju skunk, nauku ne ostave onima koji je razumeju.
Hvala!

Nisam znao da postoje i religijski sendvičari. Bar ne u ovolikom broju. Verovatno ista ravnozemljaška ekipa.

@"Gravitacija objasnjava kretanje planeta, ali ne moze da objasni KO je te planete stavio u kretanje". Objasnjenje savremene nauke: "Eto, same od sebe". Prvi organizam nastao "eto sam od sebe" ...
(Isaac Newton, 14. mart 2018 09:43)

Ko vam je rekao da nauka to ne moze da objasni!? Ako imate vise od 12 godina, nemojte vise ovakve "teze" da postavljate javno.. sramota je.

Mislim da on nije imao pojma o onom što je hteo svetu da rasvetli.

Pravi sarlatan!A gde je sada on ? Ili izgoren, ili pokopan kao najveci um, lopov, kriminalac, kralj, ministar itd ! Svi ce na isti kraj ! Pa ako su tako jako intelegentni zasto onda ne pronadju lek protiv zastarenja ili smrti ?
Ne veruje u boga,to je licna stvar za svakog pojedinca ! Vera je starija od nauke !

Gospodine @Isaac Newton, vi u stvari pricate o singularitetu svemira, u kome nama poznati zakoni fizike ne vaze. Ako sledimo logiku da je bog stvorio univerzum onda se postavlja pitanje ko je stvorio boga?. Vi samo pomerate singularitet univerzuma na singularitet boga i time niste nista dokazali, osim novog pitanja. Ako je bog stvorio univerzum, onda je stariji od njega (preko 14 milijardi godina) i sta bog uopste radi danas, nakon sto je stvorio univezum(e), itd..?. Nauka ne trosi energiju na dokazivanje teoloskih zabluda, vec trazi odgovore na fundamentalna pitanja. Stiven je bio i ostao svetao primer naucnika. Lep pozdrav.

Hoking je 2016. godine izjavio za Bi-Bi-Si da čovečanstvu preti niz opasnosti koje je samo stvorilo.

Nuklearni rat, globalno zagrevanje i genetički stvoreni virusi.

Naučnik je izjavio da će dalji napredak nauke i tehnologije stvoriti "nove načine na koje bi stvari mogle da pođu po zlu".

Da li je čuveni naučnik priznao da će nas nauka uništiti?
Pominjao je kontrolu, ali čini se nije baš bio siguran u našu sposobnost da stvari držimo pod kontrolom.
Dakle, uništiće nas nauka???
Da li je to nesaglasje sa prirodom, tj. Bogom, nazovite kako hoćete stvoritelja univerzuma?

Čuda religije", tj. Božja čuda, upravo zato i jesu čuda što se protive fizičkim zakonima. Realnost, koja obuhvata i ta čuda, jeste iznad nauke, nadnaučna je. 
Hokingu želim da za par dana oživi pa da nam javi šta ima novo u njegovom saznanju.
(Bogoljub, 14. mart 2018 09:40)
prvobitnim ljudima je i vatra bila.cudo, i klanjali su joj se. da li tebi, veliki vernice, vatra i dalje predstavlja cudo?

(ja, 14. mart 2018 14:31)

Pitanje koje postavljaš je utemeljeno u sumnji.

Sumnja rađa nepoverenje, a ono pak gordost.

Gordost je najveći greh.

Greh i grehovnost za kaznu imaju smrt.

Bog nije stvoren, On je Onaj koji Jeste.

Ako ti išta više od ovog treba, znaj - ideš ka ambisu laganim korakom! Tumačenje nečeg što nema potrebu tumačenja, niti samo tumačenje nosi smisao već naprotiv besmisao, je kao da sebi sam sečeš vene. ISTO!

Ili kao kada bi imao bocu sa kiseonikom i vodonikom u pustinji, i bio žedan. Imaš nauku u ruci, imaš hemijske elemente, ali nemaš VODU!

E Bog je voda, a tumačenje njega i razmišljanje o njemu jesu boce vodonika i kiseonika usred pustinje!
Od silnog razmišljanja umreš žedan... i sam si kriv što si takva budala.

Prosto da prostije ne ide -
Bog je celina, celovitost, zdravlje, ujedninjenost, sklad.
Nauka je šizofrenija, razjedninjenost, iscepkanost, bolest.

Bog je onaj koji delove objedinjuje u celine i daje smisao svakom delu korz tu celinu, a najveću vrednost kroz Sebe Sama, a nauka je ona koja te celine cepka tražeći smsiao u delovima, ubijajući tako i celinu i svaki deo posebno!

Gravitacija objasnjava kretanje planeta, ali ne moze da objasni KO je te planete stavio u kretanje". Objasnjenje savremene nauke: "Eto, same od sebe". Prvi organizam nastao "eto sam od sebe" ...
(Isaac Newton, 14. mart 2018 09:43)
ajd odgovori onda, kako je nastao bog?

Dajte ljudi, zar stvarno mislite da je NEKO imao čarobni štapić i stvorio kosmos, Zemlju, život... 
I da nakon smrti ima nešto. To su izmišljotine da bi ljudi lakše prihvatili istu. Sahrane te 2 metra pod zemlju i razlože te bakterije. Tačka, kraj. Nema dalje! I svakome sa malo mozga jasno je da je religija i vera izmišljena da bi se manipulisalo narodnom masom. 
A Stivenu H. kapa dole za sve što je postigao u nauci. Neko je napisao da je umro zato što nije verovao u Boga. No koment na ovaj glupi komentar.
(T, 14. mart 2018 13:08)

a šta je on tačno postigao u nauci? jel ima neku teoriju koja je dokazana ili koja makar nije opovrgnuta?

Koliko tupavih komentara religijskih fanatika . Nasli da komentarisu coveka koji je bio kilometrima udaljen od njih po inteligenciji samo zato sto je bio ateista i sto je "uvredio" njihova krhka verska uverenja.

Sve neki vernici po komentarima, a napljuvase coveka na sva usta. Ucinio je za covecanstvo vise nego svi vi zajedno sa vasim bogom. Zivite u 21. veku i verujete u bajku staru 2000 godina. Barem da je se pridrzavate...

I zar ste stvarno dozvolili komentar "Nije ni čudo što je umro kad ne veruje u Boga."?!

Mislim da morate onda i moj.

(Vicentije -Sreski Pisar, 14. mart 2018 09:43)

Šteta je što takvi poput vas ne mogu da ostanu svesni nakon smrti i da ostanu razočarani kada shvate da nema Boga.

Koliko neostvarenih ljudi komentariše najpametnijeg čovjeka današnjice, kao da im je neko dužan da odgovori tako neostvarenima.
On je zaslužio pijedastal i od nas i od tog boga, ako postoji. Svaka alternativa je za osudjenje.

Neverovatno pametan čovek, u mnogo čemu ispred vremena. Nadam se da će i većina čovečanstva jednog dana prerasti "bajke za malu decu", koje su mnogima očigledno i dalje potrebne.

Vidim da nam vernici koriste struju, internet, kompjutere i smartfonove da bi pljuvali po nauci. Koriste proizvode nauke, praktično naučne laboratorije da bi pljuvali po nauci i mrtvom naučniku.
To je isto kao da jedete tortu, a da negirate da u njoj ima šećera, već da je slatka zato što bog tako hoće.

Ljudi, ne možete vi da koristite OBILATO plodove nauke i da onda pljujete po nauci kao da ste u Srednjem veku. To od vas pravi licemere i obične glupsone.

Ista nanotehnologija koja vam je u računaru i smartfonu se koristi u brojnim naučnim instrumentima da bi se otkrile i merile pojave u prirodi i obrađivali ekstremno komplikovani matematički proračuni.
Kada vam se prezentuju rezultati otkrića, vi onda negirate sve to i koristite istu tehnologiju da bi opovrgli rezultate te iste tehnologije i verujete u bajke od pre nekoliko hiljada godina kada su čovekova saznanja bila primitivna.
Nabukvalnije, vi ste neki srednjovekovni ljudi koji žive u 21. veku.
Idete protiv logike i zdravog razuma.

Kao sto Nikola Tesla reče za Ajnštajna....obicni filozof. Hehe.

Гомила глупости...

Molicu se Bogu za spas njegove gresne duse..

Za ove koji pišu budalaste komentare: Hoking nije kriv što bog ne postoji.

Samo glupa osoba moze da negira boga.

блистави ум унутар измученог тела.
р.s.када је одговор једноставан, то нам се бог обраћа.
чика алберт

Ni jedna obicna cackalica za zube ne moze sama da nastane, a kamoli ljudi, svet itd. Tesko ateistima na onom svetu.

@"Gravitacija objasnjava kretanje planeta, ali ne moze da objasni KO je te planete stavio u kretanje". Objasnjenje savremene nauke: "Eto, same od sebe". Prvi organizam nastao "eto sam od sebe" ...
(Isaac Newton, 14. mart 2018 09:43)

Objasnjenje bajke o coveculjku sa neba. Dosao izmisljeni prijatelj zatucanih vernika i stvorio sve za sedam dana, iako dan nije postojao, jelte, otkud dan i noc kada ne postoji nebo,zemlja,sunce...stvorio coveka, od njegovog rebra zenu hahaha onda su se oni medjusobno multiplikovali, potomci medjusobno i sa roditeljima i eto nas 7milijardi ovde...fosili su izmisljotina, jer nista nije postojalo pre coveka. Evolucija ne postoji, svemir je izmisljen, zemlja je ravna itd...

@Samosvesna gradjanka

Kako je nastala planeta Zemlja?
Kako ne nastao vazduh?
Kako je nastala voda?
Kako je nastao čovek?

Eto, ti mi daj odgovor na ta pitanja i gledaj u orahovu ljusku...

@ kako znas? bio.si i vratio se?
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (ja, 14. mart 2018 14:30)

zaista ima onih koji su se vracali i koji svjedocise o tome. Ako ti mene ne vidis, znaci li to da ja ne postojim? A tek Onaj iznad nas. I fizika je od ljudi, zato i ne moze otici dalje od ljudskog. Sto je Bozje, i nad ljudskim je, jer je sve Njegovo, a fizika vjeruje samo u ono sto ima fizicke karakteristike. Sam naziv joj to govori.

(I_Love_Supreme, 14. mart 2018 13:02)

Odlican komentar i shvatanje stvari...Postujem i cenim sve sto je Hoking radio kao veliki naucnik, svaka mu cast, ali jedini i najveci naucnici ovakvog naucnog istrazivanja i stvari su Tesla i Ajnstajn.Hoking se bavio vise teoretisanjem i verovanjem u nesto u sta je on sam verovao i zakljucivao na osnovu sopstvenih uverenja i pogleda na celokupnu materiju svega sto postoji kao materija.Verovati u nesto i ne verovati je izbor i osecaj samog coveka i njegove duse, licnosti ili karaktera.I apsolutno verujem da se iz NICEGA ne moze stvoriti nesto, mora da postoji tvorac necega.A nas najveci pisac Ivo Andric je napisao, dok god ima mraka, bice i svetlosti.Bozja svetlost.Laka ti zemlja Hoking.

ode Bogu na ispovijed..e sad da te vidim, ateisto
(Bosanac, 14. mart 2018 09:39)

Ko je sve danas vernik, uopste se ne sekiram za ovog ateistu.Ako je bio posten i iskren , ulazi on u taj vas raj pre mnogo " vernika ".

Naučnici su mu dali godinu-dve života kada je imao 21. I gle čuda. Doživeo 77. Nauka,bog ... hmmm. Ko će to znati.

Sve sto je govorio o ovim temama je potpuno logicno i razumno, i proizvod uma koji postoji u stanju potpune jasnoce i prave svesnosti. Oni koji nisu u tim stanjima svesti, niti ce ikad biti, tesko da mogu da razumeju. I ne treba.

Imam70 godina i dalje ne mogu da shvatim kako ljudi mogu da veruju u jednog coveka,koga niko nikad nije video a kamoli upoznao. pustite teoriju kad umres staces pred Boga(koliki ce samo biti red) ajde da ga vidimo za zivota,pa da verujemo.
(Gaga, 14. mart 2018 11:41

pa da možeš da ga vidiš ne bi morala da budeš vernik. Suština je da ovaj zivot nije samo ovo, da ljudske duše nastavljaju da žive nakon smrti. Svi koji misle da gašenjem tela sve prestaje i ostaje samo mrak i gluva tišina su zaista za žaljenje.. Za šta ti ljudi žive? da jedu, piju, je*u, se*u? Ljudi su spiritualna bića koja su uskladjena sa nečim višim.. Pa zar mislite da su Tesla, Njutn, Ajnštajn i ostali bili ludi pa su verovali u Boga? Pozdrav

Rekao je "filozofija je mrtva" a sve ovo što piše u tekstu da je rekao je čisto filozofiranje jer nijedna nauka koja se tiče svih gorepomenutih pitanja nema apsolutno nikakvo rešenje ni odgovor za stvari koje je pomenuo i navodno je nauka u svemu tome "postigla znatan napredak" samo nikako da taj napredak stigne do kraja i da konkretne rezultate i zaključke.

Mogao sam da razumem Hokinga, neretko uplovljavam u svoje misli na temu kosmosa, to su trenutci kada bi me bilo ko ometao, jer svojim umom uspevam uci u kreativnu vizuelnu mastu putovanja kosmosom. Tada neretko vizueliziram i neke naizgled nelogicnosti, koje bih isprva okarkterisao kao bujna masta, medjutim prucavanjem te pojave polako uvidjam da moze biti da nije samo puka masta.
Jednom pomislih, da je citav kosmos mozda ustvari samo jedna prolivena casa vode na nekom stolu, isto kao sto mozda u jednoj kapi vode na nekom listu u vasem dvoristu, postoji bice za koje je ta kap beskonacan prostor.
Za mnoge verujem ovo su nebuloze, ali ja sam npr misljenja, da sve sta covek moze izmastati, zaista postoji i jeste tako negde tamo...

Nije ni čudo što je umro kad ne veruje u Boga.
(Dobitnik tranzicije 1990-1997 SPS 97-00 JUL 2000-2012 DS 2012- SNS, 14. mart 2018 09:26
od svih nebuloznih komentara vas vernika ovo je jedan od najbesmislenijih..sta, ti sto obijas pragove crkava ces da zivis vecno?

Zasto niko da danasnjih naucnika ne objasni najprostije stvari koje nas okruzuju, NPR cistu banalnost: sta je starije, koka ili jaje?! A znaju da pricaju o velikom prasku koje se desio pre xxx miliona godina. Ne znaju objasniti osnovne stvari koje nas okruzuju.
(janbo, 14. mart 2018 10:34)

Starije je jaje. Sledeće pitanje?

Nauka vec izvesno vreme zalazi u domen verovanja,iznosi teoriju o velikom prasku u koji se moze samo verovati. Da li verovanje samo po sebi lose?Naravno da nije, da nema verovanja ne bi bilo ni saznanja.Medjutim stavite na jednu stranu svo naucno znanje do danas,volju i nameru i probajte da od nezive prirode(elementarnih hemijskih elemenata),stvorite makar jednostavno zivo bice,koje se moze reprodukovati i znacete da to nece ici bas lako(ali bez pozajmljivanja poznatih organskih materija).Samim tim sto se nauka bavi uglavnom analizom i ucenjem(otkrivanjem) vec postojecih prirodnih zakona ona ne stvara novu originalnu kreaciju,ali bez obzira nauka je neupitno korisna i potrebna da bi se rusile predrasude i zablude. btw.Sacuvaj nas Boze agresivnih vernika i ateista.

@ ks
hm,pitam se,da li bi rekao to isto da je bio tesko bolesna i uboga
sirotinja godinama prikovana za krevet,zaboravljena od boga i vraga?

Cujemo u komentarima ima ljudi koji nisu vernici jer nisu nikada videli Boga svojim ocima. Da li covek toliko moze da bude glup? Sa tako uzanim spektrom koji covek vidi on misli da je video sve i da sve zna. Da li vernik mora da veruje u tu verziju cele price iz knjige, da li Bofa mora da zamislja kao starca sede brade koji motri na sve 24/7? Postoji jedan dobar pridev koji dobro opisuje Tvorca svega oko nas, a to je - nesaznatljiv. Problem je u tome sto coveka vodi njegov ego i sto on misli da je najvaznije bice Kosmosa koje je do sada moralo da otkrije sve, pa i Boga, kad postoje 3d stampaci, kad je vec otkrivena nano tehnologija, kada je uspeo da resi metarske jednacine koje ne predstavljaju ama bas nista, kako je moguce da nije pronasao Boga? Isto onako kako danasnja nauka ne moze da objasni kako neka zatucana, krezava baba iz nekog sela pored Save moze da skine bradavicu bajalicom, ne treba ju joj radio talasi niti neki tamo gama noz koji je podosta kompleksan i naucan. E moja kvazi nauko.

Samo da pojasnim, nije naše da sudimo o bilo kome. Niti sam vjernik, niti ateista ali moram primijetiti da su ateisti isključivi, pa svako ima pravo na komentar. I još jednom on je svoje grijehe odradio, I svi smo mi griješni samim rođenjem.

Stvar poimanja Boga je licna stvar pojedinca koju on oseca ili ne oseca. Ako je istina da jer rekao "Da postoji Bog imali bismo znanje Boga" onda je to logicka nebuloza koju sebi nije smeo da dozvoli. Ali o pokojnicima sve najbolje , ipak, red je.

(Ne pita se ko je stvorio Boga, nego:"Da li sam dostojan da budem spasen?", 14. mart 2018 16:00)

Plasi me vas komentar, plase me plusevi podrske. Ne mogu da zamislim da u 21 veku ima takvih verskih fanatika i takvih ispranih mozgova. Ne mogu da zamislim sta bi radili da ovo nije sekularna drzava.
Ipak se nadam da vam je komentar samo visoko sofisticirani sarkazam.

Kreacionisti, oglav (sa vizirom) je deo konjske opreme i stavlja se konju na glavu. Njegovim stavljanjem konj je sprečen da gleda sa strane.
Cisto da znate.

Covek umro a ateisti iskacu na sve strane sa - on je bio ateista.

Ko onaj vic - ulaze vegan i ateista u kafanu i svi to odmah znaju.

Rip Hokinze Stivene.

Ima jedna njegova genijalna recenica: "Znam mnogo ljudi koji veruju da se sve odvija Božjom voljom, ali ipak svi oni pogledaju levo-desno kad prelaze ulicu"

@ode Bogu na ispovijed..e sad da te vidim, ateisto
(Bosanac, 14. mart 2018 09:39)

Vi se salite!?

Nije ni čudo što je umro kad ne veruje u Boga.
(Dobitnik tranzicije 1990-1997 SPS 97-00 JUL 2000-2012 DS 2012- SNS, 14. mart 2018 09:26

Za ovaj komentar najbolji je odgovor Ajnštajnova rečenica:„Ljudska glupost i svemir su beskonačni, ali mislim da za ovo drugo nisam siguran.”

Ovde su svi izgleda kafenisali sa Bogom, kao da im je sestra od tetke. "Videce on kad ode gore", ocigledno da su ovi komentatori sa necega sisli.

Komentari samo oslikavaju stanje nacije ništa više, zato i grcate u blatu i bedi!

Овима што осуђују, генерално коментаре побожних на форуму: ни ви такође појма немате о религији, тако да не коментаришите оно о чему једва мало знате. А Хокингу нека је лака земља.

Kakvi koentarari, zivot mi se smucio. Koliko ste vi vernici nezahvalni i prepotentni u svojoj gluposti, to je da ti pamet stane. 
Jako se vredjate kada vam neko u lice saspe notornu cinjenicu da lupate gluposti na nivou malog deteta.

A što vi nevernici morate da nam to saspete u lice? Bre ako ne veruješ u Boga, ne moraš, niko te ne tera. Ja samo poludim kada mene neko pokušava da ubedi u suprotno. Pa gori ste od vegana. Ako neko veruje ostavi ga na miru, osim ako te ne mlati biblijom po glavi, tada reaguj.

Gospodine @I_Love_Supreme, filozofija je naucna disciplina a religija nije. Drugim recima, religija je fikcija, a filozofija je nauka, jer prihvata naucne metode za razliku od religije.

Samosvesna gradjanka,
Teško tebi ako umres sa takvim ubedjenjem.

Za sve one koji su imali komentar na moj komentar drzacu se one Latinske:Neka se cuje i druga strana"(Audiatur et altera pars).

"ode Bogu na ispovijed..e sad da te vidim, ateisto (Bosanac, 14. mart 2018 09:39)"
Vi, i još bulumenta pored tebe u svim komentarima, vi ste hrišćani? Vi mrzite kao prvo a zli ste kao drugo.

Propast nauke, pogotovo fizike je i počela kada su filozofijom počeli da se bave fizičari koji su za filozofiju totalno nekompetentni. To je od fizike stvorilo metafiziku ipribližilo je religiji do mere kada ni granica jednog i drugog više nije jasna.
Ne, Hoking nije bio ateista. Biti ateista ne znači samo ne verovati u hrišćansku sliku "Boga", već ne verovati u bilo kakvo "čudo" ili nekakvu dimenziju u kojoj su čuda moguća. Hoking nikada nije stvarno razumeo filozofski pojam i apstraktnost "vremena" nego se priklonio Ajnštajnovom nebuloznom, nefilozofskom i nikada dokazanom tumačenju.

Ipak, za relativistu, Hoking je bio pošten čovek. Pošteno je priznavao da (kao Higsov bozon za masu) mora postojati i nekakva "čestica vremena" da bi se o fizičkom vremenu uopšte moglo da govori. suvišno reći, nikada takva čestica nije otkrivena, niti će, niti se naslućuje kako bi takva čestica uopšte mogla da se detektuje. Verovanje u fizičko vreme je apsolutno jednako utemeljeno koliko i verovanje u nekakvog stvarnog, fizičkog "boga". Tačnije, to je to isto.

Čitam komentare, sve sami vernici i veliki hrišćani, a pojma nemate o svojoj veri, od biblije ste videli možda samo korice! Dragi moji veliki srpski vernici, ne treba da mrzite jer hrišćanstvo propagira ljubav i mir, ali vaša mržnja nema veze sa verom kojom se hvalite, to ima veze sa vašim nadobudnim egom i plitkim mozgom... Sramni ste!

Nije ni čudo što je umro kad ne veruje u Boga.
(Dobitnik tranzicije 1990-1997 SPS 97-00 JUL 2000-2012 DS 2012- SNS, 14. mart 2018 09:26)

šta pričaš ti? kao ne bi umro da je verovao u Boga?

@vicentije-sreski pisar: ti to iz iskustva znas da je bog gore?. Molom te podeli sa nama to tvoje iskustvo.

Zao mi je svakog zivota koji napusti ovaj svet al ovaj je bio klasicni teoreticar tj. moz da bude al ne mora . Tako da ne vidim njegovu zaslugu u bilo cemu , najlakse je teoretisati.
(genije, 14. mart 2018 14:43)

Koliko godina imate? Sta ste vi za toliko godina uradili korisno?

Kada to postignemo mozemo razmatrati da li tudje zasluge vredne ili ne.

Nije ni čudo što je umro kad ne veruje u Boga. 
(Dobitnik tranzicije 1990-1997 SPS 97-00 JUL 2000-2012 DS 2012- SNS, 14. mart 2018 09:26

Zamisli umro čovek u 77-oj godini života i to zato što nije verovao u boga, ti ćeš verovatno da živiš večno zato što veruješ u boga.

"pravoslavni sam vernik, i gnušam se osudjavackih komentara na racun njegovog naucnog ateizma, pre svega zbog njegove teske bolesti, novo-zavetni covek treba da se moli a ne osudjuje, svi imaju slobodu izbora, i pokoj mu njegovoj dusi"
sevastokrator

U moru gluposti koje komentatori ovde ostavljaju, ovaj je možda i jedini koji, na ovaj tužan dan, uliva nadu. Za razliku od Tebe druže, ja nisam vernik, ali posle ovakve izjave poželeo sam da ti stisnem ruku i čestitam. Mnogo je ozlojeđenosti i samoproklamovanih polu-mudraca. A prava mudrost se krije u skromnosti i toleranciji.

O Bogu... Tesko je ziveti sa (nacno postuliranom) mogucnoscu da si u jednom od 10**500 (500 je eksponent) univerzuma u kome si potpuno beznacajan, i koji je i sam (dakle univerzum) potpuno beznacajan. Jer u nauci i ne postoji pitanje 'znacaja', samo kauzalnosti. Postojanje Boga dobro dodje, da nas u pravom smislu reci spasi nistavila i besmisla sopstvenog postojanja. (Naravno, ovo pod uslovom da trazimo neki drugi smisao do da kruzimo prirodom kao otpad.)

I zar ste stvarno dozvolili komentar "Nije ni čudo što je umro kad ne veruje u Boga."?! 

Mislim da morate onda i moj.
(go back to your caves, 14. mart 2018 10:45)

Ja mislim da je taj komentar sarkazam, ne mogu da pojmim da je neko toliko ogranicen.

Inace, komentari vernika ovde (za koje pretpostavljam da su ozbiljni) su uglavnom dno dna. Samo pokazuju da ne postuju ni tu svoju veru, a ni coveka koji je mnogo uradio za nauku...

@Nije ni čudo što je umro kad ne veruje u Boga.
(Dobitnik tranzicije 1990-1997 SPS 97-00 JUL 2000-2012 DS 2012- SNS, 14. mart 2018 09:26)

Vaš komentar je jedan od boljih dokaza kako je većina nevernika podjednako "inteligentna" kao i većina vernika, kad im ni potpis ispod komentara nije bio dovoljan da shvate da se radi o toliko očigledno ironičnim komentaru.

ode Bogu na ispovijed..e sad da te vidim, ateisto 
(Bosanac, 14. mart 2018 09:39)

Zloba koju ste iskazali u Vasem komentaru je greh, tako da ce on, prema vasoj knjizi, pre u raj nego Vi. Nije bio zloban i los covek.

Svi vi "pametni" koji ga prozivate i dovodite u pitanje njegov rad i njegove teorije pogledajte na kanalu National Geographic niz emisija u kojima je dokazivao iste. Čovek lepo i slikovito objašnjava zakone fizike tako da i običnom ljudskom umu bude jasno o čemu govori.

A zamislite da Raj zapravo postoji, i da 'milošću Božijom' Hoking tamo završi, i da ga dočekaju OVAKVI vernici kao društvo? Ekspresno bi čovek odbogohulio pravo za pakao, da sedi u svojim užarenim kolicima, samo da ih ne gleda i ne sluša.

"Vera je starija od nauke !"
@(Gazi, 15. mart 2018 10:02) # Link komentara

Kao i virus herpesa. I? Sta to znaci?

Samosvesna gradjanka,
Teško tebi ako umres sa takvim ubedjenjem.
(haren, 15. mart 2018 08:44)

Ako se odlučim za klasičnu sahranu, poješće me crvi i insekti a ako se odlučim za kremiranje, tada će me ,,pojesti'' vatra krematorijuma (kao što se dogodilo, kao što se događa i kao što će se uvek događati svim ljudskim i ostalim bićima).

Nije ni čudo što je umro kad ne veruje u Boga.
(Dobitnik tranzicije 1990-1997 SPS 97-00 JUL 2000-2012 DS 2012- SNS, 14. mart 2018 09:26)

Ajde, ne lupaj.. Umro u 77oj godini..

@vicentije - kad pristiže, zna li se?

Šteta što još nije poživeo da vidi šta će nauka još novog doneti. On nije verovao u Boga al se nije ponašao kao ovi što džaba veruju... Ne daj bože da im njihov bog dođe glave a jezik će sigurno doći.

Nije ni čudo što je umro kad ne veruje u Boga.
(Dobitnik tranzicije 1990-1997 SPS 97-00 JUL 2000-2012 DS 2012- SNS, 14. mart 2018 09:26

Za ovaj komentar najbolji je odgovor Ajnštajnova rečenica:„Ljudska glupost i svemir su beskonačni, ali mislim da za ovo drugo nisam siguran.”
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije
(Don Corleone, 14. mart 2018 13:03)

Ni ja za ovo drugo nisam više siguran. Ti i 428 drugih koji su udarili minus. Ime je toliko veliko da niste mogli da ga ne vidite. A kakav je to vernik Dobitnik tranzicije... Pre liči na zelenaša a svakako na nekog kome je obraz na poslednjem mestu. Takav ne može biti baš neki veliki vernik. Tako da i nije baš velika granica između vernika koji idu u krajnost i nevernika koji idu u drugu krajnost. Neka veruje ko u šta želi.

Ja belaja na ovoj temi.....

Nemojte se plasiti. Svi cemo jednog dana umreti.