Preživeo izvršenje smrtne kazne, sud ne zna šta da radi sa njim

ono kad ti gudra spase život;)

ovde bi izasao posle 3 godine dobrog vladanja

To je zemlja a ne ova banana, ubistvo 30 godina a ovde nanogica

Što siromašniji narod to agresivniji. Ameri imaju i para i kulturu al su u proseku sirovine teške. A mi smo samo u proseku balvani. Kako objašnjavate toliko kriminala u SAD pored toliko ljudi u zatvoru i smrtne kazne u SAD ako taj sistem kazni deluje? A u normalnim zemljama bez smrtne kazne i sa manjim kaznama kriminal znatno manji. Jel to vaš gnev na život traži žrtvu?

Ovo ja strasnije od zlocina koji je pocinio deset puta. Ne kazem da nije zasluzio samo kazem da je mnogo strasnije.

Neka ga usmrte na isti način na koji je on usmrtio drugog čoveka. To bi bilo najpravednije.

Da li bi isto pricali?
Ubio je neduznog coveka sa predumisljajem, naravno da treba da pati, i jos gore, da ga ubijaju lagano u najgorim mukama, kao i sve ubice i kriminalce... jedino ozbiljne kazne mogu odvratiti od zlocina. kada bi ubice i najgori zlocinci bili izlozeni teskim patnjama i fizickom nasulju, veoma brzo bi se ovaj svet doveo u red... ti zlikovci ne.zasluzuju bolje, ako su spremni da drugima nanose bol i oduzimaju zivote...

Smrtna kazna je protivna nacelima UN.

Smrt bi mu bila spasenje. Besplatna eutanazija.

Pa on je već umro..skoro, sude? i po bolestima, koje ima. Pustite čoveka, da umre na miru.

Istu nagradu dobijaju ljudi koji pomazu razvoju u privredi.

Dajte mu Praljkovu prepečenicu.

Da li i dalje ljudi ozbiljno pisu da bi ponovno, ponavljam ponovno uvodjenje smrtne kazne smanjilo ili cak resilo problem kriminala u drustvu? Ako nije prvi put resilo zasto mislite da je da bi sada bilo drugacije? Ako je to tako siguran instrument zasto je onda stopa kriminaliteta bas u toj Americi najveca od svih "zapadnih" zemalja? Da li ste ikada pomislili da ljudi koji vrse teska krivicna dela ne vrse ih sa uracunatim rizikom od kazne nego smatraju da ce se izvuci?

Porazmislite o ovim pitanjima. Nema tacnog odogovora vise su filozofska.

Nas problem je ocajan pravni sistem koji ne radi a ne to sto nije dovoljno surov.

Зато у Кини нико не преживи метак у потиљак...

Zakazali pogubljenje za 5 mart 2020 godine. Koji je to trip da tacno znas trenutak svoje smrti godinama unapred, brojis dane...

@Nikola

Nema americki narod para, vec americka vlada. Kad je narod u pitanju, skoro polovina zivi na margini siromastva, dok vecina radi najmanje dva posla ne bi li pregurali mesec. Amerika je zemlja kreirana od strane bogatih za bogate, nema tu mnogo prostora za sve ostale, ostali prezivljavaju.

Da li bi isto pricali?
Ubio je neduznog coveka sa predumisljajem, naravno da treba da pati, i jos gore, da ga ubijaju lagano u najgorim mukama, kao i sve ubice i kriminalce... jedino ozbiljne kazne mogu odvratiti od zlocina. kada bi ubice i najgori zlocinci bili izlozeni teskim patnjama i fizickom nasulju, veoma brzo bi se ovaj svet doveo u red... ti zlikovci ne.zasluzuju bolje, ako su spremni da drugima nanose bol i oduzimaju zivote...
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (a da je ubio nekog vaseg, 27. februar 2018 19:07)

Vidi najstroza moguca kazna se ovde ne dovodi u pitanje, ali svrha kaznjavanja bi trebala da bude da spreci zlocinca da ikada vise ponovi tako nesto, odnosno da predstavlja opomenu ostalima. Svrha kaznjavanja nikako ne bi smela da bude mucenje nekoga, niti mozes da trazis od zatvorskog/sudskog osoblja da preuzmu na sebe ulogu mucitelja. Drugo, cinjenicno dokazano, smrtna kazna ne odvraca od zlocina, tj ne utice na smanjenje stope kriminala jer izvrsioci najtezih krivicnih dela retko kad razmisljaju o posledicama istih.

Tako da, kazna je opravdana, ovakvo mucenje nije i stoga se mani te jeftine patetike "a da je ubio nekog vaseg" i tih fazona.

Citao sam da je u proslosti vladao stav ako neko prezivi izvsenje smrtne kazne da se oslobodja jer je Bog rekao svoje...

Streljački vod ne mora da nišani venu.

Meni samo nije jasno čemu čekanje 31 godinu da se izvrši smrtna kazna?
I čemu sad opet odlaganje cele dve godine?

Ne razumem zašto EU ne traži od USA ukidanje smrtne kazne. Pošto oni sigurno neće pristati, EU treba da im uputi jedan snažan protest protiv kršenja ljudskih prava.

"Preziveti" smrtnu kaznu jedino moze da se kaze onda kada su mu ubrizgali celokupnu kolicinu "otrova" a njemu posle toga podje za rukom da ostane ziv. Tu se sad postavlja pitanje da li bi coveka posle toga trebalo osloboditi :), staviti ga dozivotno u zatvor ili ponoviti opet egzekuciju?

Da li bi isto pricali?
Ubio je neduznog coveka sa predumisljajem, naravno da treba da pati, i jos gore, da ga ubijaju lagano u najgorim mukama, kao i sve ubice i kriminalce... jedino ozbiljne kazne mogu odvratiti od zlocina. kada bi ubice i najgori zlocinci bili izlozeni teskim patnjama i fizickom nasulju, veoma brzo bi se ovaj svet doveo u red... ti zlikovci ne.zasluzuju bolje, ako su spremni da drugima nanose bol i oduzimaju zivote...
(a da je ubio nekog vaseg, 27. februar 2018 19:07)

Грешиш ако мислиш да се много размишља у оваквим ситуацијама
Пракса је показала да је много ефикасније решавати проблеме у самом корену, него се драконским казнама светити над онима који ионако ништа не размишљају
Америка данас има већи проценат популације у затворима, него Совјетски Савез за време Стаљина

@ a da je ubio nekog vašeg - i da mi je pobio celu porodicu ne bih želeo da ga država muči do smrti. Smrtna kazna još i nekako, ali ovo što ti predlažeš je sadistički i bolesno. Uostalom, onda se ni jedan kriminalac nikad ne bi predao živ, nego bi gledao da što više ljudi povuče sa sobom u smrt.

Smuleco

a sta mislis da li je on tog coveka u hotelu (koji je bio otac troje dece) pustio na miru!?

A da je ubio nekog vašeg, pa što onda silne smrtne kaznenu SAD ne odvrate od zločina?! Naprotiv, u zemljama u kojima ne postoji smrtna kazna, ima mnogo manje zločina. Nasilje je, i kad ga sprovodi država, nasilje.

За неке случајеве је стварно једини лек смртна казна, нпр. серијске убице, педофили, масовне убице... Али овај случај то није. Доживотна је сасвим довољна, с обзиром да је у питању наркоман. Доказ колико значи адвокат, јер са добрим адвокатом овај би изашао после 20 година.

Što siromašniji narod to agresivniji. Ameri imaju i para i kulturu al su u proseku sirovine teške. A mi smo samo u proseku balvani. Kako objašnjavate toliko kriminala u SAD pored toliko ljudi u zatvoru i smrtne kazne u SAD ako taj sistem kazni deluje? A u normalnim zemljama bez smrtne kazne i sa manjim kaznama kriminal znatno manji. Jel to vaš gnev na život traži žrtvu?
(Nikola, 27. februar 2018 19:29)

Evo, nasa zemlja je "normalna", nema smrtnu kaznu, za ubistvo najvise 10-15 godina.... deluje... al malo sutra. Koje su to cifre koje spominjes? Koliko kriminala to ima u Americi? Koliko to ima manje kriminala u "normalnim" zemljama bez smrtne kazne? Daj neke brojke, nemoj tek tako da banalizujes. Evo, tvrdim da procentualno kod nas na 7M ljudi ima vise kriminala (i korupcija se tu ubraja) nego u Americi na 250M ljudi.

Izvesti čoveka na izvršenje smrtne kazne 2 puta je okrutni varvarizam.

a da je ubio nekog vašeg
sva sreća pa nije ali druže da li misliš da bi bio bolji od tog ubice kada bi se na njemu izživljavao. bojim se da bi bi bio isti ako ne i gori čovek od ubice..... da naravno da treba da snosi odgovornost, slažem se. ali ne ubistvom i ne fizičkim zlostavljanjem jer taj koji zlostavlja sutra bi mogao nekog nedužnog da osakati.....

@Nikola
Probaj ti da odrzis red u zemlji sa 350 miliona stanovnika.

@Nikola To ti je zakon velikih brojeva. Prevedeno - sto vise ljudi, to vise budala.

ubijanjem dokazivati da ne treba ubijati.

Jao što ste svi informisani i pametni! "Smrtna kazna ne smanjuje stopu kriminala..." a ameri glupi pa to nisu provalili?!? Poenta je da se tami poštuje pravo pojedinca ili njegovih rođaka na pravdu nad zločincem! kao što je privatna svojina svetinja...dakle ubio je, e sad u većini država postoji saglasnost šta je PRAVA kazna za to...da li je time stopa kriminaliteta itd. nije ovde primarno pitanje...a ne kod nas izlaze posle par godina za dela za koja bi tamo dobili bar doživotnu...

Ne razumem zašto EU ne traži od USA ukidanje smrtne kazne. Pošto oni sigurno neće pristati, EU treba da im uputi jedan snažan protest protiv kršenja ljudskih prava.
(Mora da sam glup, 27. februar 2018 20:58)

Mora da jesi. SAD su u na drugom kontinentu, pa neće biti član EU. SAD su već unija, koja se sastoji od 50 država. U nekima postoji smrtna kazna, u nekima ne. Međutim, ako bi se desilo da se u SAD na federalnom nivou ukine smrtna kazna, sve države bi morale da je ukinu. Uzgred, EU je zabranila da se u SAD izvoze hemikalije koje se koriste za izvršavanje smrtne kazne, i to je prilično otežalo pogubljenja, tamo gde se vrše injekcijama.

Posledica kretenskih zakona koje su uvođeni pod uticajem levičarskih kvazi-humanista koji oduvek misle samo na zločince, svoje kriminalne kolege i saveznike, a nikada na žrtve i poštene ljude, jer ti su dobri samo da se harače i maltretiraju. Zločinački ološ treba trebiti sa ove planete što efikasnije, ako ne možeš da mu nađeš venu, pucaš mu u glavu, i zdravo-doviđenja.

У Швајцарској оваква инекција се плаћа или једнократно или у виду месечне чланарине од око 200 франака све док се за инекцијом не укаже потреба. Овај није платио ни динар.

Nek umre od raka, još mu olakšavaju

@nenad
Pretera ga mali, za vreme Staljina je u zatvorima SSSR-a pogubljeno preko 10 miliona ljudi.

A giljotina?

Covek je surova zivotinja

@Oliver Nedeljković..: Pojašnjenje: kada ga već nisu ubili, a umire, koja je svrha da ga ubijaju, kada se već raspada? Hoću reći, to mu je najbolja kazna, da ga puste, na miru da umre.
p.s. Ironičan sam bio, i jesam:)

@mora da sam glup
Opet? Zar nije praksa da se yo radi na jesen kada se izdaju oni izvestaji o stanjima ljudskih prava? Ovako, na pocetku godinu, samo par meseci posle predhodnog izrazavanja zabrinutosti, izgubilo bi poentu.

Da li bi isto pricali?
Ubio je neduznog coveka sa predumisljajem, naravno da treba da pati, i jos gore, da ga ubijaju lagano u najgorim mukama, kao i sve ubice i kriminalce... jedino ozbiljne kazne mogu odvratiti od zlocina. kada bi ubice i najgori zlocinci bili izlozeni teskim patnjama i fizickom nasulju, veoma brzo bi se ovaj svet doveo u red... ti zlikovci ne.zasluzuju bolje, ako su spremni da drugima nanose bol i oduzimaju zivote...

Smrtna kazna je protivna nacelima UN.

Pa on je već umro..skoro, sude? i po bolestima, koje ima. Pustite čoveka, da umre na miru.

Ovo ja strasnije od zlocina koji je pocinio deset puta. Ne kazem da nije zasluzio samo kazem da je mnogo strasnije.

Neka ga usmrte na isti način na koji je on usmrtio drugog čoveka. To bi bilo najpravednije.

Što siromašniji narod to agresivniji. Ameri imaju i para i kulturu al su u proseku sirovine teške. A mi smo samo u proseku balvani. Kako objašnjavate toliko kriminala u SAD pored toliko ljudi u zatvoru i smrtne kazne u SAD ako taj sistem kazni deluje? A u normalnim zemljama bez smrtne kazne i sa manjim kaznama kriminal znatno manji. Jel to vaš gnev na život traži žrtvu?

To je zemlja a ne ova banana, ubistvo 30 godina a ovde nanogica

Što siromašniji narod to agresivniji. Ameri imaju i para i kulturu al su u proseku sirovine teške. A mi smo samo u proseku balvani. Kako objašnjavate toliko kriminala u SAD pored toliko ljudi u zatvoru i smrtne kazne u SAD ako taj sistem kazni deluje? A u normalnim zemljama bez smrtne kazne i sa manjim kaznama kriminal znatno manji. Jel to vaš gnev na život traži žrtvu?
(Nikola, 27. februar 2018 19:29)

Evo, nasa zemlja je "normalna", nema smrtnu kaznu, za ubistvo najvise 10-15 godina.... deluje... al malo sutra. Koje su to cifre koje spominjes? Koliko kriminala to ima u Americi? Koliko to ima manje kriminala u "normalnim" zemljama bez smrtne kazne? Daj neke brojke, nemoj tek tako da banalizujes. Evo, tvrdim da procentualno kod nas na 7M ljudi ima vise kriminala (i korupcija se tu ubraja) nego u Americi na 250M ljudi.

ovde bi izasao posle 3 godine dobrog vladanja

@Nikola

Nema americki narod para, vec americka vlada. Kad je narod u pitanju, skoro polovina zivi na margini siromastva, dok vecina radi najmanje dva posla ne bi li pregurali mesec. Amerika je zemlja kreirana od strane bogatih za bogate, nema tu mnogo prostora za sve ostale, ostali prezivljavaju.

ono kad ti gudra spase život;)

Izvesti čoveka na izvršenje smrtne kazne 2 puta je okrutni varvarizam.

У Швајцарској оваква инекција се плаћа или једнократно или у виду месечне чланарине од око 200 франака све док се за инекцијом не укаже потреба. Овај није платио ни динар.

Istu nagradu dobijaju ljudi koji pomazu razvoju u privredi.

Smrt bi mu bila spasenje. Besplatna eutanazija.

Meni samo nije jasno čemu čekanje 31 godinu da se izvrši smrtna kazna?
I čemu sad opet odlaganje cele dve godine?

@Nikola
Probaj ti da odrzis red u zemlji sa 350 miliona stanovnika.

Ne razumem zašto EU ne traži od USA ukidanje smrtne kazne. Pošto oni sigurno neće pristati, EU treba da im uputi jedan snažan protest protiv kršenja ljudskih prava.

Posledica kretenskih zakona koje su uvođeni pod uticajem levičarskih kvazi-humanista koji oduvek misle samo na zločince, svoje kriminalne kolege i saveznike, a nikada na žrtve i poštene ljude, jer ti su dobri samo da se harače i maltretiraju. Zločinački ološ treba trebiti sa ove planete što efikasnije, ako ne možeš da mu nađeš venu, pucaš mu u glavu, i zdravo-doviđenja.

A da je ubio nekog vašeg, pa što onda silne smrtne kaznenu SAD ne odvrate od zločina?! Naprotiv, u zemljama u kojima ne postoji smrtna kazna, ima mnogo manje zločina. Nasilje je, i kad ga sprovodi država, nasilje.

Nek umre od raka, još mu olakšavaju

Citao sam da je u proslosti vladao stav ako neko prezivi izvsenje smrtne kazne da se oslobodja jer je Bog rekao svoje...

Da li bi isto pricali?
Ubio je neduznog coveka sa predumisljajem, naravno da treba da pati, i jos gore, da ga ubijaju lagano u najgorim mukama, kao i sve ubice i kriminalce... jedino ozbiljne kazne mogu odvratiti od zlocina. kada bi ubice i najgori zlocinci bili izlozeni teskim patnjama i fizickom nasulju, veoma brzo bi se ovaj svet doveo u red... ti zlikovci ne.zasluzuju bolje, ako su spremni da drugima nanose bol i oduzimaju zivote...
(a da je ubio nekog vaseg, 27. februar 2018 19:07)

Грешиш ако мислиш да се много размишља у оваквим ситуацијама
Пракса је показала да је много ефикасније решавати проблеме у самом корену, него се драконским казнама светити над онима који ионако ништа не размишљају
Америка данас има већи проценат популације у затворима, него Совјетски Савез за време Стаљина

@ a da je ubio nekog vašeg - i da mi je pobio celu porodicu ne bih želeo da ga država muči do smrti. Smrtna kazna još i nekako, ali ovo što ti predlažeš je sadistički i bolesno. Uostalom, onda se ni jedan kriminalac nikad ne bi predao živ, nego bi gledao da što više ljudi povuče sa sobom u smrt.

Da li bi isto pricali?
Ubio je neduznog coveka sa predumisljajem, naravno da treba da pati, i jos gore, da ga ubijaju lagano u najgorim mukama, kao i sve ubice i kriminalce... jedino ozbiljne kazne mogu odvratiti od zlocina. kada bi ubice i najgori zlocinci bili izlozeni teskim patnjama i fizickom nasulju, veoma brzo bi se ovaj svet doveo u red... ti zlikovci ne.zasluzuju bolje, ako su spremni da drugima nanose bol i oduzimaju zivote...
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (a da je ubio nekog vaseg, 27. februar 2018 19:07)

Vidi najstroza moguca kazna se ovde ne dovodi u pitanje, ali svrha kaznjavanja bi trebala da bude da spreci zlocinca da ikada vise ponovi tako nesto, odnosno da predstavlja opomenu ostalima. Svrha kaznjavanja nikako ne bi smela da bude mucenje nekoga, niti mozes da trazis od zatvorskog/sudskog osoblja da preuzmu na sebe ulogu mucitelja. Drugo, cinjenicno dokazano, smrtna kazna ne odvraca od zlocina, tj ne utice na smanjenje stope kriminala jer izvrsioci najtezih krivicnih dela retko kad razmisljaju o posledicama istih.

Tako da, kazna je opravdana, ovakvo mucenje nije i stoga se mani te jeftine patetike "a da je ubio nekog vaseg" i tih fazona.

Зато у Кини нико не преживи метак у потиљак...

За неке случајеве је стварно једини лек смртна казна, нпр. серијске убице, педофили, масовне убице... Али овај случај то није. Доживотна је сасвим довољна, с обзиром да је у питању наркоман. Доказ колико значи адвокат, јер са добрим адвокатом овај би изашао после 20 година.

a da je ubio nekog vašeg
sva sreća pa nije ali druže da li misliš da bi bio bolji od tog ubice kada bi se na njemu izživljavao. bojim se da bi bi bio isti ako ne i gori čovek od ubice..... da naravno da treba da snosi odgovornost, slažem se. ali ne ubistvom i ne fizičkim zlostavljanjem jer taj koji zlostavlja sutra bi mogao nekog nedužnog da osakati.....

Da li i dalje ljudi ozbiljno pisu da bi ponovno, ponavljam ponovno uvodjenje smrtne kazne smanjilo ili cak resilo problem kriminala u drustvu? Ako nije prvi put resilo zasto mislite da je da bi sada bilo drugacije? Ako je to tako siguran instrument zasto je onda stopa kriminaliteta bas u toj Americi najveca od svih "zapadnih" zemalja? Da li ste ikada pomislili da ljudi koji vrse teska krivicna dela ne vrse ih sa uracunatim rizikom od kazne nego smatraju da ce se izvuci?

Porazmislite o ovim pitanjima. Nema tacnog odogovora vise su filozofska.

Nas problem je ocajan pravni sistem koji ne radi a ne to sto nije dovoljno surov.

Jao što ste svi informisani i pametni! "Smrtna kazna ne smanjuje stopu kriminala..." a ameri glupi pa to nisu provalili?!? Poenta je da se tami poštuje pravo pojedinca ili njegovih rođaka na pravdu nad zločincem! kao što je privatna svojina svetinja...dakle ubio je, e sad u većini država postoji saglasnost šta je PRAVA kazna za to...da li je time stopa kriminaliteta itd. nije ovde primarno pitanje...a ne kod nas izlaze posle par godina za dela za koja bi tamo dobili bar doživotnu...

ubijanjem dokazivati da ne treba ubijati.

Streljački vod ne mora da nišani venu.

Smuleco

a sta mislis da li je on tog coveka u hotelu (koji je bio otac troje dece) pustio na miru!?

@Nikola To ti je zakon velikih brojeva. Prevedeno - sto vise ljudi, to vise budala.

@nenad
Pretera ga mali, za vreme Staljina je u zatvorima SSSR-a pogubljeno preko 10 miliona ljudi.

"Preziveti" smrtnu kaznu jedino moze da se kaze onda kada su mu ubrizgali celokupnu kolicinu "otrova" a njemu posle toga podje za rukom da ostane ziv. Tu se sad postavlja pitanje da li bi coveka posle toga trebalo osloboditi :), staviti ga dozivotno u zatvor ili ponoviti opet egzekuciju?

Dajte mu Praljkovu prepečenicu.

A giljotina?

@mora da sam glup
Opet? Zar nije praksa da se yo radi na jesen kada se izdaju oni izvestaji o stanjima ljudskih prava? Ovako, na pocetku godinu, samo par meseci posle predhodnog izrazavanja zabrinutosti, izgubilo bi poentu.

Zakazali pogubljenje za 5 mart 2020 godine. Koji je to trip da tacno znas trenutak svoje smrti godinama unapred, brojis dane...

Ne razumem zašto EU ne traži od USA ukidanje smrtne kazne. Pošto oni sigurno neće pristati, EU treba da im uputi jedan snažan protest protiv kršenja ljudskih prava.
(Mora da sam glup, 27. februar 2018 20:58)

Mora da jesi. SAD su u na drugom kontinentu, pa neće biti član EU. SAD su već unija, koja se sastoji od 50 država. U nekima postoji smrtna kazna, u nekima ne. Međutim, ako bi se desilo da se u SAD na federalnom nivou ukine smrtna kazna, sve države bi morale da je ukinu. Uzgred, EU je zabranila da se u SAD izvoze hemikalije koje se koriste za izvršavanje smrtne kazne, i to je prilično otežalo pogubljenja, tamo gde se vrše injekcijama.

Covek je surova zivotinja

@Oliver Nedeljković..: Pojašnjenje: kada ga već nisu ubili, a umire, koja je svrha da ga ubijaju, kada se već raspada? Hoću reći, to mu je najbolja kazna, da ga puste, na miru da umre.
p.s. Ironičan sam bio, i jesam:)