Procurio snimak u kom Tarantino pravda silovanje 13-godišnjakinje

jedno je pedofilija a drugo je silovanje, u svakom slucaju Polanski je kriv I zasluzuje zatvorsku kaznu.

Kolika gnjida i pedofil treba da neko bude pa da lupeta kako je 13-godišnja devojčica "sama želela seks", pa još sa čovekom koji može da joj bude otac?!!

Zašto ovaj oseća potrebu da pravda kolegu? Jer je radio isto, samo još nije uhvaćen?!!

Počeli i pedofile da pravdaju..da li će i oni da imaju parade ..13 godina je dete..kad sam imao 13 godina ja sam bio DETE..kako može čovek u godinama da izlazi i ima seksualne odnose sa detetom .

@ratata

Pedofilija podrazumeva i seksualno zlostavljanje i silovanje dece, dakle, nema razlike.

Ja sam mislila da je moral univerzalna kategorija, a ono postoji Američki, a postoji i Evropski, baš se nalupetao u ovoj izjavi Tarantino, što se tiče Polanskog ne treba da ima beneficije jer je poznat, svako ko ima seks sa decom je pedofil.

Nije problem sto je ona zelela, i ja sam zelela u tim godinama jednog decka koji je bio malo stariji od mene u osnovnoj skoli. Zene dobijaju menstruaciju u 12 -toj god. i to nisu vise deca nego mlade devojke. A ranim stupanjem u odnose treba da se bave psiholozi. Problem je sto je on toliko stariji od nje uopste na to pristao !

Siguran sam da bi ovo rekao i da je njegova cerka u pitanju. Holivudska elita

Ima trinaestogodišnjakinja i trinaestogodišnjakinja... tako da je to teško proceniti. Dok sam ja još igrao klikere sa školskim drugovima neke su već bile višestruko iskusne, dok su druge preskakale lastiš. Jbg, valjda je priroda takva. Znam samo da se nisu preterano bavile pitanjem javnog morala, jer su to radile tajno.

Počeli i pedofile da pravdaju..da li će i oni da imaju parade ..13 godina je dete..kad sam imao 13 godina ja sam bio DETE..kako može čovek u godinama da izlazi i ima seksualne odnose sa detetom .
(Nikola, 07. februar 2018 11:12)

Ja se apsolutno slažem odrasli nemaju šta da traže sa decom ali mnogi a možda i ti bi da je u pitanju žena koja je spavala se trinaestogodišnjakom pisali mali srećnik i ja bi to voleo u njegovim godinama i slični komentari što je isto pogrešno ma koliko svi mi kao klinci možda ne bi imali ništa protiv mora da se zna granica.

Tarantino će sad da bude uništen, ali realno je dobro rekao. Nije to bilo silovanje, ali jeste pedofilija i manipulacija detetom (pod uslovom da je znao koliko ima godina, možda ga je i lagala, mada ne verujem u to). Nije bio nasilni čin u smislu da je primenio silu. Dakle jeste pedofil ali nije silovatelj.

"Polanski nije silovao 13-godišnju devojčicu. Po zakonu, to jeste bilo silovanje. Ali, to nije ista stvar. Da, imao je seks sa maloletnicom, ali to nije silovanje"

Moram da kažem da je s pravne strane u pravu. Pre nego što mi se napominjete svega po spisku, da objasnim:
- Silovanje podrazumeva primenu sile ili odsustvo pristanka
- U gotovo svim pravnim sistemima smatra se da osobe (deca) ispod određenog uzrasta ne mogu nikako dati pristanak (tj. - nije validan ako ga ima, smatra se da ga nema) - te je i to delo kriminalizovano. U Americi se to zove "Statutory rape" - najpribližniji prevod bi bio "zakonsko silovanje", otprilike, silovanje ne zato što ima sile, već zato što zakon kaže da je to silovanje. Kod nas se tozove "obljuba sa detetom".
- U čemu je razlika? U visini zaprećene kazne. Kod nas se za silovanje deteta može dobiti od 10 do 20 godina. A za obljubu nad detetom od 2 do 12 godina. U Americi za silovanje deteta skoro po pravilu sleduje doživotna robija, a za "statutory rape" su blaži (ali ne baš mnogo)

E, sad, to što ovo pravno stoji ovako, ne znači da su i Polanski i Tarantino išta manje odvratni... Čak ovaj drugi i više. Polanski može sam da se brani i ovako i onako , al' da ga ovaj ovako opravdava (a pritom mu nije advokat) je jezivo.

Sećam se jedne klinke davno, slatkica, volela je bajkere, motožurke i stalno je sedela na mom motoru. Bila je veoma sexy izazovno oskudno obučena, bezobrazno, zavodila nas starije, pucala žvake... Po svaku cenu je želela da bude deo naše ekipe. Osećala je moj animozitet prema takvom ponašanju. Uvek sam se pitao kako roditelji dopuštaju deci ovakvo ponašanje. Vraćao sam je sa žurki, jer je ona to tempirala, da se vucara unaokolo, dok ne bi izazvala u meni bes, da je dovezem kući. Da se pozadi smrzne, da joj dam jaknu. Ili pozajmim pantalone. Upadala je u nevolje. Mnogo godina kasnije me je uvukla u svoj studenski dom u KG. Bila je slađa od najslađe voćke. Dok mi pogled nije prešao preko svih plišanih igračaka, koje su me pojele kao raspalo matoro ****, seo sam na motor u 3 ujutru i kao najveći ološ se izvukao iz grada. Kiša je lila, a ja sam se raspadao od savesti. Vozio sporo i razmišljao... Ubedio sebe da je to valjda prirodno. Ona tada nije bila maloletna. Ne znam, mrzim i sebe zbog te razlike i danas dani, a pedofile matore drtine bih štrojio.

Kako god okrenete Tarantino nije kriv ni za sta....Danas je najisplativije naci nekog i optuziti ga silovanje od pre 30 godina, i traziti odstetu...

Ова дешавања у свету филма, и хајка којој су изложени неки изгледа непожељни (сада и Тарантино) неодољиво подсећа на МекКартијеву еру и "црну листу" из 1947-е, када су били изложени прогону сви сумњиве идеолошке оријентације.

Наравно, не постоји речи оправдања за силоватеље или педофиле, и силеџије и педофили само осуду заслужују.

Но, нису ту ствари такве како изгледају. Има у Холивуду једна глумица, Трејси Лордс се зове. Заправо то јој је уметничко име. Ради Трејси предано, за 3 деценије је снимила 90ак флломав или серија.
Углавном Б продукције или епизодне улоге у блокбастерима, није неки траг оставила, многи филмофили нису ни чули за ову глумицу.

Но ова Трејси тамо 1980их беше и порно звезда, једна од познатијих, старији читаоци су је гледали "у акцији".
Ништа необична, почела са порнићима, прешла на озбљније филмове.
АЛИ. Ова Трејси је рођена 1968., порниће је снимала у перипу 1983-86 (по ИМДБ 150+, што ће рећи барем 3 пута више), тј у доби од 15-18 година, као малољетна цурица (како је постала пунољезтна, престала је са порнићима).
И шта сада рећи? Да ли и ту неког прозвати, оптужити?
И где је ту та морална димензија?
Како и написах, педофилија јесте за осуду, али када је Холивуд у питању, ништа није као што изгледа.

видим пурутанци и лажни моралисти се јављају. ја се слажем са законима који третирају млађе од 18 година другачије, то јест као малолетнике, али то је ипак у категорији договора, консензуса. чињеница је да полна зрелост наступа знатно раније и да још увек постоје друштва и заједнице у којима се венчавају практично деца. не одобравам, само примећујем..

Ne kapiram i dalje kakve veze ima Tarantino ili bilo ko drugi sa automobilskom nesrecom Ume Turman koja je sama bila u kolima,sama vozila,sama bila na cesti?

Tarantino ovo nije smeo da kaže. Ne postavlja se uopšte pitanje da li je devojčica to htela ili ne, već niko punoletan i pri zdravoj pameti NE SME da dovede maloletnu osobu u situaciju da bira hoće li sex ili ne. Polanski nije smeo da joj predlaže sex, ona sa 13 godina nije zrela da proceni da li je u redu ili ne prihvatiti takvu ponudu. Polanski je zloupotrebio njenu nezrelost i naivnost i imao je sa njom na kraju i analni sex koliko sam čitao o tome. On je za to morao debelo da odgovara jer je to težak zločin.

видим пурутанци и лажни моралисти се јављају. ја се слажем са законима који третирају млађе од 18 година другачије, то јест као малолетнике, али то је ипак у категорији договора, консензуса.
(мики, 7. februar 2018 11:25)

Polanski (koliko ga god cenio kao reditelja) je toj devojcici dao alkohol i tablete (nesporno utvrdjeno u istrazi). Tako da se tesko moze govoriti o pristanku.

Dakle, imamo coveka od 40 i kusur koji ima odnos sa intoksiniranim detetom.

I sada Tarantino pokusava nekog da ubedi kako je to ok?? Bolesnici i jedan i drugi.

Za ove što ne razumeju zašto je to silovanje - silovanje je zato što dete od 13 godina nije psihički zrelo da razume i prihvati seksualni odnos. I seksualni odnos sa maloletnom osobom (bilo da je dečak ili devojčica) jeste nasilje. A da ne pričamo koje su metode ubedjivanja odraslih da dete stupi u odnos: novac, životno iskustvo, stariji partner imponuje... Tako da, verujte mi, to jeste silovanje!

i ovog bi trebalo u cz...

Kako god okrenete Tarantino nije kriv ni za sta....Danas je najisplativije naci nekog i optuziti ga silovanje od pre 30 godina, i traziti odstetu...
(Mita, 7. februar 2018 13:21)

Mozda nije kriv po zakonu, ali ispada da je u redu javno braniti osudjenog pedofila?

Druga stvar, vecina zrtava uopste NE TRAZI odstetu, samo su javno istupile i ukazale na rasprostranjeno ponasanje u industriji.

@Mita
Kako god okrenete, nema opravdanja za seks sa detetom. Kako su ogavni pojedini komentari, fuj, odvratni ste!

Počeli i pedofile da pravdaju..da li će i oni da imaju parade ..13 godina je dete..kad sam imao 13 godina ja sam bio DETE..kako može čovek u godinama da izlazi i ima seksualne odnose sa detetom .
(Nikola, 07. februar 2018 11:12)

Ja se apsolutno slažem odrasli nemaju šta da traže sa decom ali mnogi a možda i ti bi da je u pitanju žena koja je spavala se trinaestogodišnjakom pisali mali srećnik i ja bi to voleo u njegovim godinama i slični komentari što je isto pogrešno ma koliko svi mi kao klinci možda ne bi imali ništa protiv mora da se zna granica.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Nebojša, 7. februar 2018 13:09)

Hvala bogu da neko ukaže na dvostruke aršine većine komentatora! Samo nemojte sada sa onim "nije to isto", pa i nije - devojčice su nešto zrelije u tom uzrastu od dečaka.

@Mici
To mozda neki hibridi. Vecina devojcica dobija menstruaciju sa 13, neke i sa vise godina. Pomenuta devojcica nije bila polno zrela i tacka. Narocito ne za cicu od 40 godina. To sto rade hormoni u 13 ne znaci da svaki cica moze da se ponudi da pomogne. A da je silovanje jeste, jer je u pitanju dete. I jos nesto ako su zatucane zene iz proslog veka smatrale da je razlika u godinama izmedju muskaraca i zena pozeljna, malo samosvesnije devojke danas ne misle tako.

Ja se secam drugarica koje su sa 13 godina imale seksualne odnose, medjutim bile su sa 16 ogodisnjacima...Silovanje I zavidjenje maloletnica nije isto ali je I jedno I drugo kaznjuvo zakonom

Lepo sam rekao, o ovaj tarantino ce da padne kad tad, ovo je tek pocetak!

Koliko sam ja razumio on je rekao "Zakonski je silovana, ali ne i fizicki" tj pristala je na odnos protivzakonito. Takodje to vazi i za njega. - Zbog ovakbih stvari zakoni i postoje jer djecu mozes nagovoriti na dosta stvari tj da ih izmanipulises.
Dakle msm da je on to htio da kaze, a ne da opravda Polanskog.

E sad , ovako stoje stvari. Ako zakon jedne zemlje ( ne kazem da je samo jedna) sankcionise sex sa maloletnom osobom a istovremeno spusti granicu godina sa kojim maloletnik dobrovoljno stupa u sexualni odnos sa starijom osobom bez zakonskih konsekvenci, jel to obljuba, silovanje ili samo hipokrizija pedofila koji donose zakone. Hocu da kazem na Novom Zealandu je ta granica 16 godina, ist tako u Engleskoj, Australiji ..., au isto vreme je protiv zakona da petnaestogodisnjak ne moze da cuva brata/sestru ili da ostane sam sa bratom/sestrom dok roditelji rade. A i ne moze da glasa do 18-te.

(samo da kazem..., 7. februar 2018 21:46)

Davno sam čitao, ali nešto se ne sećam da je Romeo napio Juliju i onda...
Osim toga, Romeo svakkao nije imao 44 godine, koliko je Polanski imao kada se sve to zbilo.
A što se tiče vremena za prve ljubavi... Tačno, ali si pomešao babe i žabe. Dete nije bilo zaljubljeno u Polanskog (koji, da je bio par godina stariji, bi mogao i deda da joj bude), niti se deca u tom uzrastu zaljubljuju u toliko starije od sebe.

@Nebojša
Ta devojcica je izjavila da je silovana, tj. da nije pristala na seks. Zasto onda kazes da nije silovanje u pitanju? Da nisi i ti potencijalni?

(YIFY, 7. februar 2018 16:36)

Donekle jeste to rekao, ali odnekle baš i ne.
Ovde se radi o pravnim finesama čijim tumačenjem i analizom Tarantino niti treba da se bavi, niti mu je to posao. A pošto se u pravnu problematiku ne razume, ovim pokušajem je samo naneo štetu kako sebi, tako i Polanskom.

(Dragan, 7. februar 2018 18:02)

Neće biti. U svakom pravnom sistemu i svakoj zemlji se smatra i zakonom je utvrđeno da osobe (deca) ispod određenog uzrasta nisu sposobne ni za šta (ni da rade, ni da glasaju, ni da stupe u brak, ni da isu u vojsku, ni da napišu testament, ni da daju pristanak za stupanje u intimne odnose, niti da budu krivično odgovorni) - kod nas je to 14 (kao i u većini država Evrope). Od tog uzrasta pa do punoletstva (kada se može sve) se smatra da u tom uzrastu za nešto jesu sposobni, a za nešto nisu.
Tako kod nas dete od 15 godina može da radi (ne svaki posao), sa 16 može da se venča, sa 14 može da stupa u intimne odnose...
A to kad se šta može, svaka država rešava i odlučuje po svom. Tako je u Americi seks sa osobom mlađom od 16 no-no, osim ako su oboje mlađi od 16 (ali onda može doći do paradoksalne situacije da oboje krivično odgovaraju za silovanje onog drugog jer zakon smatra da su dovoljno stari da im se sudi, ali ne i da pristanu na seks...

@miki
Da te pita puritanac nesto, da li bi smatrao da je u redu da ti cerku od 13 godina trpa neki lik koji ima 40 godina, ako tvoja cerka kaze da je sve na dobrovoljnoj bazi i da se ona slaze da nastave?

Koliko se sećam Julija je imala nepunih 14 godina. Ne branim pefofile, daleko bilo... Samo dodajem da je to normalno vreme za prve ljubavi. Najlepše je ako je ta ljubav čista, i sa nekim približnih godina.

видим пурутанци и лажни моралисти се јављају. ја се слажем са законима који третирају млађе од 18 година другачије, то јест као малолетнике, али то је ипак у категорији договора, консензуса. чињеница је да полна зрелост наступа знатно раније и да још увек постоје друштва и заједнице у којима се венчавају практично деца. не одобравам, само примећујем..

Kolika gnjida i pedofil treba da neko bude pa da lupeta kako je 13-godišnja devojčica "sama želela seks", pa još sa čovekom koji može da joj bude otac?!!

Zašto ovaj oseća potrebu da pravda kolegu? Jer je radio isto, samo još nije uhvaćen?!!

Kako god okrenete Tarantino nije kriv ni za sta....Danas je najisplativije naci nekog i optuziti ga silovanje od pre 30 godina, i traziti odstetu...

Ne kapiram i dalje kakve veze ima Tarantino ili bilo ko drugi sa automobilskom nesrecom Ume Turman koja je sama bila u kolima,sama vozila,sama bila na cesti?

Tarantino će sad da bude uništen, ali realno je dobro rekao. Nije to bilo silovanje, ali jeste pedofilija i manipulacija detetom (pod uslovom da je znao koliko ima godina, možda ga je i lagala, mada ne verujem u to). Nije bio nasilni čin u smislu da je primenio silu. Dakle jeste pedofil ali nije silovatelj.

@ratata

Pedofilija podrazumeva i seksualno zlostavljanje i silovanje dece, dakle, nema razlike.

jedno je pedofilija a drugo je silovanje, u svakom slucaju Polanski je kriv I zasluzuje zatvorsku kaznu.

Počeli i pedofile da pravdaju..da li će i oni da imaju parade ..13 godina je dete..kad sam imao 13 godina ja sam bio DETE..kako može čovek u godinama da izlazi i ima seksualne odnose sa detetom .

Ima trinaestogodišnjakinja i trinaestogodišnjakinja... tako da je to teško proceniti. Dok sam ja još igrao klikere sa školskim drugovima neke su već bile višestruko iskusne, dok su druge preskakale lastiš. Jbg, valjda je priroda takva. Znam samo da se nisu preterano bavile pitanjem javnog morala, jer su to radile tajno.

Ова дешавања у свету филма, и хајка којој су изложени неки изгледа непожељни (сада и Тарантино) неодољиво подсећа на МекКартијеву еру и "црну листу" из 1947-е, када су били изложени прогону сви сумњиве идеолошке оријентације.

Наравно, не постоји речи оправдања за силоватеље или педофиле, и силеџије и педофили само осуду заслужују.

Но, нису ту ствари такве како изгледају. Има у Холивуду једна глумица, Трејси Лордс се зове. Заправо то јој је уметничко име. Ради Трејси предано, за 3 деценије је снимила 90ак флломав или серија.
Углавном Б продукције или епизодне улоге у блокбастерима, није неки траг оставила, многи филмофили нису ни чули за ову глумицу.

Но ова Трејси тамо 1980их беше и порно звезда, једна од познатијих, старији читаоци су је гледали "у акцији".
Ништа необична, почела са порнићима, прешла на озбљније филмове.
АЛИ. Ова Трејси је рођена 1968., порниће је снимала у перипу 1983-86 (по ИМДБ 150+, што ће рећи барем 3 пута више), тј у доби од 15-18 година, као малољетна цурица (како је постала пунољезтна, престала је са порнићима).
И шта сада рећи? Да ли и ту неког прозвати, оптужити?
И где је ту та морална димензија?
Како и написах, педофилија јесте за осуду, али када је Холивуд у питању, ништа није као што изгледа.

Ja sam mislila da je moral univerzalna kategorija, a ono postoji Američki, a postoji i Evropski, baš se nalupetao u ovoj izjavi Tarantino, što se tiče Polanskog ne treba da ima beneficije jer je poznat, svako ko ima seks sa decom je pedofil.

Siguran sam da bi ovo rekao i da je njegova cerka u pitanju. Holivudska elita

Počeli i pedofile da pravdaju..da li će i oni da imaju parade ..13 godina je dete..kad sam imao 13 godina ja sam bio DETE..kako može čovek u godinama da izlazi i ima seksualne odnose sa detetom .
(Nikola, 07. februar 2018 11:12)

Ja se apsolutno slažem odrasli nemaju šta da traže sa decom ali mnogi a možda i ti bi da je u pitanju žena koja je spavala se trinaestogodišnjakom pisali mali srećnik i ja bi to voleo u njegovim godinama i slični komentari što je isto pogrešno ma koliko svi mi kao klinci možda ne bi imali ništa protiv mora da se zna granica.

Nije problem sto je ona zelela, i ja sam zelela u tim godinama jednog decka koji je bio malo stariji od mene u osnovnoj skoli. Zene dobijaju menstruaciju u 12 -toj god. i to nisu vise deca nego mlade devojke. A ranim stupanjem u odnose treba da se bave psiholozi. Problem je sto je on toliko stariji od nje uopste na to pristao !

"Polanski nije silovao 13-godišnju devojčicu. Po zakonu, to jeste bilo silovanje. Ali, to nije ista stvar. Da, imao je seks sa maloletnicom, ali to nije silovanje"

Moram da kažem da je s pravne strane u pravu. Pre nego što mi se napominjete svega po spisku, da objasnim:
- Silovanje podrazumeva primenu sile ili odsustvo pristanka
- U gotovo svim pravnim sistemima smatra se da osobe (deca) ispod određenog uzrasta ne mogu nikako dati pristanak (tj. - nije validan ako ga ima, smatra se da ga nema) - te je i to delo kriminalizovano. U Americi se to zove "Statutory rape" - najpribližniji prevod bi bio "zakonsko silovanje", otprilike, silovanje ne zato što ima sile, već zato što zakon kaže da je to silovanje. Kod nas se tozove "obljuba sa detetom".
- U čemu je razlika? U visini zaprećene kazne. Kod nas se za silovanje deteta može dobiti od 10 do 20 godina. A za obljubu nad detetom od 2 do 12 godina. U Americi za silovanje deteta skoro po pravilu sleduje doživotna robija, a za "statutory rape" su blaži (ali ne baš mnogo)

E, sad, to što ovo pravno stoji ovako, ne znači da su i Polanski i Tarantino išta manje odvratni... Čak ovaj drugi i više. Polanski može sam da se brani i ovako i onako , al' da ga ovaj ovako opravdava (a pritom mu nije advokat) je jezivo.

Koliko se sećam Julija je imala nepunih 14 godina. Ne branim pefofile, daleko bilo... Samo dodajem da je to normalno vreme za prve ljubavi. Najlepše je ako je ta ljubav čista, i sa nekim približnih godina.

Sećam se jedne klinke davno, slatkica, volela je bajkere, motožurke i stalno je sedela na mom motoru. Bila je veoma sexy izazovno oskudno obučena, bezobrazno, zavodila nas starije, pucala žvake... Po svaku cenu je želela da bude deo naše ekipe. Osećala je moj animozitet prema takvom ponašanju. Uvek sam se pitao kako roditelji dopuštaju deci ovakvo ponašanje. Vraćao sam je sa žurki, jer je ona to tempirala, da se vucara unaokolo, dok ne bi izazvala u meni bes, da je dovezem kući. Da se pozadi smrzne, da joj dam jaknu. Ili pozajmim pantalone. Upadala je u nevolje. Mnogo godina kasnije me je uvukla u svoj studenski dom u KG. Bila je slađa od najslađe voćke. Dok mi pogled nije prešao preko svih plišanih igračaka, koje su me pojele kao raspalo matoro ****, seo sam na motor u 3 ujutru i kao najveći ološ se izvukao iz grada. Kiša je lila, a ja sam se raspadao od savesti. Vozio sporo i razmišljao... Ubedio sebe da je to valjda prirodno. Ona tada nije bila maloletna. Ne znam, mrzim i sebe zbog te razlike i danas dani, a pedofile matore drtine bih štrojio.

Lepo sam rekao, o ovaj tarantino ce da padne kad tad, ovo je tek pocetak!

@Mita
Kako god okrenete, nema opravdanja za seks sa detetom. Kako su ogavni pojedini komentari, fuj, odvratni ste!

i ovog bi trebalo u cz...

@Mici
To mozda neki hibridi. Vecina devojcica dobija menstruaciju sa 13, neke i sa vise godina. Pomenuta devojcica nije bila polno zrela i tacka. Narocito ne za cicu od 40 godina. To sto rade hormoni u 13 ne znaci da svaki cica moze da se ponudi da pomogne. A da je silovanje jeste, jer je u pitanju dete. I jos nesto ako su zatucane zene iz proslog veka smatrale da je razlika u godinama izmedju muskaraca i zena pozeljna, malo samosvesnije devojke danas ne misle tako.

Kako god okrenete Tarantino nije kriv ni za sta....Danas je najisplativije naci nekog i optuziti ga silovanje od pre 30 godina, i traziti odstetu...
(Mita, 7. februar 2018 13:21)

Mozda nije kriv po zakonu, ali ispada da je u redu javno braniti osudjenog pedofila?

Druga stvar, vecina zrtava uopste NE TRAZI odstetu, samo su javno istupile i ukazale na rasprostranjeno ponasanje u industriji.

Tarantino ovo nije smeo da kaže. Ne postavlja se uopšte pitanje da li je devojčica to htela ili ne, već niko punoletan i pri zdravoj pameti NE SME da dovede maloletnu osobu u situaciju da bira hoće li sex ili ne. Polanski nije smeo da joj predlaže sex, ona sa 13 godina nije zrela da proceni da li je u redu ili ne prihvatiti takvu ponudu. Polanski je zloupotrebio njenu nezrelost i naivnost i imao je sa njom na kraju i analni sex koliko sam čitao o tome. On je za to morao debelo da odgovara jer je to težak zločin.

видим пурутанци и лажни моралисти се јављају. ја се слажем са законима који третирају млађе од 18 година другачије, то јест као малолетнике, али то је ипак у категорији договора, консензуса.
(мики, 7. februar 2018 11:25)

Polanski (koliko ga god cenio kao reditelja) je toj devojcici dao alkohol i tablete (nesporno utvrdjeno u istrazi). Tako da se tesko moze govoriti o pristanku.

Dakle, imamo coveka od 40 i kusur koji ima odnos sa intoksiniranim detetom.

I sada Tarantino pokusava nekog da ubedi kako je to ok?? Bolesnici i jedan i drugi.

Počeli i pedofile da pravdaju..da li će i oni da imaju parade ..13 godina je dete..kad sam imao 13 godina ja sam bio DETE..kako može čovek u godinama da izlazi i ima seksualne odnose sa detetom .
(Nikola, 07. februar 2018 11:12)

Ja se apsolutno slažem odrasli nemaju šta da traže sa decom ali mnogi a možda i ti bi da je u pitanju žena koja je spavala se trinaestogodišnjakom pisali mali srećnik i ja bi to voleo u njegovim godinama i slični komentari što je isto pogrešno ma koliko svi mi kao klinci možda ne bi imali ništa protiv mora da se zna granica.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Nebojša, 7. februar 2018 13:09)

Hvala bogu da neko ukaže na dvostruke aršine većine komentatora! Samo nemojte sada sa onim "nije to isto", pa i nije - devojčice su nešto zrelije u tom uzrastu od dečaka.

Za ove što ne razumeju zašto je to silovanje - silovanje je zato što dete od 13 godina nije psihički zrelo da razume i prihvati seksualni odnos. I seksualni odnos sa maloletnom osobom (bilo da je dečak ili devojčica) jeste nasilje. A da ne pričamo koje su metode ubedjivanja odraslih da dete stupi u odnos: novac, životno iskustvo, stariji partner imponuje... Tako da, verujte mi, to jeste silovanje!

Koliko sam ja razumio on je rekao "Zakonski je silovana, ali ne i fizicki" tj pristala je na odnos protivzakonito. Takodje to vazi i za njega. - Zbog ovakbih stvari zakoni i postoje jer djecu mozes nagovoriti na dosta stvari tj da ih izmanipulises.
Dakle msm da je on to htio da kaze, a ne da opravda Polanskog.

@miki
Da te pita puritanac nesto, da li bi smatrao da je u redu da ti cerku od 13 godina trpa neki lik koji ima 40 godina, ako tvoja cerka kaze da je sve na dobrovoljnoj bazi i da se ona slaze da nastave?

Ja se secam drugarica koje su sa 13 godina imale seksualne odnose, medjutim bile su sa 16 ogodisnjacima...Silovanje I zavidjenje maloletnica nije isto ali je I jedno I drugo kaznjuvo zakonom

(samo da kazem..., 7. februar 2018 21:46)

Davno sam čitao, ali nešto se ne sećam da je Romeo napio Juliju i onda...
Osim toga, Romeo svakkao nije imao 44 godine, koliko je Polanski imao kada se sve to zbilo.
A što se tiče vremena za prve ljubavi... Tačno, ali si pomešao babe i žabe. Dete nije bilo zaljubljeno u Polanskog (koji, da je bio par godina stariji, bi mogao i deda da joj bude), niti se deca u tom uzrastu zaljubljuju u toliko starije od sebe.

@Nebojša
Ta devojcica je izjavila da je silovana, tj. da nije pristala na seks. Zasto onda kazes da nije silovanje u pitanju? Da nisi i ti potencijalni?

E sad , ovako stoje stvari. Ako zakon jedne zemlje ( ne kazem da je samo jedna) sankcionise sex sa maloletnom osobom a istovremeno spusti granicu godina sa kojim maloletnik dobrovoljno stupa u sexualni odnos sa starijom osobom bez zakonskih konsekvenci, jel to obljuba, silovanje ili samo hipokrizija pedofila koji donose zakone. Hocu da kazem na Novom Zealandu je ta granica 16 godina, ist tako u Engleskoj, Australiji ..., au isto vreme je protiv zakona da petnaestogodisnjak ne moze da cuva brata/sestru ili da ostane sam sa bratom/sestrom dok roditelji rade. A i ne moze da glasa do 18-te.

(YIFY, 7. februar 2018 16:36)

Donekle jeste to rekao, ali odnekle baš i ne.
Ovde se radi o pravnim finesama čijim tumačenjem i analizom Tarantino niti treba da se bavi, niti mu je to posao. A pošto se u pravnu problematiku ne razume, ovim pokušajem je samo naneo štetu kako sebi, tako i Polanskom.

(Dragan, 7. februar 2018 18:02)

Neće biti. U svakom pravnom sistemu i svakoj zemlji se smatra i zakonom je utvrđeno da osobe (deca) ispod određenog uzrasta nisu sposobne ni za šta (ni da rade, ni da glasaju, ni da stupe u brak, ni da isu u vojsku, ni da napišu testament, ni da daju pristanak za stupanje u intimne odnose, niti da budu krivično odgovorni) - kod nas je to 14 (kao i u većini država Evrope). Od tog uzrasta pa do punoletstva (kada se može sve) se smatra da u tom uzrastu za nešto jesu sposobni, a za nešto nisu.
Tako kod nas dete od 15 godina može da radi (ne svaki posao), sa 16 može da se venča, sa 14 može da stupa u intimne odnose...
A to kad se šta može, svaka država rešava i odlučuje po svom. Tako je u Americi seks sa osobom mlađom od 16 no-no, osim ako su oboje mlađi od 16 (ali onda može doći do paradoksalne situacije da oboje krivično odgovaraju za silovanje onog drugog jer zakon smatra da su dovoljno stari da im se sudi, ali ne i da pristanu na seks...