Utorak, 23.01.2018.

21:42

Ona je Zora, tinejdžerka stara 9.000 godina / VIDEO

Izvor: B92, Hina, Nationalgeographic.com

Ona je Zora, tinejdžerka stara 9.000 godina / VIDEO IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

61 Komentari

Sortiraj po:

Fidelio

pre 6 godina

Nema sanse da na osnovu kostiju mogu da rekonstruisu izgled. Kako? Mastarije.
(Gile, 24. januar 2018 07:20)

Mogu, i to čak iznenađujuće dobro! To se nekad radili (i ponegde još uvek rade) forenzički vajari pomoću gline, a danas postoji i softver koji to odlično radi.

Na glavi postoje mesta na kostima na koja su ankerisani mišići koji pokreću vilice i ostale delove lica. Na osnovu veličine kostiju glave i mesta ankerisanja, može se prilično tačno, na osnovu poznatih statističkih podataka, odrediti veličina mišića, naročito ako su poznati pol i približna starost osobe.

Kad imaš sve mišiće, preostaje još samo da sve presvučeš kožom, dodaš kosu i to je to!

Jedini proizvoljni (i umetnički) deo postupka je boja očiju, kose, oblik obrva, frizura, da li ima i dužina brade kod muškaraca itd. Ali to su samo detalji koji ne utiču bitno na prepoznatljivost osobe.

Postupak se rutinski primenjuje kad god policija nađe kosti lobanje i sumnja na zločin. (Naravno, ne kod nas, ko bi se još i s time akao.)

Aldebaran

pre 6 godina

Pa po lajkovima na tvoj komentar tesko da mu veruje 90%. Ali bez obzira na to ti se ne sekiraj, sve ce jednog dana Bog pitati” Zasto nisi postovao zakone koje sam dao?” A mnogi ce reci “Pa nisam znao da sigurno postojis!” Pored silnih ljudi koje je Bog nadahnuo da te ubede da postoji i da se promenis ti na njih nisi obracao paznju i ziveo si lose, izgovor nemas.
(Sale, 24. januar 2018 10:26)

A što pored tih silnih ljudi nije nadahnuo i mene?

Na ovo pitanje postoje tri moguća odgovora:

1. Nije hteo jer je imao neke druge planove za mene. Ko sam ja da se suprotstavljam nejgovim planovima i volji?!

2. Hteo je, ali nije uspeo jer mu ja nisam to dopustio, ili sam svojom slobodnom voljom (koju mi je Bog dao) izabrao Onog čije se ime ne pominje, itd., itd. Razlog je nebitan, bitno je da Bog u mom konkretnom slučaju nije uspeo ono što je hteo jer nije predvideo kako ću ja izabrati. Ali ako postoji nešto što Bog ne može ili ne zna unapred šta će biti, to znači da nije svemoćan. Ako nije svemoćan, onda nije ni Bog!

3. Bilo mu je svejedno jer se bavi drugim, važnijim stvarima i ja sam mu potpuno nebitan.

neutralni felsh

pre 6 godina

Гледај предавања Др Петровића, више него научно утемељене ствари су упитању. Схватићеш колико нас еволуционисти лажу са милионима и милијардама година, а све у циљу да постанемо атеисти.
(Милан, 24. januar 2018 09:33)

taj te gleda u oci i laze, i smeje ti se potajno, zato sto mu verujes. najlakse je manipulisti prethodno zavedenima - ali je preduslov da onaj ko zavodi ne veruje u ono sto propoveda.

Ovca iz biblioteke

pre 6 godina

"Pored silnih ljudi koje je Bog nadahnuo da te ubede da postoji i da se promenis ti na njih nisi obracao paznju i ziveo si lose, izgovor nemas. Dobronamerno ti savetujem da ne budes kao ovca, imas gomilu naucnika danas po svetu, astronoma, geologa, biologa, fizicara koji govore o tome kako je sve Bog stvorio i sve je na izvolte preko interneta"

Pretpostavljam da si ti jedan od tih nadahnutih.

Kad neko blage veze nema sta je nauka i kako funkcionise. Nijedan naucnik na svetu nije dosao naucnim metodama do saznanja da bog postoji, jer se nauka ne bavi vradzbinama. I onda onaj cuveni klik na "los si covek jer ne verujes u vradzbine". Pa sta drugo i imas da ponudis? Racionalni, naucni argument sigurno ne. I ja tebi dobronamerno savetujem da ne budes kao ovca. Ubacili te profesionalni prevaranti u masinu, a ti sav ponosan na to delis drugima "dobronamerne" savete.
Zbog takvih dobronamernih su se pocele vracati davno iskorenjene bolesti.

Sale

pre 6 godina

Pa po lajkovima na tvoj komentar tesko da mu veruje 90%. Ali bez obzira na to ti se ne sekiraj, sve ce jednog dana Bog pitati” Zasto nisi postovao zakone koje sam dao?” A mnogi ce reci “Pa nisam znao da sigurno postojis!” Pored silnih ljudi koje je Bog nadahnuo da te ubede da postoji i da se promenis ti na njih nisi obracao paznju i ziveo si lose, izgovor nemas. Dobronamerno ti savetujem da ne budes kao ovca, imas gomilu naucnika danas po svetu, astronoma, geologa, biologa, fizicara koji govore o tome kako je sve Bog stvorio i sve je na izvolte preko interneta. Savetujem ti da pogledas debate Kenta Howinda koji razbija profesore evolucioniste po univerzitetima sirom USA, Dawkins nije smeo da izadje na debatu sa njim, takodje Spika Psarisa koji je radio u NASI na svemirskom program, takodje geologa Dr Andrew Snellinga koji vodi ekperimente po svetu ima ih jos mnogo, pa ti ne budi lenj. Podseti se koji najveci naucnici su verovali u Boga.

Трњана Пирот

pre 6 godina

Кипови из Винчанске културе нам говоре да тада људи нису имали уши што значи да је ова девојка на слици од негде пре око 4000 година најкасније.

Posmatrac

pre 6 godina

@Lazar
Ako smo mi "vanzemaljci", tj. naseljeni na Zemlju, kako je moguce da toliko licimo na ostala ziva bica? U prvom redu na ostale primate. Da nisu i njih naselili? OK, mozda su i majmune dovezli sa nama, ali sta cemo sa ostalim zivotinjama. Dva oka, ispod centriran nos, slede usta, pa dva uveta sa stfrane... Koliko bica ima isti raspored organa? Vecina.

tocka

pre 6 godina

9000 godina nije ništa za evoluciju i ne znam kakvu bi razliku trebalo očekivati. Čak i da nekim čudom preselimo tu osobu u današnje doba ne bi imala nikakvih problema da se asimilira, ne bi bilo ni većih kognitivnih razlika. Medjutim u tekstu se pominje nekih 100.000 godina onako usput. E to je već nešto, mada ni to nije dovoljno da bi bilo nekih ogromnih razlika, ali recimo da su j to doba jos zemljom hodali neandertalci i mešali se sa ljudima. Od njih smo dobili plavu kosu i svetle oči i ne zna se zapravo kakve su bile razlike u ponašanju izmedju neandertala i običnih ljudi. Danas je ostalo samo 6% njihovih gena kod ljudi na delakom severu Evrope, dok sa pomeranjem na jug opada kako bi tu kod Turske već pao ispod jedan. Neke teorije tvrde da nisu bili agresivni za razliku od ljudi, i da je to bio prvi ksenocid na planeti. Drugim rečima, apsolutno je nebitno kako je izgledala ova devojčica jer niko ni ne očekuje da se razlikuje od današnjih ljudi, mnogo zanimljivije bi bilo saznati nešto više o njenoj kulturi.

Милан

pre 6 godina

 I dodje Miroljub Petrovic, doktor medicine, teologije, geologije, fizike, hemije, psihologije, filozofije i poljoprivrede i kaze "ja kao geolog mogu da vam dokazem da je zemlja relativno mlada,da je stara oko 6000 godina" i 90% ljudi ce da mu poveruje. Sto onda govori da je ova Zora, po njegovoj prici,verovatno lebdela u vazduhu oko 5000 godina pre nego sto je zemlja nastala hahaha
(ISUS NAVAS, 23. januar 2018 23:24)

Не, то говори да ови научници лажу.
Гледај предавања Др Петровића, више него научно утемељене ствари су упитању. Схватићеш колико нас еволуционисти лажу са милионима и милијардама година, а све у циљу да постанемо атеисти.

Zlopamtilo

pre 6 godina

Donekle mi je ok da na osnovu nađenih fragmenata iako ne svih, uspeju da sastave lobanju i donesu zaključke o izbačenoj vilici , potrošenim zubima na određeni način usled specifične ishrane i sl ali mislim da boja očiju , izraz lica , boja kose , frizura spadaju u domen slobode umetničkog izraza te ih tako i treba gledati

Boki

pre 6 godina

ko kaže da je izgledala baš ovako ? ..da je možda neko drugi rekonstruisao njenu glavu siguran sam da bi izgledala potpuno drugacije.

Trovach

pre 6 godina

@Lazar...Ova devojka, tj. njeni ostaci, su stari samo 9000 godina i naravno da je Homo sapiens sapiens u pitanju. Za ostatke nama najblize prelazne vrste treba se vratiti vise od 150 000 godina unazad kada je ziveo H. sapiens idaltu i dovoljno se razlikovao od nas, mada ta razlika mozda ne bi bila dovoljna da je primetimo danas na ulici.

merkur

pre 6 godina

"Beogradski" Svaka cast za komentar.... Hahahha nasmejao si me do suza.... Ali u pravom smislu reci.... Hahaha a sto je najjace, rekao si istinu... IMA INTELIGENTNIJI POGLED NEGO UCESNICI FARME.. Hahahhaahh ... Kometar meseca.... Svaka cast hahahha

Mile

pre 6 godina

Nema šanse, morala bi biti znatno kosmatija. Morala bi imati znatno gušće obrve, a ne kao današnje devojke i žene koje ih uređuju.

K-9 se javlja na raport

pre 6 godina

@(Lazar, 23. januar 2018 23:56)

Naravno da je ovde u pitanju homo sapiens, ista vrsta kao i danasnji ljudi koji postoje poslednjih 300 000 godina. Poslednji arhaicni ljudi su izumrli dosta pre nego sto je zivela ova devojka (verovatno su u pitanju neardentalci koji su izumrli pre oko 40 000 godina). 9 000 godina je nista u smislu evolucije. No, da napisem odgovor na drugi deo komentara.

Sto se tice roda australopitekus, taj rod se odvojio od roda Homo(gde spadaju danasnji ljudi) pre oko 3 miliona godina, a u rodu Homo imate veci broj izumrlih vrsta. Neke od tih vrsta su odvojena grana, neki su direktni preci ljudi.

Jovana

pre 6 godina

Njen izraz lica, ljutit ili uplašen, možda je slika tadašnjeg stanja svesti. Izrazi lica su nam svima u skladu sa našim duhom, stanjem svesti, crtama ličnosti koje izgradjujemo u skladu sa vaspitanjem.

Lazar

pre 6 godina

Izgleda isto kao sto izgleda čovek danas. Nema evolucije, nema prelazne vrste izmedju australopitekusa i čoveka... Zora je fenomenalan dokaz da smo mi vanzemaljci na ovoj planeti. Ili nas je bog stvorio od blata, ili nas je neki inžinker iz druge galaksije spustio na zemlju...

ISUS NAVAS

pre 6 godina

I dodje Miroljub Petrovic, doktor medicine, teologije, geologije, fizike, hemije, psihologije, filozofije i poljoprivrede i kaze "ja kao geolog mogu da vam dokazem da je zemlja relativno mlada,da je stara oko 6000 godina" i 90% ljudi ce da mu poveruje. Sto onda govori da je ova Zora, po njegovoj prici,verovatno lebdela u vazduhu oko 5000 godina pre nego sto je zemlja nastala hahaha

Prita

pre 6 godina

Što se dalje ide u istoriju ,naučnici sve više biju na masu! Dakle naravoučenije je da ako idemo do perioda od 20.000 godina p.n.e. - ljudi su imali vilice aligatora ali su eto - jeli beli luk, pa nisu imali skorbut i nisu bili namršteni.

ISUS NAVAS

pre 6 godina

I dodje Miroljub Petrovic, doktor medicine, teologije, geologije, fizike, hemije, psihologije, filozofije i poljoprivrede i kaze "ja kao geolog mogu da vam dokazem da je zemlja relativno mlada,da je stara oko 6000 godina" i 90% ljudi ce da mu poveruje. Sto onda govori da je ova Zora, po njegovoj prici,verovatno lebdela u vazduhu oko 5000 godina pre nego sto je zemlja nastala hahaha

Lazar

pre 6 godina

Izgleda isto kao sto izgleda čovek danas. Nema evolucije, nema prelazne vrste izmedju australopitekusa i čoveka... Zora je fenomenalan dokaz da smo mi vanzemaljci na ovoj planeti. Ili nas je bog stvorio od blata, ili nas je neki inžinker iz druge galaksije spustio na zemlju...

Prita

pre 6 godina

Što se dalje ide u istoriju ,naučnici sve više biju na masu! Dakle naravoučenije je da ako idemo do perioda od 20.000 godina p.n.e. - ljudi su imali vilice aligatora ali su eto - jeli beli luk, pa nisu imali skorbut i nisu bili namršteni.

merkur

pre 6 godina

"Beogradski" Svaka cast za komentar.... Hahahha nasmejao si me do suza.... Ali u pravom smislu reci.... Hahaha a sto je najjace, rekao si istinu... IMA INTELIGENTNIJI POGLED NEGO UCESNICI FARME.. Hahahhaahh ... Kometar meseca.... Svaka cast hahahha

Posmatrac

pre 6 godina

@Lazar
Ako smo mi "vanzemaljci", tj. naseljeni na Zemlju, kako je moguce da toliko licimo na ostala ziva bica? U prvom redu na ostale primate. Da nisu i njih naselili? OK, mozda su i majmune dovezli sa nama, ali sta cemo sa ostalim zivotinjama. Dva oka, ispod centriran nos, slede usta, pa dva uveta sa stfrane... Koliko bica ima isti raspored organa? Vecina.

tocka

pre 6 godina

9000 godina nije ništa za evoluciju i ne znam kakvu bi razliku trebalo očekivati. Čak i da nekim čudom preselimo tu osobu u današnje doba ne bi imala nikakvih problema da se asimilira, ne bi bilo ni većih kognitivnih razlika. Medjutim u tekstu se pominje nekih 100.000 godina onako usput. E to je već nešto, mada ni to nije dovoljno da bi bilo nekih ogromnih razlika, ali recimo da su j to doba jos zemljom hodali neandertalci i mešali se sa ljudima. Od njih smo dobili plavu kosu i svetle oči i ne zna se zapravo kakve su bile razlike u ponašanju izmedju neandertala i običnih ljudi. Danas je ostalo samo 6% njihovih gena kod ljudi na delakom severu Evrope, dok sa pomeranjem na jug opada kako bi tu kod Turske već pao ispod jedan. Neke teorije tvrde da nisu bili agresivni za razliku od ljudi, i da je to bio prvi ksenocid na planeti. Drugim rečima, apsolutno je nebitno kako je izgledala ova devojčica jer niko ni ne očekuje da se razlikuje od današnjih ljudi, mnogo zanimljivije bi bilo saznati nešto više o njenoj kulturi.

K-9 se javlja na raport

pre 6 godina

@(Lazar, 23. januar 2018 23:56)

Naravno da je ovde u pitanju homo sapiens, ista vrsta kao i danasnji ljudi koji postoje poslednjih 300 000 godina. Poslednji arhaicni ljudi su izumrli dosta pre nego sto je zivela ova devojka (verovatno su u pitanju neardentalci koji su izumrli pre oko 40 000 godina). 9 000 godina je nista u smislu evolucije. No, da napisem odgovor na drugi deo komentara.

Sto se tice roda australopitekus, taj rod se odvojio od roda Homo(gde spadaju danasnji ljudi) pre oko 3 miliona godina, a u rodu Homo imate veci broj izumrlih vrsta. Neke od tih vrsta su odvojena grana, neki su direktni preci ljudi.

Trovach

pre 6 godina

@Lazar...Ova devojka, tj. njeni ostaci, su stari samo 9000 godina i naravno da je Homo sapiens sapiens u pitanju. Za ostatke nama najblize prelazne vrste treba se vratiti vise od 150 000 godina unazad kada je ziveo H. sapiens idaltu i dovoljno se razlikovao od nas, mada ta razlika mozda ne bi bila dovoljna da je primetimo danas na ulici.

Ovca iz biblioteke

pre 6 godina

"Pored silnih ljudi koje je Bog nadahnuo da te ubede da postoji i da se promenis ti na njih nisi obracao paznju i ziveo si lose, izgovor nemas. Dobronamerno ti savetujem da ne budes kao ovca, imas gomilu naucnika danas po svetu, astronoma, geologa, biologa, fizicara koji govore o tome kako je sve Bog stvorio i sve je na izvolte preko interneta"

Pretpostavljam da si ti jedan od tih nadahnutih.

Kad neko blage veze nema sta je nauka i kako funkcionise. Nijedan naucnik na svetu nije dosao naucnim metodama do saznanja da bog postoji, jer se nauka ne bavi vradzbinama. I onda onaj cuveni klik na "los si covek jer ne verujes u vradzbine". Pa sta drugo i imas da ponudis? Racionalni, naucni argument sigurno ne. I ja tebi dobronamerno savetujem da ne budes kao ovca. Ubacili te profesionalni prevaranti u masinu, a ti sav ponosan na to delis drugima "dobronamerne" savete.
Zbog takvih dobronamernih su se pocele vracati davno iskorenjene bolesti.

neutralni felsh

pre 6 godina

Гледај предавања Др Петровића, више него научно утемељене ствари су упитању. Схватићеш колико нас еволуционисти лажу са милионима и милијардама година, а све у циљу да постанемо атеисти.
(Милан, 24. januar 2018 09:33)

taj te gleda u oci i laze, i smeje ti se potajno, zato sto mu verujes. najlakse je manipulisti prethodno zavedenima - ali je preduslov da onaj ko zavodi ne veruje u ono sto propoveda.

Sale

pre 6 godina

Pa po lajkovima na tvoj komentar tesko da mu veruje 90%. Ali bez obzira na to ti se ne sekiraj, sve ce jednog dana Bog pitati” Zasto nisi postovao zakone koje sam dao?” A mnogi ce reci “Pa nisam znao da sigurno postojis!” Pored silnih ljudi koje je Bog nadahnuo da te ubede da postoji i da se promenis ti na njih nisi obracao paznju i ziveo si lose, izgovor nemas. Dobronamerno ti savetujem da ne budes kao ovca, imas gomilu naucnika danas po svetu, astronoma, geologa, biologa, fizicara koji govore o tome kako je sve Bog stvorio i sve je na izvolte preko interneta. Savetujem ti da pogledas debate Kenta Howinda koji razbija profesore evolucioniste po univerzitetima sirom USA, Dawkins nije smeo da izadje na debatu sa njim, takodje Spika Psarisa koji je radio u NASI na svemirskom program, takodje geologa Dr Andrew Snellinga koji vodi ekperimente po svetu ima ih jos mnogo, pa ti ne budi lenj. Podseti se koji najveci naucnici su verovali u Boga.

Zlopamtilo

pre 6 godina

Donekle mi je ok da na osnovu nađenih fragmenata iako ne svih, uspeju da sastave lobanju i donesu zaključke o izbačenoj vilici , potrošenim zubima na određeni način usled specifične ishrane i sl ali mislim da boja očiju , izraz lica , boja kose , frizura spadaju u domen slobode umetničkog izraza te ih tako i treba gledati

Fidelio

pre 6 godina

Nema sanse da na osnovu kostiju mogu da rekonstruisu izgled. Kako? Mastarije.
(Gile, 24. januar 2018 07:20)

Mogu, i to čak iznenađujuće dobro! To se nekad radili (i ponegde još uvek rade) forenzički vajari pomoću gline, a danas postoji i softver koji to odlično radi.

Na glavi postoje mesta na kostima na koja su ankerisani mišići koji pokreću vilice i ostale delove lica. Na osnovu veličine kostiju glave i mesta ankerisanja, može se prilično tačno, na osnovu poznatih statističkih podataka, odrediti veličina mišića, naročito ako su poznati pol i približna starost osobe.

Kad imaš sve mišiće, preostaje još samo da sve presvučeš kožom, dodaš kosu i to je to!

Jedini proizvoljni (i umetnički) deo postupka je boja očiju, kose, oblik obrva, frizura, da li ima i dužina brade kod muškaraca itd. Ali to su samo detalji koji ne utiču bitno na prepoznatljivost osobe.

Postupak se rutinski primenjuje kad god policija nađe kosti lobanje i sumnja na zločin. (Naravno, ne kod nas, ko bi se još i s time akao.)

Милан

pre 6 godina

 I dodje Miroljub Petrovic, doktor medicine, teologije, geologije, fizike, hemije, psihologije, filozofije i poljoprivrede i kaze "ja kao geolog mogu da vam dokazem da je zemlja relativno mlada,da je stara oko 6000 godina" i 90% ljudi ce da mu poveruje. Sto onda govori da je ova Zora, po njegovoj prici,verovatno lebdela u vazduhu oko 5000 godina pre nego sto je zemlja nastala hahaha
(ISUS NAVAS, 23. januar 2018 23:24)

Не, то говори да ови научници лажу.
Гледај предавања Др Петровића, више него научно утемељене ствари су упитању. Схватићеш колико нас еволуционисти лажу са милионима и милијардама година, а све у циљу да постанемо атеисти.

Mile

pre 6 godina

Nema šanse, morala bi biti znatno kosmatija. Morala bi imati znatno gušće obrve, a ne kao današnje devojke i žene koje ih uređuju.

Jovana

pre 6 godina

Njen izraz lica, ljutit ili uplašen, možda je slika tadašnjeg stanja svesti. Izrazi lica su nam svima u skladu sa našim duhom, stanjem svesti, crtama ličnosti koje izgradjujemo u skladu sa vaspitanjem.

Aldebaran

pre 6 godina

Pa po lajkovima na tvoj komentar tesko da mu veruje 90%. Ali bez obzira na to ti se ne sekiraj, sve ce jednog dana Bog pitati” Zasto nisi postovao zakone koje sam dao?” A mnogi ce reci “Pa nisam znao da sigurno postojis!” Pored silnih ljudi koje je Bog nadahnuo da te ubede da postoji i da se promenis ti na njih nisi obracao paznju i ziveo si lose, izgovor nemas.
(Sale, 24. januar 2018 10:26)

A što pored tih silnih ljudi nije nadahnuo i mene?

Na ovo pitanje postoje tri moguća odgovora:

1. Nije hteo jer je imao neke druge planove za mene. Ko sam ja da se suprotstavljam nejgovim planovima i volji?!

2. Hteo je, ali nije uspeo jer mu ja nisam to dopustio, ili sam svojom slobodnom voljom (koju mi je Bog dao) izabrao Onog čije se ime ne pominje, itd., itd. Razlog je nebitan, bitno je da Bog u mom konkretnom slučaju nije uspeo ono što je hteo jer nije predvideo kako ću ja izabrati. Ali ako postoji nešto što Bog ne može ili ne zna unapred šta će biti, to znači da nije svemoćan. Ako nije svemoćan, onda nije ni Bog!

3. Bilo mu je svejedno jer se bavi drugim, važnijim stvarima i ja sam mu potpuno nebitan.

Boki

pre 6 godina

ko kaže da je izgledala baš ovako ? ..da je možda neko drugi rekonstruisao njenu glavu siguran sam da bi izgledala potpuno drugacije.

Трњана Пирот

pre 6 godina

Кипови из Винчанске културе нам говоре да тада људи нису имали уши што значи да је ова девојка на слици од негде пре око 4000 година најкасније.

Lazar

pre 6 godina

Izgleda isto kao sto izgleda čovek danas. Nema evolucije, nema prelazne vrste izmedju australopitekusa i čoveka... Zora je fenomenalan dokaz da smo mi vanzemaljci na ovoj planeti. Ili nas je bog stvorio od blata, ili nas je neki inžinker iz druge galaksije spustio na zemlju...

Prita

pre 6 godina

Što se dalje ide u istoriju ,naučnici sve više biju na masu! Dakle naravoučenije je da ako idemo do perioda od 20.000 godina p.n.e. - ljudi su imali vilice aligatora ali su eto - jeli beli luk, pa nisu imali skorbut i nisu bili namršteni.

ISUS NAVAS

pre 6 godina

I dodje Miroljub Petrovic, doktor medicine, teologije, geologije, fizike, hemije, psihologije, filozofije i poljoprivrede i kaze "ja kao geolog mogu da vam dokazem da je zemlja relativno mlada,da je stara oko 6000 godina" i 90% ljudi ce da mu poveruje. Sto onda govori da je ova Zora, po njegovoj prici,verovatno lebdela u vazduhu oko 5000 godina pre nego sto je zemlja nastala hahaha

Милан

pre 6 godina

 I dodje Miroljub Petrovic, doktor medicine, teologije, geologije, fizike, hemije, psihologije, filozofije i poljoprivrede i kaze "ja kao geolog mogu da vam dokazem da je zemlja relativno mlada,da je stara oko 6000 godina" i 90% ljudi ce da mu poveruje. Sto onda govori da je ova Zora, po njegovoj prici,verovatno lebdela u vazduhu oko 5000 godina pre nego sto je zemlja nastala hahaha
(ISUS NAVAS, 23. januar 2018 23:24)

Не, то говори да ови научници лажу.
Гледај предавања Др Петровића, више него научно утемељене ствари су упитању. Схватићеш колико нас еволуционисти лажу са милионима и милијардама година, а све у циљу да постанемо атеисти.

Трњана Пирот

pre 6 godina

Кипови из Винчанске културе нам говоре да тада људи нису имали уши што значи да је ова девојка на слици од негде пре око 4000 година најкасније.

Sale

pre 6 godina

Pa po lajkovima na tvoj komentar tesko da mu veruje 90%. Ali bez obzira na to ti se ne sekiraj, sve ce jednog dana Bog pitati” Zasto nisi postovao zakone koje sam dao?” A mnogi ce reci “Pa nisam znao da sigurno postojis!” Pored silnih ljudi koje je Bog nadahnuo da te ubede da postoji i da se promenis ti na njih nisi obracao paznju i ziveo si lose, izgovor nemas. Dobronamerno ti savetujem da ne budes kao ovca, imas gomilu naucnika danas po svetu, astronoma, geologa, biologa, fizicara koji govore o tome kako je sve Bog stvorio i sve je na izvolte preko interneta. Savetujem ti da pogledas debate Kenta Howinda koji razbija profesore evolucioniste po univerzitetima sirom USA, Dawkins nije smeo da izadje na debatu sa njim, takodje Spika Psarisa koji je radio u NASI na svemirskom program, takodje geologa Dr Andrew Snellinga koji vodi ekperimente po svetu ima ih jos mnogo, pa ti ne budi lenj. Podseti se koji najveci naucnici su verovali u Boga.

Boki

pre 6 godina

ko kaže da je izgledala baš ovako ? ..da je možda neko drugi rekonstruisao njenu glavu siguran sam da bi izgledala potpuno drugacije.

neutralni felsh

pre 6 godina

Гледај предавања Др Петровића, више него научно утемељене ствари су упитању. Схватићеш колико нас еволуционисти лажу са милионима и милијардама година, а све у циљу да постанемо атеисти.
(Милан, 24. januar 2018 09:33)

taj te gleda u oci i laze, i smeje ti se potajno, zato sto mu verujes. najlakse je manipulisti prethodno zavedenima - ali je preduslov da onaj ko zavodi ne veruje u ono sto propoveda.

Ovca iz biblioteke

pre 6 godina

"Pored silnih ljudi koje je Bog nadahnuo da te ubede da postoji i da se promenis ti na njih nisi obracao paznju i ziveo si lose, izgovor nemas. Dobronamerno ti savetujem da ne budes kao ovca, imas gomilu naucnika danas po svetu, astronoma, geologa, biologa, fizicara koji govore o tome kako je sve Bog stvorio i sve je na izvolte preko interneta"

Pretpostavljam da si ti jedan od tih nadahnutih.

Kad neko blage veze nema sta je nauka i kako funkcionise. Nijedan naucnik na svetu nije dosao naucnim metodama do saznanja da bog postoji, jer se nauka ne bavi vradzbinama. I onda onaj cuveni klik na "los si covek jer ne verujes u vradzbine". Pa sta drugo i imas da ponudis? Racionalni, naucni argument sigurno ne. I ja tebi dobronamerno savetujem da ne budes kao ovca. Ubacili te profesionalni prevaranti u masinu, a ti sav ponosan na to delis drugima "dobronamerne" savete.
Zbog takvih dobronamernih su se pocele vracati davno iskorenjene bolesti.

Fidelio

pre 6 godina

Nema sanse da na osnovu kostiju mogu da rekonstruisu izgled. Kako? Mastarije.
(Gile, 24. januar 2018 07:20)

Mogu, i to čak iznenađujuće dobro! To se nekad radili (i ponegde još uvek rade) forenzički vajari pomoću gline, a danas postoji i softver koji to odlično radi.

Na glavi postoje mesta na kostima na koja su ankerisani mišići koji pokreću vilice i ostale delove lica. Na osnovu veličine kostiju glave i mesta ankerisanja, može se prilično tačno, na osnovu poznatih statističkih podataka, odrediti veličina mišića, naročito ako su poznati pol i približna starost osobe.

Kad imaš sve mišiće, preostaje još samo da sve presvučeš kožom, dodaš kosu i to je to!

Jedini proizvoljni (i umetnički) deo postupka je boja očiju, kose, oblik obrva, frizura, da li ima i dužina brade kod muškaraca itd. Ali to su samo detalji koji ne utiču bitno na prepoznatljivost osobe.

Postupak se rutinski primenjuje kad god policija nađe kosti lobanje i sumnja na zločin. (Naravno, ne kod nas, ko bi se još i s time akao.)

Mile

pre 6 godina

Nema šanse, morala bi biti znatno kosmatija. Morala bi imati znatno gušće obrve, a ne kao današnje devojke i žene koje ih uređuju.

Aldebaran

pre 6 godina

Pa po lajkovima na tvoj komentar tesko da mu veruje 90%. Ali bez obzira na to ti se ne sekiraj, sve ce jednog dana Bog pitati” Zasto nisi postovao zakone koje sam dao?” A mnogi ce reci “Pa nisam znao da sigurno postojis!” Pored silnih ljudi koje je Bog nadahnuo da te ubede da postoji i da se promenis ti na njih nisi obracao paznju i ziveo si lose, izgovor nemas.
(Sale, 24. januar 2018 10:26)

A što pored tih silnih ljudi nije nadahnuo i mene?

Na ovo pitanje postoje tri moguća odgovora:

1. Nije hteo jer je imao neke druge planove za mene. Ko sam ja da se suprotstavljam nejgovim planovima i volji?!

2. Hteo je, ali nije uspeo jer mu ja nisam to dopustio, ili sam svojom slobodnom voljom (koju mi je Bog dao) izabrao Onog čije se ime ne pominje, itd., itd. Razlog je nebitan, bitno je da Bog u mom konkretnom slučaju nije uspeo ono što je hteo jer nije predvideo kako ću ja izabrati. Ali ako postoji nešto što Bog ne može ili ne zna unapred šta će biti, to znači da nije svemoćan. Ako nije svemoćan, onda nije ni Bog!

3. Bilo mu je svejedno jer se bavi drugim, važnijim stvarima i ja sam mu potpuno nebitan.

K-9 se javlja na raport

pre 6 godina

@(Lazar, 23. januar 2018 23:56)

Naravno da je ovde u pitanju homo sapiens, ista vrsta kao i danasnji ljudi koji postoje poslednjih 300 000 godina. Poslednji arhaicni ljudi su izumrli dosta pre nego sto je zivela ova devojka (verovatno su u pitanju neardentalci koji su izumrli pre oko 40 000 godina). 9 000 godina je nista u smislu evolucije. No, da napisem odgovor na drugi deo komentara.

Sto se tice roda australopitekus, taj rod se odvojio od roda Homo(gde spadaju danasnji ljudi) pre oko 3 miliona godina, a u rodu Homo imate veci broj izumrlih vrsta. Neke od tih vrsta su odvojena grana, neki su direktni preci ljudi.

merkur

pre 6 godina

"Beogradski" Svaka cast za komentar.... Hahahha nasmejao si me do suza.... Ali u pravom smislu reci.... Hahaha a sto je najjace, rekao si istinu... IMA INTELIGENTNIJI POGLED NEGO UCESNICI FARME.. Hahahhaahh ... Kometar meseca.... Svaka cast hahahha

tocka

pre 6 godina

9000 godina nije ništa za evoluciju i ne znam kakvu bi razliku trebalo očekivati. Čak i da nekim čudom preselimo tu osobu u današnje doba ne bi imala nikakvih problema da se asimilira, ne bi bilo ni većih kognitivnih razlika. Medjutim u tekstu se pominje nekih 100.000 godina onako usput. E to je već nešto, mada ni to nije dovoljno da bi bilo nekih ogromnih razlika, ali recimo da su j to doba jos zemljom hodali neandertalci i mešali se sa ljudima. Od njih smo dobili plavu kosu i svetle oči i ne zna se zapravo kakve su bile razlike u ponašanju izmedju neandertala i običnih ljudi. Danas je ostalo samo 6% njihovih gena kod ljudi na delakom severu Evrope, dok sa pomeranjem na jug opada kako bi tu kod Turske već pao ispod jedan. Neke teorije tvrde da nisu bili agresivni za razliku od ljudi, i da je to bio prvi ksenocid na planeti. Drugim rečima, apsolutno je nebitno kako je izgledala ova devojčica jer niko ni ne očekuje da se razlikuje od današnjih ljudi, mnogo zanimljivije bi bilo saznati nešto više o njenoj kulturi.

Posmatrac

pre 6 godina

@Lazar
Ako smo mi "vanzemaljci", tj. naseljeni na Zemlju, kako je moguce da toliko licimo na ostala ziva bica? U prvom redu na ostale primate. Da nisu i njih naselili? OK, mozda su i majmune dovezli sa nama, ali sta cemo sa ostalim zivotinjama. Dva oka, ispod centriran nos, slede usta, pa dva uveta sa stfrane... Koliko bica ima isti raspored organa? Vecina.

Jovana

pre 6 godina

Njen izraz lica, ljutit ili uplašen, možda je slika tadašnjeg stanja svesti. Izrazi lica su nam svima u skladu sa našim duhom, stanjem svesti, crtama ličnosti koje izgradjujemo u skladu sa vaspitanjem.

Trovach

pre 6 godina

@Lazar...Ova devojka, tj. njeni ostaci, su stari samo 9000 godina i naravno da je Homo sapiens sapiens u pitanju. Za ostatke nama najblize prelazne vrste treba se vratiti vise od 150 000 godina unazad kada je ziveo H. sapiens idaltu i dovoljno se razlikovao od nas, mada ta razlika mozda ne bi bila dovoljna da je primetimo danas na ulici.

Zlopamtilo

pre 6 godina

Donekle mi je ok da na osnovu nađenih fragmenata iako ne svih, uspeju da sastave lobanju i donesu zaključke o izbačenoj vilici , potrošenim zubima na određeni način usled specifične ishrane i sl ali mislim da boja očiju , izraz lica , boja kose , frizura spadaju u domen slobode umetničkog izraza te ih tako i treba gledati