Zbogom, tradicijo: Na venčanju bez kumova u zemlji bivše SFRJ

Jedini pametni na Balkanu su Slovenci. Zato su i najrazvijeniji.

Sad su moderna vencanja i bez mlade, a kamoli bez kumova.

Uvek su bili u svemu za koplje ispred ostalih iz Juge.

To je sasvim ok i normalno, kao kada overavate ugovor pred notarom ili u opštini. Nisu nam potrebna dva svedoka da bi potvrdili overu potpisa

Pametni Slovenci. Uvek korak i vise ispred nas

i sa kim ces posle da se svadjas, ostaje samo zena

Sekularna i zakonska registracija braka treba da bude čisto formalni čin koji je moguće obaviti i preko interneta. Anomalija je da se venčavanje drugačije tretira od, na primer, rođenja.

Za svečani, ceremonijalni deo, ljudi već neka se snađu kako žele i mogu. Država u to ne bi ni trebalo da se meša, niti je to u bilo kom pogledu posao države. A kome treba kum kao tradicionalna institucija, niko mu ne brani. To ni do sada nije regulisala država nego ljudi sami.

Slovenci i ovim primerom daju lekciju da bolje shvataju smisao i svrhu države, pa samim tim imaju kvalitetniju od onih koji nikako da pobegnu od turskog shvatanja, na primer.

Ja sam se vencao u Srbiji bez kumova pre 10 god. Ali bilo je prisutno 2000e

Pametno. Svaka cast slovencima!

A i kumstvo na vencanju je najveca glupost..

Ljubav je svetinja. Veza takođe. Brak nije.

šta je matičar nego svedok.

Koliko vidim ako želite možete imati kumove. Slažem se sa komentarima da su Slovenci bili jedini pametan narod na ovim prostorima što se da i videti jer su tri koplja uvek bili ispred nas.

Normalno.

E šta ti je civilizovani svet. Odriču se kumova zarad brakova na brzaka. Pa nema veće časti nego da se sa nekim okumite pred Bogom i pred narodom. To je trenutak kad vaš najbolji prijatelj postaje član porodice. Mada, tendencije zapadnog društva i jesu urušavanje porodice...
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Milan, 29. decembar 2017 08:48)

Da da, to je ono sto citamo po novinama gde kum udari na kuma, to je kao i ono kad su svi vernici kad treba da se prekrste kad prolaze pored crkve, a kad treba da pokazu u praksi vrednosti vere e onda malo morge... i to udari kum na kuma zbog para pa sve do neke uglavnom trece devojke, pored njihovih zena.. Kumstvo je odavno postalo nesto drugo. Ono sto ja znam iz licnog iskustva kumovi se uzimaju bukvalno iz koristi,materijalne, poslovne.. kao i sto su i sama prijateljstva i pocela iz koristi.., a oni koji to nisu vecina ih se i ne cuje vec posle godinu dana..

(Milan, 29. decembar 2017 08:48)

XVIII vek plače za takvima poput tebe...

@EU Citizen:

Nisi bas sasvim u pravu. Prebracni ugovori nemaju nikakve veze su feminizmom, niti sa socijalizmom. Naprotiv, oni su posledica anglosaksonskog prava u kome po sklapanju braka kompletna dotadasnja imovina supruznika postaje zajednicka bracna imovina, koja se nakon razvoda deli po pola. Da bi ljudi sacuvali ono sto su godinama sticali pre braka idu kod notara gde sacinjavaju i ogveravaju predbracni ugovor. U nasem zakonodavstvu to nema nikakvog smisla, jer je imovina stecena pre braka pojedinacna imovina supruznika i ne podleze podeli nakon razvoda. Slovenci nisu previse menjali porodicni zakon iz vremena SFRJ, tako da ni kod njih to nema previse smisla. Ali eto, videla zaba da se konji potkivaju ...

Kumstvo, bože moj, ali predbračni ugovori su sjajna stvar, za borbu protiv suludog socijalističkog i feminističkog zakonodavstva koji ignorišu realan doprinos supružnika bračnoj zajednici.

E šta ti je civilizovani svet. Odriču se kumova zarad brakova na brzaka. Pa nema veće časti nego da se sa nekim okumite pred Bogom i pred narodom. To je trenutak kad vaš najbolji prijatelj postaje član porodice. Mada, tendencije zapadnog društva i jesu urušavanje porodice...

А коме ће изгору кесе сад?!

Uvek su bili napradni...ali u nazad...

Pri gradjanskom venčanju, dakle u opštini i nema ni kod nas kumova. U pitanju su svedoci koji garantuju identitet mladenaca. Ako neko hoće da okumi pred Bogom, to mora u crkvi i na to se državni zakoni ne odnose.

@EU Citizen

Predbračni ugovor je triumf sebičnosti i pohlepe nad istinskom slobodom koju pruža nesebično davanje sebe drugom čoveku.
Ali kada je čovek još od malih nogu emotivno osakaćen i čija su duhovna čula amputirana darvinističko-ničeovsko-kapitalističkim konceptom straha od svoga bližnjega (brata), onda takva osoba, na žalost, živi život u sopstvenom getu egoizma.

(Milan, 29. decembar 2017 08:48) 

XVIII vek plače za takvima poput tebe...
(SM, 29. decembar 2017 11:52)

Можда је мало патетичан, али је у праву што се урушавања породице тиче. Укључујући сваки близак међуљудски однос. Размисли о томе. Одрођеном и размаженом јединком је лакше управљати. Сва силесија "људских права" заправо ствара друштво без слободе.

Brak i kumstvo su pre svega religijske institucije,tako da ce se vernici drzati tradicije, a ostali kako hoce! Mogu da dovedu i nekoliko razigranih majmuna umesto kumova, sta se to mene tice!

ok,ilegala;)

@neko ko zna - Predbračni ugovori ne moraju da se odnose samo na imovinu stečenu pre braka, nego mogu da regulišu i način raspodele onoga što se stekne u braku, kao i druge stvari (od načina vaspitavanja dece pa do toga koliko će se šesto upražnjavati seksualni odnosi). Zato postoje i u tamo gde imovina stečena pre braka ne postaje zajednička imovina (npr. Kalifornija). Kumstvo na venčanju i na krštenju nije ista stvar. Kum na krštenju je duhovni roditelj, a u nekim sredinama i onaj koji se obavezuje da će brinuti o detetu ako se roditeljima nešto desi. Kumstvo na venčanju je u hrišćansku crkvu ušlo direktno iz rimskog prava - dva svedoka potvrđuju da je brak sklopljen. Sekularne institucije su to preuzele od crkve.

E šta ti je civilizovani svet. Odriču se kumova zarad brakova na brzaka. Pa nema veće časti nego da se sa nekim okumite pred Bogom i pred narodom. To je trenutak kad vaš najbolji prijatelj postaje član porodice. Mada, tendencije zapadnog društva i jesu urušavanje porodice...

Uvek su bili napradni...ali u nazad...

@EU Citizen

Predbračni ugovor je triumf sebičnosti i pohlepe nad istinskom slobodom koju pruža nesebično davanje sebe drugom čoveku.
Ali kada je čovek još od malih nogu emotivno osakaćen i čija su duhovna čula amputirana darvinističko-ničeovsko-kapitalističkim konceptom straha od svoga bližnjega (brata), onda takva osoba, na žalost, živi život u sopstvenom getu egoizma.

Kumstvo, bože moj, ali predbračni ugovori su sjajna stvar, za borbu protiv suludog socijalističkog i feminističkog zakonodavstva koji ignorišu realan doprinos supružnika bračnoj zajednici.

A i kumstvo na vencanju je najveca glupost..

Pri gradjanskom venčanju, dakle u opštini i nema ni kod nas kumova. U pitanju su svedoci koji garantuju identitet mladenaca. Ako neko hoće da okumi pred Bogom, to mora u crkvi i na to se državni zakoni ne odnose.

Ljubav je svetinja. Veza takođe. Brak nije.

Sad su moderna vencanja i bez mlade, a kamoli bez kumova.

Pametni Slovenci. Uvek korak i vise ispred nas

Uvek su bili u svemu za koplje ispred ostalih iz Juge.

Jedini pametni na Balkanu su Slovenci. Zato su i najrazvijeniji.

(Milan, 29. decembar 2017 08:48) 

XVIII vek plače za takvima poput tebe...
(SM, 29. decembar 2017 11:52)

Можда је мало патетичан, али је у праву што се урушавања породице тиче. Укључујући сваки близак међуљудски однос. Размисли о томе. Одрођеном и размаженом јединком је лакше управљати. Сва силесија "људских права" заправо ствара друштво без слободе.

Normalno.

Pametno. Svaka cast slovencima!

Ja sam se vencao u Srbiji bez kumova pre 10 god. Ali bilo je prisutno 2000e

To je sasvim ok i normalno, kao kada overavate ugovor pred notarom ili u opštini. Nisu nam potrebna dva svedoka da bi potvrdili overu potpisa

E šta ti je civilizovani svet. Odriču se kumova zarad brakova na brzaka. Pa nema veće časti nego da se sa nekim okumite pred Bogom i pred narodom. To je trenutak kad vaš najbolji prijatelj postaje član porodice. Mada, tendencije zapadnog društva i jesu urušavanje porodice...
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Milan, 29. decembar 2017 08:48)

Da da, to je ono sto citamo po novinama gde kum udari na kuma, to je kao i ono kad su svi vernici kad treba da se prekrste kad prolaze pored crkve, a kad treba da pokazu u praksi vrednosti vere e onda malo morge... i to udari kum na kuma zbog para pa sve do neke uglavnom trece devojke, pored njihovih zena.. Kumstvo je odavno postalo nesto drugo. Ono sto ja znam iz licnog iskustva kumovi se uzimaju bukvalno iz koristi,materijalne, poslovne.. kao i sto su i sama prijateljstva i pocela iz koristi.., a oni koji to nisu vecina ih se i ne cuje vec posle godinu dana..

(Milan, 29. decembar 2017 08:48)

XVIII vek plače za takvima poput tebe...

Brak i kumstvo su pre svega religijske institucije,tako da ce se vernici drzati tradicije, a ostali kako hoce! Mogu da dovedu i nekoliko razigranih majmuna umesto kumova, sta se to mene tice!

Sekularna i zakonska registracija braka treba da bude čisto formalni čin koji je moguće obaviti i preko interneta. Anomalija je da se venčavanje drugačije tretira od, na primer, rođenja.

Za svečani, ceremonijalni deo, ljudi već neka se snađu kako žele i mogu. Država u to ne bi ni trebalo da se meša, niti je to u bilo kom pogledu posao države. A kome treba kum kao tradicionalna institucija, niko mu ne brani. To ni do sada nije regulisala država nego ljudi sami.

Slovenci i ovim primerom daju lekciju da bolje shvataju smisao i svrhu države, pa samim tim imaju kvalitetniju od onih koji nikako da pobegnu od turskog shvatanja, na primer.

i sa kim ces posle da se svadjas, ostaje samo zena

Koliko vidim ako želite možete imati kumove. Slažem se sa komentarima da su Slovenci bili jedini pametan narod na ovim prostorima što se da i videti jer su tri koplja uvek bili ispred nas.

@EU Citizen:

Nisi bas sasvim u pravu. Prebracni ugovori nemaju nikakve veze su feminizmom, niti sa socijalizmom. Naprotiv, oni su posledica anglosaksonskog prava u kome po sklapanju braka kompletna dotadasnja imovina supruznika postaje zajednicka bracna imovina, koja se nakon razvoda deli po pola. Da bi ljudi sacuvali ono sto su godinama sticali pre braka idu kod notara gde sacinjavaju i ogveravaju predbracni ugovor. U nasem zakonodavstvu to nema nikakvog smisla, jer je imovina stecena pre braka pojedinacna imovina supruznika i ne podleze podeli nakon razvoda. Slovenci nisu previse menjali porodicni zakon iz vremena SFRJ, tako da ni kod njih to nema previse smisla. Ali eto, videla zaba da se konji potkivaju ...

šta je matičar nego svedok.

А коме ће изгору кесе сад?!

ok,ilegala;)

@neko ko zna - Predbračni ugovori ne moraju da se odnose samo na imovinu stečenu pre braka, nego mogu da regulišu i način raspodele onoga što se stekne u braku, kao i druge stvari (od načina vaspitavanja dece pa do toga koliko će se šesto upražnjavati seksualni odnosi). Zato postoje i u tamo gde imovina stečena pre braka ne postaje zajednička imovina (npr. Kalifornija). Kumstvo na venčanju i na krštenju nije ista stvar. Kum na krštenju je duhovni roditelj, a u nekim sredinama i onaj koji se obavezuje da će brinuti o detetu ako se roditeljima nešto desi. Kumstvo na venčanju je u hrišćansku crkvu ušlo direktno iz rimskog prava - dva svedoka potvrđuju da je brak sklopljen. Sekularne institucije su to preuzele od crkve.