Pitanje svih pitanja je bliže odgovoru: Kako su nastale planete?

Zanima me zašto se Venera okreće oko Sunca u suprotnom smeru u odnosu na sve ostale planete?

Ocigledno je jedno, a to je da o kosmosu ne znamo nista a ne o tome kako je u njemu bilo sta nastalo. Pre 60 godina prihvacena je teorija da je kosmos beskonacan, dogovorili se naucnici da im to bude polazna osnova istrazivanja, da bi pre 20 godina to promenili, pa jos uvek vazi da je kosmos konacan, ali se siri brzinom vecom od svetlosti. Logicno, ako se siri morao bi brze, jer u suprotnom njegovi krajevi bi bili osvetljeni i videli bi ih.
Do danas naucna istrazivanja na ove teme, nisu narocito vise odmakla od decije maste.

sta znaci,naucnici nisu bas sasvim sigurni kako su nastale planete, nemaju oni pojma ko ni ja?

Kako su nastale?

Nikako!

Stvorene su!

Kako to "znamo" na nivou logike, jer spoznajni nivo stvarnosti rečima se ne može iskazivati? Dakle koji logički putokaz imamo koji navodi "strelicu" ka onom nedokučivom?

Lepo je ne tako davno u sličnoj temi čovek koji je rekao da je matematičar objasnio stvarnost u odnosu na naučni pogled.

Prema svaremenoj zvaničnoj nauci svemir je nastao ovako, isto kao i život u njemu i sve drugo. Plastični prikaz:

Imamo otpad sa kompletom rastavljenih od zilion ziliona zilijardi pa sve to na zilion aviona na delove. I sad preko tog otpada svakih malo prođe tornado toliko jak da podigne sve to u vis i uskomeša. I onda samo u jednom trenutku splet okolnosti u tornadu složi komplet ceo jedan avion da bude funkcionalan(telo)... plus u rezervoar upadne gorivo(krv, život, organsko jedinstvo mrtvih atoma u ćelije), plus se sam upali od sebe(život, energija, pokret)... i na samom kraju sam se odvoza i odleti(svest)!

Matematika dakle kaže da je nastanak samo onog prvog, da se sklopi avion na takav način NEMOGUĆE! A gde je nasuti gorivo, upaliti stroj, i potom da bude vozan... a, gde je da avion može čovek da napravi, a da drugog čoveka ne može! Jer deca nisu "napravljena", već ROĐENA! Deca se ne prave, već stvaraju!

Taj ko je prvi izjavio "'ajde da pravimo" decu trebao je biti u momentu sasečen!!! Ništa čovek ne radi da bi "napravio" dete, nije to precizna mehanika već ŽIVOT!

Nikad se ni nece znati sigurno. Mogu samo da se iznose odredjene hipoteze na osnovu nekih merenja, sastava planeta ali nema nacina da se 100% tacno utvrdi.

Lepo. Lepo su nastale.

Ok, ovako nesto je i bilo za ocekivati. Meni je mnogo zanimljivije kako iz oblaka gasa i prasine nastane zvezda. Nesto ne mogu da poverujem da nastaje smao usled dejstva gravitacije, pa se masa slepljene prasine, toliko poveca da zvezda moze da se rodi, to jest da u njoj pocnu nuklearne reakcije.

@Kiki
Eh da je to jedina dilema...
Zasto Saturn ima prstenove i kada su i kako nastali?
Zašto Venera nije istog sastava kao i Zemlja?
Zašto se osa okretanja Urana nalazi pod uglom od 90 stepeni u odnosu na ravan ekliptike?
Zašto je orbita Plutona takva da je nekad bliži Suncu od Neptuna i zašto mu je ravan kretanja oko sunca 17 stepeni pomerena u odnosu na ravan ekliptike?
Kako je nastao "ožiljak" na Marsu, Valles Marineris.
Kako je nastao Mesec? Otkud on u orbiti Zemlje? Prevelik je da bi bio prirodan?
Kako i kada su nastale komete?
Kako i kada je nastao asteroidni pojas?
Ima još misterija samo u Sunčevom sistemu na koji sadašnja nauka nema odgovore. Da ne pominjem Svemir.

@Kiki
Ne okrece se suprotno oko Sunca vec se okrece suprotno samo oko svoje ose.
E a zasto to radi to je vec drugo pitanje.

za domace logicare - bilo bi logicno da se ne komentarisu teme o kojima se jako, jako, jako malo zna... stvorene da ne pominjem...

dakle, pre jednog veka smo maogli da teoretisemo I to na osnovu utvrdjenih osnova... danas mozemo, koristeci dobijene podatke I osmatranja, da proverimo te hipoteze, usavrsimo ih ili odbacimo...

logika je subjektivno posmatranje ali nije i ne moze biti objektivni dokaz...

Od kad je ovo pitanje svih pitanja?
Inace planete nisu nastale vec postoje od uvek,kao i sve ostalo(zvezde vreme ljudi svest asteroidi ...)...

pa planeta zemlja i jeste zrno prasine gledano u svemirskom formatu i prospektu..

Od kad je ovo pitanje svih pitanja?
Inace planete nisu nastale vec postoje od uvek,kao i sve ostalo(zvezde vreme ljudi svest asteroidi ...)...
(Pa mi smo dosli njih da gledamo, 15. oktobar 2017 15:41) # Link komentara
Preporučujem (+2)Ne preporučujem (-9

Vidim dobio sam vise minusa ali razmislite ,ako je svemir nastao pre 13 milijardi godina u nekoj eksploziji ,kako je nastalo to sto je eksplodiralo kako je nastala sama materija?

Sve sto vidimo nije nastalo slucajno ni mi. Kada ljudi kazu Bog odmah pomisle na nekog dedu sa carobnim mocima i ne veruju u to .Pa naravno da ne veruju kad je to glupost i daleko je to od istine.Bog je zapravo sve sto postoji ceo svemir vreme i mi sami i nasa svest ...sve je jedan veliki program ili kako vec.Bila jedna vest ovde kao naucnici dosli do saznanja da su svi elektroni ustvari kao jedan te isti elektron koji vibrira toliko jako da stvara sve u univerzumu. Pa razmislite malo.
E sad sto je zivot los i sto smo mi losi to je druga prica.

Objavite komentar 2 puta sam morao da pisem .Hvala.

Naučnici veruju, predpostavljlaju, misle,....
Istina je tamo negde:-)

pa logicno da su planete delovi super objekta koji je eksplodirao na pocetku.verovatno je i taj super objektat bio kao nasa planeta,pa su neki delovi odleteli sa jezgra a neki sa povrsine,pa su zato neki dalje uzareni a neki hladni.dnk se nalazio u zemlji,tj grumenu od kog je nastala zemlja...

Jok, planete će biti kockaste ili piramidalne...Naravno, da će biti loptaste. Tačnije, planete nisu loptaste, već su amorfne mase, približne lopti,ali ono što planete čini loptastim su njihove atmosfere. Planete su nastale od raznih asteroida koji su privlačili manje asteroide ili slojeve prašine i postajali sve veći i veći.Tada je asteroida i materijala bilo mnogo više na mnogo manjem prostoru pri većim temperaturama koje su nastajale usred sudara i trenja asteroida od asteroide.Topljenjem i lepljenjem asteroida nastajala su sve veća tela.Iskreno, ne znam kako je sunce nastalo, ali ono je bilo ključno da se asteroidi, kasnije planetoidi, počnu vrteti oko sunca.

Planete ne postoje, to su sve "lutajuće zvezde".

Kako su nastale?

Nikako!

Stvorene su!

Kako to "znamo" na nivou logike, jer spoznajni nivo stvarnosti rečima se ne može iskazivati? Dakle koji logički putokaz imamo koji navodi "strelicu" ka onom nedokučivom?

Lepo je ne tako davno u sličnoj temi čovek koji je rekao da je matematičar objasnio stvarnost u odnosu na naučni pogled.

Prema svaremenoj zvaničnoj nauci svemir je nastao ovako, isto kao i život u njemu i sve drugo. Plastični prikaz:

Imamo otpad sa kompletom rastavljenih od zilion ziliona zilijardi pa sve to na zilion aviona na delove. I sad preko tog otpada svakih malo prođe tornado toliko jak da podigne sve to u vis i uskomeša. I onda samo u jednom trenutku splet okolnosti u tornadu složi komplet ceo jedan avion da bude funkcionalan(telo)... plus u rezervoar upadne gorivo(krv, život, organsko jedinstvo mrtvih atoma u ćelije), plus se sam upali od sebe(život, energija, pokret)... i na samom kraju sam se odvoza i odleti(svest)!

Matematika dakle kaže da je nastanak samo onog prvog, da se sklopi avion na takav način NEMOGUĆE! A gde je nasuti gorivo, upaliti stroj, i potom da bude vozan... a, gde je da avion može čovek da napravi, a da drugog čoveka ne može! Jer deca nisu "napravljena", već ROĐENA! Deca se ne prave, već stvaraju!

Taj ko je prvi izjavio "'ajde da pravimo" decu trebao je biti u momentu sasečen!!! Ništa čovek ne radi da bi "napravio" dete, nije to precizna mehanika već ŽIVOT!

Od kad je ovo pitanje svih pitanja?
Inace planete nisu nastale vec postoje od uvek,kao i sve ostalo(zvezde vreme ljudi svest asteroidi ...)...

Ocigledno je jedno, a to je da o kosmosu ne znamo nista a ne o tome kako je u njemu bilo sta nastalo. Pre 60 godina prihvacena je teorija da je kosmos beskonacan, dogovorili se naucnici da im to bude polazna osnova istrazivanja, da bi pre 20 godina to promenili, pa jos uvek vazi da je kosmos konacan, ali se siri brzinom vecom od svetlosti. Logicno, ako se siri morao bi brze, jer u suprotnom njegovi krajevi bi bili osvetljeni i videli bi ih.
Do danas naucna istrazivanja na ove teme, nisu narocito vise odmakla od decije maste.

sta znaci,naucnici nisu bas sasvim sigurni kako su nastale planete, nemaju oni pojma ko ni ja?

Nikad se ni nece znati sigurno. Mogu samo da se iznose odredjene hipoteze na osnovu nekih merenja, sastava planeta ali nema nacina da se 100% tacno utvrdi.

Ok, ovako nesto je i bilo za ocekivati. Meni je mnogo zanimljivije kako iz oblaka gasa i prasine nastane zvezda. Nesto ne mogu da poverujem da nastaje smao usled dejstva gravitacije, pa se masa slepljene prasine, toliko poveca da zvezda moze da se rodi, to jest da u njoj pocnu nuklearne reakcije.

Naučnici veruju, predpostavljlaju, misle,....
Istina je tamo negde:-)

Od kad je ovo pitanje svih pitanja?
Inace planete nisu nastale vec postoje od uvek,kao i sve ostalo(zvezde vreme ljudi svest asteroidi ...)...
(Pa mi smo dosli njih da gledamo, 15. oktobar 2017 15:41) # Link komentara
Preporučujem (+2)Ne preporučujem (-9

Vidim dobio sam vise minusa ali razmislite ,ako je svemir nastao pre 13 milijardi godina u nekoj eksploziji ,kako je nastalo to sto je eksplodiralo kako je nastala sama materija?

Sve sto vidimo nije nastalo slucajno ni mi. Kada ljudi kazu Bog odmah pomisle na nekog dedu sa carobnim mocima i ne veruju u to .Pa naravno da ne veruju kad je to glupost i daleko je to od istine.Bog je zapravo sve sto postoji ceo svemir vreme i mi sami i nasa svest ...sve je jedan veliki program ili kako vec.Bila jedna vest ovde kao naucnici dosli do saznanja da su svi elektroni ustvari kao jedan te isti elektron koji vibrira toliko jako da stvara sve u univerzumu. Pa razmislite malo.
E sad sto je zivot los i sto smo mi losi to je druga prica.

Objavite komentar 2 puta sam morao da pisem .Hvala.

Lepo. Lepo su nastale.

Zanima me zašto se Venera okreće oko Sunca u suprotnom smeru u odnosu na sve ostale planete?

@Kiki
Eh da je to jedina dilema...
Zasto Saturn ima prstenove i kada su i kako nastali?
Zašto Venera nije istog sastava kao i Zemlja?
Zašto se osa okretanja Urana nalazi pod uglom od 90 stepeni u odnosu na ravan ekliptike?
Zašto je orbita Plutona takva da je nekad bliži Suncu od Neptuna i zašto mu je ravan kretanja oko sunca 17 stepeni pomerena u odnosu na ravan ekliptike?
Kako je nastao "ožiljak" na Marsu, Valles Marineris.
Kako je nastao Mesec? Otkud on u orbiti Zemlje? Prevelik je da bi bio prirodan?
Kako i kada su nastale komete?
Kako i kada je nastao asteroidni pojas?
Ima još misterija samo u Sunčevom sistemu na koji sadašnja nauka nema odgovore. Da ne pominjem Svemir.

pa logicno da su planete delovi super objekta koji je eksplodirao na pocetku.verovatno je i taj super objektat bio kao nasa planeta,pa su neki delovi odleteli sa jezgra a neki sa povrsine,pa su zato neki dalje uzareni a neki hladni.dnk se nalazio u zemlji,tj grumenu od kog je nastala zemlja...

Planete ne postoje, to su sve "lutajuće zvezde".

pa planeta zemlja i jeste zrno prasine gledano u svemirskom formatu i prospektu..

Jok, planete će biti kockaste ili piramidalne...Naravno, da će biti loptaste. Tačnije, planete nisu loptaste, već su amorfne mase, približne lopti,ali ono što planete čini loptastim su njihove atmosfere. Planete su nastale od raznih asteroida koji su privlačili manje asteroide ili slojeve prašine i postajali sve veći i veći.Tada je asteroida i materijala bilo mnogo više na mnogo manjem prostoru pri većim temperaturama koje su nastajale usred sudara i trenja asteroida od asteroide.Topljenjem i lepljenjem asteroida nastajala su sve veća tela.Iskreno, ne znam kako je sunce nastalo, ali ono je bilo ključno da se asteroidi, kasnije planetoidi, počnu vrteti oko sunca.

za domace logicare - bilo bi logicno da se ne komentarisu teme o kojima se jako, jako, jako malo zna... stvorene da ne pominjem...

dakle, pre jednog veka smo maogli da teoretisemo I to na osnovu utvrdjenih osnova... danas mozemo, koristeci dobijene podatke I osmatranja, da proverimo te hipoteze, usavrsimo ih ili odbacimo...

logika je subjektivno posmatranje ali nije i ne moze biti objektivni dokaz...

@Kiki
Ne okrece se suprotno oko Sunca vec se okrece suprotno samo oko svoje ose.
E a zasto to radi to je vec drugo pitanje.