Subota, 14.10.2017.

11:10

Naučnici zabrinuti: Asteroid bi ipak mogao da udari u Zemlju?

Izvor: B92

Nauènici zabrinuti: Asteroid bi ipak mogao da udari u Zemlju? IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

57 Komentari

Sortiraj po:

Јабучило

pre 6 godina

Nije mi jasna jedna stvar, oni tu stalno prate neke asteroide i svaki put isprate neke koji prolaze blizu i koji neće da nas udare a onaj iz Celjabinska, jedini tako veliki koje nas je pogodio, njega niko nije registrovao pre nego je ušao u atmosferu. Znaci isprate 1000 onih koji nas promaše, a onaj jedan koji nas pogodi im prođe neopaženo. Koja ironija.
(Bradonja, 14. oktobar 2017 11:37)

Кажу да метак који те погађа не чујеш.

Jovan

pre 6 godina

@ (Bradonja, 14. oktobar 2017 11:37)

To je bio meteor a ovo je asteroid. To je znacajna razlika. Meteori su nebeska tela koja u kontaktu sa atmosferom usled trenja sagore/eksplodiraju i ne dodju ni u kontakt sa Zemljinom povrsinom. Verovatno su ga videli ali mu nisu pridavali znacaj jer su znali da ne moze da napravi vecu stetetu osim nekoliko polupanih prozora.

Zzzz

pre 6 godina

Nije mi jasna jedna stvar, oni tu stalno prate neke asteroide i svaki put isprate neke koji prolaze blizu i koji neće da nas udare a onaj iz Celjabinska, jedini tako veliki koje nas je pogodio, njega niko nije registrovao pre nego je ušao u atmosferu. Znaci isprate 1000 onih koji nas promaše, a onaj jedan koji nas pogodi im prođe neopaženo. Koja ironija.
(Bradonja, 14. oktobar 2017 11:37)

Ma oni mogu videti 10-ak procenata svega sto leti u relativnoj blizini Zemlje. Kao da traze sardinu u okeanu, pritom koristeci naocare za rodjenje, a okean je crne boje. :)

BB

pre 6 godina

@Bradonja
To je lepota nauke, kada naučnici pretpostavljaju nešto, oni to i kažu. A rekli su da misle da mogu da isprate devedeset posto nebeskih tela koji su veći od kilometra. Što znači da je moguće da postoji pregršt onih koji su pogubni po nas, a nisu ni primećeni. U svakom slučaju, trude se, a ne moraju, i hvala im na tome.

emende

pre 6 godina

Dakle, pričaju da su detektovali 90 odsto asteroida i kometa u blizini Zemlje, a namerno zaboravljaju da pomenu da im se već šest-sedam godina unazad dešava da svake godine neki golemi tamni asteroid prođe na užasavajuće maloj udaljenosti, a da je bio detektovan samo nekoliko dana pre bliskog susreta ! Namerno zaboravljaju da obaveste ljude da je jedini način za ranu detekciju tih najopasnijih kosmičkih tela razmeštanje cele mreže satelita sa uređajima za pretragu u infracrvenom spektru (uređajima koji detektuju takozvani "toplotni zapis" kosmičkih tela) - jer, jedino tako je moguće na vreme opaziti tamni asteroid i preduzeti određene mere. Ukoliko takav objekat dođe sa nama suprotne strane Sunca, nećemo imati više od par dana da ga uopšte opazimo, a kamoli da nešto preduzmemo kako bi sprečili fatalni udar. I to svi naučnici znaju i ćute. A svetske vlade i svemirske agencije nastavljaju da se ponašaju kao pijani nojevi, potpuno ignoričući tu činjenicu. Skupo im je ? Definitivno nije skuplje od malog procenta globalnog BDP koji se izdvaja za ludačko naoružavanje, a neuporedivo je jeftinije od strahotnog računa u slučaju fatalnog udara. Ukoliko uopšte bude bilo nekoga da svodi takav račun. Nepojamna glupost, kratkovidost i neodgovornost !

IsusNasSpasitelj

pre 6 godina

Niko nece moci zaustaviti asteroid koji ce pogoditi zemlju, ne za 50 godina nego vec dosta prije. Zvijezda iz kosmosa ce zaustiviti treci svjetski rat koji uskoro (par godina) krece. Posle te katastrofe pojavljuje se antikrist i svako duhovno stremljenje ce biti zabranjeno (Ako ima Boga - ovo nebi dopustio). Samo oni ce se spasit, koji zazovu Ime Gospodnje. A zasto? To je cin Ljubavi, iako sad to ne razumjete.

amater

pre 6 godina

@Bradonja
Iako su ga sigurno na vreme smotrili, pošto je bio veći od ovoga, kako vest kaže, a tek malo brži, sudario se sa Zemljom, eksplodiravši u atmosferi. Možda zato i nisu ništa objavljivali, jer posledice objavljivanja bi svakako izazvale veću štetu nego sam udar. A možda su svi oštrili nišanske sprave, naravno-da dokrajče onog kog asteroid pogodi, ili ako sami imaju tu sreću, da onda bar nagrde suparnike

BSN

pre 6 godina

(Bradonja, 14. oktobar 2017 11:37)

Padanje asteroida i meteoroida je stvar statistike, a vreme u okviru kog posmatras sudare je isuvise kratko da se mogu izvuci tako opsti zakljucci "da nas udaraju samo neprimeceni na vreme". Celjabinski meteor nije mogao biti primecen na vreme jer je dolazio iz pravca Sunca, dakle nije reflektovao svetlost prema nama. S druge strane, 2008. i 2014. su primeceni i praceni mali asteroidi koji su udarili u Zemlju, iako to pracenje nije trajalo dovoljno dugo da bi se preciznije odredilo mesto udara. Veliki broj meteoroida i asteroida svaki dan padne na zemlju ali im je masa mala da bi bili primeceni; to znaci i da sagore pre nego sto mogu da nacine stetu. Sto su veci, to je manji broj neprimecenih i nepracenih, tako da mozemo reci da je verovatnoca katastrofalnog sudara veoma, veoma mala i da je medijski naduvana do bezobrazluka.

astro

pre 6 godina

(Bradonja, 14. oktobar 2017 11:37)
Ne nego kazu da isprate skoro 90% a realno je to negde oko 50-60%... A da isprate 1000 a da im samo 1 promakne - toliko precizni nikad nece biti

pametan ckode

pre 6 godina

Nije mi jasna jedna stvar, oni tu stalno prate neke asteroide i svaki put isprate neke koji prolaze blizu i koji neće da nas udare a onaj iz Celjabinska, jedini tako veliki koje nas je pogodio, njega niko nije registrovao pre nego je ušao u atmosferu. Znaci isprate 1000 onih koji nas promaše, a onaj jedan koji nas pogodi im prođe neopaženo. Koja ironija.
(Bradonja, 14. oktobar 2017 11:37)

Nije ti palo napamet da možda namerno nisu rekli za njega da ne bi izazivali opštu paniku? Panika je loša za biznis a biznis je ono što interesuje ljude koji imaju informacije

Aleks

pre 6 godina

Objasnite vi nama kako nije bilo nikakvog upozorenja na asteroid iz Cebaljinska? Dosao, usao u atmosferu, napravio stetu ojha, a upozorenje nikakvo, a za manji asteroid koji je manje opasan, predvidjanja idu 50 godina unapred?

Smuleco

pre 6 godina

Pa roknite ga, majstori, na vreme, sa nekoliko nuklearki! Koliko mi se čini, jedan takav "ekspetiment" je uspešno urađen, pre nekoliko godina.

Nebojša

pre 6 godina

Pa dobro neka ga. 
2079 ćemo verovatno imati pogon i oružje kojim ćemo ga ispariti.Nadam se zbog naših pokolenja da sam potrefio.
(Jova, 14. oktobar 2017 11:43)

Ako već sada nemamo rešenje za ovako mali asteroid zaslužujemo da nestanemo u tom slučaju je sve istraživanja svemira u zadnjih 50 godina bilo uzaludno i bacanje para lično verujem da nije tako i da bi ga se lako rešili pod uslovom da ga primete naravno.

Pa mi smo dosli njih da gledamo

pre 6 godina

Sada ce CNN da objavi kako ce doci do udara za 2 godine i kako se ocekuje da ce od udara asteroida velicine KUCE nastati zemljotres 7,8rihterove skale i proraditi vulkan u Jeloustonu .Procenjuje se gubitak 65 % ljudske populacije.I onda krece masovna panika cene rastu a ljudi kupuju a CNN dobija svojih 20 % od ugovora.

Gaad

pre 6 godina

Kako ću ja te 2079. biti mrtav ladan... Osim ako se ne reinkarniram kao master uništavač asteroida sa subspecijalizacijom za asteroide veće od 500m u prečniku.

različak

pre 6 godina

@Bradonja,

Za razliku od politike, ekonomije i sporta, nauka ne trpi kafanske stručnjake. Činjenica da smo u poslednje dve decenije uspeli da mapiramo tako male objekte na tolikom prostranstvu fenomenalna. To je urađeno bez ekonomskih namera i isključivo za bezbednost ljudske vrste u celini, i to bi čak i dežurnim twitter cinicima trebalo da znači nešto.

genije, pravi

pre 6 godina

@bradonja
Da :)
No taj "iznad Celjabinska" je mali kamencic u poredjenju sa onima koje zaista prate (1km u precniku i vise). A ima ih...

Domagoj

pre 6 godina

Ok, ovo već postaje smešno. Svakog dana se izveštava "kako su naučnici zabrinuti" u vezi sa nekakvim asteroidom.
Ako je prošao na 42000km od Zemlje, a prečnik zemlje cca 12700km, bilo bi kao da idete okolo i pričate ljudima svkog dana kako vas je zamalo ubio automobil. Samo što ste vi hodali na trotoaru, a automobili prolazili ulicom. Iza zelenog pojasa :).
Na kraju, asteroid veličine kuće bi sagoreo u atmosferi.

Bradonja

pre 6 godina

Nije mi jasna jedna stvar, oni tu stalno prate neke asteroide i svaki put isprate neke koji prolaze blizu i koji neće da nas udare a onaj iz Celjabinska, jedini tako veliki koje nas je pogodio, njega niko nije registrovao pre nego je ušao u atmosferu. Znaci isprate 1000 onih koji nas promaše, a onaj jedan koji nas pogodi im prođe neopaženo. Koja ironija.

Bradonja

pre 6 godina

Nije mi jasna jedna stvar, oni tu stalno prate neke asteroide i svaki put isprate neke koji prolaze blizu i koji neće da nas udare a onaj iz Celjabinska, jedini tako veliki koje nas je pogodio, njega niko nije registrovao pre nego je ušao u atmosferu. Znaci isprate 1000 onih koji nas promaše, a onaj jedan koji nas pogodi im prođe neopaženo. Koja ironija.

Јабучило

pre 6 godina

Nije mi jasna jedna stvar, oni tu stalno prate neke asteroide i svaki put isprate neke koji prolaze blizu i koji neće da nas udare a onaj iz Celjabinska, jedini tako veliki koje nas je pogodio, njega niko nije registrovao pre nego je ušao u atmosferu. Znaci isprate 1000 onih koji nas promaše, a onaj jedan koji nas pogodi im prođe neopaženo. Koja ironija.
(Bradonja, 14. oktobar 2017 11:37)

Кажу да метак који те погађа не чујеш.

BSN

pre 6 godina

(Bradonja, 14. oktobar 2017 11:37)

Padanje asteroida i meteoroida je stvar statistike, a vreme u okviru kog posmatras sudare je isuvise kratko da se mogu izvuci tako opsti zakljucci "da nas udaraju samo neprimeceni na vreme". Celjabinski meteor nije mogao biti primecen na vreme jer je dolazio iz pravca Sunca, dakle nije reflektovao svetlost prema nama. S druge strane, 2008. i 2014. su primeceni i praceni mali asteroidi koji su udarili u Zemlju, iako to pracenje nije trajalo dovoljno dugo da bi se preciznije odredilo mesto udara. Veliki broj meteoroida i asteroida svaki dan padne na zemlju ali im je masa mala da bi bili primeceni; to znaci i da sagore pre nego sto mogu da nacine stetu. Sto su veci, to je manji broj neprimecenih i nepracenih, tako da mozemo reci da je verovatnoca katastrofalnog sudara veoma, veoma mala i da je medijski naduvana do bezobrazluka.

BB

pre 6 godina

@Bradonja
To je lepota nauke, kada naučnici pretpostavljaju nešto, oni to i kažu. A rekli su da misle da mogu da isprate devedeset posto nebeskih tela koji su veći od kilometra. Što znači da je moguće da postoji pregršt onih koji su pogubni po nas, a nisu ni primećeni. U svakom slučaju, trude se, a ne moraju, i hvala im na tome.

emende

pre 6 godina

Dakle, pričaju da su detektovali 90 odsto asteroida i kometa u blizini Zemlje, a namerno zaboravljaju da pomenu da im se već šest-sedam godina unazad dešava da svake godine neki golemi tamni asteroid prođe na užasavajuće maloj udaljenosti, a da je bio detektovan samo nekoliko dana pre bliskog susreta ! Namerno zaboravljaju da obaveste ljude da je jedini način za ranu detekciju tih najopasnijih kosmičkih tela razmeštanje cele mreže satelita sa uređajima za pretragu u infracrvenom spektru (uređajima koji detektuju takozvani "toplotni zapis" kosmičkih tela) - jer, jedino tako je moguće na vreme opaziti tamni asteroid i preduzeti određene mere. Ukoliko takav objekat dođe sa nama suprotne strane Sunca, nećemo imati više od par dana da ga uopšte opazimo, a kamoli da nešto preduzmemo kako bi sprečili fatalni udar. I to svi naučnici znaju i ćute. A svetske vlade i svemirske agencije nastavljaju da se ponašaju kao pijani nojevi, potpuno ignoričući tu činjenicu. Skupo im je ? Definitivno nije skuplje od malog procenta globalnog BDP koji se izdvaja za ludačko naoružavanje, a neuporedivo je jeftinije od strahotnog računa u slučaju fatalnog udara. Ukoliko uopšte bude bilo nekoga da svodi takav račun. Nepojamna glupost, kratkovidost i neodgovornost !

Zzzz

pre 6 godina

Nije mi jasna jedna stvar, oni tu stalno prate neke asteroide i svaki put isprate neke koji prolaze blizu i koji neće da nas udare a onaj iz Celjabinska, jedini tako veliki koje nas je pogodio, njega niko nije registrovao pre nego je ušao u atmosferu. Znaci isprate 1000 onih koji nas promaše, a onaj jedan koji nas pogodi im prođe neopaženo. Koja ironija.
(Bradonja, 14. oktobar 2017 11:37)

Ma oni mogu videti 10-ak procenata svega sto leti u relativnoj blizini Zemlje. Kao da traze sardinu u okeanu, pritom koristeci naocare za rodjenje, a okean je crne boje. :)

različak

pre 6 godina

@Bradonja,

Za razliku od politike, ekonomije i sporta, nauka ne trpi kafanske stručnjake. Činjenica da smo u poslednje dve decenije uspeli da mapiramo tako male objekte na tolikom prostranstvu fenomenalna. To je urađeno bez ekonomskih namera i isključivo za bezbednost ljudske vrste u celini, i to bi čak i dežurnim twitter cinicima trebalo da znači nešto.

Gaad

pre 6 godina

Kako ću ja te 2079. biti mrtav ladan... Osim ako se ne reinkarniram kao master uništavač asteroida sa subspecijalizacijom za asteroide veće od 500m u prečniku.

genije, pravi

pre 6 godina

@bradonja
Da :)
No taj "iznad Celjabinska" je mali kamencic u poredjenju sa onima koje zaista prate (1km u precniku i vise). A ima ih...

Jovan

pre 6 godina

@ (Bradonja, 14. oktobar 2017 11:37)

To je bio meteor a ovo je asteroid. To je znacajna razlika. Meteori su nebeska tela koja u kontaktu sa atmosferom usled trenja sagore/eksplodiraju i ne dodju ni u kontakt sa Zemljinom povrsinom. Verovatno su ga videli ali mu nisu pridavali znacaj jer su znali da ne moze da napravi vecu stetetu osim nekoliko polupanih prozora.

Domagoj

pre 6 godina

Ok, ovo već postaje smešno. Svakog dana se izveštava "kako su naučnici zabrinuti" u vezi sa nekakvim asteroidom.
Ako je prošao na 42000km od Zemlje, a prečnik zemlje cca 12700km, bilo bi kao da idete okolo i pričate ljudima svkog dana kako vas je zamalo ubio automobil. Samo što ste vi hodali na trotoaru, a automobili prolazili ulicom. Iza zelenog pojasa :).
Na kraju, asteroid veličine kuće bi sagoreo u atmosferi.

IsusNasSpasitelj

pre 6 godina

Niko nece moci zaustaviti asteroid koji ce pogoditi zemlju, ne za 50 godina nego vec dosta prije. Zvijezda iz kosmosa ce zaustiviti treci svjetski rat koji uskoro (par godina) krece. Posle te katastrofe pojavljuje se antikrist i svako duhovno stremljenje ce biti zabranjeno (Ako ima Boga - ovo nebi dopustio). Samo oni ce se spasit, koji zazovu Ime Gospodnje. A zasto? To je cin Ljubavi, iako sad to ne razumjete.

Aleks

pre 6 godina

Objasnite vi nama kako nije bilo nikakvog upozorenja na asteroid iz Cebaljinska? Dosao, usao u atmosferu, napravio stetu ojha, a upozorenje nikakvo, a za manji asteroid koji je manje opasan, predvidjanja idu 50 godina unapred?

pametan ckode

pre 6 godina

Nije mi jasna jedna stvar, oni tu stalno prate neke asteroide i svaki put isprate neke koji prolaze blizu i koji neće da nas udare a onaj iz Celjabinska, jedini tako veliki koje nas je pogodio, njega niko nije registrovao pre nego je ušao u atmosferu. Znaci isprate 1000 onih koji nas promaše, a onaj jedan koji nas pogodi im prođe neopaženo. Koja ironija.
(Bradonja, 14. oktobar 2017 11:37)

Nije ti palo napamet da možda namerno nisu rekli za njega da ne bi izazivali opštu paniku? Panika je loša za biznis a biznis je ono što interesuje ljude koji imaju informacije

amater

pre 6 godina

@Bradonja
Iako su ga sigurno na vreme smotrili, pošto je bio veći od ovoga, kako vest kaže, a tek malo brži, sudario se sa Zemljom, eksplodiravši u atmosferi. Možda zato i nisu ništa objavljivali, jer posledice objavljivanja bi svakako izazvale veću štetu nego sam udar. A možda su svi oštrili nišanske sprave, naravno-da dokrajče onog kog asteroid pogodi, ili ako sami imaju tu sreću, da onda bar nagrde suparnike

Pa mi smo dosli njih da gledamo

pre 6 godina

Sada ce CNN da objavi kako ce doci do udara za 2 godine i kako se ocekuje da ce od udara asteroida velicine KUCE nastati zemljotres 7,8rihterove skale i proraditi vulkan u Jeloustonu .Procenjuje se gubitak 65 % ljudske populacije.I onda krece masovna panika cene rastu a ljudi kupuju a CNN dobija svojih 20 % od ugovora.

Nebojša

pre 6 godina

Pa dobro neka ga. 
2079 ćemo verovatno imati pogon i oružje kojim ćemo ga ispariti.Nadam se zbog naših pokolenja da sam potrefio.
(Jova, 14. oktobar 2017 11:43)

Ako već sada nemamo rešenje za ovako mali asteroid zaslužujemo da nestanemo u tom slučaju je sve istraživanja svemira u zadnjih 50 godina bilo uzaludno i bacanje para lično verujem da nije tako i da bi ga se lako rešili pod uslovom da ga primete naravno.

astro

pre 6 godina

(Bradonja, 14. oktobar 2017 11:37)
Ne nego kazu da isprate skoro 90% a realno je to negde oko 50-60%... A da isprate 1000 a da im samo 1 promakne - toliko precizni nikad nece biti

Smuleco

pre 6 godina

Pa roknite ga, majstori, na vreme, sa nekoliko nuklearki! Koliko mi se čini, jedan takav "ekspetiment" je uspešno urađen, pre nekoliko godina.

Bradonja

pre 6 godina

Nije mi jasna jedna stvar, oni tu stalno prate neke asteroide i svaki put isprate neke koji prolaze blizu i koji neće da nas udare a onaj iz Celjabinska, jedini tako veliki koje nas je pogodio, njega niko nije registrovao pre nego je ušao u atmosferu. Znaci isprate 1000 onih koji nas promaše, a onaj jedan koji nas pogodi im prođe neopaženo. Koja ironija.

IsusNasSpasitelj

pre 6 godina

Niko nece moci zaustaviti asteroid koji ce pogoditi zemlju, ne za 50 godina nego vec dosta prije. Zvijezda iz kosmosa ce zaustiviti treci svjetski rat koji uskoro (par godina) krece. Posle te katastrofe pojavljuje se antikrist i svako duhovno stremljenje ce biti zabranjeno (Ako ima Boga - ovo nebi dopustio). Samo oni ce se spasit, koji zazovu Ime Gospodnje. A zasto? To je cin Ljubavi, iako sad to ne razumjete.

Pa mi smo dosli njih da gledamo

pre 6 godina

Sada ce CNN da objavi kako ce doci do udara za 2 godine i kako se ocekuje da ce od udara asteroida velicine KUCE nastati zemljotres 7,8rihterove skale i proraditi vulkan u Jeloustonu .Procenjuje se gubitak 65 % ljudske populacije.I onda krece masovna panika cene rastu a ljudi kupuju a CNN dobija svojih 20 % od ugovora.

pametan ckode

pre 6 godina

Nije mi jasna jedna stvar, oni tu stalno prate neke asteroide i svaki put isprate neke koji prolaze blizu i koji neće da nas udare a onaj iz Celjabinska, jedini tako veliki koje nas je pogodio, njega niko nije registrovao pre nego je ušao u atmosferu. Znaci isprate 1000 onih koji nas promaše, a onaj jedan koji nas pogodi im prođe neopaženo. Koja ironija.
(Bradonja, 14. oktobar 2017 11:37)

Nije ti palo napamet da možda namerno nisu rekli za njega da ne bi izazivali opštu paniku? Panika je loša za biznis a biznis je ono što interesuje ljude koji imaju informacije

Aleks

pre 6 godina

Objasnite vi nama kako nije bilo nikakvog upozorenja na asteroid iz Cebaljinska? Dosao, usao u atmosferu, napravio stetu ojha, a upozorenje nikakvo, a za manji asteroid koji je manje opasan, predvidjanja idu 50 godina unapred?

emende

pre 6 godina

Dakle, pričaju da su detektovali 90 odsto asteroida i kometa u blizini Zemlje, a namerno zaboravljaju da pomenu da im se već šest-sedam godina unazad dešava da svake godine neki golemi tamni asteroid prođe na užasavajuće maloj udaljenosti, a da je bio detektovan samo nekoliko dana pre bliskog susreta ! Namerno zaboravljaju da obaveste ljude da je jedini način za ranu detekciju tih najopasnijih kosmičkih tela razmeštanje cele mreže satelita sa uređajima za pretragu u infracrvenom spektru (uređajima koji detektuju takozvani "toplotni zapis" kosmičkih tela) - jer, jedino tako je moguće na vreme opaziti tamni asteroid i preduzeti određene mere. Ukoliko takav objekat dođe sa nama suprotne strane Sunca, nećemo imati više od par dana da ga uopšte opazimo, a kamoli da nešto preduzmemo kako bi sprečili fatalni udar. I to svi naučnici znaju i ćute. A svetske vlade i svemirske agencije nastavljaju da se ponašaju kao pijani nojevi, potpuno ignoričući tu činjenicu. Skupo im je ? Definitivno nije skuplje od malog procenta globalnog BDP koji se izdvaja za ludačko naoružavanje, a neuporedivo je jeftinije od strahotnog računa u slučaju fatalnog udara. Ukoliko uopšte bude bilo nekoga da svodi takav račun. Nepojamna glupost, kratkovidost i neodgovornost !

Jovan

pre 6 godina

@ (Bradonja, 14. oktobar 2017 11:37)

To je bio meteor a ovo je asteroid. To je znacajna razlika. Meteori su nebeska tela koja u kontaktu sa atmosferom usled trenja sagore/eksplodiraju i ne dodju ni u kontakt sa Zemljinom povrsinom. Verovatno su ga videli ali mu nisu pridavali znacaj jer su znali da ne moze da napravi vecu stetetu osim nekoliko polupanih prozora.

Domagoj

pre 6 godina

Ok, ovo već postaje smešno. Svakog dana se izveštava "kako su naučnici zabrinuti" u vezi sa nekakvim asteroidom.
Ako je prošao na 42000km od Zemlje, a prečnik zemlje cca 12700km, bilo bi kao da idete okolo i pričate ljudima svkog dana kako vas je zamalo ubio automobil. Samo što ste vi hodali na trotoaru, a automobili prolazili ulicom. Iza zelenog pojasa :).
Na kraju, asteroid veličine kuće bi sagoreo u atmosferi.

astro

pre 6 godina

(Bradonja, 14. oktobar 2017 11:37)
Ne nego kazu da isprate skoro 90% a realno je to negde oko 50-60%... A da isprate 1000 a da im samo 1 promakne - toliko precizni nikad nece biti

Smuleco

pre 6 godina

Pa roknite ga, majstori, na vreme, sa nekoliko nuklearki! Koliko mi se čini, jedan takav "ekspetiment" je uspešno urađen, pre nekoliko godina.

Zzzz

pre 6 godina

Nije mi jasna jedna stvar, oni tu stalno prate neke asteroide i svaki put isprate neke koji prolaze blizu i koji neće da nas udare a onaj iz Celjabinska, jedini tako veliki koje nas je pogodio, njega niko nije registrovao pre nego je ušao u atmosferu. Znaci isprate 1000 onih koji nas promaše, a onaj jedan koji nas pogodi im prođe neopaženo. Koja ironija.
(Bradonja, 14. oktobar 2017 11:37)

Ma oni mogu videti 10-ak procenata svega sto leti u relativnoj blizini Zemlje. Kao da traze sardinu u okeanu, pritom koristeci naocare za rodjenje, a okean je crne boje. :)

Nebojša

pre 6 godina

Pa dobro neka ga. 
2079 ćemo verovatno imati pogon i oružje kojim ćemo ga ispariti.Nadam se zbog naših pokolenja da sam potrefio.
(Jova, 14. oktobar 2017 11:43)

Ako već sada nemamo rešenje za ovako mali asteroid zaslužujemo da nestanemo u tom slučaju je sve istraživanja svemira u zadnjih 50 godina bilo uzaludno i bacanje para lično verujem da nije tako i da bi ga se lako rešili pod uslovom da ga primete naravno.

Gaad

pre 6 godina

Kako ću ja te 2079. biti mrtav ladan... Osim ako se ne reinkarniram kao master uništavač asteroida sa subspecijalizacijom za asteroide veće od 500m u prečniku.

amater

pre 6 godina

@Bradonja
Iako su ga sigurno na vreme smotrili, pošto je bio veći od ovoga, kako vest kaže, a tek malo brži, sudario se sa Zemljom, eksplodiravši u atmosferi. Možda zato i nisu ništa objavljivali, jer posledice objavljivanja bi svakako izazvale veću štetu nego sam udar. A možda su svi oštrili nišanske sprave, naravno-da dokrajče onog kog asteroid pogodi, ili ako sami imaju tu sreću, da onda bar nagrde suparnike

BB

pre 6 godina

@Bradonja
To je lepota nauke, kada naučnici pretpostavljaju nešto, oni to i kažu. A rekli su da misle da mogu da isprate devedeset posto nebeskih tela koji su veći od kilometra. Što znači da je moguće da postoji pregršt onih koji su pogubni po nas, a nisu ni primećeni. U svakom slučaju, trude se, a ne moraju, i hvala im na tome.

različak

pre 6 godina

@Bradonja,

Za razliku od politike, ekonomije i sporta, nauka ne trpi kafanske stručnjake. Činjenica da smo u poslednje dve decenije uspeli da mapiramo tako male objekte na tolikom prostranstvu fenomenalna. To je urađeno bez ekonomskih namera i isključivo za bezbednost ljudske vrste u celini, i to bi čak i dežurnim twitter cinicima trebalo da znači nešto.

BSN

pre 6 godina

(Bradonja, 14. oktobar 2017 11:37)

Padanje asteroida i meteoroida je stvar statistike, a vreme u okviru kog posmatras sudare je isuvise kratko da se mogu izvuci tako opsti zakljucci "da nas udaraju samo neprimeceni na vreme". Celjabinski meteor nije mogao biti primecen na vreme jer je dolazio iz pravca Sunca, dakle nije reflektovao svetlost prema nama. S druge strane, 2008. i 2014. su primeceni i praceni mali asteroidi koji su udarili u Zemlju, iako to pracenje nije trajalo dovoljno dugo da bi se preciznije odredilo mesto udara. Veliki broj meteoroida i asteroida svaki dan padne na zemlju ali im je masa mala da bi bili primeceni; to znaci i da sagore pre nego sto mogu da nacine stetu. Sto su veci, to je manji broj neprimecenih i nepracenih, tako da mozemo reci da je verovatnoca katastrofalnog sudara veoma, veoma mala i da je medijski naduvana do bezobrazluka.

genije, pravi

pre 6 godina

@bradonja
Da :)
No taj "iznad Celjabinska" je mali kamencic u poredjenju sa onima koje zaista prate (1km u precniku i vise). A ima ih...

Јабучило

pre 6 godina

Nije mi jasna jedna stvar, oni tu stalno prate neke asteroide i svaki put isprate neke koji prolaze blizu i koji neće da nas udare a onaj iz Celjabinska, jedini tako veliki koje nas je pogodio, njega niko nije registrovao pre nego je ušao u atmosferu. Znaci isprate 1000 onih koji nas promaše, a onaj jedan koji nas pogodi im prođe neopaženo. Koja ironija.
(Bradonja, 14. oktobar 2017 11:37)

Кажу да метак који те погађа не чујеш.