Praistorijski ljudi su pre 34.000 god. shvatili nešto jako važno

Sve do pre nekih 4 hiljade godina i Noeve poplave... Doduše on je čovek morao da incestuje da bi obnovio zemlju

čudno ,to su svatile i mnoge životinje eonima pre nastanka čoveka.

Vecina biljnih i zivotinjskih vrsta ima mehanizme za izbegavanje incesta. Evo jednog primera. Vecinu vocara nervira ako moraju uz glavnu sortu posaditi i sortu oprasivac. Biljkama uopste nije vazno sto vi zelite da gajite iskljucivo zlatni delises (jabuku), ili germersdorfsku (tresnju), ili vilijamovku (krusku)... Njima je bitno da stranooplodnjom izbegnu incest.

Kako napredni ljudi kad i životinje (bar neke vrste) izbjegavaju incest? Dok kod nekih naroda i danas incest nije potpuno isčezao.

i životinje izbegavaju incest, šta je tu čudno?

Naravno da su znali, ritual vencanja? malo sutra...sve se svodilo na cekanje
na pojilu, otimanjem, prodaju, razmenu...sve brutalno i na silu.
Praistorija nije bila lepo mesto za zivot, svaki susret sa drugom grupom se
mogao zavrsiti smrcu ili seksom...nekad i oboje.

game of thrones nas uči drugačije

ako cemo po crkvi, svi smo nastali od adama i eve tako da smo generalno incesoidna vrsta. sreca bog je stvorio svet par godina posle zivota ljudi iz teksta (po crkvenim verovanjima) tako da oni to nisu imali.

Neandertalci nisu preci modernih ljudi. To sto lice, imaju iste organe, slicnost DNK itd., ne znaci da su preci. I majmuni lice na pse, pa ta slicnost ne znaci da je neko nekome predak. Onaj ko tvrdi takve predacke relacije, i pokusava da to cini s naucnog stanovista, mora da pokaze i naucni dokaz za to. Neki pokusavaju da kao takav dokaz proture SLICNOST, sto ni u jednoj ozbiljnoj nauci ne moze biti prihvaceno.
*
Modernog coveka stvorio je Bog, odmah ovakvog kakav je sada: lep i pametan.

@Birčević
Ne batice, nije incest posledica potopa, pre će biti obrnuto.

@Vuk
A ti znaš? Živeo si u praistoriji? Sad si reinkarniran?

Glupost do gluposti objavljuju se kao naucna otkrica-bez dokaza!!!?

@Vuk - ti si očigledno istoriju učio iz crtanih filmova gde pećinski čovek toljagom onesvesti ženku i onda je odvuče u svoju jazbinu. A sva ozbiljna istraživanja pokazuju da se oni nisu mnogo razlikovali od nas, imali su složene rituale, sahranjivali su i žalili svoje bližnje, pravili su nakit i započeli razvoj umetnosti, brinuli i negovali bolesne i povređene članove... Čini mi se da su u nekim stvarima bili i humaniji od savremenih ljudi.

Uvek me dobro nasmeju ovi protestanti i njihova bukvalisticka tumacenja biblije, a narocito starog zaveta. Prejaki su! :)

Živo me zanima otkud znaju da su ti praljudi prije 34.000 godina nešto pregovarali, prije će biti da je došao, odvalio žensku toljagom po glavi i odradio posao!
Inače i divlje životinje izbjegavaju incest pa radi parenja prelaze stotine ili hiljade kilometara, tako je makar bilo dok im čovjek nije opasno suzio životni prostor.

(Birčević, 6. oktobar 2017 16:43)

U Nojevo vreme i pre njega incest nije postojao tj nije ostavljao posledice jer je genetski kod bio savršen i kopiranje nije ostavljalo posledice....to je tek pojavom novosnovane religije "Hrišćanstvo" predstavljeno kao "moralno" pitanje.

shvatili da od rada nema 'leba vec da se pocnu baviti politikom

@ŠMRC...Genetski kod nijedne vrste nije savrsen. Moglo bi se na arapskog konja gledati kao na savrsenu rasu jer cak ni u najuzem srodstvu ne dolazi do ispoljavanja negativnih osobina, ali to je ucinjeno izuzetno strogom selekcijom, koja, naravno, kod ljudi ne dolazi u obzir.

Pa ako ljudi poticu od naendertalca i posto su cinili svi incest znaci da su svi ljudi nastali iz incesta. Ali posto imam zdrav razum znam da prava istina, nije tako prosta kako vi tvrdite.

Gluposti-incest,gej je bio proširen u starom Rimu, Grčkoj,Egiptu.Ako su recimo dva Petrovića u braku jel to incest s obzirom da ima istog pra pretka a geni se ne menjaju ?

Neandertalci nisu preci modernih ljudi. To sto lice, imaju iste organe, slicnost DNK itd., ne znaci da su preci. I majmuni lice na pse, pa ta slicnost ne znaci da je neko nekome predak. Onaj ko tvrdi takve predacke relacije, i pokusava da to cini s naucnog stanovista, mora da pokaze i naucni dokaz za to. Neki pokusavaju da kao takav dokaz proture SLICNOST, sto ni u jednoj ozbiljnoj nauci ne moze biti prihvaceno.
*
Modernog coveka stvorio je Bog, odmah ovakvog kakav je sada: lep i pametan.

(Birčević, 6. oktobar 2017 16:43)

U Nojevo vreme i pre njega incest nije postojao tj nije ostavljao posledice jer je genetski kod bio savršen i kopiranje nije ostavljalo posledice....to je tek pojavom novosnovane religije "Hrišćanstvo" predstavljeno kao "moralno" pitanje.

Sve do pre nekih 4 hiljade godina i Noeve poplave... Doduše on je čovek morao da incestuje da bi obnovio zemlju

Glupost do gluposti objavljuju se kao naucna otkrica-bez dokaza!!!?

Naravno da su znali, ritual vencanja? malo sutra...sve se svodilo na cekanje
na pojilu, otimanjem, prodaju, razmenu...sve brutalno i na silu.
Praistorija nije bila lepo mesto za zivot, svaki susret sa drugom grupom se
mogao zavrsiti smrcu ili seksom...nekad i oboje.

Gluposti-incest,gej je bio proširen u starom Rimu, Grčkoj,Egiptu.Ako su recimo dva Petrovića u braku jel to incest s obzirom da ima istog pra pretka a geni se ne menjaju ?

@Birčević
Ne batice, nije incest posledica potopa, pre će biti obrnuto.

game of thrones nas uči drugačije

ako cemo po crkvi, svi smo nastali od adama i eve tako da smo generalno incesoidna vrsta. sreca bog je stvorio svet par godina posle zivota ljudi iz teksta (po crkvenim verovanjima) tako da oni to nisu imali.

@Vuk
A ti znaš? Živeo si u praistoriji? Sad si reinkarniran?

Vecina biljnih i zivotinjskih vrsta ima mehanizme za izbegavanje incesta. Evo jednog primera. Vecinu vocara nervira ako moraju uz glavnu sortu posaditi i sortu oprasivac. Biljkama uopste nije vazno sto vi zelite da gajite iskljucivo zlatni delises (jabuku), ili germersdorfsku (tresnju), ili vilijamovku (krusku)... Njima je bitno da stranooplodnjom izbegnu incest.

i životinje izbegavaju incest, šta je tu čudno?

čudno ,to su svatile i mnoge životinje eonima pre nastanka čoveka.

Pa ako ljudi poticu od naendertalca i posto su cinili svi incest znaci da su svi ljudi nastali iz incesta. Ali posto imam zdrav razum znam da prava istina, nije tako prosta kako vi tvrdite.

Živo me zanima otkud znaju da su ti praljudi prije 34.000 godina nešto pregovarali, prije će biti da je došao, odvalio žensku toljagom po glavi i odradio posao!
Inače i divlje životinje izbjegavaju incest pa radi parenja prelaze stotine ili hiljade kilometara, tako je makar bilo dok im čovjek nije opasno suzio životni prostor.

Kako napredni ljudi kad i životinje (bar neke vrste) izbjegavaju incest? Dok kod nekih naroda i danas incest nije potpuno isčezao.

Uvek me dobro nasmeju ovi protestanti i njihova bukvalisticka tumacenja biblije, a narocito starog zaveta. Prejaki su! :)

@Vuk - ti si očigledno istoriju učio iz crtanih filmova gde pećinski čovek toljagom onesvesti ženku i onda je odvuče u svoju jazbinu. A sva ozbiljna istraživanja pokazuju da se oni nisu mnogo razlikovali od nas, imali su složene rituale, sahranjivali su i žalili svoje bližnje, pravili su nakit i započeli razvoj umetnosti, brinuli i negovali bolesne i povređene članove... Čini mi se da su u nekim stvarima bili i humaniji od savremenih ljudi.

shvatili da od rada nema 'leba vec da se pocnu baviti politikom

@ŠMRC...Genetski kod nijedne vrste nije savrsen. Moglo bi se na arapskog konja gledati kao na savrsenu rasu jer cak ni u najuzem srodstvu ne dolazi do ispoljavanja negativnih osobina, ali to je ucinjeno izuzetno strogom selekcijom, koja, naravno, kod ljudi ne dolazi u obzir.