Novo otkriće može da promeni sve što znamo o evoluciji čoveka

Ne menja to nisra, već samo malo pomera razdoblja. To se dešava od kada je teorija evolucije postavljena. Svako novo otkriće unese dodatno svetlo. Činjenica je da ni jedni otkriće do sada nije dovelo u sumnju evoluciju i njen tok.

Kakva je razlika da li postojimo 200.000 godina ili 20 miliona godina kada ne znamo ni sta se desavalo pre 4000 godina?

obozavam da citam ova frljanja sa godinama I naucnicima.....

bog je stvorio coveka

Kako su se pojavile civilizacije Sumera i Indije? Homo Sapiens izašao iz pećine i krenuo da gradi gradove sa vodovodom, kanalizacijom, projektovanim ulicama...?

Homo Sapiens i njegovi preci su nestali pojavom modernog čoveka, samo što ne možemo da utvrdimo gde se prvo pojavio moderni čovek.

Na prvi pogled, u nedostatku dokaza, izgleda kao da je današnji čovek potomak ljudskih bića koja su po kazni odnekle iz Svemira dovedena na Zemlju i tu ostavljena da se sama snalaze kako znaju i umeju (doduše, čak i postoje antičke priče na sličnu temu, a jedna od njih je čak završila i u Starom Zavetu kao priča o isterivanju Adama i Eve iz Raja).

Ako ništa, neka ti naučnici pročitaju stare Indijske tekstove o njihovom viđenju kosmologije, možda dobiju inspiraciju kako da reše problem natanka i biološke evolucije čoveka.

Krajnje je vreme da priznaju da su prvi ljudi na Zemlju došli sa drugih planeta.

Nisam vernik, ali ovo sa evolucijom stvarno prevazilazi svaku meru. Gluposti nikad kraja. Nijedan jedini dokaz nema, ali bruje oko toga svaki dan. Samo pobijaju sami sebe iznova. Sacekajte da nadjemo bar jedan dokaz pa onda objavljujte, do tada cutite i nek evolucija bude u domenu hipoteze, sto i jeste.

Ne možemo znati realno. Da li je samosvest nastala i pre 700k godina, ni to ne možemo znati. U suštini, razvili smo se od homo habilisa, mi, afarenzis i neandertalac. Koliko smo slični sa tim vrstama govori i da smo mogli da se ukrstamo sa njima. Ipak bili smo sa većom kranijelnom zapreminom, to jest pametniji i bili dominantna vrsta iako fizički inferiorniji. E sad, ovo pitanje - kada je nastao sapiens...zapravo ne verujem da smo stariji od 250ak hiljada godina, čak je i moguće da smo se ukrstili u nekom trenutku sa drugom granom i nasledili potrebni impuls za funkcionalniji mozak.

Kao sto su nadjeni drevni gradovi kod Japana! Amfiteatar, Stubovi, Stepenice...datiraju minimum 12.000 godina a po naucnicima mi tad nismo ni postojali(homosapijensi). Nemamo mi pojma o istoriji samo nagadjamo, isto kao i za piramide u Egiptu! Kako da ne robovi su ih napravili...

I ovo cete demantovat za 5 godina.

Da nam neko kaze "kako je nastao DNK" i konacno objasni evoluciju celije!!!
Ne zna se jos uvek a raspravljaju o evoluciji coveka. Ajmo iz pocetka

Наука:
Ма 300.
Ма 200.

tisucu gore, tisucu dolje...

Pre 200.000 godina i još traje...

To da se "naučnim dokazom" proglašava SLIČNOST fosila s modernim čovekom, može samo u kvazinauci, ili pseudonauci. Nauka, ona prava, plemenita, nikada sličnost bilo čega s bilo čim ne može prihvatiti kao dokaz.

A do juce se mislilo da sve znamo...

Bog??????

Darvinova teorija je samo teorija a to znaci moz da bude a i nemora zato se i zove teorija. U ta vremene crkva je bila izuzetno jaka i trebala je neka prica koju ce narod progutati. Malo marketinga malo para i teorija je stvorena

Ko je čitao Sitchin-a zna da je nastao pre 400 000 godina. Ovi moraju još da se edukuju.

Ne menja to nisra, već samo malo pomera razdoblja. To se dešava od kada je teorija evolucije postavljena. Svako novo otkriće unese dodatno svetlo. Činjenica je da ni jedni otkriće do sada nije dovelo u sumnju evoluciju i njen tok. (Srba, 30. septembar 2017 15:43)

Осим што верујете у претварање жабе у принца.

Te licitacije u stotinama hiljada godina ne daju odgovore na sustinsko pitanje. Zato sto coveku nije dato da zna, i kraj.

Hajde da budemo realni.
KAKO su izracunali bas 300.000 ?
Dobro, postoji mogucnost preko poluraspada radioaktivnih elemanata...ali...NIKO ne moze sa sigurnoscu da kaze kada su, recimo, piramide sagradjene !
A one su mnogo mladje (ili nisu) !!!

@Genije

U nauci teorija je ono sto ima dokaze. Ono sto je kolokvijalno teorija u nauci je hipoteza. Tako da ste malo pobrkali pojmove. Teorija evolucije ima izuzetno mnogo dokaza. To sto sto neko ne moze/nece da prihvati je njegov problem i ni malo ne utice na cinjenice

Da postoji zakon evolucije onda je zakon po kome se sve dešava. Pošto je teorija evolucije onda je to jedna os mnogih. Po mojoj teoriji čovek je nastao ukrštanjem medveda i hrasta. Ima neko nešto protiv?

Priča o evoluciji ima smisla, donekle, ali u suštini sto se tiče nastanka čoveka je u fazonu: ubaciš u rupu sirovu rudu pa čekaš da se iz nje sami od sebe izdvoje svi metali, pa da se u toj rupi stvori um koji će poceti da misli logično, pa sa posle na kraju kada se sve svrsi nastane kompjuter: i kao šlag na tortu da prirodno i on počne samostalno da razmišlja i razvije samosvest, treba idmah obustaviti sva istraživanja, to će priroda sama kada se za to stvore uslovi: vesela nauka :)

Današnji čivek je homoerektus.

A po Bibliji covek i citav svet nastali 4164. godine pre nove ere.

Kao sto su nadjeni drevni gradovi kod Japana! Amfiteatar, Stubovi, Stepenice...datiraju minimum 12.000 godina a po naucnicima mi tad nismo ni postojali(homosapijensi). Nemamo mi pojma o istoriji samo nagadjamo, isto kao i za piramide u Egiptu! Kako da ne robovi su ih napravili...

Nisam vernik, ali ovo sa evolucijom stvarno prevazilazi svaku meru. Gluposti nikad kraja. Nijedan jedini dokaz nema, ali bruje oko toga svaki dan. Samo pobijaju sami sebe iznova. Sacekajte da nadjemo bar jedan dokaz pa onda objavljujte, do tada cutite i nek evolucija bude u domenu hipoteze, sto i jeste.

bog je stvorio coveka

Kako su se pojavile civilizacije Sumera i Indije? Homo Sapiens izašao iz pećine i krenuo da gradi gradove sa vodovodom, kanalizacijom, projektovanim ulicama...?

Homo Sapiens i njegovi preci su nestali pojavom modernog čoveka, samo što ne možemo da utvrdimo gde se prvo pojavio moderni čovek.

Na prvi pogled, u nedostatku dokaza, izgleda kao da je današnji čovek potomak ljudskih bića koja su po kazni odnekle iz Svemira dovedena na Zemlju i tu ostavljena da se sama snalaze kako znaju i umeju (doduše, čak i postoje antičke priče na sličnu temu, a jedna od njih je čak završila i u Starom Zavetu kao priča o isterivanju Adama i Eve iz Raja).

Ako ništa, neka ti naučnici pročitaju stare Indijske tekstove o njihovom viđenju kosmologije, možda dobiju inspiraciju kako da reše problem natanka i biološke evolucije čoveka.

A do juce se mislilo da sve znamo...

Da nam neko kaze "kako je nastao DNK" i konacno objasni evoluciju celije!!!
Ne zna se jos uvek a raspravljaju o evoluciji coveka. Ajmo iz pocetka

Наука:
Ма 300.
Ма 200.

obozavam da citam ova frljanja sa godinama I naucnicima.....

Bog??????

To da se "naučnim dokazom" proglašava SLIČNOST fosila s modernim čovekom, može samo u kvazinauci, ili pseudonauci. Nauka, ona prava, plemenita, nikada sličnost bilo čega s bilo čim ne može prihvatiti kao dokaz.

Darvinova teorija je samo teorija a to znaci moz da bude a i nemora zato se i zove teorija. U ta vremene crkva je bila izuzetno jaka i trebala je neka prica koju ce narod progutati. Malo marketinga malo para i teorija je stvorena

Krajnje je vreme da priznaju da su prvi ljudi na Zemlju došli sa drugih planeta.

I ovo cete demantovat za 5 godina.

Te licitacije u stotinama hiljada godina ne daju odgovore na sustinsko pitanje. Zato sto coveku nije dato da zna, i kraj.

Kakva je razlika da li postojimo 200.000 godina ili 20 miliona godina kada ne znamo ni sta se desavalo pre 4000 godina?

Ko je čitao Sitchin-a zna da je nastao pre 400 000 godina. Ovi moraju još da se edukuju.

Ne menja to nisra, već samo malo pomera razdoblja. To se dešava od kada je teorija evolucije postavljena. Svako novo otkriće unese dodatno svetlo. Činjenica je da ni jedni otkriće do sada nije dovelo u sumnju evoluciju i njen tok.

Ne možemo znati realno. Da li je samosvest nastala i pre 700k godina, ni to ne možemo znati. U suštini, razvili smo se od homo habilisa, mi, afarenzis i neandertalac. Koliko smo slični sa tim vrstama govori i da smo mogli da se ukrstamo sa njima. Ipak bili smo sa većom kranijelnom zapreminom, to jest pametniji i bili dominantna vrsta iako fizički inferiorniji. E sad, ovo pitanje - kada je nastao sapiens...zapravo ne verujem da smo stariji od 250ak hiljada godina, čak je i moguće da smo se ukrstili u nekom trenutku sa drugom granom i nasledili potrebni impuls za funkcionalniji mozak.

Ne menja to nisra, već samo malo pomera razdoblja. To se dešava od kada je teorija evolucije postavljena. Svako novo otkriće unese dodatno svetlo. Činjenica je da ni jedni otkriće do sada nije dovelo u sumnju evoluciju i njen tok. (Srba, 30. septembar 2017 15:43)

Осим што верујете у претварање жабе у принца.

tisucu gore, tisucu dolje...

Da postoji zakon evolucije onda je zakon po kome se sve dešava. Pošto je teorija evolucije onda je to jedna os mnogih. Po mojoj teoriji čovek je nastao ukrštanjem medveda i hrasta. Ima neko nešto protiv?

@Genije

U nauci teorija je ono sto ima dokaze. Ono sto je kolokvijalno teorija u nauci je hipoteza. Tako da ste malo pobrkali pojmove. Teorija evolucije ima izuzetno mnogo dokaza. To sto sto neko ne moze/nece da prihvati je njegov problem i ni malo ne utice na cinjenice

A po Bibliji covek i citav svet nastali 4164. godine pre nove ere.

Priča o evoluciji ima smisla, donekle, ali u suštini sto se tiče nastanka čoveka je u fazonu: ubaciš u rupu sirovu rudu pa čekaš da se iz nje sami od sebe izdvoje svi metali, pa da se u toj rupi stvori um koji će poceti da misli logično, pa sa posle na kraju kada se sve svrsi nastane kompjuter: i kao šlag na tortu da prirodno i on počne samostalno da razmišlja i razvije samosvest, treba idmah obustaviti sva istraživanja, to će priroda sama kada se za to stvore uslovi: vesela nauka :)

Hajde da budemo realni.
KAKO su izracunali bas 300.000 ?
Dobro, postoji mogucnost preko poluraspada radioaktivnih elemanata...ali...NIKO ne moze sa sigurnoscu da kaze kada su, recimo, piramide sagradjene !
A one su mnogo mladje (ili nisu) !!!

Pre 200.000 godina i još traje...

Današnji čivek je homoerektus.