Održana tribina "Borba za opstanak Čarlsa Darvina" / VIDEO

Za manje od sat vremena su blokirali video. Možda polažu autorska prava na evoluciju.
Za CPN i studentariju koja se nagurala u, za ovu priliku premalu salu, hvala vam što postojite.

Šta se džabe trudite, gospodo, Darvin će ostati ovako ili onako, ako ga ne bude u školama, biće ga u životu, pa će ovi kojima popovi metanišu umesto da uče korisne stvari o realnim principima koji upravljaju ovim svetom da budu sirotinja i sluge onih drugih celog života, i to neko mora da bude, a sa slugama je život mnogo lakši, verujte mi na reč :))

Zasto evolucioni biolog? Da li postoji kreacionisticki biolog?
Ili, koliko znam, a mozda gresim, postoji samo biolog.
Moj dobar prijatelj je svestenik a uz to je diplomirao biologiju.
Molim pojasnjenje od strane nekog kome je jasno. Hvala.
(pita gora, 24. maj 2017 01:36)

Izgleda da nikad nisi pitao svog prijatelja o granama biologije. Pitaj, pa će ti objasniti.

@(pita gora, 24. maj 2017 01:36)

To im je specijalnost. Kao sto se npr. medicinari specijalizuju jedan za neurologiju, drugi za endokrinologiju, treci za ortopediju itd. tako i biolozi. Jedan je specijalista za fiziologiju biljaka, drugi za ekologiju, treci za genetiku, cetvrti za insekte itd. itd. Koliko je biologija kompleksna i teska nauka mogao je da ti kaze upravo taj tvoj prijatelj biolog i navede spisak predmeta koje je morao da polozi i laboratorijskih vezbi koje je morao da odradi. Imam i ja nekoliko poznanica sa biologije pa znam o cemu pricam.

@pita gora, 24. maj 2017 01:36
"Zasto evolucioni biolog?"
Evoluciona biologija je naučna discplina unutar biologije, koja izučava evoluciju, njene procese i slično. Evolucioni biolog je neko ko se specijalizovao za to.
"Da li postoji kreacionisticki biolog?"
Postoji. Nažalost. Self-proclaimed, uglavnom, ali postoje Creationist biology i Biblical biology (hence Creationist biologist & Biblical biologist) kao nekakve pseudonaučne discipline. Sa studijskim programima, i svim što to podrazumeva...
A kada je o konkretnim primerima kreacionističkih biologa reč, onaj slučaj za posmatranje, Ken Ham, pada na pamet.

@pita gora

biolog je malo opštije zvanje, ali naravno postoje razne specijalizacije:
- molekularna biologija - bavi se strukturom i funkcijom molekula koji su važni za život (proteini, aminokiseline...)
- razvojna biologija - bavi se razvojem organizma od začetka do rađanja (jedne ćelije do potpuno funkcionalnog višećelijskog organizma)
- evoluciona biologija - bavi se nastankom života i novih vrsta
- ... i gomilu drugih grana koje postoje, ali shvatate poentu :)

pozdrav

Dr.Biljana Stojković iznosi kako je dokazan put i postupak postanka živog stvora od nežive materije, navodeći amino kiseline, lipide itd. Ako je to dovoljno, zašto nauka ne može da reprodukuje taj postupak i stvori jedno malo živo jednoćelijsko stvorenje, 1 mikrob najjednostavniji? Ova tvrdnja je slična onoj da je dovoljno raspolagati ciglama pa da palata već bude dokazana gotova stvar.

Zasto evolucioni biolog? Da li postoji kreacionisticki biolog?
Ili, koliko znam, a mozda gresim, postoji samo biolog.
Moj dobar prijatelj je svestenik a uz to je diplomirao biologiju.
Molim pojasnjenje od strane nekog kome je jasno. Hvala.

Treba smisliti nešto novo, jer samo tako možemo napredovati i konačno doći do odgovora.

@ (pita gora, 01:36)

Već samo to naglašavanje da je evolucionistički nagoveštava i priznaje legitimnim da ima biologa koji ne smatraju kako je moderni čovek nastao evoluiranje neke životinje. Kada bi ta tvrdnja evolucionista/darvinista bila dokazana naučnim metodama, besmisleno bi bilo da bilo koji biolog, ili bilo koji naučnik, dovodi tu tvrdnju u sumnju ili bilo kakvo preispitivanje, kao što je to slučaj s naučno dokazanim tvrdnjama u egzaktnim naukama. Npr., ni jednom naučniku ni na kraj pameti ne bi palo da sumnja u Keplerove zakone kretanja planeta oko Sunca. S ovakvog stanovišta biologija kao nauka trpi najviše, pošto kompromituje svoju naučnost.

Zašto se danas, recimo u džunglama, ne dešava da od majmuna vremenom nastane neandrtalac?

Šta se džabe trudite, gospodo, Darvin će ostati ovako ili onako, ako ga ne bude u školama, biće ga u životu, pa će ovi kojima popovi metanišu umesto da uče korisne stvari o realnim principima koji upravljaju ovim svetom da budu sirotinja i sluge onih drugih celog života, i to neko mora da bude, a sa slugama je život mnogo lakši, verujte mi na reč :))

Zasto evolucioni biolog? Da li postoji kreacionisticki biolog?
Ili, koliko znam, a mozda gresim, postoji samo biolog.
Moj dobar prijatelj je svestenik a uz to je diplomirao biologiju.
Molim pojasnjenje od strane nekog kome je jasno. Hvala.

@ (pita gora, 01:36)

Već samo to naglašavanje da je evolucionistički nagoveštava i priznaje legitimnim da ima biologa koji ne smatraju kako je moderni čovek nastao evoluiranje neke životinje. Kada bi ta tvrdnja evolucionista/darvinista bila dokazana naučnim metodama, besmisleno bi bilo da bilo koji biolog, ili bilo koji naučnik, dovodi tu tvrdnju u sumnju ili bilo kakvo preispitivanje, kao što je to slučaj s naučno dokazanim tvrdnjama u egzaktnim naukama. Npr., ni jednom naučniku ni na kraj pameti ne bi palo da sumnja u Keplerove zakone kretanja planeta oko Sunca. S ovakvog stanovišta biologija kao nauka trpi najviše, pošto kompromituje svoju naučnost.

Za manje od sat vremena su blokirali video. Možda polažu autorska prava na evoluciju.
Za CPN i studentariju koja se nagurala u, za ovu priliku premalu salu, hvala vam što postojite.

Treba smisliti nešto novo, jer samo tako možemo napredovati i konačno doći do odgovora.

@pita gora, 24. maj 2017 01:36
"Zasto evolucioni biolog?"
Evoluciona biologija je naučna discplina unutar biologije, koja izučava evoluciju, njene procese i slično. Evolucioni biolog je neko ko se specijalizovao za to.
"Da li postoji kreacionisticki biolog?"
Postoji. Nažalost. Self-proclaimed, uglavnom, ali postoje Creationist biology i Biblical biology (hence Creationist biologist & Biblical biologist) kao nekakve pseudonaučne discipline. Sa studijskim programima, i svim što to podrazumeva...
A kada je o konkretnim primerima kreacionističkih biologa reč, onaj slučaj za posmatranje, Ken Ham, pada na pamet.

Dr.Biljana Stojković iznosi kako je dokazan put i postupak postanka živog stvora od nežive materije, navodeći amino kiseline, lipide itd. Ako je to dovoljno, zašto nauka ne može da reprodukuje taj postupak i stvori jedno malo živo jednoćelijsko stvorenje, 1 mikrob najjednostavniji? Ova tvrdnja je slična onoj da je dovoljno raspolagati ciglama pa da palata već bude dokazana gotova stvar.

Zasto evolucioni biolog? Da li postoji kreacionisticki biolog?
Ili, koliko znam, a mozda gresim, postoji samo biolog.
Moj dobar prijatelj je svestenik a uz to je diplomirao biologiju.
Molim pojasnjenje od strane nekog kome je jasno. Hvala.
(pita gora, 24. maj 2017 01:36)

Izgleda da nikad nisi pitao svog prijatelja o granama biologije. Pitaj, pa će ti objasniti.

@(pita gora, 24. maj 2017 01:36)

To im je specijalnost. Kao sto se npr. medicinari specijalizuju jedan za neurologiju, drugi za endokrinologiju, treci za ortopediju itd. tako i biolozi. Jedan je specijalista za fiziologiju biljaka, drugi za ekologiju, treci za genetiku, cetvrti za insekte itd. itd. Koliko je biologija kompleksna i teska nauka mogao je da ti kaze upravo taj tvoj prijatelj biolog i navede spisak predmeta koje je morao da polozi i laboratorijskih vezbi koje je morao da odradi. Imam i ja nekoliko poznanica sa biologije pa znam o cemu pricam.

@pita gora

biolog je malo opštije zvanje, ali naravno postoje razne specijalizacije:
- molekularna biologija - bavi se strukturom i funkcijom molekula koji su važni za život (proteini, aminokiseline...)
- razvojna biologija - bavi se razvojem organizma od začetka do rađanja (jedne ćelije do potpuno funkcionalnog višećelijskog organizma)
- evoluciona biologija - bavi se nastankom života i novih vrsta
- ... i gomilu drugih grana koje postoje, ali shvatate poentu :)

pozdrav

Zašto se danas, recimo u džunglama, ne dešava da od majmuna vremenom nastane neandrtalac?