Pogledajte snimke Jupitera u 4K rezoluciji

@Kontras
Auu ovo je bas jezivo, da u 21. veku postoje ljudi koji ne veruju da smo bili i da su kosmonauti trenutno u svemiru, to je zaista porazavajuce. Pa deca izvode eksperimente sa metereoloskim balonima, na koje prikace Go pro kamere i posalju ih u vise slojeve stratosfere, gde je vec na snimku nebo crno zbog retke atmosfere i vidi se zakrivljenje zemlje. Ali ne... nasi kvazi naucnici i paranoici sumnjaju u sve, osim u emisije tipa Ancient Aliens i slicne budalastine.

Jupitera mu! Bas lepe slike.

I na ovoj studijskoj animaciji oblaci se na Jupiteru ne pomeraju dok se on vrti kao lud, baš kao i na sličnim animacijama koje prikazuju našu planetu. Kad će jednom da nam pokažu i kako stvarno naša planeta izgleda? Dosta nam je više ovih neukih manipulacija i laži!
(mali Perica, 16. oktobar 2015 11:48)

mali Perice, ocigledno ste potpuno nesvesni OGROMNIH dimenzija Jupitera i osobina njegove rotacije. Dakle, brzina vetrova na Jupiteru je oko 100 m/s. Obim Jupitera je 450000 km. Vreme za koje se Jupiter jednom okrene oko svoje ose je SAMO 10h. Za tih 10h oblacne strukture nosene pomenutim vetrovima predju "samo" 3600 km, sto je 0.8% obima. To ne biste mogli da primetite ako vam je detaljno prikazan jedan obrt Jupitera, kao na ovom snimku. Posto se promene u atmosferi relativno sporo desavaju, potrebno je sastaviti film od mnogo snimaka razmaknutih za tih 10 casova. Evo kako to izgleda, snimljeno Vojadzerom 1 dok se 1979. priblizavao Jupiteru:

https://www.youtube.com/watch?v=C_1hihXOAjw

Dakle, atmosfera je veoma dinamicna ali na ogromnoj planeti nam se iz daleka sve cini sporije.

Manje SF-a, a vise S-a. Manje paranoje a vise znanja, molicu.

Jos da imam 4K ekran...

O-o! Rekli ste "prljavu" reč (NASA).......
A sad, spektakl!

Svim mrziteljima NASA-e:

"It is complete nonsense to believe flying machines will ever work."
(Sir Stanley Mosley, 1905)

"All attempts at artificial aviation are not only dangerous to human life, but foredoomed to failure from the engineering standpoint"
(Engineering Editor, The Times, 1906)

"The aeroplane will never fly"
(Lord Haldane, Minister of War, Britain, 1907)

Ni ovi ljudi nisu verovali u očigledno (I let braće Wright je bio 1903). Siguran sam i da su lično gledali, mislili bi da je neka obmana.
Često sam se pitao šta bi rekli ljudi poput vas koji ne veruju ni u šta što je "zvanična" priča, da vas je neko doveo na lansirnu rampu Apola 1969 i da ste svojim očima mogli da vidite i čujete Saturn V kako nestaje u nebu? I došao sam do zaključka da i dalje ne biste verovali. Bilo bi: a, kao odletela, a onda pala iz horizonta, a oni sinhronizovali pa nastavili iz studija. Ili: odletela u svemir ali bez cilja, astronauti nisu ni bili unutra itd...
I nije poenta da animacija bude najbolja, bitno je šta opisuje. A i da je najbolja moguća, vi bi opet rekli, pa da, najbolje animacije za što bolje laganje, lažu da idu bilo gde...
Svako neka veruje u šta god hoće, to je univerzalno pravo.
A, da , citati su na sajtu www.skygod.com, da ne bude da sam ih ja izmišljao.
Veliki pozdrav

@Kontras...Fejk je i formula H2O, ili NaCl, takodje, Hitler se nije ubio, nego je jos dugo ziveo u Argentini, HAARP antene su krivac proslogodisnjih poplava (ni moleban nije pomogao), vakcine nas ubijaju (tu ipak ima prostora za raspravu), GMO, vanzemaljci, Ameri na Mesecu...Imam osecaj da sam nesto zaboravio.

jel mogu rusi ovo ;)

au @kontras, prevazisao si samog sebe :)

Dobro. I?!

@mali Perica...Citajuci komentare moze se dosta toga saznati, a dok citam komentare Milana-bgd imam osecaj da u rukama ponovo imam "Galaksiju". Citajuci Vas komentar saznao sam jos nesto. Izuzetno ste nekulturni.

Zamolio bih Nasa fanove da pazljivo pogledaju video i poslusaju ovu muziku koja treba da doprinese misticnosti "snimka". Posle pogledajte video bez muzike. A onda nepristrasno zapitajte sami sebe: da nam nije receno da je ovo od strane Nase, da li bi verovali da je ovo stvarno? Rekli bi da ne verujete ili barem da verovatno nije.

Probudite se. Ovo nije stvarno. Pa ovo je smesno, ovo izgleda fejk, ovo deluje fejk, jer ovo i jeste fejk. Deluje kao video iz malo bolje video igrice, bukvalno.

PS Ako imaju pravi video rotacije dalekog i velikog Jupitera u HD, kako to da nemaju pravi video rotacije Zemlje u HD, vec samo animacije? Razlog je taj sto bi provalili da je fejk. Ovo je animacija (i to prosecna), video klipovi Zemlje su takodje animacije (ispod prosecne), "slike" Zemlje su cgi. Mi zapravo ne znamo ni kako Zemlja iz svemira izgleda i zivimo u virtuelnoj realnosti koju kreira Nasa i pridruzene "svemirske" agencije.

da li je ovo pravi 4k ili upscaleani hd ?

mali Perice, ocigledno ste potpuno nesvesni OGROMNIH dimenzija Jupitera i osobina njegove rotacije. Dakle, brzina vetrova na Jupiteru je oko 100 m/s. Obim Jupitera je 450000 km. Vreme za koje se Jupiter jednom okrene oko svoje ose je SAMO 10h. Za tih 10h oblacne strukture nosene pomenutim vetrovima predju "samo" 3600 km, sto je 0.8% obima. To ne biste mogli da primetite ako vam je detaljno prikazan jedan obrt Jupitera, kao na ovom snimku. Posto se promene u atmosferi relativno sporo desavaju, potrebno je sastaviti film od mnogo snimaka razmaknutih za tih 10 casova. Evo kako to izgleda, snimljeno Vojadzerom 1 dok se 1979. priblizavao Jupiteru: [link]
Dakle, atmosfera je veoma dinamicna ali na ogromnoj planeti nam se iz daleka sve cini sporije.
Manje SF-a, a vise S-a. Manje paranoje a vise znanja, molicu.
(milan-bgd, 16. oktobar 2015 15:01)

- Jeste, ja sam nesvestan te tvoje paranoje za nadudlane papagaje od recitatora šupljih parola iz kvazi nauke. Priznajem da sam za to stvarno i nesvestan i nesposoban, ali sam svakako svestan da ti nemaš pojma o čemu ovde bulazniš. Kad sam odeš, vidiš i uslikaš (još bolje filmski snimiš) javi se da nekom deliš lekcije. Do tada si niko i ništa i nisi ovlašćen da drugima deliš tvoje papagajske lekcije na ove debilske animacije o ničemu.
Da li si nekad video tvoju planetu kako stvarno izgleda ili još uvek kao najveći vernik slepo gledaš i te napravljene slike? Kad nisi, o kom ti to znanju bulazniš?

Pozdrav Milanu-BG od malog Perice

I na ovoj studijskoj animaciji oblaci se na Jupiteru ne pomeraju dok se on vrti kao lud, baš kao i na sličnim animacijama koje prikazuju našu planetu. Kad će jednom da nam pokažu i kako stvarno naša planeta izgleda? Dosta nam je više ovih neukih manipulacija i laži!

Iskreno, ima i boljih snimaka Jupitera. Ovaj je suviše "našminkan".

@ sirius

Zapravo, kvazi nauka je teoretska pseudo nauka koju propagira Nasa i u koju ti verujes, a ne obrnuto.

Sto se tice meteoroloskih balona i Go Pro kamera na kojima se "vidi" konveksnost Zemlje, na njima se vidi i konkakvnost, pa i ravan horizont Zemlje. Go Pro kamere imaju tzv. Fish Eye Lense socivo. Ono zbog svojih karakteristika pravi ta ispupcenja i udubljenja na objektu koje snima sto se moze videti na delovima snimaka koje prave Go Pro kamere. Ne verujes valjda da je Zemlja konkavna? Go Pro nisu argument za Nasu, neko protivargument.

Ako malo bolje pogledas komentare ispod navodnog videa Jupitera na youtube-u, videces da preko 80 posto komentatora kaze da izgleda kao fejk ili da jeste fejk. To treba da ti govori nesto.

mali Perice, ocigledno ste potpuno nesvesni OGROMNIH dimenzija Jupitera i osobina njegove rotacije. Dakle, brzina vetrova na Jupiteru je oko 100 m/s. Obim Jupitera je 450000 km. Vreme za koje se Jupiter jednom okrene oko svoje ose je SAMO 10h. Za tih 10h oblacne strukture nosene pomenutim vetrovima predju "samo" 3600 km, sto je 0.8% obima. To ne biste mogli da primetite ako vam je detaljno prikazan jedan obrt Jupitera, kao na ovom snimku. Posto se promene u atmosferi relativno sporo desavaju, potrebno je sastaviti film od mnogo snimaka razmaknutih za tih 10 casova. Evo kako to izgleda, snimljeno Vojadzerom 1 dok se 1979. priblizavao Jupiteru: [link]
Dakle, atmosfera je veoma dinamicna ali na ogromnoj planeti nam se iz daleka sve cini sporije.
Manje SF-a, a vise S-a. Manje paranoje a vise znanja, molicu.
(milan-bgd, 16. oktobar 2015 15:01)

- Jeste, ja sam nesvestan te tvoje paranoje za nadudlane papagaje od recitatora šupljih parola iz kvazi nauke. Priznajem da sam za to stvarno i nesvestan i nesposoban, ali sam svakako svestan da ti nemaš pojma o čemu ovde bulazniš. Kad sam odeš, vidiš i uslikaš (još bolje filmski snimiš) javi se da nekom deliš lekcije. Do tada si niko i ništa i nisi ovlašćen da drugima deliš tvoje papagajske lekcije na ove debilske animacije o ničemu.
Da li si nekad video tvoju planetu kako stvarno izgleda ili još uvek kao najveći vernik slepo gledaš i te napravljene slike? Kad nisi, o kom ti to znanju bulazniš?

Pozdrav Milanu-BG od malog Perice

Zamolio bih Nasa fanove da pazljivo pogledaju video i poslusaju ovu muziku koja treba da doprinese misticnosti "snimka". Posle pogledajte video bez muzike. A onda nepristrasno zapitajte sami sebe: da nam nije receno da je ovo od strane Nase, da li bi verovali da je ovo stvarno? Rekli bi da ne verujete ili barem da verovatno nije.

Probudite se. Ovo nije stvarno. Pa ovo je smesno, ovo izgleda fejk, ovo deluje fejk, jer ovo i jeste fejk. Deluje kao video iz malo bolje video igrice, bukvalno.

PS Ako imaju pravi video rotacije dalekog i velikog Jupitera u HD, kako to da nemaju pravi video rotacije Zemlje u HD, vec samo animacije? Razlog je taj sto bi provalili da je fejk. Ovo je animacija (i to prosecna), video klipovi Zemlje su takodje animacije (ispod prosecne), "slike" Zemlje su cgi. Mi zapravo ne znamo ni kako Zemlja iz svemira izgleda i zivimo u virtuelnoj realnosti koju kreira Nasa i pridruzene "svemirske" agencije.

I na ovoj studijskoj animaciji oblaci se na Jupiteru ne pomeraju dok se on vrti kao lud, baš kao i na sličnim animacijama koje prikazuju našu planetu. Kad će jednom da nam pokažu i kako stvarno naša planeta izgleda? Dosta nam je više ovih neukih manipulacija i laži!

@ sirius

Zapravo, kvazi nauka je teoretska pseudo nauka koju propagira Nasa i u koju ti verujes, a ne obrnuto.

Sto se tice meteoroloskih balona i Go Pro kamera na kojima se "vidi" konveksnost Zemlje, na njima se vidi i konkakvnost, pa i ravan horizont Zemlje. Go Pro kamere imaju tzv. Fish Eye Lense socivo. Ono zbog svojih karakteristika pravi ta ispupcenja i udubljenja na objektu koje snima sto se moze videti na delovima snimaka koje prave Go Pro kamere. Ne verujes valjda da je Zemlja konkavna? Go Pro nisu argument za Nasu, neko protivargument.

Ako malo bolje pogledas komentare ispod navodnog videa Jupitera na youtube-u, videces da preko 80 posto komentatora kaze da izgleda kao fejk ili da jeste fejk. To treba da ti govori nesto.

Jos da imam 4K ekran...

@Kontras
Auu ovo je bas jezivo, da u 21. veku postoje ljudi koji ne veruju da smo bili i da su kosmonauti trenutno u svemiru, to je zaista porazavajuce. Pa deca izvode eksperimente sa metereoloskim balonima, na koje prikace Go pro kamere i posalju ih u vise slojeve stratosfere, gde je vec na snimku nebo crno zbog retke atmosfere i vidi se zakrivljenje zemlje. Ali ne... nasi kvazi naucnici i paranoici sumnjaju u sve, osim u emisije tipa Ancient Aliens i slicne budalastine.

Iskreno, ima i boljih snimaka Jupitera. Ovaj je suviše "našminkan".

O-o! Rekli ste "prljavu" reč (NASA).......
A sad, spektakl!

Jupitera mu! Bas lepe slike.

jel mogu rusi ovo ;)

I na ovoj studijskoj animaciji oblaci se na Jupiteru ne pomeraju dok se on vrti kao lud, baš kao i na sličnim animacijama koje prikazuju našu planetu. Kad će jednom da nam pokažu i kako stvarno naša planeta izgleda? Dosta nam je više ovih neukih manipulacija i laži!
(mali Perica, 16. oktobar 2015 11:48)

mali Perice, ocigledno ste potpuno nesvesni OGROMNIH dimenzija Jupitera i osobina njegove rotacije. Dakle, brzina vetrova na Jupiteru je oko 100 m/s. Obim Jupitera je 450000 km. Vreme za koje se Jupiter jednom okrene oko svoje ose je SAMO 10h. Za tih 10h oblacne strukture nosene pomenutim vetrovima predju "samo" 3600 km, sto je 0.8% obima. To ne biste mogli da primetite ako vam je detaljno prikazan jedan obrt Jupitera, kao na ovom snimku. Posto se promene u atmosferi relativno sporo desavaju, potrebno je sastaviti film od mnogo snimaka razmaknutih za tih 10 casova. Evo kako to izgleda, snimljeno Vojadzerom 1 dok se 1979. priblizavao Jupiteru:

https://www.youtube.com/watch?v=C_1hihXOAjw

Dakle, atmosfera je veoma dinamicna ali na ogromnoj planeti nam se iz daleka sve cini sporije.

Manje SF-a, a vise S-a. Manje paranoje a vise znanja, molicu.

da li je ovo pravi 4k ili upscaleani hd ?

Svim mrziteljima NASA-e:

"It is complete nonsense to believe flying machines will ever work."
(Sir Stanley Mosley, 1905)

"All attempts at artificial aviation are not only dangerous to human life, but foredoomed to failure from the engineering standpoint"
(Engineering Editor, The Times, 1906)

"The aeroplane will never fly"
(Lord Haldane, Minister of War, Britain, 1907)

Ni ovi ljudi nisu verovali u očigledno (I let braće Wright je bio 1903). Siguran sam i da su lično gledali, mislili bi da je neka obmana.
Često sam se pitao šta bi rekli ljudi poput vas koji ne veruju ni u šta što je "zvanična" priča, da vas je neko doveo na lansirnu rampu Apola 1969 i da ste svojim očima mogli da vidite i čujete Saturn V kako nestaje u nebu? I došao sam do zaključka da i dalje ne biste verovali. Bilo bi: a, kao odletela, a onda pala iz horizonta, a oni sinhronizovali pa nastavili iz studija. Ili: odletela u svemir ali bez cilja, astronauti nisu ni bili unutra itd...
I nije poenta da animacija bude najbolja, bitno je šta opisuje. A i da je najbolja moguća, vi bi opet rekli, pa da, najbolje animacije za što bolje laganje, lažu da idu bilo gde...
Svako neka veruje u šta god hoće, to je univerzalno pravo.
A, da , citati su na sajtu www.skygod.com, da ne bude da sam ih ja izmišljao.
Veliki pozdrav

Dobro. I?!

au @kontras, prevazisao si samog sebe :)

@mali Perica...Citajuci komentare moze se dosta toga saznati, a dok citam komentare Milana-bgd imam osecaj da u rukama ponovo imam "Galaksiju". Citajuci Vas komentar saznao sam jos nesto. Izuzetno ste nekulturni.

@Kontras...Fejk je i formula H2O, ili NaCl, takodje, Hitler se nije ubio, nego je jos dugo ziveo u Argentini, HAARP antene su krivac proslogodisnjih poplava (ni moleban nije pomogao), vakcine nas ubijaju (tu ipak ima prostora za raspravu), GMO, vanzemaljci, Ameri na Mesecu...Imam osecaj da sam nesto zaboravio.