Četvrtak, 25.06.2015.

12:15

Buš i Isus, najkontroverznije teme na Vikipediji

Izvor: Independent

Buš i Isus, najkontroverznije teme na Vikipediji IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

6 Komentari

Sortiraj po:

Joca 011

pre 8 godina

@ (Antitheist, 08:40)

Sve naše zemaljske mudrosti zapisane u svim našim knjigama, pa i Vikipedija naravno, manipulišu. To tvrdiš...? Slažem se. Naravno. A Biblija je svetinja, sveta knjiga. Božja reč. Koju je Bog sam svojim Duhom Svetim nadahnuo. Ima za ovo milijarde dokaza. A ovo tvoje ''visokoumno i lucidno zapažanje'' kao takvo potvrđuje upravo tvoj nik, isto tako dubokouman i ''telegentan''. Cenim da si ga izabrao dragovoljno, smatraš... niodkoga manipulisan, i da se ponosiš s njim?
.

Antitheist

pre 8 godina

@Joca 011: U pravu si. I to ne samo za Wiki, već i za druge izvore informacija koji manipulišu čitaocima- bibliju, recimo...

Joca 011

pre 8 godina

OK je što Vikipedija pruža opšte informacije, korisna je i hvala joj, ali...
Mlade generacije su se navukle da Vikipediju (i uopšte internet) smatraju neprikosnovenim izvorom istine. U ovome je zez. Može im se plasirati i neistina i manipulacija, i neće ni pomisliti da posumnjaju. Primer:
Desilo se da je neko postavio izveštaj o nekoj bici u starom veku (već ne znam tačno), sa svim detaljima, učesnicima, mestima, datumima, a da je opet neko sve to proverio u istorijskim izvorima i konstatovao da se takva bitka nikada nije odigrala, da je sve izmišljeno.
.

Joca 011

pre 8 godina

OK je što Vikipedija pruža opšte informacije, korisna je i hvala joj, ali...
Mlade generacije su se navukle da Vikipediju (i uopšte internet) smatraju neprikosnovenim izvorom istine. U ovome je zez. Može im se plasirati i neistina i manipulacija, i neće ni pomisliti da posumnjaju. Primer:
Desilo se da je neko postavio izveštaj o nekoj bici u starom veku (već ne znam tačno), sa svim detaljima, učesnicima, mestima, datumima, a da je opet neko sve to proverio u istorijskim izvorima i konstatovao da se takva bitka nikada nije odigrala, da je sve izmišljeno.
.

Antitheist

pre 8 godina

@Joca 011: U pravu si. I to ne samo za Wiki, već i za druge izvore informacija koji manipulišu čitaocima- bibliju, recimo...

Joca 011

pre 8 godina

@ (Antitheist, 08:40)

Sve naše zemaljske mudrosti zapisane u svim našim knjigama, pa i Vikipedija naravno, manipulišu. To tvrdiš...? Slažem se. Naravno. A Biblija je svetinja, sveta knjiga. Božja reč. Koju je Bog sam svojim Duhom Svetim nadahnuo. Ima za ovo milijarde dokaza. A ovo tvoje ''visokoumno i lucidno zapažanje'' kao takvo potvrđuje upravo tvoj nik, isto tako dubokouman i ''telegentan''. Cenim da si ga izabrao dragovoljno, smatraš... niodkoga manipulisan, i da se ponosiš s njim?
.

Joca 011

pre 8 godina

OK je što Vikipedija pruža opšte informacije, korisna je i hvala joj, ali...
Mlade generacije su se navukle da Vikipediju (i uopšte internet) smatraju neprikosnovenim izvorom istine. U ovome je zez. Može im se plasirati i neistina i manipulacija, i neće ni pomisliti da posumnjaju. Primer:
Desilo se da je neko postavio izveštaj o nekoj bici u starom veku (već ne znam tačno), sa svim detaljima, učesnicima, mestima, datumima, a da je opet neko sve to proverio u istorijskim izvorima i konstatovao da se takva bitka nikada nije odigrala, da je sve izmišljeno.
.

Joca 011

pre 8 godina

@ (Antitheist, 08:40)

Sve naše zemaljske mudrosti zapisane u svim našim knjigama, pa i Vikipedija naravno, manipulišu. To tvrdiš...? Slažem se. Naravno. A Biblija je svetinja, sveta knjiga. Božja reč. Koju je Bog sam svojim Duhom Svetim nadahnuo. Ima za ovo milijarde dokaza. A ovo tvoje ''visokoumno i lucidno zapažanje'' kao takvo potvrđuje upravo tvoj nik, isto tako dubokouman i ''telegentan''. Cenim da si ga izabrao dragovoljno, smatraš... niodkoga manipulisan, i da se ponosiš s njim?
.

Antitheist

pre 8 godina

@Joca 011: U pravu si. I to ne samo za Wiki, već i za druge izvore informacija koji manipulišu čitaocima- bibliju, recimo...