Antibiotik kao lek protiv raka

Zanimljivo je to kako se svi upiru da nadju lek protiv kancera. Sa druge strane nikome ne pada na pamet da se lociraju uzroci istog i eliminisu, samo lecimo posledice, a uzroke zanemarujemo. Kako u ovom slucaju, tako i u ekonomiji.

Niko ne moze da nadje lek, pa Rece devojcica, pa eto vam ga ispred nosa. Nisu to znali lekari, doktori nauka, nobelovci, al eto 8-godisnjakinja jeste. Ma daj, kakav tekst, vi se salite.

Da li samo ja ovde umem da citam?
"Antibiotici da se koriste za prevenciju" ?
Ovo samo moze da napise samo kompletna neznalica i obican copy-pejster....
Antibiotici bi u prevenciji bili jednako efikasni kao i citostatici.Oni nisu lekovi koji sluze za prevenciju,vec sofisticirano oruzje,koje se mora veoma oprezno koristiti,jer ce umesto da izlece,da ubiju,iako ne direktno,nego ce bakerije da mutiraju , da se naviknu na njih,tako da vise nece imati zeljeni efekat.
U zapadnom svetu se veoma vodi racuna kome se i kako prepisuju antibiotici,dok se kod nas piju uglavnom za sve,a uglavnom za prehlade ,grip i slicna virusna obolenja,kod kojih antibiotici nemaju efekta,osim sto truju organizam.

smesno je, cerka im otkrila ameriku....da nije bilo cerke, nista od otkrica! kakve gluposti covek moze da procita...

Dali to znači da djumbir i beli luk....... Mislim da znate na šta sam pomislio. Med i šljivovica.....!

Donekle si u pravu,ali nije to bas sve tako,prvo nemoj da mislis da su nasi ljudi glupi pa da ne znaju da antibiotici nemaju ucinka kod Virsunih infekcija ali ih ipak radi prevencije uzimaju antibiotike ?
(Deki, 30. januar 2015 03:11)

Skoro nisam procitao besmisleniji komentar. Druze, apsolutno si u pravu kada kazes da se na temeljima virusne infekcije moze razviti bakterijska superinfekcija. Moguce je. Medjutim, to nije razlog da ti pijes antibiotik "a priori".
On je namenjen stanjima u kojima se razvila infekcija. Primera radi, ti si zarazen virusom i pijes npr. Penicilin. On deluje kao blokator sinteze celijskog zida u bakterijama. E sad, s' obzirom da se infekcija nije razvila, Penicilin nema na sta da deluje.

Na taj nacin ti opterecujes jetru/bubrege (zavisno od leka) u kojima se metabolise, delujes negativno na saprofitnu floru, a mozda infekciju svakako ne bi ni imao. I samim tim doprinosis mutiranosti mikroorganizama u cvrsce oblike.
Antibiotik ne jaca imunitet ni na koji nacin i ima svoje vreme polueliminacije. To sto popijes Penicilin u 15 sati ne znaci da ces sutra u 15 biti zdrav. A piti lek na 6-8 sati danima dok ne prodje virusna infekcija je jedna idiotarija.

Molim sve non-lekare da ne pisu slicne komentare i uvode zabunu kod drugih svojim neznanjem. Ovde svi sve znaju, a niko nece da uci.

Da li samo ja ovde umem da citam?
"Antibiotici da se koriste za prevenciju" ?
Ovo samo moze da napise samo kompletna neznalica i obican copy-pejster....
Antibiotici bi u prevenciji bili jednako efikasni kao i citostatici.Oni nisu lekovi koji sluze za prevenciju,vec sofisticirano oruzje,koje se mora veoma oprezno koristiti,jer ce umesto da izlece,da ubiju,iako ne direktno,nego ce bakerije da mutiraju , da se naviknu na njih,tako da vise nece imati zeljeni efekat.
U zapadnom svetu se veoma vodi racuna kome se i kako prepisuju antibiotici,dok se kod nas piju uglavnom za sve,a uglavnom za prehlade ,grip i slicna virusna obolenja,kod kojih antibiotici nemaju efekta,osim sto truju organizam.
(Surovi, 29. januar 2015 23:02)
---
Donekle si u pravu,ali nije to bas sve tako,prvo nemoj da mislis da su nasi ljudi glupi pa da ne znaju da antibiotici nemaju ucinka kod Virsunih infekcija ali ih ipak radi prevencije uzimaju antibiotike ?
To je zato druze jer kod virusnih infekcija imuni sistem covjeka se iscrpljuje i neretko se posle virsne infekcije desava bakterijska upala
recimo grla ,bronhija,stomaka itd itd
Drugo,za pojavu mutiranih bakterija otpornih na antibiotike nisu odgovrni ljudi koji uzimaju Antibiotike (bar ne u velikoj meri),nego ljudi koji tretiraju stoku antibioticima naj odgovornija je mesna industrija.
DOmaca stoka je veliko izvorsite bakterija ,a ne ljudi ...

A bilo bi lepo usput ispitati i ulogu antibiotika u nastajanju kancera. Neke vrste kancera (npr. kanceri organa za varenje) nastaju nakon infekcija u organizmu, a od celija koje je trebalo da budu unistene ali su ipak prezivele i pocele da se nekontrolisano razmnozavaju, a posto se infekcije lece antibioticima...

Ulje od konoplje.

Juce sam gledala(31.01.)na nemackoj televiziji RTL-love vesti i prva vest je bila otkice nove terapije protiv raka.Umesto hemoterapije sproveli su terapiju ciljanog jecanja imunitete na pacijentima sa metastazama raka pluca i imaju izvanradne razultate.Zasto kod nas to nije udarna vest?

Kao i Ma da, takođe sam skeptik, naime postoje znacajne razlike u građi prokariotskih ćelija kakve su npr. bakterije, koje nemaju jasno definisano jedro, a ni strukture membrana u ovakvim ćelijama nisu jasno definisane i izgrađene kao u slučaju eukariotskih ćelija to jest ćelija od kojih su građeni višećelijski organizmi, a samim tim i tumorske ćelije u njima, pa mi nije najjasnije kako bi antibiotik delovao tako snažno na njih. Ipak mnoge proboje u nauci pa i medicini načinili su gotovo potpuni laici pa mislim da formalno obrazovanje ne mora da bude prepreka da neko dođe na genijalnu ideju, naravno ne mislim na razne magove iscelitelje i slične likove, zato ipak ne bih odmah odbacio ovakvu ideju pogotovo što nisam stručnjak u ovoj oblasti. Poštovanom Ma da preporučio ih da pogleda(ako već nije) film "Lorenzo's oil", istinitu priču o tome kako potpuni medicinski laici mogu da dođu do zaista genijalih medicinskih odgovora. Uzgred budi rečeno film je odličan.

MARKETING! U poslednje vreme se prilicno prica o stetnosti antibiotika. Ne bi me zacudilo da je prodaja pala, pa se sad lansiraju ovakvi tekstovi...

Meni nije jasno kako to da je ovo udarna vest na mnogim portalima. Odavno se u hemoterapiji koriste antibiotici, tzv. citotoksični antibiotici. Pa ljudi bre, i na wikipediji se može pročitati o tome. Ako su njeni roditelji naučnici koji to do sada nisu znali, a bave se nalaženjem leka protiv raka, onda možda stvarno farmakomafija ne postoji, već je problem u tzv. naučnicima koji se bave otkrivanjem leka za kancer.

Rešenja problema, i otkrića, u nauci uopšte, su najčešće vrlo jednostavna.

Na sajtu knowthecause.com tvrde da je rak gljivicna infekcija. Mene su ubedili. Mozete da pogledate video na youtube-u: https://www.youtube.com/watch?v=HmhHyq_Fv3s

Antibiotici ga izazivaju

"Sa druge strane nikome ne pada na pamet da se lociraju uzroci istog..."

Milijarde dolara/evra su potrosene na istrazivanje uzroka raka, stotine hiljada studija su uradjene koje se bave raznim faktorima. Ali ne, "nikome ne pada na pamet", samo se komentatori na b92 dosetili..

Koje budale....
Biti zdrav , bitno je, sta ne jesti,
nije bitno sta jesti.
TU LJUDI GRESE.
Vrlo je bitno sta ne jesti,
da bi covek bio zdrav .















nema tu velike filozofije.

Zanimljivo je to kako se svi upiru da nadju lek protiv kancera. Sa druge strane nikome ne pada na pamet da se lociraju uzroci istog i eliminisu, samo lecimo posledice, a uzroke zanemarujemo. Kako u ovom slucaju, tako i u ekonomiji.

Antibiotici ga izazivaju

Na sajtu knowthecause.com tvrde da je rak gljivicna infekcija. Mene su ubedili. Mozete da pogledate video na youtube-u: https://www.youtube.com/watch?v=HmhHyq_Fv3s

A bilo bi lepo usput ispitati i ulogu antibiotika u nastajanju kancera. Neke vrste kancera (npr. kanceri organa za varenje) nastaju nakon infekcija u organizmu, a od celija koje je trebalo da budu unistene ali su ipak prezivele i pocele da se nekontrolisano razmnozavaju, a posto se infekcije lece antibioticima...

MARKETING! U poslednje vreme se prilicno prica o stetnosti antibiotika. Ne bi me zacudilo da je prodaja pala, pa se sad lansiraju ovakvi tekstovi...

Dali to znači da djumbir i beli luk....... Mislim da znate na šta sam pomislio. Med i šljivovica.....!

Ulje od konoplje.

smesno je, cerka im otkrila ameriku....da nije bilo cerke, nista od otkrica! kakve gluposti covek moze da procita...

Donekle si u pravu,ali nije to bas sve tako,prvo nemoj da mislis da su nasi ljudi glupi pa da ne znaju da antibiotici nemaju ucinka kod Virsunih infekcija ali ih ipak radi prevencije uzimaju antibiotike ?
(Deki, 30. januar 2015 03:11)

Skoro nisam procitao besmisleniji komentar. Druze, apsolutno si u pravu kada kazes da se na temeljima virusne infekcije moze razviti bakterijska superinfekcija. Moguce je. Medjutim, to nije razlog da ti pijes antibiotik "a priori".
On je namenjen stanjima u kojima se razvila infekcija. Primera radi, ti si zarazen virusom i pijes npr. Penicilin. On deluje kao blokator sinteze celijskog zida u bakterijama. E sad, s' obzirom da se infekcija nije razvila, Penicilin nema na sta da deluje.

Na taj nacin ti opterecujes jetru/bubrege (zavisno od leka) u kojima se metabolise, delujes negativno na saprofitnu floru, a mozda infekciju svakako ne bi ni imao. I samim tim doprinosis mutiranosti mikroorganizama u cvrsce oblike.
Antibiotik ne jaca imunitet ni na koji nacin i ima svoje vreme polueliminacije. To sto popijes Penicilin u 15 sati ne znaci da ces sutra u 15 biti zdrav. A piti lek na 6-8 sati danima dok ne prodje virusna infekcija je jedna idiotarija.

Molim sve non-lekare da ne pisu slicne komentare i uvode zabunu kod drugih svojim neznanjem. Ovde svi sve znaju, a niko nece da uci.

Da li samo ja ovde umem da citam?
"Antibiotici da se koriste za prevenciju" ?
Ovo samo moze da napise samo kompletna neznalica i obican copy-pejster....
Antibiotici bi u prevenciji bili jednako efikasni kao i citostatici.Oni nisu lekovi koji sluze za prevenciju,vec sofisticirano oruzje,koje se mora veoma oprezno koristiti,jer ce umesto da izlece,da ubiju,iako ne direktno,nego ce bakerije da mutiraju , da se naviknu na njih,tako da vise nece imati zeljeni efekat.
U zapadnom svetu se veoma vodi racuna kome se i kako prepisuju antibiotici,dok se kod nas piju uglavnom za sve,a uglavnom za prehlade ,grip i slicna virusna obolenja,kod kojih antibiotici nemaju efekta,osim sto truju organizam.

Da li samo ja ovde umem da citam?
"Antibiotici da se koriste za prevenciju" ?
Ovo samo moze da napise samo kompletna neznalica i obican copy-pejster....
Antibiotici bi u prevenciji bili jednako efikasni kao i citostatici.Oni nisu lekovi koji sluze za prevenciju,vec sofisticirano oruzje,koje se mora veoma oprezno koristiti,jer ce umesto da izlece,da ubiju,iako ne direktno,nego ce bakerije da mutiraju , da se naviknu na njih,tako da vise nece imati zeljeni efekat.
U zapadnom svetu se veoma vodi racuna kome se i kako prepisuju antibiotici,dok se kod nas piju uglavnom za sve,a uglavnom za prehlade ,grip i slicna virusna obolenja,kod kojih antibiotici nemaju efekta,osim sto truju organizam.
(Surovi, 29. januar 2015 23:02)
---
Donekle si u pravu,ali nije to bas sve tako,prvo nemoj da mislis da su nasi ljudi glupi pa da ne znaju da antibiotici nemaju ucinka kod Virsunih infekcija ali ih ipak radi prevencije uzimaju antibiotike ?
To je zato druze jer kod virusnih infekcija imuni sistem covjeka se iscrpljuje i neretko se posle virsne infekcije desava bakterijska upala
recimo grla ,bronhija,stomaka itd itd
Drugo,za pojavu mutiranih bakterija otpornih na antibiotike nisu odgovrni ljudi koji uzimaju Antibiotike (bar ne u velikoj meri),nego ljudi koji tretiraju stoku antibioticima naj odgovornija je mesna industrija.
DOmaca stoka je veliko izvorsite bakterija ,a ne ljudi ...

Niko ne moze da nadje lek, pa Rece devojcica, pa eto vam ga ispred nosa. Nisu to znali lekari, doktori nauka, nobelovci, al eto 8-godisnjakinja jeste. Ma daj, kakav tekst, vi se salite.

Rešenja problema, i otkrića, u nauci uopšte, su najčešće vrlo jednostavna.

"Sa druge strane nikome ne pada na pamet da se lociraju uzroci istog..."

Milijarde dolara/evra su potrosene na istrazivanje uzroka raka, stotine hiljada studija su uradjene koje se bave raznim faktorima. Ali ne, "nikome ne pada na pamet", samo se komentatori na b92 dosetili..

Juce sam gledala(31.01.)na nemackoj televiziji RTL-love vesti i prva vest je bila otkice nove terapije protiv raka.Umesto hemoterapije sproveli su terapiju ciljanog jecanja imunitete na pacijentima sa metastazama raka pluca i imaju izvanradne razultate.Zasto kod nas to nije udarna vest?

Kao i Ma da, takođe sam skeptik, naime postoje znacajne razlike u građi prokariotskih ćelija kakve su npr. bakterije, koje nemaju jasno definisano jedro, a ni strukture membrana u ovakvim ćelijama nisu jasno definisane i izgrađene kao u slučaju eukariotskih ćelija to jest ćelija od kojih su građeni višećelijski organizmi, a samim tim i tumorske ćelije u njima, pa mi nije najjasnije kako bi antibiotik delovao tako snažno na njih. Ipak mnoge proboje u nauci pa i medicini načinili su gotovo potpuni laici pa mislim da formalno obrazovanje ne mora da bude prepreka da neko dođe na genijalnu ideju, naravno ne mislim na razne magove iscelitelje i slične likove, zato ipak ne bih odmah odbacio ovakvu ideju pogotovo što nisam stručnjak u ovoj oblasti. Poštovanom Ma da preporučio ih da pogleda(ako već nije) film "Lorenzo's oil", istinitu priču o tome kako potpuni medicinski laici mogu da dođu do zaista genijalih medicinskih odgovora. Uzgred budi rečeno film je odličan.

Koje budale....
Biti zdrav , bitno je, sta ne jesti,
nije bitno sta jesti.
TU LJUDI GRESE.
Vrlo je bitno sta ne jesti,
da bi covek bio zdrav .















nema tu velike filozofije.

Meni nije jasno kako to da je ovo udarna vest na mnogim portalima. Odavno se u hemoterapiji koriste antibiotici, tzv. citotoksični antibiotici. Pa ljudi bre, i na wikipediji se može pročitati o tome. Ako su njeni roditelji naučnici koji to do sada nisu znali, a bave se nalaženjem leka protiv raka, onda možda stvarno farmakomafija ne postoji, već je problem u tzv. naučnicima koji se bave otkrivanjem leka za kancer.