Nedelja, 26.09.2021.

11:51

Istine i zablude o vakcinama i trećoj dozi: Specijalisti o ključnim temama pandemije koronavirusa

Izvor: Veèernje novosti

Istine i zablude o vakcinama i treæoj dozi: Specijalisti o kljuènim temama pandemije koronavirusa IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

21 Komentari

Sortiraj po:

zzz

pre 2 godine

Nemojte slucajno, ali ni slucajno. da ste i vi, savrseni avaksi krivi za nesto, samo vase postojanje podrazumeva da ste savrseni, nepogresivi i iziskujete samo najbolje i sto posto provereno za vas, nepogresivi ste u proceni, i pravi arbiter elegantrumi za bas svaku oblast, jer se u sve razumete.

Nadam se da cete isti takav stav imati i kada budete poceli da dobijate otkaze, pri trazenju novog posla.

Ceo svet vam duguje nesto neprestano, ceo svet vam zeli zlo neprestano, i bas niko na svetu ne shvata domete vaseg savrsenstva.
(Notorious, 26. septembar 2021 23:25)

Ovo je najtacniji opis antivaxera koji sam ikada procitao!

zzz

pre 2 godine

Podijelite ove podatke sa svojom familijom, komšijama, poznanicima, prijateljima i kolegama kako bi se oni oslobodili straha od C#o#v#i#d-19 i shvatili da ovo nije virus, već bakterija koja je samo bila izložena zračenju. Oprezni bi trebali biti samo ljudi s vrlo niskim imunitetom. Ovo zračenje takođe uzrokuje upalu i hipoksiju. Žrtve trebaju uzeti Asprin-100 mg i Apronik ili Paracetamol 650 mg.
(xxx, 26. septembar 2021 16:03)

Ti si izgleda godinu dana proveo ispod kamena?
Od juna prosle godine se zna da Covid-19, VIRUS, izaziva krvne ugruske. I svima se prepisuje Aspirin 100. I zamisli rade cak i d-dimer. Ali ti ni to ne znas sta je. Samo si kopirao text sa nekog avax sajta.
Inace obdukcije se rade i u Srbiji. Cisto eto da znas. Nisi ti otkrio nista.

Nenad

pre 2 godine

Lekari komplikuju stvar koja je za mene prilicno prosta. Svako od nas vaga da li je pametnije da se vakcinise nedovoljno ispitanom vakcinom ili da se "na suvo" zarazi nedovoljno ispitanim virusom. O dugorocnim posledicama ni varijante 1 ni varijante 2 ne znamo mnogo. Mislim da varijanta 3, da se izbegne virus, nije realna, osim mozda za neke pustinjake. Sto je verovatnoca loseg toka bolesti veca, to vise ima argumenata za vakcinaciju, jer podaci jasno pokazuju da vakcina smanjuje verovatnocu smrtnog ishoda, ako i potrebe za bolnickim lecenjem. S druge strane, ako spadate u grupu ljudi za koje nije zabelezen visok procenat loseg toka bolesti, niti hospitalizacije, ne vidim razlog za vakcinaciju. Kao, recimo, sto decu ne bih vakcinisao postojecim vakcinama, jer ocito ne sprecavaju transmisiju, a buduci da deca imaju lak klinicki tok bolesti, to bi bio eventulano jedini razlog za. Posto to nije slucaj, decu bi eventualno trebalo vakcinisati tek kad budu dostupne bolje vakcine koje zaustavljaju transmisiju.

Batistuta

pre 2 godine

U SAD je zdravstvena organizacija trecu vakcinu preporucila samo starijima od 65 god!! A kod nas? Moze svatko da je primi ako hoce! Nesto tu ne stima!! Mnoge stv ari koje ne preporucuju u SAD kod nas preporucuju? Zasto?
(haos, 26. septembar 2021 22:07)

A to je zato sto vakcina nema dovoljno da svi odmah prime trecu dozu (preko 50 posto US opulacije), pa se ide po rioritetima ali vama ne vredi objasnjavati.

Notorious

pre 2 godine

Struka je precizna i jasna: može da bude - ali ne mora da znači. Virus se menja, ne ponaša kako očekuju, i eto svi svuda promašuju. Al ipak šta je da je izvesno se treba masovno vakcinisati?! Sve drugo je nejasno ali ne i pouzdana 4 Njutnova zakona: Inercije, Sile, Akcije-reakcije i ... Vakcinacije!
Evo osnovnih misli - banalnosti čak - na koje naiđeš čim se malo informišeš (jer ovima verujem... ko za H1 N1):
1. ne vakciniše se dok je epidemija
2. svaka epidemija je slučaj za sebe - ono što važi u jednoj ne mora da važi u drugoj
3. Vakcina je korisna, jer sprečava da neko oboli od neke bolesti. (svi, ili bar ogroman deo vakcinisanih). Time što ne oboli spašen je i on, ali i nije neko ko širi bolest dalje.
3a - kad ono: kod ovih vakcina to ne postoji; em vakcinisani oboljevaju em prenose ko i nevakcinisani
3b - zbog 3a drugi razlog rizikovanja vakcinacijom, tkzv. "kolektivni imunitet", ovde zasada nije ostvariv
4. Vakcine se ispituju jako dugo, jer imaju spektar negativnih pojava, od onih koje se pojavljuju odmah do onih koje se vide tek godinama kasnije, ili su vidljive samo u statističkim analizama
Ima tu još svašta, iz mainstream medicine. Pa svašta još što su dileme ili neslaganja lekara koji su svejedno dominantno mainstream. A gde su tek oni alternativni - ne 90% budala i 9% otkačenih nego 1% lucidnih a i činjeničnih. Sve je to nauka - suprotno fanatizmu nenaučnih tj. Vernika Nauke, vođenih fah-idiotizmom lekarkse sekte. Nemoćni i pogubljeni... mi smo im krivi.
(Helios, 26. septembar 2021 17:41)

Nemojte slucajno, ali ni slucajno. da ste i vi, savrseni avaksi krivi za nesto, samo vase postojanje podrazumeva da ste savrseni, nepogresivi i iziskujete samo najbolje i sto posto provereno za vas, nepogresivi ste u proceni, i pravi arbiter elegantrumi za bas svaku oblast, jer se u sve razumete.

Nadam se da cete isti takav stav imati i kada budete poceli da dobijate otkaze, pri trazenju novog posla.

Ceo svet vam duguje nesto neprestano, ceo svet vam zeli zlo neprestano, i bas niko na svetu ne shvata domete vaseg savrsenstva.

haos

pre 2 godine

U SAD je zdravstvena organizacija trecu vakcinu preporucila samo starijima od 65 god!! A kod nas? Moze svatko da je primi ako hoce! Nesto tu ne stima!! Mnoge stv ari koje ne preporucuju u SAD kod nas preporucuju? Zasto?

Helios

pre 2 godine

Struka je precizna i jasna: može da bude - ali ne mora da znači. Virus se menja, ne ponaša kako očekuju, i eto svi svuda promašuju. Al ipak šta je da je izvesno se treba masovno vakcinisati?! Sve drugo je nejasno ali ne i pouzdana 4 Njutnova zakona: Inercije, Sile, Akcije-reakcije i ... Vakcinacije!
Evo osnovnih misli - banalnosti čak - na koje naiđeš čim se malo informišeš (jer ovima verujem... ko za H1 N1):
1. ne vakciniše se dok je epidemija
2. svaka epidemija je slučaj za sebe - ono što važi u jednoj ne mora da važi u drugoj
3. Vakcina je korisna, jer sprečava da neko oboli od neke bolesti. (svi, ili bar ogroman deo vakcinisanih). Time što ne oboli spašen je i on, ali i nije neko ko širi bolest dalje.
3a - kad ono: kod ovih vakcina to ne postoji; em vakcinisani oboljevaju em prenose ko i nevakcinisani
3b - zbog 3a drugi razlog rizikovanja vakcinacijom, tkzv. "kolektivni imunitet", ovde zasada nije ostvariv
4. Vakcine se ispituju jako dugo, jer imaju spektar negativnih pojava, od onih koje se pojavljuju odmah do onih koje se vide tek godinama kasnije, ili su vidljive samo u statističkim analizama
Ima tu još svašta, iz mainstream medicine. Pa svašta još što su dileme ili neslaganja lekara koji su svejedno dominantno mainstream. A gde su tek oni alternativni - ne 90% budala i 9% otkačenih nego 1% lucidnih a i činjeničnih. Sve je to nauka - suprotno fanatizmu nenaučnih tj. Vernika Nauke, vođenih fah-idiotizmom lekarkse sekte. Nemoćni i pogubljeni... mi smo im krivi.

Saša

pre 2 godine

@njoka naišao si "vrlo dobar članak" a u sledećoj rečenici pokazao da nisi nista razumeo iz njega.

Za razliku od tebe ja ne mogu baš da pohvalim izjave lekara, nisu baš spretno sročene ali poenta stoji: vakcinišite se.

GoranH

pre 2 godine

Antivakseri dosta bre više, dosadiste i Bogu i ljudima, ne umete ni tekst da pročitate, sve troje vam poručuju vakcinišite se a vi čujete šta vama odgovara. Evo da vam mslo pomognem:

Profesor Tomislav Preveden:
Kraj pandemije možemo da očekujemo kada budemo imali veliku većinu stanovništva koja ima antitela prema virusu korona, računajući tu vakcinisane i one koje su preboleli infekciju koronom i prirodno stekli imunitet. Ili, kada budemo imali i antivirusni lek protiv korone i kada ga budemo široko primenjivali


Profesor dr Georgios Konstantinidis:
Dok ne napravimo kolektivni imunitet, ne možemo se izboriti sa korona virusom...
LJudi misle da oni koji se zalažu za imunizaciju imaju nekakvu korist od toga, i to nije samo politički, nego i kulturološki fenomen. Neki lično nezadovoljstvo usmeravaju protiv vakcinacije, što je meni potpuno nejasno...
Ja mehaničaru ne smem da kažem da je karburator ispravan, jer on to bolje zna, ali on svašta i vrlo glasno može da govori o vakcinaciji, zapravo protiv nje i tako devastira celu jednu naučnu oblast.

Dr Ana Gligić:
... Sve ovo jako dugo traje, ali opšta konfuzija nije ništa manja zbog toga. Korone se, izgleda, nećemo lako rešiti, ali vakcinisati se moramo

rizik

pre 2 godine

Mene interesuje sledeće: vakcinisan sam fajzerom, druga doza početkom juna, sada sam oboleo od korone, odnosno juče ode taj famozni 14 dan. Da li sam ja sada imun od sojeva koji postoje u Srbiji, s obzirom da sam vakcinisan protiv ranijih sojeva a preležao sada dominantni delta soj?

Laik

pre 2 godine

Zasto je sve ovo nenormalno. Kao prvo proizvodjac Fajzer je rekao u proizvodjackoj specifikaciji da je za imunitet potrebno da se prime 2 doze u roku od 3 nedelje i da ce da stiti 1 godinu. Pise na sajtu ALMIS a nakon testiranja na 40.000 ljudi do decembra. Onda su politicari i nazovi struka iz političkih KŠ rekli da se primi treca doza nakon 6 meseci a da proizvodjac u nalogu nista nije menjao oko broja doza. To vam je kao da u trecoj brzini vozite 60 na sat i trosi vam 5 litra ali vi sami terate do 80 misleci da cete da smanjite potrosnju godiva na 4,5 litra iako proizvodjac to nije preporucio. Ili na soljicu vode umesto kasicice kafe stavite 2 da pojacate, a aritmija vas od kafe cepa i dr.Dalje ruska ima dve komponente za potpuni imunitet, a vi kao trecu primate prvu od komponenti bez druge za 3 nedelje. Isto kao da stavite vodu za kafu pa stavite kasicicu kafe, pa u narednoj turi stavite vodu ali bez kafe, sta cete popiti. Ministar zdravlja Izraela je izavio da su oni poligon za testiranje Fajzera

četvrti talac

pre 2 godine

Obični ljudi, obični smrtnici na koje se vrši najveći pritisak da se vakcinišu nikada neće saznati odakle je korona nastala, koliko će trajati i da li nam vakcine pomažu ili produžavaju agoniju... očigledno je da su i oni pošteni doktori zbunjeni, vidi se po ovom i mnogim drugim tekstovima na temu virusa.

xxx

pre 2 godine

Singapur je postao prva država u svijetu koja je izvršila obdukciju tijela sa C#O#VI#D-19. Nakon temeljitog istraživanja otkriveno je da C#o#v#i#d-19 ne postoji kao virus, već kao bakterija koja je bila izložena zračenju i uzrokuje smrt ljudi zgrušavanjem u krvi.
Utvrđeno je da bolest C#o#v#i#d-19 uzrokuje krvne ugruške, što dovodi do zgrušavanja krvi kod ljudi, te uzrokuje zgrušavanje krvi u venama, što otežava disanje osobi; Budući da mozak, srce i pluća ne mogu primiti kisik, zbog čega ljudi brzo umiru.
Kako bi otkrili uzrok nedostatka respiratorne moći, liječnici u Singapuru nisu poslušali protokol W#H#O-a i izvršili su obdukciju C#O#VI#D-19.
Nakon što su liječnici otvorili i pažljivo pregledali ruke, noge i druge dijelove tijela, primijetili su da su krvne žile proširene i ispunjene krvnim ugrušcima, što je otežalo protok krvi, a također i smanjilo protok kisika u tijelu, uzrokujući smrt pacijenta. Nakon što je saznalo za ovo istraživanje, singapursko Ministarstvo zdravlja odmah je promijenilo protokol liječenja C#o#v#i#d-19 i dalo aspirin svojim pozitivnim pacijentima. Počeli su pacijentima davati aspirin100 mg i Imromac. Kao rezultat toga, pacijenti su se počeli oporavljati i njihovo se zdravlje počelo poboljšavati. Singapursko ministarstvo zdravlja evakuiralo je više od 14.000 pacijenata u jednom danu i poslalo ih kući.
Nakon razdoblja znanstvenih otkrića, liječnici u Singapuru objasnili su metodu liječenja rekavši da je bolest globalna prevara, “To nije ništa drugo nego intravaskularna koagulacija (krvni ugrušci). Metoda liječenja:
tablete s antibioticima
Protivupalno i uzmite antikoagulanse (aspirin).
To ukazuje na to da se bolest može izliječiti.
Prema drugim singapurskim znanstvenicima, respiratori i jedinica za intenzivnu njegu (ICU) nikada nisu bili potrebni. Protokoli u tu svrhu već su objavljeni u Singapuru.
Kina to već zna, ali nikada nije objavila svoje izvještaje.
Podijelite ove podatke sa svojom familijom, komšijama, poznanicima, prijateljima i kolegama kako bi se oni oslobodili straha od C#o#v#i#d-19 i shvatili da ovo nije virus, već bakterija koja je samo bila izložena zračenju. Oprezni bi trebali biti samo ljudi s vrlo niskim imunitetom. Ovo zračenje takođe uzrokuje upalu i hipoksiju. Žrtve trebaju uzeti Asprin-100 mg i Apronik ili Paracetamol 650 mg.

Puh

pre 2 godine

“Još su sporni i poreklo i put kojim je stigao u humanu populaciju, a dalji tok pandemije ne može da se nazre, ni u grubim obrisima”.

Da.
Ali i pored toga, mi uvek znamo tacan datum narednog talasa.

I znamo da je vakcina sigurno dobra, iako o samom virusu jos uvek nista sa sigurnoscu ne znamo.

I posle su ljudi koji se boje da prime vakcinu koja se daje uz potpis da je uzimas na SOPSTVENU odgovornost i koja se ispituje manje od godinu dana- ANTIVAKSERI?
Pa ja ne znam sta bih rekao na to, zaista.

V

pre 2 godine

Uz dužno poštovanje, mene Dr Gligić zbunjuje, tačnije, prvi citat ima smisla, a drugi na kraju njenog iskaza je direktno suprotstavljen prvom. Mogu misliti koliko tek zbunjuje skeptike, cenim da će njen iskaz najviše odgovarati skepticima vakcinacije.

"Ako bih se treći put vakcinisala, to bi morala da bude vakcina napravljena od najnovijeg soja virusa u cirkulaciji, a ne od onog iz marta prošle godine kojeg više nema".

"Sve ovo jako dugo traje, ali opšta konfuzija nije ništa manja zbog toga. Korone se, izgleda, nećemo lako rešiti, ali vakcinisati se moramo."

njoka

pre 2 godine

Izuzetno dobar clanak, narocito Dr Ana Gligić. Prosto je beskorisno da se vakcinisemo necim sto "stiti" od soja virusa koga vise nema, tako da i vakcina nema ucinka. I ako nismo uspeli da steknemo imunitet od dve doze cemu treca doza? Vidimo dilemu kod svih intervjuisanih a to je da se nesto cudno desava sa virusom, tacnije da nije iz prirode. O tome se sve vise i vise prica. Prosto je nemoguce da virus skoro nestane, imali smo 50-60 inficiranih. I odjednom..bum.. stotine. Tih 50-60 nije moglo toliko da rasiri virus.

Дрндоје

pre 2 godine

Што мање доказа да су вакцинр исправне и да стварно штите од Ковида и што већа агитација за вакцинисање читаве популације истим ствара се контраефекат. Наручују се енормне количине доза вакцина које нико не жели да прими и које се поклањају или уништавају. Свет срља у једноумље и пропаст.
Надам се да Србија неће кренути тим путем. Ја нећу сигурно.

Дрндоје

pre 2 godine

Што мање доказа да су вакцинр исправне и да стварно штите од Ковида и што већа агитација за вакцинисање читаве популације истим ствара се контраефекат. Наручују се енормне количине доза вакцина које нико не жели да прими и које се поклањају или уништавају. Свет срља у једноумље и пропаст.
Надам се да Србија неће кренути тим путем. Ја нећу сигурно.

njoka

pre 2 godine

Izuzetno dobar clanak, narocito Dr Ana Gligić. Prosto je beskorisno da se vakcinisemo necim sto "stiti" od soja virusa koga vise nema, tako da i vakcina nema ucinka. I ako nismo uspeli da steknemo imunitet od dve doze cemu treca doza? Vidimo dilemu kod svih intervjuisanih a to je da se nesto cudno desava sa virusom, tacnije da nije iz prirode. O tome se sve vise i vise prica. Prosto je nemoguce da virus skoro nestane, imali smo 50-60 inficiranih. I odjednom..bum.. stotine. Tih 50-60 nije moglo toliko da rasiri virus.

GoranH

pre 2 godine

Antivakseri dosta bre više, dosadiste i Bogu i ljudima, ne umete ni tekst da pročitate, sve troje vam poručuju vakcinišite se a vi čujete šta vama odgovara. Evo da vam mslo pomognem:

Profesor Tomislav Preveden:
Kraj pandemije možemo da očekujemo kada budemo imali veliku većinu stanovništva koja ima antitela prema virusu korona, računajući tu vakcinisane i one koje su preboleli infekciju koronom i prirodno stekli imunitet. Ili, kada budemo imali i antivirusni lek protiv korone i kada ga budemo široko primenjivali


Profesor dr Georgios Konstantinidis:
Dok ne napravimo kolektivni imunitet, ne možemo se izboriti sa korona virusom...
LJudi misle da oni koji se zalažu za imunizaciju imaju nekakvu korist od toga, i to nije samo politički, nego i kulturološki fenomen. Neki lično nezadovoljstvo usmeravaju protiv vakcinacije, što je meni potpuno nejasno...
Ja mehaničaru ne smem da kažem da je karburator ispravan, jer on to bolje zna, ali on svašta i vrlo glasno može da govori o vakcinaciji, zapravo protiv nje i tako devastira celu jednu naučnu oblast.

Dr Ana Gligić:
... Sve ovo jako dugo traje, ali opšta konfuzija nije ništa manja zbog toga. Korone se, izgleda, nećemo lako rešiti, ali vakcinisati se moramo

četvrti talac

pre 2 godine

Obični ljudi, obični smrtnici na koje se vrši najveći pritisak da se vakcinišu nikada neće saznati odakle je korona nastala, koliko će trajati i da li nam vakcine pomažu ili produžavaju agoniju... očigledno je da su i oni pošteni doktori zbunjeni, vidi se po ovom i mnogim drugim tekstovima na temu virusa.

Saša

pre 2 godine

@njoka naišao si "vrlo dobar članak" a u sledećoj rečenici pokazao da nisi nista razumeo iz njega.

Za razliku od tebe ja ne mogu baš da pohvalim izjave lekara, nisu baš spretno sročene ali poenta stoji: vakcinišite se.

rizik

pre 2 godine

Mene interesuje sledeće: vakcinisan sam fajzerom, druga doza početkom juna, sada sam oboleo od korone, odnosno juče ode taj famozni 14 dan. Da li sam ja sada imun od sojeva koji postoje u Srbiji, s obzirom da sam vakcinisan protiv ranijih sojeva a preležao sada dominantni delta soj?

haos

pre 2 godine

U SAD je zdravstvena organizacija trecu vakcinu preporucila samo starijima od 65 god!! A kod nas? Moze svatko da je primi ako hoce! Nesto tu ne stima!! Mnoge stv ari koje ne preporucuju u SAD kod nas preporucuju? Zasto?

Helios

pre 2 godine

Struka je precizna i jasna: može da bude - ali ne mora da znači. Virus se menja, ne ponaša kako očekuju, i eto svi svuda promašuju. Al ipak šta je da je izvesno se treba masovno vakcinisati?! Sve drugo je nejasno ali ne i pouzdana 4 Njutnova zakona: Inercije, Sile, Akcije-reakcije i ... Vakcinacije!
Evo osnovnih misli - banalnosti čak - na koje naiđeš čim se malo informišeš (jer ovima verujem... ko za H1 N1):
1. ne vakciniše se dok je epidemija
2. svaka epidemija je slučaj za sebe - ono što važi u jednoj ne mora da važi u drugoj
3. Vakcina je korisna, jer sprečava da neko oboli od neke bolesti. (svi, ili bar ogroman deo vakcinisanih). Time što ne oboli spašen je i on, ali i nije neko ko širi bolest dalje.
3a - kad ono: kod ovih vakcina to ne postoji; em vakcinisani oboljevaju em prenose ko i nevakcinisani
3b - zbog 3a drugi razlog rizikovanja vakcinacijom, tkzv. "kolektivni imunitet", ovde zasada nije ostvariv
4. Vakcine se ispituju jako dugo, jer imaju spektar negativnih pojava, od onih koje se pojavljuju odmah do onih koje se vide tek godinama kasnije, ili su vidljive samo u statističkim analizama
Ima tu još svašta, iz mainstream medicine. Pa svašta još što su dileme ili neslaganja lekara koji su svejedno dominantno mainstream. A gde su tek oni alternativni - ne 90% budala i 9% otkačenih nego 1% lucidnih a i činjeničnih. Sve je to nauka - suprotno fanatizmu nenaučnih tj. Vernika Nauke, vođenih fah-idiotizmom lekarkse sekte. Nemoćni i pogubljeni... mi smo im krivi.

Laik

pre 2 godine

Zasto je sve ovo nenormalno. Kao prvo proizvodjac Fajzer je rekao u proizvodjackoj specifikaciji da je za imunitet potrebno da se prime 2 doze u roku od 3 nedelje i da ce da stiti 1 godinu. Pise na sajtu ALMIS a nakon testiranja na 40.000 ljudi do decembra. Onda su politicari i nazovi struka iz političkih KŠ rekli da se primi treca doza nakon 6 meseci a da proizvodjac u nalogu nista nije menjao oko broja doza. To vam je kao da u trecoj brzini vozite 60 na sat i trosi vam 5 litra ali vi sami terate do 80 misleci da cete da smanjite potrosnju godiva na 4,5 litra iako proizvodjac to nije preporucio. Ili na soljicu vode umesto kasicice kafe stavite 2 da pojacate, a aritmija vas od kafe cepa i dr.Dalje ruska ima dve komponente za potpuni imunitet, a vi kao trecu primate prvu od komponenti bez druge za 3 nedelje. Isto kao da stavite vodu za kafu pa stavite kasicicu kafe, pa u narednoj turi stavite vodu ali bez kafe, sta cete popiti. Ministar zdravlja Izraela je izavio da su oni poligon za testiranje Fajzera

Notorious

pre 2 godine

Struka je precizna i jasna: može da bude - ali ne mora da znači. Virus se menja, ne ponaša kako očekuju, i eto svi svuda promašuju. Al ipak šta je da je izvesno se treba masovno vakcinisati?! Sve drugo je nejasno ali ne i pouzdana 4 Njutnova zakona: Inercije, Sile, Akcije-reakcije i ... Vakcinacije!
Evo osnovnih misli - banalnosti čak - na koje naiđeš čim se malo informišeš (jer ovima verujem... ko za H1 N1):
1. ne vakciniše se dok je epidemija
2. svaka epidemija je slučaj za sebe - ono što važi u jednoj ne mora da važi u drugoj
3. Vakcina je korisna, jer sprečava da neko oboli od neke bolesti. (svi, ili bar ogroman deo vakcinisanih). Time što ne oboli spašen je i on, ali i nije neko ko širi bolest dalje.
3a - kad ono: kod ovih vakcina to ne postoji; em vakcinisani oboljevaju em prenose ko i nevakcinisani
3b - zbog 3a drugi razlog rizikovanja vakcinacijom, tkzv. "kolektivni imunitet", ovde zasada nije ostvariv
4. Vakcine se ispituju jako dugo, jer imaju spektar negativnih pojava, od onih koje se pojavljuju odmah do onih koje se vide tek godinama kasnije, ili su vidljive samo u statističkim analizama
Ima tu još svašta, iz mainstream medicine. Pa svašta još što su dileme ili neslaganja lekara koji su svejedno dominantno mainstream. A gde su tek oni alternativni - ne 90% budala i 9% otkačenih nego 1% lucidnih a i činjeničnih. Sve je to nauka - suprotno fanatizmu nenaučnih tj. Vernika Nauke, vođenih fah-idiotizmom lekarkse sekte. Nemoćni i pogubljeni... mi smo im krivi.
(Helios, 26. septembar 2021 17:41)

Nemojte slucajno, ali ni slucajno. da ste i vi, savrseni avaksi krivi za nesto, samo vase postojanje podrazumeva da ste savrseni, nepogresivi i iziskujete samo najbolje i sto posto provereno za vas, nepogresivi ste u proceni, i pravi arbiter elegantrumi za bas svaku oblast, jer se u sve razumete.

Nadam se da cete isti takav stav imati i kada budete poceli da dobijate otkaze, pri trazenju novog posla.

Ceo svet vam duguje nesto neprestano, ceo svet vam zeli zlo neprestano, i bas niko na svetu ne shvata domete vaseg savrsenstva.

Puh

pre 2 godine

“Još su sporni i poreklo i put kojim je stigao u humanu populaciju, a dalji tok pandemije ne može da se nazre, ni u grubim obrisima”.

Da.
Ali i pored toga, mi uvek znamo tacan datum narednog talasa.

I znamo da je vakcina sigurno dobra, iako o samom virusu jos uvek nista sa sigurnoscu ne znamo.

I posle su ljudi koji se boje da prime vakcinu koja se daje uz potpis da je uzimas na SOPSTVENU odgovornost i koja se ispituje manje od godinu dana- ANTIVAKSERI?
Pa ja ne znam sta bih rekao na to, zaista.

xxx

pre 2 godine

Singapur je postao prva država u svijetu koja je izvršila obdukciju tijela sa C#O#VI#D-19. Nakon temeljitog istraživanja otkriveno je da C#o#v#i#d-19 ne postoji kao virus, već kao bakterija koja je bila izložena zračenju i uzrokuje smrt ljudi zgrušavanjem u krvi.
Utvrđeno je da bolest C#o#v#i#d-19 uzrokuje krvne ugruške, što dovodi do zgrušavanja krvi kod ljudi, te uzrokuje zgrušavanje krvi u venama, što otežava disanje osobi; Budući da mozak, srce i pluća ne mogu primiti kisik, zbog čega ljudi brzo umiru.
Kako bi otkrili uzrok nedostatka respiratorne moći, liječnici u Singapuru nisu poslušali protokol W#H#O-a i izvršili su obdukciju C#O#VI#D-19.
Nakon što su liječnici otvorili i pažljivo pregledali ruke, noge i druge dijelove tijela, primijetili su da su krvne žile proširene i ispunjene krvnim ugrušcima, što je otežalo protok krvi, a također i smanjilo protok kisika u tijelu, uzrokujući smrt pacijenta. Nakon što je saznalo za ovo istraživanje, singapursko Ministarstvo zdravlja odmah je promijenilo protokol liječenja C#o#v#i#d-19 i dalo aspirin svojim pozitivnim pacijentima. Počeli su pacijentima davati aspirin100 mg i Imromac. Kao rezultat toga, pacijenti su se počeli oporavljati i njihovo se zdravlje počelo poboljšavati. Singapursko ministarstvo zdravlja evakuiralo je više od 14.000 pacijenata u jednom danu i poslalo ih kući.
Nakon razdoblja znanstvenih otkrića, liječnici u Singapuru objasnili su metodu liječenja rekavši da je bolest globalna prevara, “To nije ništa drugo nego intravaskularna koagulacija (krvni ugrušci). Metoda liječenja:
tablete s antibioticima
Protivupalno i uzmite antikoagulanse (aspirin).
To ukazuje na to da se bolest može izliječiti.
Prema drugim singapurskim znanstvenicima, respiratori i jedinica za intenzivnu njegu (ICU) nikada nisu bili potrebni. Protokoli u tu svrhu već su objavljeni u Singapuru.
Kina to već zna, ali nikada nije objavila svoje izvještaje.
Podijelite ove podatke sa svojom familijom, komšijama, poznanicima, prijateljima i kolegama kako bi se oni oslobodili straha od C#o#v#i#d-19 i shvatili da ovo nije virus, već bakterija koja je samo bila izložena zračenju. Oprezni bi trebali biti samo ljudi s vrlo niskim imunitetom. Ovo zračenje takođe uzrokuje upalu i hipoksiju. Žrtve trebaju uzeti Asprin-100 mg i Apronik ili Paracetamol 650 mg.

V

pre 2 godine

Uz dužno poštovanje, mene Dr Gligić zbunjuje, tačnije, prvi citat ima smisla, a drugi na kraju njenog iskaza je direktno suprotstavljen prvom. Mogu misliti koliko tek zbunjuje skeptike, cenim da će njen iskaz najviše odgovarati skepticima vakcinacije.

"Ako bih se treći put vakcinisala, to bi morala da bude vakcina napravljena od najnovijeg soja virusa u cirkulaciji, a ne od onog iz marta prošle godine kojeg više nema".

"Sve ovo jako dugo traje, ali opšta konfuzija nije ništa manja zbog toga. Korone se, izgleda, nećemo lako rešiti, ali vakcinisati se moramo."

Nenad

pre 2 godine

Lekari komplikuju stvar koja je za mene prilicno prosta. Svako od nas vaga da li je pametnije da se vakcinise nedovoljno ispitanom vakcinom ili da se "na suvo" zarazi nedovoljno ispitanim virusom. O dugorocnim posledicama ni varijante 1 ni varijante 2 ne znamo mnogo. Mislim da varijanta 3, da se izbegne virus, nije realna, osim mozda za neke pustinjake. Sto je verovatnoca loseg toka bolesti veca, to vise ima argumenata za vakcinaciju, jer podaci jasno pokazuju da vakcina smanjuje verovatnocu smrtnog ishoda, ako i potrebe za bolnickim lecenjem. S druge strane, ako spadate u grupu ljudi za koje nije zabelezen visok procenat loseg toka bolesti, niti hospitalizacije, ne vidim razlog za vakcinaciju. Kao, recimo, sto decu ne bih vakcinisao postojecim vakcinama, jer ocito ne sprecavaju transmisiju, a buduci da deca imaju lak klinicki tok bolesti, to bi bio eventulano jedini razlog za. Posto to nije slucaj, decu bi eventualno trebalo vakcinisati tek kad budu dostupne bolje vakcine koje zaustavljaju transmisiju.

zzz

pre 2 godine

Nemojte slucajno, ali ni slucajno. da ste i vi, savrseni avaksi krivi za nesto, samo vase postojanje podrazumeva da ste savrseni, nepogresivi i iziskujete samo najbolje i sto posto provereno za vas, nepogresivi ste u proceni, i pravi arbiter elegantrumi za bas svaku oblast, jer se u sve razumete.

Nadam se da cete isti takav stav imati i kada budete poceli da dobijate otkaze, pri trazenju novog posla.

Ceo svet vam duguje nesto neprestano, ceo svet vam zeli zlo neprestano, i bas niko na svetu ne shvata domete vaseg savrsenstva.
(Notorious, 26. septembar 2021 23:25)

Ovo je najtacniji opis antivaxera koji sam ikada procitao!

Batistuta

pre 2 godine

U SAD je zdravstvena organizacija trecu vakcinu preporucila samo starijima od 65 god!! A kod nas? Moze svatko da je primi ako hoce! Nesto tu ne stima!! Mnoge stv ari koje ne preporucuju u SAD kod nas preporucuju? Zasto?
(haos, 26. septembar 2021 22:07)

A to je zato sto vakcina nema dovoljno da svi odmah prime trecu dozu (preko 50 posto US opulacije), pa se ide po rioritetima ali vama ne vredi objasnjavati.

zzz

pre 2 godine

Podijelite ove podatke sa svojom familijom, komšijama, poznanicima, prijateljima i kolegama kako bi se oni oslobodili straha od C#o#v#i#d-19 i shvatili da ovo nije virus, već bakterija koja je samo bila izložena zračenju. Oprezni bi trebali biti samo ljudi s vrlo niskim imunitetom. Ovo zračenje takođe uzrokuje upalu i hipoksiju. Žrtve trebaju uzeti Asprin-100 mg i Apronik ili Paracetamol 650 mg.
(xxx, 26. septembar 2021 16:03)

Ti si izgleda godinu dana proveo ispod kamena?
Od juna prosle godine se zna da Covid-19, VIRUS, izaziva krvne ugruske. I svima se prepisuje Aspirin 100. I zamisli rade cak i d-dimer. Ali ti ni to ne znas sta je. Samo si kopirao text sa nekog avax sajta.
Inace obdukcije se rade i u Srbiji. Cisto eto da znas. Nisi ti otkrio nista.

Дрндоје

pre 2 godine

Што мање доказа да су вакцинр исправне и да стварно штите од Ковида и што већа агитација за вакцинисање читаве популације истим ствара се контраефекат. Наручују се енормне количине доза вакцина које нико не жели да прими и које се поклањају или уништавају. Свет срља у једноумље и пропаст.
Надам се да Србија неће кренути тим путем. Ја нећу сигурно.

njoka

pre 2 godine

Izuzetno dobar clanak, narocito Dr Ana Gligić. Prosto je beskorisno da se vakcinisemo necim sto "stiti" od soja virusa koga vise nema, tako da i vakcina nema ucinka. I ako nismo uspeli da steknemo imunitet od dve doze cemu treca doza? Vidimo dilemu kod svih intervjuisanih a to je da se nesto cudno desava sa virusom, tacnije da nije iz prirode. O tome se sve vise i vise prica. Prosto je nemoguce da virus skoro nestane, imali smo 50-60 inficiranih. I odjednom..bum.. stotine. Tih 50-60 nije moglo toliko da rasiri virus.

GoranH

pre 2 godine

Antivakseri dosta bre više, dosadiste i Bogu i ljudima, ne umete ni tekst da pročitate, sve troje vam poručuju vakcinišite se a vi čujete šta vama odgovara. Evo da vam mslo pomognem:

Profesor Tomislav Preveden:
Kraj pandemije možemo da očekujemo kada budemo imali veliku većinu stanovništva koja ima antitela prema virusu korona, računajući tu vakcinisane i one koje su preboleli infekciju koronom i prirodno stekli imunitet. Ili, kada budemo imali i antivirusni lek protiv korone i kada ga budemo široko primenjivali


Profesor dr Georgios Konstantinidis:
Dok ne napravimo kolektivni imunitet, ne možemo se izboriti sa korona virusom...
LJudi misle da oni koji se zalažu za imunizaciju imaju nekakvu korist od toga, i to nije samo politički, nego i kulturološki fenomen. Neki lično nezadovoljstvo usmeravaju protiv vakcinacije, što je meni potpuno nejasno...
Ja mehaničaru ne smem da kažem da je karburator ispravan, jer on to bolje zna, ali on svašta i vrlo glasno može da govori o vakcinaciji, zapravo protiv nje i tako devastira celu jednu naučnu oblast.

Dr Ana Gligić:
... Sve ovo jako dugo traje, ali opšta konfuzija nije ništa manja zbog toga. Korone se, izgleda, nećemo lako rešiti, ali vakcinisati se moramo

Notorious

pre 2 godine

Struka je precizna i jasna: može da bude - ali ne mora da znači. Virus se menja, ne ponaša kako očekuju, i eto svi svuda promašuju. Al ipak šta je da je izvesno se treba masovno vakcinisati?! Sve drugo je nejasno ali ne i pouzdana 4 Njutnova zakona: Inercije, Sile, Akcije-reakcije i ... Vakcinacije!
Evo osnovnih misli - banalnosti čak - na koje naiđeš čim se malo informišeš (jer ovima verujem... ko za H1 N1):
1. ne vakciniše se dok je epidemija
2. svaka epidemija je slučaj za sebe - ono što važi u jednoj ne mora da važi u drugoj
3. Vakcina je korisna, jer sprečava da neko oboli od neke bolesti. (svi, ili bar ogroman deo vakcinisanih). Time što ne oboli spašen je i on, ali i nije neko ko širi bolest dalje.
3a - kad ono: kod ovih vakcina to ne postoji; em vakcinisani oboljevaju em prenose ko i nevakcinisani
3b - zbog 3a drugi razlog rizikovanja vakcinacijom, tkzv. "kolektivni imunitet", ovde zasada nije ostvariv
4. Vakcine se ispituju jako dugo, jer imaju spektar negativnih pojava, od onih koje se pojavljuju odmah do onih koje se vide tek godinama kasnije, ili su vidljive samo u statističkim analizama
Ima tu još svašta, iz mainstream medicine. Pa svašta još što su dileme ili neslaganja lekara koji su svejedno dominantno mainstream. A gde su tek oni alternativni - ne 90% budala i 9% otkačenih nego 1% lucidnih a i činjeničnih. Sve je to nauka - suprotno fanatizmu nenaučnih tj. Vernika Nauke, vođenih fah-idiotizmom lekarkse sekte. Nemoćni i pogubljeni... mi smo im krivi.
(Helios, 26. septembar 2021 17:41)

Nemojte slucajno, ali ni slucajno. da ste i vi, savrseni avaksi krivi za nesto, samo vase postojanje podrazumeva da ste savrseni, nepogresivi i iziskujete samo najbolje i sto posto provereno za vas, nepogresivi ste u proceni, i pravi arbiter elegantrumi za bas svaku oblast, jer se u sve razumete.

Nadam se da cete isti takav stav imati i kada budete poceli da dobijate otkaze, pri trazenju novog posla.

Ceo svet vam duguje nesto neprestano, ceo svet vam zeli zlo neprestano, i bas niko na svetu ne shvata domete vaseg savrsenstva.

Saša

pre 2 godine

@njoka naišao si "vrlo dobar članak" a u sledećoj rečenici pokazao da nisi nista razumeo iz njega.

Za razliku od tebe ja ne mogu baš da pohvalim izjave lekara, nisu baš spretno sročene ali poenta stoji: vakcinišite se.

četvrti talac

pre 2 godine

Obični ljudi, obični smrtnici na koje se vrši najveći pritisak da se vakcinišu nikada neće saznati odakle je korona nastala, koliko će trajati i da li nam vakcine pomažu ili produžavaju agoniju... očigledno je da su i oni pošteni doktori zbunjeni, vidi se po ovom i mnogim drugim tekstovima na temu virusa.

Helios

pre 2 godine

Struka je precizna i jasna: može da bude - ali ne mora da znači. Virus se menja, ne ponaša kako očekuju, i eto svi svuda promašuju. Al ipak šta je da je izvesno se treba masovno vakcinisati?! Sve drugo je nejasno ali ne i pouzdana 4 Njutnova zakona: Inercije, Sile, Akcije-reakcije i ... Vakcinacije!
Evo osnovnih misli - banalnosti čak - na koje naiđeš čim se malo informišeš (jer ovima verujem... ko za H1 N1):
1. ne vakciniše se dok je epidemija
2. svaka epidemija je slučaj za sebe - ono što važi u jednoj ne mora da važi u drugoj
3. Vakcina je korisna, jer sprečava da neko oboli od neke bolesti. (svi, ili bar ogroman deo vakcinisanih). Time što ne oboli spašen je i on, ali i nije neko ko širi bolest dalje.
3a - kad ono: kod ovih vakcina to ne postoji; em vakcinisani oboljevaju em prenose ko i nevakcinisani
3b - zbog 3a drugi razlog rizikovanja vakcinacijom, tkzv. "kolektivni imunitet", ovde zasada nije ostvariv
4. Vakcine se ispituju jako dugo, jer imaju spektar negativnih pojava, od onih koje se pojavljuju odmah do onih koje se vide tek godinama kasnije, ili su vidljive samo u statističkim analizama
Ima tu još svašta, iz mainstream medicine. Pa svašta još što su dileme ili neslaganja lekara koji su svejedno dominantno mainstream. A gde su tek oni alternativni - ne 90% budala i 9% otkačenih nego 1% lucidnih a i činjeničnih. Sve je to nauka - suprotno fanatizmu nenaučnih tj. Vernika Nauke, vođenih fah-idiotizmom lekarkse sekte. Nemoćni i pogubljeni... mi smo im krivi.

rizik

pre 2 godine

Mene interesuje sledeće: vakcinisan sam fajzerom, druga doza početkom juna, sada sam oboleo od korone, odnosno juče ode taj famozni 14 dan. Da li sam ja sada imun od sojeva koji postoje u Srbiji, s obzirom da sam vakcinisan protiv ranijih sojeva a preležao sada dominantni delta soj?

xxx

pre 2 godine

Singapur je postao prva država u svijetu koja je izvršila obdukciju tijela sa C#O#VI#D-19. Nakon temeljitog istraživanja otkriveno je da C#o#v#i#d-19 ne postoji kao virus, već kao bakterija koja je bila izložena zračenju i uzrokuje smrt ljudi zgrušavanjem u krvi.
Utvrđeno je da bolest C#o#v#i#d-19 uzrokuje krvne ugruške, što dovodi do zgrušavanja krvi kod ljudi, te uzrokuje zgrušavanje krvi u venama, što otežava disanje osobi; Budući da mozak, srce i pluća ne mogu primiti kisik, zbog čega ljudi brzo umiru.
Kako bi otkrili uzrok nedostatka respiratorne moći, liječnici u Singapuru nisu poslušali protokol W#H#O-a i izvršili su obdukciju C#O#VI#D-19.
Nakon što su liječnici otvorili i pažljivo pregledali ruke, noge i druge dijelove tijela, primijetili su da su krvne žile proširene i ispunjene krvnim ugrušcima, što je otežalo protok krvi, a također i smanjilo protok kisika u tijelu, uzrokujući smrt pacijenta. Nakon što je saznalo za ovo istraživanje, singapursko Ministarstvo zdravlja odmah je promijenilo protokol liječenja C#o#v#i#d-19 i dalo aspirin svojim pozitivnim pacijentima. Počeli su pacijentima davati aspirin100 mg i Imromac. Kao rezultat toga, pacijenti su se počeli oporavljati i njihovo se zdravlje počelo poboljšavati. Singapursko ministarstvo zdravlja evakuiralo je više od 14.000 pacijenata u jednom danu i poslalo ih kući.
Nakon razdoblja znanstvenih otkrića, liječnici u Singapuru objasnili su metodu liječenja rekavši da je bolest globalna prevara, “To nije ništa drugo nego intravaskularna koagulacija (krvni ugrušci). Metoda liječenja:
tablete s antibioticima
Protivupalno i uzmite antikoagulanse (aspirin).
To ukazuje na to da se bolest može izliječiti.
Prema drugim singapurskim znanstvenicima, respiratori i jedinica za intenzivnu njegu (ICU) nikada nisu bili potrebni. Protokoli u tu svrhu već su objavljeni u Singapuru.
Kina to već zna, ali nikada nije objavila svoje izvještaje.
Podijelite ove podatke sa svojom familijom, komšijama, poznanicima, prijateljima i kolegama kako bi se oni oslobodili straha od C#o#v#i#d-19 i shvatili da ovo nije virus, već bakterija koja je samo bila izložena zračenju. Oprezni bi trebali biti samo ljudi s vrlo niskim imunitetom. Ovo zračenje takođe uzrokuje upalu i hipoksiju. Žrtve trebaju uzeti Asprin-100 mg i Apronik ili Paracetamol 650 mg.

Puh

pre 2 godine

“Još su sporni i poreklo i put kojim je stigao u humanu populaciju, a dalji tok pandemije ne može da se nazre, ni u grubim obrisima”.

Da.
Ali i pored toga, mi uvek znamo tacan datum narednog talasa.

I znamo da je vakcina sigurno dobra, iako o samom virusu jos uvek nista sa sigurnoscu ne znamo.

I posle su ljudi koji se boje da prime vakcinu koja se daje uz potpis da je uzimas na SOPSTVENU odgovornost i koja se ispituje manje od godinu dana- ANTIVAKSERI?
Pa ja ne znam sta bih rekao na to, zaista.

zzz

pre 2 godine

Nemojte slucajno, ali ni slucajno. da ste i vi, savrseni avaksi krivi za nesto, samo vase postojanje podrazumeva da ste savrseni, nepogresivi i iziskujete samo najbolje i sto posto provereno za vas, nepogresivi ste u proceni, i pravi arbiter elegantrumi za bas svaku oblast, jer se u sve razumete.

Nadam se da cete isti takav stav imati i kada budete poceli da dobijate otkaze, pri trazenju novog posla.

Ceo svet vam duguje nesto neprestano, ceo svet vam zeli zlo neprestano, i bas niko na svetu ne shvata domete vaseg savrsenstva.
(Notorious, 26. septembar 2021 23:25)

Ovo je najtacniji opis antivaxera koji sam ikada procitao!

haos

pre 2 godine

U SAD je zdravstvena organizacija trecu vakcinu preporucila samo starijima od 65 god!! A kod nas? Moze svatko da je primi ako hoce! Nesto tu ne stima!! Mnoge stv ari koje ne preporucuju u SAD kod nas preporucuju? Zasto?

Laik

pre 2 godine

Zasto je sve ovo nenormalno. Kao prvo proizvodjac Fajzer je rekao u proizvodjackoj specifikaciji da je za imunitet potrebno da se prime 2 doze u roku od 3 nedelje i da ce da stiti 1 godinu. Pise na sajtu ALMIS a nakon testiranja na 40.000 ljudi do decembra. Onda su politicari i nazovi struka iz političkih KŠ rekli da se primi treca doza nakon 6 meseci a da proizvodjac u nalogu nista nije menjao oko broja doza. To vam je kao da u trecoj brzini vozite 60 na sat i trosi vam 5 litra ali vi sami terate do 80 misleci da cete da smanjite potrosnju godiva na 4,5 litra iako proizvodjac to nije preporucio. Ili na soljicu vode umesto kasicice kafe stavite 2 da pojacate, a aritmija vas od kafe cepa i dr.Dalje ruska ima dve komponente za potpuni imunitet, a vi kao trecu primate prvu od komponenti bez druge za 3 nedelje. Isto kao da stavite vodu za kafu pa stavite kasicicu kafe, pa u narednoj turi stavite vodu ali bez kafe, sta cete popiti. Ministar zdravlja Izraela je izavio da su oni poligon za testiranje Fajzera

Batistuta

pre 2 godine

U SAD je zdravstvena organizacija trecu vakcinu preporucila samo starijima od 65 god!! A kod nas? Moze svatko da je primi ako hoce! Nesto tu ne stima!! Mnoge stv ari koje ne preporucuju u SAD kod nas preporucuju? Zasto?
(haos, 26. septembar 2021 22:07)

A to je zato sto vakcina nema dovoljno da svi odmah prime trecu dozu (preko 50 posto US opulacije), pa se ide po rioritetima ali vama ne vredi objasnjavati.

zzz

pre 2 godine

Podijelite ove podatke sa svojom familijom, komšijama, poznanicima, prijateljima i kolegama kako bi se oni oslobodili straha od C#o#v#i#d-19 i shvatili da ovo nije virus, već bakterija koja je samo bila izložena zračenju. Oprezni bi trebali biti samo ljudi s vrlo niskim imunitetom. Ovo zračenje takođe uzrokuje upalu i hipoksiju. Žrtve trebaju uzeti Asprin-100 mg i Apronik ili Paracetamol 650 mg.
(xxx, 26. septembar 2021 16:03)

Ti si izgleda godinu dana proveo ispod kamena?
Od juna prosle godine se zna da Covid-19, VIRUS, izaziva krvne ugruske. I svima se prepisuje Aspirin 100. I zamisli rade cak i d-dimer. Ali ti ni to ne znas sta je. Samo si kopirao text sa nekog avax sajta.
Inace obdukcije se rade i u Srbiji. Cisto eto da znas. Nisi ti otkrio nista.

V

pre 2 godine

Uz dužno poštovanje, mene Dr Gligić zbunjuje, tačnije, prvi citat ima smisla, a drugi na kraju njenog iskaza je direktno suprotstavljen prvom. Mogu misliti koliko tek zbunjuje skeptike, cenim da će njen iskaz najviše odgovarati skepticima vakcinacije.

"Ako bih se treći put vakcinisala, to bi morala da bude vakcina napravljena od najnovijeg soja virusa u cirkulaciji, a ne od onog iz marta prošle godine kojeg više nema".

"Sve ovo jako dugo traje, ali opšta konfuzija nije ništa manja zbog toga. Korone se, izgleda, nećemo lako rešiti, ali vakcinisati se moramo."

Nenad

pre 2 godine

Lekari komplikuju stvar koja je za mene prilicno prosta. Svako od nas vaga da li je pametnije da se vakcinise nedovoljno ispitanom vakcinom ili da se "na suvo" zarazi nedovoljno ispitanim virusom. O dugorocnim posledicama ni varijante 1 ni varijante 2 ne znamo mnogo. Mislim da varijanta 3, da se izbegne virus, nije realna, osim mozda za neke pustinjake. Sto je verovatnoca loseg toka bolesti veca, to vise ima argumenata za vakcinaciju, jer podaci jasno pokazuju da vakcina smanjuje verovatnocu smrtnog ishoda, ako i potrebe za bolnickim lecenjem. S druge strane, ako spadate u grupu ljudi za koje nije zabelezen visok procenat loseg toka bolesti, niti hospitalizacije, ne vidim razlog za vakcinaciju. Kao, recimo, sto decu ne bih vakcinisao postojecim vakcinama, jer ocito ne sprecavaju transmisiju, a buduci da deca imaju lak klinicki tok bolesti, to bi bio eventulano jedini razlog za. Posto to nije slucaj, decu bi eventualno trebalo vakcinisati tek kad budu dostupne bolje vakcine koje zaustavljaju transmisiju.