Šta su tačno Kinezi rekli o efikasnosti svoje vakcine?

Nas petoro sa hronicnim bolestima smo imali sudar sa korona virusom, mesec dana nakon sto smo primili kinesku vakcinu i sve nas je zastitila. Na nasem uzorku je 100%

Cim Šekler, veterinar, kaze da su kineske vakcine bezbedne-nema razloga sumnjati.
Zar ne?!
(Ahab, 12. april 2021 14:40)

Ti potcenjujes veterinare? Njima je teze raditi jer njihovi pacijenti ne umeju da kazu sta ih muci, a ljudi opet uspesno lece te zivotinje. I u veterini se jos kako koriste vakcine, isto kao i kod ljudi tako da ne vidim razlog za ovaj tvoj nicim izazvan sarkastican i potcenjivacki komentar.

Vakcina je efikasna. Moja tasta koja je plucni bolesnik, COPD, astma, izvukla se sa vrlo bladim simptomima, istina nije je vakcina sacuvala zaraze ali su simptomi bili blagi. Ona inace jedva prezivi grip ukoliko se desi da ga dobije (zbog sekundarne infekcije pluca)

Cim Šekler, veterinar, kaze da su kineske vakcine bezbedne-nema razloga sumnjati.
Zar ne?!
(Ahab, 12. april 2021 14:40)

Jeste kada je g. Šekler 2016. postao specijalista uže specijalnosti iz oblasti mikrobiologija sa imunologijom je stekao znanje sa daje komentare, što?

I ja i supruga primili kinesku, ona 18 dana pre mene, radili antitela, ona preko 170 ja preko 40 posle druge doze, norma po eliza testu oko 10. Dobra vodica. Posebno što znam još 10 primera ljudi koji su se zarazili nakon revakcine i prošli bez ili sa blagim simptomima. Iako sam lično preferirao Fajzera uzeli smo kinesku jer nije bilo Fajzera. I nismo pogrešili.

Mom ocu je sinofarm spasio život a vi uzaludni ideolozi slobodno čekajte fajzera.

Moji roditelji dve nedelje posle revakcine Sinopharm vakcinom dobiju koronu. Prošli su sa jačom prehladom. Majka gazi sedmu a otac osmu deceniju, oboje kardiovaskularni pacijenti. Mislim da je vakcina ipak delovala.

Pre dva dana sam, sticajem okolnosti radio Igg, 10 dana posle druge doze Sinofarm vakcine. Uradio sam u Beolabu i bilo je 5600. Pošto mi je bilo nenormalno visoko, uradio i u Biomedici, i tamo bilo 5450. Znači da kineska ipak radi.

Moja majka 70 godina , godinama vec ima problema sa visokim pritiskom primila je drugu dozu kineske vakcine pre 2 meseca Moja sestra koja zivi sa njom i suprugom u istom stamu dobila virus pre 3 nedelje a nekoliko dana posle nje i njen suprug oboje prethodno nevakcinisani. Imali su blaze simptome i sad su vec negativni na testu.Majka iako zivi sa njima nije se zarazila tako da ipak ta vakcina pruza zastitu.

@Ahab
Sekler je virusolog i mikrobiolog, verovatno se bolje razume u korona viruse nego ceo Medicinski fakultet, s obzirom da su korona virusi cesci kod zivotinja, pogotovo ptica.

"Pametno sacekali da nas izrokaju sa Sinofarmom pa prosuli da je ipak Fajzer najbolji e Srbijo"

...jos jedan od sarkazama kojem nije vazno koliko ce biti mrtvih, vec da autor ispadne pametan...
...izmedju sinofarma koji je tu i fajzera koji ce mozda stici, svaki pametan covek ce izabrati prvo...
...sinofram u ruci je daleko bolja zastita od fajzera na grani...

Ti procenti efikanosti maltene nista ne znace. U jednoj studiji moze da bude 85% a u drugoj 65%. Zavisi od uzorka populacije, kakva je situacija sa virusom u tom trenutku, kako se ispitanici ponasaju i koliko se paze. Ako uradite studiju u vrhu talasa ili ako vam ispitanici svako vece idu u kafanu vece su sanse da ce se zaraziti i bice manja efikasnost studije. A ako odradite studiju u trenutku kad talas prodje ili vam ljudi koji su deo studije sede u podrumu i niko se ne zarazi dobicete 100% efikasnosti. Zavisi i gde radite ispitivanje. Ako ga radite u zemlji gde postoji zarazniji soj vi cete dobiti manju efikasnost vakcine jer ce vise ispitanika da se zaraze.

Na pocetku epidemije svaka firma koja pravi vakcine bi pevala od srece da je mogla da zna da ce joj vakcina biti 75% uspesna. To je zapravo jako dobar rezutlat za vakcinu. Ispalo je da nakraju imamo neke vakcine od preko 90% uspesnosti, ali to i dalje ne znaci da je 75% los rezultat.

To bi otprilike bilo kao da sa Trabantom i Mercedesom pođeš u Crnu Goru na more... Stićiće će i jedan i drugi samo je pitanje vremena ..inače oba auta funkciju vožnje obavljaju

Posto ste vi svi pametni ovde, onda napravite vi vakcinu ili nabavite onolike kolicine Fajzera koliko su nam dali Kinezi.

srbija je čudo jedno. samo u srbiji ni jedna vakcina nema negativnih nuspojava...
prosto da se čovek zapita, dal su srbi nadljudi?

Moj otac lekar radi najnormalnije sa sinofarmovom vakcinom. Za sada sve ok, hvala Bogu! Ona je najbezazlenija što se tiče neželjenih reakcija i zaista dobra za mlađe kojima ta efikasnost velika nije ni potrebna, a ni rizična nova tehnologija, a koji s druge strane hoće da zaštite roditelje.

Pametno sacekali da nas izrokaju sa Sinofarmom pa prosuli da je ipak Fajzer najbolji e Srbijo

Cim Šekler, veterinar, kaze da su kineske vakcine bezbedne-nema razloga sumnjati.
Zar ne?!
(Ahab, 12. april 2021 14:40)

Virusolog i mikrobiolog Veterinarskog instituta u Kraljevu.

Na Farmaceutskom fakultetu predaju virusolozi, mikrobiolozi... neki pak rade na institutima, to su izmeđuostalih instituta i veterinarski instituti, neki rade u kliničkim centrima, na univerzitetima,itd.

A sta kaze On???

jel reče ova naša "struka" da je sve jedno koju vakcinu primite, sve su iste.

Svo moji u familiji ukljucujuci suprugu su primili Sinopharm. Ja jedini AZ (doduse samo prvu dozu jer se dugo ceka druga). Za sada svi zivi i zdravi. Verujem ce tako i ostati.

Za decu starije teenagere cemo ipak sacekati licenciranje Pfizera za mladju populaciju ili da dodje Moderna.

ja sam aplicirao za fajzera, ali sam dobio priliku da uzmem rusa.

rus sad ili fajzer za 2 meseca??
naravno da je rus sada bolji.

kinez sad ili fajzer za 2 meseca??
fajzer za 2 meseca.

kinez sad ili fajzer za 4 meseca??
kinez sad ipak!!

i kinez i rus i amer su mnogo jaci od korone, tako da je najbolja vakcina uglavnom ona koja je prva dostupna!

Moj rodjak revakcinisan kineskom vakcinom jos pre mesec i po dana, eno ga sada pozitivan i bolestan. Valjda je poenta vakcine da zastiti coveka da se ne razboli i ne prenosi drugima, a ne da mu spreci tezu klinicku sliku. Jer kako cemo se onda izvuci iz ove situacije ako su vakcine tako neefikasne?!

O kineskoj vakcini se nista ne zna jer nema recenzija 3 faze testiranja. Prema svemu sudeći, vakcinu ne trebaju primati stariji od 60 godina jer, kao i svaka vakcina s umrtvljenim virusom, slabo je efikasna kod starijih i onih slabijeg imuniteta. Svima starijima i rizičnijima treba davati isključivo mRNA vakcine koje su upravo i napravljene tehnologijom koja efikasno i brzo djeluje neovisno o kategoriji primatelja, a da ne govorimo o alergijama i sl. reakcijama gdje mRNA vakcine zaobilaze i te probleme. Vektorske vakcine, sada to nakon AZ vidimo i sa J&J, a vjerojatno ni sa Sputnikom nije drugačije, imaju izgleda nuspojave sa ugruscima. Iduca generacija i kineskih i ruskih vakcina će ionako isto biti mRNA pa ne znam čemu uopće eksperimentiranje sa vec dokazano (kod gripe npr.) slabo efikasnim starijim tehnologijama vakcina.

Ako sam dobro razumeo, efikasnost od npr 70% ne znaci da su sanse da ce onaj ko se posle revakcinacije zarazi, imati 70% sansi da prezivi a 30% ne...vec da ce od 100 ljudi, njih 70 razviti antitela a 30 nece? Ili u slucaju fajzera, od 100 ljudi, 5 nece razviti antitela?

Voleo bih da me neko ispravi ako gresim posto mi nije bas najjasnije sve ovo?

mRNA najbolje štiti ali šta će biti za 3-4 godine niko ne zna. Mnogi naučnici smatraju da su i autoimune bolesti moguće. Ni jedna vakcina nije u stvari odobrena regularno nego po hitnom postupku(for emergency use)
Za regularno testiranje i odbrenje treba da pređu najmanje 4 godine

Bracni par 81 i 75 godina, moji prijatelji, zarazili se dve nedelje posle revakcinacije Sinofarmom. Prosli sa blagim simptomima bez odlaska u bolnicu, a inace imaju zdravstvenih problema. Rekao bih da im je kineska vakcina bila od pomoći.

To da kineska vakcina nije baš najbolja, to smo znali odavno. Pitanje je zašto je dr Kon izjavio da su sve vakcine kvalitetne, pouzdane i sigurne. Očigledno je da su neke kvalitetnije i pouzdanije..

Dakle nije rekao da su vakcije neefikasne, vec samo da nisu efikasne u poredjenju s ostalima. Onda je sve u redu.

nijedna vakcina nije jos zavrsila trecu fazu testiranja cini mi se
(jelena, 12. april 2021 17:55)

U pravu si, čini ti se.

Cim Šekler, veterinar, kaze da su kineske vakcine bezbedne-nema razloga sumnjati.
Zar ne?!

Sta kazu Kinezi,kolika je efikasnost posle testiranja u Srbiji?
(Mix, 12. april 2021 16:06)

Kazu za vas intelektualno inferiorne da su je testirali u par zemalja mnogo pre nego sto je srigla u Srbiju

Ako sam dobro razumeo, efikasnost od npr 70% ne znaci da su sanse da ce onaj ko se posle revakcinacije zarazi, imati 70% sansi da prezivi a 30% ne...vec da ce od 100 ljudi, njih 70 razviti antitela a 30 nece? Ili u slucaju fajzera, od 100 ljudi, 5 nece razviti antitela?
(dekim, 12. april 2021 15:40)

70% efikasnost znaci da ce od 100 ljudi njih 70 razviti toliko jak imunitet da ce virus pobedjivati u startu pa ga nece ni osetiti a ostalih 30 ce razviti malo slabiji imunitet ali dovoljan da ne zavrse u bolnici tipa jedan i dva dana malaksalosti i niske temperature. Samo jedan vrlo mali broj ljudi ce da zavrsi u bolnici ali bi i oni trebalo da pobede virus za nekoliko dana.

@Milan Indjija
Ne znam o cemu pricas, ja se prijavio za Fajzer u petak uvece zakazan mi je za prvu sredu, oca sam prijavio za istu vakcinu i dobio je termin u roku od 3-4 dana. Vakcina ima ocigledno. Inace me plasi kako je moguce da ovde nesto ovako funkcionise, previse je dobro jer svi znamo gde zivimo.

Ma efikasna je. Svi ce da dobiju po nekoliko antitela i nekoliko hiljada kanceronogenih celijica koje ce da se probude za godinu dve. Nista se vi ne brinite. A sto se tice ovih drugih bockica, tu dobijete hiljade antitela i milione celijica jastoga hahaha
Uzivajte u vatrenim vodicama vi visoko intelektualni Srbi.
(Jastog, 12. april 2021 18:01)

Ja otkad sam primila kinesku vakcinu imam pojačan apetit za morskim rakovima i jedva čekam leto da smažem kuvanog jastoga i zalijem Malvazijom.

Bracni par 81 i 75 godina, moji prijatelji, zarazili se dve nedelje posle revakcinacije Sinofarmom. Prosli sa blagim simptomima bez odlaska u bolnicu, a inace imaju zdravstvenih problema. Rekao bih da im je kineska vakcina bila od pomoći.
(Acinjo, 12. april 2021 15:52)

Pravi primer onoga sto govore da 20% onih koji mogu da se zaraze nece imati znacajnije probleme. Moglo bi se reci 80% potpuno efikasna, 19.9% zadovoljavajuce efikasna, 0.1%, nedovoljno efikasna.

srbija je čudo jedno. samo u srbiji ni jedna vakcina nema negativnih nuspojava...
prosto da se čovek zapita, dal su srbi nadljudi?
(hadžija, 12. april 2021 14:47)

Da znas da smo nadljudi, nas bombarduju mi se veselimo, sve suprotno od obicnih smrtnika

Primila sam kinesku vakcinu i dobila koronu 2 nedelje nakon druge doze. Simptomi veoma blagi, sve gotovo za 3 dana. Inace, cesto se razboljevam, imunitet uzas, obicna prehlada ne patosira. Moj primer vam govori da je sve to tako proslo samo zahvaljujuci vakcini.

Ako sam dobro razumeo, efikasnost od npr 70% ne znaci da su sanse da ce onaj ko se posle revakcinacije zarazi, imati 70% sansi da prezivi a 30% ne...vec da ce od 100 ljudi, njih 70 razviti antitela a 30 nece? Ili u slucaju fajzera, od 100 ljudi, 5 nece razviti antitela?

Voleo bih da me neko ispravi ako gresim posto mi nije bas najjasnije sve ovo?
(dekim, 12. april 2021 15:40)

@dekim
ni jedno ni drugo. antitela nemaju veze sa zarazom. kad dobijes vakcinu tvoje telo razvije antitela, ali bitnije je da ume da prepozna coronu i bez antitela. tako da ako opadne broj antitela opet si zasticen. 70% znaci da se od njih 50 koji su dobili placebo i njih 50 koji su dobili vakcinu njih 15 (30%) sa vakcinom zarazilo. kod fajzera njih 2 (4%). a niko nije preminuo od tih 17 (15+2). znaci sansa da se zarazis sa kinezom je 1 od 3, a da se zarazis sa fajzerom 1 od 20. u prevodu, kinez je krs za fajzer, ali opet, zakon je za koronu. tako da je svaka vakcina fenomenalna. u svakom slucaju, fajzer uzimati ako moze da se bira.

@mRNA najbolje štiti ali šta će biti za 3-4 godine niko ne zna. Mnogi naučnici smatraju da su i autoimune bolesti moguće. Ni jedna vakcina nije u stvari odobrena regularno nego po hitnom postupku(for emergency use)
Za regularno testiranje i odbrenje treba da pređu najmanje 4 godine
(Obi van, 12. april 2021 15:06

Lepo napisano ali hajde ti objasni ovo prosecnom Srbinu koji veruje samo u ono sto je video i cuo u nekom od realitija.

Zašto prosecnom Srbinu? Zašto ne Francuzu, Englezu, Amerikancu, Šveđaninu, Norvežaninu, Špancu? Svi su oni vakcinisani sa mRNA vakcinama? Očigledno je i ovaj put celi zapadni svet glup, a samo Srbin pametan. To smo nebrojeno puta gledali do sada, i znamo kako se to završavalo.

Takođe napomenuti da nijedna vakcina ne garantuje da se nećemo zaraziti ali je prednost ukoliko dođe do zaraze bili bi anti simptomaticni ili sa blagim simptomima.

Moja majka se revakcinisala kineskom prije više od 6 nedelja i nema nikakva antitijela. Zaštićena je kao da je popila Andol. I najgore je što uopšte ne zna šta sad da radi obzirom da je ozbiljan srčani bolesnik...

Meni dečko primio Sputnjik, ja primila Fajzer i od tada k'o rogovi u vreći...

Srbija je pristala da bude 3 krug ispitivanja kineskih vakcina,sacekajmo rezultate,mozda nisu tako losi,ali cim je predsednik najavio jos jednu,treću dozu,znao sam da tu nesta smrdi
(eto, 12. april 2021 16:01)


Netačno je da učestvujemo u trećoj fazi ispitivanja Sinofarm vakcine.

@mRNA najbolje štiti ali šta će biti za 3-4 godine niko ne zna. Mnogi naučnici smatraju da su i autoimune bolesti moguće. Ni jedna vakcina nije u stvari odobrena regularno nego po hitnom postupku(for emergency use)
Za regularno testiranje i odbrenje treba da pređu najmanje 4 godine
(Obi van, 12. april 2021 15:06

Lepo napisano ali hajde ti objasni ovo prosecnom Srbinu koji veruje samo u ono sto je video i cuo u nekom od realitija.

Zašto prosecnom Srbinu? Zašto ne Francuzu, Englezu, Amerikancu, Šveđaninu, Norvežaninu, Špancu? Svi su oni vakcinisani sa mRNA vakcinama? Očigledno je i ovaj put celi zapadni svet glup, a samo Srbin pametan. To smo nebrojeno puta gledali do sada, i znamo kako se to završavalo.
(Dare, 12. april 2021 19:06) # Link komentara
Vaš glas je zabeležen - hvala na trudu.

Bravo za zapazanje. Samo si trebao dodati medju nabrojane drzave i drzavu Izrael, koja je vakcinisala svoje stanovnistvo ISKLJUCIVO Pfizer-Biontech vakcinom. A to koliko Izrael brine i stiti svoje drzavljane, ne treba ni pricati. Znaci ceo zapad sa Izraelom je neobavesten i glup, samo Srbin zna da prepozna da mRNK vakcina ne valja. E zato nam i ide ovako.

U januaru sam se prijavio iskljucivo za Fizer Biontech vakcinu. Krajem februara dobio prvu dozu, a 17. marta drugu dozu. Hvala Bogu, ja sam odmah trazio nemacko americku mRNK vakcinu jer mnogi svetski strucnjaci tvrde da je to buducnost u lecenju. Nisam sumnjao u nju ni najmanje. Sada mnogi zele da je prime, ali je nema u dovoljnim kolicinama na zalost.

@sinatra
To sto mislis da je Kina ono sto imas u njihovim prodavnicama.gresis poprilicno. Ako ne znas sta je sve Kina izmislila, izguglaj nije tesko

Znala sam da je kineska najblaza varijanta, ali nekako deluje i najprirodnije.. Za osobu koja pokusava da zatrudni, a da joj se ne iskomplikuje trudnoca radi virusa, niti radi vakcine, ovo deluje kao prihvatljivo resenje..

Očigledno mnogi ne znaju za narodnu izreku "bolje vrabac u ruci, nego golub na grani!"
Toliko na tu temu!!!

@Vakcina je efikasna. Moja tasta koja je plucni bolesnik, COPD, astma, izvukla se sa vrlo bladim simptomima, istina nije je vakcina sacuvala zaraze ali su simptomi bili blagi. Ona inace jedva prezivi grip ukoliko se desi da ga dobije (zbog sekundarne infekcije pluca)

Niste znali da već preko 50 godina postoji vakcina protiv gripa?
(Ja, 12. april 2021 19:00)

Niste znali da i ta vakcina ne štiti od zaraze već samo ublažava sliku?

Dobro je da u Srbiji ima puno nestrpljivih i antizapadno orijentisanih inače se ne bih vakcinisala Fajzerom još godinu dana, ovako primila drugu dozu prošle nedelje.

Pre dva dana sam, sticajem okolnosti radio Igg, 10 dana posle druge doze Sinofarm vakcine. Uradio sam u Beolabu i bilo je 5600. Pošto mi je bilo nenormalno visoko, uradio i u Biomedici, i tamo bilo 5450. Znači da kineska ipak radi.
(Đuro, 12. april 2021 14:43)

ti rezultati su mogući samo ako si imao ozbiljjije simptome kovida pre vakcinacije i već razvio antitela

Imam vise poverenja u Kinesku, pa i Rusku, od drugih vakcina. Svi moji i one koje poznajem su se vakcinisali Kineskom,...i nikom nista ne fali, niti je neko dobio koronu.

moj struc 60godina primio revacinu u februaru 25 dana lezao u cupriji obostrana upala pluca tako da ta prica ne pine vodu je l bez vakcine 90% i vise prodju bez teske slike inace bi za 10dana bolnice bile pune sa 100000 ljudi.Misli malo i tome pre nego sto iznosis cinjenice.Vakcina je trebalo da stiti od zaraze tako je prvobitno receno a ovo jednostavno ne moze da se dokaze nego je izgivor, primio vakcinu pa kao laksa slika a bila bi i bez nje laksa slika.Evo kod mene baba 90godina prezivela bez problema a njen muz umro i sta sada?
(Zex, 12. april 2021 18:52)


Ja tebe nista nisam razumela

Sinofarmova vakcina je jedna od najskupljih na tržištu,a manje efikasna od zapadnih.
Od milion vakcinisanih njome 250-300 000 ko da i nije, te su i dalje izloženi virusu.
Ja sam i moji smo tražili i dobili Fajzera.
Što traži zapad toga se treba držati.

Moj rodjak revakcinisan kineskom vakcinom jos pre mesec i po dana, eno ga sada pozitivan i bolestan. Valjda je poenta vakcine da zastiti coveka da se ne razboli i ne prenosi drugima, a ne da mu spreci tezu klinicku sliku. Jer kako cemo se onda izvuci iz ove situacije ako su vakcine tako neefikasne?!
(Marko, 12. april 2021 14:55)

Hoces iskreno...po stilu tvog pisanja, ja tebi nijednu jedinu rec ne verujem. Tacno se vidi kada neko izmislja, a u poslednjih par meseci se to i vrlo lako provaljuje.

@(Milan, 12. april 2021 15:25): Konezi nam ništa nisu dali, nego su prodali vakcinu koja je kupljena parama svih gradjana od kojih se novac uzima za poreze i ostala davanja.

stigle fajzer a nece ih niko pa onda napali tradicionalni sinofarm metod. Pa svi koji smo primili znali smo da su kineske blaze i uglavnom ih primaju stariji i sada kao nova informacija.

Srbija je pristala da bude 3 krug ispitivanja kineskih vakcina,sacekajmo rezultate,mozda nisu tako losi,ali cim je predsednik najavio jos jednu,treću dozu,znao sam da tu nesta smrdi

Ako hocete da budete sigurni da ste maksimalno zasticeni od Kovina 19 mislim da trebate da se vakcinisete svim vakcinama koje postoje u isto vreme.

Ne vidim da su rekli bilo šta drugačije od onoga što se publikovalo u januaru u UEA. Da ne bude zabune vakcinisao sam se Pfizer vakcinom krajem januara, ali da nije bilo lekara koji nisu hteli da se vakcinišu u mom domu zdravlja dobio bih i prihvatio Sinopharm vakcinu. 70-80% odličan procenat a ovo što su napravili mRNK vakcinama je neočekivano i iznenađenje za sve i u naučnoj zajednici. BTW, najsmešniji su mi komentari koji pričaju o testiranju u Srbiji, koje je na nivou statističke greške za Kinu koja je vakcinisala dvesta miliona građana.

a koliko ih se zarazilo nakon primanja

Sta kazu Kinezi,kolika je efikasnost posle testiranja u Srbiji?

Meni svi u većem broju vakcinisani, različitim vakcinama, najviše Sinofarm jer je najzastupljenija vakcina. Meni svi znači rodbina, kolege, komšije, poznanici... Oni koji nisu vakcinisani (manji broj) a zastupljeni u navedenim kategorijama, su preležali od novembra pa na ovamo (ima i tri smrtna ishoda, sva tri novembar/decembar). Jedna prijateljica preležala blaži oblik u januaru i skoro se vakcinisala Astra Zenekom, mada je mogla još i da sačeka, međutim ona smatra da je taj njen blaži oblik za nju bio pretežak i da ne želi više da joj se ponovi.

To da kineska vakcina nije baš najbolja, to smo znali odavno. Pitanje je zašto je dr Kon izjavio da su sve vakcine kvalitetne, pouzdane i sigurne. Očigledno je da su neke kvalitetnije i pouzdanije..
(Neša, 12. april 2021 15:09)

Ne bi ja toliko verovao americkoj propagandi. 1. Ako uporedimo situaciju u Americi i Kini jasno nam da Kinezi koriste nesto bolje. 2. Kineska koristi ceo virus i sve virusne proteine a americka cilja samo jedan protein pa zato kazu da traje samo 6 meseci. I sta sad ako si se vakcinisao u februaru, nadrljao si u avgustu a mozda i u julu? 3. Sve sto je brzo to je i kuso a americka najbrze pravi zastitu. U sustini mnogo toga se ne zna, ima dosta propagande. Jasno je da se sve vakcine pruzaju odredjenu zastitu i da sprecavaju razvoj bolesti jer upoznaju organizam sa karakteristikama virusa.

Sve vakcine su 100% opravdale svoju ulogu prevencije straha od umiranja u teškim mukama.

Majko mila gde mi zivimo. Prvo, ne postoji u ovom trenutku 100% pouzdana vakcina. Drugo, niko ne moze da kaze da 100% nema reakcija na zdravlje posle 3 godine, jer nijedna nije u upotrebi 3 godine. Trece, niko ne laze da je vakcinacija losa, jer nije, dobra je stvar, samo niko ne moze da vam garantuje nista, jer nije jos uvek proslo dovopjno vremena (postoje standardi koliko godina treba da prodje, da bi se videle sve potencijalne kontraindikacije kod svake vakcine). Cetvrto, niko ne kaze da su vakcine lose, jer bolje od toga nemamo. Svaka je ok na svoj nacin, svaka ima prednosti i mane i nijedna ne leci 100%. Peto, to sto ste primili vakcinu ne znaci da treba da krenete odmah da se ponasate kao da virus ne postoji. Prvo zato sto morate da sacekate da se formiraju antitela, uradite test da ih imate (koji isto tako nije 100% precizan, ali ako pokaze da ih imate, velika je verovatnoca da ste imuni) - to je komentar ovim carevima koji misle da cim su revakcinisani (ili jos ovim vecim carevima koji posle prve doze krenu na zurke) da su zasticeni. Mora da prodje neko vrene (individualno za svakog pojedinca, da se kreiraju antitela! U proseku, za svaku vakcinu se zna, ali to je prosek ljudi moji, i uspesnosti vakcine i broja dana nakon revakcine da se formiraju antitela. Takodje, ako i imate antitela, nije 100% sigurno da ne mozete da prenesete virus! Drugim recima, podrzavam vakcinaciju, ali nadtavite da se pazite (malo opustanja, jer u suprotnom nema poentu, ali ne previse)!

U redu, jeste: 70% je dobra zaštita. I treba se vakcinisati Sinofarmom. Sve je to u redu. Ali bi isto tako bilo u redu odobriti onima koji su primili Sinofarm a nemaju antitela da se vakcinišu ponovo. To su sve stariji ljudi. Samo nemojte kao Kon, nema veze antitela ali ja sam sebi eto proverio. Nedostatak antitela ukazuje da ste u tih 30% i ne može se računati na “možda ste ipak zaštićeni, ćelijska”. Vakcinišite ponovo te ljude, dok ne bude kasno za neke od njih.

@dekim,

Da, ali to se samo odnosi na efikasnos u klinickim istrazivanjima, recimo Fajzer je sprovodio klinicka istrazivanja sredinom jula kada i nije bilo toliko slucajeve ako poredimo jesen i zimu.
Ali u realnosti cilj vakcina i nije da budu 100% efikasne niti je to moguce ostvariti, vec da se izbegnu scenariji teze klinicke slike. Ja poznajem kolege koje su primile i Fajzerovu i Sinfoarmovu vakcinu pa su se krajem marta zarazili COVIDom, ali oboje sa lakšom slikom 2-3 dana temperatura i to je to. Ono što još ne znamo oko Sinofarma koliko zaustavlja širenje virusa u smislu da li vakcinisani bez kliničke slike koji su asimptomatski mogu prenositi virus... Kod Fajezera zasad to je mala verovatnoća po onome što imamo od podataka iz Izraela i Amerike.

Što se tiče Sinofarma i iskustva Emirata ono što obećava jeste da su kod njih brojevi u oštrom padu od 20. februara (imate ovde link https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=40..latest&pickerSort=desc&pickerMetric=total_cases&hideControls=true&Metric=Confirmed+deaths&Interval=7-day+rolling+average&Relative+to+Population=false&Align+outbreaks=false&country=~ARE)

Ako sam dobro razumeo, efikasnost od npr 70% ne znaci da su sanse da ce onaj ko se posle revakcinacije zarazi, imati 70% sansi da prezivi a 30% ne...vec da ce od 100 ljudi, njih 70 razviti antitela a 30 nece? Ili u slucaju fajzera, od 100 ljudi, 5 nece razviti antitela?

Voleo bih da me neko ispravi ako gresim posto mi nije bas najjasnije sve ovo?


ne da prezivi nego da se ne razboli. e sad ima tu varijacija, neki racunaju samo teze obolele, a neki i sa glavoboljom kao simptomom.
ne postoji jasna korelacija izmedju broja antitela i tezine oboljenja.

fazu testiranja cini mi se
(jelena, 12. april 2021 17:55)

netacno, ako je engleski problem moze i na srpskom da se izgugla. nije teze od pisanja komentara na portalu.

mRNA najbolje štiti ali šta će biti za 3-4 godine niko ne zna. Mnogi naučnici smatraju da su i autoimune bolesti moguće. Ni jedna vakcina nije u stvari odobrena regularno nego po hitnom postupku(for emergency use)
Za regularno testiranje i odbrenje treba da pređu najmanje 4 godine
(Obi van, 12. april 2021 15:06

Lepo napisano ali hajde ti objasni ovo prosecnom Srbinu koji veruje samo u ono sto je video i cuo u nekom od realitija.

Na zalost poznajem coveka koji je preminuo od korone a revakcinisan je odavno kineskom vakcinom. Imao je pratece bolesti, 71 godinu, ali korona mu je unistila pluca. Posle 7 dana na respiratoru je umro. A svi stariji koje znam primili su kinesku.

Sve sami doktori i filozofi u komentarima! Bože koja smo mi intelektualna velesila! Pa nama korona nemož'ništa :) a do juče smo i pričali da ne postoji

opet politika. pa mora Američka da bude najbolja. kao i u sve predhodne bajke

zar nije neko skoro u medijima tvrdio da kineska vakcina obuhvata siri spektar zastite u odnosu na druge vakcine koje su jednostrane. Tj. da kineska vakcina izaziva imuni sistem da stvori vise vrsta antitela, vise vrsta zastite nego druge vakcine.

Zana, 12. april 2021 21:53
Nisam video kada sam napisao jer sam radio pa sam pogresio, sta nije jasno? Moj stric primio je dve doze vakcine medju prvima i njegova zena takodje.Cela njegova porodica je zarazena on je bio sa bas teskom slikom 25 dana u bolnici a zena i cerke na kucnom lecenju, svi vakcinisani na vreme odavno.Drugi slucaj baba 90 godina prezivela koronu a njen muz nije, nisu vakcinisani.Poznajem na desetine ljudi koji su imali koronu medju njima sam i ja i cela moja porodica sa laksim simptomima bez vakcine, pre vakcine hocu da kazem da je vakcina prvobitno bila namenjena protiv zaraze a sada navodno ublazava simptome! pa odakle znamo da bas ona ublazava? Ko je ublazio meni i ostalima? Ako neko umre a da je primio vakcinu nikada nece objaviti ili ce rece navukao virus ranije!

U komentarima svi pišu da imaju pozitivna iskustva sa vakcinama, a niko ne govori o Tozovcu, Vlasti i mnogim drugim poznatim ličnostima koji su primili obe doze vakcine, a sada su u večnim lovištima.

vash hedlajn laze da se broj zarazenih povecava

od 15-ak ljudi za koje znam da su se vakcinisali kineskom vakcinom 9 dobilo koronu, 1 na kiseoniku Uzivancija

Ja koliko vidim na osnovu iskustva komentatora, niko ko je primio kineza nije preminio. Ako je to tacno, onda je kineska vakcina vrh. Od korone se umire samo tako.

@Dex
Od samog pocetka su nas bombardovali vestima o svim vakcinama ponaosob, koliko je koja efikasna i koja po kom principu naprvljena, ali nasi gradjani nece vakcine sa zapada i od Amera nego su svi izabrali kinesku od ,,brace kineza". E sad sto su samo kineske svecano docekane i sto su svi pali na to, druga je stvar, niko vam nije kriv sto slepo verujete ,,nekome"..

Moje iskustvo sa kineskom vakcinom je super. Nikakve reakcije na vakcinu nije bilo. Svi dobili koronu otprilike nedelju dana nakon revakcine, ali smo prošli sa blagom formom. Od toga dva člana srednjih godina i dva u poznim godinama sa pratećim srčanim bolestima.

Aha..

Acinjo, 12. april 2021 15:52)
moj struc 60godina primio revacinu u februaru 25 dana lezao u cupriji obostrana upala pluca tako da ta prica ne pine vodu je l bez vakcine 90% i vise prodju bez teske slike inace bi za 10dana bolnice bile pune sa 100000 ljudi.Misli malo i tome pre nego sto iznosis cinjenice.Vakcina je trebalo da stiti od zaraze tako je prvobitno receno a ovo jednostavno ne moze da se dokaze nego je izgivor, primio vakcinu pa kao laksa slika a bila bi i bez nje laksa slika.Evo kod mene baba 90godina prezivela bez problema a njen muz umro i sta sada?

Hahahaha koliko vaks botova, brani se što su rekli da kinez nije efikasan.

Ma efikasna je. Svi ce da dobiju po nekoliko antitela i nekoliko hiljada kanceronogenih celijica koje ce da se probude za godinu dve. Nista se vi ne brinite. A sto se tice ovih drugih bockica, tu dobijete hiljade antitela i milione celijica jastoga hahaha
Uzivajte u vatrenim vodicama vi visoko intelektualni Srbi.

Pre dva dana sam, sticajem okolnosti radio Igg, 10 dana posle druge doze Sinofarm vakcine. Uradio sam u Beolabu i bilo je 5600. Pošto mi je bilo nenormalno visoko, uradio i u Biomedici, i tamo bilo 5450. Znači da kineska ipak radi.
(Đuro, 12. april 2021 14:43)

Za nekog funkcionise ali za starije muskarce tesko.
Sta su Kinezi ikad dobro napravili?

Pre dva dana sam, sticajem okolnosti radio Igg, 10 dana posle druge doze Sinofarm vakcine. Uradio sam u Beolabu i bilo je 5600. Pošto mi je bilo nenormalno visoko, uradio i u Biomedici, i tamo bilo 5450. Znači da kineska ipak radi.
(Đuro, 12. april 2021 14:43)

Različite laboratorije imaju različite referentne vrednosti. U nekoj drugoj laboratoriji to bi moglo da bude oko 80. U svakom slučaju dobro je što imaš antitela.

@Ahab
A cime se vi bavite, cisto informativno?

nijedna vakcina nije jos zavrsila trecu fazu testiranja cini mi se

dekim, 12. april 2021 15:40

U suštini da, mada će od 100 svih 100 razviti određen broj antitela, ali bi, prema istraživanju, taj određeni procenat razvio antitela dovokjno brzo u dovoljnoj količini, a da virus ne ostvari značajan prodor u ćelije čoveka.

Ovu analizu efikasnosti je Srbija morala sama da odradi, ne da cekamo da nam drugi saopste sta da se radi. Velika sramota za naucnu zajednicu. Lako je prepricavati strucne clanke za TV emisije, to moze svaki student, mozda cak i bilo koji pismeniji novinar, uraditi dobru studiju bas i ne.
@bagzi67
Ne bas. To bi pre bilo kao da porucis Mercedesa iz fabrike u junu, nadas se da ce stici do odlaska na more. Ako stigne na vreme, pretekao si komsiju sa Ficom, ako ne stigne, komsija je na moru a ti ne.

@Vakcina je efikasna. Moja tasta koja je plucni bolesnik, COPD, astma, izvukla se sa vrlo bladim simptomima, istina nije je vakcina sacuvala zaraze ali su simptomi bili blagi. Ona inace jedva prezivi grip ukoliko se desi da ga dobije (zbog sekundarne infekcije pluca)

Niste znali da već preko 50 godina postoji vakcina protiv gripa?

Direktora ALMISA niko nije pitao da li je kineska vakcina bezbedna,vec koliko je efikasna!!!

Kineska tradicionalna sa živom&aluminijumom&konzervansima je poprilično toksična, sa niskim nivoom efikasnosti, ali RNK terapije su neuporedivo gore - potiskivanjem prirodnog imuniteta širom otvaraju vrata dobrodošlice virusima. Totalno su neefikasne, a izazivaju vrlo opasne posledice. Pravi izazivači bolesti. Ne čudi da je i mogućnost zaražavanja ubedljivo najveća kod RNK tretiranih.

@Gospodin Zarin - sta imate da zamerite Ruskim i Kubanskim? Molim Vas da nas prosvetlite :D

Ne vidim da su rekli bilo šta drugačije od onoga što se publikovalo u januaru u UEA. Da ne bude zabune vakcinisao sam se Pfizer vakcinom krajem januara, ali da nije bilo lekara koji nisu hteli da se vakcinišu u mom domu zdravlja dobio bih i prihvatio Sinopharm vakcinu. 70-80% odličan procenat a ovo što su napravili mRNK vakcinama je neočekivano i iznenađenje za sve i u naučnoj zajednici. BTW, najsmešniji su mi komentari koji pričaju o testiranju u Srbiji, koje je na nivou statističke greške za Kinu koja je vakcinisala dvesta miliona građana.
(Darko, 12. april 2021 20:55)

Ma 5 milijardi je Kina vakcinisala. Sedi jedan!

(Zex, 12. april 2021 22:39)

Kapiram tvoj zbun, ali jedino što treba da znaš u vezi bilo koje vakcine (pritom mislim na sve vakcine od kada vakcine postoje, protiv raznih bolesti) je da sprečavaju smrtni ishod u većoj meri nego kada se populacija ne vakciniše. U prevodu, taj preminuli deda bi možda preživeo koronu da je bio vakcinisan (baba od 90 godina je uspela da se odupre bez vakcine, njemu bi vakcina možda pomogla da se izvuče) kao što je i tvoj stric i ako vakcinisan ipak oboleo ali preživeo. Nadam se da je sad jasnije. Zapitaj se da li bi stric bio živ i da li bi se izborio da nije bio vakcinisan. To i jeste problem, što niko od nas ne zna kako će proći, tek pošto ljudi zakače se vidi da li su blaže ili teže ili najgore moguće prošli. Zato po meni ne treba to prepustiti slučaju, kad već ima načina da se taj fatalni ishod izbegne, tačnije - svede na najmanji mogući rizik.

Број заражених је опадао у сваком од таласа свуда у свету и без вакцина, тако да то није никакав доказ.

Cim Šekler, veterinar, kaze da su kineske vakcine bezbedne-nema razloga sumnjati.
Zar ne?!

Moj rodjak revakcinisan kineskom vakcinom jos pre mesec i po dana, eno ga sada pozitivan i bolestan. Valjda je poenta vakcine da zastiti coveka da se ne razboli i ne prenosi drugima, a ne da mu spreci tezu klinicku sliku. Jer kako cemo se onda izvuci iz ove situacije ako su vakcine tako neefikasne?!

Pametno sacekali da nas izrokaju sa Sinofarmom pa prosuli da je ipak Fajzer najbolji e Srbijo

srbija je čudo jedno. samo u srbiji ni jedna vakcina nema negativnih nuspojava...
prosto da se čovek zapita, dal su srbi nadljudi?

Ma efikasna je. Svi ce da dobiju po nekoliko antitela i nekoliko hiljada kanceronogenih celijica koje ce da se probude za godinu dve. Nista se vi ne brinite. A sto se tice ovih drugih bockica, tu dobijete hiljade antitela i milione celijica jastoga hahaha
Uzivajte u vatrenim vodicama vi visoko intelektualni Srbi.

O kineskoj vakcini se nista ne zna jer nema recenzija 3 faze testiranja. Prema svemu sudeći, vakcinu ne trebaju primati stariji od 60 godina jer, kao i svaka vakcina s umrtvljenim virusom, slabo je efikasna kod starijih i onih slabijeg imuniteta. Svima starijima i rizičnijima treba davati isključivo mRNA vakcine koje su upravo i napravljene tehnologijom koja efikasno i brzo djeluje neovisno o kategoriji primatelja, a da ne govorimo o alergijama i sl. reakcijama gdje mRNA vakcine zaobilaze i te probleme. Vektorske vakcine, sada to nakon AZ vidimo i sa J&J, a vjerojatno ni sa Sputnikom nije drugačije, imaju izgleda nuspojave sa ugruscima. Iduca generacija i kineskih i ruskih vakcina će ionako isto biti mRNA pa ne znam čemu uopće eksperimentiranje sa vec dokazano (kod gripe npr.) slabo efikasnim starijim tehnologijama vakcina.

To da kineska vakcina nije baš najbolja, to smo znali odavno. Pitanje je zašto je dr Kon izjavio da su sve vakcine kvalitetne, pouzdane i sigurne. Očigledno je da su neke kvalitetnije i pouzdanije..

a koliko ih se zarazilo nakon primanja

mRNA najbolje štiti ali šta će biti za 3-4 godine niko ne zna. Mnogi naučnici smatraju da su i autoimune bolesti moguće. Ni jedna vakcina nije u stvari odobrena regularno nego po hitnom postupku(for emergency use)
Za regularno testiranje i odbrenje treba da pređu najmanje 4 godine

nijedna vakcina nije jos zavrsila trecu fazu testiranja cini mi se

Sinofarmova vakcina je jedna od najskupljih na tržištu,a manje efikasna od zapadnih.
Od milion vakcinisanih njome 250-300 000 ko da i nije, te su i dalje izloženi virusu.
Ja sam i moji smo tražili i dobili Fajzera.
Što traži zapad toga se treba držati.

U januaru sam se prijavio iskljucivo za Fizer Biontech vakcinu. Krajem februara dobio prvu dozu, a 17. marta drugu dozu. Hvala Bogu, ja sam odmah trazio nemacko americku mRNK vakcinu jer mnogi svetski strucnjaci tvrde da je to buducnost u lecenju. Nisam sumnjao u nju ni najmanje. Sada mnogi zele da je prime, ali je nema u dovoljnim kolicinama na zalost.

Srbija je pristala da bude 3 krug ispitivanja kineskih vakcina,sacekajmo rezultate,mozda nisu tako losi,ali cim je predsednik najavio jos jednu,treću dozu,znao sam da tu nesta smrdi

Kineska tradicionalna sa živom&aluminijumom&konzervansima je poprilično toksična, sa niskim nivoom efikasnosti, ali RNK terapije su neuporedivo gore - potiskivanjem prirodnog imuniteta širom otvaraju vrata dobrodošlice virusima. Totalno su neefikasne, a izazivaju vrlo opasne posledice. Pravi izazivači bolesti. Ne čudi da je i mogućnost zaražavanja ubedljivo najveća kod RNK tretiranih.

Nas petoro sa hronicnim bolestima smo imali sudar sa korona virusom, mesec dana nakon sto smo primili kinesku vakcinu i sve nas je zastitila. Na nasem uzorku je 100%

Mom ocu je sinofarm spasio život a vi uzaludni ideolozi slobodno čekajte fajzera.

Pre dva dana sam, sticajem okolnosti radio Igg, 10 dana posle druge doze Sinofarm vakcine. Uradio sam u Beolabu i bilo je 5600. Pošto mi je bilo nenormalno visoko, uradio i u Biomedici, i tamo bilo 5450. Znači da kineska ipak radi.
(Đuro, 12. april 2021 14:43)

Za nekog funkcionise ali za starije muskarce tesko.
Sta su Kinezi ikad dobro napravili?

"Pametno sacekali da nas izrokaju sa Sinofarmom pa prosuli da je ipak Fajzer najbolji e Srbijo"

...jos jedan od sarkazama kojem nije vazno koliko ce biti mrtvih, vec da autor ispadne pametan...
...izmedju sinofarma koji je tu i fajzera koji ce mozda stici, svaki pametan covek ce izabrati prvo...
...sinofram u ruci je daleko bolja zastita od fajzera na grani...

Sta kazu Kinezi,kolika je efikasnost posle testiranja u Srbiji?

Srbija je pristala da bude 3 krug ispitivanja kineskih vakcina,sacekajmo rezultate,mozda nisu tako losi,ali cim je predsednik najavio jos jednu,treću dozu,znao sam da tu nesta smrdi
(eto, 12. april 2021 16:01)


Netačno je da učestvujemo u trećoj fazi ispitivanja Sinofarm vakcine.

U komentarima svi pišu da imaju pozitivna iskustva sa vakcinama, a niko ne govori o Tozovcu, Vlasti i mnogim drugim poznatim ličnostima koji su primili obe doze vakcine, a sada su u večnim lovištima.

jel reče ova naša "struka" da je sve jedno koju vakcinu primite, sve su iste.

Sta kazu Kinezi,kolika je efikasnost posle testiranja u Srbiji?
(Mix, 12. april 2021 16:06)

Kazu za vas intelektualno inferiorne da su je testirali u par zemalja mnogo pre nego sto je srigla u Srbiju

To da kineska vakcina nije baš najbolja, to smo znali odavno. Pitanje je zašto je dr Kon izjavio da su sve vakcine kvalitetne, pouzdane i sigurne. Očigledno je da su neke kvalitetnije i pouzdanije..
(Neša, 12. april 2021 15:09)

Ne bi ja toliko verovao americkoj propagandi. 1. Ako uporedimo situaciju u Americi i Kini jasno nam da Kinezi koriste nesto bolje. 2. Kineska koristi ceo virus i sve virusne proteine a americka cilja samo jedan protein pa zato kazu da traje samo 6 meseci. I sta sad ako si se vakcinisao u februaru, nadrljao si u avgustu a mozda i u julu? 3. Sve sto je brzo to je i kuso a americka najbrze pravi zastitu. U sustini mnogo toga se ne zna, ima dosta propagande. Jasno je da se sve vakcine pruzaju odredjenu zastitu i da sprecavaju razvoj bolesti jer upoznaju organizam sa karakteristikama virusa.

od 15-ak ljudi za koje znam da su se vakcinisali kineskom vakcinom 9 dobilo koronu, 1 na kiseoniku Uzivancija

Acinjo, 12. april 2021 15:52)
moj struc 60godina primio revacinu u februaru 25 dana lezao u cupriji obostrana upala pluca tako da ta prica ne pine vodu je l bez vakcine 90% i vise prodju bez teske slike inace bi za 10dana bolnice bile pune sa 100000 ljudi.Misli malo i tome pre nego sto iznosis cinjenice.Vakcina je trebalo da stiti od zaraze tako je prvobitno receno a ovo jednostavno ne moze da se dokaze nego je izgivor, primio vakcinu pa kao laksa slika a bila bi i bez nje laksa slika.Evo kod mene baba 90godina prezivela bez problema a njen muz umro i sta sada?

Cim Šekler, veterinar, kaze da su kineske vakcine bezbedne-nema razloga sumnjati.
Zar ne?!
(Ahab, 12. april 2021 14:40)

Ti potcenjujes veterinare? Njima je teze raditi jer njihovi pacijenti ne umeju da kazu sta ih muci, a ljudi opet uspesno lece te zivotinje. I u veterini se jos kako koriste vakcine, isto kao i kod ljudi tako da ne vidim razlog za ovaj tvoj nicim izazvan sarkastican i potcenjivacki komentar.

Svo moji u familiji ukljucujuci suprugu su primili Sinopharm. Ja jedini AZ (doduse samo prvu dozu jer se dugo ceka druga). Za sada svi zivi i zdravi. Verujem ce tako i ostati.

Za decu starije teenagere cemo ipak sacekati licenciranje Pfizera za mladju populaciju ili da dodje Moderna.

Ti procenti efikanosti maltene nista ne znace. U jednoj studiji moze da bude 85% a u drugoj 65%. Zavisi od uzorka populacije, kakva je situacija sa virusom u tom trenutku, kako se ispitanici ponasaju i koliko se paze. Ako uradite studiju u vrhu talasa ili ako vam ispitanici svako vece idu u kafanu vece su sanse da ce se zaraziti i bice manja efikasnost studije. A ako odradite studiju u trenutku kad talas prodje ili vam ljudi koji su deo studije sede u podrumu i niko se ne zarazi dobicete 100% efikasnosti. Zavisi i gde radite ispitivanje. Ako ga radite u zemlji gde postoji zarazniji soj vi cete dobiti manju efikasnost vakcine jer ce vise ispitanika da se zaraze.

Posto ste vi svi pametni ovde, onda napravite vi vakcinu ili nabavite onolike kolicine Fajzera koliko su nam dali Kinezi.

Ako hocete da budete sigurni da ste maksimalno zasticeni od Kovina 19 mislim da trebate da se vakcinisete svim vakcinama koje postoje u isto vreme.

Hahahaha koliko vaks botova, brani se što su rekli da kinez nije efikasan.

Dobro je da u Srbiji ima puno nestrpljivih i antizapadno orijentisanih inače se ne bih vakcinisala Fajzerom još godinu dana, ovako primila drugu dozu prošle nedelje.

Zana, 12. april 2021 21:53
Nisam video kada sam napisao jer sam radio pa sam pogresio, sta nije jasno? Moj stric primio je dve doze vakcine medju prvima i njegova zena takodje.Cela njegova porodica je zarazena on je bio sa bas teskom slikom 25 dana u bolnici a zena i cerke na kucnom lecenju, svi vakcinisani na vreme odavno.Drugi slucaj baba 90 godina prezivela koronu a njen muz nije, nisu vakcinisani.Poznajem na desetine ljudi koji su imali koronu medju njima sam i ja i cela moja porodica sa laksim simptomima bez vakcine, pre vakcine hocu da kazem da je vakcina prvobitno bila namenjena protiv zaraze a sada navodno ublazava simptome! pa odakle znamo da bas ona ublazava? Ko je ublazio meni i ostalima? Ako neko umre a da je primio vakcinu nikada nece objaviti ili ce rece navukao virus ranije!

Dakle nije rekao da su vakcije neefikasne, vec samo da nisu efikasne u poredjenju s ostalima. Onda je sve u redu.

stigle fajzer a nece ih niko pa onda napali tradicionalni sinofarm metod. Pa svi koji smo primili znali smo da su kineske blaze i uglavnom ih primaju stariji i sada kao nova informacija.

mRNA najbolje štiti ali šta će biti za 3-4 godine niko ne zna. Mnogi naučnici smatraju da su i autoimune bolesti moguće. Ni jedna vakcina nije u stvari odobrena regularno nego po hitnom postupku(for emergency use)
Za regularno testiranje i odbrenje treba da pređu najmanje 4 godine
(Obi van, 12. april 2021 15:06

Lepo napisano ali hajde ti objasni ovo prosecnom Srbinu koji veruje samo u ono sto je video i cuo u nekom od realitija.

@Vakcina je efikasna. Moja tasta koja je plucni bolesnik, COPD, astma, izvukla se sa vrlo bladim simptomima, istina nije je vakcina sacuvala zaraze ali su simptomi bili blagi. Ona inace jedva prezivi grip ukoliko se desi da ga dobije (zbog sekundarne infekcije pluca)

Niste znali da već preko 50 godina postoji vakcina protiv gripa?

I ja i supruga primili kinesku, ona 18 dana pre mene, radili antitela, ona preko 170 ja preko 40 posle druge doze, norma po eliza testu oko 10. Dobra vodica. Posebno što znam još 10 primera ljudi koji su se zarazili nakon revakcine i prošli bez ili sa blagim simptomima. Iako sam lično preferirao Fajzera uzeli smo kinesku jer nije bilo Fajzera. I nismo pogrešili.

Vakcina je efikasna. Moja tasta koja je plucni bolesnik, COPD, astma, izvukla se sa vrlo bladim simptomima, istina nije je vakcina sacuvala zaraze ali su simptomi bili blagi. Ona inace jedva prezivi grip ukoliko se desi da ga dobije (zbog sekundarne infekcije pluca)

To bi otprilike bilo kao da sa Trabantom i Mercedesom pođeš u Crnu Goru na more... Stićiće će i jedan i drugi samo je pitanje vremena ..inače oba auta funkciju vožnje obavljaju

Pre dva dana sam, sticajem okolnosti radio Igg, 10 dana posle druge doze Sinofarm vakcine. Uradio sam u Beolabu i bilo je 5600. Pošto mi je bilo nenormalno visoko, uradio i u Biomedici, i tamo bilo 5450. Znači da kineska ipak radi.

Ako sam dobro razumeo, efikasnost od npr 70% ne znaci da su sanse da ce onaj ko se posle revakcinacije zarazi, imati 70% sansi da prezivi a 30% ne...vec da ce od 100 ljudi, njih 70 razviti antitela a 30 nece? Ili u slucaju fajzera, od 100 ljudi, 5 nece razviti antitela?

Voleo bih da me neko ispravi ako gresim posto mi nije bas najjasnije sve ovo?

Imam vise poverenja u Kinesku, pa i Rusku, od drugih vakcina. Svi moji i one koje poznajem su se vakcinisali Kineskom,...i nikom nista ne fali, niti je neko dobio koronu.

vash hedlajn laze da se broj zarazenih povecava

Cim Šekler, veterinar, kaze da su kineske vakcine bezbedne-nema razloga sumnjati.
Zar ne?!
(Ahab, 12. april 2021 14:40)

Jeste kada je g. Šekler 2016. postao specijalista uže specijalnosti iz oblasti mikrobiologija sa imunologijom je stekao znanje sa daje komentare, što?

Aha..

opet politika. pa mora Američka da bude najbolja. kao i u sve predhodne bajke

Znala sam da je kineska najblaza varijanta, ali nekako deluje i najprirodnije.. Za osobu koja pokusava da zatrudni, a da joj se ne iskomplikuje trudnoca radi virusa, niti radi vakcine, ovo deluje kao prihvatljivo resenje..

Moja majka 70 godina , godinama vec ima problema sa visokim pritiskom primila je drugu dozu kineske vakcine pre 2 meseca Moja sestra koja zivi sa njom i suprugom u istom stamu dobila virus pre 3 nedelje a nekoliko dana posle nje i njen suprug oboje prethodno nevakcinisani. Imali su blaze simptome i sad su vec negativni na testu.Majka iako zivi sa njima nije se zarazila tako da ipak ta vakcina pruza zastitu.

Moj rodjak revakcinisan kineskom vakcinom jos pre mesec i po dana, eno ga sada pozitivan i bolestan. Valjda je poenta vakcine da zastiti coveka da se ne razboli i ne prenosi drugima, a ne da mu spreci tezu klinicku sliku. Jer kako cemo se onda izvuci iz ove situacije ako su vakcine tako neefikasne?!
(Marko, 12. april 2021 14:55)

Hoces iskreno...po stilu tvog pisanja, ja tebi nijednu jedinu rec ne verujem. Tacno se vidi kada neko izmislja, a u poslednjih par meseci se to i vrlo lako provaljuje.

Sve vakcine su 100% opravdale svoju ulogu prevencije straha od umiranja u teškim mukama.

Primila sam kinesku vakcinu i dobila koronu 2 nedelje nakon druge doze. Simptomi veoma blagi, sve gotovo za 3 dana. Inace, cesto se razboljevam, imunitet uzas, obicna prehlada ne patosira. Moj primer vam govori da je sve to tako proslo samo zahvaljujuci vakcini.

Moji roditelji dve nedelje posle revakcine Sinopharm vakcinom dobiju koronu. Prošli su sa jačom prehladom. Majka gazi sedmu a otac osmu deceniju, oboje kardiovaskularni pacijenti. Mislim da je vakcina ipak delovala.

Moj otac lekar radi najnormalnije sa sinofarmovom vakcinom. Za sada sve ok, hvala Bogu! Ona je najbezazlenija što se tiče neželjenih reakcija i zaista dobra za mlađe kojima ta efikasnost velika nije ni potrebna, a ni rizična nova tehnologija, a koji s druge strane hoće da zaštite roditelje.

Pre dva dana sam, sticajem okolnosti radio Igg, 10 dana posle druge doze Sinofarm vakcine. Uradio sam u Beolabu i bilo je 5600. Pošto mi je bilo nenormalno visoko, uradio i u Biomedici, i tamo bilo 5450. Znači da kineska ipak radi.
(Đuro, 12. april 2021 14:43)

ti rezultati su mogući samo ako si imao ozbiljjije simptome kovida pre vakcinacije i već razvio antitela

ja sam aplicirao za fajzera, ali sam dobio priliku da uzmem rusa.

rus sad ili fajzer za 2 meseca??
naravno da je rus sada bolji.

kinez sad ili fajzer za 2 meseca??
fajzer za 2 meseca.

kinez sad ili fajzer za 4 meseca??
kinez sad ipak!!

i kinez i rus i amer su mnogo jaci od korone, tako da je najbolja vakcina uglavnom ona koja je prva dostupna!

Moja majka se revakcinisala kineskom prije više od 6 nedelja i nema nikakva antitijela. Zaštićena je kao da je popila Andol. I najgore je što uopšte ne zna šta sad da radi obzirom da je ozbiljan srčani bolesnik...

@sinatra
To sto mislis da je Kina ono sto imas u njihovim prodavnicama.gresis poprilicno. Ako ne znas sta je sve Kina izmislila, izguglaj nije tesko

Na pocetku epidemije svaka firma koja pravi vakcine bi pevala od srece da je mogla da zna da ce joj vakcina biti 75% uspesna. To je zapravo jako dobar rezutlat za vakcinu. Ispalo je da nakraju imamo neke vakcine od preko 90% uspesnosti, ali to i dalje ne znaci da je 75% los rezultat.

Ja koliko vidim na osnovu iskustva komentatora, niko ko je primio kineza nije preminio. Ako je to tacno, onda je kineska vakcina vrh. Od korone se umire samo tako.

Cim Šekler, veterinar, kaze da su kineske vakcine bezbedne-nema razloga sumnjati.
Zar ne?!
(Ahab, 12. april 2021 14:40)

Virusolog i mikrobiolog Veterinarskog instituta u Kraljevu.

Na Farmaceutskom fakultetu predaju virusolozi, mikrobiolozi... neki pak rade na institutima, to su izmeđuostalih instituta i veterinarski instituti, neki rade u kliničkim centrima, na univerzitetima,itd.

A sta kaze On???

Ako sam dobro razumeo, efikasnost od npr 70% ne znaci da su sanse da ce onaj ko se posle revakcinacije zarazi, imati 70% sansi da prezivi a 30% ne...vec da ce od 100 ljudi, njih 70 razviti antitela a 30 nece? Ili u slucaju fajzera, od 100 ljudi, 5 nece razviti antitela?

Voleo bih da me neko ispravi ako gresim posto mi nije bas najjasnije sve ovo?
(dekim, 12. april 2021 15:40)

@dekim
ni jedno ni drugo. antitela nemaju veze sa zarazom. kad dobijes vakcinu tvoje telo razvije antitela, ali bitnije je da ume da prepozna coronu i bez antitela. tako da ako opadne broj antitela opet si zasticen. 70% znaci da se od njih 50 koji su dobili placebo i njih 50 koji su dobili vakcinu njih 15 (30%) sa vakcinom zarazilo. kod fajzera njih 2 (4%). a niko nije preminuo od tih 17 (15+2). znaci sansa da se zarazis sa kinezom je 1 od 3, a da se zarazis sa fajzerom 1 od 20. u prevodu, kinez je krs za fajzer, ali opet, zakon je za koronu. tako da je svaka vakcina fenomenalna. u svakom slucaju, fajzer uzimati ako moze da se bira.

moj struc 60godina primio revacinu u februaru 25 dana lezao u cupriji obostrana upala pluca tako da ta prica ne pine vodu je l bez vakcine 90% i vise prodju bez teske slike inace bi za 10dana bolnice bile pune sa 100000 ljudi.Misli malo i tome pre nego sto iznosis cinjenice.Vakcina je trebalo da stiti od zaraze tako je prvobitno receno a ovo jednostavno ne moze da se dokaze nego je izgivor, primio vakcinu pa kao laksa slika a bila bi i bez nje laksa slika.Evo kod mene baba 90godina prezivela bez problema a njen muz umro i sta sada?
(Zex, 12. april 2021 18:52)


Ja tebe nista nisam razumela

@Ahab
Sekler je virusolog i mikrobiolog, verovatno se bolje razume u korona viruse nego ceo Medicinski fakultet, s obzirom da su korona virusi cesci kod zivotinja, pogotovo ptica.

@Dex
Od samog pocetka su nas bombardovali vestima o svim vakcinama ponaosob, koliko je koja efikasna i koja po kom principu naprvljena, ali nasi gradjani nece vakcine sa zapada i od Amera nego su svi izabrali kinesku od ,,brace kineza". E sad sto su samo kineske svecano docekane i sto su svi pali na to, druga je stvar, niko vam nije kriv sto slepo verujete ,,nekome"..

Bracni par 81 i 75 godina, moji prijatelji, zarazili se dve nedelje posle revakcinacije Sinofarmom. Prosli sa blagim simptomima bez odlaska u bolnicu, a inace imaju zdravstvenih problema. Rekao bih da im je kineska vakcina bila od pomoći.
(Acinjo, 12. april 2021 15:52)

Pravi primer onoga sto govore da 20% onih koji mogu da se zaraze nece imati znacajnije probleme. Moglo bi se reci 80% potpuno efikasna, 19.9% zadovoljavajuce efikasna, 0.1%, nedovoljno efikasna.

Na zalost poznajem coveka koji je preminuo od korone a revakcinisan je odavno kineskom vakcinom. Imao je pratece bolesti, 71 godinu, ali korona mu je unistila pluca. Posle 7 dana na respiratoru je umro. A svi stariji koje znam primili su kinesku.

@mRNA najbolje štiti ali šta će biti za 3-4 godine niko ne zna. Mnogi naučnici smatraju da su i autoimune bolesti moguće. Ni jedna vakcina nije u stvari odobrena regularno nego po hitnom postupku(for emergency use)
Za regularno testiranje i odbrenje treba da pređu najmanje 4 godine
(Obi van, 12. april 2021 15:06

Lepo napisano ali hajde ti objasni ovo prosecnom Srbinu koji veruje samo u ono sto je video i cuo u nekom od realitija.

Zašto prosecnom Srbinu? Zašto ne Francuzu, Englezu, Amerikancu, Šveđaninu, Norvežaninu, Špancu? Svi su oni vakcinisani sa mRNA vakcinama? Očigledno je i ovaj put celi zapadni svet glup, a samo Srbin pametan. To smo nebrojeno puta gledali do sada, i znamo kako se to završavalo.

Moje iskustvo sa kineskom vakcinom je super. Nikakve reakcije na vakcinu nije bilo. Svi dobili koronu otprilike nedelju dana nakon revakcine, ali smo prošli sa blagom formom. Od toga dva člana srednjih godina i dva u poznim godinama sa pratećim srčanim bolestima.

nijedna vakcina nije jos zavrsila trecu fazu testiranja cini mi se
(jelena, 12. april 2021 17:55)

U pravu si, čini ti se.

Ma efikasna je. Svi ce da dobiju po nekoliko antitela i nekoliko hiljada kanceronogenih celijica koje ce da se probude za godinu dve. Nista se vi ne brinite. A sto se tice ovih drugih bockica, tu dobijete hiljade antitela i milione celijica jastoga hahaha
Uzivajte u vatrenim vodicama vi visoko intelektualni Srbi.
(Jastog, 12. april 2021 18:01)

Ja otkad sam primila kinesku vakcinu imam pojačan apetit za morskim rakovima i jedva čekam leto da smažem kuvanog jastoga i zalijem Malvazijom.

@mRNA najbolje štiti ali šta će biti za 3-4 godine niko ne zna. Mnogi naučnici smatraju da su i autoimune bolesti moguće. Ni jedna vakcina nije u stvari odobrena regularno nego po hitnom postupku(for emergency use)
Za regularno testiranje i odbrenje treba da pređu najmanje 4 godine
(Obi van, 12. april 2021 15:06

Lepo napisano ali hajde ti objasni ovo prosecnom Srbinu koji veruje samo u ono sto je video i cuo u nekom od realitija.

Zašto prosecnom Srbinu? Zašto ne Francuzu, Englezu, Amerikancu, Šveđaninu, Norvežaninu, Špancu? Svi su oni vakcinisani sa mRNA vakcinama? Očigledno je i ovaj put celi zapadni svet glup, a samo Srbin pametan. To smo nebrojeno puta gledali do sada, i znamo kako se to završavalo.
(Dare, 12. april 2021 19:06) # Link komentara
Vaš glas je zabeležen - hvala na trudu.

Bravo za zapazanje. Samo si trebao dodati medju nabrojane drzave i drzavu Izrael, koja je vakcinisala svoje stanovnistvo ISKLJUCIVO Pfizer-Biontech vakcinom. A to koliko Izrael brine i stiti svoje drzavljane, ne treba ni pricati. Znaci ceo zapad sa Izraelom je neobavesten i glup, samo Srbin zna da prepozna da mRNK vakcina ne valja. E zato nam i ide ovako.

@Gospodin Zarin - sta imate da zamerite Ruskim i Kubanskim? Molim Vas da nas prosvetlite :D

Direktora ALMISA niko nije pitao da li je kineska vakcina bezbedna,vec koliko je efikasna!!!

Ako sam dobro razumeo, efikasnost od npr 70% ne znaci da su sanse da ce onaj ko se posle revakcinacije zarazi, imati 70% sansi da prezivi a 30% ne...vec da ce od 100 ljudi, njih 70 razviti antitela a 30 nece? Ili u slucaju fajzera, od 100 ljudi, 5 nece razviti antitela?
(dekim, 12. april 2021 15:40)

70% efikasnost znaci da ce od 100 ljudi njih 70 razviti toliko jak imunitet da ce virus pobedjivati u startu pa ga nece ni osetiti a ostalih 30 ce razviti malo slabiji imunitet ali dovoljan da ne zavrse u bolnici tipa jedan i dva dana malaksalosti i niske temperature. Samo jedan vrlo mali broj ljudi ce da zavrsi u bolnici ali bi i oni trebalo da pobede virus za nekoliko dana.

Takođe napomenuti da nijedna vakcina ne garantuje da se nećemo zaraziti ali je prednost ukoliko dođe do zaraze bili bi anti simptomaticni ili sa blagim simptomima.

Meni svi u većem broju vakcinisani, različitim vakcinama, najviše Sinofarm jer je najzastupljenija vakcina. Meni svi znači rodbina, kolege, komšije, poznanici... Oni koji nisu vakcinisani (manji broj) a zastupljeni u navedenim kategorijama, su preležali od novembra pa na ovamo (ima i tri smrtna ishoda, sva tri novembar/decembar). Jedna prijateljica preležala blaži oblik u januaru i skoro se vakcinisala Astra Zenekom, mada je mogla još i da sačeka, međutim ona smatra da je taj njen blaži oblik za nju bio pretežak i da ne želi više da joj se ponovi.

srbija je čudo jedno. samo u srbiji ni jedna vakcina nema negativnih nuspojava...
prosto da se čovek zapita, dal su srbi nadljudi?
(hadžija, 12. april 2021 14:47)

Da znas da smo nadljudi, nas bombarduju mi se veselimo, sve suprotno od obicnih smrtnika

Majko mila gde mi zivimo. Prvo, ne postoji u ovom trenutku 100% pouzdana vakcina. Drugo, niko ne moze da kaze da 100% nema reakcija na zdravlje posle 3 godine, jer nijedna nije u upotrebi 3 godine. Trece, niko ne laze da je vakcinacija losa, jer nije, dobra je stvar, samo niko ne moze da vam garantuje nista, jer nije jos uvek proslo dovopjno vremena (postoje standardi koliko godina treba da prodje, da bi se videle sve potencijalne kontraindikacije kod svake vakcine). Cetvrto, niko ne kaze da su vakcine lose, jer bolje od toga nemamo. Svaka je ok na svoj nacin, svaka ima prednosti i mane i nijedna ne leci 100%. Peto, to sto ste primili vakcinu ne znaci da treba da krenete odmah da se ponasate kao da virus ne postoji. Prvo zato sto morate da sacekate da se formiraju antitela, uradite test da ih imate (koji isto tako nije 100% precizan, ali ako pokaze da ih imate, velika je verovatnoca da ste imuni) - to je komentar ovim carevima koji misle da cim su revakcinisani (ili jos ovim vecim carevima koji posle prve doze krenu na zurke) da su zasticeni. Mora da prodje neko vrene (individualno za svakog pojedinca, da se kreiraju antitela! U proseku, za svaku vakcinu se zna, ali to je prosek ljudi moji, i uspesnosti vakcine i broja dana nakon revakcine da se formiraju antitela. Takodje, ako i imate antitela, nije 100% sigurno da ne mozete da prenesete virus! Drugim recima, podrzavam vakcinaciju, ali nadtavite da se pazite (malo opustanja, jer u suprotnom nema poentu, ali ne previse)!

Bracni par 81 i 75 godina, moji prijatelji, zarazili se dve nedelje posle revakcinacije Sinofarmom. Prosli sa blagim simptomima bez odlaska u bolnicu, a inace imaju zdravstvenih problema. Rekao bih da im je kineska vakcina bila od pomoći.

fazu testiranja cini mi se
(jelena, 12. april 2021 17:55)

netacno, ako je engleski problem moze i na srpskom da se izgugla. nije teze od pisanja komentara na portalu.

Ne vidim da su rekli bilo šta drugačije od onoga što se publikovalo u januaru u UEA. Da ne bude zabune vakcinisao sam se Pfizer vakcinom krajem januara, ali da nije bilo lekara koji nisu hteli da se vakcinišu u mom domu zdravlja dobio bih i prihvatio Sinopharm vakcinu. 70-80% odličan procenat a ovo što su napravili mRNK vakcinama je neočekivano i iznenađenje za sve i u naučnoj zajednici. BTW, najsmešniji su mi komentari koji pričaju o testiranju u Srbiji, koje je na nivou statističke greške za Kinu koja je vakcinisala dvesta miliona građana.

Sve sami doktori i filozofi u komentarima! Bože koja smo mi intelektualna velesila! Pa nama korona nemož'ništa :) a do juče smo i pričali da ne postoji

@dekim,

Da, ali to se samo odnosi na efikasnos u klinickim istrazivanjima, recimo Fajzer je sprovodio klinicka istrazivanja sredinom jula kada i nije bilo toliko slucajeve ako poredimo jesen i zimu.
Ali u realnosti cilj vakcina i nije da budu 100% efikasne niti je to moguce ostvariti, vec da se izbegnu scenariji teze klinicke slike. Ja poznajem kolege koje su primile i Fajzerovu i Sinfoarmovu vakcinu pa su se krajem marta zarazili COVIDom, ali oboje sa lakšom slikom 2-3 dana temperatura i to je to. Ono što još ne znamo oko Sinofarma koliko zaustavlja širenje virusa u smislu da li vakcinisani bez kliničke slike koji su asimptomatski mogu prenositi virus... Kod Fajezera zasad to je mala verovatnoća po onome što imamo od podataka iz Izraela i Amerike.

Što se tiče Sinofarma i iskustva Emirata ono što obećava jeste da su kod njih brojevi u oštrom padu od 20. februara (imate ovde link https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=40..latest&pickerSort=desc&pickerMetric=total_cases&hideControls=true&Metric=Confirmed+deaths&Interval=7-day+rolling+average&Relative+to+Population=false&Align+outbreaks=false&country=~ARE)

@Milan Indjija
Ne znam o cemu pricas, ja se prijavio za Fajzer u petak uvece zakazan mi je za prvu sredu, oca sam prijavio za istu vakcinu i dobio je termin u roku od 3-4 dana. Vakcina ima ocigledno. Inace me plasi kako je moguce da ovde nesto ovako funkcionise, previse je dobro jer svi znamo gde zivimo.

@Vakcina je efikasna. Moja tasta koja je plucni bolesnik, COPD, astma, izvukla se sa vrlo bladim simptomima, istina nije je vakcina sacuvala zaraze ali su simptomi bili blagi. Ona inace jedva prezivi grip ukoliko se desi da ga dobije (zbog sekundarne infekcije pluca)

Niste znali da već preko 50 godina postoji vakcina protiv gripa?
(Ja, 12. april 2021 19:00)

Niste znali da i ta vakcina ne štiti od zaraze već samo ublažava sliku?

Meni dečko primio Sputnjik, ja primila Fajzer i od tada k'o rogovi u vreći...

zar nije neko skoro u medijima tvrdio da kineska vakcina obuhvata siri spektar zastite u odnosu na druge vakcine koje su jednostrane. Tj. da kineska vakcina izaziva imuni sistem da stvori vise vrsta antitela, vise vrsta zastite nego druge vakcine.

Očigledno mnogi ne znaju za narodnu izreku "bolje vrabac u ruci, nego golub na grani!"
Toliko na tu temu!!!

U redu, jeste: 70% je dobra zaštita. I treba se vakcinisati Sinofarmom. Sve je to u redu. Ali bi isto tako bilo u redu odobriti onima koji su primili Sinofarm a nemaju antitela da se vakcinišu ponovo. To su sve stariji ljudi. Samo nemojte kao Kon, nema veze antitela ali ja sam sebi eto proverio. Nedostatak antitela ukazuje da ste u tih 30% i ne može se računati na “možda ste ipak zaštićeni, ćelijska”. Vakcinišite ponovo te ljude, dok ne bude kasno za neke od njih.

Pre dva dana sam, sticajem okolnosti radio Igg, 10 dana posle druge doze Sinofarm vakcine. Uradio sam u Beolabu i bilo je 5600. Pošto mi je bilo nenormalno visoko, uradio i u Biomedici, i tamo bilo 5450. Znači da kineska ipak radi.
(Đuro, 12. april 2021 14:43)

Različite laboratorije imaju različite referentne vrednosti. U nekoj drugoj laboratoriji to bi moglo da bude oko 80. U svakom slučaju dobro je što imaš antitela.

Ovu analizu efikasnosti je Srbija morala sama da odradi, ne da cekamo da nam drugi saopste sta da se radi. Velika sramota za naucnu zajednicu. Lako je prepricavati strucne clanke za TV emisije, to moze svaki student, mozda cak i bilo koji pismeniji novinar, uraditi dobru studiju bas i ne.
@bagzi67
Ne bas. To bi pre bilo kao da porucis Mercedesa iz fabrike u junu, nadas se da ce stici do odlaska na more. Ako stigne na vreme, pretekao si komsiju sa Ficom, ako ne stigne, komsija je na moru a ti ne.

@(Milan, 12. april 2021 15:25): Konezi nam ništa nisu dali, nego su prodali vakcinu koja je kupljena parama svih gradjana od kojih se novac uzima za poreze i ostala davanja.

Ne vidim da su rekli bilo šta drugačije od onoga što se publikovalo u januaru u UEA. Da ne bude zabune vakcinisao sam se Pfizer vakcinom krajem januara, ali da nije bilo lekara koji nisu hteli da se vakcinišu u mom domu zdravlja dobio bih i prihvatio Sinopharm vakcinu. 70-80% odličan procenat a ovo što su napravili mRNK vakcinama je neočekivano i iznenađenje za sve i u naučnoj zajednici. BTW, najsmešniji su mi komentari koji pričaju o testiranju u Srbiji, koje je na nivou statističke greške za Kinu koja je vakcinisala dvesta miliona građana.
(Darko, 12. april 2021 20:55)

Ma 5 milijardi je Kina vakcinisala. Sedi jedan!

Број заражених је опадао у сваком од таласа свуда у свету и без вакцина, тако да то није никакав доказ.

Ako sam dobro razumeo, efikasnost od npr 70% ne znaci da su sanse da ce onaj ko se posle revakcinacije zarazi, imati 70% sansi da prezivi a 30% ne...vec da ce od 100 ljudi, njih 70 razviti antitela a 30 nece? Ili u slucaju fajzera, od 100 ljudi, 5 nece razviti antitela?

Voleo bih da me neko ispravi ako gresim posto mi nije bas najjasnije sve ovo?


ne da prezivi nego da se ne razboli. e sad ima tu varijacija, neki racunaju samo teze obolele, a neki i sa glavoboljom kao simptomom.
ne postoji jasna korelacija izmedju broja antitela i tezine oboljenja.

dekim, 12. april 2021 15:40

U suštini da, mada će od 100 svih 100 razviti određen broj antitela, ali bi, prema istraživanju, taj određeni procenat razvio antitela dovokjno brzo u dovoljnoj količini, a da virus ne ostvari značajan prodor u ćelije čoveka.

@Ahab
A cime se vi bavite, cisto informativno?

(Zex, 12. april 2021 22:39)

Kapiram tvoj zbun, ali jedino što treba da znaš u vezi bilo koje vakcine (pritom mislim na sve vakcine od kada vakcine postoje, protiv raznih bolesti) je da sprečavaju smrtni ishod u većoj meri nego kada se populacija ne vakciniše. U prevodu, taj preminuli deda bi možda preživeo koronu da je bio vakcinisan (baba od 90 godina je uspela da se odupre bez vakcine, njemu bi vakcina možda pomogla da se izvuče) kao što je i tvoj stric i ako vakcinisan ipak oboleo ali preživeo. Nadam se da je sad jasnije. Zapitaj se da li bi stric bio živ i da li bi se izborio da nije bio vakcinisan. To i jeste problem, što niko od nas ne zna kako će proći, tek pošto ljudi zakače se vidi da li su blaže ili teže ili najgore moguće prošli. Zato po meni ne treba to prepustiti slučaju, kad već ima načina da se taj fatalni ishod izbegne, tačnije - svede na najmanji mogući rizik.