Subota, 13.02.2021.

15:39

Šta ne smete da radite ako ste primili vakcinu protiv korone

Izvor: Sputnjik

Šta ne smete da radite ako ste primili vakcinu protiv korone IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

35 Komentari

Sortiraj po:

kiki

pre 3 godine

Fora je da na takve primedbe odgovaraš pre nego što ti se rad objavi u časopisu, to je cela poenta Peer review-a.

Obično dodele dva anonimna doktoranta s time da se mlate i da rade review, ali za ovaj rad su u Lansetu iscimali dosta ljudi i Gamalejovci su na svaku primedbu odgovorili strpljivo.
(Dule, 14. februar 2021 17:50)

nije sporno da je rad prošao recenziju za časopis, pa da je zato i objavljen. ali objavljivanje rada je tek otpočinjanje naučne debate.

oko sputnjikove vakcine ništa nije jasno: prvi su registrovali vakcinu na svetu, a tek pre pet dana kompletirali i podneli papire za dozvolu u EU. naturaju se da zadovolje potrebe EU za vakcinom, a procenat vakcinisanih u samoj rusiji mizeran. štaviše, ne uspevaju da zadovolje ni potrebe jedne sedmomilionske srbije, nego dobijamo u sitnim tranšama a ovamo pokazuju apetit za tržištem od bezmalo pola milijarde ljudi. rusi nikad nisu bili škrti na podmićivanju i kurobecanju, ali tradicionalno imaju problem sa rezultatima.

Dule

pre 3 godine

a kliko je taj rad dobro napravljen, videćemo kada gamalejini naučnici odgovore na pristigla pitanja i zamerke.
(kiki, 13. februar 2021 23:46)

Fora je da na takve primedbe odgovaraš pre nego što ti se rad objavi u časopisu, to je cela poenta Peer review-a.

Obično dodele dva anonimna doktoranta s time da se mlate i da rade review, ali za ovaj rad su u Lansetu iscimali dosta ljudi i Gamalejovci su na svaku primedbu odgovorili strpljivo.

Imaš na CNN-u kako ih Ričard Horton (Richard Horton), urednik Lanceta hvali koliko su ruski istraživači bili dobri za saradnju, a i hvali i samu vakcinu (on je inače bio jedan od najglasnijih nevernih Toma kada je vakcina inicijalno registrovana u Avgustu, pre i započete treće faze)

Komša

pre 3 godine

Ma može posle ruske da se pije ,nego Rusi mamazani - skidaju narod s vodke tako što 'vataju na strah.
Od kako je krenuo "rauvoj industrije" i masovna proizvodnja alkoholnih pica vise ih je pomrlo od alkohola nego od korone.

Umirovljenik

pre 3 godine

@Ko je primio vakcinu nema seksa 2 meseca.
(Pokondirena tikvica, 13. februar 2021 16:30)
Ma ja ću da je primim što pre. A seksa se dobro sećam iz mladih dana, krajem šesdesetih!

kiki

pre 3 godine

Ako ti mislis da FDA ili EMA proveravaju sto im je napisao Pfizer tako sto su napravili svoje studije, grdno se varas, a tek si lud ako mislis da bilo ko veruje Pfizeru na lepu rec, oni generalno imaju jako gadnu reputaciju u svetu.

A u vezi toga sto EMA "nije bas sigurna" to ces tek da vidis, posto je Mama Merkelica rekla rekli da Nemci "jesu sigurni", i mogu birokrate iz Brisela da se koprcaju koliko hoce, Mutti je rekla svoje.
(Dule, 13. februar 2021 21:10)

pa čovek je bukvalno i rekao to što si i ti napisao - da nije lancett pravio studiju i sam presudio da je ruska vakcina efikasna kako se u sputnjikovoj vesti tvrdi, nego da su objavili rad gamalejinih naučnika, na koji su već dobili primedbe od drugih naučnika. dakle, to objavljivanje rada u lancett-u nije nikakva garancija da je vakcina ovakva ili onakva, već da postoji naučni rad koji stoji iza vakcine. a kliko je taj rad dobro napravljen, videćemo kada gamalejini naučnici odgovore na pristigla pitanja i zamerke.

ivan

pre 3 godine

@((wtf, 13. februar 2021 18:10) Brate, bukvalno tvoj nik - wtf. Vidi se da se ne vrtis u akademskim krugovima. Naucni casopis nije PR platforma, vec ozbiljna publikacija. Kad im istrazivac/institucija posalje clanak, to se prosledi gomili strucnjaka na recenziju. Tek kad oni urade proveru i odobre, clanak se pusta.

Dule

pre 3 godine

Lanset nije rekao da je Sputnik V bezbedan, jer oni to ne mogu da kazu bez nezavisne ekspertize, nego je preneo ruske studije koje kazu da je bezbedan. Samim cinom objave, Lanset je na neki nacin rekao da veruje ruskim strucnjacima. Evropska drug administration nije bas sigurna.
(wtf, 13. februar 2021 18:10)

Mislim da ti decko ne znas sta je posao naucnih casopisa ni na koji tacno nacin agencije za lekove sve to "proveravaju".

Ako ti mislis da FDA ili EMA proveravaju sto im je napisao Pfizer tako sto su napravili svoje studije, grdno se varas, a tek si lud ako mislis da bilo ko veruje Pfizeru na lepu rec, oni generalno imaju jako gadnu reputaciju u svetu.

A u vezi toga sto EMA "nije bas sigurna" to ces tek da vidis, posto je Mama Merkelica rekla rekli da Nemci "jesu sigurni", i mogu birokrate iz Brisela da se koprcaju koliko hoce, Mutti je rekla svoje.

kiki

pre 3 godine

Lanset nije rekao da je Sputnik V bezbedan, jer oni to ne mogu da kazu bez nezavisne ekspertize, nego je preneo ruske studije koje kazu da je bezbedan. Samim cinom objave, Lanset je na neki nacin rekao da veruje ruskim strucnjacima. Evropska drug administration nije bas sigurna.
(wtf, 13. februar 2021 18:10)

kao da se novinska agencija sputnik opterećuje istinom. šta im teško da napišu da jeste iako nije :)

Goran

pre 3 godine

I jos jedan savet pored ovih: otici I primiti Fajzer vakcinu kako bi ste sigurno obezbedili imunitet.
(Milan, 13. februar 2021 17:04)

Idi prijatelju primi koju zelis, samo nemoj drugima da nameces svoj izbor ;)

wtf

pre 3 godine

Lanset nije rekao da je Sputnik V bezbedan, jer oni to ne mogu da kazu bez nezavisne ekspertize, nego je preneo ruske studije koje kazu da je bezbedan. Samim cinom objave, Lanset je na neki nacin rekao da veruje ruskim strucnjacima. Evropska drug administration nije bas sigurna.

malisa

pre 3 godine

Da, da, posle ruske vakcine treba izbegavati alkohol, posle kineske pirinač, a nako američke ne smete ići bar 2 meseca u Mc Donalds!
(Sa1e, 13. februar 2021 17:19)
---
kursadžije da ti pozavide na humoru...

Zemljoradnik

pre 3 godine

Ko je primio vakcinu nema seksa 2 meseca.
(Pokondirena tikvica, 13. februar 2021 16:30)

- ... da je sreće i u dva meseca, u mom slučaju.

Zemljoradnik

pre 3 godine

Ko je primio vakcinu nema seksa 2 meseca.
(Pokondirena tikvica, 13. februar 2021 16:30)

- ... da je sreće i u dva meseca, u mom slučaju.

Goran

pre 3 godine

I jos jedan savet pored ovih: otici I primiti Fajzer vakcinu kako bi ste sigurno obezbedili imunitet.
(Milan, 13. februar 2021 17:04)

Idi prijatelju primi koju zelis, samo nemoj drugima da nameces svoj izbor ;)

malisa

pre 3 godine

Da, da, posle ruske vakcine treba izbegavati alkohol, posle kineske pirinač, a nako američke ne smete ići bar 2 meseca u Mc Donalds!
(Sa1e, 13. februar 2021 17:19)
---
kursadžije da ti pozavide na humoru...

ivan

pre 3 godine

@((wtf, 13. februar 2021 18:10) Brate, bukvalno tvoj nik - wtf. Vidi se da se ne vrtis u akademskim krugovima. Naucni casopis nije PR platforma, vec ozbiljna publikacija. Kad im istrazivac/institucija posalje clanak, to se prosledi gomili strucnjaka na recenziju. Tek kad oni urade proveru i odobre, clanak se pusta.

wtf

pre 3 godine

Lanset nije rekao da je Sputnik V bezbedan, jer oni to ne mogu da kazu bez nezavisne ekspertize, nego je preneo ruske studije koje kazu da je bezbedan. Samim cinom objave, Lanset je na neki nacin rekao da veruje ruskim strucnjacima. Evropska drug administration nije bas sigurna.

kiki

pre 3 godine

Lanset nije rekao da je Sputnik V bezbedan, jer oni to ne mogu da kazu bez nezavisne ekspertize, nego je preneo ruske studije koje kazu da je bezbedan. Samim cinom objave, Lanset je na neki nacin rekao da veruje ruskim strucnjacima. Evropska drug administration nije bas sigurna.
(wtf, 13. februar 2021 18:10)

kao da se novinska agencija sputnik opterećuje istinom. šta im teško da napišu da jeste iako nije :)

Dule

pre 3 godine

Lanset nije rekao da je Sputnik V bezbedan, jer oni to ne mogu da kazu bez nezavisne ekspertize, nego je preneo ruske studije koje kazu da je bezbedan. Samim cinom objave, Lanset je na neki nacin rekao da veruje ruskim strucnjacima. Evropska drug administration nije bas sigurna.
(wtf, 13. februar 2021 18:10)

Mislim da ti decko ne znas sta je posao naucnih casopisa ni na koji tacno nacin agencije za lekove sve to "proveravaju".

Ako ti mislis da FDA ili EMA proveravaju sto im je napisao Pfizer tako sto su napravili svoje studije, grdno se varas, a tek si lud ako mislis da bilo ko veruje Pfizeru na lepu rec, oni generalno imaju jako gadnu reputaciju u svetu.

A u vezi toga sto EMA "nije bas sigurna" to ces tek da vidis, posto je Mama Merkelica rekla rekli da Nemci "jesu sigurni", i mogu birokrate iz Brisela da se koprcaju koliko hoce, Mutti je rekla svoje.

kiki

pre 3 godine

Ako ti mislis da FDA ili EMA proveravaju sto im je napisao Pfizer tako sto su napravili svoje studije, grdno se varas, a tek si lud ako mislis da bilo ko veruje Pfizeru na lepu rec, oni generalno imaju jako gadnu reputaciju u svetu.

A u vezi toga sto EMA "nije bas sigurna" to ces tek da vidis, posto je Mama Merkelica rekla rekli da Nemci "jesu sigurni", i mogu birokrate iz Brisela da se koprcaju koliko hoce, Mutti je rekla svoje.
(Dule, 13. februar 2021 21:10)

pa čovek je bukvalno i rekao to što si i ti napisao - da nije lancett pravio studiju i sam presudio da je ruska vakcina efikasna kako se u sputnjikovoj vesti tvrdi, nego da su objavili rad gamalejinih naučnika, na koji su već dobili primedbe od drugih naučnika. dakle, to objavljivanje rada u lancett-u nije nikakva garancija da je vakcina ovakva ili onakva, već da postoji naučni rad koji stoji iza vakcine. a kliko je taj rad dobro napravljen, videćemo kada gamalejini naučnici odgovore na pristigla pitanja i zamerke.

Umirovljenik

pre 3 godine

@Ko je primio vakcinu nema seksa 2 meseca.
(Pokondirena tikvica, 13. februar 2021 16:30)
Ma ja ću da je primim što pre. A seksa se dobro sećam iz mladih dana, krajem šesdesetih!

Komša

pre 3 godine

Ma može posle ruske da se pije ,nego Rusi mamazani - skidaju narod s vodke tako što 'vataju na strah.
Od kako je krenuo "rauvoj industrije" i masovna proizvodnja alkoholnih pica vise ih je pomrlo od alkohola nego od korone.

Dule

pre 3 godine

a kliko je taj rad dobro napravljen, videćemo kada gamalejini naučnici odgovore na pristigla pitanja i zamerke.
(kiki, 13. februar 2021 23:46)

Fora je da na takve primedbe odgovaraš pre nego što ti se rad objavi u časopisu, to je cela poenta Peer review-a.

Obično dodele dva anonimna doktoranta s time da se mlate i da rade review, ali za ovaj rad su u Lansetu iscimali dosta ljudi i Gamalejovci su na svaku primedbu odgovorili strpljivo.

Imaš na CNN-u kako ih Ričard Horton (Richard Horton), urednik Lanceta hvali koliko su ruski istraživači bili dobri za saradnju, a i hvali i samu vakcinu (on je inače bio jedan od najglasnijih nevernih Toma kada je vakcina inicijalno registrovana u Avgustu, pre i započete treće faze)

kiki

pre 3 godine

Fora je da na takve primedbe odgovaraš pre nego što ti se rad objavi u časopisu, to je cela poenta Peer review-a.

Obično dodele dva anonimna doktoranta s time da se mlate i da rade review, ali za ovaj rad su u Lansetu iscimali dosta ljudi i Gamalejovci su na svaku primedbu odgovorili strpljivo.
(Dule, 14. februar 2021 17:50)

nije sporno da je rad prošao recenziju za časopis, pa da je zato i objavljen. ali objavljivanje rada je tek otpočinjanje naučne debate.

oko sputnjikove vakcine ništa nije jasno: prvi su registrovali vakcinu na svetu, a tek pre pet dana kompletirali i podneli papire za dozvolu u EU. naturaju se da zadovolje potrebe EU za vakcinom, a procenat vakcinisanih u samoj rusiji mizeran. štaviše, ne uspevaju da zadovolje ni potrebe jedne sedmomilionske srbije, nego dobijamo u sitnim tranšama a ovamo pokazuju apetit za tržištem od bezmalo pola milijarde ljudi. rusi nikad nisu bili škrti na podmićivanju i kurobecanju, ali tradicionalno imaju problem sa rezultatima.

Goran

pre 3 godine

I jos jedan savet pored ovih: otici I primiti Fajzer vakcinu kako bi ste sigurno obezbedili imunitet.
(Milan, 13. februar 2021 17:04)

Idi prijatelju primi koju zelis, samo nemoj drugima da nameces svoj izbor ;)

kiki

pre 3 godine

Lanset nije rekao da je Sputnik V bezbedan, jer oni to ne mogu da kazu bez nezavisne ekspertize, nego je preneo ruske studije koje kazu da je bezbedan. Samim cinom objave, Lanset je na neki nacin rekao da veruje ruskim strucnjacima. Evropska drug administration nije bas sigurna.
(wtf, 13. februar 2021 18:10)

kao da se novinska agencija sputnik opterećuje istinom. šta im teško da napišu da jeste iako nije :)

malisa

pre 3 godine

Da, da, posle ruske vakcine treba izbegavati alkohol, posle kineske pirinač, a nako američke ne smete ići bar 2 meseca u Mc Donalds!
(Sa1e, 13. februar 2021 17:19)
---
kursadžije da ti pozavide na humoru...

wtf

pre 3 godine

Lanset nije rekao da je Sputnik V bezbedan, jer oni to ne mogu da kazu bez nezavisne ekspertize, nego je preneo ruske studije koje kazu da je bezbedan. Samim cinom objave, Lanset je na neki nacin rekao da veruje ruskim strucnjacima. Evropska drug administration nije bas sigurna.

Zemljoradnik

pre 3 godine

Ko je primio vakcinu nema seksa 2 meseca.
(Pokondirena tikvica, 13. februar 2021 16:30)

- ... da je sreće i u dva meseca, u mom slučaju.

Dule

pre 3 godine

Lanset nije rekao da je Sputnik V bezbedan, jer oni to ne mogu da kazu bez nezavisne ekspertize, nego je preneo ruske studije koje kazu da je bezbedan. Samim cinom objave, Lanset je na neki nacin rekao da veruje ruskim strucnjacima. Evropska drug administration nije bas sigurna.
(wtf, 13. februar 2021 18:10)

Mislim da ti decko ne znas sta je posao naucnih casopisa ni na koji tacno nacin agencije za lekove sve to "proveravaju".

Ako ti mislis da FDA ili EMA proveravaju sto im je napisao Pfizer tako sto su napravili svoje studije, grdno se varas, a tek si lud ako mislis da bilo ko veruje Pfizeru na lepu rec, oni generalno imaju jako gadnu reputaciju u svetu.

A u vezi toga sto EMA "nije bas sigurna" to ces tek da vidis, posto je Mama Merkelica rekla rekli da Nemci "jesu sigurni", i mogu birokrate iz Brisela da se koprcaju koliko hoce, Mutti je rekla svoje.

ivan

pre 3 godine

@((wtf, 13. februar 2021 18:10) Brate, bukvalno tvoj nik - wtf. Vidi se da se ne vrtis u akademskim krugovima. Naucni casopis nije PR platforma, vec ozbiljna publikacija. Kad im istrazivac/institucija posalje clanak, to se prosledi gomili strucnjaka na recenziju. Tek kad oni urade proveru i odobre, clanak se pusta.

kiki

pre 3 godine

Ako ti mislis da FDA ili EMA proveravaju sto im je napisao Pfizer tako sto su napravili svoje studije, grdno se varas, a tek si lud ako mislis da bilo ko veruje Pfizeru na lepu rec, oni generalno imaju jako gadnu reputaciju u svetu.

A u vezi toga sto EMA "nije bas sigurna" to ces tek da vidis, posto je Mama Merkelica rekla rekli da Nemci "jesu sigurni", i mogu birokrate iz Brisela da se koprcaju koliko hoce, Mutti je rekla svoje.
(Dule, 13. februar 2021 21:10)

pa čovek je bukvalno i rekao to što si i ti napisao - da nije lancett pravio studiju i sam presudio da je ruska vakcina efikasna kako se u sputnjikovoj vesti tvrdi, nego da su objavili rad gamalejinih naučnika, na koji su već dobili primedbe od drugih naučnika. dakle, to objavljivanje rada u lancett-u nije nikakva garancija da je vakcina ovakva ili onakva, već da postoji naučni rad koji stoji iza vakcine. a kliko je taj rad dobro napravljen, videćemo kada gamalejini naučnici odgovore na pristigla pitanja i zamerke.

kiki

pre 3 godine

Fora je da na takve primedbe odgovaraš pre nego što ti se rad objavi u časopisu, to je cela poenta Peer review-a.

Obično dodele dva anonimna doktoranta s time da se mlate i da rade review, ali za ovaj rad su u Lansetu iscimali dosta ljudi i Gamalejovci su na svaku primedbu odgovorili strpljivo.
(Dule, 14. februar 2021 17:50)

nije sporno da je rad prošao recenziju za časopis, pa da je zato i objavljen. ali objavljivanje rada je tek otpočinjanje naučne debate.

oko sputnjikove vakcine ništa nije jasno: prvi su registrovali vakcinu na svetu, a tek pre pet dana kompletirali i podneli papire za dozvolu u EU. naturaju se da zadovolje potrebe EU za vakcinom, a procenat vakcinisanih u samoj rusiji mizeran. štaviše, ne uspevaju da zadovolje ni potrebe jedne sedmomilionske srbije, nego dobijamo u sitnim tranšama a ovamo pokazuju apetit za tržištem od bezmalo pola milijarde ljudi. rusi nikad nisu bili škrti na podmićivanju i kurobecanju, ali tradicionalno imaju problem sa rezultatima.

Komša

pre 3 godine

Ma može posle ruske da se pije ,nego Rusi mamazani - skidaju narod s vodke tako što 'vataju na strah.
Od kako je krenuo "rauvoj industrije" i masovna proizvodnja alkoholnih pica vise ih je pomrlo od alkohola nego od korone.

Dule

pre 3 godine

a kliko je taj rad dobro napravljen, videćemo kada gamalejini naučnici odgovore na pristigla pitanja i zamerke.
(kiki, 13. februar 2021 23:46)

Fora je da na takve primedbe odgovaraš pre nego što ti se rad objavi u časopisu, to je cela poenta Peer review-a.

Obično dodele dva anonimna doktoranta s time da se mlate i da rade review, ali za ovaj rad su u Lansetu iscimali dosta ljudi i Gamalejovci su na svaku primedbu odgovorili strpljivo.

Imaš na CNN-u kako ih Ričard Horton (Richard Horton), urednik Lanceta hvali koliko su ruski istraživači bili dobri za saradnju, a i hvali i samu vakcinu (on je inače bio jedan od najglasnijih nevernih Toma kada je vakcina inicijalno registrovana u Avgustu, pre i započete treće faze)

Umirovljenik

pre 3 godine

@Ko je primio vakcinu nema seksa 2 meseca.
(Pokondirena tikvica, 13. februar 2021 16:30)
Ma ja ću da je primim što pre. A seksa se dobro sećam iz mladih dana, krajem šesdesetih!